Русские поселения Мирзачульского оазиса и их социально-экономическое положение в конце XIX – начале XX века

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Русские поселения Мирзачульского оазиса и их социально-экономическое положение в конце

XIX - начале XX века

МИРЗАЕВА

НАЗИРА ДЖУМАНОВНА

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

русский переселенец мирзанчульский оазис

Актуальность исследования. С обретением Республикой Узбекистан государственной независимости сложились благоприятные условия для объективного изучения многовековой истории народа, что является важным фактором в укреплении суверенитета страны. За этот короткий исторический период проведены широкомасштабные мероприятия в сфере возрождения древних традиций и национальных ценностей, а также в восстановлении исторической правды, посредством переосмысления и объективного анализа общественно-политических процессов, протекавших в обществе, с новых позиций подвергаются анализу последствия колониального режима. Однако, для полного объективного освещения исторического прошлого узбекского народа потребуется провидение немалого количества научных исследований. На встрече Президента Республики Узбекистан И. Каримова с группой ведущих ученых-историков и общественностью была отмечена необходимость объективного и правдивого освещения отечественной истории на основе глубокого анализа научной проблемы, поскольку: «Правильный путь нам могут указать только те выводы, которые родились в результате спора, дискуссии, анализа»Каримов И.А.Тарихий хотирасиз келажак йў?. - Тошкент: Шар?, 1998. - Б.6..

В годы независимости расширились возможности для исследования исторического прошлого, в частности для изучения историко-демографических процессов, переосмысления политических, экономических последствий переселенческой политики Российской империи. Президент И. Каримов, рассуждая об особой роли исторической памяти в возвышении духовности любого народа, отмечал: "... история может считаться правдивой только тогда, когда полноценно восстановлено чувство исторической памяти, когда объективно изучен весь пройденный народом путь со всеми успехами и победами, потерями и жертвами"Каримов И.А. Юксак маънавият - енгилмас куч. - Тошкент: Маънавият, 2008. - Б.97.. Особенно эти вопросы отчетливо проявляются в исследование переселенческой политики Российской империи и её последствий в Туркестанском крае. Поскольку в основу колониальной политики Российской империи была положена идея русификации края, вопросы переселения русского населения в Туркестан всегда оставались в центре внимания колониальных властей.

В этом отношении большое значение имеет всестороннее исследование процесса расселения русских переселенцев в Мирзачульском оазисе, их влияния на социально-экономическое развитие региона и роли русских поселений в истории данной территории. До настоящего периода данная проблематика в указанных хронологических рамках не выступала в качестве отдельного объекта исследования. Особенно, не достаточно освещены вопросы взаимоотношений жителей русских поселков с местным населением. Изучение общественно-политического положения в Мирзачульском оазисе в конце XIX - начале ХХ в. и истории русских поселений в контексте политических и экономических процессов, протекавших в Туркестане, на основе широкого привлечения архивных источников, а также анализа естественных и механических факторов прироста и расселения населения, демографических последствий политики освоения Мирзачульского оазиса имеет важное научное и практическое значение, что актуализирует избранную нами тему.

Степень изученности проблемы. Историографический анализ имеющийся исторической и научной литературы показал, что до настоящего времени избранная нами тема не достаточно изучена в качестве объекта специального исследования. Тем не менее, существует ряд научных изысканий, освещающих те или иные вопросы истории русских поселков. Всю накопленную к настоящему времени литературу, исходя из периода создания, условно можно разделить на три группы:

1. Публикации конца XIX - начала ХХ века.

2. Работы, написанные в советский период.

3. Исследования, проведённые в годы независимости.

Нужно отметить и то, что эти группы также отличаются в научно-методологическом и в концептуальном отношениях.

В публикациях представителей российского истеблишмента, таких как А. Макшеев, Л. Костенко, Н. Гаврилов, В. Масальский, А. Кушакевич, Н. Васильев, А. Кауфман, А. Курсиш, А. Кривошеин, П. Скрыплев, А. Купласт, В. Караваев, В. Вошин и др., содержатся интересные факты о социальном и этнодемографическом положении Мирзачульского оазиса во второй половине XIX века, переселенческой политике Российской империи и расселение русского населения на данной территории, социально-экономическом положении основанных здесь русских поселений. Кроме этого, хотя и обобщенно, в произведениях некоторых российских востоковедов представлены сведения об освоении Мирзачульского оазиса, о культуре и быте местного населения и жителей основанных здесь русских поселенийВасильевъ Н. Кочевники Туркестана (Опыть экономическаго обзора). - Самаркандъ: Типо-литография Н.В.Полтаранова, 1890. - 162 с.; Бартольд В.В. К истории орошения Туркестана. - Спб., 1914. - 174 с.; Его же. История культурной жизни Туркестана. - Ленинград: Изд. АН СССР, 1927. - 256 с.; Наливкин В. Туземцы раньше и теперь. - Ташкент: Изд. А.Л.Кирснера, 1913. - 144 с.; Лавров М.В. Туркестанъ. География и история края. - М.: Думковъ, Клочковъ, Луковниковъ и К, 1914. - 198 с..

В частности, в исследованиях А. Макшеева, А. Кушакевича и Л. Костенко приведены ценные статистические данные о расселении, этническом составе, образе жизни и ирригационной системе населения Мирзачульского оазиса в 60-70 гг. XIX в.Макшеев А.И. Географическiе, этнографическiе и статистическiе матерiалы о Туркестанском краъ. Записки Императорскаго Русскаго географическаго общества по отдъленiю статiстiки. - Спб., 1871. - 60 с.; Костенко Л. Средняя Азiя и водворенiе въ ней русской гражданственности. - Спб.: Изд. А.Базунова, 1871. - 358 с.; Его же. Туркестанскiй край. Опытъ военно-статистическаго обозренiя Туркестанскаго военнаго округа (Матерiалы для географiи и статистики Россiи). - Спб.: Типографiя и хронолитография А.Траншеля, 1880. - 302 с.; Кушакевич А. Сведения о Ходжентском уезде. - Спб., 1875. - 20 с.

В работе Н. Гаврилова содержатся сведения о переселенческой политике Российской империи в Сырдарьинской, Самаркандской и Ферганской областях, а также материалы, раскрывающие процесс освоения МирзачуляГаврилов Н. Переселенческое дело в Туркестанском крае (области Сыр-Дарьинская, Самаркандская и Ферганская). - Спб., 1911. - 262 с..

Объектом исследования В.И. Масальского стали русские поселения и проблемы, возникшие у русских поселенцев в Мирзачульском оазисе. По мнению автора, переселенцы столкнулись с трудностями, связанными с неспособностью ведения хозяйства. Этим В.И. Масальский пытался обойти стороной сущность переселенческой политики Российской империи, тем самым, оправдывая еёМасальский В.И. Туркестанский край. - Спб.: Изд. А.Ф.Девриена, 1913. - 858 с..

А. Кауфманом рассмотрены особенности переселенческой политики Российской империи в 1861-1904 гг., прослежен процесс адаптации переселенцев к местным условиям, изучено хозяйство и социальный состав, основанных поселений, выявлены причины убыточности земледелия, связанные с безхозяйственным отношением русских переселенцев к посевным угодьям и регулярным посевом злаковых. По мнению автора, в отличие от менонитов и местного населения, русские переселенцы плохо владели и навыками садоводстваКауфман А. Переселение и колонизация. - Спб.: Типография товарищества “Общественная польза”, 1905. - 349 с..

А.В. Кривошеин, изучив ход работ по освоению Мирзачульского оазиса и основанию русских поселений, предлагал создать в этом регионе за счет освоения степных зон "Второй Туркестан". Согласно представлениям автора, новый Туркестан должен был отличаться от старого не только политически, но и экономическиКривошеин А.В. Записка Главноуправляющего землеустройством и земледелием о поездки Туркестанский край в 1912 г. - Спб., 1912. - 88 с.; Его же. Азиатская Россия. Том.2. // www.prometeus.nsc.ru..

В. Скрыплев на примере поселения «Спасский», образованного в результате переселения русских в Мирзачульский оазис, рассмотрел отношение переселенцев к хлопководству. Автор приводит интересные сведения об истории формирования данного поселения, о его жителях, о правилах землепользования и аренды, о формах ведения хозяйства и основных занятиях населения с 1898 по 1913 гг.Скрыплев П. Хлопководство и русские переселенцы // Вопросы колонизации. - Спб., 1913. - № 12. - С. 203 - 224.

В работе А. Курсиша основное внимание уделено изучению процесса освоения северо-восточной части Голодной степи и анализу причин допущенных злоупотреблений. По утверждению А. Курсиша, канал Романова, сданный в эксплуатацию в 1913 году, явился первым крупным оросительным сооружением в Туркестане, построенным по европейскому методу. Так же автор отмечал, что с завершением Н.К. Романовым строительства канала Николая I связано и интенсивное развитие сельского хозяйства в Мирзачульском оазисеКурсиш А. Голодная степь. Очерк работ по орошению северо-восточной ее части. - Спб., 1913. - 70 с..

Обобщенные сведения о географическом расположении Мирзачульского оазиса, системе искусственного орошения, дорогах, рынках, школах, больницах, церквях, деятельности на опытных участках региона и методах ведения хозяйства жителей русских поселений содержатся в исследовании А.П. Купласта. Прибывшим в регион русским переселенцам, автор предлагал за основу взять опыт ведения хозяйства некоего крестьянина Кузьмы РетуненкоКупласт А.П. Орошенные земли в Голодной степи. - Полтава, 1914. - 70 с..

В публикации В.Ф. Караваева в большей части содержится статистический материал, освещающий историю формирования 12 русских поселений в регионе до 1914 года, их географическое расположение, экономическое положение, социальный и конфессиональный состав. В.Ф. Караваев, занимавший должность заведующего по экономическим вопросам Управления государственного имущества и земледелия, преувеличивая ситуацию, сложившихся в русских поселениях, пытался оправдать деятельность некоторых представителей администрации Российской империиКараваев В.Ф. Голодная Степь въ ея прошломъ и настоящемъ. Статистико-экономическiй очеркъ. - Спб.: Типо-Литографiя Н.Л.Нарьекина, 1914. - 253 с..

В. Вощинин анализируя деятельность А.В. Кривошеина, сторонника идеи освоения окраин Российской империи и создания на этих территориях крепких опор и "Новой России" посредством переселения туда русского населения, утверждал, что приближается время осуществления его мыслей о вытеснении американского хлопка с российских рынков и превращения окраин в исконно русские земли не только официально, но и по существу. Причиной этого, по мнению автора, является расселение русского населения в регионе и строительство новых оросительных системВощинин В. Колонизационное дело при А.В.Кривошеине // Вопросы колонизации. - Спб., 1915. - №18. - С.3-25..

В. Юферов обратил внимание на формы землевладения, основные виды посевов, на состояние овощеводства, садоводства, виноградарства и животноводства в Туркестанском генерал-губернаторстве, в частности в Мирзачульском оазисе. Также, в исследовании приводятся ценные материалы о русских поселениях, их социальной структуре, порядках ведения хозяйства местного населения и переселенцев, видах налогов и повинностейЮферов В.И. Сельскохозяйственный обзор Туркестанского края // www. cawater - info. net..

Причины основания русских поселений в Закаспийской, Семиреченской и Сырдарьинской областях Туркестанского генерал-губернаторства, вопросы их хозяйственной жизни, конфессиональный состав населения отражены в трудах В.В. БартольдаБартольд В.В. История культурной жизни Туркестана. - Лениград: Изд. АН СССР, 1927. - 256 с.. В исследованиях автора, посвященных истории орошения и освоения Туркестана, не остались в стороне и вопросы освоения Мирзачульского оазиса Его же. К истории орошения Туркестана. - Спб., 1914. - 174 с.; Его же. Сочинение. - М.: 1963. - Т.2. Ч.1. - 1020 с..

В советский период был опубликован целый ряд монографий и статей, посвященных истории Мирзачульского оазиса конца XIX - начала ХХ века. Интерес к изучению истории региона особенно возрос после принятия советскими властями в 1956 году постановления о масштабном освоении территории Мирзачульского оазиса, в результате которого появился ряд научных исследований по данной проблеме. В работах И. Маркова, П. Верещагина, А. Нерозина, Н. Леоновой, Н. Леонова, А. Абдунабиева, З. Нуриддинова, Э. Исламова, Х. Зияева освещаются природа, климат Мирзачуля, переселенческая политика Российской империи, этнический состав населения и история освоения оазиса. В данных исследованиях основное внимание авторов было уделено советскому периоду развития оазиса, а социально-экономическое состояние русских поселений в регионе не выступало объектом научного анализаМарков И.П. Освоение Голодной степи. - Ташкент: Сельхозгиз УзССР, 1940. - 52 с.; Верещагин П.Д. Переселенческая политика царизма в Сыр-Дарьинской области Туркестанского края в годы столыпинской реакции.: Автореф. дисс. … канд. ист. наук. - М., 1951. - 28 с.; Нерозин А.Е. Освоение целины и залежи Голодной степи. - Ташкент: Госиздат УзССР, 1957. - 52 с.; Леонова Н.Н., Леонов Н.И. Голодная степь (Историко-географический очерк). - Ташкент: Гос.изд. УзССР, 1957. - 73 с.; Нуриддинов З.Р. Мирзачўл ўтмишда ва ?озир. - Тошкент: Ўз.Дав.нашр., 1957. - 72 б.; Абдунабиев А. Мирзачўлни ўзлаштирилиши тарихидан. - Тошкент: 1959. - 38 с.; Исламов Э. Целина рацветает. - Ташкент: Узбекистан, 1975. - 98 с.; Зияев ?. Ўзбекистон пахтачилиги тарихидан. - Тошкент: Фан, 1980. - 52 б. .

А.И. Гинзбург анализировал процесс реализации и последствия экономических и политических целей, поставленных перед переселенческой политикой Российской империи в конце XIX - начале ХХ века с классовых позиций. Он считал, что главными причинами переселения в край в основном бедных слоев населения России, является их безземелье, голод и безвыходность. Указывая основными районами переселения в Туркестане Сырдарьинскую, Самаркандскую, частично Ферганскую области, автор обратил внимание и на некоторые аспекты переселения русского населения в Мирзачульский оазис Гинзбург А.И. Переселенческий вопрос в Туркестане (конец XIX - начало XX вв): Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. - Ташкент, 1966. - 26 с..

Весьма важные сведения о первых русских поселениях можно почерпнуть и в исследованиях Р.С. Игамбердиева и А.А. Раззакова, посвященных истории освоения Мирзачульского оазиса Игамбердиев Р.С., Раззаков А.А. История мелиорации в Узбекистане. - Ташкент: Фан, 1978. - 183 с.; Те же авторы. Ўзбекистонда ?ўри? ерларни су?ориш, ўзлаштириш ва мелиорациялаш тарихи (Мирзачўл мисолида). - Тошкент: Фан, 1984. - 288 б.; Игамбердиев Р.С. Голодная степь, ее прошлое и настоящее. - Ташкент: Фан, 1965. - 70 с.; Его же. Мирзачўлнинг табиати ва ўзлаштирилиши. - Тошкент: Ўз.КП МК наш., 1964. - 36 б.; Его же. Осуществление ленинских идей об орошении и освоении Голодной степи. - Ташкент: Фан, 1969. - 179 с., где основное внимание уделено советскому периоду орошения оазиса и его экономическому значению.

Н. Касимов, исходя из господствующей в тот период идеологии, рассматривая историю основания русских поселений в Мирзачуле и Далварзине, подчеркивал прогрессивное значение переселение русского населения в Среднюю АзиюКасимов Н. Прогрессивное значение образования русских посёлков в Ходжентском уезде. - Душанбе: Дониш, 1968. - 152 с..

В кандидатской диссертации Б. Аминова изучен этнический состав населения, исследуемого нами региона, в колониальный и советский период. Автор наряду с другими народами, проживавшими в оазисе, частично осветил и историю создания русских поселений. Б. Аминов, на основе анализа результатов переписи населения 1920 года, приводит данные о количестве и расселении по уездам и волостям русских, украинцев, белорусов, казахов, таджиков, армян, персов, татар и немцев, населявших Мирзачульский оазисАминов Б. Формирование населения Голодной степи (конец Х1Х - 60-е годы ХХ в.): Дисс. ... канд. ист. наук. - Ташкент, 1970. - 280 с..

В исследованиях Э.Х. Ходжиева содержатся статистические данные экономического положения русских поселений Мирзачульского оазиса в 1917-1919 гг.Ходжиев Э.Х. История орошения и освоения Голодной степи (1917-1970). - Ташкент: Фан, 1975. - 188 с.; Его же. История орошения и освоения Голодной степи (1917-1980).: Автореф. дис. ... доктор. ист. наук. - Ташкент, 1982. - 43 с.

А.П. Фомченко рассматривая переселенческую политику Российской империи, обратил внимание на её особенности. Автор на основе архивных источников характеризует некоторые русские поселения, сложившиеся в регионеФомченко А.П. Русские поселения в Туркестанском крае в XIX нач. XX века. - Ташкент: Фан, 1983. - 28с..

В годы независимости вопросы истории орошения Мирзачульского оазиса в конце XIX - 60-х годах ХХ века, социально-экономическое, этническое, демографическое положение в регионе, последствия переселенческой политики Российской империи в Туркестане, переселение русского населения в оазис и его взаимоотношение с коренным населением, процесс адаптации переселенцев к среднеазиатскому климату с новых методологических позиций освещены в исследованиях Х. Зияева, Ш. Гаффарова, А. Кадырова, Н. Мусаева, О. Ата-Мирзаева, В. Гентшке, Р. Муртазаевой, У. Алибекова, С. Мамажоновой, З. Аширбоевой.

В исследованиях Х. Зияева подчеркивается, что в результате освоения Мирзачульского оазиса и расширения сети оросительных сооружений образовались несколько русских поселений. Однако, изучение социально-экономического положения этих поселений не входили в рамки исследования автораЗияев ?. Ўзбекистон чор мустамлака ва зулм исканжасида (XIX аср иккинчи ярми - XX аср бошлари). - Тошкент: Шар?, 2006. - 352 б.. По мнению Х. Зияева, в Туркестане превалировали разведовательно-проектные мероприятия по искусственному орошению Мирзачульского оазиса в отличие от их практической реализации. Так проекты Г. Ризенкампфа, В.Чикова и др. по развитию ирригационной системы региона, направленные на рассмотрения руководства были внедрены не полностью Там же. - Б. 65..

Переселенческая политика Российской империи в Мирзачульском оазисе не нашла полного освещения и в работе Ш. Гаффарова, исследовавшего данную проблему в масштабе всего Туркестана ?аффоров Ш. Тарих ва та?дир: Россия империясидан Туркистонга кўчирилганлар. - Тошкент: Фан, 2006. - 224 б.. В исследованиях О. Ата-Мирзаева, В. Генштке, Р. МуртазаевойАта-Мирзаев О., Генштке В., Муртазаева Р. Узбекистан многонациональный: историко-демографический аспект. - Ташкент, 1998. - 160 с. и У. Алибекова²²⁸Алибеков У. XIX аср охири - XX аср бошларида Сирдарё вилояти демографияси // Ўзбекистонда урбанизация жараёнлари: Тарих ва ?озирги замон. Хал?аро илмий-амалий анжуман материаллари. - Тошкент, 2007. - Б.17-20.⁸ показано влияние переселенческой политики империи на демографические процессы в регионе.

Деятельность иностранных предпринимателей, в частности, экспедиции американцев, прибывшей в Среднюю Азию в 1903 году для выявления последствий орошения земель Мирзачульского оазиса в период господства Российской империи и перспектив данного освоения, отражены в исследованиях А. Кадырова, Н. Мусаева, С. Мамажоновой²²⁹?одиров А.Ўзбекистон ирригацияси тарихидан лав?алар (XIX аср ўрталаридан 1920 йилларгача). - Тошкент: А.?одирий номидаги хал? мероси нашриёти, 1998. - 144 б.; Мусаев Н. Ўрта Осиёда де??ончилик маданияти ва аграр муносабатлар тарихидан. - Тошкент: Фан, 2005. - 235 б.; Мамажонова С.З. К истории освоения Голодной степи (в колониальный период) // Восток - Запад: аспекты взаимодействия. Материалы научной конференции. - Ташкент, 2006. - С. 120-123.⁹.

В диссертации З.К. Аширбаевой содержатся общие сведения о русских поселениях, появившихся в результате крупных ирригационно-мелиоративных работ в 80-х годах XIX века. Такие вопросы как влияние русских переселенцев на демографическую ситуацию в регионе, социально-экономическое положение русских поселений, взаимоотношения коренного и пришлого населения, этнический и религиозный состав остались за рамками исследования З.К. Аширбаевой ³³⁰Аширбоева З. К. XIX аср охири - XX аср ўрталарида Мирзачўлнинг ўзлаштирилиши.: Тарих фан. ном. дисс. ... автореферати. - Тошкент, 2008. - 26 б.⁰.

Анализ зарубежной историографии показывает, что до настоящего периода изучаемая нами тема не рассматривалась в качестве специального объекта исследования. Однако, некоторые аспекты проблемы, в частности, сущность переселенческой политики Российской империи, процесс адаптации переселённого в край русского населения отражены в монографии О.И .Брусиной, в совместной работе российских и казахстанских ученых «Центральная Азия в составе Российской империи», в исследованиях Э. Олворта и Д.Бровера³³¹Брусина О.И. Славяне Средней Азии. - М.: Восточная литература, 2001. - 238 с.; Центральная Азия в составе Российской империи. - М.: Новое литературное обозрение, 2008. - 464 с.; Аllworth E. The modern Uzbeks. Stanford. - London, 1990. - 367 p.; Brower D. Turkestan and the Fate of the Russian empire. - London, 2003. - 174 p. ва б.¹.

Важное значение в изучение истории оазиса имеют фотографии конца XIX - начала ХХ века, размещенные на веб-сайте Вашингтонской библиотеки ³³²http:// www.veink.by/index/ golodnaia_step.htm.².

Российский ученый И.О. Брусина на основе исследований А. Фомченко, Н. Касимова, И. Гинзбурга и архивных материалов, систематизированных А. Станишевским, рассмотрела этапы проникновения славян в Среднюю Азию, охарактеризовала этнический состав и социальное положение населения русских поселений Туркестана, в частности Мирзачульского оазиса, в колониальный и советский период. В данном исследовании освещается взаимоотношения коренного и пришлого населения на примере русских поселений «Русское село» и «Кетмонтепа» Маргиланского и Наманганского уездов, а как протекали аналогичные процессы в поселениях Мирзачульского оазиса не нашли своего отражения. И.О. Брусина отмечает, что в результате привлечения русского населения в строительство каналов сложились первые поселки землекопов, жители которых постепенно начали заниматься земледелием и в последующие годы в название этих поселений стали употреблять славянский термин «село»³³³Брусина О.И. Славяне Средней Азии. - М.: Восточная литература, 2001. - С. 23.³.

В книге «Центральная Азия в составе Российской империи» анализируется переселенческая политика метрополии в Туркестане, освещается социально-экономическое положение русских поселков в Мирзачульском оазисе, сложившихся в результате строительства железной дороги в Средней Азии³³⁴Центральная Азия в составе Российской империи. - М.: Новое литературное обозрение, 2008. - 464 с.⁴.

Предметом исследования Д. Бровера выступила колониальная политика Российской империи в Туркестане, в частности, деятельность К.П. Кауфмана, Положение об управлении Туркестанским краем 1886 года, отношение к исламу, события 1916 года. По мнению Д. Бровера для полнейшего осуществления колониальной политики в Туркестане, Российская империя пыталась создать прочную опору посредством реформ в системе образования и в целях облегчения процесса русификации переселила в край русское население.

В целом, анализ литературы, освещающих историю русских поселений в Мирзачульском оазисе и их социально-экономическое положение показывает, что в них рассмотрены некоторые аспекты проблемы. Данную тему актуализирует и то, что хотя и наблюдаются различные подходы в её изучении, однако она не рассматиривалась с позиции современных требований.

Источниковая база исследования представлена следующими группами источников:

1. Архивные источники.

2. Материалы периодической печати.

3. Официальные отчеты и статистические данные.

К первой группе относятся архивные источники, хранящиеся в исторических фондах 1, 7, 16, 17, 18, 21, 33, 36, 40, 69, 87, 113 Центрального государственного архива Республики Узбекистан (далее ЦГА РУз). Поскольку в Сырдарьинском и Джизакском областных архивах хранятся документы, охватывающие советский период истории Мирзачульского оазиса и не содержатся материалы исследуемого нами периода, сведения из этих архивов не были привлечены в процессе подготовки настоящей работы. В фондах ЦГА РУз содержатся разнохарактерные источники по истории орошения, переселения и социально-экономическому положению русских поселений в Мирзачульском оазисе. Подробные сведения о колониальной политике Российской империи в исследуемом регионе почерпнуты из фонда «Управление делами князя Н.К.Романова» (ф.40).

Вторую группу источников составляют материалы периодических изданий с 1870 по 1917 гг. В частности, на страницах газет «Туркестанские ведомости», «Ташкентский курьер», «Среднеазиатская жизнь», «Русский Туркестан» и журнала «Туркестанское сельское хозяйство»³³⁵Журнал "Туркестанское сельское хозяйство” издавался с января 1906 года по июнь 1918 года в Ташкенте. Всего вышло 129 номеров. ⁵, считавшихся официальными изданиями администрации Российской империи, а также в «Туркестанском сборнике» содержится богатый материал, освещающий историю оазиса, социально-экономическое положение русских поселений, а также вопросы взаимоотношений переселенцев и коренного населения.

Например, важное значение в изучении истории Мирзачульского оазиса имеют статьи И. Кашкина, К. Владимирова, А. Мирошниченко, опубликованные на страницах журнала «Туркестанское сельское хозяйство».

В публикации И. Кашкина, посвящённой ирригации Туркестанского края, сделан сравнительный анализ орошения долин Инда, Ганги и Туркестана. Кроме этого, автором сделаны обобщающие выводы о проектах освоения Мирзачульского оазиса, разработанные до 1907 года³³⁶Кашкин И. Очерки ирригации Туркестана // Туркестанское сельское хозяйство. - Ташкент, 1907. - № 1. -С. 6-14.⁶.

К.Н. Владимиров отмечал, что для Российской империи Туркестанский край считался не только стратегически важным, но и значимой территорией в плане народного хозяйства. Интересны мысли автора о возможностях развития в крае земледелия и животноводства, а также о взаимоотношениях пришлого и коренного населения. В частности, К.Н. Владимиров на основе личного наблюдения подверг сравнительному анализу хозяйственную деятельность коренных жителей и переселенцев. Кроме этого, в статье приводятся сведения о русских поселениях, расположенных в долине реки Сырдарья от Бекабада до Чиназа³³⁷Владимиров К.Н. Путевые впечатления // Туркестанское сельское хозяйство. - Ташкент, 1907. - № 6. - С. 458- 473.⁷.

Ряд публикаций А. Мирошниченко посвящены социально-экономическому положению русских поселений в Мирзачульском оазисе. Автор, анализируя положение дел в сфере орошения, выявил наличие не равных возможностей среди русских поселений в использование водных ресурсов, в частности, подробно рассмотрены проблемы водопользования населения поселка «Нижний Волынский». А. Мирошниченко уделил внимание не только вопросам освоения и орошения, но и подверг анализу духовно-нравственный облик переселенцев и некоторые негативные проявления в их образе жизни в процессе адаптации к местным условиям³³⁸Мирошниченко А. Пьянство в поселках // Туркестанское сельское хозяйство. - Ташкент, 1913. - № 2. - С. 174-75; Его же. Об орошении в Голодной степи // Туркестанское сельское хозяйство. - Ташкент, 1915. - № 8. - С. 802-803.⁸.

На страницах национальной периодической печати получили свое отражение сведения о взаимоотношениях переселенцев и коренного населения края, однако материалы касающиеся непосредственно социально-экономических вопросов Мирзачульского оазиса весьма незначительны. В частности, газета «Кенгаш» огласила факты насильственной политики администрации Семиреченской и других областей Туркестана по отношению к коренному населению³³⁹ Еттисув вилоятида да?шатли ?олатлар // Кенгаш. - 1917. - № 6; Еттисув вилоятида да?шатли ?олатлар // Кенгаш. - 1917. - № 7; Еттисув вилоятида да?шатли во?еалар // Кенгаш. - 1917. - № 10.^9..

В третью группу источников относятся публикации раскрывающие колониальную сущность социально-экономической политики Российской империи в регионе. В данной группе источников содержатся ценные статистические материалы об экономическом положение русских поселений. Кроме этого они могут послужить важным подспорьем в освещение истории возникновения русских поселений на территории оазиса, социально-экономического положения указанных населенных пунктов, проблем адаптации переселенцев к местным условиям, национального и религиозного состава населения русских поселений⁴⁴⁰ Сборник материалов для статистики Самаркандской области за 1887-1888 гг. / Под ред. и.о секр. Стат. Ком. М.М.Вирского. - Самарканд, 1890. - вып.1. - 444 с.; Обзоръ Самаркандской области за 1890 г. (Приложение к всеподданейшему отчету военного губернатора). - Самаркандъ: Тип. А.Г.Сунгурова, 1892. - 41 с.; Обзоръ Самаркандской области за 1895 г. (Приложение к всеподданейшему отчету военного губернатора). - Самаркандъ: Тип. А.Г.Сунгурова, 1896. - 92 с.; Вирский М. Хлопководство и хлопковая промышленность в Самаркандской области. Обзор хлопководства за 1896 г. Справочная книжка Самаркандской области за 1897 г. - Самарканд, 1897. - вып. V. - 254 с.; Обзор Самаркандской области за 1900 г. Изд. Самаркандского областного статистического комитета. - Самаркандъ: Тип. Товарищества, 1901. - вып.VI. - 82 с.; Россия. Департамент земледелия. Сборник узаконений и распоряжений по образованию переселенческих участков. - Спб., 1903. - 118 с.; Войеков А.Н. Пояснительная записка к проекту орошения 40 000 десятин в южной части Голодной степи и 40 000 в Далварзинской степи, Ходжентского уезда, Самаркандской области. - Спб., 1908. - 36 с.; Россия. Переселенческое управление. Итоги зачисления и водворения переселенцев за 1909 г. - Спб.: Пер. упр., 1910. - 183 с.; Россия. Центральный статистический комитет. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Т. LXXXIII (133). - 147 с.; Самаркандская область. Статистический комитет. Обзор за 1887-1908 гг. - Самарканд, 1888-1910.; Материалы по землепользованию туземного кочевого населения района Голодной степи и прилегающих местностей Ходжентского и Джизакского уездов Самаркандской области. - Ташкент, 1914. - 98 с.; Сборник узаконений и распоряжений по передвижению переселенцев (по 1 апреля 1914 года). - Спб., 1914. - 304 с.; Итоги переселенческого движения за время с 1910 - по 1914 г.г. (включительно) / Сост. Н. Турчанинов и А.Домрачев. - Спб.: Изд. Переселенческого упр., 1916. - 81 с.; Сельскохозяйственный обзор Туркестанского края (Сыр-Дарьинская, Ферганская, Самаркандская и Закаспийская области). За 1915 г. - Ташкент: Тип-Лит. В.М.Ильина, 1916. - 408 с. ⁰.

Для обобщения результатов переселенческой политики в Туркестан был направлен А.А. Половцев, который изучая состояние дел в поселениях Мирзачульского оазиса, таких как «Надежденский», «Романовский», «Николаевский», «Обетованный» и «Сретенский», составил подробный отчет только о посёлке «Сретенский» основанного в Далварзине ⁴⁴¹Половцев А. Отчет чиновника особых поручений при министре внутренних дел А.А.Половцева, командированного в 1896-1897 гг. Для собрания сведений о положении переселенческого дела в Туркестанском крае. - Спб., 1898. - 164 с.¹.

В отчётах ревизионной комиссии под руководством К.К. Палена содержится богатый материал о состоянии ирригационной системы Туркестанского края, возможностях земле и водопользования переселенцев, о состояние земледельческих и животноводческих хозяйств в 1908-1909 гг. В них также отражены итоги переселенческой политики Российской империи, в частности, приводятся подробные сведения об освоении Мирзачульского оазиса, о состоянии 8 русских поселений, о земельных площадях и поголовье скота⁴⁴³Пален К.К. Переселенческое дъло въ Туркестанъ. - Спб.: Сенатская типографiя, 1910. - 430 с.; Его же. Отчёт по ревизии Туркестанского края. Областное управление. - Ташкент: Сенатская типография, 1910. - 353 с.; Его же. Отчёт по ревизии Туркестанского края. Поземельно-податное дело. - Спб.: Сенатская типография, 1910. - 186 с.; Его же. Отчёт по ревизии Туркестанского края. Сельское управление. Русское и туземное. - Спб.: Сенатская типография, 1910. - 228 с.³.

Данные источники имеют огромное значении в изучение социально-экономического положения русских поселений в Мирзачульском оазисе.

Связь диссертации с тематическими планами НИР. Тема диссертационного исследования непосредственно связана с проектами «История Узбекистана (1860-1917)», «Религиозная политика и конфессии в Узбекистане в конце XIX - XX веков», разрабатываемых научной группой Института истории АН РУз.

Цели и задачи исследования. Целью настоящего исследования является изучение истории создания и формирования новых населённых пунктов на территории Мирзачульского оазиса, анализ хозяйственной деятельности, вопросов вероисповедания переселенцев, а также их влияния на социально-экономическое положение региона. В рамках поставленной цели решаются следующие конкретные задачи:

- показать влияние природных условий Мирзачульского оазиса в середине XIX века на расселение населения;

- раскрыть этнический состав населения оазиса и социально-экономическое положение этнических групп;

- исследовать процесс освоения Мирзачулького оазиса Российской империей;

- рассмотреть вопрос переселения населения из центральных районов России в Мирзачульский оазис и процесс создания новых поселений;

- показать хозяйственный уклад русских поселений в регионе и выявить их особенности;

- изучить социальный, национальный, религиозный состав населения русских поселений в Мирзачульском оазисе;

- посредством исследования процесса адаптации переселенцев к новым условиям, выявить особенности взаимоотношений переселенцев с коренным населением.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1867 года по октябрь 1917 года. В указанный период в результате освоения Мирзачульского оазиса и проведения переселенческой политики Российской империей здесь сложились первые русские поселения. Освоение данной территории продолжалось и в годы советской власти, однако социально-экономическая политика новой админстрации имела, по сравнению с аналогичной политикой прежнего режима, известные отличия, которые, прежде всего, базировались на теории классовой борьбы.

Объектом и предметом исследования стали первые русские поселения в Мирзачульском оазисе в конце ХIX - начале ХХ века и их социально-экономическое положение.

Теоретико-методологическая основа исследования. В изучении проблемы теоретико-методологической основой послужили положения и выводы, содержащиеся в произведениях Президента Республики Узбекистан И.А. Каримова.

Исследование было осуществлено на основе принципов научно-исторического познания - объективизма, современности и историзма с применением методов сравнительного анализа, которые способствовали раскрытию сущности решаемых задач.

Сравнительный анализ материалов исследования явился важным инструментом в изучение и объективной оценке истории, политического, социального, экономического значения русских поселений в Мирзачульском оазисе в конце XIX - начале ХХ века.

Основные положения, выносимые на защиту:

- в конце XIX - начале ХХ века в целях организации крепкого опорного пункта в крае империя вела политику переселения русских крестьян в Мирзачульский оазис. Для развития хлопководства в регионе колониальная админстрация осуществила ряд мероприятий по созданию оросительных сооружений. На территории, где была сооружена ирригационная сеть, организовались русские поселения;

- нехватка дренажных систем и неправильное водопользование переселенцев при поливе и промывке почвы привело к заболачиванию и засолению земель, в результате чего осложнилось экологическое состояние, участились инфекционные заболевания;

- положение поселенцев осложняли проблемы, связанные с природными условиями, а также официальная политика властей. Несмотря на то, что русское население пользовалось большими привлегиями, было немало проблем в решении вопросов землепользования и водопользования;

- частичное освоение Мирзачульского оазиса привело к появлению

новых населенных пунктов, некоторые из которых заложили почву для

сложения новых городов. Однако социально-экономические проблемы и пренебрежительное отношение представителей власти сдерживали развитие этих поселений;

- в конце XIX - начале ХХ века строительство ирригационных сооружений и железнодорожных путей послужило толчком для перехода кочевого и полукочевого населения к оседлому образу жизни, большинство из которых стали заниматься орошаемым земледелием, в результате которого появились новые посевные площади.

Научная новизна исследования. Научная новизна исследования определяется тем, что:

- впервые в отечественной историографии на основе хронологического подхода и сравнительно-исторического анализа изучено социально-экономическое положение первых русских поселений в Мирзачульском оазисе;

- выявлены стратегические цели переселения русского населения в Мирзачульский оазис и его последствия;

- раскрыты позитивные и негативные моменты освоения Мирзачульского оазиса и возникновения новых населённых пунктов;

- изучены этапы возникновения русских поселений и их влияние на демографические процессы в оазисе;

- освещены взаимоотношения переселенцев и коренного населения.

Научная и практическая значимость исследования заключается в том, что материалы диссертации могут быть использованы в процессе изучения истории русских поселений на территории Туркестана в колониальный период, освещения политической, социально-экономической и этнодемографической истории Мирзачульского оазиса, а также при разработке некоторых вопросов истории Узбекистана.

Реализация результатов. Отдельные положения и выводы диссертации используются при подготовке лекционных и практических заданий на исторических факультетах высших учебных заведений республики, при подготовке учебников, учебных пособий.

Апробация исследования. Диссертация была обсуждена на совместном заседание научно-теоретического семинара кафедр «История Узбекистана» и «Всеобщая история» Гулистанского государственного университета, а также в отделе «История Узбекистана XIX - XX вв.» Института Истории АН РУз, на заседании Научного семинара при Институте истории АН РУз.

Основные выводы диссертации были доложены диссертантом на республиканских научно-теоретических конференциях и семинарах, а также опубликованы в научных журналах республики.

Опубликованность результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации отражены в 15 публикациях, включающих 14 научных статей и тезисов, а также 1 публикации в интернет-портале «ZiyoNET».

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, а также приложения. Общий объём текста диссертации составляет 139 страниц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении диссертации обоснована актуальность темы, степень изученности проблемы, цель и задачи исследования, теоретико-методологические основы, основные положения выносимые на защиту, источниковая база, научная новизна, а также практическая значимость работы.

В первой главе «Освоение Мирзачульского оазиса в середине XIX - начале ХХ вв.» основное внимание уделено освещению природной среды Мирзачуля, анализу социально-экономического положения коренных поселений и истории освоения Мирзачульского оазиса.

До XIX века территория Мирзачульского оазиса оспаривалась между Бухарским эмиратом и Кокандским ханством. После завоевания Российской империей Туркестана она первоначально входила в состав Ходжентского уезда Ферганской области, а с 1886 г. была передана в состав Самаркандской области. Согласно Постановления СНК Туркестанской Республики от 4 июля 1918 г. посредством объединения волостей Ирджар, Уральск и Сават Ходжентского уезда и части территории волости Кук-тепа Джизакского уезда был образован самостоятельный Голодностепский уезд, переименованный в 1922 г. вновь в Мирзачуль⁴⁴⁴Материалы по районированию Узбекистана. - Самарканд, 1926. - вып.1. - С.78.⁴. В состав уезда входили Романовский, Спасский, Сыр-Дарьинский, Ирджар, Черняевская, Славянская, Беговотская волости ⁴⁴⁵Материалы Всероссийских переписей 1920 года. Перепись населения Туркестанской Республике. Часть1. Поселенные итоги. Поселенные итоги Сыр-Дарьинской области. - Ташкент: Издание ЦСУ Туркреспублики, 1923. - вып.III. - С.5-6.⁵.

Самые ранние сведения о территории Мирзачуля приводятся в записках арабского путешественника Ибн Хаукаля (969 г.), который упоминал о ряде поселений расположенных на левом берегу Сырдарьи, среди которых дается описание и христианского поселения Винкерд⁴⁴⁶Булаевский В.Ф. Краткий исторический очерк магистрального канала им.Кирова / В кн. Голодная степь. Материалы по производительным силам Узбекистана. - Ташкент: АН Уз.ССР, 1957. - вып.6. - С.161.⁶. Место расположения данного поселения приходилось на северную часть русского поселения «Нижний Волынский», основанного приблизительно во второй половине XIX века в Мирзачуле.

В XVI-XVIII вв. одновременно с казахами и каракалпаками на берегах Сырдарьи и прилегающих к ней степях проживали и кипчаки, укрывшиеся от калмыков. Разделившись на две группы, одна часть освоилась в Зерафшанском оазисе, а другая переселилась в Ташкентский оазис и Мирзачуль⁴⁴⁷Шониёзов К. Ўзбек хал?ининг этник шаклланиш жараёни. - Тошкент: Шар?, 2001. - Б.417.⁷. До прихода в Мирзачульский оазис кипчаков и каракалпаков, здесь проживали небольшие этнические группы (курамы, дурмоны, кирки, юзы, минги и др.). По образу жизни коренное население делилось на оседлое, кочевое и полукочевое. Оседлое население составляли таджики и узбеки, к полукочевникам относились курамы и узбеки, а кочевниками были киргизы, казахи и каракалпаки⁴⁴⁸Макшеев А.И. Географические, этнографические и статистические материалы о Туркестанском крае. - Спб.: Русское географическое общество, 1871. - Т.2. - С.19-20.⁸.

В 1872 г. был подготовлен специальный статистический сборник материалов, где была сосредоточена информация о населенных пунктах, названия аулов и деревень Мирзачуля. Согласно данным статистических материалов население из узбекского рода каропчи проживало в урочищах Ирджар, Халкакул, Майда жингил, Колгансир, а также кишлаках Мирзачуля Бегавот, Лянгар, Чакир, Наминган, Искандар, Сармич, Увок, Тарнау, Топкок. Урочище Ирджар простиралось на 12 верст вдоль Сырдарьи и его ширина составляла 4 версты. Урочище Халкакул располагалось вблизи Сырдарьи, длина его составляла 4, а ширина 2 версты, где находилось 7 юрт. Урочище Колгансир, расположенное в соседстве с Майда жингил состояло из 5 юрт. В свою очередь, поселение Майда жингил считалось самым большим, где находилось 35 юрт. Оно располагалась вдоль Сырдарьи длинной 4 версты, а ширина составляла 1 версту⁴⁴⁹Материалы для статистики Туркестанского края. - Спб.: Туркестанс. стат. комитет, 1872. - вып.1. - С.28.⁹. Население из рода парчаюз вместе с карапчи жили в местности Халкакул, Майда жингил, Ирджар, в урочищах Парча, Ак-кувак, Кизилчангил, Мулла бобо кудуги, которые находились вблизи кишлака Хаваст, а также в Халкакуле, разделившись на три группы⁵⁵⁰Там же. - С. 29.⁰.

В архивных документах второй половины XIX в. также приводятся сведения о количестве кочевого населения, его демографическом составе и социальной структуре. К примеру, население аулов Майда жингил, Ак-тепе, Кукчагалак, Утру по этническому составу были представителями казахского рода. Зимовку они проводили в своих аулах, а летом переселялись в поселения Бурли, Зуней, Сурузак и Уч-тепе⁵⁵¹ЦГА РУз, ф. И-269, оп.1, д. 3, л. 46 об. - 47.¹.

Рост количества новых деревень в Мирзачуле в конце XIX - начале ХХ вв. непосредственно связано с началом освоения новых территорией. Один из представителей имперской администрации А. Кушакевич считал, что освоение Мирзачуля приведёт к плотному заселению юга и юго-восточных торговых и политических путей Туркестанского генерал-губернаторства⁵⁵²Кушакевич А. Заметки по Ходжентскому уезду. - Ташкент, 1875. - С. 17.².

Первоначально ротмистру Главного штаба Г.А. Аминову было поручено изучить следы древних ирригационных сооружений на территории между Чиназом, Ходжендом и Джизаком⁵⁵³Барон Аминов. Джизако-Чиназская Голодная степь и памятники бывшей в ней оседлости / Туркестанские ведомости. - 1873. - №2. ³. Однако предложение, разработанное Г.А. Аминовым было отклонено ввиду отдалённости и маловодности реки Зерафшана. Начальником Джизакского уезда И. Брежезицким было предложено восстановление арыка Туятортар, но оно также было безрезультатным⁵⁵⁴ Возобновление старого арыка Тюя - Тартарь // Туркестанское сельское хозяйство. - Ташкент, 1911. - № 11. - С. 852.⁴. В 1871 г. инженер Н. Ульянов изучив Мирзачуль, в 1872 г. разработал проект его освоения посредством использования воды Сырдарьи. Из всех предложенных проектов, имперским правительством был избран именно этот проект. В 1874 г. на строительство канала было выделено 16 000 рублей⁵⁵⁵ЦГА РУз, ф. И-17, оп. 1, д. 25016, л.99-101.⁵. Из-за нехватки средств строительство канала, рассчитанного на полив 40.000 десятин земли, было приостановлено⁵⁵⁶Кашкин И. Очерки ирригации Туркестана // Туркестанское сельское хозяйство. - Ташкент, 1907. - № 1. - С. 11.⁶. В октябре 1874 года инженер Н. Флавицкий предложил проект водоподъёмной машины, с помощью которой предусматривалось водой Сырдарьи орошать 40 тысяч десятин земли в Мирзачуле⁵⁵⁷Станишевский А.В. Голодная степь.1867-1917. История края в документах. - М.: Наука, 1981. - С.197.⁷.

В 1883 г. работы по орошению Туркестанского края и ведение сельского хозяйства были поручены Николаю Константиновичу Романову⁵⁵⁸ЦГА РУз, ф. И-7, оп. 1, д.166, л.1.⁸. По поручению Н.К. Романова в семи верстах от Бекабада была сооружена дамба, которая позволяла привести воды во внутреннюю часть Мирзачуля.

Построенная близ кишлака Куш-тегирмон из камыша и груды камней настоящая плотина получила название «Царь-плотина» или «Шох-Тугон». В 1885-1886 гг. усилиями Н.К. Романова Мирзачуль стала снабжаться водой. Кроме того, за счет личных средств князя в Мирзачуле был вырыт арык Бухор.⁵⁵⁹Бартольд В.В. История культурной жизни Туркестана. - Л.: Изд. АН СССР, 1927. - С. 152.⁹ В 1891 г. были начаты работы по восстановлению арыка Хива, закончившиеся в 1895 г.

В 1897 г. специальная правительственная комиссия утвердила проект инженера Н.А. Петрова. Однако, проект не получил утверждения со стороны Петербургского комитета по технике, из-за дороговизны постройки каменной дамбы. Задолго до этого в 1885 г. Н.А. Петровым был представлен доклад Туркестанскому генерал-губернатору Н.О. Розенбаху о проектах освоения Мирзачуля⁶⁶⁰ЦГА РУз, ф.И-40, оп.1, д.19, л.139-144.⁰. Член Государственной Думы Н.Л. Скалозубов подчеркнул необходимость выделения из государственной казны средств для завершения освоения северо-восточной части оазиса⁶⁶¹Об отпуске средств на окончание работ по орошению северо-восточной части Голодной степи // Туркестанское сельское хозяйство. - Ташкент, 1912. - № 3. - С.603.¹. В 1911 г. был утвержден новый проект, строительство канала было поручено инженеру путей сообщения С.Н. Чаеву. Согласно проекту на строительство было выделено 36.614.963 рублей 66 копеек⁶⁶²Курсиш А. Голодная степь. Очерк работ по орошению северо-восточной ее части. - Спб., 1913. - С.34.². Предусматривалось завершить строительство 1 января 1915 г. 5 октября 1913 г. (по старому календарю) по 100 километровому каналу было торжественно спущена вода. Каналу было присвоена имя Романова. С 1917 года канал стал называться Северный Мирзачульский, позже переименован в канал имени Кирова, в настоящее время канал называется «Дустлик» (Дружба).

Во второй главе «Новые поселения Мирзачульского оазиса и их хозяйство» раскрываются особенности переселенческой политики Российской империи по освоению Мирзачуля, освещается история появления новых поселений, особенности хозяйственной жизни русских поселений и их взаимоотношения с коренным населением.

Администрация Российской империи с учетом природных условий и аграрной возможности Туркестана приняла решение о переселении русского населения из южных губерний⁶⁶³Кауфман А. Переселение и колонизация. - Спб.: Типография товарищества “Общественная польза”, 1905. - С.260; ЦГА РУз, ф.И-1, оп.17, д.97, л.4-7 об.³. Основная часть русского населения, переселившаяся в Мирзачульский оазис была земледельцами, столкнувшимися с проблемой нехватки земель для ведения хозяйства⁶⁶⁴Первый поселок “Велико-Алексеевский” на землях, орошаемых системой Романовского канала // Вопросы колонизации. - Спб. 1915. - № 12. - С.166-167.⁴. Изданный правительством Российской империи 10 июня 1903 г. закон предусматривал предоставление определенных льгот переселенцам. К примеру, население переселившиехся в Туркестанский край в 15 летнем возрасте освобождалось от воинской повинности сроком на 6 лет⁶⁶⁵ Пален К.К. Переселенсческое дъло въ Туркестанъ. - Спб.: Сенатская типографiя, 1910. - С.181-182.⁵. Согласно принятому 21 июня 1914 г. новому закону предусматривалось переселение на орошаемые земли Мирзачуля представителей всех христианских конфессий и население, имевшее определённое материальное обеспечение⁶⁶⁶Высочайше утвержденный 21 июня 1914 года, одобренный Государственным Советом и Государственною Думою закон об отводе орошаемых системою Романовского канала казенных участков Голодной степи, Ходжентского уезда, Самаркандской области // Вопросы колонизации. - Спб., 1914. - №16. - С.221-224.⁶.