Реформирование советского сельского хозяйства в 20-30 годы XX века. Проблемы и оценки

Размещено на http://www.allbest.ru/

Образовательное учреждение

Среднего профессионального образования

«Орловская Банковская школа(колледж)

Центрального Банка России»

Кафедра гуманитарных и

социально-экономических дисциплин

Специальность Банковское дело - 080110

Курсовая работа

По дисциплине: «История»

На тему: «Реформирование советского сельского хозяйства в 20-30 годы XX века. Проблемы и оценки»

Студентка: Солопова Анастасия Андреевна

Группа № 104

Руководитель работы: И.Е. Игнатова

Рецензент:

Орёл-2013



Содержание

Введение

1. Причины проведения коллективизации

1.1 Социально - экономические причины. Товарный кризис и кризис хлебозаготовок 1927-1928 годов - как основные причины перехода к коллективизации

сельского хозяйства

1.2 Политические причины коллективизации

2. Осуществление аграрной политики большевиками в 20-30 гг. ХХ века

2.1 Решения XV съезда ВКП (б). Переход к коллективизации

2.2 Цели и задачи коллективизации

2.3 Основные этапы проведения коллективизации сельского хозяйства

2.4 Методы проведения коллективизации

3. Итоги проведения политики коллективизации в 20-30 гг. ХХ века

3.1 Итоги коллективизации. Различные точки зрения на процесс коллективизации

3.2 Коллективизация в Орловском крае

Заключение

Библиографический список

Приложения



Введение

Тема работы «Реформирование советского сельского хозяйства в 20-30 гг. XX века. Проблема и оценки» является актуальной, поскольку Россия является аграрной страной и вопросы преобразований в сфере сельского хозяйства всегда были ключевыми в истории нашей Родины.

Утверждение колхозного строя происходило сложно и противоречиво. Сплошная коллективизация, проведенная ускоренными темпами, ранее воспринималась как единый и оптимальный вариант развития.

Сегодня коллективизация представляется как явление исключительно противоречивое и неоднозначное. Сегодня известны результаты пройденного пути, и можно судить не только о субъективных намерениях, но и об объективных последствиях, а главное - об экономической цене и социальных издержках коллективизации. Поэтому данная проблема актуальна и в настоящее время.

Цель работы состоит в том, чтобы глубоко исследовать процесс сельского хозяйства; раскрыть реальные условия для проведения коллективизации; осветить основные решения партии о переходе к коллективизации; выявить закономерности и особенности аграрной политики большевиков.

В ходе написания данного реферата была использована следующая литература: Рогалина Н.П. «Коллективизация: уроки пройденного пути»; трациози А. «Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. 1917 - 1933 «; Верт Н. «История советского государства»; ученик для вузов «Новейшая история отечества. XX век» под ред. Киселева А.Ф., Щагина Э.М. В этих работах исследуется проблема становления коллективного хозяйства, методы, которыми проводилась коллективизация сельского хозяйства.

Практическая значимость работы состоит в том, что материалы могут быть использованы в процессе подготовки к семинарам по дисциплине « История» и при подготовке к экзаменам.

Работа состоит из введения, трех разделов основной части, заключения, библиографического списка и приложения.



1. Причины проведения коллективизации

1.1 Социально - экономические причины. Товарный кризис и кризис хлебозаготовок 1927 - 1928 годов - как основные причины перехода к коллективизации сельского хозяйства

Среди социально - политических причин перехода к коллективизации прежде всего следует назвать низкий уровень товарности сельскохозяйственного производства, техническую отсталость, которые сдерживали общее экономическое развитие страны. Особое беспокойство вызвало производство товарного зерна. «Осереднячивание» деревни, произошедшее в результате революции, привело к тому, что вместо 16 миллионов довоенных крестьянских хозяйств в 1928 г. их стало 25 - 26 миллионов. Если прежде середняки производили 50% всего зерна, а потребляли 60%, то теперь они производили 85%, а потребляли 80%. Государственные закупки в 1927 - 1928 гг. составили 630 миллионов пудов против довоенных 1300,6 миллионов. При этом следует помнить, что с началом индустриализации происходит увеличение численности городского населения. Все это оборачивалось настоящим бедствием для государства.

Кризис заготовительной компании 1927-1928 гг. стал одной из основных причин перехода к политике массовой коллективизации, так как кризис хлебозаготовок 1927-1928 гг. создал угрозу проведения индустриализации. В 1927 сложилась следующая ситуация: в некоторых регионах уменьшилась продажа зерна и других продуктов государству. Главными причинами этого были: низкие цены на сельскохозяйственную продукцию и в то же время высокие цены на промышленную продукцию, так называемая политика «ножниц цен». Это происшествие увеличило вражду между бедными и зажиточными крестьянами, которые рассматривались, как кулаки. Нехватка продовольствия заставила городских жителей покупать все, что они могли. Это, в свою очередь, заставило крестьян прятать свои излишки, чтобы прокормить себя. Осенью 1927 года городские магазины напоминали пустыню: сыр и молоко исчезли с прилавков. Затем пропал хлеб; люди стояли в огромных очередях, чтобы получить свой хлебный паёк. Это и было последним толчком к принятию И. В. Сталиным решения о введении новой политики вместо старого НЭПа.

Во время поездки на Урал и в Западную Сибирь в январе - феврале 1928 г. И.В. Сталин, выступая перед партийным активом Омска, Новосибирска, Барнаула, Рубцовска, потребовал применить к крестьянам, отказывающимся сдавать хлеб государству, 107-ю статью Уголовного Кодекса (УК) СССР (статья предусматривала наказание за спекуляцию). За «мягкотелость» и «срастание с кулаком» были сняты с должностей и подвергнуты наказаниям 1157 местных партийных работников. По отношению к ним широко применялась 58 статья пункт 10 УК СССР (контрреволюционная агитация). Все это нагнетало обстановку нервозности и административного произвола. Началось закрытие рынков, проведение обысков по крестьянским дворам, привлечение к суду владельцев не только значительных хлебных запасов, но и умеренных излишков. Суды автоматически выносили решение о конфискации имущества. Изымали часто и инвентарь.

Для ликвидации кризиса были приняты экстремальные меры. Тридцать тысяч членов Партии были отправлены в деревни для выколачивания зерна из крестьян. И. В. Сталин разрешил местным партийным чиновникам использовать силу по необходимости, чтобы получить зерно. Бедным крестьянам выплачивали деньги, чтобы те искали зерно в хозяйствах их соседей-кулаков. Этот «Сталинский Урало-Сибирский метод постепенно распространился по всей стране» [Avanta+, с. 94].



1.2 Политические причины коллективизации

В числе политических причин проведения коллективизации следует назвать вопрос отношения большевистской власти к крестьянству, в частности к среднему слою крестьян.

Вопрос отношения к крестьянству был наиболее важным в течение всего курса социалистической революции. Он стал еще более важным во время нахождения И. В. Сталина у власти, что проявилось в его политике, направленной на крестьянство: раскулачивание, коллективизация и распределение земли. В хозяйственном развитии намечались две линии: «… одна линия развития - капиталистическая, когда на одном полюсе накапливается капитал, а на другом - наемный труд, нищета. Другая линия развития - через наиболее понятные, легкие и доступные крестьянству приемы кооперации - к социализму». Рогалина Н.Л. Коллективизация: уроки пройденного пути. - М., 1989. - С. 23

Крестьянская беднота - типичная фигура деревни. В условиях НЭПА беднота размывалась, численно сокращаясь: в 1924 /29 г. она составляла 26% сельского населения страны, а через два года 1же 22%. В результате аграрной революции беднота увеличила свое землепользование в два с лишним раза. Но материалы статистических исследований показывают, что общий уровень экономического благосостояния бедняцкого двора не позволял ему вести самостоятельное хозяйство.

Идея коллективизации не возникла и не была введена сразу же после прихода к власти И. В. Сталина; она была как бомба с часовым механизмом, которая взорвалась в 1927 после кризиса «ножниц цен».

Перед этим была вторая программа партии большевиков 1919 года, где заявление о «нейтрализации» среднего класса крестьянства исчезает. «Нейтрализация» была предыдущей программой партии, большевиков в которой было оговорено, что средний слой крестьянства создает буржуазный класс и, следовательно, должен быть уничтожен. Вместо этого, во время НЭПа было выбрано новое направление: «выполнение основных целей революции возможно только в союзе со средним классом крестьянства» [ И.В.Сталин, 1955, том 13, с. 120]. Это заявление было исключительным по смелости, и, на первый взгляд, отклонялось от главной Коммунистической линии.

Однако, оно так и осталось лишь заявлением, потому что не было принято никакого решения о полном отказе от курса революции: «организации больших социалистических хозяйств» [Московский Университет, 1989, с. 56] в деревне, а было лишь временной мерой для получения поддержки. Тем не менее, это заявление позволило создать средний класс крестьянства: кулаков.

Только в бедных крестьянах правительство видело свою настоящую поддержку в деревне. Они были главной силой, которая позволяла и помогала вращаться колесам коллективизации. Зажиточные крестьяне, кулаки, считались враждебными элементами. Правительство настраивало бедных крестьян против зажиточных. Многие из зажиточных крестьян боялись построить новый дом или купить вторую лошадь, чтобы их не считали кулаками. Бюллетени ОГПУ дают следующее заявление крестьян: «Среди нас не существует ни бедных, ни богатых. В обществе все равны. Существуют лишь работники и ленивцы, которых Советское правительство считает бедными» [Политиздат, 1989, с. 243]. Определение «кулака» расширилось в 20-х годах XXвека. Сначала, кулаком считался тот, кто эксплуатировал людской труд. Позже, любой зажиточный крестьянин считался кулаком.

Можно сказать, что кризис и нехватка продовольствия были отправной точкой для такой жесткой политики И. В. Сталина по отношению к крестьянству и деревне. Сталинская политика стала еще более жесткой, когда «немыслимые налоги были заменены сборами хлеба, обысками» [Интер-Дайджест, 1995, с. 47]. Все это было лишь частью новой политики коллективизации, которая была направлена на исполнение одной из коммунистических доктрин: равенства людей.

Другой политической причиной коллективизации стала позиция сталинской группировки, которая вообще относилась к крестьянству как временному союзнику рабочего класса, стремилась к превращению его в сельскохозяйственного пролетария. После разгрома троцкизма генеральная линия ВКП(б) привела к отказу от НЭПа и применению насилия над крестьянством.

Ещё одной причиной коллективизации стало, изменение международного положения СССР в конце 1920-х годов, появление возможности осуществить широкомасштабные закупки оборудования за границей, необходимость осуществления широкомасштабной индустриализации в стране. Сельское хозяйство должно было стать одним из источников её проведения, а для этого оно должно было стать подвластным правящей партии, что было не возможно, если бы на селе основным производителями был единоличник.

Таким образом, подводя итоги выше изложенного следует констатировать, что причинами правления коллективизации стали:

Низкий уровень товарности и техническая отсталость; сельскохозяйственного производства; кризис заготовительной компании 1927 - 1928 годов; образование среднего слоя крестьян, которое создавало буржуазный класс, что противоречило коммунистической идее бесклассового общества, пропагандируемого большевиками;

крестьянство рассматривалось большевиками как временный союзник рабочего класса, которого большевики стремились превратить в сельское хозяйство пролетария; проведение индустриализации диктовало большевикам необходимость обобщить крестьянам хозяйство, так как сельское хозяйство было одним из источником ее проведения.



2. Осуществление аграрной политики большевиками в 20-30 гг. ХХ века

2.1 Решения XV съезда ВКП (б). Переход к коллективизации

XV съезд ВКП(б), состоявшийся в декабре 1927 г., провозгласил курс на коллективизацию.

На повестке дня съезда стояли несколько основных вопросов: 1) политический отчёт ЦК (докладчик И. В. Сталин); 2) Организационный отчёт ЦК (С. В. Косиор); 3) Отчёт Центральной ревизионной комиссии (Д. И. Курский); 4) Отчёт ЦКК -- РКИ (Г. К. Орджоникидзе); 5) Отчёт делегации ВКП(б) в Коминтерне (Н. И. Бухарин); 6) Директивы по составлению 5-летнего плана развития народного хозяйства (А. И. Рыков); 7) О работе в деревне (В. М. Молотов).

Съезд констатировал что, известные успехи в развитии сельского хозяйства имелись. По решающим показателям сельского хозяйства. производство выходило на довоенные рубежи: посевные площади в 1927 году составили 96,7% уровня 1913 года, валовая продукция сельского хозяйства -- 108,3%, в том числе по зерновым культурам -- 91,9%.

Однако, съезд также констатировал, что, несмотря на достигнутые успехи, сельское хозяйство продолжало отставать от промышленности. Деревня отставала также и в социально-политическом развитии. Если в городе преобладали социалистические производственные отношения, промышленное производство базировалось на государственной собственности, то на селе преобладало мелкотоварное крестьянское хозяйство, основанное на частной собственности. В итоге среднегодовые темпы производства сельского хозяйства продукции были в 4--5 раз ниже, чем темпы роста промышленной продукции, что не удовлетворяло всё возрастающие потребности страны. Для создания единой социалистической экономики стало необходимым перестроить производственные отношения и в деревне, осуществить машинизацию сельского хозяйства. Кроме того, мелкотоварное крестьянское хозяйство являлось базой для роста капиталистических элементов. Съезд провозгласил курс на всемерное развитие коллективизации сельского хозяйства.

Планы съезда и конкретное осуществление коллективизации значительно отличались. На съезде речь шла о развитии всех форм кооперации, о том, что перспективная задача постепенного перехода к коллективной обработке земли будет осуществляться на основе новой техники. Ни сроков, ни тем более единственных форм и способов кооперирования крестьянских хозяйств съезд не устанавливал. Более того, на первую пятилетку планировалось первоначально объединить в колхозы (сельхозартели) 18-20% индивидуальных крестьянских хозяйств, а простейшими формами сельскохозяйственной кооперации следовало охватить до 85% хозяйств.

XV съезд ВКП (б) принял специальную резолюцию по вопросу о работе в деревне. В ней шла речь о развитии на селе всех форм кооперации, которые к этому времени объединяли почти треть крестьянских хозяйств. Но уже в марте 1928 г. ЦК партии в циркулярном письме в местные парторганизации потребовал укрепления действующих и создания новых колхозов и совхозов.

Важнейшей составной частью курса партии на коллективизацию являлась политика решительного наступления на кулачество. В резолюции XV съезда « о работе в деревне » указывалось на необходимость «... принять ряд новых мер, ограничивающих развитие капитализма в деревне и ведущих крестьянское хозяйство по направлению к социализму» [там же, с. 63]. В целях улучшения партийно-организационной работы и усиления партийного влияния на бедняцко-середняцкие массы необходимо укрепить группы бедноты при Советах и кооперативах; увеличить приём в партию батрацкого и бедняцкого актива; укрепить кооперативные и советские органы на селе партийными кадрами. В составе аппаратов ЦК ВКП(б), губкомов, обкомов и окружкомов было решено создать отделы по работе в деревне. В решении съезда определялись задачи борьбы партии за дальнейшее осуществление кооперативного плана В. И. Ленина.

Таким образом, 15-й съезд ВКП(б) вошёл в историю как съезд, нацеливший партию на проведение коллективизации сельского хозяйства и подготовку наступления социализма по всему фронту хозяйственного строительства.

2.2 Цели и задачи коллективизации

Большинство населения новообразованного СССР было представлено преимущественно крестьянами. Главной задачей для большевиков было не допустить самостоятельную сельскохозяйственную деятельность крестьянства, так она исключала те принципы на которых базировались экономические реформы того времени: коллективная ответственность и строгая централизация.

Коллективизация сельского хозяйства на своем первоначальном этапе проходила весьма вяло и представляла собой немногочисленные коммуны. Большевистская власть поддерживала и поощряла подобные инициативы, но принуждать крестьян к объединению хозяйств не спешила.

Основным сдерживающим фактором для большевиков было то, что главной движущей силой революции были именно крестьяне, добивающиеся права на частное землевладение. Однако власти отбросили свою либеральную политику после того, как сельские жители начали массово организовывать кооперации - частные объединения, не подконтрольные государству.

Кооперации не только препятствовали централизации, но и всей политике коллективизации. Большевики были вынуждены применять радикальные меры, которые заключались в фактически насильственной коллективизации сельского хозяйства.

В 1927 году провал НЭПа стал очевидным и коллективизация сельского хозяйства на то время стала единственной возможностью пополнения опустевшей государственной казны.

Цели большевиков в осуществлении коллективизации были очевидны: колхозы должны были стать надежным оплотом для тоталитарного режима коммунистов. Коллективизация должна была реформировать сельскохозяйственное производство. Фермеры и частные земледельцы вынуждены были объединять свои хозяйства в коллективную организацию, контролируемую государством. Большая половина изготавливаемой продукции переходила в государственную собственность.

Зажиточные крестьяне, которые отказывались вести коллективные хозяйства, лишались всех политических и гражданских прав, отправлялись в ссылку, а их имущество конфисковалось и поровну распределялось между государством и доносчиком.

Проводя коллективизацию большевиками решали проблему поиска необходимых средств, которые были необходимы для осуществления индустриализации.

Эти деньги можно было получить за счет экспорта хлеба. Крестьяне не желали сдавать его государству за бесценок. 1928 - 1929 гг. прошли в обстановке "выколачивания" хлеба путем различных репрессий. В этих условиях И. В. Сталин приходит к выводу, что единственным способом гарантированного получения хлеба является ускоренное объединение крестьян в колхозы.

В качестве выхода из «хлебных затруднений» партийное руководство выбрало социалистическую реконструкцию сельского хозяйства -- строительство совхозов и коллективизацию бедняцко-середняцких хозяйств при одновременной решительной борьбе с кулачеством.

Также целью коллективизации заключалась в том, что она должна была решить проблему ограниченного распространения технических культур в условиях мелкого индивидуального хозяйства и сформировать необходимую сырьевую базу для перерабатывающей промышленности.

Предполагалось снизить стоимость сельскохозяйственной продукции для конечного потребителя путем устранения цепочки посредников, а также посредством механизации повысить производительности и эффективность труда в сельском хозяйстве, что должно было высвободить дополнительные трудовые ресурсы для промышленности.

Результатом коллективизации по предположению большевиков должно было стать наличие товарной массы сельскохозяйственной продукции в количестве, достаточном для формирования продовольственных резервов и снабжения быстро растущего городского населения продуктами питания.

Коллективизация также позволяла сформировать необходимую сырьевую базу для перерабатывающей промышленности, поскольку технические культуры имели весьма ограниченное распространение в условиях мелкого индивидуального хозяйства.

Ожидалось также, что повышение производительности труда и его эффективности высвободит дополнительные трудовые ресурсы для промышленности. С другой стороны, индустриализация сельского хозяйства (внедрение машин и механизмов) могла быть эффективна лишь в масштабах крупных хозяйств.

В отличие от прежних крупных аграрных реформ в России, таких как отмена крепостного права в 1861 году или столыпинская аграрная реформа 1906 года, коллективизация не сопровождалась какой-либо четко сформулированной программой и развернутыми инструкциями о ее реализации, в то время как попытки местных руководителей получить разъяснения пресекались дисциплинарным путем. Сигнал к радикальной смене политики в отношении деревни был дан в речи И.В.Сталина в Коммунистической академии в декабре 1929 года, хотя при этом не было сделано никаких конкретных указаний по проведению коллективизации, кроме призыва «ликвидировать кулачество как класс».

2.3 Основные этапы проведения коллективизации сельского хозяйства

Коллективизация проводилась в два этапа. Первый: 1928-1929 гг. - конфискация и обобществление скота, создание колхозов по местной инициативе. С весны 1928 года началась кампания по конфискации у крестьян продовольствия. Роль исполнителей играла местная беднота и приезжавшие из города рабочие и коммунисты, которые по числу первого набора стали называться «двадцатипятитысячниками». Всего из городов на проведение коллективизации с 1928 по 1930 год отправились 250 тысяч добровольцев.

Чтобы побудить крестьян вступать в колхозы, 10 декабря 1929 года была принята директива, по которой в районах коллективизации местные руководители должны были добиться почти поголовного обобществления домашнего скота. Ответом крестьянства был массовый убой животных. С 1928 по 1933 год крестьянами было забито только крупного рогатого скота 25 миллионов голов (в годы Великой Отечественной войны СССР потерял 2,4 миллионов). В ноябре 1929 года на пленуме ЦК Сталин сделал вывод о том, что в деревне произошел «великий перелом» и середняк, осознав преимущества колхозного строя, массами включился в процесс обобществления хозяйства. На самом деле в это время в колхозы объединилось только 7 % крестьянских хозяйств.

Второй этап: 1930-1932 годы. После постановления ЦК ВКП (б) от 5 января 1930 года началась спланированная в Москве кампания «сплошной коллективизации» в заранее установленные сроки. Вся страна была разделена на три района, каждому были определены конкретные сроки завершения коллективизации. Местным органам было рекомендовано начать соревнование за перекрытие указанных в постановлении сроков.

В ответ на жестокие действия властей начались крестьянские выступления. Впервые месяцы 1930 года органами ОГПУ было зарегистрировано более 2 тысяч крестьянских восстаний, в подавлении которых принимали участие не только войска ОГПУ--НКВД, но и регулярная армия. В красноармейских частях, состоявших в основном из крестьян, зрело недовольство политикой советского руководства. Это обстоятельство, а также приближение весеннего сева заставили власть временно изменить политику в деревне. 2 марта 1930 года в «Правде» была опубликована статья Сталина «Головокружение от успехов», в которой он всю вину за «перегибы» переложил на местных руководителей. После небольшого перерыва на сельхозстраду и сбор урожая кампания по обобществлению крестьянских хозяйств была продолжена с новой силой и завершена в поставленные сроки в 1932-1933 годы.

Параллельно с обобществлением крестьянских хозяйств, согласно постановлению ЦК от 30 января 1930 года «О мерах по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации», проводилась политика «ликвидации кулачества как класса». Крестьян, отказавшихся вступать в колхоз, высылали вместе с семьями в отдаленные районы страны. Количество «кулацких» семей определялось в Москве и доводилось до местных руководителей. Во время раскулачивания погибло около 6 миллион человек.

Итогом коллективизации стал страшный голод на Украине и на Северном Кавказе. Здесь хлеб был конфискован на нужды индустриализации полностью. Голод унес еще 7 миллион человеческих жизней. Для закрепления достигнутых «успехов» в деревне были введены паспорта, которые хранились у председателя сельского совета. Теперь крестьяне могли покидать колхоз только с его разрешения, то есть, по сути, было вновь восстановлено крепостное право, только под красным флагом. Экспорт зерна из СССР с 200 тысяч тонн в 1929 года вырос до 5 миллион тонн в 1931 года, что позволило многократно увеличить импорт техники. В 1932 году СССР импортировал около половины всего мирового экспорта промышленного оборудования.

2.4 Методы проведения коллективизации

В знаменитой статье И. В. Сталина «Год великого перелома» форсированное колхозное строительство было признано главной задачей, решение которой уже через три года сделает страну «одной из самых хлебных, если не самой хлебной страной в мире». Выбор был сделан -- в пользу ликвидации единоличных хозяйств, раскулачивания, разгрома хлебного рынка, фактического огосударствления деревенской экономики.

С одной стороны, крепнувшая убежденность в том, что экономика всегда следует за политикой, а политическая целесообразность выше экономических законов. Именно эти выводы сделало руководство ВКП(б) из опыта разрешения хлебозаготовительных кризисов 1926--1929 гг.

Политика коллективизации проводилась по двум основным направлениям: объединение единоличных хозяйств в колхозы и раскулачивание.

Основной формой объединения единоличных хозяйств были признаны колхозы. В них обобществлялись земля, крупный скот, инвентарь. В постановлении ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 года устанавливались поистине стремительные темпы коллективизации: в ключевых производящих зерно регионах (Поволжье, Северный Кавказ) она должна была завершиться в течение одного года; на Украине, в черноземных областях России, в Казахстане -- в течение двух лет; в остальных районах -- в течение трех лет. Для ускорения коллективизации в деревню были направлены «грамотные в идейном отношении» городские рабочие (сначала 25, а затем еще 35 тысяч человек). Колебания, сомнения, душевные метания крестьян-единоличников, в массе своей привязанных к собственному хозяйству, к земле, к скоту («остался в прошлом я одной ногою, скольжу и падаю другою», -- писал по другому поводу Сергей Есенин), преодолевались просто -- силой. Карательные органы лишали упорствовавших избирательных прав, конфисковывали имущество, запугивали, сажали под арест.

Параллельно коллективизации шла кампания раскулачивания, ликвидации кулачества как класса. На этот счет была принята секретная директива, по которой все кулачество (кого понимать под кулаком, в ней четко не определялось) делилось на три категории: участников антисоветских движений; зажиточных хозяев, имевших влияние на соседей; всех остальных. Первые подлежали аресту и передаче в руки ОГПУ; вторые -- выселению в отдаленные области Урала, Казахстана, Сибири вместе с семьями; третьи -- переселению на худшие земли в том же районе. Земля, имущество, денежные накопления кулаков подлежали конфискации. Трагизм ситуации усугублялся тем, что по всем категориям были установлены твердые задания для каждого региона, которые превышали реальную численность зажиточного крестьянства. Были еще так называемые подкулачники, «пособники врагов-мироедов» («самого ободранного батрака вполне можно зачислить в подкулачники», -- свидетельствует А. И. Солженицын). По данным историков, зажиточных хозяйств накануне коллективизации было около 3%; раскулачиванию подлежали в некоторых районах до 10--15% единоличных хозяйств. Аресты, расстрелы, переселения в отдаленные районы -- весь набор репрессивных средств был использован при проведении раскулачивания, которое коснулось не менее 1 миллиона хозяйств (средняя численность семей -- 7--8 человек).

Ответом стали массовые волнения, убой скота, скрытое и явное сопротивление. Государству пришлось временно отступить: статья Сталина «Головокружение от успехов» (весна 1930) ответственность за насилие и принуждение возложила на местные власти. Начался обратный процесс, миллионы крестьян вышли из колхозов. Но уже с осени 1930 года нажим вновь усилился.

Таким образом, коллективизация нанесла невосполнимый удар по аграрной экономике (сокращение производства зерна, поголовья скота, урожайности, посевных площадей и пр.). Промышленность росла за счет сельского хозяйства. Коллективизация превратила колхозы в надежных и безропотных поставщиков сырья, продовольствия, капиталов, рабочей силы. Более того, она уничтожила целый социальный слой крестьян-единоличников с его культурой, нравственными ценностями, устоями. Ему на смену пришел новый класс -- колхозное крестьянство.



3. Итоги проведения политики коллективизации в 20-30 гг. ХХ века

3.1 Итоги коллективизации. Различные точки зрения на процесс коллективизации

Проанализируем итоги проведения коллективизации. Они не могут быть оценены однозначно. Несомненно, есть ряд положительных моментов. Однако очевидны и недостатки.

К числу отрицательных итогов коллективизации следует отнести:

1) устранение (в значительной мере физическое) зажиточного фермерства-кулачества с разделом его имущества между государством, колхозами и беднотой;

2) уничтожение сельской промышленности-сектора первичной переработки сырья и продовольствия;

3) восстановление в форме колхозов архаической и удобоуправляемой сельской общины; 4) укрепление политико-административного контроля над самым многочисленным классом - крестьянством; 5) застой в производительности труда; 6) длительный упадок животноводства и обострение мясной проблемы; 7) отсутствие в годы войны больших продовольственных запасов явилось последствием коллективизации-истребления единоличниками коллективизируемого скота, отсутствия прогресса в производительности труда в большинстве колхозов;

8) на количественные показатели 1928 года страна вышла только к началу 1960-х;

9) несмотря на значимость сельского хозяйства, все же основным приоритетом развития оставалась промышленность. В связи с этим не были до конца ликвидированы управленческие и нормативные проблемы начала 1930-х, главными из которых были низкая мотивация труда колхозников и нехватка компетентного руководства в сельском хозяйстве на всех уровнях; остаточный принцип распределения руководящего ресурса (когда лучшие руководители направлялись в промышленность) и отсутствие точной и объективной информации о положении дел также негативно отразились на сельском хозяйстве.

Разрушительные последствия первых шагов коллективизации были осуждены и самим Сталиным в его статье «Головокружение от успехов»,появившейся еще в марте 1930г. В ней он декларативно осуждал нарушение принципа добровольности при записи в колхозы. Тем не мене, даже после выхода его статьи запись в колхозы осталась фактически принудительной.

Последствия слома векового хозяйственного уклада в деревне были крайне тяжелыми. Производительные силы сельского хозяйства оказались подорванными на годы вперед: за 1929-1932гг. Поголовье крупного рогатого скота и лошадей сократилось на треть, свиней и овец,- больше, чем вдвое. Голод, обрушившийся на ослабленную деревню в 1933г., унес жизни свыше пяти миллионов человек. От холода, голода, непосильного труда погибли и миллионы раскулаченных.

В то же время, многие цели, которые ставили большевики, были достигнуты. Следует перечислить положительные итоги проведения коллективизации: 1) действенность коллективизации прошла проверку во время второй мировой войны; 2) переход к крупному общественному сельскохозяйственному производству означал революцию во всём укладе жизни крестьянства; 3) в короткие сроки в деревне была в основном ликвидирована неграмотность; 4) проведена работа по подготовке сельскохозяйственных кадров (агрономов, зоотехников, трактористов, шофёров и других специалистов; 5) Для крупного сельскохозяйственного производства была подготовлена новая техническая база; 6) развернулось строительство тракторных заводов и сельскохозяйственного машиностроения, что позволило наладить массовое производство тракторов и сельскохозяйственных машин; 7) в целом всё это позволило создать управляемую, в ряде областей прогрессивную систему сельского хозяйства, обеспечившую сырьевую базу промышленности, снизившую до минимума влияние природных факторов (засухи и т. п.) и позволившую создать необходимый стратегический зерновой запас для страны до начала войны;

8) одним из положительных факторов коллективизации стало избавление села от социальных контрастов, чересполосицы, межевания.

В результате окончательного обобществления огромной доли обрабатываемых земель; 9) Положено начало оснащению сельской экономики средствами современной экономики и связи, электрификации села (завершена в государственном масштабе к 70-м годам.)

3.2 Коллективизация в Орловском крае

коллективизация кризис хлебозаготовка аграрный

В январе 1928 года в Орловском губкоме партии был создан отдел по работе в деревне. Ему предстояло решить задачи немалой трудности. Урожайность зерновых культур (А они составляли 80 % всех посевных площадей ) в 1928 году не превышала дореволюционную и полностью зависела от погодных условий. Главной тягловой силой в деревне была лошадь. Бедняцкие хозяйства составляли 32 %, середняцкие - 63,3 %, зажиточные - 4,7 % всех хозяйств в губернии.

После XV съезда партии государство увеличило ассигнования на развитие социалистического сектора в деревне. Если в 1927 - 1928 хозяйственном году Орловский округ получил на эти цели 300 тысяч рублей, до 1928 - 1929 году - 2 миллиона 300 тысяч рублей.

В подготовке технической базы коллективизации и в преодолении частнособственнической психологии крестьянства большую роль сыграли МТС. В 1928 году была организованна первая на Орловщине Змиевская МТС. Она имела 9 тракторов, а к концу 1929 года - 31 трактор. В зоне работы МТС колхозы создавались на основе заключения крестьянами договоров с тракторной колонной на обработку земли. Например, в зоне Змиевской МТС к концу 1929 года из 9300 гектаров земли было коллективизировано 9040 гектаров.

В разных формах осуществлялась пропаганда коллективизации. Первые колхозы, имевшие опят работы. Создавал тройки пропагандистов за колхозное движение, ежегодно после уборки урожая устраивали сельскохозяйственные выставки. Материалы которых наглядно свидетельствовали о том, что урожайность культур в колхозах выше, чем в единоличных хозяйствах.

Рабочие предприятий проводили митинги и собрания с крестьянами, на которых говорили о целесообразности коллективного труда в деревне, ремонтировали колхозную технику, помогали убирать урожай, дарили сельхозартелям машины, купленные на деньги, заработанные в дополнительное к рабочему дню время. О размерах шефского движения рабочих может свидетельствовать тот факт, что в Орле в 1929 году было 18 шефских обществ, насчитывавших около 5 тысяч человек.

Созданию колхозов мешали кулаки. С июня 1928 года по март 1929 года они убили четырех колхозных активистов, осуществили 31 поджог колхозного имущества. Кулаки отказывались платить налог государству.

Осенью 1929 года комсомол стал инициатором создания красных обозов по вывозке зерна, собранного по налогопоставкам и выявленного у кулаков. Комсомольские ячейки Урицкого района организовали, например, 24 красных обоза, Малоархангельского - 14.

Темпы роста колхозного движения в 1929 году были высокими. Если на 1 октября 1928 года в Орловском округе было около 269 колхозов, объединявших 4050 дворов, то на 15 октября 1929 года колхозов стало 593, а дворов в них 23279. Это дало основание бюро Орловского окружкома ВКП ( б ) ЦЧО постановил осуществить эту работу к концу 1931 года.

Наряду с погоней за высокими темпами коллективизации в округе увлекались гигантоманией: было создано 18 групповых объединений колхозов, в том числе Свердловское и Дмитровское, объединявшие по 150 колхозов. Создание таких объединений объяснялось необходимостью рационального использования техники. Но все же объедение колхозов было прежде временным, потому что не все могли быть тогда обеспечены специалистами: агрономами, зоотехниками, финансовыми работниками.

Кулаки и под влиянием часть середняков сопротивлялись колхозному движению. Используя ошибки, допущенные на местах, кулаки активизировали подрывную деятельность. Они агитировали крестьян выходить из колхозов, истребляли скот, прибегали к поджогам и вредительству.

Для оказания помощи в проведении коллективизации в Орловский округ из Москвы и Коломны прибыло около 200 рабочих, 150 коммунистов и комсомольцев были посланы в деревню из Орла. Среди них были И. П. Савин, Ф. Н. Ушачев, П. М. Щеглов, А. С. Анцупов, А. П. Пиляев, В. С. Никонов и другие, ставшие директорами МТС, председателями колхозов, которые за годы Советской власти превратились в хозяйства с миллионными доходами.

В деревнях проводилась большая работа по разъяснению примерного устава сельхозартели и постановления ЦК ВКП ( б ) о льготах для колхозов. Только за период весеннего сева 1930 года на сходах крестьян и в группах бедноты было проведено около 3000 бесед. Шефские бригады рабочих помогали проводить сев и уборку урожая в колхозах. Становлению и развитию колхозов в большой мере способствовали машинотракторные станции. В 1930 году на Орловщине было создано четыре новых МТС, в 1931 году - девять. С осени 1930 года в Орловском крае начался новый подъем колхозного движения.

Основной задачей второй пятилетки плана в крае было полное завершение реконструкции народного хозяйства на базе новой технике.

В решении общих задач пятилетки все ощутимее становился вклад каждого предприятия. В 1934 году текмашевцы выпустили сложную трепальную машину, ранее ввозившуюся из-за границы. Завод получил на нее заказы от Сибирского и Среднеазиатского текстильных комбинатов. Завод № 5 по производству техники безопасности для горнорудной промышлености каждый год экономил государству более полумиллиона рублей золотом от выпуска машин, покупавшихся ранее за границей. Росла потребность страны в запасных частях для автомобильной и тракторной промышленности. Завод им. Медведева поэтому был переведен на производство поршневых колец.

Трудящиеся Орловщины успешно выполнили решение XVII съезда партии об увеличении производства товаров широкого потребления. Если за 1927-1930гг. легкая промышленность края дала стране товаров на 65 млн. рублей, то за 1931-1934 гг. - на 200 млн. рублей.

Как и первая, вторая пятилетка осуществлялась в атмосфере большой трудовой активности. К середине 1935 года в социалистическом соревновании участвовали три четверти работников промышленности. Осенью 1935 года стахановское движение стало ведущей формой соревнования на Орловщине. Первыми последователями трудового подвига нашего земляка А. Стаханова стали рабочие обувной фабрики им. Коминтерна А. Потапов, П. Черноусов, В. Панков, П. Иванов, К. Лапшина, Ф. Бондарева и др. Стахановское движение на заводе «Текмаш» возглавили рабочие М. Гольцов, Корнев, Фролов; на заводе техники безопасности - Башкиров, Ситников, Самсонов; на Орловской электростанции - Кац, Авдеев, Кочанов, в депо станции Орел - машинисты Чернятин, Можогин, Кондратьев, Тиняков, И. Дмитриев, кузнец А. Анненков; на промкомбинате - Волков, Басов, Пикалов; на шпагатной фабрике - Дерябина, Кривоносова, Борисова, Белова и другие. Стахановцы значительно перекрывали существующие нормы. Они выполняли свои дневные задания на 400-500 процентов. Формовщик завода им. Медведева Бухвостов, рационально организуя труд в бригаде, добился перевыполнения дневного задания, используя на работах четыре человека вместо восьми. Бригада слесарей завода «Текмаш», руководимая Коняшиным, ежедневно выполняла нормы на 458 процентов. Комсомольцы Петр Черноусов и Алексей Потапов были друзьями детства. Они вместе учились в ФЗУ, вместе пришли на обувную фабрику им. Коминтерна. Включившись в стахановское движение, они стали работать «на пару». Это была новая форма отношений в работе: друзья выполняли одну и ту же операцию, работали в одной смене, но не соперничали, а в конце смены суммировали результаты своего труда и делили заработанное поровну.

Орловские стахановцы передавали свой опыт всем рабочим. На предприятиях были организованы стахановские школы, кружки техникума. В 1936 году первыми стахановскими коллективами стала бригада слесарей Коняшина и завода «Текмаш», литейный цех завода им. Медведева, обувная фабрика им. Коминтерна. На каждом предприятии Орла появились сквозные бригады, в которые входили стахановцы смежных цехов, взявшие взаимные повышенные обязательства.

Задания второй пятилетки промышленность Орловщины выполнила почти на год раньше. Этому в большой степени способствовал широкий размах стахановского движения.



Библиографический список

1. Арутюнян В.В. Механизаторы сельского хозяйства СССР в 1989 - 97гг. - М., 1960

2. Барсов А.А. Баланс стоимостных обменов между городами и деревней. - М., 1969

3. Барсенков А.С., Вдовин А.И., Карицкий В.А. Русский народ: Историческая судьба в XX в. - М., 1993

4. Боффа Дас. История советского союза. - М., 1990. - Т.-2

5. Верт Н. История советского государства. - М., 1995

6. Грациози А. Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. 1917 - 1933. - М., 2001

7. Ивницкий И.А. Коллективизация и раскулачивание (нач. 30-х гг.). - М., 1996

8. История России. XX век /Отв. Ред. Дмитренко В. П. - М., 1996

9. Машков Ю.А. Зерновая проблема в годы сплошной коллективизацииии сельского хозяйства СССР (1929 - 1932 гг.) - М., 1966

10. Население России в 1920 - 1950-е годы. Численность, потери, миграция. - М., 1994

11. Новейшая история отечества. XX век / Под ред. Киселева А.Ф., Щагина Э.М. - М., 2002

12. Рогалина Н.Л. Коллективизация: уроки пройденного пути. - М., 1989

13. Российское государство и общество. XX век. - М., 1999

14. Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920- 1950-е годы. - М., 1996



Приложение 1



Приложение 2



Приложение 3



Приложение 4

Результаты коллективизации

КРЕСТЬЯНЕ	СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
Потеря самостоятельности	Животноводство не оправилось от массового забоя скота
Массовая гибель людей при раскулачивании и голоде	Валовые сборы зерна не поднялись
Бесплатная работа на государство	Техника широко вошла в жизнь колхозов.
Полное бесправие, нужда, бедность



Приложение 5

Хозяйственный год	Продукция сельского хозяйства в % к 1913 г.	Темпы роста этой продукции в % к предыдущему году
1921/22 1922/23 1923/24 1924/25 1924/26 1926/27	46,8 63,9 68,4 79,5 94,5 98,7	- 136,6 106,9 116,2 119,2 104,1

(на 1 июня т.г.)



Приложение 6

Годы	Общее количество крестьянских хозяйств	В том числе коллективизировано
	Млн.	Млн.	%
1933 1934 1935 1936 1937	23,2 22,0 20,8 20,3 19,9	15,2 15,7 17,3 18,4 18,5	65,0 71,4 83,2 90,5 93,9



Приложение 7

Районы	Коллективизировано крестьянских хозяйств, %
	1 октября 1929 г.	20 января 1930 г.	1 февраля 1930 г.	1 марта 1930 г.	1 июня 1930 г.
Северный Кавказ	19,0	46,6	60,7	76,8	58,1
Центрально-Черноземная область	5,9	40,0	50,0	81,8	15,8
Нижняя Волга	18,3	56,0*	58,7	67,8	37,5
Московская область	3,3	14.1	36,5	73,0	7,2
Нижегородский край	3,7	7,1	18,9	48,7	10,1
Западная область	1,8	6,3	11,8	38,8	6,7
Татария	4,0	3,6	42,2	77,3	8,8
Урал	10,0	35,4	47,4	68,8	27,3
Сибирь	6,7	14,0	19,0	46,8	19,8
РСФСР	7,4	23,5	34,7	57,6	20,3
СССР	7,6	21,6	32,5	56,0	23,6

*Сведения на 1 января 1930 г.



Приложение 8

Посевные площади всех культур по СССР

	В миллионах гектаров
	1913 г.	1929 г.	1930 г.	1931 г.	1932 г.	1933 г.
Вся посевная площадь В том числе:	105,0	118,0	127,2	136,3	134,4	129,7
А) зерновые	94,4	96,0	101,8	104,4	99,7	101,5
Б) технические	4,5	8,8	10,5	14,0	14,9	12,0
В) огородно-бахчевые	3,8	7,6	8,0	9,1	9,2	8,6
Г) кормовые	2,1	5,0	6,5	8,8	10,6	7,3



Приложение 9

Посевные площади технических культур по СССР

	В миллионах гектаров
	1913 г.	1929 г.	1930 г.	1931 г.	1932 г.	1933 г.
Хлопок	0,69	1,06	1,58	2,14	2,17	2,05
Лён (долгунец)	1,02	1,63	1,75	2,39	2,51	2,40
Сахарная свекла	0,65	0,77	1,04	1,39	1,54	1,21
Масличные	2,00	5,20	5,22	7,55	7,98	5,79

Размещено на Allbest.ru

...