Рижский мир и его значение для исторической судьбы Беларуси

Размещено на http://allbest.ru/

Размещено на http://allbest.ru/

РЕФЕРАТ

По дисциплине: История Беларуси

На тему: “Рижский мир и его значение для исторической судьбы Беларуси”

Минск 2012

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Поражение советских войск под Варшавой

Завершающий этап советско-польской войны. Бои в Беларуси

Проблема белорусской государственности

Фактор Беларуси на завершающем этапе процесса советско-польского мирного урегулирования ( ноябрь 1920-март 1921г. )

Заключение

Список использованных источников

ВВЕДЕНИЕ

Катастрофическое поражение Красной Армии под Варшавой в августе 1920 г. вынудило руководителей РСФСР пойти на примирение с «белой» Польшей. Националистические правители панской Польши также были вынуждены пойти на мирные переговоры, вопреки сопротивлению Антанты и своему желанию. Развязанная ими при поддержке и прямому наущению Антанты преступная война против первого в мире государства рабочих и крестьян обострила и без того тяжелое положение в стране, территория которой еще недавно была театром военных действий первой мировой войны. Ее экономика пришла в полный упадок, резервы были исчерпаны, в стране росло острое недовольство политикой правительства. Правители панской Польши понимали, что в этих условиях недалеко и до революционного взрыва. Они не могли не понимать также, что отступление Красной Армии после того, как она стояла непосредственно у стен Варшавы, никак нельзя считать её поражением. Напротив, продолжение военных действий могло обернуться окончательным разгромом антисоветского «буфера», чем была для буржуазии Запада панская Польша.

17 августа 1920 г. в Минске состоялась первая встреча представителей РСФСР и Польши, положившая начало реальному процессу советско-польского мирного урегулирования. В сентябре 1920 г. мирные переговоры были перенесены из Минска в Ригу (первый раунд рижских мирных переговоров состоялся 21 сентября 1920 г.).

Основные принципы Рижского мирного договора были подробно обсуждены на IX конференции РКП(б), состоявшейся в сентябре 1920 года. В ходе партконференции развернулась острейшая дискуссия о причинах неудачных итогов вооруженных действий Красной Армии против Польши и вновь встал вопрос о перспективах развития революции в Европе и, соответственно, о политической стратегии и тактике Советского государства.

Актуальность данной темы в том, что Рижский мир имел огромное значение как для белорусского народа, так и для Беларуси в целом. Территория Беларуси оказалась предметом торга между Советской Россией и Польшей. Без согласия белорусского народа ее территория была разделена на две части, что задержало процесс национальной консолидации белорусов.

Цель данной работы - исследовать причины заключения Рижского мирного договора, значение белорусского государства в ходе мирных переговоров, а также итоги заключения Рижского мира и их значение для белорусского народа.

ПОРАЖЕНИЕ СОВЕТСКИХ ВОЙСК ПОД ВАРШАВОЙ

План Михаила Тухачевского предусматривал перейти Вислу в нижнем течении и атаковать Варшаву с запада. 13 августа (на день раньше, чем планировалось) две стрелковые дивизии РККА (21-я из 3-й армии и 27-я -- из 16-й) ударили под Радзымином (в 23 км от Варшавы), взломали оборону 11-й польской дивизии полковника Болеслава Язвинского и овладели городом. Затем одна из них двинулась на Прагу, а вторая повернула направо -- на Непорент и Яблонну. Польские силы перешли на вторую линию обороны.

Под Брестом в руки красноармейцев попал приказ 8358/III о контрударе под Вепшем с подробной картой. Найден он был у погибшего командира добровольческого полка майора Вацлава Дроёвского. Однако советское командование посчитало найденный документ дезинформацией, целью которой был срыв наступления Красной Армии на Варшаву. В тот же день и польская радиоразведка перехватила приказ по 16-й армии о наступлении на Варшаву 14 августа. Но руководство ВП отнеслось к нему намного более серьёзно. Чтобы опередить красных, по приказу Юзефа Халлера 5-я армия Владислава Сикорского, защищающая Модлин, из района реки Вкра ударила по растянувшемуся фронту Тухачевского на стыке 3-й и 15-й армий и вклинилась в него на несколько километров. В ночь на 15 августа две резервные польские дивизии (10-я генерала Люциана Желиговского и 1-я Литовско-Белорусская генерала Яна Жондковского) атаковали с тыла советские войска под Радзымином. Вскоре город был взят.

В тот же день в результате стремительной атаки в стык 15-й и 4-й армий, 203-й Калишский уланский полк из 5-й армии Сикорского захватил находящийся глубоко в тылу Цеханув. На рассвете командарм-4 со старшими офицерами полевого штаба 4-й армии РККА в срочном порядке совершили переезд из Цеханува в Млаву. Оставшиеся работники штаба и обоз при дальнейшем отступлении сожгли радиостанцию армии. При этом была нарушена связь со штабом Западного фронта и частями армии, которая, по утверждениям Тухачевского, -- не восстанавливалась уже до конца Варшавского сражения. По источникам польской стороны, как раз в это время в штаб 4-й армии поступил приказ Тухачевского наступать на 5-ю армию генерала Сикорского. После быстрой дешифровки радиограммы отдел Яна Ковалевского настроил передатчик на данную частоту и начал беспрерывно передавать из варшавской Цитадели библейские тексты. В результате вторая радиостанция уже не могла принять ни одной радиограммы из Минска. Глубокий отрыв армии к Висле от основных сил фронта, несовершенство и отсутствие связи, боеприпасов, удалённость тылов, накопившаяся усталость от беспрерывных тяжелейших боёв в окружении, практически нейтрализовало 4-ю армию, вынудив её в конечном итоге интернироваться в Восточной Пруссии.

16 августа маршал Пилсудский начал осуществление задуманного контрудара. Полученная радиоразведкой информация о слабости Мозырской группы сыграла свою роль. Сосредоточив против нее более чем двойной перевес (47,5 тысяч бойцов против 21 тысячи), польские войска (первая ударная группа под командованием самого Пилсудского) прорвали фронт и буквально смели южное крыло 16-й армии Николая Соллогуба, после чего возникла серьёзная перспектива уничтожения всей инфраструктуры Западного фронта и окружения всех находящихся под Варшавой войск. На следующий день по плану Пилсудского намечался выход на шоссе Варшава -- Брест. Одновременно шло наступление на Влодаву силами 3-й пехотной дивизии Легионов, а также, при поддержке танков, на Минск-Мазовецкий.

Тем временем Юго-Западный фронт продолжал бои под Львовом. Учитывая особую важность Варшавского направления, 14 августа главком Каменев приказал передать 12-ю и 1-ю Конную армии в состав Западного фронта для его существенного усиления. Однако Егоров под давлением Сталина данный приказ проигнорировал. Взятие Львова имело для обоих важнейшее значение в их военной и политической карьере. А без этих соединений (особенно Конармии) захват города абсолютно исключался. Решение Сталина и Егорова активно поддержали Буденный с Ворошиловым. К тому же армия была слишком измотана в изнурительных и не приносящих успеха боях за Львов. Наконец, под жестким давлением из Москвы 20 августа 1-я Конная приступила к передислокации на север. Однако время уже было упущено. Западный фронт потерпел жестокое поражение и спасти его уже ничто не могло.

В ночь на 18 августа Тухачевский приказывает прекратить наступательные действия и «отрываться от противника». Впрочем, в данном постановлении уже не было необходимости. Войска Западного фронта еще 17 августа начали отступать. 18 августа Войско Польское перешло в наступление всеми имеющимися силами, и остановить этот поток Западный фронт был уже не в состоянии. 19 августа польские войска заняли Брест, 23 августа -- Белосток. С 24 по 26 августа 1920 года измученная беспрерывными боями 4-я армия со своими четырьмя дивизиями, а также 3-й конный корпус Гая и две дивизии из состава 15-й армии (всего около 40 тысяч человек) перешли прусскую границу и были интернированы. В это время в Минске по инициативе польской стороны проходили мирные переговоры. И вновь, как и в прошлый раз, они были сорваны руководством Советской России. Еще надеясь выправить ситуацию, советская сторона предложила мир на заранее неприемлемых условиях. Правда, она согласилась на границу по «линии Керзона», но потребовала от Польши сокращения численности армии до 50 тысяч человек и передачи всего вооружения Красной Армии. 23 августа польская сторона заявила о прекращении переговоров.

Поражение Западного фронта было тяжелейшим. Точные потери неизвестны. Но даже по самым заниженным оценкам в ходе Варшавского сражения погибли 25 тысяч красноармейцев, 60 тысяч попали в польский плен и 45 тысяч были интернированы немцами. Несколько тысяч человек пропали без вести. Помимо людей, фронт потерял 231 орудие, 1023 пулемета, несколько тысяч лошадей, 10 тысяч обозов с амуницией, 200 полевых кухонь и огромное количество автомобилей (включая и бронемашины). Польские потери тоже весьма ощутимы -- 4,5 тысячи убитых, 22 тысячи раненых и 10 тысяч пропавших без вести. Варшавское сражение, названное «Чудом над Вислой», было включено британскими исследователями в список 18 наиболее выдающихся переломных битв в мировой истории.

ЗАВЕРШАЮЩИЙ ЭТАП СОВЕТСКО-ПОЛЬСКОЙ ВОЙНЫ. БОИ В БЕЛАРУСИ

война советский мирный государственность

После отступления из Польши Тухачевский закрепился на линии рек Неман -- Щара -- Свислочь, используя при этом в качестве второго рубежа обороны оставшиеся с Первой мировой войны германские укрепления. Западный фронт получил большие подкрепления из тыловых районов, также в его состав возвратились 30 тысяч человек из числа интернированных в Восточной Пруссии. Постепенно Тухачевский смог почти полностью восстановить боевой состав фронта: на 1 сентября он располагал 73 тысячами бойцов и 220 орудиями. По приказу Каменева Тухачевский готовил новое наступление.

К наступлению готовились и поляки. Атакой на Гродно и Волковыск предполагалось связать основные силы РККА и дать возможность 2-й армии через территорию Литвы выйти в глубокий тыл передовых частей Красной Армии, держащих оборону на Немане. 12 сентября Тухачевский отдал приказ о наступлении на Влодаву и Брест южным флангом Западного фронта, включающим 4-ю и 12-ю армии, но приказ был перехвачен и расшифрован польской радиоразведкой. В тот же день началось малоизвестное сражение за город Кобрин, затем была прорвана оборона 12-й армии и взят Ковель. Это сорвало общее наступление войск РККА и поставило под угрозу окружения южную группировку Западного фронта и вынудило 4-ю, 12-ю и 14-ю армии отойти на восток.

Оборону Западного фронта на Немане держали три армии: 3-я Владимира Лазаревича, 15-я Августа Корка и 16-я Николая Соллогуба (всего около 100 тысяч бойцов, около 250 орудий). Им противостояла польская группировка Юзефа Пилсудского: 2-я армия генерала Эдварда Рыдз-Смиглы, 4-я армия генерала Леонарда Скерского, резерв главнокомандующего (всего около 100 тысяч бойцов).

20 сентября 1920 года началось кровопролитное сражение за Гродно. Поначалу полякам сопутствовал успех, однако 22 сентября войска Тухачевского подтянули резервы и восстановили положение. Тем временем, польские войска вторглись в Литву и двинулись на Друскенники (Друскининкай). Захватив мост через Неман, поляки вышли во фланг Западному фронту. 25 сентября, не имея возможности остановить наступление поляков, Тухачевский отдает приказ об отводе войск на восток. В ночь на 26 сентября поляки заняли Гродно, а вскоре форсировали Неман к югу от города. Отступающая на восток 3-я армия Лазаревича не смогла восстановить фронт и с большими потерями отошла в район Лиды. 28 сентября, однако, советские войска не смогли захватить уже занятый противником город и вскоре были разбиты (большая часть личного состава попала в плен).

Пилсудский предполагал развить успех, окружить и уничтожить оставшиеся войска Западного фронта у Новогрудка. Однако ослабленные в боях польские части не смогли выполнить этот приказ и войска РККА смогли перегруппироваться и организовать оборону.

В ходе Неманского сражения польские войска захватили 40 тысяч пленных, 140 орудий, большое количество лошадей и амуниции. Боевые действия в Белоруссии продолжались вплоть до подписания мирного договора в Риге. 12 октября поляки вновь вошли в Минск и Молодечно.

ПРОБЛЕМА БЕЛОРУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

Важными этапами белорусского государственного строительства являлись провозглашение в марте 1918 г. Белорусской Народной Республики (БНР) и образование в декабре 1918 -- январе 1919 г. Советской Социалистической Республики Белоруссии (ССРБ). 31 июля 1920 г. после освобождения Беларуси от польских войск в Минске было объявлено о возрождении белорусской государственности на советской основе.

Мирные переговоры, проходившие с участием РСФСР и Польши в Минске и Риге, не могли не привлечь внимания белорусских политиков. Позиция БНР относительно границы с Польшей нашла отражение в 3-й Уставной грамоте, принятой Радой БНР 25 марта 1918 г., и документе «Межы БНР», разработанном в 1918 г. Сторонники БНР предлагали принять за основу линии границы результаты переписи населения, проведенной в Российской империи в 1897 г. По их мнению, границу Беларуси с Польшей следовало провести от м. Влодава на Буге, затем по Бугу до р. Нурец, оттуда по течению Нурца до г. Вроньска, от Вроньска до Сурожа на р.Нарев, далее по течению р. Нарев до р. Бобр, от р. Бобр до Августовского канала, далее по каналу, не доходя 10 верст до Августова, на Друскенинки.

Что касается ССРБ, то ее позиция в отношении границы с Польшей была сформулирована в Декларации о независимости, принятой 31 июля 1920 г. на совместном заседании ЦК КП(б) ЛиБ, ЦК БКО, ЦБ профсоюзов Минска и Минской губернии и ЦК Бунда. В документе говорилось, что западная граница должна соответствовать этнографическому принципу. Итак, несмотря на принципиальные политические расхождения, в части определения западной границы белорусского государства подходы сторонников демократической и Советской Беларуси совпадали.

Однако проблема заключалась в том, что сформированные в 1918--1920 гг. белорусские государственные структуры так и не получили полноценного дипломатического признания. Просьбы Рады и правительства БНР осуществить такое признание, которые, начиная с марта 1918 г., направлялись наиболее влиятельным державам мира, оставались без ответа. В 1919 г. на Парижской мирной конференции французские представители мотивировали свой отказ признать правительство БНР тем, что белорусы не имеют полноценных властных структур на какой-либо конкретной территории. Что касается Советской Беларуси, то она существовала во многом благодаря поддержке со стороны Советской России. Двусмысленность статуса ССРБ была отражена в резолюции «О центральных органах власти ССРБ и их взаимоотношениях с РСФСР», принятой ІІІ съездом Компартии Беларуси в ноябре 1920 г., где говорилось: «Белоруссия, которая является Социалистической Советской Республикой, одновременно является составной частью РСФСР, и все органы в области общих мероприятий должны подчиняться соответствующим комиссариатам РСФСР…». 10 сентября 1920 г. Военно-революционный комитет (ВРК) ССРБ (чрезвычайный орган власти в Советской Беларуси) выдал РСФСР «самый широкий мандат на ведение мирных переговоров с Польшей по вопросу, главным образом, об определении границ Белоруссии».

23 сентября 1920 г. Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК) опубликовал заявление по вопросу об основах мирного соглашения между РСФСР и Польшей. В документе говорилось, что в основу мира следует положить «немедленное торжественное подтверждение как Польшей, так и Россией, независимости Украины, Литвы и Белоруссии и признание независимости Восточной Галиции», а также официальное признание государственного устройства в Литве, Беларуси и Украине. В заявлении подчеркивалось, что советская сторона готова признать в качестве польской границы линию, которая будет проходить значительно восточнее «линии Керзона». В тот же день глава правительства РСФСР и РКП(б) В. Ленин поручил главе делегации РСФСР на мирных переговорах с Польшей А. Иоффе в десятидневный срок заключить перемирие с поляками даже ценой уступки полякам части территории Беларуси и Украины.

24 сентября 1920 г. c текстом заявления ВЦИК была ознакомлена польская делегация. Ответное заявление было сделано 27 сентября 1920 г. Польская делегация отказалась признать Советскую Беларусь, отметив, что подобное признание может быть сделано только при условии вывода польских и советских войск с этнически белорусских земель и проведения на освобожденной территории плебисцита о перспективах развития белорусской государственности (исключение было сделано только для Советской Украины, которая получила признание со стороны Польши и подключилась к рижским мирным переговорам 21 сентября 1920 г.).

1 октября 1920 г. польская делегация заявила, что Польша может либо согласиться с созданием на своих восточных рубежах «буферных» государств (в том числе Беларуси), либо провести границу таким образом, чтобы железная дорога Лида -- Барановичи -- Лунинец -- Ровно -- Броды находилась в глубине польской территории. Право выбора из этих двух вариантов поляки оставили за руководством РСФСР. После консультации с Москвой А. Иоффе заявил о предпочтительности второго варианта. Тогда же обе стороны договорились не рассматривать в качестве основы польско-советской границы «линию Керзона» и «борисовскую линию» (т. е. линию польско-советского фронта начала 1920 г.).

По словам Я. Домбского, А. Иоффе был готов взамен за признание Польшей Украинской ССР уступить полякам всю Беларусь с Минском, проведя границу по линии Полоцк -- Бобруйск -- Мозырь -- Ровно. На одном из внутренних заседаний члены польской делегации рассмотрели вопрос о судьбе Беларуси. Представители польских социалистов В. Каменецкий и Л. Василевский допустили возможность принятия предложения большевиков, однако большинство членов делегации высказалось против данного предложения.

4 октября 1920 г. политбюро ЦК РКП(б) согласилось принять польские условия мира. В тот же день Г. Чичерин поручил А. А. Иоффе подписать прелиминарный мирный договор с Польшей в течение 3--4 дней.

12 октября 1920 г. в 7 часов 30 минут вечера по местному времени во дворце Шварцкопф в Риге представители Польши, РСФСР и Украинской ССР подписали договор о перемирии и прелиминарных условиях мира. Польша обязалась признать независимость Беларуси и Украины и подтвердила, что уважает их государственный суверенитет. Статья І договора содержала описание линии восточной границы Польши, которая в основном совпадала с линией «немецких окопов», проходя по пунктам Дисна -- Докшицы -- р. Случь -- Корец -- Острог -- р. Збруч.

Предполагаемый раздел территории Беларуси вызвал сопротивление со стороны сторонников БНР. Не будучи допущенными на переговоры, представители БНР пытались оказать воздействие на их ход и результаты посредством обращений к участникам переговоров, руководителям стран Антанты и Латвии, структурам Парижской мирной конференции, Лиге Наций. В обращениях указывалось, что предполагаемая линия границы нарушает принцип права наций на самоопределение и в перспективе может привести к новым конфликтам в Восточной Европе. Что касается Советской Беларуси, то ее представители также отнеслись к польским предложениям без энтузиазма. Уже 20 сентября 1920 г. глава ВРК ССРБ А. Червяков отметил: «Хуже всего то, что раздел Белоруссии уже предрешен и что этим мое доброе белорусское имя будет скомпрометировано навеки». 3 октября 1920 г. руководитель Советской Беларуси потребовал от А. Иоффе не выполнять требования поляков.

Однако попытки воспрепятствовать разделу территории Беларуси завершились неудачей. Польское руководство проигнорировало требования структур БНР, отказавшись вести диалог со сторонниками независимости и неделимости Беларуси (своеобразным ответом на эти требования стало создание «Срединной Литвы» с центром в Вильно, в состав которой была включена часть белорусских территорий, однако данная акция не получила поддержки со стороны белорусских политиков). Не была принята во внимание и позиция руководителей ССРБ. На вышеупомянутой встрече с А. Червяковым А. Иоффе отказался выполнить требования белорусов, сославшись на необходимость сконцентрировать усилия на борьбе с врангелевцами и директивы ЦК РКП(б). Руководителю Советской Беларуси оставалось лишь надеяться на возможность изменения польско-белорусской границы в случае победы скорой (как тогда представлялось) коммунистической власти в Польше.

Во второй половине октября 1920 г. Польша и все советские республики ратифицировали Рижский прелиминарный договор. Польский сейм осуществил ратификацию договора 22 октября. Из советских республик договор первой ратифицировала Украинская ССР, сделав это 20 октября. ВЦИК ратифицировал договор 23 октября. Последним договор утвердил ВРК БССР, сделав это 27 октября. (13 декабря 1920 г. решение ВРК подтвердили делегаты ІІ Всебелорусского съезда Советов).

ФАКТОР БЕЛАРУСИ НА ЗАВЕРШАЮЩЕМ ЭТАПЕ ПРОЦЕССА СОВЕТСКО-ПОЛЬСКОГО МИРНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ (НОЯБРЬ 1920- МАРТ 1921 г.)

В ноябре 1920 г. Красная Армия одержала победу над врангелевцами, но завершение Гражданской войны в европейской части бывшей Российской империи не привело к улучшению международного положения ССРБ. Более того, если в сентябре -- октябре 1920 г. руководители РСФСР не исключали возможности подключения представителей Советской Беларуси к мирным переговорам (18 сентября 1920 г. руководители ВРК ССРБ А. Червяков и И. Клишевский по приглашению Г. Чичерина выехали в Ригу и находились там вплоть до подписания договора о перемирии и прелиминарных условиях мира), то в ноябре их позиция по данному вопросу изменилась.

17 ноября 1920 г. ЦК РКП(б) высказался против расширения состава советской делегации на мирных переговорах с Польшей. В записке, подготовленной в НКИД РСФСР в декабре, отмечалось: «…На Рижской конференции не следует вводить Белоруссию как непосредственного участника, а следует ограничиться комбинацией, которая имеется уже теперь, т. е. мандатом от Белоруссии делегации в Риге… Выходить за рамки этой комбинации нецелесообразно, поскольку в Белоруссии на уездных съездах уже начались разговоры о том, что она разделена новой границей и что нужно заявлять о необходимости возвращения Польской Белоруссии и Литовской Белоруссии. Так что в случае появления непосредственно белорусской делегации в Риге она там нарушит все наши дипломатические комбинации».

Можно предположить, что отпечаток на позицию РСФСР наложила политическая нестабильность на землях Беларуси. В частности, в конце октября -- начале ноября 1920 г. состоялся «полесский поход» генерала С. Булак-Балаховича, в ходе которого антисоветские отряды овладели Мозырем, Калинковичами, Речицей (балаховцы получали скрытую поддержку со стороны поляков). 16 ноября 1920 г. С. Булак-Балахович провозгласил в Мозыре «Белорусскую Народную Республику», передав гражданскую власть на подконтрольной ему территории Белорусскому политическому комитету (главой гражданского правительства был назначен М. Адамович). Лишь после переброски дополнительных подкреплений с юга, освободившихся после победы над врангелевцами, советские войска смогли одержать победу над «батькой» (как любил называть себя С. Булак-Балахович).

Не добавляла энтузиазма и попытка провозглашения Белорусской республики на нейтральной территории Случчины, также предпринятая в ноябре 1920 г. Хотя восстание сравнительно быстро было подавлено Красной Армией (Польша в отношении восстания заняла нейтральную позицию), существовали опасения, что белорусская общественность поддержит идеи повстанцев. Так, в донесении комиссара Минского уезда, направленном ВРК ССРБ 15 ноября 1920 г., говорилось: «…Население некоторых волостей, узнав о самоопределении Белоруссии, не хочет признавать никакой власти, кроме несуществующего правительства «незалежнай Беларусi», и относится очень враждебно к организуемым волостным ревкомам, заявляя, что власть нужно избирать, а не назначать из Москвы».

В декабре 1920 г. мирные переговоры в Риге были продолжены. На этот раз в центре внимания их участников оказались финансовые и экономические вопросы, однако члены польской делегации не считали полностью решенными также и территориальные вопросы. Время от времени со стороны поляков звучали требования подкорректировать линию границы, определенную в прелиминарном договоре. Как правило, соответствующие территориальные притязания подкреплялись ссылками на обращения «кресовых» поляков (хотя просьбы включить представителей соответствующих организаций в состав польской делегации на мирных переговорах были отклонены). Большой резонанс в польском обществе получило обращение группы жителей Лепельского уезда Минской губернии, врученное Я. Домбскому в декабре 1920 г. и переадресованное им министру иностранных дел Польши Е. Сапеге. Глава польского внешнеполитического ведомства ознакомился с посланием и через прессу сообщил, что требование о передаче в состав Польши «польской части Лепельского уезда будет защищаться с особенной энергией».

Одним из важнейших в процессе советско-польского мирного урегулирования являлся вопрос о границе. Летом 1920 г. руководители Советской России предложили полякам провести границу по «линии Керзона» (соответствующую линию, определенную как «временная восточная граница Польши», весной 1919 г. разработала Парижская мирная конференция, 8 декабря 1919 г. утвердил Верховный совет Антанты и 11 июля 1920 г. предложил руководству РСФСР министр иностранных дел Великобритании Дж. Керзон; предполагалось, что она пройдет по пунктам Гродно -- Яловка -- Немиров -- Брест-Литовск -- Дорогуск -- Устилуг, восточнее Грубешова, через Крылов и далее западнее Равы Русской, восточнее Перемышля до Карпат), допуская возможность отклонения в пользу Польши в районе Белостока (в Беларуси) и Холма (на Украине). Польское руководство восприняло предложение о проведении восточной границы по «линии Керзона» без энтузиазма. 23 августа 1920 г. члены польской делегации на мирных переговорах с РСФСР заявили, что линия границы, предложенная делегацией РСФСР, напоминает полякам «позорную» линию третьего раздела Речи Посполитой, осуществленного в 1795 г.

Отказавшись от амбициозных планов раздвинуть восточные пределы Польши до рубежей Речи Посполитой перед ее первым разделом в 1772 г. (т. е. до Западной Двины и Днепра), польское руководство решило провести восточную границу по линии, совпадающей с линией русско-германского фронта периода 1915--1917 гг. 27 августа 1920 г. министр иностранных дел Польши Е. Сапега заявил, что линия Двинск -- Вильно -- Барановичи -- Пинск -- Луцк -- р. Горынь -- р. Збруч является оптимальной, поскольку на ней находятся готовые инженерные укрепления. Принять данную линию за основу польской восточной границы предлагали сторонники Народно-демократической партии Польши («эндеки») (их ярким представителем был Р. Дмовский; соответствующие установки разделяли глава польской делегации на рижских мирных переговорах Я. Домбский и представлявший польский сейм на переговорах Ст. Грабский). Выступая за создание «сильной Польши», они считали, что в состав польского государства не следует включать территории с народами, ментально и культурно чуждыми польскому обществу. «Линия военных окопов» привлекала «эндеков» тем, что в случае принятия ее за основу польской восточной границы приобретались территории, заселенные преимущественно католиками, т. е. людьми близкими с культурно-цивилизационной точки зрения. 11 сентября 1920 г. установку на принятие «линии военных окопов» в качестве восточной границы Польши подтвердил своим решением Совет обороны государства (чрезвычайный орган, обладавшего всей полнотой власти). Представители РСФСР в целом были склонны к уступкам, хотя в некоторых случаях демонстрировали несогласие с польскими предложениями. Так, в январе 1921 г. польская делегация предложила передать в концессию польским фирмам леса Советской Беларуси, что возмутило А. Червякова. В обращении к Г. Чичерину он отметил: «Лесные массивы ее [Беларуси] исчерпаны в результате войны. Это единственное богатство края. Потребность в древесине огромная, ее получают из Белоруссии также Украина и Донбасс для шахт. Концессионеры препятствуют советскому строительству Белоруссии. Контракт с поляками придал бы им особенно отрицательное политическое значение. Передача лесов концессионерам вызовет злобную агитацию против нас, подорвет авторитет советской власти».

Ознакомившись с посланием, нарком по иностранным делам РСФСР поручил делегации РСФСР на переговорах добиваться от поляков отказа от приобретения концессий в Беларуси в обмен на предоставление концессий в Архангельской либо Вологодской губерниях. Впрочем, соответствующее предложение польскую сторону не заинтересовало и вопрос о лесных концессиях в Риге больше не обсуждался.

В феврале 1921 г. обе стороны решили ускорить подготовку окончательного мирного договора. 10 февраля 1921 г. депутаты польского сейма призвали польское правительство в кратчайший срок подписать мирный договор с РСФСР. В поддержку мирного соглашения с РСФСР выказался и «начальник» польского государства Ю. Пилсудский, который заметил, что земли, отходящие к Советской России, не представляют для Польши существенного значения, а в дальнейшем границу можно будет изменить с большей выгодой для польского государства.

Скорейшего урегулирования с Польшей желало и руководство РСФСР. На заключительном этапе мирных переговоров делегация Советской России согласилась передать в состав Польши территорию в районе Полесья площадью в 12 тыс. кв. км. Эта территориальная уступка была увязана с сокращением польских финансовых требований. Также с согласия РСФСР была «исправлена» в пользу Польши граница в районе Радошковичей. Комментируя достигнутые договоренности, В. И. Ленин сделал важное заявление: «…В последнее время мы решили еще пойти на некоторые уступки не потому, что считали это справедливым, а потому что считали важным делом сорвать интриги русских белогвардейцев, эсеров и меньшевиков в Варшаве, империалистов Антанты, больше всего стремящихся не допустить мира».

18 марта 1921 г. в том самом зале рижского дворца Шварцкопф, где осенью 1920 г. был подписан прелиминарный договор, делегации РСФСР, Украинской ССР и Польши подписали текст окончательного мирного договора. Несмотря на то что делегация ССРБ документ не подписывала (в тексте договора содержалось указание на то, что от ее имени это делает делегация РСФСР), статья XXIII договора распространяла все права и обязательства, зафиксированные в договоре, также и на Советскую Беларусь. Кроме того, в тексте договора сохранялось указание на признание договаривающимся сторонами независимости Беларуси. Статья II договора содержала подробное описание линии польско-советской границы. За основу границы принималась линия, определенная в прелиминарном договоре, с некоторыми отступлениями в пользу Польши на ее отдельных участках. На основании статьи VII польская сторона обязалась предоставить белорусам, проживающим в пределах польского государства все права, обеспечивающие свободное развитие культуры, языка и выполнение религиозных обрядов.

14 апреля 1921 г. Рижский мирный договор единогласно ратифицировал Всероссийский ЦИК, 17 апреля -- ЦИК Украинской ССР, 15 апреля -- сейм Польской Республики. Обмен ратификационными грамотами состоялся в Минске 30 апреля 1921 г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ход и результаты мирных переговоров в Минске и Риге в августе 1920 -- марте 1921 гг. отражали готовность их участников (прежде всего Польши и РСФСР) принять во внимание фактор Беларуси (игнорировать его в условиях формирования реальной белорусской государственности было невозможно).

Обе договаривающиеся стороны признали право белорусского народа на создание собственного государства, закрепив соответствующее признание в текстах предварительного и окончательного мирных договоров, подписанных в 1920--1921 гг. Они также затронули белорусскую проблематику в процессе определения польско-советской границы и входе решения финансовых и экономических вопросов. Польша признала факт присутствия белорусского населения на территориях, перешедших под ее контроль, и взяла на себя обязательство уважать права белорусского национального меньшинства. Реально же ничего этого не было. Православные белорусы были откровенно лишены не только избирательных прав, но и всего комплекса прав и свобод граждан. Особенно жестокими были гонения на белорусский язык. Шла целенаправленная политика на полную ликвидацию белорусского языка. Говорящим по-белорусски запрещено было обращаться в органы государственной власти и местного самоуправления. Была практически полностью уничтожена белорусская пресса, были закрыты церкви, издательства, библиотеки. По причине отсутствия медицинских учреждений смертность белорусского населения была самой высокой в Польше.

Необходимо отметить, что подходы участников мирных переговоров к белорусской проблематике не отличались четкостью и последовательностью. По обоюдному согласию Польша и Советская Россия отказались допустить на переговоры белорусских представителей и полностью проигнорировали белорусскую позицию при определении линии границы между двумя странами. Раздел территории Беларуси, произведенный на основе весьма условного критерия, травмировал белорусское национальное самосознание и делегитимизировал «рижскую» линию границы в глазах белорусских политиков и общественности. Данное обстоятельство сделало Беларусь одним из основных «полей напряженности» в польско-советских отношениях в последующие годы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Ольшанский, П. Н. Рижский мир. Из истории борьбы Советского правительства за установление мирных отношений с Польшей (конец 1918 -- март 1921 г.) / П. Н. Ольшанский. М. : Наука, 1969. 260 с.

2. Мазец, В. Межы БНР / В. Мазец // Спадчына. 1993. № 3. С. 106--111.

3. Михнюк, В. Н. Апостол национального возрождения / В. Н. Михнюк, Н. М. Климович, А. Н. Гесь // Неман. 1995. № 1. С. 127--166.

4. Платонаў, Р. Так вырашаўся лёс Беларусі / Р. Платонаў, М. Сташкевіч // Маладосць. 1993. № 5. С. 199--214.

5. Круталевич, В. А. История Беларуси: Становление национальной державности (1917--1922 гг.) /В. А. Круталевич . Минск : Право и экономика, 1999. 388 с.

6. Стужынская, Н. І. Беларусь мяцежная. З гісторыі ўзброенага антысавецкага супраціву: 20-я гг. ХХ ст. / Н. І. Стужынская. Вільня : Б. в., 2000. 256 с.

7. http://ru.wikipedia.org/wiki/Рижский_договор_(1921)

8. http://oval.ru/enc/61052.html\

Размещено на Allbest.ru