История Казахстана в послевоенные годы (1946-1953)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Контрольная работа

На тему:

«История Казахстана в послевоенные годы (1946-1953)»

Выполнили:

Группа №2

Ержан Райза, 20123157

Батырхан Сания, 20122886

Алматы, 2013г.

Содержание

Абстракт

Введение

Общественно политическая жизнь

Развитие промышленности

Развитие образования, науки и культуры

Заключение

Использованная литература

Абстракт

В данном проекте мы хотим рассмотреть послевоенный период в Казахстане в 1945-1953 годы, как это время повлияло на образ жизни Казахстанцев и что мы получили в конечном итоге. Идеология сталинизма достигает своего апогея в 40-50 годы XX века. Победа в тяжелейшей войне создавала уверенность эффективности и непогрешимости административных методов руководства.

Идеологической напряжённости после войны способствовала теоретическая установка партии о сохранении и обострении классовой борьбы по мере укрепления социализма. Данная работа раскрывает сущность послевоенного времени и его влияние на общественно политическую жизнь Казахстана, развитие промышленности и образование, культура и наука Казахстана в послевоенный период.

Введение

история казахстан послевоенное время

Перестройка народного хозяйства на мирный лад и его послевоенное развитие были сопряжены с неимоверными трудностями внутреннего порядка. Была уничтожена треть богатства страны: разрушено 1710 городов, более 70 тыс. деревень и сел, огромное количество заводов, фабрик, шахт, тысячи километров железных дорог и т.п. Человеческие жертвы исчислялись миллионами - по последним данным, погибло около 30 млн. советских граждан. Не хватало рабочей силы, техники, жилья, продуктов питания. Восстановление разрушенного войной народного хозяйства требовало мобилизации всех сил советского народа.

В выполнении общей для всей страны задачи восстановления и дальнейшего подъема народного хозяйства особое место занимал Казахстан. В силу того, что на территории Казахстана размещались эвакуированные заводы и фабрики, строились новые и расширялись существовавшие предприятия, промышленность Казахстана за годы войны значительно превзошла довоенный уровень.

При переводе народного хозяйства на мирные рельсы сотни предприятий, работавшие на нужды войны, перестраивались на выпуск мирной продукции. При этом преимущество отдавалось ускоренному развитию тяжелой индустрии, как металлургия и машиностроение, а также химической и легкой промышленности. Велась подготовка и переподготовка рабочих, производилось перераспределение рабочей силы. Вынужденная мера - трудовая мобилизация граждан для работы в промышленности и строительстве, применявшаяся в годы войны, была заменена организованным набором. За счет демобилизации значительной части Вооруженных Сил СССР за 1945 г. в Казахстан прибыло 104 тыс. уволенных в запас солдат и офицеров, а к 1 января 1947 г. - 188,2 тыс. человек. В промышленности был восстановлен 8 - часовой рабочий день, отменены массовые сверхурочные работы и работа в выходные дни. Рабочим и служащим предоставлялись оплачиваемые трудовые отпуска.

Трудящиеся Казахстана, преодолев все трудности и уже в 1946 г. в основном завершили переход народного хозяйства на мирные рельсы.

Программа послевоенного развития страны была определена «Законом о пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1950 гг», утвержденным в марте 1946 года первой сессией Верховного Совета СССР. Перед советским народом была поставлена задача: «…, восстановить пострадавшие районы страны, восстановить довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства и затем превзойти этот уровень в значительных размерах

В соответствии с Законом о пятилетнем плане СССР был разработан и принят ІХ сессией Верховного Совета Казахской ССР 24 июля 1946 г. пятилетний план послевоенного развития народного хозяйства Казахстана на 1946-1950 гг.

Капитальные вложения в народное хозяйство республики на пятилетие предусматривались в объеме 8,8 млрд. Рублей (в старом масштабе цен). По производству промышленной продукции к концу четвертой пятилетки Казахстан должен был превысить уровень 1940 года в 2,2 раза. В Законе указывалось на необходимость завершить к концу 1946 года послевоенную перестройку народного хозяйства.

Основные задачи 4-ой пятилетки. 1.Развитие тяжелой промышленности республики. 2. Прокладка новых железнодорожных линий. 3. Повышение урожайности сельскохозяйственных культур. 4. Повышение культурного уровня материального благосостояния населения.

Общественно-политическая жизнь Казахстанцев в послевоенное время

Новая командно-административная система, возникшая в СССР к середине 20-х гг., достигла своего апогея в 30-40-е - начале 50-х гг., в том числе и в Казахстане. Данная система имела такие отрицательные явления как подавление свободы человека, игнорирование его прав, отчуждение людей от средств производства, формирование политики влияния на власть управляющей государством. Так же в стране доминировал культ личности И.В.Сталина. Какие либо успехи приписывались ему и его умению править государством, а провалы и поражения «врагам народа». Данные факторы отрицательно воздействовали на общественно-политическое развитие и привели к тяжелым последствиям. Совершались нарушения законности, продолжались злоупотребления властью. Политическая система демонстрировала неспособность к саморазвитию.

Послевоенные планы развития советского общества вписывались в сталинскую антидемократическую, тоталитарную модель социализма. Но народ переживший годы войны стал другим. Произошла переоценка ценностей, люди понимали необходимость поворота к социальным программам и демократии. Нараставшее противоречие между обществом и административно-приказными методами партийно-государственного руководства было реальным фактором переходного периода от войны к миру. Победа в Великой Отечественной Войне заставила людей верить в силу руководителей и административных методов правления.

Идеология социализма в 40-е - начале 50-х гг. достигла своего апогея. В таких условиях развивались общественные науки. Отрицательно на положение общественных наук повлияло постановление ЦК ВКП(б) «О журналах--«Звезда» и «Ленинград», которое привело к началу нового витка преследования инакомыслия. В соответсвии с указанным постановлением так же строили свою работу партийные комитеты Казахстана, которым предписывалось «шире развернуть большевистскую критику политических ошибок и националистических извращений в освещении истории, в литературе и искусстве и обеспечить безусловное выполнение постановлений ЦК ВКП(б) по идеологическим вопросам...»

В конце 40-х-начале 50-х в Казахстане было организовано «дело Бекмаханова». Молодой, талантливый историк Ермухан Бекмаханов был талантливым художником, членом интернационального коллектива ученых, которая работала над «Историей Казахской ССР». В июне 1943 г. книга была опубликована. Кто-то считал книгу удачной попыткой создания истории Казахстана, другие восприняли ее как «книгу антиколониальную, в которой идеализированы национальные восстания против Российской Империи». Научные взгляды Бекмаханова, которые он выразил в монографии «Казахстан в 20-40-е гг. XIX в.», были объявлены развитием концепции буржуазных националистов: политически вредными. В 1950 г. Газета «Правда» в статье «За марксистско-ленинское освещение вопросов истории Казахстана» осудила книгу Бекмаханова. Данная статья явилась началом политической расправы над Бекмахановым. 10 апреля 1951 г. ЦК партии Казахстана признал статью правильной и осудил «буржуазно-националистические взгляды Бекмаханова». После ряда мер, доктор исторических наук Е. Бекмаханов был уволен из Академии наук и в 1951--1952 гг. работал в одной из средних школ Джамбулской области. 4 декабря 1952 г. был осужден судебной коллегией Верховного суда Казахской ССР на 25 лет. Дело по обвинению Е. Бекмаханова было пересмотрено и прекращено за отсутствием состава преступления только после смерти И. В. Сталина. Весной 1954 г. Бекмаханов вернулся в Казахстан.

«Дело Бекмаханова» было не единственным в 40-х-- начале 50-х гг. Жертвами подобных несправедливых политических обвинений стали видные ученые республики такие как А. Жубанов, X. Жумалиев, Б. Сулейменов, Е. Исмаилов, писатель Ю. Л. Домбровский. Необоснованно были обвинены А. Абишев, К. Аманжолов, К. Бекхожин, С. Бегалин и другие известные ученые и писатели. Президент АН Казахской ССР К. Сатпаев и выдающийся писатель и ученый М. Ауэзов, подвергшиеся гонениям, вынуждены были выехать из Казахстана в Москву. Ряд ученых-биологов, медиков и геологов, обвиненных в космополитизме, также были изгнаны из научных учреждений и кафедр вузов республики.

Зревшее в послевоенные годы в обществе понимание необходимости перемен было умело подавлено административной системой с помощью ряда мер идеологического и репрессивного характера. Но духовная атмосфера середины 40-х -- начала 50-х гг. была лишь приглушена, но не сломлена.

Развитие промышленности в Казахстане в послевоенные годы

После завершения войны вера в эффективность централизованной экономики обрела качество устойчивой идеологической константы. Стремясь к победе в войне, сталинская партийно-государственная пропаганда продолжала внедрять в массовое сознание универсальность директивно-распределительной системы. Между тем становилось все более очевидным, что вне чрезвычайных, мобилизационных условий последняя утрачивает свои и без того ограниченные возможности, ибо способна как-то функционировать лишь в экстремальной ситуации (война и т. д.). Вследствие чего в первые послевоенные годы в народном хозяйстве страны вновь обозначились негативные тенденции. Последствия войны были тяжелыми и для экономики Казахстана. Сократилось производство многих видов промышленной продукции, особенно предметов широкого потребления. Сильно обострилась проблема трудовых ресурсов. На заводах, фабриках и в сельском хозяйстве остро не хватало рабочих рук. Это объяснялось рядом причин. Большинство специалистов, эвакуированных в Казахстан во время войны, возвратились в родные места. Немало казахстанцев полегло на фронтах и не вернулись с войны. Невысокой в целом была профессиональная квалификация рабочих заводов и фабрик. Для ликвидации нехватки рабочей силы и пополнения рядов рабочего класса, в республике повсеместно стали создаваться школы и училища трудовых резервов. Материально-техническая база сельского хозяйства была основательно подорвана.

В 1946 году тяжелейшие последствия войны стихией обрушившились на сельское хозяйство. Страшная засуха, охватила весной и летом обширную территорию Молдавии, Украины, Центрального Черноземья, Нижнего Поволжья и примыкающие к нему районы Западного Казахстана, Приморского края, других регионов страны. Огромная потеря площади зерновых посевов составила 4,3 млн. га. На сотнях тысячах гектаров расходы не возместили даже семенной материал, затраченный на посевы. Средняя урожайность по стране едва превышала 4 ц/га (по Средней Азии и Казахстану - 4-6 ц.). На фоне общего сокращения посевных площадей (по сравнению с довоенной базой посевной клин в Киргизии и Туркмении уменьшился на 16%, Узбекистане на 22%) это не могло не вызвать катастрофического падения валовых сборов зерновых. В общей сумме по стране был собран урожай в размере 36,9% от довоенного уровня.

Молдавию, Украину, другие районы охватил жуткий голод. В некоторых аулах, хорошо зная, что государство не посчитается с критическим положением и "выгребет" из общественных амбаров все до последнего зернышка, стали еще до расчета по обязательным поставкам выдавать зерно колхозникам авансом в счет трудодней и на общественное питание. Как всегда, карательные акции государства не заставили себя ждать. По опыту массовых репрессий крестьян по делам "о пяти колосках" в голод 1932-1933 г. режим масштабно развернул упреждающие санкции. Во второй половине 1946 г. Совет Министров СССР и ЦК ВКП(б) приняли постановления "О мерах по обеспечению сохранности хлеба, недопущению его разбазаривания, хищения и порчи" (27 июня) и "Об обеспечении сохранности государственного хлеба" (25 октября) (заметим определение: не "колхозный", а "государственный"). Уже осенью 1946 г. за хищение хлеба в стране было осуждено 55 369 человек, при этом по закону от 7 августа 1932 г. осудили 1146 человек, 37 из них были приговорены к расстрелу.

За "преступную мягкотелость" и невыполнение государственных поставок по хлебозаготовкам пострадала многие председатели колхозов. И это при всём том, что сельскохозяйственное производство испытывало острейший дефицит в руководящих кадрах. Во второй половине 1946 г. в ходе хлебозаготовок только в Казахстане было арестовано 317 председателей правлений сельхозартелей, 308 человек сельсоветского и колхозного актива, что еще больше дезорганизовало колхозное производство.

4 июня 1947 г., т. е. в самый разгар голода, были приняты два драконовских закона. Указ "Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества" предполагал наказание в виде заключения в лагеря на срок от 5 до 8 лет, второй указ - "Об усилении охраны личной собственности граждан" - от 10 до 15 лет. По секретному распоряжению Совмина СССР действие указа от 4 июня было распространено также на мелкие кражи на производстве. Рабочие и служащие наказывались за мелкие кражи уже не одним годом лишения свободы, как было это ранее (указ от 10 августа 1940 г.), а приговаривались к 7-10 годам. Формально направленные против воров и злостных расхитителей, указы по масштабам их применения обернулись массовыми репрессиями против населения, толкаемого голодом и безысходностью на самые различные ухищрения, большая часть которых никак не могла быть квалифицирована как уголовное преступление.

О жестоком и антигуманном характере указов говорило то, что около 50% осужденных в 1946--1947 гг. составляли женщины с малолетними детьми, следовавшими вместе с матерями по этапу. На 1 июня 1947 г., т. е. менее чем через месяц после издания указов, в тюрьмы, колонии и лагеря было заключено 18 790 детей в возрасте до 4 лет, 6820 беременных женщин. Детей осужденных вдов (потерявших мужей на фронте) в возрасте старше 7 лет, которых некому было взять на воспитание, направляли в детдома и дома ребенка. Так режим воздал благодарность павшим за Родину, сделав их детей полными сиротами. Всего к концу 1947 г. по указам от 4 июня в тюрьмы и лагеря было заключено 300 тыс. человек.

Несмотря на кризисное положение в сельском хозяйстве, государство продолжало отчуждать значительную часть колхозной продукции. В 1946 г. удельный вес обязательных поставок по хлебозаготовкам составил по отношению к валовому урожаю 51,5%. Потери в неурожайных областях компенсировались увеличением объемов хлебозаготовок в других районах страны. В Казахстане, например, где урожай оказался тоже небольшим, государство изъяло около 56% валового сбора зерна. Руководство страны ставило идеологическое доктринерство превыше жизни своих сограждан. Вопреки возможностям страны, оно развернуло широкомасштабную продовольственную помощь так называемым народно-демократическим режимам Восточного блока. Десятки тысяч вагонов с зерном следовали мимо вымиравших от голода украинских и молдавских сел в Болгарию, Румынию, Венгрию, Чехословакию, Германию.

Арсенал средств реагирования на продовольственный кризис в условиях административно-командной экономики был сужен до предела. По сути весь выбор ограничивался двумя рычагами: нормированием снабжения населения и экстенсификацией. В декабре 1946 г. Совмин СССР принял постановление "О расширении посевных площадей и повышении урожайности зерновых культур и особенно яровой пшеницы в восточных районах СССР" (идеология его была в последующем развернута в целинной политике партии)". Согласно заложенным в нем установкам, в 1947 г. планировалось расширить посевные площади на 10 млн. га. В 1947-1949 гг. площади под зерновыми в Казахстане, Сибири, на Южном Урале должны были возрасти на 6,5 млн. га.

В рамках программы экстенсификации зернового производства в 1950 г. зерновые площади увеличились в Казахстане по сравнению с 1946 г. на 1 млн. 173 тыс. га. В Узбекистане посевной клин возрос почти на 300 тыс. га, Киргизии - на 14 %. Только за счет этого фактора и удалось несколько увеличить валовые сборы зерновых культур. Но экстенсификация не могла коренным образом изменить положение в сельском хозяйстве, которое продолжало оставаться в застое. Так, в 1949--1955 гг. среднегодовой сбор зерновых составил только 4,9 млн. пудов при средней в стране урожайности 7,7 ц/га, что было лишь немногим больше, чем в 1910--1914 гг. (соответственно 4,4 млн. пудов и 7,0 ц/га).

В республиках Средней Азии и Казахстане в годы первой послевоенной пятилетки (1946-1950 гг.) статистика фиксировала среднегодовую урожайность, равную показателям 1913 г. (4-6 ц/га). Среднегодовые валовые сборы зерна оказались меньшими, чем в 1928 г., а государственные закупки (в среднегодовом исчислении) уступали по своим объемам уровню 1941г В тяжелейшем состоянии продолжало оставаться животноводство региона. В Казахстане, являвшемся крупнейшей животноводческой базой страны, в 1951 г. насчитывалось лишь 4,5 млн. голов крупного рогатого скота (в 1928 - 6,5 млн.), 1,5 млн. лошадей (3,5 млн.), 127лыс. верблюдов (1 млн.). И только по овцам в силу их большейбио-логической репродуктивное™ удалось приблизиться к уровню 1928 г. -- в 1951 г. их насчитывалось 18 036 тыс. В Узбекистане поголовье скота не достигало и 80 % довоенного уровня.

Успехи послевоенной пятилетки (1946--1950 гг.): в целом она дала определенный восстановительный эффект и даже сообщила некоторый импульс развитию сельского хозяйства. Однако кажущийся позитив послевоенного развития СССР меркнет на фоне послевоенного развития Германии и Японии -- стран, потерпевших во второй мировой войне сокрушительное поражение. Здесь восстановление разрушенного хозяйства и его последующее быстрое экономическое развитие обеспечивались за счет реформаторской переориентации хозяйственной политики для создания механизма экономической мотивации. В СССР действие этого фактора было равно нулю, ибо ни о каких реформах не было и речи. Восстановление народного хозяйства осуществлялось главным образом благодаря трудовому энтузиазму и патриотизму народа, самоотверженно трудившему во благо Родины.

В рамках неизменной системы координат продолжала выстраиваться стратегия промышленного развития. Стержнем ее по-прежнему оставалась идеология, выработанная еще в годы индустриализации. Тогда, гипертрофируя внешнюю угрозу, Сталин выдвинул в качестве абсолютного приоритета всемерное развитие оборонного комплекса и тяжелой индустрии (группа "А"). Что касается производства товаров широкого потребления (группа "Б"), то оно фактически блокировалось.

После войны оправданием продолжавшейся политики игнорирования группы "Б" и чрезмерной концентрации ресурсов на развитии военно-промышленного комплекса и производства средств производства стала служить "холодная война" и выводимая из нее опасность новой империалистической агрессии.

Так же в это время начались работы по строительству Карагандинского металлургического завода (его называли "Казахстанской Магниткой"). В Усть-Каменогорске дал первую продукцию свинцово-цинковый комбинат. Увеличивались производственные мощности Балхашского медеплавильного завода. Воздвигался комплекс объектов крупнейшего медеплавильного комбината в Джезказгане. Интенсивно эксплуатировались Карагандинское и Экибастузское месторождения угля. Средняя Азия и Казахстан превращались в крупнейшее звено военно-промышленного комплекса. Наряду с развертыванием широкой инфраструктуры военного производства здесь начиналось строительство атомного полигона под Семипалатинском, ракетного -- в районе Балхаша, а чуть позже -- космодрома на Байконуре и др.

В то же время производство предметов потребления продолжало оставаться более чем скромным. Так, к 1950 г. в огромном Казахстане насчитывалось всего 65 предприятий легкой промышленности, причем многие из них имели, чуть ли не дореволюционную историю. Выступая одним из крупнейших производителей хлопка и шерсти, кожевенного сырья, республика имела неадекватный удельный вес в союзном производстве хлопчатобумажных (0,1%) и шерстяных (1,4%) тканей, кожаной обуви (1,7%).

Вопреки расхожим стереотипам следует подчеркнуть, что уровень жизни населения по сравнению с довоенным периодом и тем более с периодом нэпа в рассматриваемое время продолжал снижаться, хотя действительно в первые послевоенные годы была отменена карточная система распределения товаров, проведена денежная реформа (1947 г.). Тем не менее, расчеты показывают, что и после отмены карточек и осуществления денежной реформы, которая, кстати, носила ярко выраженный конфискационный характер, уровень розничных цен был втрое выше, чем в 1940 г. Денежная же заработная плата рабочих и служащих (в среднем исчислении) в 1950 г. превышала довоенную менее чем вдвое, т. е. снижение в 1948-1954 гг. цен понизило их общий уровень в 2,2 раза и, следовательно, не возвратило к уровню 1940 г. В то же время индекс розничных цен в 1940 г. превышал уровень 1928 г. в 6,4 раза. Примерно так же возросла за эти годы денежная зарплата, т. е. покупательная способность за двенадцать довоенных лет не увеличилась. Кроме того, не следует забывать, что снижение цен 1948--1954 гг. осуществлялось на фоне изъятия у населения значительных денежных средств в виде принудительных государственных займов и крайне низкого уровня зарплаты. Поэтому понятно, почему в то время магазины были завалены самыми изысканными деликатесными продуктами (от икры до экзотических кальмаров), но в дефиците числились хлеб и сахар: ведь в 1950 г. среднемесячная зарплата составляла в Казахстане всего 62 руб. Денежные доходы в среднем на один колхоз в 1946 г. составляли в Казахстане 143 тыс. руб., а в 1950 г. - около 170 тыс. руб. (в ценах соответствующих лет). Поэтому среднемесячная зарплата сельских жителей к концу пятилетки (1950 г.) едва приближалась к 40 руб.

Но государство обложило налогом и личное хозяйство. В соответствии с постановлением СЙК СССР и ЦК ВКП(б) (1939 г.) каждый колхозный двор, имевший приусадебный участок, принуждался к обязательным поставкам сельхозпродукции по государственным ценам. В зависимости от зональных условий каждая семья сдавала от 40 до 60 кг мяса, 120--280 л молока, 30-150 шт. яиц в год. И лишь часть продукции, произведенной на личном подворье, крестьяне могли реализовывать на рынке, уплатив от объема продажи довольно высокие для них сборы и налоги.

Кроме того, и без того скудные доходы колхозников изымались на оплату страховых платежей и в счет принудительного государственного займа. Немалые средства отчуждались посредством налогообложения. С 1939 г. сельхозналог исчислялся в соответствии с доходами, полученными от скота, посевов на приусадебном участке, фруктовых деревьев и т. д. Размеры доходности устанавливались с каждой коровы, находящейся в личном пользовании двора, каждой сотки посева, каждого фруктового дерева и т. д. При доходе, исчисленном, например, в размере от 2 до 3 тыс. руб., налог с хозяйства составлял 220руб. и 13 коп. с каждого рубля сверх 2 тыс. Таким образом, возможности приусадебного хозяйства колхозников еще более сужались, Этому способствовали и другие акции государства. Так, в 1946-1948 гг. в 1600 сельхозартелях Казахстана было изъято из приусадебного пользования 536,6 тыс. га земли (якобы "незаконно захваченной"), 70 тыс. голов скота, взыскано 213 млн. руб. так называемой дебиторской задолженности. В Таджикистане подверглись конфискации 16 тыс. га земли, около 5 тыс. голов скота, 5 тыс. ц хлеба, около 2 млн. руб.; в Киргизии -- 34,5 тыс. га земли, 600 голов крупного рогатого скота, 2 тыс. овец и коз, 2,2тыс. лошадей, 31 млн. руб.; в Узбекистане -- 33,5 тыс. га земли.

Прямые и косвенные изъятия резко снижали и без того мизерное потребление крестьянской семьи, сохраняя его на уровне биологически допустимого минимума. Например, из 21,7 кг мяса, приходящегося на одного члена семьи в год, в 1950 г. отчуждалось по тем или иным каналам около 5 кг, из 64 шт. яиц - 13 продавалось, 12 сдавалось по обязательным поставкам и только 39 оставалось на питание. В 1950 г., т. е. к концу "пятилетки послевоенного восстановления", на сельского жителя приходилось в год всего 1,76 кг сахара, 3,6 кг пшеничного хлеба, 0,87 кг рыбы, 47 кг овощей, 15 кг мяса, 160 кг молока и молочных продуктов. Следовательно, энергетический баланс питания формировался главным образом за счет хлеба и картофеля.

Таким образом, государство продолжало обрекать население на страдания и полуголодное существование, деформируя не только духовное развитие нации, но и ее физический генотип.

Развитие образования, науки и культуры

В годы войны в Казахской ССР, как и по всей стране, было временно приостановлено осуществление всеобщего обязательного семилетнего обучения на селе и десятилетнего в городе, значительно снизился охват детей школой. Несмотря на серьезные материальные затруднения, государство выделяло крупные ассигнования на школьное образование. Если в 1946 году на эти цели было отпущено 85,6 млн. рублей, то в 1950- 146,5 млн. рублей. Кроме того, в Казахстане, как и по всей стране, организовались воскресники по оказанию помощи школам, созданию фонда всеобуча, а также фондов помощи сиротам и нуждающимся детям.

В редконаселенных районах была создана сеть интернатных учреждений, и в них к 1953 году училось около 40 тыс.детей. Правительством республики на рубеже 50-х годов принимались меры по всеобщему обучению, а в областных и крупных промышленных центрах - десятилетнему. В целом, к 1950 году в республике функционировали 3088 общеобразовательных школ с контингентом учащихся в 1 млн. 439 тыс. Для обучения молодежи без отрыва от производства создавались вечерние и заочные школы рабочей и сельской молодежи.

За пять лет среднее образование в них получило 2500 человек. К концу пятилетки в республике было уже 363 таких школ, где обучалось 35 тыс. молодежи. Но и они не смогли охватить всех желающих учиться, кроме того, не хватало помещений, специальных учебников, программ и учителей.В целом школьное дело в республике сделало шаг вперед: увеличилась численность и повысился профессиональный уровень учительских кадров, укреплялась учебно-материальная база школ. В 1949 году была повышена заработная плата учителей, увеличена пенсия за выслугу лет. В 1947 году образовано казахское учебно-педагогическое издательство.

С окончанием войны из Казахстана был эвакуирован ряд вузов и техникумов Москвы, Ленинграда и других городов. Уехала и большая группа преподавателей и профессоров. Поэтому положение с профессорско-преподавательским составом в вузах и техникумах республики было довольно трудным. ЦК ВКП(б) и Советское государство в ноябре 1947 года приняли постановление «О мерах дальнейшего развития высшего и среднего образования в Казахской ССР».

Республике выделялись дополнительные средства на строительство школ и других учебных заведений, приобретение учебного оборудования и инвентаря; в Казахстан направлялись квалифицированные преподаватели вузов, в центральных институтах и университетах увеличилось число мест в аспирантуре для преподавателей из Казахстана. Широкие возможности предоставляли молодежи для учебы в вузах и техникумах Москвы, Ленинграда и других городов страны. Особое внимание уделялось подготовке специалистов высшей и средней квалификации из числа казахов, уйгуров, дунган. Все это дало возможность за годы четвертой пятилетки в Казахстане подготовить 60 тыс. специалистов высшей и средней квалификации, в том числе более 18 тыс. Казахов.

Крупным событием в культурной жизни республики явилось учреждение в июне 1946 г. Академии наук Казахской ССР на базе Казахского филиала АК СССР. Большую помощь в становлении современной науки в республике сыграли видные ученые Москвы и Ленинграда - академики С.И. Вавилов, И.П.Бардин, А.М.Панкратова, М.В. Нечкина и другие. Первым Президентом Академии КазССР был избран К.И. Сатпаев - видный ученый и талантливый организатор. К концу 1950 года в системе Академии наук Казахской ССР действовало уже 50 научно-исследовательских учреждений, в том числе 19 институтов, 13 секторов, 2 музея, обсерватория, 3 ботанических сада и 8 научных баз. В АН Казахской ССР обучалось около 500 аспирантов. Успехи казахстанских ученых были высоко оценены Советским правительством.

В 1946 году Государственные премии СССР были присуждены члену-корреспонденту АН Каз ССР В.А. Бальмонту за выведение новой породы овец «казахская тонкорунная», кандидату технических наук Е.В.Сноповой за открытие и освоение новых месторождений ванадиевых руд в Казахстане, в 1948 - академику АН Каз ССР Н.В. Павлову за работу «Растительное сырье Казахстана», кандидатом геолого-минералогических наук Г.Ц. Медоеву и Г.Л. Кушеву за участие в выявлении угольных богатств Карагандинского бассейна. В 1951 году лауреатами Государственной премии СССР стали академик АН Каз СССР И.Г.Галузо за труд «Кровососущие клещи Казахстана» и группа генетиков республики А.И.Жандеркин, А.И.Исенжулов и другие за создание и совершенствование новой породы овец «казахский архаромеринос».

За 1946-1949 гг. научно- исследовательскими учреждениями АН Каз ССР было передано для внедрения в производство свыше 900 предложений и исследований. Всего в республике к концу пятилетки насчитывалось около 140 научно-исследовательских учреждений, в них работало 1600 научных работников, в том числе 105 докторов наук, профессоров (из них 20 казахов), 815 кандидатов наук, доцентов (из них 179 казахов). Но в эти годы еще почти не было высококвалифицированных специалистов по таким отраслям науки, как геология нефти, организация сельскохозяйственного производства и др. В рассматриваемый период, определенный успех в развитии достигла и литература. В 1947 году закончил вторую книгу романа - эпопеи «Абай» М.Ауэзов, а в 1949 году ему была присуждена Государственная премия СССР. В то время появились такие яркие произведения казахской литературы, как «Сырдарья» С.Муканова, «Миллионер» Г.Мустафина, а также романы И.Шухова, произведения Т.Жарокова и других писателей. Вместе с тем, на послевоенные годы приходится новый виток репрессивной политики в отношении интеллигенции.

В Ленинграде и Москве были сфабрикованы так называемые «ленинградское дело», «дело врачей», в Казахстане возникло «дело Бекмаханова». Е.Бекмаханов был талантливым историком. В годы войны в составе коллектива ученых, куда входили известные историки А.П.Кучкин, А.М.Панкратова, М.В. Нечкина, Б.Д.Греков, Н.М.Дружинин и др., он работал над «Историей Казахской ССР», которая опубликована в 1943 году. В 1947 году Е.Бекмаханов подготовил монографию «Казахстан в 20-40-е годы XІX века». Взгляды ученого были объявлены националистическими и политически вредными. 4 декабря 1952 года Е.Бекмаханов был осужден на 25 лет и лишь после смерти И Сталина, весной 1954 года, он вернулся в Казахстан.

Политическим обвинениям подверглись ученые А.Жубанов, Х.Жумалиев, Б.Сулейменов, писатель Ю.О.Домбровский и др. Выдающиеся ученые К.И.Сатпаев и М.О.Ауезов из-за гонений были вынуждены уехать из Казахстана в Москву. 29 августа 1949 года было произведено первое испытание ядерного заряда на Семипалатинском полигоне. До 1964 года они проводились в атмосфере, всего в открытой атмосфере было произведено 113 взрывов. Начиная с 1964 года они стали проводиться под землей. В 40- начале 50-х гг. целый ряд ученых - обществоведов, биологов, медиков и геологов, обвиненных в «безродном космополитизме», были изгнаны из научных учреждений и кафедр вузов республики.Главной темой литературных произведений первых послевоенных лет стали ощущения и переживания личности в условиях войны и других социальных потрясений, ответственность каждого человека за судьбы страны и мира. Тема памяти о минувшей войне, героизме и мужестве защитников Родины стала центральной в "Повести о настоящем человеке" Б. Н. Полевого, поэме А. Т. Твардовского "Дом у дороги", романе А. А. Фадеева "Молодая гвардия", повести В. П. Некрасова "В окопах Сталинграда".

Главный литературный герой этих лет прошел войну и возрождал мирную жизнь. Внутренний мир советского человека, богатство его души показывали романы "Кружилиха" В. Ф. Пановой, "Дни нашей жизни" В. К. Кетлинской, "Первые радости" К. А. Федина. В популярном жанре семейной хроники Г. М. Марков создал роман о Сибири "Строговы". О неразрывной связи человека и природы писал в романе "Русский лес" Л. М. Леонов.Яркие произведения были созданы писателями союзных и автономных республик СССР. В трилогии "Хлеб и соль", "Кровь людская - не водица", "Большая родня" украинский писатель М. А. Стельмах показал путь украинского крестьянства от революции 1905 г. до начала Великой Отечественной войны. Белорусский поэт Я. Кол ас написал поэму "Хата рыбака". Начиналась яркая биография выдающихся национальных поэтов: Р. Г. Гамзатова (Дагестан), К. Ш. Кулиева (Кабардино-Балкария), М. Карима (Башкирия), Д. Н. Кугультинова (Калмыкия) и др.Усиливался партийный контроль за содержанием литературного творчества. В 1946 г. было принято постановление ЦК ВКП (б) "О журналах "Звезда" и "Ленинград", в котором резкой критике подверглись М. М. Зощенко и А. А. Ахматова, названные "пошляками и подонками литературы". Журнал "Ленинград" был закрыт, а в журнале "Звезда" заменено руководство. Главным итогом "борьбы за чистоту литературы" явилось закрытие ряда журналов, запрещение многих произведений, репрессии против их авторов, а главное - застой в отечественной литературе.

Заключение

В результате новой командно-административной системы, в СССР имели место неблагоприятные явление, включающие в себя подавление свободы человека, игнорирование его прав, отчуждение людей от средств производства, формирование политики влияния на власть управле¬ния государством. Эти факторы отрицательно повлияли на общественно-политическое развитие.

Таким образом, оценивая результаты послевоенного восстановления и развития экономики, следует иметь в виду, что эти процессы происходили не благодаря, а вопреки Системе, продолжавшей сковывать величайшую энергию масс, огромный потенциал трудового подвижничества, заложенный в природе народа. Одним словом, вместо давно назревшей структурной перестройки промышленности с ее нацеливанием на нужды конкретного человека страна продолжала перенапрягаться в беспрецедентном наращивании производства стали, чугуна, свинца, угля.

Промышленность Средней Азии и Казахстана являлась, пожалуй, одной из самых ярких иллюстраций этой политики. Также одной из важнейших задач было возрождение разрушенной войной системы образования. В результате было подготовлено 652 тыс. инженеров, учителей, врачей, агрономов и других специалистов, а средние специальные учебные заведения выпустили за это время 1278 тыс. человек. Так же определенный успех в развитии достигла и литература, и наука под виляние Сатпаева.

Использованная литература

1. История Казахстана. Очерк. - Алматы, 1993

2. История Казахстана и Центральная Азии. Алматы, 2001 г

3. История Казахстана. Народы и культуры. Алматы, 2000 г.

4. История Казахстана с древнейших времен до наших дней в пяти томах. - Т. 2. - А., 1997 г.

Размещено на Allbest.ru