Операция "Искра" 1943 г.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ бюджетное

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«АМУРСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(ФГБОУ ВПО «АмГПГУ»)

ИСТОРИЯ И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Курсовая работа

по истории России

ОПЕРАЦИЯ «ИСКРА» 1943 Г.

Веденеева Алена Александровна

Специальность: 050401.62

«История со специализацией обществознание»

Комсомольск - на - Амуре, 2013

Оглавление

Введение

Глава 1. Общая обстановка под Ленинградом в конце 1942 года

1.1 Общее положение в блокадном городе

1.2 Соотношение сил Красной Армии и вермахта накануне прорыва блокады

Глава 2. Наступательная операция под кодовым названием «Искра»

2.1 Подготовка операции «Искра»

2.2 Ход боевых действий и дальнейшее наступление РКА

Заключение

Библиографический список

Введение

В годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов Ленинград являлся одним из важнейших объектов, намеченных для захвата гитлеровской Германией. На ленинградском стратегическом направлении, где вермахт развернул сильную группировку войск, произошла Битва за Ленинград 1942-1944 гг. - одна из самых ожесточённых битв войны. На защиту родного города поднялись все жители: около 500 тысяч ленинградцев строили оборонительные сооружения, 300 тысяч ушли добровольцами в народное ополчение, в ряды Красной Армии.

Блокада Ленинграда и варварские обстрелы города продолжались 900 дней. Городу был нанесён огромный урон. За время блокады Ленинграда немецко-фашистскими и финскими войсками (с 8 сентября 1941 г. по 27 января 1944 г.) только по официальным данным в городе умерло 641 тысяча горожан, погибло от бомбёжек и обстрелов около 17 тысяч жителей, ранено около 34 тысяч жителей, разрушено свыше 3 тысяч и повреждено свыше 7 тысяч зданий.

22 декабря 1942 года Указом Президиума Верховного Совета СССР была учреждена медаль «За оборону Ленинграда». 23 января 1989 года решением Ленгорисполкома № 5 учреждён знак «Жителю блокадного Ленинграда».

Операция «Искра» в официальной российской историографии имеет точные временные рамки (12 -- 30 января 1943 года). Широко известен и подробно описан только начальный период наступления -- до момента прорыва блокады 18 января. О ходе операции во второй половине января известно гораздо меньше. Боевые действия в феврале и в марте в ходе второго этапа наступления вовсе не имеют устоявшихся обозначений и обозначаются историками по-разному:

А. Исаев -- операция «Искра» и развитие «Искры», поскольку установление связи между войсками Ленинградского и Волховского фронтов было даже по директиве № 170703 Ставки ВГК от 8 декабря 1942 года лишь первым этапом «Искры».

Г. Шигин -- операция «Искра» (боевые действия 67-й и 2-й ударной армий 12 января -- 27 февраля, состоит из трех этапов), «Тосненско-мгинская операция» (вспомогательная операция для третьего этапа «Искры» и составная часть операции «Полярная Звезда») и «Войтолово-мгинская операция» (составная часть второй попытки реализовать план «Полярная Звезда»).

Д. Гланц -- «Прорыв блокады январь -- апрель 1943 года»: «Третье синявинское наступление» (операция «Искра») и «Четвертое синявинское наступление» в феврале -- начале апреля (часть операции «Полярная Звезда»).

Х. Польман -- «Второе Ладожское сражение», состоявщее из трех этапов: главный удар 12 января -- 3 февраля, наступление на флангах с целью окружения 10 -- 24 февраля и второе наступление на флангах с целью окружения 19 марта -- 4 апреля 1943 года.

Актуальность данной темы связана с празднованием Великой Победы, а именно с 70 - летием прорыва блокады Ленинграда. То, что вынес Ленинград, не пережил ни один другой город мира. Не случайно любые попытки рассказать о блокаде с точки зрения, отличной от утвержденной в свое время советской идеологией с ее принудительным оптимизмом, немедленно пресекались. Сама память о количестве жертв, трагизме блокады, людских страданиях была запретной.

Тем не менее, и с позиций настоящего времени, когда многое тайное отечественной истории стало явным, переоценены и расставлены иные акценты, трагедия, постигшая Ленинград, остается на своем месте, хотя и предстает несколько в иной свете - еще более ужасающем и мрачном. И потому подвиг людей (блокадников, солдат, партизан - всех тех, кто защищал Ленинград) делается еще более значительным.

Объект курсовой работы: битва за Ленинград и дальнейшее наступление Красной Армии.

Предмет курсовой работы: наступательная операция советских войск под кодовым названием «Искра».

Цель курсовой работы: изучить боевые действия РКА при освобождении блокадного Ленинграда.

Задачи:

- охарактеризовать общую обстановку в городе во время блокады;

- проанализировать соотношение сил РКА и вермахта;

- определить возможности красной армии при выполнении наступательной операции;

- выявить значение наступательной операции «Искра» для дальнейшего ведения боевых действий в борьбе с фашистской Германией.

В своей работе я использовала монографии авторов Дзенискевича, Мерецкого, Лебедева, в которых подробно описаны события не только в самом городе, но и на подступах к нему. Статьи из журналов «Отечественная история» Веселова, Данилова описывают методы борьбы советского командования с блокадным положением города и пути выхода из сложившейся ситуации. Архивные документы помогали установить подлинные факты проведения операций по обороне, наступлению и отбросу немецко - фашистских войск от передовых линий Лининградского фронта. Давали возможность проанализировать способность РКА противостоять укрепленному блокадному кольцу.

Глава 1. Общая обстановка под Ленинградом в конце 1942 года

1.1 Блокадный город

О расчетах немецко-фашистского командования свидетельствует заявление генерал-фельдмаршала Кейтеля от 10 сентября 1941 г.: «Ленинград необходимо быстро отрезать и взять измором. Это имеет важное политическое, военное и экономическое значение».

С установлением блокады, когда прекратилось сухопутное сообщение города со страной, товарные ресурсы настолько снизились, что не обеспечивали снабжения населения основными видами продовольствия по установленным нормам. В связи с этим в сентябре 1941 г. были приняты жесткие меры экономии продовольственных товаров. Нарастала угроза массового голода.

Причинами резкого сокращения запасов продуктов питания в городе в конце 1941 -- начале 1942 г. является, наряду с установлением блокады, внезапный захват немцами в начале ноября Тихвинского железнодорожного узла, что исключило подвоз продовольствия к восточному берегу Ладоги. Тихвин был освобожден лишь 9 декабря 1941 г., а железная дорога Тихвин -Волхов восстановлена и открыта для движения только со 2 января 1942 г.

10 января 1942 г. появилось подписанное А.И. Микояном «Распоряжение Совнаркома СССР о помощи Ленинграду продовольствием». Снабжение города во многом зависело от работы Октябрьской железной дороги. Нередко составы с грузом для Ленинграда подолгу задерживались в пути. В каждом из железнодорожных вагонов оказалось много меньше муки, чем указывалось в сопроводительных документах. [9, 82]

В сложной обстановке недостатка продовольственных ресурсов пищевая промышленность Ленинграда изыскивала возможность создания пищевых заменителей, организовывала новые предприятия по их выработке. Заменители были использованы в хлебной, мясной, молочной, кондитерской, консервной промышленности, а также в общественном питании, о чем говорилось в справке секретаря горкома ВКП(б) Я.Ф. Капустина на имя А.А. Жданова.

Во второй половине января 1942 г. в связи с полным восстановлением железнодорожного участка Тихвин -- Войбокало и улучшением работы Ладожской ледовой трассы увеличился завоз продовольствия в Ленинград, и были повышены нормы на хлеб всем группам населения. По сравнению с январем 1942 г., в феврале нормы выросли на 100 г у рабочих, ИТР и у служащих и на 50 г у иждивенцев и детей до 12 лет{16}. С января была восстановлена прежняя норма снабжения по жирам: рабочим и ИТР -- 800 г, служащим -- 400, иждивенцам -- 200 и детям до 12 лет -- 400 г. С февраля были введены также прежние нормы на крупу и макароны: рабочим и ИТР -- 2 кг, служащим -- 1.5 кг, иждивенцам -- 1 кг. Во второй половине февраля и в начале марта установленные нормы всех видов продовольствия стали отовариваться полностью.

По решению бюро горкома ВКП(б) и Ленгорисполкома было организовано лечебное питание по повышенным нормам в специальных стационарах, созданных при фабриках и заводах, а также в 105 городских столовых. [17, 266]

С установлением блокады и угрозой голода перед ленинградским руководством встала проблема спасения научных и творческих коллективов, которая решалась, однако, не всегда своевременно и не в полной мере. 2 марта 1942 г. заместитель председателя Комитета по делам высшей школы академик Н.Г. Брусевич писал уполномоченному ГКО по эвакуации из Ленинграда А.Н. Косыгину:

«Эвакуация вузов Ленинграда проводится в недостаточно широком размере. Имеется опасение, что ко времени прекращения движения по льду Ладожского озера (примерно 20 марта) значительная часть студентов, большинство профессорско-преподавательского состава останется в Ленинграде... Необходимо ежедневно эвакуировать не менее двух тысяч студентов, преподавателей и административного персонала вузов. В первую очередь закончить эвакуацию вузов оборонной промышленности, транспорта, связи, медицины, а также Политехнический институт и Государственный университет».

Косыгин распорядился: «Включить вузы в план эвакуации с 11 марта, за исключением медицинских институтов». Медиков оставляли для нужд фронта, а также на случай возникновения в Ленинграде эпидемий.

С наступлением зимы 1941-1942 гг. и ростом смертности от истощения в Ленинграде с каждым днем стало возрастать число детей, потерявших родителей. Нередко взрослые -- матери, бабушки -- отдавали свою мизерную пайку хлеба малышам, чтобы ценою собственной жизни поддержать их силы. Партийные и комсомольские организации города развернули большую работу по выявлению осиротевших детей и определению их в детские дома. Блокадная газета «Смена» в разделе «Комсомольская хроника» сообщала в марте 1942 г.:

«Смольнинский РК ВЛКСМ выделил несколько бригад для выявления безнадзорных детей в районе. В течение 5 дней 160 комсомольцев-активистов обошли 4000 квартир в домохозяйствах района, выявили ребят, которые нуждаются в определении в детские дома».

По решению горисполкома с января 1942 г. один за другим открываются новые детские дома. За 5 месяцев в Лениграде было организовано 85 детских домов, приютивших 30 тыс. осиротевших детей. Руководство города и командование Ленинградского фронта стремилось обеспечить детские дома необходимым питанием. [10,118]

А.Н. Косыгин в январе -- июле 1942 г. занимался организацией снабжения осажденного города и эвакуацией его населения. В связи с массовой смертностью учащихся ремесленных училищ он лично проверил положение с питанием в одном из них. Сохранилось письмо А.Н. Косыгина А.А. Жданову о результатах проверки ремесленного училища №33 от 16 февраля 1942 г. [17, 228] Учащиеся жаловались на то, что в столовой вместо супа выдавалась жидкая бурда, котлеты весили 35 г вместо положенных 50, сахар воровали, а жиры в течение 4-х дней вообще не отпускались. Контроль администрации училища за столовой отсутствовал, что открывало возможность неограниченного воровства продуктов. В результате ученики оказались на голодном пайке, их состояние ухудшалось.

А.Н. Косыгин потребовал установить обязательный контроль за питанием ремесленников со стороны администрации училища, а закладку продуктов в котел производить при обязательном присутствии администрации училища и представителя учащихся. Материалы проверки училища № 33 были направлены А.Н. Косыгиным городскому прокурору. По решению суда директор столовой училища был приговорен к одному году исправительных работ, повар -- к двум годам лишения свободы.

В первую голодную зиму в Ленинграде функционировал не один десяток ремесленных и фабрично-заводских училищ. Радикальные меры, принятые по улучшению питания и наведению порядка в училище № 33, положительно отразились на питании, бытовом обслуживании учащихся и в других учебных заведениях.

В решении продовольственной проблемы большую роль сыграла эвакуация населения. Городская эвакуационная комиссия приступила к своей работе с 29 июня 1941 г. До установления блокады из города вывозились в основном дети, а также рабочие и служащие, эвакуируемые вместе с предприятиями. С 29 июня по 27 августа город покинули 488 703 человека. С сентября, со времени установления блокады, до наступления ледостава водным транспортом по Ладоге было вывезено 33 479 человек. [10, 301]

21 января 1942 г. Военный совет Ленинградского фронта постановил возобновить эвакуацию населения. Она проводилась от станции Ленинград -- Финляндский вокзал до станции Борисова Грива (на западном берегу Ладоги) железнодорожным транспортом и от станции Борисова Грива через озеро до станции Жихареве автотранспортом. До Финляндского вокзала эвакуируемые в большинстве своем шли пешком, везя свое имущество на санках. Автотранспортом было доставлено на Финляндский вокзал 62 500 человек (детские дома, ремесленные училища, профессорско-преподавательский состав вузов, работники искусства и др.).

Каждый эвакуируемый получал в Ленинграде хлеб по карточке на день вперед, а на эвакопункте на Финляндском вокзале -- обед, содержащий мяса -- 75 г, крупы -- 70, жиров -- 40, муки -- 20, сухих овощей -- 20 и хлеба -- 150. Если поезд задерживался в пути до станции Борисова Грива свыше 1.5 суток, то эвакопункт этой станции кормил эвакуируемых таким же обедом. После переезда через Ладогу на эвакопунктах Кобона, Лаврово и Жихарево тоже обедали, кроме того, получали 1 кг хлеба на дорогу, 250 г печенья, 200 г мясопродуктов, а детям до 16 лет -- плитка шоколада. [10, 304]

На голодную зиму 1941-1942 гг. и три месяца весны 1942 г. приходится наибольшее число погибших от голода. Если в январе 1942 г. умерли 96 751 человек, в феврале -- 96 015, в марте -- 81 507, в апреле -- 74 792, в мае -- 49 744, то с лета 1942 г. кривая смертности идет резко вниз: в июне скончались 33 716 человек, в июле -- 17 729, в августе -- 8 967. [17, 591] Снижение смертности к середине 1942 г. обеспечила успешная работа ледовой Дороги жизни, а затем Ладожской военной флотилии, создание значительных запасов продовольствия в городе. Кроме того, более миллиона больных стариков, детдомовцев, женщин с детьми были эвакуированы, что позволило повысить уровень снабжения продовольствием оставшихся в городе жителей.

Более успешной, чем в 1941 г., оказалась и летняя навигация на Ладоге в 1942 г. Были проведены обширные дноуглубительные, очистные и строительные работы в районе бухт и пристаней на обоих берегах озера, отремонтированы десятки барж и буксиров, построено 44 деревянных и металлических баржи, 118 тендеров, 2 металлических парома. Все это позволило многократно увеличить перевозку грузов, в том числе продовольствия. В июле 1942 г. транспортники Ладоги за сутки отправляли до 7 тыс. т грузов. Проблема голода в осажденном городе была снята. Ленинградцы стали получать нормированные продукты в таком же объеме, как и жители всех городов страны.

Для преодоления последствий голода (в октябре 1942 г. с наступлением холодов было госпитализировано 12 699 больных, в ноябре -- 14 138) нуждающиеся получали усиленное питание. По состоянию на 1 января 1943 г., перед прорывом блокады, 270 тыс. ленинградцев получали в той или иной форме повышенное, по сравнению с общесоюзными нормами, количество продовольствия. Кроме того, 153 тыс. человек посещали столовые с З-разовым питанием, для которых выделялась дополнительно значительная часть нормированных продуктов. [17, 248, 549]

Несмотря на столь тяжелое положение ленинградцев, город продолжал жить и функционировать. На оборонных работах, организованных в городе к концу июня 1941 года, были заняты в подавляющем большинстве женщины, подростки и старики. В строительстве оборонительных сооружений под Ленинградом работали более 475 тыс. человек. Было вырыто 626 км противотанковых рвов, сооружено 15 тыс. дотов и дзотов. В самом Ленинграде на 110 узлах обороны было построено 25 км баррикад, 570 артиллерийских дотов, около 3600 пулеметных дотов.

Только с 15 декабря 1941 г. по 15 марта 1942 г. в Ленинграде было отремонтировано 53 танка, 43 артиллерийских орудия, 37 самолетов, 700 оптических приборов, большое количество минометов и стрелкового оружия. Основное же внимание обращалось на выпуск новой продукции. За тот же период было изготовлено и передано фронту 88 полковых пушек, 2657 автоматов, 479 минометов, 95 тыс. корпусов снарядов и мин, снаряжено 256 тыс. выстрелов снарядов и мин, произведено 435 тыс. взрывателей, 29 млн капсюлей. Уже в 1942 году промышленность Ленинграда освоила производство более 50 новых видов вооружения и боеприпасов, выпустила свыше 3 млн снарядов и мин, около 40 тыс. авиабомб, 1260 тыс. ручных гранат. Тогда же на фронт было отправлено 713 танков, 480 бронемашин, 58 бронепоездов, выпущенных в блокадном городе. Все силы жителей Ленинграда были мобилизованы для борьбы с захватчиками.

Большой патриотический подъем вызвало обращение Патриаршего Московского митрополита Сергия 30 декабря 1942 г., призвавшего паству начать сбор средств на танковую колонну имени Дмитрия Донского. Уже через четыре месяца была собрана сумма в 8 млн. руб. Таким образом, к концу 1942 года стало возможным говорить об успешности ведения боевых действий по снятию блокады. [15,100]

1.2 Положение советских войск на Ленинградско - Волховском фронте

Во второй половине августа 1941 г. немецко-фашистские полчища все ближе подходили к Ленинграду - этому важнейшему стратегическому, экономическому, политическому и культурному центру страны. Героическим сопротивлением частей Ленинградского фронта с помощью трудящихся города, враг был остановлен и, убедившись в невозможности овладеть Ленинградом схода, устремился к Волхову и Тихвину, чтобы создать второе кольцо блокады вокруг Ленинграда, соединившись на реке Свирь с финскими войсками.

В эти дни по приказу Ставки Верховного Главнокомандования от 28 августа 1941 г. и организуется отдельная 54-я армия, которая затем (26 сентября 1941 г.) директивой Ставки Верховного Главнокомандования была включена в состав Ленинградского фронта. [9, 48]

Установив блокаду Ленинграда и не сумев овладеть северной столицей схода, немецкое командование раз за разом, предпринимало попытки взять город штурмом, сочетая их с попытками посредством ударов на волховском направлении соединиться с финскими войсками и установить второе кольцо блокады с тем, чтобы полностью перерезать коммуникации осажденного Ленинграда со страной и задушить его таким образом. Эта угроза Ленинграду исходила от группы армий “Север” (основу которой составляла 18-я армия), располагавшейся восточнее Невы, в частности, занимавшей так называемый синявинский выступ, образовавшийся на этом участке фронта и клином врезавшийся в нашу оборону.

В сложившейся ситуации одной из важнейших становилась борьба за коммуникации осажденного города.

54-й армии ставилась задача не просто встать стеной на пути вражеских войск и сорвать планы противника по захвату Ленинграда, а атаковать главные силы немцев на синявинском направлении и посредством фланговых ударов совместно с 55-й армией при поддержке других соединений фронта прорвать блокаду Ленинграда, окружить и уничтожить данную группировку противника. На данный период войны это была сверхзадача. У Советской армии еще не было такого потенциала, который позволил бы сокрушить чрезвычайно сильную группировку вражеских войск.

На протяжении многих месяцев 54 - армия создавала постоянную угрозу вражеской группировке войск, порой ставя ее в критическое положение, благодаря чему неоднократно срывался штурм немецкими войсками группы армий “Север” города на Неве.

Лесисто-болотистая местность, малая населенность и бездорожье в полосе боевых действий армии в значительной мере затрудняли решение поставленных перед ней задач и требовали огромного напряжения сил от всего ее состава. В этих условиях опыт организации военных операций и подготовки войск накапливался постепенно. С точки зрения А.В. Сухомлина организация оборонительных действий армии не вызывали больших трудностей. Ведение же наступательных боев и операций требовало длительной подготовки бойцов, офицеров, генералов, штабов и соединений.

В своих мемуарах бывший командующий Волховским фронтом маршал СССР К.А. Мерецков писал, что он редко встречал местность, менее удобную для наступления и навсегда запомнил бескрайние лесные дали, болотистые топи, залитые водой торфяные поля и разбитые дороги. [11, 78]

Первая попытка разорвать кольцо блокады была предпринята в сентябре 1941 г., но прорвать линию обороны врага, соединиться с частями Ленинградского фронта тогда так и не удалось. Несмотря на то, что наступательные действия тогда не принесли успеха и деблокировать Ленинград не удалось, наступательные действия 54-й армии и Невской оперативной группы имели большое значение. Они сковали значительные силы врага и способствовали срыву вражеского плана штурмом захватить Ленинград.

Через месяц предпринимается вторая попытка прорвать блокаду Ленинграда. Войска Ленинградского фронта силами 54-й армии с востока и 55-й армии с запада должны были вести наступление в направлении Синявино с тем, чтобы окружить и уничтожить шлиссельбургско-синявинскую группировку врага, что позволило бы восстановить сухопутные коммуникации Ленинграда. Но в первой половине октября противник предпринимает новое наступление на тихвинском направлении с целью полностью блокировать Ленинград. Бросив в наступление две дивизии, усиленные танками, противник теснил правый фланг 4-й армии, двигаясь по обоим берегам р. Волхов. 12 ноября 1941 г. приказом Ставки Верховного Главнокомандования правое крыло 4-й армии, включая «Волховскую оперативную группу», передаются 54-й армии, перед которой ставится единственная задача: остановить противника любой ценой, не дать ему ворваться в Волхов.

Город Волхов - первенец социалистической индустриализации, где была построена первая ГЭС, использующая могучую энергию р. Волхова, являлся крупным железнодорожным узлом, через который осуществлялось снабжение Ленинграда. Захват Волхова ставил город на Неве в безвыходное положение.

Напряженность боев возрастала. 54-я армия переживала тяжелые дни. Железная дорога Волхов-Череповец была перерезана противником, что затрудняло снабжение армии, которое приходилось осуществлять в обход Тихвина по грунтовой дороге. Однако все бойцы, командиры и политработники 54-й армии понимали всю ответственность момента и стояли насмерть. В результате кровопролитных боев к 27 декабря 1941 г. противник был разгромлен. На волховском направлении противник потерял убитыми и ранеными более 4,5 тысяч человек. В результате этой операции было освобождено более 70 населенных пунктов. Вторую половину декабря части левого фланга 54-й армии вели борьбу рука об руку с соединениями 4-й армии, наступавшими от населенного пункта Зеленец по восточному берегу р. Волхов. 20 декабря была очищена железная дорога Волхов-Тихвин. 31 декабря противник был отброшен за линию Малукса - Новые Кириши и перешел к обороне. Таким образом, план немецкого командования создать второе кольцо блокады вокруг Ленинграда провалился. 54-я армия отстояла коммуникации Ленинграда.

С начала января 1942 г., после успешного контрнаступления под Москвой, Ставка Верховного Главнокомандования вновь ставит своей целью разгром группы армий «Север» и деблокирование Ленинграда.

54-я армия приступила к штурму противника, оборонявшегося на участке железной дороги Мга-Кириши. Свои главные усилия армия развернула на Погостьинском направлении. В тыл противника в район Мягры и Драчево были направлены части Биякова с одним полком 80-й стрелковой дивизии с целью ударом по коммуникациям противника отрезать и уничтожить его в районе Кириши. В течение января части Биякова держали противника в чрезвычайно лихорадочном состоянии, уничтожали его живую силу, перерезали дороги, нарушали снабжение войск. Несмотря на то, что наши части находилась во вражеском окружении, испытывали большие трудности в снабжении продовольствием и боеприпасами, которые частично сбрасывались с самолетов, частично доставлялись вручную через линию фронта, действовали весьма эффективно. Они с боем вышли к своим войскам после того, как выполнили свою задачу.

Новое наступление войск Ленинградского и Волховского фронтов также не достигло основной цели - снятия блокады Ленинграда. Для решения столь сложной задачи еще не хватало сил. Прежде всего, остро ощущался недостаток штурмовой и бомбардировочной авиации, а также большой дефицит в танках. Не была налажена авиаразведка. Войсковая разведка была мало эффективна, учитывая большую протяженность линии фронта (сотни километров) и особенность природных условий (многокилометровые топи, заболоченные открытые места и лесные массивы). Прибывающее пополнение поспешно вливалось в боевые ряды без должной подготовки к боевым действиям. Не удавалось наладить эффективного управления войсками в соединениях, а также их взаимодействием. К тому же противник хорошо использовал имеющиеся на занимаемой им территории коммуникации, а также свое превосходство в технике, что позволяло ему быстро перебрасывать дополнительные подразделения в горячие точки боевых действий.

Наибольших результатов в этом наступлении советские войска добились именно в полосе действий 54-й и 2-ударной армий. Наступательная операция, предпринятая 54-й армией, к 18 января 1942 г. завершилась частичным успехом - фронт противника был прорван на узком участке Погостья, в районе действий 3-й гвардейской и 11-й стрелковых дивизий. До конца января, а также весь февраль и первую половину марта шла борьба за расширение Погостьинского плацдарма, после чего 54-я армия перешла к обороне.

Несмотря на незавершенность очередной наступательной операции на северно-западном направлении, она сорвала планы противника организовать новое наступление на Ленинград.

К этому периоду времени протяженность линии фронта, занимаемой 54-й армией, составляла почти 150 км. Такая протяженность области действия армии при существующих тогда средствах коммуникации затрудняла руководство войсками. Поэтому было принято решение о создании на базе 54-й армии еще одной армии, которая бы отвечала за северную часть данного участка фронта. 30 января 1942 г. из состава армии была выведена Синявинская оперативная группа в составе: 128-й, 294-й, 186-й, 265-й стрелковых дивизий, 21-го танкового дивизиона и ОГСБ. Эти соединения вошли в состав вновь образованной 8-й армии Ленинградского фронта. Командующим 8-й армией был назначен А.В. Сухомлин. В этот же день начала передачу своего участка 3 гвардейская стрелковая дивизия. По решению Ставки Верховного Главнокомандования на базе этой дивизии начал формироваться 4-й гвардейский стрелковый корпус под командованием генерал-майора Н.А. Гагена. В январе-феврале 8-я армия, действуя рука об руку с 54-й армией, проводила оборонительные операции на направлении Мга. Наступательные действия 8-я и 54-я армии возобновили только в марте. В частности, 12 марта 1942 г. 294-я стрелковая дивизия во взаимодействии с 16-й танковой бригадой овладела опорным пунктом Шала и закрепила его за собой. 13 марта 285-я стрелковая дивизия взяла разъезд Жарок. 15 марта 4-й гвардейский корпус получил задачу развивать наступление от участка Жарок-Шала в направлении Зенино-Смердыня. 20 марта 3-я гвардейская стрелковая дивизия овладевает населенным пунктом Зенино, а 23 марта - населенным пунктом Доброе. 29 марта взята Кондуя - важный опорный пункт.

В начале апреля 1942 г. А.В. Сухомлин вновь возвратился в 54-ю армию на должность командующего. В это время армия находилась уже в составе Волховского фронта. Весь апрель 54-армия в условиях весенней распутицы и бездорожья вела активные наступательные действия, перемалывая живую силу и технику противника. 19 мая 1942 г. 4-й гвардейский корпус выводится для укомплектования, а остальные соединения переходят к обороне на рубеже, проходящем через: болото Малуксинский Мох, руч. Дубок, восточный берег р. Тигода, Кородыня и далее на юго-восток до р. Кусинка у железной дороги. Переход к обороне дал возможность уделить больше времени и сил повседневной боевой и политической подготовке войск.

Очередная попытка ликвидировать блокаду Ленинграда была предпринята в августе-сентябре 1942 г. Войскам Ленинградского и Волховского фронтов ставилась задача при содействии Балтийского флота и Ладожской военной флотилии разгромить мгинско-синявинскую группировку противника и, таким образом, снять блокаду с Ленинграда. Эта операция получила название Синявинской наступательной операции. Она также не позволила хотя бы частично деблокировать Ленинград. Противник подтянул для отражения этого наступления значительные силы. Советским войскам удалось лишь захватить небольшой плацдарм на левом брегу Невы в районе Арбузово-Московская Дубровка. [9, 125] Однако, несмотря на то, что Синявинская операция не дала желаемого результата, она оказала большое влияние на ход событий на Северо-Западном фронте, так как, отражая наступление советских войск, немцы израсходовали силы, предназначенные для осуществления подготовленного ими нового штурма Ленинграда.

Ленинград продолжал находиться в тяжелом положении. Его разблокирование оставалось основной стратегической задачей для советского командования. Началась интенсивная подготовка к новой масштабной наступательной операции по прорыву блокады Ленинграда. Советским войскам, входившим в состав Ленинградского и Волховского фронтов, противостояла 18-я армия немцев, представлявшая собой мощную военную группировку, насчитывающую более 25 дивизий. К этой группировке относилась авиация 1-го воздушного флота. На северных подступах к Ленинграду были расположены 5 финских дивизий.

Несмотря на столь тяжелое положение жителей Ленинграда, Советское командование приложило все усилия для мобилизации сил с целью снятия блокады. Город внес огромный вклад для организации успешной обороны, поставок вооружения на фронт и продовольственного самообеспечения. Невыносимые условия голода и непрерывных бомбардировок фашистскими войсками не снизили патриотический настрой горожан, а действия красной армии на подступах к Ленинграду помогли мобилизовать силы на Ленинградско - Волховском фронте и дать отпор врагу.

Глава 2. Наступательная операция под кодовым названием «Искра»

2.1 Подготовка операции «Искра»

блокада ленинград советский наступательный

8 июня 1942 года Ленинградский фронт был разделен на два самостоятельных фронта: Ленинградский и Волховский, разграничительной линией которых являлась уже существующая линия между Ленинградской и Волховской группами войск. [1, 1] Разработка плана операции по прорыву блокады Ленинграда началась еще с осени 1942 г. Предполагалось одновременное нанесение удара Ленинградским и Волховским фронтами. А 19 июня директивой о распределении сил между фронтами Разграничительную линию между Ленинградским и Волховским фронтами установить по южному берегу Ладожского озера от устья р.Волхов до Липок, включительно для Волховского фронта. Оборону побережья Ладожского озера предполагалось возложить с юго-востока до устья р. Волхов на 7-ю Отдельную армию, а от устья р. Волхов до Липок включительно -- на Волховский фронт. Оставить за Ленинградским фронтом базирование на ж.д. Вологда -- Волховстрой с распорядительными станциями Тихвин и Волховстрой и допустить расположение на этом участке тыловых частей, учреждений, складов, баз, питательных пунктов и пристаней Лениградского фронта. Организацию ПВО коммуникаций и баз Ленинградского фронта возложить на последний, оставив за ним Ладожский и Свирский бригадные районы ПВО. Авиагруппу генерал-майора авиации Жданова в составе 154, 159, 196 оставить за Ленинградским фронтом, сохранив за ней аэроузел Шум, Выстав, Колосарь, Плеханово и 5-й район авиационного базирования со всеми его тыловыми организациями, складами и авиационными мастерскими. Авиагруппу полковника Семенова по выполнении ею задач на Волховском фронте с 20 июня вернуть в распоряжение народного комиссара Военно-морского флота. Управление 2-й саперной бригады и четыре саперных батальона этой бригады оставить в распоряжении командующего Волховским фронтом. Командующему Ленинградским фронтом дополнительно передать еще один саперный батальон к ранее взятым трем саперным батальонам этой бригады. 12-й и 109-й отдельные инженерные батальоны оставить на месте и передать в распоряжение командующего Волховским фронтом. 18-й отдельный понтонно-мостовой батальон с материальной частью передать в состав Ленинградского фронта, а 2-й отдельный запасный понтонно-мостовой батальон оставить на месте в распоряжении начальника инженерных войск Красной Армии с задачей подготовки специалистов для Ленинградского и Волховского фронтов. 48-й запасный полк 36-й запасной бригады оставить в составе Ленинградского фронта с дислокацией в Волховстрое. Подразделения 26-го отдельного полка связи с имуществом и автотранспортом, взятые с ВПУ Горки, передать в состав Ленинградского фронта. 14-й запасный полк связи, дислоцированный в районе Волховстроя, оставить на месте в распоряжении начальника связи Красной Армии. Оперативный пункт разведотдела в Жихарево передать в состав Ленинградского фронта, а дислоцированный в Лиховы передать в состав Волховского фронта. 1-й отдельный отряд заграждения оставить в составе Волховского фронта. Ленинградскому фронту передать в распоряжение Волховского фронта одну отдельную электророту с автотранспортом и материальной частью. Роту передислоцировать в пункт по указанию штаба Волховского фронта.

Основные направления главного удара возлагались на ударную группировку Ленинградского фронта (67-ю армию) и ударную группировку Волховского фронта (2-ю ударную армию). Остальные части фронтов активными наступательными действиями должны были сковывать и уничтожать живую силу и технику противника.

Директивой ставки ВГК №170696 командующим войсками Волховского и Ленинградского фронтов был утвержден план операции. Операцию ударной группы Волховского фронта проводит командарм 2 - й ударной под непосредственным руководством зам.ком. фронтом генерал - лейтенанта Федюнинского. Командующий фронтом помимо своих обязанностей по фронту осуществляет наблюдение за действиями вспомогательной группы войск. Операцию ударной группы Ленинградского фронта проводит командарм 67 под непосредственным руководством командующего фронтом генерал - лейтенанта Говорова. Готовность операции - к 1 января 1943 года. Операцию при телефонных переговорах и переписке приказывалось называть «Искра», а координация действий обоих фронтов поручалась маршалу Ворошилову К.Е. [2, 1] Данная операция была частью наступательных действий РКА с целью прорыва блокады и директивой ставки ВГК №170703 был дан приказ совместными усилиями Волховского и Ленинградского фронтов разгромить группировку противника в районе Липка, Гайтолово, Московская Дубровка, Шлиссельбург и, таким образом, разбить осаду г. Ленинград, к исходу января операцию завершить.

В своем докладе Верховному Главнокомандующему от 3 января 1943 года К.Е. Ворошилов сообщил о полной готовности к проведению операции. [9, 128 - 129]

2.2 Ход боевых действий, прорыв блокады и дальнейшее наступление советских войск

Наступательная операция была чрезвычайно сложной, так как советским войскам требовалось лобовым ударом прорвать практически неприступную, многоэшелонную, строившуюся полтора года оборону противника, насыщенную долговременными укреплениями.

Подготовка этой наступательной операции осуществлялась несколько месяцев. Части Ленинградского и Волховского фронтов доукомплектовывались, получали боевую технику и необходимое вооружение. В период навигации 1942 г. только Ленинградский фронт получил пополнение в 300 тыс. человек. Войска обучались приемам наступательных действий в лесистой местности в условиях снежной зимы, штурму населенных пунктов и опорных узлов.

В ночь на 10 и 11 января войска ударных группировок фронтов заняли исходное положение для наступления. Соединения первого эшелона 67-й армии расположились в траншеях на левом берегу р. Нева на удалении 600--700 м от переднего края обороны противника, а первый эшелон 2-й ударной армии занял подготовленные исходные позиции в 300--500 м от первой траншеи противника, проходившей по восточной окраине Липка, Рабочий поселок № 8, роща «Круглая», Гайтолово.

Метеорологические условия к началу операции и в период ее проведения характеризовались значительным колебанием температуры воздуха (от 0 до 15 градусов ниже нуля). Вследствие частых оттепелей почва в болотистых районах промерзла всего на 15--20 см, что крайне затрудняло действия танковых войск в ходе наступления. Иногда в утренние часы отмечались небольшие туманы, несколько осложнявшие наблюдение за противником и действия нашей авиации.

В ночь на 12 января сводная группа ночных бомбардировщиков Волховского фронта подвергла массированным ударам артиллерийские позиции и пункты управления противника в полосе прорыва. Одновременно группа авиации Балтийского флота нанесла удар по аэродромам и железнодорожным узлам в тылу 18-й немецкой армии. Тем самым «бутылочное горло» временно изолировалось от переброски резервов по железной дороге с других участков фронта группы армий «Север».

В 9.30 утра 12 января на участках наступления фронтов началась артиллерийская подготовка атаки. За 40 минут до начала атаки пехоты и танков штурмовая авиация Ленинградского и Волховского фронтов группами по 6--8 самолетов атаковала узлы связи, опорные пункты, артиллерийские и минометные батареи в районах Рабочих поселков № 1, № 2, № 4, № 5 и № 7, Синявино и пос. Михайловский.

По окончании артиллерийской подготовки атаки ударные группировки фронтов при поддержке авиации и под прикрытием огневого вала артиллерии начали атаку укрепленных позиций противника.

Войска первого эшелона 67-й армии Ленинградского фронта, форсировав Неву по льду, сломили сопротивление противника между 2-м городком и Шлиссельбургом, и к концу дня наступавшие в центре 268-я и 136-я стрелковые дивизии продвинулись на глубину до трех километров. Наступавшая с плацдарма в районе Московская Дубровка 45-я гвардейская стрелковая дивизия генерал-майора А.А.Краснова выбила противника из первой траншеи, но, встретив сильное огневое сопротивление с фронта и с флангов, дальше продвинуться не смогла. Неуспешной также была попытка 86-й стрелковой дивизии В.А.Трубачева форсировать Неву против Шлиссельбурга. По приказу командующего 67-й армией М.П.Духанова во второй половине дня 86-я дивизия переправилась через Неву в районе Марьино на плацдарм, захваченный 136-й стрелковой дивизией, и начала наступление на Шлиссельбург с юга.

Войска 2-й ударной армии Волховского фронта 12 января перешли в наступление на всем фронте от Липки до Гайтолово. Особенно упорные бои происходили в районах трех наиболее сильных опорных пунктов противника -- на правом фланге против Липки, в центре за Рабочий поселок № 8 и на левом фланге за рощу «Круглая». К исходу дня войска армии, прорвав оборонительную позицию противника севернее и южнее Рабочего поселка № 8 и овладев рощей «Круглая», продвинулись на 2--3 км. На участке Гонтовая Липка, Гайтолово наши части продвинулись на 1 км, а южнее правофланговые соединения 8-й армии местами овладели только первой траншеей противника.

В течение ночи на 13 января войска 67-й и 2-й ударной армий закреплялись на достигнутых рубежах и готовились к продолжению наступления. Противник, значительно усилив артиллерийский и минометный огонь по расположению наших войск, использовал ночь для усиления своей обороны. В район 1-го и 2-го городков из района Мга был выдвинут 283-й полк 96-й пехотной дивизии, а гарнизоны в Липке и в Рабочем поселке № 8 были усилены двумя батальонами за счет тактических резервов. Одновременно в район Синявино и Рабочего поселка № 5 были выдвинуты остальные части 96-й пехотной дивизии и 85-й горно-егерский полк. Также были сняты из района Погостья и направлены в «бутылочное горло» в район Шлиссельбурга 151-й и 162-й пехотные полки 61-й пехотной дивизии под общим руководством генерал-майора Хюнера. Хорошо видно, что в первую очередь немцы направляли резервы (которые были усилены ротой «тигров») против Ленинградского фронта, рассчитывая, что легче будет остановить 67-ю армию, наступающую из блокадного Ленинграда.

С утра 13 января ударные группировки фронтов продолжали наступление. Войска 67-й армии, развивая наступление на Рабочий поселок № 5, одновременно стремились окружить противника в районе 1-го и 2-го городков и расширить фронт прорыва в южном направлении. Однако наступление 45-й гвардейской стрелковой дивизии с юга и 268-й стрелковой дивизии с севера в обход 1-го и 2-го городков встретило ожесточенное сопротивление противника. 45-я гвардейская стрелковая дивизия, отразив контратаку двух батальонов немцев, продвижения не имела. Против 268-й стрелковой дивизии перешли в контратаку выдвинутый из резерва 283-й пехотный полк, усиленный 4 «тиграми» и 8 Pz.III, и до двух батальонов 170-й пехотной дивизии. Дивизия, не выдержав удара танков противника, отошла на восточную опушку леса севернее 2-го городка. По данным противника, в этом бою было подбито 12 советских танков. Однако восстановить положение этой контратакой немцам не удалось. Единственный резерв 18-й армии был введен в позиционные бои. Теперь оставалось парировать кризисы переброской батальонов с одного участка на другой.

136-я стрелковая дивизия, усиленная 61-й танковой бригадой, продолжала наступление в юго-восточном направлении и к исходу дня заняла лес в полутора километрах северо-западнее Рабочего поселка № 5, глубоко вклинившись в расположение противника. Рабочий поселок № 5 был своего рода фортом с 15 ДЗОТами и шестью батареями 105-мм легких полевых гаубиц. Через него проходила дорога, связывавшая Синявино и берег Ладожского озера. 86-я стрелковая дивизия, очистив от противника лес южнее Шлиссельбурга, вышла к железной дороге, но, встретив упорное сопротивление, дальше продвинуться не смогла.

Войска первого эшелона 2-й ударной армии, усиленные соединениями второго эшелона -- 18-й и 71-й стрелковыми дивизиями и 98-й танковой бригадой, 13 января возобновили наступление на всем фронте, но, встретив повсюду исключительно упорное сопротивление противника, имели незначительное продвижение. 14 января 67-я армия, введя в бой из второго эшелона 102-ю стрелковую бригаду и 123-ю стрелковую дивизию, усиленную 122-й танковой бригадой, стремилась сломить сопротивление противника в 1-м и 2-м городках. В направлении Рабочего поселка № 3 в бой была введена 123-я стрелковая бригада. Однако развить наступление войскам армии не удалось. 2-я ударная армия, блокировав опорный пункт в Рабочем поселке № 8, силами 372, 18-й и 256-й стрелковых дивизий к вечеру 14 января вышла на линию Рабочих поселков № 4 и № 5. Рабочий поселок № 8 тоже был своего рода «фортом Дуомон» -- его гарнизон составляли около 700 человек, опиравшихся на 16 ДЗОТов. Южнее войска 2-й ударной армии прорвали вторую позицию противника и овладели станцией Подгорная. 191-я стрелковая дивизия заняла Рабочий поселок №7 и вела бой за станцию Синявино. Одновременно войска армии продолжали настойчивые атаки юго-западнее рощи «Круглая» и в районе Липки, где для помощи 128-й стрелковой дивизии через Ладожское озеро в тыл противнику вышла 12-я лыжная бригада.

Таким образом, к исходу 14 января между войсками Ленинградского и Волховского фронтов, вышедшими к Рабочему поселку № 5, оставалось расстояние не более двух километров. Части противника, находившиеся в районах Шлиссельбурга и Липки, оказались почти полностью изолированными от основных его сил, оборонявшихся в районах 1-го и 2-го городков, Синявино и в лесу юго-восточнее Синявино. Они образовали так называемую группу Хюнера. Согласно принятой в вермахте практике они продолжали вести бои в окружении, получая снабжение по воздуху. [9, 130]

В течение 15, 16 и 17 января войска 67-й армии Ленинградского фронта и 2-й ударной армии Волховского фронта, наращивая силу ударов, продолжали наступление, стремясь завершить прорыв и соединиться в районе Рабочих поселков № 1 и № 5. В то же время правофланговые соединения 67-й армии (45-я гв. сд, 13, 123-я сд и 102-я сбр) были сосредоточены против 1 -го и 2-го городков, а 11, 71, 376-я и 314-я стрелковые дивизии 2-й ударной армии вели бои против сильного узла сопротивления противника юго-западнее Гонтовой Липки, пытаясь расширить фронт прорыва к югу.

67-я армия, введя в бой на правом фланге 13-ю стрелковую дивизию, в центре -- 142-ю стрелковую бригаду и усилив 34-й лыжной бригадой 86-ю стрелковую дивизию, за эти дни подошла к Рабочим поселкам № 1 и № 2, овладела Рабочим поселком № 3 и заканчивала уничтожение противника в Шлиссельбурге. Одновременно войска армии обошли 2-й городок с востока, но овладеть им не смогли. Попытки 136-й стрелковой дивизии прорваться к Рабочему поселку № 5 также встретили ожесточенное сопротивление противника. Ввиду неуспеха дальнейших попыток наступать из района Московской Дубровки командующий 67-й армией оставил здесь одну, уже понесшую большие потери 45-ю гвардейскую стрелковую дивизию, а 13-ю стрелковую дивизию в ночь на 18 января перегруппировал в район Марьино и в лес восточнее, с тем чтобы ввести ее в бой для охвата 1-го и 2-го городков с северо-востока. Одновременно командование 18-й немецкой армии приняло решение отказаться от удержания плацдарма группы Хюнера у самого берега Ладожского озера и санкционировало прорыв оставшихся там частей на соединение с основными силами армии. Обеспечивавшие оборону группы Хюнера артиллерийские орудия и тяжелое оружие были брошены. Фактически тем самым признавался успех медленно развивавшегося советского наступления.

Войска 2-й ударной армии в течение 15--17 января закончили уничтожение противника в Рабочих поселках № 4 и № 8, овладели сильным опорным пунктом в Липке, вышли к Рабочему поселку № 1, заняли завод ВИМТ и станцию Синявино. Атаки левофланговых дивизий армии в районах Гонтовой Липки и Гайтолово по-прежнему успеха не имели.

Решающие события развернулись с утра 18 января. Утро началось с соединения войск двух фронтов. Был составлен акт, в котором говорилось:

«18 января 1943 г. в 9 часов 30 минут на восточной окраине Рабочего поселка № 1, прорвав блокаду Ленинграда, встретились 1-й стрелковый батальон 123-й отдельной стрелковой бригады Ленинградского фронта во главе с заместителем командира политчасти майором Мелконяном, старшим лейтенантом Калугиным, сержантом Анисимовым; с другой стороны -- 1-й стрелковый батальон 1240-го стрелкового полка 372-й стрелковой дивизии Волховского фронта во главе с начальником 1 -го отделения штадива 372 майором Мельниковым и командиром 440-й разведывательной роты старшим лейтенантом Ишимовым».

Акт был подписан командирами соединений полковником П.И.Радыгиным и подполковником Ф.Ф. Шишовым.

Также 18 января пал «форт Дуомон» -- Рабочий поселок № 5. Для обеспечения прорыва группы Хюнера со стороны Рабочих поселков № 1 и № 2 в южном направлении противник силами 61-й пехотной дивизии и других частей из района Рабочего поселка № 5 и Синявино нанес удар по 136-й стрелковой дивизии 67-й армии, стремясь отбросить ее от Рабочего поселка № 5 на запад и облегчить прорыв своих войск с севера. 136-я стрелковая дивизия с 61-й танковой бригадой отразила контратаку противника, и на плечах разгромленных частей противника ворвалась в Рабочий поселок № 5, где в 12.00 дня соединилась с частями 18-й стрелковой дивизии 2-й ударной армии. Одновременно в районе Рабочего поселка № 1 произошла встреча 123-й стрелковой бригады 67-й армии с 372-й стрелковой дивизией 2-й ударной армии. 86-я стрелковая дивизия и 34-я лыжная бригада к 14.00 полностью очистили от противника Шлиссельбург.

18 января соединением войск Ленинградского и Волховского фронтов на линии Рабочих поселков № 1 и № 5 основные боевые действия войск Ленинградского и Волховского фронтов по прорыву блокады Ленинграда закончились. В течение последующих двух-трех дней войска 67-й армии, отбрасывая остатки частей противника, вышли на линию железной дороги, идущей от 1 -го городка к Рабочему поселку № 6, и закрепились там. Войска 2-й ударной армии в это время овладели Рабочим поселком № 6 и вышли к железной дороге между этим поселком и станцией Синявино. Неоднократные попытки войск армии до конца января ударами с запада, севера и востока овладеть синявинским узлом сопротивления, а также сломить сопротивление противника в лесах между Синявино и Гонтовая Липка успеха не принесли.

Противник, продолжая увеличивать свои силы в районе Синявино, оказывал упорное сопротивление нашим войскам. С 19 по 30 января в этот район с других участков фронта были переброшены части 4-й дивизии СС «Полицай», 11, 21, 28-й и 212-й пехотных дивизий. Вместе с тем эта группировка противника была усилена артиллерией; значительно возрастала и активность авиации противника. Все это не исключало возможности перехода немецких войск в наступление с целью восстановления блокады Ленинграда.

Чтобы не допустить этого, войска 67-й и 2-й ударной армий в течение последней декады января и начале февраля создали в занятом районе ряд оборонительных рубежей и приспособили для обороны все населенные пункты. Восстановление сухопутных коммуникаций позволяло непрерывно усиливать войска Ленинградского фронта и Балтийского флота пополнением, боевой техникой и боеприпасами. В итоге силы защитников города стали быстро возрастать. Все это улучшало стратегическое положение советских войск, действовавших на северо-западном направлении. [12, 13]

С военной точки зрения прорыв блокады Ленинграда означал разрушение последних надежд противника на успех в штурме города. Если блокированный и не имеющий устойчивого снабжения город мог стать жертвой сильного удара. В этом смысле прорыв блокады явился переломным моментом в битве за Ленинград. С января 1943 г. инициатива ведения боевых действий под Ленинградом перешла к советским войскам. Успешный прорыв блокады Ленинграда войсками Ленинградского и Волховского фронтов был тесно связан с операциями советских войск на других участках советско-германского фронта. Красная Армия, развернув крупные наступательные операции под Великими Луками, в Донбассе, на Северном Кавказе и под Воронежем, привлекла туда основные силы и все резервы противника, лишив его возможности усиливать группировку своих войск под Ленинградом. Это обстоятельство значительно облегчило осуществление прорыва блокады, лишив противника подвижных резервов.