Деятельность командования по укреплению морального духа подводников Северного флота в годы Великой Отечественной войны

Размещено на http://www.allbest.ru/

Деятельность командования по укреплению морального духа подводников Северного флота в годы Великой Отечественной войны

И. И. Хеорхе

Сегодня все более очевидным становится решающая роль морального, духовного фактора в достижении необходимого уровня боевой готовности войск, укреплении воинской дисциплины и правопорядка, повышения качества боевой учебы и службы. В сложившихся условиях государственная стратегия России должна постоянно опираться на историческое и духовное наследие своего народа. Поэтому закономерно усиление внимания к работе командования по укреплению морального духа личного состава в вооруженных силах, взятом, в том числе и в историческом аспекте.

Большое количество авторов как советских, так и современных российских работ занимались изучением роли морального фактора в войне. К советскому периоду относятся исследования М.П. Субботина [11], С. Ильина [4], Д.А. Волкогонова [1; 2]. На современном же этапе наибольший интерес представляют монографии В.Ф. Зима [3], Е.С. Сенявской [10], И.Д. Ковальченко [6],И.М. Капитанец [5], В.О. Левашко [9]. Большой вклад в разработку понятия духовных сил народа, роли морального фактора на войне внес профессор, доктор исторических наук Н.Д. Козлов [7; 8]. Однако в данных работах отдельно не рассматривался вопрос о методах командования Северного флота (СФ) по укреплению морального духа личного состава отдельных частей и соединений СФ накануне и в период Великой Отечественной войны.

Обеспечение высокого морального духа советских моряков осуществлялось на бригаде подводных лодок Северного флота (БПЛ СФ) посредством активной воспитательной (партийно-политической) работы, которая оставалась на протяжении всей Великой Отечественной войны основным каналом мобилизации краснофлотцев-подводников на самоотверженную службу Родине и успешное ведение боевых действий. Конечно, помимо воспитательной работы к факторам, влияющим тем или иным образом на боевой дух подводников, можно отнести межличностные отношения сослуживцев, авторитет командира подводной лодки (ПЛ) и офицерского (командирского), старшинского состава, общение с родными и близкими посредством полевой почты или при нахождении в отпуске, сообщения об успехах или неудачах РККА и РККФ на различных участках фронта. Однако все данные факторы тесно переплетались между собой. Так, примеры героического поведения командира подлодки в экстремальных условиях боевых действий не оставались достоянием только личного состава подводной лодки, но активно использовались в рамках устной или печатной пропаганды всей БПЛ или СФ, а в некоторых случаях и всего Красного флота или Красной армии. Кроме того, необходимо отметить, что если воспитательная работа всегда была направлена на достижение позитивного результата, т. е. укрепление морального духа личного состава (она, собственно, для этого и осуществлялась), то остальные факторы были по своей сути объективны и в зависимости от конкретной ситуации могли сказываться как положительно, так и отрицательно на моральном состоянии краснофлотцев. Таким образом, именно воспитательная работа оказывала определяющее влияние на укрепление морального духа личного состава БПЛ СФ в течение Великой Отечественной войны. Поэтому цель данной статьи - раскрыть роль и структуру партийно-политической работы на БПЛ СФ в ходе Великой Отечественной войны.

Воспитательная работа осуществлялась политическими работниками, командирами, партийным и комсомольским активом бригады подводных лодок. В её структуре необходимо выделить две основные части: во-первых, это агитационно-пропагандистская деятельность, нацеленная на мобилизацию рядового и командного состава на ведение непримиримой борьбы с агрессором до полной его капитуляции, во-вторых, это культурно-массовая деятельность, сочетающая в себе как мобилизационную, так и рекреативную функцию.

В первый день войны, 22 июня 1941 г., Главное управление политической пропаганды Рабоче-крестьянского военно-морского флота (ГУПП РКВМФ) (впоследствии переименованное в Главное политическое управление - ГПУ РКВМФ), издает секретную директиву за номером 40с, подписанную начальником ГУПП армейским комиссаром 2-го ранга Роговым, в которой значилось: «Партийно-политическая работа должна быть целиком и полностью поставлена на службу выполнения возложенного на Красную Армию и ВМФ боевого задания - разбить германские фашистские армии и флот, обеспечив победу Красной Армии и флота над врагами Советского Союза».

Помимо этого, в директиве подчеркивалось, что необходимо «.постоянно разъяснять каждому бойцу и командиру, что Советский Союз ведет победоносную, отечественную войну за Родину, за честь и за свободу. <...> Внедрять в сознание личному составу, что ни при каких обстоятельствах корабли ВМФ не спускают флага перед противником, предпочитая гибель - сдаче врагам трудящихся. <...>Вести беспощадную борьбу с паникерством и трусостью» [12. Д. 55. Л. 66; Д. 68. Л. 194].

Таким образом, в директиве сразу же обозначались основные содержательные линии агитационно-пропагандистской работы: воспитание мужества, недопустимость сдачи в плен, презрение к трусам и паникерам и др. Помимо основных направлений содержания агитационной работы, директива № 40с содержала конкретные меры перестройки партийно-политической работы: «Приказываю: партийно-политическую работу вести непрерывно. Существующую систему политзанятий и марксистско-ленинской учебы отменить и перейти к проведению повседневной агитационно-пропагандистской работы <...> Политическую работу вести политработникам, командирам, коммунистам и комсомольцам. Органам политической пропаганды держать постоянную связь со штабами, знать положение на кораблях и частях, систематически информируя командование и вышестоящие органы политической пропаганды о политикоморальном состоянии и партийно-политической работе.» [12. Д. 55. Л. 67; Д. 68. Л. 195].

Из текста директивы следует, что политическое командование в связи с началом Великой Отечественной войны кардинально изменяло всю сложившуюся систему партийно-политической работы и, естественно, на практике это было невозможно сделать в один день. Если до начала Великой Отечественной войны основными формами политической работы были лекции, политзанятия и система марксистско-ленинской учебы, то теперь необходимо было в оперативном порядке переходить на агитационную работу с личным составом в форме бесед, разъяснений сообщений Совинформбюро, обстановки на фронтах, задач краснофлотцев, популяризации подвигов и успехов в бою советских кораблей и частей, бойцов и командиров, менять содержание и направленность печатных изданий, художественной самодеятельности и т. д.

В обзоре о состоянии агитационно-пропагандистской работы на кораблях и частях СФ на 17 августа 1941 г. начальник 2-го отдела ПУ СФ полковой комиссар Ярош указывал, что «в основных соединениях, в том числе в БПЛ <...> в первый месяц войны агитационную работу вели, главным образом, политработники, не были использованы партийные и комсомольские организации. Этот недостаток уже ко второй половине июля был полностью исправлен, агитаторы стали работать во всех подразделениях. <...> В море на подлодках возможности агитработы были ограничены, особенно в условия полярного дня. Здесь работу вели, главным образом, военкомы и коммунисты. Перед выходом в море военкомы подбирали для агитационной работы газетные, журнальные статьи, брошюры, инструктировали агитаторов» [12. Д. 587. Л. 27]. Таким образом, уже ко второй половине июля складывается новая система агитационно-пропагандистской работы.

Несколько более длительно проходит процесс становления культурно-массовой работы. Как отмечалось в «Обзоре опыта культурно-просветительной работы на Северном флоте за 11 месяцев Отечественной войны», сделанном начальником 4-го отдела Политического управления (ПУ) СФ полковым комиссаром Киприяновым 16 июня 1942 г., «.если в первые 2-3 месяца войны многие военкомы, политработники и начальники клубов не сумели быстро перестроить культурно-массовую работу в соответствии с военной обстановкой, то после специального письма Политуправления от 29.08.41, за осенне-зимний период на кораблях и в частях флота проделана работа. В основу ее были положены: речь товарища Сталина от 3.07.41, доклад от 6.09.41, речь от 7.11.41, приказ № 55 - 42 г. и директива ГПУ РКВМФ №79с» [12. Д. 626. Л. 133]. Итак, только к концу 1941 г. основные методы ведения культурно-массовой работы были утверждены на СФ и начали регулярно и активно применяться политическими и партийными работниками для поддержания высокого морального духа краснофлотцев и командиров.

Необходимо учитывать, что если основное содержание воспитательной работы было типичным для всех частей и соединений СФ, то методы и формы ее проведения имели определенную специфику для каждого рода войск. Не была исключением и партийно-политическая работа на БПЛ, которая также имела свои особенности. В её структуре можно выделить три основных этапа: подготовительный; политической работы в походе; политической работы по прибытию из боевого похода.

Первый этап воспитательной работы на БПЛ СФ включал в себя ряд подготовительных мероприятий. Во-первых, это были обязательные организационные совещания политработников, а также партийного и комсомольского актива, редакционной коллегии боевых листков и т. д., целью которых было составление планов политической работы на боевой поход, объявление целей и задачи боевого похода, которые впоследствии, как правило, уже в начале самого похода, доводились до всего личного состава подводной лодки. Так, капитан 3-го ранга Елсуков, начальник политического отдела (ПО) Краснознаменной бригады подводных лодок (КБПЛ), в своем донесении от 30 сентября 1943 г. за № 00260, указывал, что в подготовительный период боевого похода ПЛ. «М-104» были проведены следующие мероприятия: «Заместитель командира по политчасти 4 Дивизиона подводных лодок капитан-лейтенант тов. Вогачев помог парторгу и комсоргу составить планы работы на боевой поход. В день выхода парторг провел совещание коммунистов с вопросом - задачи коммунистов в боевом походе. Комсорг т. Кабот провел совещание с комсомольцами - задачи комсомольцев в боевом походе.» [13. Д. 38. Л. 167 об].

Таким образом, организация данных мероприятий позволяла распределить основные роли и обязанности в ведении партийно-политической работы в ходе боевого похода, без чего была бы невозможна полноценная реализация ее основной функции - укрепления морального духа личного состава. Как следует из дальнейшего содержания донесения осуществление данных мероприятий позволило подготовить фундамент для проведения воспитательных мероприятий в самом походе и, как следствие выполнить их основные задачи.

Помимо организационных совещаний политработников, партийного и комсомольского актива, подготовительный этап обязательно включал в себя культурно-массовые мероприятия, воспитательные беседы, выступления агитаторов, основной целью которых было укрепить моральный дух личного состава подводной лодки. При этом материал, подбираемый для данных мероприятий, иллюстрировался примерами местного героизма, самопожертвования, отваги, что делало их ближе и понятнее личному составу. Так, в том же донесении начальника ПО КБПЛ Елсукова указывалось: «В весь подготовительный период в работе с личным составом было обращено внимание на претворение в жизнь опыта боевых походов других ПЛ бригады. Особо подробно разбирались примеры борьбы за живучесть на опыте <...> личного состава ПЛ «Л-20» [13. Д. 38. Л. 167 об.].

Безусловно, тот настрой, с которым личный состав подводной лодки выходил в боевой поход во многом обусловливал его результативность. Именно по этой причине политическое руководство тщательно следило за наличием систематической работы по укреплению моральных сил подводников перед походом.

Ещё одним, не менее значимым элементом подготовительного этапа, являлась подборка политической и художественной литературы, необходимой для работы в походе агитаторам, а также для отдыха и самообразования рядовому и командному составу. Как правило, данным вопросом занимался либо военком (до октября 1942 г., после чего заместитель командира по политической части), либо специально назначенный им краснофлотец-коммунист. Начиная с июля 1943 г., после отмены института замполитов на БПЛ, подборкой литературы занимались парторги или комсорги. Так, при подготовке к походу ПЛ «М-104», в донесении начальника ПО КБПЛ Елсукова было отмечено: «Парторгом была подобрана литература и статьи из центральных газет для агитаторов, а так же художественная литература на поход» [13. Д. 38. Л. 167 об]. Данный тип подготовки воспитательной работы в походе был весьма важен, не зря ему отводится особое внимание во многих отчётах и донесениях. В условиях боевого похода подводной лодки необходимо было не только организовывать несение боевой вахты личным составом и осуществление командой своих прямых обязанностей, но и грамотно регулировать отдых краснофлотцев. Во многом именно правильная организация свободного времени личного состава в боевом походе позволяла поддерживать высокий уровень морального духа краснофлотцев.

Чем важнее и значимее была операция, тем тщательнее необходимо было готовить политическую работу в походе. Если обратиться к политдонесению начальника ПО КБПЛ капитана 2-го ранга Чернышева от 12 февраля 1944 г. № 041, в котором речь шла об участии 8 лодок БПЛ СФ, в проводившийся в январе 1944 г. общефлотской боевой операции по уничтожению крупного вражеского каравана судов, то четко видна более серьезная работа. Во-первых, как следует из политдонесения «к каждой лодке был прикреплен политработник, на которого возложена была вся ответственность за партийно-политическую работу на лодке в период подготовки, а часть товарищей должна была идти в боевой поход на этой лодке» [13. Д. 67. Л. 15 об.]. Иначе говоря, организационную роль выполняли специально назначенные ПО работники, которые специально командировались в поход для работы в период всей операции.

Во-вторых, были проведены следующие общебригадные мероприятия: «Беседа с командирами ПЛ на тему: "Выполнение боевой задачи любой ценой - священный долг советского офицера". Доклад для агитаторов - "Роль морального фактора в современной войне". Выпущена многотиражная газета "Боевой курс", призывающая активизировать деятельность подлодок в ответ на наступление РККА. Выпущены, с помощью флагманских специалистов Штаба КБПЛ, 4 памятки: подводнику-радисту, торпедисту, сигнальщику, и мотористу. Выпущена листовка-плакат, посвященная гидроакустику Шумихину (погибшему в одном из боевых походах). Парторгам вручены папки со справочным материалом, изданным ПУ СФ» [13. Д. 67. Л. 15 об.].

Таким образом, перед организационными совещаниями партийного и комсомольского актива непосредственно каждой лодки в отдельности были проведены специальные беседы, доклады и консультации для всех агитаторов, командиров и политработников, идущих в поход. Специально для похода были выпущены листовки, памятки, мобилизующие личный состав на успешное ведение боевых действий.

В-третьих, уже непосредственно политработникам, назначенным политотделом, были даны указания: «Провести политинформации на тему: "Героическое наступление Красной Армии обязывает подводников усилить удары по врагу". Проинструктировать агитаторов по вопросам их работы, в частности по теме: "Героическое наступление Красной Армии и задачи подводников". Оказать помощь парторгам и комсоргам в составлении их планов работы на операцию. <...> Обсудить с краснофлотцами материал газеты "Боевой курс" (передовую статью в обращении Героя Советского Союза т. Лунина) <...> Проинструктировать редактора "Боевого листка" и оказать ему помощь в выпуске "Боевого листка", посвящённого подготовке к походу. Помочь парторгам в подборе художественной литературы» [13. Д. 67. Л. 16]. Таким образом, финальной частью подготовительного этапа становилась непосредственная работа политработников с личным составом каждой подводной лодки, идущей в поход.

Безусловно, такая активная, тщательная работа политотдела не могла не принести свои плоды. Далее в вышеупомянутом полит- донесении начальника ПО КБПЛ капитана 2-го ранга Чернышева указывается: «на ПЛ "Л-22" краснофлотец-трюмный Лихно, член ВЛКСМ, имея освобождение от врача, отказался оставаться на базе, при этом заявив: "Море вылечит". <...> Ушли из лазарета на лодку краснофлотцы Ионин (М-200) и краснофлотец ПЛ "С-56", кандидат в члены ВКП(б) Лимперя. <...> Командир отделения на Пл «М-201» комсомолец Бобнев сказал: "Наконец-то настал счастливый день идти в море, а вообще я согласен быть в базе только три дня в месяц, надоедает. красноармейцы воюют, а мы ни то ни другое." [13. Д. 67. Л. 16 об.]. Как видно из донесения, политработа достигла своей основной цели - моральный дух личного состава был перед походом укреплен и находился на весьма высоком уровне.

Второй этап партийно-политической работы на БПЛ СФ включал в себя мероприятия, запланированные в ходе предыдущего, подготовительного этапа, и проводимые уже непосредственно ходе боевого похода. Выделим неотъемлемые, присущие каждому боевому походу мероприятия. Начинался поход с обязательного доведения до личного состава основных целей и задач похода. В ходе всего похода в соответствии с планом проводились беседы агитаторов с личным составом на заданные темы, а также организовывались и проводились коллективные читки вслух политической и художественной литературы, газет, которые были специально подобраны для похода. Регулярно, а по возможности каждый день, организовывался прием сводок Совинформбюро и доведение (с их разъяснением) до личного состава по отсекам. Осуществлялся выпуск, как правило, несколько раз за поход, «Боевых листков».

На практике данные мероприятия (при условии, что боевой поход протекал без серьезных осложнений) реализовывались всегда. Они преследовали одну крайне важную для успеха похода цель - посредством систематической воспитательной работы и грамотной организации свободного времени личного состава постоянно укреплять и поддерживать высокий уровень морального духа краснофлотцев и командиров (офицеров). Вернемся к донесению начальника ПО КБПЛ капитана 3-го ранга Елсукова, от 30 сентября 1942 г. № 00260, где речь шла о боевом походе ПЛ «М-104»: «С выходом ПЛ из базы командир обошел отсеки и довел до всего личного состава задачу, поставленную на поход, конкретно указав, какие задачи ставит каждому бойцу, старшине и офицеру. Ежедневно принимались сообщения Совинформбюро, после записи просматривались командиром ПЛ и давались агитаторам для зачтения и разъяснения личному составу по отсекам. Агитаторами в боевом походе были проведены следующие беседы: о повышении бдительности сигнальщиками и наблюдателями при плавании над водой в темное время, о героических примерах борьбы за живучесть на опыте личного состава ПЛ "Л-20", успешное наступление Красной Армии и капитуляция Италии. Агитаторами в отсеках были проведены читки на следующие темы: "Адмирал Нахимов" - Тарле, "Портрет" - Бориса Лавренева, "Борис Сафонов" и др. Парторг организовал обмен между отсеками книг художественной литературы. Всего личным составом прочитано было 23 книги. За боевой поход было выпущено два номера боевого листка» [13. Д. 38. Л. 167 об.-168]. Как следует из донесения, все обязательные мероприятия были выполнены.

Теперь обратимся к уже рассмотренному в контексте подготовительного этапа политдонесению начальника ПО КБПЛ капитана 2-го ранга Чернышева № 041. Безусловно, невозможно досконально охарактеризовать в рамках данной статьи прохождение партийно-политической работы в ходе боевого похода каждой из восьми подводных лодок КБПЛ СФ, принимавших участие в боевых действиях. Тем не менее, рассмотрим отчет партийной организации ПЛ «М- 200». Согласно данному отчету, во-первых, в начале похода был собран личный состав, до которого были доведены основные задачи. Во-вторых, в течение всего похода проводились читки агитаторами вслух для личного состава, свободного от несения вахты, газет на темы: «Справка о потерях противника на море и в воздухе в результате военных действий за 1943 г.», <...> «Справка о потерях немецко-фашистской армии в боях на советско-германском фронте ха период с 7 ноября 1943 г. по 1/1 -44г.», «Успехи Красной Армии были бы невозможны без самоотверженной работы советских людей в тылу», <...> «Русские писатели о родине», «Крепкое боевое содружество Советского Союза, Великобритании и США, приближает час победы над Германией», «Слава героям Красной Армии, слава русскому оружию». Кроме того, были проведены беседы о героях-подводниках, регулярно принимались и доводились до личного состава сводки Совинформбюро и было выпущено два «Боевых листка» [13. Д. 67. Л. 26]. Как видно из приведенного содержания отчета парторга подводной лодки Хливнюка, все намеченные мероприятия были выполнены, все необходимые элементы партийно-политической работы в ходе боевого похода были реализованы. Таким образом, осуществляемая планомерно в ходе боевого похода партийно-политическая работа обеспечивала высокий моральный дух подводников, позволяя стойко переносить все тяготы похода и укрепляя их ненависть к врагу и твердую уверенность в грядущей победе.

Третий этап воспитательной работы, проводимый по прибытию ПЛ из боевого похода, включал в себя две основных группы мероприятий: во-первых, это организация докладов для личного состава ПЛ об изменении внутреннего и внешнего положения за период похода, во-вторых, это культурно-массовые мероприятия, осуществляемые для отдыха и развлечения личного состава ПЛ: работа художественной самодеятельности, посещение кинотеатра, выставок, концертов и выступлений артистов в местном клубе или Доме военно-морского флота (ДВМФ), располагавшемся в городе Полярное, участие в спортивных состязаниях и т. д. Так, если обратиться к донесению начальника ПО КБПЛ капитана 3-го ранга Елсукова, от 30 сентября 1943 г. № 00260, о боевом походе ПЛ «М-104», то в нем указываются следующие мероприятия, организованные по прибытию подводной лодки на базу: «Заместитель командира по политической части 4-ого ДПЛ сделал доклад о международном положении. Была продемонстрирована кинокартина "Подруги" и "Во имя Родины". Организован культпоход в ДВМФ на концерт песни и пляски. Организованы физкультурные игры - волейбол и городки» [13. Д. 38. Л. 168]. Таким образом, на третьем этапе партийно-политической работы в БПЛ СФ командование стремилось реализовать две основные задачи - довести до личного состава положения дел на фронтах, в стране и на международной арене, а также провести досуговые мероприятия, обеспечивающие восстановление моральных и физических сил краснофлотцев и офицеров.

Однако, если на первых двух этапах воспитательной работы ее основные цели реализовывались всегда: большинство краснофлотцев и офицеров имели высокий уровень морально-психологического состояния, необходимого для успешного ведения боевых действий, дисциплина в боевом походе поддерживалась также на необходимом уровне и, как правило, не вызывала нареканий, то ситуация серьезно менялась по завершению похода. Во многих отчетах политработников можно встретить регулярные донесения о систематическом употреблении спиртных напитков личным составом по завершению похода, при этом в донесениях не раз отмечался тот факт, что причина данного явления кроется в системе выдачи водки в походе. На различных лодках выдача водки производилась, как правило, двумя способами: на одних выдавалась в море и краснофлотцы, не употребляя ее, сливали в бутылки с тем, чтобы использовать на базе по возвращению, на других лодках в походе вообще не выдавали водку, а делали это перед походом и после похода. Таким образом, создавалась ситуация, что личный состав, как правило, не употреблял водки в походе, т. е. не использовал ее в тех условиях, для которых она предназначена, а пользовался ею лишь на базе, для того чтобы отметить благополучное возвращение, что вело к пьянству.

О масштабах проблемы ярко свидетельствует политдонесение начальника ПО КБПЛ от 8 июля 1944 г. «О состоянии воинской дисциплины на КБПЛ за первое полугодие 1944 года», в котором говорится: «Пьянство на КБПЛ в 1943 году и в первом квартале 1944 г. было самым распространённым явлением, причем нарушением воинской дисциплины считалось лишь такое пьянство, которое сопровождалось дебошем или хулиганством, появление группы пьяных офицеров или краснофлотцев на территории береговой базы ни у кого не вызывало даже удивления, т.к. привыкли считать, что пьянство после похода является вполне законным <...> Особенно было распространено пьянство среди офицеров, в том числе и руководящих, какими являются командиры дивизионов и пл. Так, систематически пьянствовали комдивы: Иванов и Егоров, командиры лодок - Никифоров, Хрулев, Каланин» [13. Д. 91. Л. 29 об.]. Как следует из донесения, проблема пьянства напрямую касалась не только краснофлотцев, но и руководящего состава - офицеров, вплоть до командиров подводных лодок и дивизионов.

Таким образом, воспитательная работа в бригаде подводных лодок СФ полностью достигала своих целей и задач на период боевого похода и подготовки к нему, о чем красноречиво свидетельствуют многочисленные примеры мужества и высокого морального духа краснофлотцев и офицеров в ходе боевых действий, однако по возвращению из похода влияние воспитательной работы на личный состав переставало быть определяющим. Как следствие, в период между походами можно встретить частые случаи пьянства, дебоша, аморального поведения краснофлотцев и командиров.

отечественный война воспитательный моральный

Список литературы

Волкогонов Д.А. Война и армия. Философско-социологический очерк. - М.,1977.

Волкогонов Д.А. Морально-политический фактор Великой Победы // Вопр. философии. - 1975. №3 - С. 10-14.

Зима В.Ф. Менталитет народов России в войне 1941 - 1945 гг. - М.,

2000.

Ильин С.К. Моральный фактор в современных войнах. - М., 1979.

Капитанец И. М. Война на море 1939 - 1945. Военно-морское искусство во Второй мировой и Великой Отечественных войнах. - М., 2005.

Ковальченко И.Д. Историческое познание: индивидуальное, социальное и общечеловеческое // Своб. мысль. - 1995. - № 2 - C. 116-120.

Козлов Н.Д., Довжинец М.М. Официальное и обыденное сознание в годы Великой Отечественной войны. - СПб., 2008.

Козлов Н.Д. С волей к победе: пропаганда и обыденное сознание в годы Великой Отечественной Войны. - СПб., 2002.

Левашко В.О. На Балтике в советско-финляндскую. Морально-политическое состояние личного состава краснознаменного Балтийского флота в период Советско-Финской войны (1939-1940 гг.) - СПб., 2009.

Сенявская Е.С. Человек на войне. Историко-психологические очерки на примере двух мировых войн и афганской войны. - М., 1997.

Субботин М.П. Моральный фактор в условиях современной войны. Лекция. - Ростов н/Д, 1972.

Центральный военно-морской архив (ЦВМА) Ф. 11. - Главное политуправление ВМФ. Оп. 2.

ЦВМА. Ф. 795 - Краснознаменная ордена Ушакова Бригада подводных лодок Северного флота (КОУБПЛ СФ). Оп. 3. Политический отдел КОУБПЛ СФ.

Размещено на Allbest.ru