Русские княжества в период феодальной раздробленности. Татаро-монгольское нашествие и его последствия

Феодальная раздробленность как итог экономического и политического развития раннефеодального общества. Факторы, вызвавшие распад Киевской Руси, княжества XII-XIII вв. Последствия децентрализации русских земель. Влияние монголо-татарского нашествия.

Рубрика История и исторические личности
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 25.06.2013
Размер файла 71,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Кафедра социологии

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине "ИСТОРИЯ"

на тему: "Русские княжества в период феодальной раздробленности.

Татаро-монгольское нашествие и его последствия."

Содержание

  • Введение
  • 1. Русские княжества в период феодальной раздробленности
  • 1.1 Причины феодальной раздробленности
  • 1.2 Основные княжества Руси в XII-XIII в.
  • 1.3 Последствия децентрализации русских земель
  • 2. Завоевание Русских земель татаро-монголами
  • 3. Организация власти Золотой Орды на русских территориях
  • 4. Влияние монголо-татарского нашествия на социально-экономическое, политическое и культурное развитие Руси
  • Заключение
  • Список литературы

Введение

Начиная с 30-х годов XII в. Русь необратимо вступила в полосу феодальной раздробленности, которая стала закономерным этапом развития всех крупных государств Европы в период раннего средневековья. Если ее ранние проявления еще гасились силой инерции, волей таких выдающихся государственных деятелей, как Владимир Мономах и Мстислав, то после их ухода с исторической арены новые экономические, политические, социальные тенденции властно заявили о себе.

К середине XII в. Русь раскололась на 15 княжеств, которые были лишь в формальной зависимости от Киева. В начале XIII в. Их стало уже около 50. В течение XII в. Русь политически стала похожа на лоскутное одеяло.

1. Русские княжества в период феодальной раздробленности

1.1 Причины феодальной раздробленности

Феодальная раздробленность на Руси явилась закономерным итогом экономического и политического развития раннефеодального общества. Факторы, вызвавшие распад Киевской Руси, разнообразны.

Началом периода раздробленности (и политической, и феодальной) принято считать 1132 г. Однако готова Русь к распаду была уже давно, не случайно В.О. Ключевский определяет начало "удельного периода”, т.е. период самостоятельности русских княжеств, не с 1132 г., а с 1054 г., когда по завещанию Ярослава Мудрого Русь была поделена между его детьми. С 1132 г. князья перестали считаться с великим князем киевским как с главной древнерусского государства.

В рамках единого государства за три века сложились самостоятельные экономические районы, выросли новые города, зародились и развились крупные вотчинные хозяйства, владения монастырей и церквей. В каждом из этих центров за спиной местных князей встали выросшие и сплотившиеся феодальные кланы - боярство со своими вассалами, богатая верхушка городов, церковные иерархи.

Становление в рамках Руси самостоятельных княжеств проходило на фоне бурного развития производительных сил общества, прогресса сельского хозяйства, ремесла, внутренней и внешней торговли, усиливавшегося обмена товарами между отдельными русскими землями.

Усложнилась и социальная структура русского общества, более определенными стали его слои в отдельных землях и городах: крупное боярство, духовенство, торговцы, ремесленники, низы города, включая холопов. Развивалась зависимость сельских жителей от землевладельцев.

Вся эта новая Русь уже не нуждалась в прежней раннесредневековой централизации. Земли, отличавшиеся от других природными, экономическими данными, в новых условиях все более обособлялись. Огромная Киевская Русь с ее весьма поверхностным политическим сцеплением, необходимым прежде всего для обороны от внешнего врага, для организации дальних завоевательных походов, теперь уже не соответствовала нуждам крупных городов с их разветвленной феодальной иерархией, развитыми торгово-ремесленными слоями, нуждами вотчинников, стремящихся иметь власть, близкую их интересам, - и не в Киеве, а свою, которая могла бы полно и решительно отстаивать их интересы.

Зарождалось дворянство, в основу жизнедеятельности которого была положена служба сюзерену в обмен на земельное пожалование на время этой службы. Эта система еще более укрепляла позиции местных князей. Они также нередко опирались в борьбе со своеволием боярства на возросшую политическую активность горожан. Городские слои стали превращаться в определенный противовес в отношениях между князьями и боярством. Все это определило смещение исторических акцентов с центра на периферию, с Киева на центры отдельных княжеств.

Потеря Киевом своей исторической роли была в известной мере связана и с перемещением основных торговых путей в Европе и Средней Азии. В связи с бурным ростом итальянских городов и активизацией итальянского купечества в Южной Европе и Средиземноморье теснее стали связи между Западной и Центральной Европой, между Византией и Малой Азией. Крестовые походы приблизили Ближний Восток к Европе. Эти связи развивались, обходя Киев стороной. В Северной Европе набирали силу германские города, на которые все более стал ориентироваться Новгород и другие города русского севера-запада.

Для Киева и Русской земли не прошли бесследно столетия напряженной борьбы с кочевниками - печенегами, половцами. Эта борьба истощала народные силы, замедляла общий прогресс края, обрекала его в новых экономических, социальных и политических условиях на отставание. Преимущество получали те районы страны, которые, хотя и находились в менее благоприятных природных условиях (Новгородская земля, Ростово-Суздальская Русь), не испытывали постоянного и изнуряющего давления со стороны кочевников.

Все это вместе взятое и определило ослабление Киева, власти великих князей и обусловило начало политического распада Руси. Ожесточенная борьба князей друг с другом, нескончаемая междоусобица являлись лишь внешним выражением глубинных процессов развития русских земель.

Процесс наступления феодальной раздробленности был объективно неизбежен. Он дал возможность более прочному утверждению на Руси развивающейся системы феодальных отношений.

Признаки политического раздробления Киевской Руси появились вскоре после смерти Ярослава Мудрого в 1054 г. Борьба между потомками Ярослава, пользовавшимися поддержкой местного боярства, привела к возникновению системы обособившихся княжеских владений, признанной Любечским съездом князей в 1097 г. (наследование по правилу "каждый да держит отчину свою").

Сложившаяся к этому времени система натурального хозяйства способствовала изоляции отдельных хозяйственных единиц (семья, община, удел, земля, княжество). Каждая из них была самообеспечивающейся, потреблявшей весь продукт, который она производила. Товарный обмен практически отсутствовал.

Наряду с экономическими предпосылками раздробленности существовали и социально-политические. Представители феодальной верхушки (боярство), превратившись из военной элиты (дружинников, княжьих мужей) в землевладельцев, стремились к политической самостоятельности.

Таким образом, причинами раздробленности Киевской Руси являются: формирование феодальных отношений, при которых появляются крупные земельные владения (боярские вотчины), вызывающие стремление бояр к самостоятельности и укреплению своей власти; ослабление центральной власти (киевского князя); рост и укрепление городов, родовые и территориальные конфликты, усиление политической власти местных князей и бояр.

1.2 Основные княжества Руси в XII-XIII в.

В конце XII - начале XIII в. на Руси определились три основных политических центра, каждый из которых оказывал решающее влияние на политическую жизнь в соседних с ними землях и княжествах: для Северо-Восточной и Западной (а также в немалой степени для Северо-Западной и Южной) Руси - Владимиро-Суздальское княжество; для Южной и Юго-Западной Руси - Галицко-Волынское княжество; для Северо-Западной Руси - Новгородская феодальная республика.

В конце XII в. на территории Руси насчитывалось 15, а в середине XIII в. 50 полусамостоятельных и самостоятельных княжеств (Смоленское, Рязанское, Муромское, Галицко-Волынское, Переяславское, Черниговское, Полоцко-Минское, Турово-Пинское, Тмутараканское, Киевское и др.). Они, образовавшись на обломках единого государства, имея общий язык и культуру, обладали системой политической власти, сложившейся в недрах Древней Руси. Внутри этих княжеств складывались более мелкие феодальные образования, наблюдался процесс дробления. В этих условиях резко возросла роль общерусских и земельных съездов (сеймов) князей и вассалов, на которых рассматривались вопросы междукняжеских отношений и заключались соответствующие договора, обсуждались вопросы организации борьбы с половцами и проведении других совместных мероприятий. Но попытки князей созывом таких съездов сгладить наиболее отрицательные последствия утраты государственного единства Руси, связать свои местные интересы с встававшими перед ними проблемами общерусского (или общеземельного) масштаба в конечном счете терпели неудачу из-за не прекращавшихся между ними усобиц, которые вели к разобщению вооруженных сил Руси.

В каждом из выделившихся княжеств-земель на начальном этапе феодальной раздробленности происходили сходные процессы. Но вследствие особенностей их исторического развития, складывалось свое соотношение сил.

Галицко-Волынское княжество занимало территорию между реками Днестр и Прут, а также северо-восточные склоны Карпат. Оно было связано сухопутными дорогами со странами Западной Европы и выходами через Дунай и Черное море с Византией, что позволяло вести активную внешнюю торговлю.

Развитие ремесел, наличие благодатных черноземных земель способствовали экономическому подъему княжества, что в известной мере послужило основанием для местных бояр и князей для отложения от власти Киева. В Галицко-Волынской земле наблюдалось крайне обостренное соперничество между князьями и местными боярами, существовало своеобразное "равновесие сил”. Боярская оппозиция (постоянно опиравшаяся то на Венгрию, то на Польшу) не сумела превратить землю в боярскую республику, но существенно ослабила великокняжескую власть. Эта изнурительная борьба отрицательно сказывалась на военном могуществе княжества, и оно не могло претендовать на роль объединителя Руси накануне нашествия монголо-татар.

К середине XIV в. Волынь была захвачена Литвой, а Галицкая земля - Польшей.

Владимиро-Суздальское княжество - историческое ядро будущего Московского государства, звено между домонгольским периодом русской истории и всей последующей историей Московской Руси - располагалась в междуречье Оки и Волги. Здесь к началу XII в. сложилось крупное боярское землевладение. В Залесском крае имелись плодородные почвы, пригодные для земледелия. Участки плодородной земли получили название ополий (от слова "поле"). Один из городов княжества даже получил название Юрьев-Польской (т.е. находящийся в ополье). Здесь росли старые и возникали новые города. У впадения Оки в Волгу в 1221 г. был основан Нижний Новгород - крупнейший опорный и торговый центр на востоке княжества. Дальнейшее развитие получили старые города: Ростов, Суздаль, Владимир, Ярославль. Строились и укреплялись новые города-крепости Дмитров, Юрьев-Польской, Звенигород, Переяславль-Залесский, Кострома, Москва, Галич-Костромской и др.

Его территория была хорошо защищена от внешних вторжений естественными преградами - лесами, реками. Ее называли Залесским краем. Один из городов получил из-за этого название Переяславль-Залесский. Кроме того, на пути кочевников к Ростово-Суздальской Руси лежали земли других южнорусских княжеств, принимавших на себя первый удар. Экономическому подъему северо-востока Руси способствовал постоянный приток населения, искавшего защиты от нападения врагов и нормальных условий для ведения хозяйства, наличие выгодных торговых путей, проходивших по территории княжества. Важнейшим из них был Волжский торговый путь, связывавший северо-восточную Русь со странами Востока. Через верховье Волги и систему больших и малых рек можно было пройти к Новгороду и далее в страны Западной Европы. В Ростово-Суздальской земле, столицей которой тогда был город Суздаль, княжил в то время шестой сын Владимира Мономаха - Юрий (1125 - 1157). За постоянное стремление расширить свою территорию и подчинить себе Киев он получил прозвище "Долгорукий". Юрий Долгорукий, как и его предшественники, всю свою жизнь посвятил борьбе за киевский великокняжеский престол. Захватив Киев и став великим князем Киевским, Юрий Долгорукий не забывал о своих северо-восточных землях. Он активно влиял на политику Новгорода Великого. Под традиционное влияние ростово-суздальских князей попали Рязань и Муром. Юрий вел широкое строительство укрепленных городов на границах своего княжества. Под 1147 г. в летописи впервые упоминается о Москве, выстроенной на месте бывшей усадьбы боярина Кучки, конфискованной Юрием Долгоруким. Правители Владимиро-Суздальского княжества носили титул великих князей.

В 1221 г. был основан Нижний Новгород - крупнейший русский город на востоке княжества. Процесс дальнейшего экономического подъема Владимиро-Суздальского княжества был прерван монгольским нашествием.

Особое место среди других русских княжеств занимал "Господин Великий Новгород". Он занимал огромную территорию от Ледовитого океана до верховий Волги, от Прибалтики до Урала, на знаменитом "пути из варяг в греки". Новгородцы торговали пушниной, кузнечными и гончарными изделиями, ювелирными украшениями. Новгородская земля находилась далеко от кочевников и не испытала ужаса их набегов. Богатство Новгородской земли заключалось в наличии громадного земельного фонда, попавшего в руки местного боярства, выросшего из местной родоплеменной знати. Своего хлеба в Новгороде не хватало, но промысловые занятия - охота, рыболовство, солеварение, производство железа, бортничество - получили значительное развитие и давали боярству немалые доходы. Возвышению Новгорода способствовало исключительно выгодное географическое положение: город находился на перекрестке торговых путей, связывавших Западную Европу с Русью, а через нее - с Востоком и Византией. У причалов реки Волхов в Новгороде стояли десятки кораблей. Как правило, Новгородом владел тот из князей, кто держал киевский престол. Это позволяло старшему среди Рюриковичей князю контролировать великий путь "из варяг в греки" и доминировать на Руси.

Экономический рост Новгорода подготовил необходимые условия для его политического обособления в самостоятельную феодальную боярскую республику в 1136 г. За князьями в Новгороде остались исключительно служебные функции. Князья выступали в Новгороде в качестве военачальников, действия их находились под постоянным контролем новгородских властей. Право князей на суд было ограничено, покупка ими земель в Новгороде запрещена, получаемые ими доходы с определенных за службу владений строго фиксированы. Высшим органом управления Новгорода являлось вече, реальная власть была сосредоточена в руках новгородского боярства. Три-четыре десятка новгородских боярских фамилий держали в своих руках более чем половину частновладельческих земель республики и, умело используя в своих интересах патриархально-демократические традиции новгородской старины, не выпускали из-под своего контроля власть над богатейшей землей русского средневековья.

Исторически сложившаяся обособленность Новгорода от других русских земель имела важные политические последствия. Новгород неохотно участвовал в общерусских делах, в частности, выплате дани монголам. Самая богатая и большая по территории земля русского средневековья, Новгородская, не смогла стать потенциальным центром объединения русских земель. Правящая в республике боярская знать стремилась к защите "старины", к недопущению каких-либо изменений в сложившемся соотношении политических сил внутри новогородского общества. Не смогли захватить город и монголо-татары, но тяжелая дань и зависимость от Золотой Орды сказалась и на дальнейшем развитии этого региона.

1.3 Последствия децентрализации русских земель

В удельной Руси домонгольского периода во многих сферах общественной жизни наблюдался прогресс. Осваивались новые неплодородные земли, где развивалось хлебопашество, бурно развивались ремесла (около 60 специальностей). Развитие ремесла сопровождалось бурным ростом городов, развитием местных рынков. Если в Киевской Руси было около 20 городов, то в удельной - более 300. Древнерусские города представляли собой чрезвычайно сложные социально-экономические и политико-административные организмы, основу хозяйственной жизни которых составляли ремесло и торговля, а также сельскохозяйственное производство. Тут изготовлялось все необходимое для государства, для нужд хозяйства, быта, торговли и войны. На городских посадах работали золотых дел мастера, эмальеры и стеклоделы, гончары и кузнецы, резчики по дереву, камню и кости, ткачи и кожемяки, сапожники, оружейники и т.д. Города были также административными центрами, крепостями, коллективными замками крупных земельных магнатов округа или княжества, центрами культуры, местом средоточия церковного управления. Удельные князья, став хозяевами земель, выступали в качестве организаторов строительства новых городов, укрепления их крепостями. Децентрализация позволила лучше приспособить политическое устройство земель к местным условиям.

Самым ярким свидетельством поступательного развития Руси в это время служит расцвет ее культуры.

Раздробление единого государства Киевской Руси на ряд самостоятельных в политическом отношении княжеств не повлекло за собой распада сформировавшейся в его рамках древнерусской народности, исчезновения общности языка и духовной культуры, раздробления церковной организации. Законодательство Киевской Руси продолжало действовать на территориях обособившихся русских княжеств. Децентрализация дала простор новым тенденциям: экономической самостоятельности областей, их подъему, развитию самосознания, культуры. Вместе с тем разрушение единого государства сделало Русь беззащитной перед грозным монгольским нашествием, что привело к тяжелым последствиям.

феодальная раздробленность русь нашествие

2. Завоевание Русских земель татаро-монголами

В первой половине XIII в. монгольские племена, занимавшие огромную территорию в Центральной Азии, объединились. В 1206 г. великим ханом Монголии был избран Чингиз-хан (правил с 1206 по 1227 гг.). Он пресек междоусобные войны, создал мощную дисциплинированную армию. 28-31 мая 1223 г. монголы разгромили войска половцев и южнорусских князей, которые не сумели объединить свои усилия перед лицом опаснейшего противника.

В 1235 г. монгольские феодалы на съезде приняли решение о грандиозном походе с целью завоевания Европы. Разведывательный поход, в том числе битва на Калков 1223 г., показал слабость разъединенных сил Руси.

Численное превосходство стало одним из решающих факторов успеха завоевательных я походов монголов. Батый двинул на Русь 120-140 тыс. своих воинов, из которых монголо-татар насчитывалось всего лишь 40-50 тыс. Русь, как и другие феодально раздробленные страны Европы и Азии того времени, не могла противопоставить полчищам монголо-татарской конницы, спаянным железной дисциплиной и единым командованием, равноценные по численности военные силы. Вся Русь могла выставить свыше 100 тыс. воинов, но объединение сил страны оказалось неосуществимым в условиях княжеских распрей и усобиц.

В 1237 г. 120-тысячное войско хана Батыя вторглось в пределы Рязанского княжества и в декабре захватило Рязань. Затем наступила очередь великого Владимирского княжества. Захватчики разрушили Коломну, сожгли Москву, разграбили Суздаль. В феврале 1238 г. пал Владимир. Монголо-татары двинулись к пределам Новгородской земли, осадили и взяли Торжок. Однако их силы были подорваны героическим сопротивлением русских городов и они вернулись в приволжско-донские степи. Орда накапливала войско для нового похода.

В 1239 г. полчища Батыя пошли на Южную Русь. Пали Переяславль-Южный, Чернигов, а затем, 6 декабря 1240 г., пал и Киев. Эта дата традиционно считается началом монголо-татарского ига. Вскоре было взято Владимиро-Волынское княжество. В результате завоевательных походов монголо-татар русские земли оказались под властью захватчиков, но их упорная борьба ослабила натиск монголо-татарского войска на европейские страны. Потерпев в 1241 г. поражение в Чехии, Батый вернулся на Нижнюю Волгу, где основал впоследствии столицу Золотой Орды. Затем на русские княжества обрушивались карательные экспедиции:

1242: монголо-татары вторгаются на Волынь;

1252: большой отряд татарской конницы под командой Неврюя разрушает Переславль-Залесский и Суздаль.

1254: победа Даниила Галицкого над ратью Куремсы.

1258: на границах Галицкого княжества появляется большое войско во главе с Бурундаем, который вынуждает Даниила Галицкого разрушить несколько крепостей и выделить войска для участия в ордынских походах на Литву и Польшу.

1273: два нападения монголов на новгородские земли. Разорение Вологды и Бежицы.

1274: первое разорение Смоленского княжества по пути в Литву.

1275: разгром юго-восточной окраины Руси по пути из Литвы, разорение Курска

1278: разорение Рязани

1281: большая рать Кодая и Алчидая разрушила Муром и Переславль, разорила окрестности Суздаля, Ростова, Владимира, Юрьева-Польского, Твери, Торжка.

1282: монголо-татарский набег Тукатемира и Алыня на владимирские и переяславские земли.

1283: разорение Воргольского, Рыльского и Липовечского княжеств, монголами взяты Курск и Воргол.

1285: Рязань, Муром.

1287: набег на Владимир.

1288: набег на Рязань.

1293: Дюден приходил на Русь и пленил 14 городов, в том числе Муром, Москву, Коломну, Владимир, Суздаль, Юрьев, Переславль, Можайск, Волок, Дмитров, Угличе поле, Тверь.

Таким образом, всего за вторую половину 13 века татаро-монголы не менее 15 раз вторгались в сев. - восточную Русь; 4 раза рушили г. Переяславль-Залесский; г. Муром, Суздаль, Рязань опустошали 3 раза, а г. Владимир на Клязьме 2 раза.

· 1307: поход на Рязанское княжество.

· 1310: поход на Брянское княжество.

· 1315: разорение Торжка (Новгородская земля) и Ростова.

· 1317: разграбление Костромы, вторжение в Тверское княжество.

· 1319: поход на Кострому и Ростов.

· 1320: набег на Ростов и Владимир.

· 1321: набег на Кашин.

· 1322: разорение Ярославля.

· 1328: после антиордынского восстания монголо-татары разоряют Тверь и города Тверского княжества.

· 1333: поход монголо-татар с москвичами на Новгородскую землю.

· 1334, 1340: поход монголо-татар с москвичами на Смоленское княжество.

· 1342: интервенция монголо-татар в Рязанское княжество.

· 1347: набег на Алексин.

· 1358, 1365, 1370, 1373: походы на Рязанское княжество. Битва на реке Войде.

· 1367: набег на Нижегородское княжество.

· 1375: набег на юго-восточную окраину Нижегородского княжества.

· 1375: набег на Кашин.

· 1377 и 1378: набеги на Нижегородское княжество, поход в Рязанское княжество.

· 1378: поход Бегича на Москву. Битва на реке Воже.

· 1379: поход Мамая на Рязань.

· 1380: поход Мамая на Москву. Куликовская битва.

· 1382: хан Тохтамыш сжигает Москву, погибли десятки тысяч москвичей.

· 1391: поход на Вятку.

· 1395: разорение Ельца отрядами Тамерлана.

· 1399: набег на Нижегородское княжество.

· 1408: татары под предводительством Едигея разоряют Серпухов, окрестности Москвы, Переславль, Ростов, Юрьев, Дмитров, Нижний Новгород, галицкие и белозерские земли.

· 1410: разорение Владимира.

· 1429: монголо-татары разоряют окрестности Галича Костромского, Кострому, Лух, Плесо.

· 1439: монголо-татары разоряют окрестности Москвы и Коломну.

· 1443: татары разоряют окрестности Рязани, но отражены от города.

· 1445: набег войск Улу-Мухаммеда на Нижний Новгород и Суздаль.

· 1449: разорение южных окраин Московского княжества.

· 1451: разорение окрестностей Москвы ханом Мазовшей.

· 1455 и 1459: разорение южных окраин Московского княжества.

· 1468: разорение окрестностей Галича.

· 1472: разграбление Алексина армией Ахмата.

3. Организация власти Золотой Орды на русских территориях

Монголо-татарское иго - название ордынской военно-политической диктатуры, системы политической и даннической зависимости русского общества от монголо-татарских ханов (до начала 60-х годов XIII века монгольских ханов, после - ханов Золотой Орды) в XIII-XV веках.

Монголо-татары разделили все покоренные территории на улусы. Западный улус (Джучи) - Золотая Орда, с центром в городе Сарай на реке Волге. В Золотую Орду входили: часть земель в средней Азии, Прикаспии и Северном Причерноморье; Среднее и Нижнее Поволжье; Северный Крым и земли половцев и других тюркских кочевых народов в степных пространствах от р. Иртыш и до устья р. Дунай.

Оккупация Северо-Восточной Руси фактически была не под силу Орде, но эти земли были нужны ей как постоянный и надежный источник доходов в виде постоянных военных набегов и сбора дани.

Правители Золотой Орды стремились установить жесткое управление над огромными территориями, оказавшимися под их владычеством. Однако они не смогли изменить политический строй великокняжеской власти, сложившейся в русских землях и устоявший даже при нашествии завоевателей. Монгольские ханы справедливо посчитали, что удобнее и легче править Русью будет через русских князей. Правда, при этом они постоянно ссорили их друг с другом и ни в коем случае не давали усилиться тому или иному правителю.

В отличие от других завоеванных земель Русь сохранила госуправление. Зависимость выражалась в уплате тяжелой дани. Получив представление о военных возможностях Руси и готовности отстаивать национальную независимость, татаро-монголы не стали прямо включать Русь в Золотую Орду и создавать в русских землях свои администрации, установив систему баскачества:

контроль за князьями и сбором дани (татаро-монголы обложили Русь 14 видами дани). Они направляли своих представителей - баскаков, функции которых заключались не только в сборе дани, но еще и в контроле за деятельностью князей.

"Провинившихся" князей вызвали в Орду или направляли на их земли карательные рати. В 40-е годы сбор дани не был фиксированным ни временем, ни размерами. Его осуществляли откупщики, которые всегда грабили население. В 1257 г. были установлены нормы и размеры дани. Также ввелись еще и так называемые запросы - экстренные выплаты дани.

Ханы выдавали князьям ярлыки, являвшиеся знаками поддержки ханом занятия князем того или иного стола. Ярлыки выдавались и имели решающее значение при распределении княжеских столов в Северо-Восточной Руси (но и там на протяжении второй трети XIV века оно почти полностью сошло на нет, как и регулярные поездки северо-восточных русских князей в Орду и их убийства там). Правителей Орды на Руси называли "царями" - высшим титулом, который ранее прилагался только к императорам Византии и Священной Римской империи. Другим важнейшим элементом ига была данническая зависимость русских княжеств. Есть сведения о переписи населения в Киевской и Черниговской землях не позднее 1246 года. В начале 50-х годов XIII века отмечается присутствие баскаков в городах Понизья, Волыни и Киевщины и их изгнание галицкими войсками. Татищев, Василий Никитич в своей "Истории Российской" упоминает в качестве причины ордынского похода на Андрея Ярославича в 1252 году то, что он не сполна платил выход и тамгу. В результате удачного похода Неврюя владимирское княжение занял Александр Невский, при содействии которого в 1257 году (в Новгородской земле - в 1259 году) монгольскими "численниками" под руководством Китата, родственника великого хана, была проведена перепись, после которой началась регулярная эксплуатация земель Владимирского великого княжения путём сбора дани. В конце 50 - начале 60-х гг. XIII века дань с северо-восточных русских княжеств собирали мусульманские купцы - "бесермены", откупавшие это право у великого монгольского хана. Большая часть дани шла в Монголию, великому хану. В результате народных восстаний 1262 года в северо-восточных русских городах "бесермены" были изгнаны, что совпало по времени с окончательным обособлением Золотой Орды от Монгольской империи.

Нарушались традиционные политические торговые связи. В результате монголо-татарского ига запустели и пришли в упадок старые земледельческие центры, а южные плодородные степи получили название "Дикого поля".

Не тронули духовенство, т.к. надеялись на его сотрудничество. Все, кроме церкви, должны были платить дань.

Кроме дани существовали еще повинности:

А) ратничество - поставка войска и подвод для ханских войск, участвовать в походах Орды.

Б) кормление ордынских послов, численников, баскаков. Обязанность русских князей по приказу хана присылать воинов для участия в походах и в облавных охотах ("ловитвах"), лежит в основе классификации зависимости русских княжеств от Золотой Орды как вассальной. На территории русских княжеств не было постоянного монголо-татарского войска.

Единицами обложения данью были: в городах - двор, в сельских местностях - хозяйство ("деревня", "соха", "плуг"). В XIII веке размер выхода составлял полгривны с сохи. От дани освобождалось только духовенство, которое завоеватели старались использовать для укрепления своей власти. Известно 14 видов "ордынских тягостей", из которых главными были: "выход", или "царёва дань", налог непосредственно для монгольского хана; торговые сборы ("мыт", "тамга"); извозные повинности ("ям", "подводы"); содержание ханских послов ("корм"); различные "дары" и "почестья" хану, его родственникам и приближённым и др. Периодически собирались большие "запросы" на военные и другие нужды.

Княжество платило ежегодную дань Орде, но сведения о переписи населения, имеющиеся для других регионов Руси, для Галицко-Волынского княжества отсутствуют. Здесь отсутствовал институт баскачества, свойственный другим княжествам. Князья были обязаны периодически высылать свое войско для участия в совместных с монголами походах. Галицко-Волынское княжество вело самостоятельную внешнюю политику, и ни один из князей (королей) после Даниила Галицкого не ездил в Золотую Орду.

Галицко-Волынское княжество не контролировало Понизье во второй половине XIII века, но затем, воспользовавшись падением улуса Ногая, восстановило свой контроль над этими землями, получив выход к Чёрному морю.

Иго в Северо-Восточной Руси. В 1275 году одновременно со второй переписью в Северо-Восточной Руси была проведена первая перепись в Смоленском княжестве. от разгрома Твери в 1328 году до первого похода Ольгерда на Москву в 1368 году). В действительности, ордынские войска не действовали в этот период против держателей ярлыка, но многократно вторгались на территорию других русских княжеств: в 1333 году вместе с москвичами - в Новгородскую землю, отказавшуюся платить дань в повышенном размере, в 1334 году вместе с Дмитрием Брянским - против Ивана Александровича Смоленского, в 1340 году во главе с Товлубием - снова против Ивана Смоленского, вступившего в союз с Гедимином и отказавшегося платить дань Орде, в 1342 году с Ярославом-Дмитрием Александровичем Пронским против Ивана Ивановича Коротопола.

С середины XIV века распоряжения ханов Золотой Орды, не подкрепленные реальной военной силой, русскими князьями уже не выполнялись, так как в Орде началась "великая замятня" - частая смена ханов, боровшихся друг с другом за власть и правивших одновременно в разных частях Орды.

После смерти Александра Невского и раздела ядра княжества между его сыновьями на Руси шла ожесточённая борьба за великое владимирское княжение, в том числе разжигаемая сарайскими ханами и Ногаем. Только в 70-90-х годах XIII века ими было организовано 14 походов. Часть из них носила характер разорения юго-восточных окраин (мордва, Муром, Рязань), часть проводилась в поддержку владимирских князей на новгородские "пригороды", но самыми разрушительными были походы, целью которых была силовая замена князей на великокняжеском престоле.

4. Влияние монголо-татарского нашествия на социально-экономическое, политическое и культурное развитие Руси

Современная историография считает, что монголо-татарское нашествие привело к тяжким последствиям:

1. Удар по экономике Руси: татары разрушили города, в которых видели опору власти. Археологи говорят, что из 74 городов 14 исчезло, 15 превратились в села, тысячи людей убиты или уведены в плен.

2. Удар по культуре: В ювелирном мастерстве забыты многие техники (зернь - мелкие зернышки, скань - скрученные проволоки, чернь, полихромная поливная керамика, перегородчатая эмаль - ямки заливали эмалью (стеклянные украшения). На 200 лет прекратилось каменное строительство.

3. Падение политической роли городов и горожан, исчезновение вече в некоторых городах, изменение политической и географической карты русских земель и княжеств. Но сохранились позиции духовенства и княжеская власть.

4. Иго способствовало исчезновению отношений вассалитета между князьями и дружинниками, а на смену им приходили деспотические, как в монгольском государстве.

Многолетние археологические исследования подтверждают, что в середине XIII в. на Руси наступил некоторый упадок экономического и культурного развития, но совсем ненадолго.

В начале следующего, XIV столетия, усилиями и тяжелым трудом простого народа хозяйство было полностью восстановлено, а в оборот даже входили новые участки земли. Развивались и земледелие, и скотоводство. Увеличилось число рабочих лошадей и волов; рос и урожай. Жители лесных районов занимались промыслами: охотой, рыболовством, бортничеством. Немного медленнее восстанавливали свою былую мощь города. Судя по археологическим находкам, возвращали себе славу русские ремесленники: кузнецы, литейщики, оружейники, колокольники, кожевники и сапожники, гончары и каменщики, плотники и иконники.

Во второй половине XIV в. на Руси появились первые литые пушки (1382 г.), началась чеканка серебряных монет. Русские люди широко стали употреблять бумагу.

Основная форма владения землей в период монгольского нашествия - феодальная вотчина (отчина), г. е. надел, передающийся от отца.

Возникли поместья - земля, которую князь давал своим дворцовым или военным слугам в награду и при условии выполнения каких-то повинностей. В середине XV в. термины "смерды", "рядовичи" сменились словом "крестьяне". Крестьяне по-прежнему исполняли барщину - распахивали и засевали землю помещиков и феодалов, косили сено, ловили рыбу, В счет оброка вносили продукты питания.

В каждом из княжеств-государств продолжала развиваться культура, строились замечательные архитектурные сооружения, создавались летописные своды, расцветала литература, публицистика. Знаменитое "Слово о полку Игореве родилось как раз в пору этого политического распада некогда единой Руси. Росли города и вотчинные хозяйства в отдельных княжествах, выходили на внешнеполитическую арену: собственные договоры с прибалтийскими землями, с немецкими городами заключали позднее Новгород и Смоленск; Галич активно вел дипломатические сношения с Польшей, Венгрией и даже с папским Римом

Большую часть городского населения составляли ремесленники, как бедные, так и богатые. Часто ремесленники собирались в артели, или дружины, и, живя в пределах своего квартала, имели свои церкви и особые права.

Купцы тоже имели свои объединения - корпорации. Они часто поддерживали князей во время народных волнений. Стал развиваться торговый обмен. Крестьяне обменивали продукты сельского хозяйства и промысловую добычу на самые разнообразные ремесленные изделия, сделанные городскими мастерами, иногда с этой целью выезжая в отдаленные районы. Обширная торговля шла в крупных городах - Новгороде Великом, Пскове, Твери, Рязани. Русские купцы поддерживали торговые связи с Золотой Ордой, Средней Азией, Кавказом и Крымом, Византией и Италией, странами Балтии.

В рамках княжеств-государств набирала силу русская церковь. Из кругов духовенства вышло в эти годы немало замечательных литературных, философско-богословских творений. Киевские митрополиты являлись руководителями всей церковной организации. Церковь, как правило, выступала за единство Руси, осуждала междоусобные войны князей, играла большую миротворческую роль.

Орда своими постоянными поборами вынуждала Русь развивать ремесла, торговлю и военное дело. Чтобы платить ханам, ремесла и торговлю так же поощряли и русские князья. То есть монголо-татарское иго, на первых порах разгромив экономику Руси, косвенно стало поощрять возрождение экономической жизни и могущества Северо-Восточной Руси.

В сознании последующих поколений политический распад Руси на отдельные части понимался как большое несчастье, как откат общества назад. Тем более, что такой распад привел к активизации противников Руси - половцев. В дальнейшем раздробленная Русь не смогла противостоять полчищам монголо-татар.

Хотя, с точки зрения общеисторического развития политическое дробление Руси - лишь закономерный этап на пути к будущей централизации страны и будущему экономическому и политическому взлету уже на новой цивилизационной основе. А главное - в условиях становления новых экономических районов и оформления новых политических образований шло неуклонное развитие крестьянского хозяйства, осваивались новые пахотные земли, происходило расширение и количественное умножение вотчин, которые для своего времени стали наиболее прогрессивной формой ведения крупного комплексного хозяйства, хотя и происходило это за счет подневольного труда зависимого крестьянского населения либо отданного князем вотчиннику вместе с землями, либо попавшего по бедности в кабалу к богатому землевладельцу. Но таковы парадоксы истории, где прогресс порой основывается на страдании и где будущий расцвет страны порой проходит через ее великие трудности.

К тому же политический распад Руси никогда не был полным. Сохранялись центростремительные силы, которые постоянно противостояли силам центробежным. В первую очередь, это была власть великих киевских князей. Пусть порой призрачная, но она существовала и даже Юрий Долгорукий, оставаясь на дальнем северо-востоке, именовал себя великим киевским князем. И позднее: среди других русских княжеств существовало Киевское княжество, которое пусть и формально, но цементировало всю Русь.

Заключение

Феодальная раздробленность Руси существовала до конца XV в., когда большая часть территории былой Киевской державы вошла в состав Московского государства.

В срыве монголо-татарских планов завоевания Европы, в спасении европейской цивилизации решающую всемирно-историческую роль сыграла героическая борьба народов нашей страны против завоевателей. Русь на протяжении веков прикрывала Европу от приходивших из глубин Азии и сменявших друг друга орд кочевников, принимала на себя и отражала их удары. Страшной для себя ценой Русь прикрыла Европу и от монголо-татар. В кровопролитных битвах на русских полях и в яростных штурмах русских городов полегла значительная часть отборной монгольской конницы. Эту утрату не могли восполнить насильно включаемые в состав туменов воины из завоеванных монголами стран. Вглубь Европы орда Батыя двинулась ослабленной, утратив во многом свою наступательную мощь.

Освободительная борьба русского и других народов нашей страны, развернувшаяся в тылу монгольских войск, вынудила Батыя отказаться от дальнейшего продвижения вглубь Западной Европы. Батыю понадобилось еще два десятилетия, чтобы завершить полное подчинение Руси. Растерзанная Русь избавила другие страны Европы от той участи, которая выпала на ее собственную долю. Страны Центральной и Восточной Европы были избавлены от многолетнего ига и получили возможность дальнейшего экономического и культурного развития.

Список литературы

1. Платонов С.Ф. Курс лекций по русской истории - М., 1993.

2. Орлов А.С., Георгиев В.А. История России: Учебник. - М: Проспект. 1997.

3. Новосельцев А.П., Сахаров А.Н. История России с древнейших времен до конца XVII века - М.: ООО "Издательство АСТ", 2000.

4. Ключевский В.О. Курс Русской истории. Том 2. М.: МЫСЛЬ, 1987.

5. Карамзин Н.М. История государства Российского. М., 1991.

6. Матюхина Ю.А. История России. Ростов н/Д: Феникс, 2009.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Социально-политическая и культурная характеристика русских земель периода раздробленности. Монголо-татарское нашествие на Русь и его последствия. Русь и Золотая Орда. Борьба Руси против агрессии немецких и шведских завоевателей, Александр Невский.

    контрольная работа [47,6 K], добавлен 10.03.2013

  • Особенности экономического и политического развития русских княжеств в период феодальной раздробленности. Развитие Галицко-Волынского княжества. Ослабление торговых и экономических связей внутри Руси, разорение хозяйства, снижение обороноспособности.

    реферат [20,9 K], добавлен 21.10.2013

  • Политическая раздробленность Руси в ХІІ - первой четверти ХІІІ вв.; обособление удельных княжеств, входящих в состав Киевской Руси. Особенности развития Новгородской республики и Владимиро-Суздальского княжества. Поход хана Батыя, причины поражения Руси.

    презентация [5,8 M], добавлен 25.09.2013

  • Изучение внешней политики монголо-татар и причин их вторжения на Русь. Анализ взаимоотношений между кочевниками и русским народом. Исследование хода борьбы русских земель с захватчиками. Влияние татаро-монгольского нашествия на развитие русских земель.

    курсовая работа [33,9 K], добавлен 26.11.2014

  • Распад Руси на удельные княжества при Ярославе Мудром. Причины феодальной раздробленности Древнерусского государства. Особенность периода феодальной раздробленности на Руси. Феодальная раздробленность как политическая децентрализация государства.

    реферат [10,0 K], добавлен 08.03.2010

  • Русские княжества и земли в XII–XIII веках. Факторы политической раздробленности Киевского государства. Особенности социально-экономического развития и политического устройства на примере Владимиро-Суздальской, Галицко-Волынской, Новгородской земли.

    презентация [68,0 K], добавлен 17.10.2016

  • Причины, особенности и последствия феодальной раздробленности. Этапы политического дробления древнерусского государства. Анализ образования новых крупных государственных центров, их характеристика и типы. Значимость этого периода в истории России.

    реферат [14,4 K], добавлен 10.11.2015

  • Последствия татаро-монгольского нашествия на Русь. Одна из причин поражения - феодальная раздробленность. Золотая Орда. "Ярлык" на великое княжение. Александр Невский. Дмитрий Донской. Значение победы на Куликовом поле, путь к национальному освобождению.

    реферат [24,3 K], добавлен 09.10.2008

  • Государство и право Руси в период феодальной раздробленности, ее причины, состояние русских княжеств. Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское княжества. Новгородская и Псковская феодальные республики. Право и судоустройство в Новгороде и Пскове.

    контрольная работа [36,1 K], добавлен 04.01.2012

  • Причины феодальной раздробленности на Руси, начало обособления русских княжеств, их выделение и формирование конфедерации на территории Киевского государства. Борьба русских князей за территории. Монголо-татарское нашествие на Русь и установление ига.

    контрольная работа [52,7 K], добавлен 10.11.2010

  • Причины и условия монголо-татарского нашествия. Военно-административное деление державы Чингисхана. Первая встреча русских князей с монголо-татарами. Борьба русского народа за независимость. Дискуссии о характере социально-экономического развития Руси.

    курсовая работа [56,2 K], добавлен 05.01.2011

  • Причины распада Киевской Руси. Формирование раздробленности, развитие первых суверенных княжеств. Упадок Киевского княжества этого периода. Важнейшие факторы общности русских земель и отличие Руси от других православных государств. Крестовые походы.

    реферат [24,4 K], добавлен 23.12.2012

  • Причины феодальной раздробленности и особенности образования самостоятельных княжеств. Усиление роли боярства в государственном управлении. Развитие ремесла и рост городов. Особенности развития Владимиро-Суздальского и Галицко-Волынского княжества.

    контрольная работа [32,3 K], добавлен 15.03.2010

  • Битва на Калке. Начало нашествия. Поход на Русь. Правление Александра Невского. Влияние монголо-татарского ига на развитие русских земель. Массовые разрушения русских городов. Разрыв торговых и культурных связей.

    контрольная работа [20,8 K], добавлен 25.11.2006

  • Феодальная раздробленность как форма организации общества, характеризующаяся экономическим усилием вотчинных владений и политической децентрализацией государства. Знакомство с особенностями политического устройства русских земель в XI-XIII веках.

    реферат [25,5 K], добавлен 13.05.2015

  • Владимир Мономах на Киевском "златостоле". Состояние русских земель во времена феодальной раздробленности. Усиление Владимиро-Суздальского и Галицко-Волынского княжеств. Правление во Владимире Всеволода Большое Гнездо. Александр Невский и его приемники.

    контрольная работа [75,6 K], добавлен 04.04.2016

  • Принципы, сущность и причины государственной раздробленности Древней Руси. Монголо-татарское нашествие, его последствия; Русь и Золотая Орда: особенности отношений. Борьба против шведско-германской колонизации и духовной экспансии Рима; Александр Невский.

    контрольная работа [89,3 K], добавлен 17.11.2011

  • Монголо-татарское нашествие и последовавшее за ним длительное иноземное иго. Опустошение земель постоянными погромами и систематическое ограбление народа тяжелыми выплатами. Влияние монголо-татарского нашествия на политическую и экономическую жизнь Руси.

    контрольная работа [23,7 K], добавлен 14.09.2010

  • Монгольское нашествие - этап отечественной истории. Нашествие татаро-монголов на Русь. Причина побед монголов - превосходство армии. Установление татаро-монгольского ига. Последствия нашествия монголов на Русь, разрушение городов. Падение монгольского ига

    контрольная работа [17,7 K], добавлен 07.11.2008

  • Становление феодальных государственных образований восточных славян. Полоцкое и Туровское княжества, их взаимоотношения с Киевом и Новгородом. Социально-экономическое развитие белорусских земель в IX-XIII в. Период феодальной раздробленности в Беларуси.

    курсовая работа [61,5 K], добавлен 19.04.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.