Дворцовые перевороты

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Российская империя в 1725-1762 гг.

1.1 Внутренняя политика России

Вопрос о судьбах дворян во внутренней политике России того времени всегда стоял остро. Правительство распоряжалось троном, не упуская случая, чтобы заявить о притязаниях себя, любимого.

Внутренняя политика России начиналась с петровских преобразований. Следовательно, последующие десятилетия можно рассматривать либо как продолжение петровских преобразований, либо как существенное отступление от таковых.

Последнее преобразование относится к политике по отношению к самому дворянству: при Петре Великом оно было обременено различными повинностями. Но после его смерти начался медленный и неуклонный процесс освобождения от повинностей. Однако, при широте взгляда на проблему, принципиальные различия между политикой Петра и его преемников отсутствовали: все они возвышали дворянство, допуская разные средства и приемы. Роль здесь играли принудительные меры, принимаемые Петром Великим.

За несколько десятилетий дворянство изменило свой статус. Оно стало превращаться из служилого сословия в привилегированное, по большей части, в землевладельческое, которое стало больше заботиться о своем хозяйстве.

Кроме того, из дворянства стало формироваться сословие, из которого комплектовались офицерский корпус и бюрократия. При Петре в отличие от предшествующего времени ратная служба дворянина стала обязательной и пожизненной. Изменение характера службы повлекло за собой новую, ранее неведомую обязанность учиться. Надлежало овладевать знаниями либо в созданных при Петре учебных заведениях, либо за границей, где волонтеры не столько обучались теории, сколько овладевали мастерством на практике.

Усердие стимулировалось розгами. Трутня, который рос в богатой семье, выдергивали из лона семьи и нежных родительских забот и отправляли в столицу, где он должен был напрягать умственные и физические силы, благодаря наказаниям.

Однако, многие дворяне желали (и уклонялись) от пожизненной службы, не желая тянуть лямку рядового в гвардейском полку.

Во взаимоотношениях государства и дворянина наблюдались две противоположные тенденции: дворянин пытался уклониться от обучения и службы, а государство, напротив, стремилось нейтрализовать эти попытки и поставить его в такие условия, чтобы он сам тянулся и к знаниям, и к службе, без понуканий со стороны государства.

Таким образом, во многом благодаря этому, появился указ о единонаследии. После смерти Петра дворяне настойчиво домогаются облегчения условий службы, сокращения ее сроков и, наконец, объявления ее необязательной.

Итак, что те времена эпоха дворцовых переворотов носила линию социальной политики. Именно в этот период произошло значительное расширение привилегий дворянства при одновременно ужесточении социальных гарантий крестьян. Это был манифест о даровании вольности и свободы российскому дворянству - так они дворяне освобождались от обязательной государственной службы. Дворянству было возвращено право распоряжения вотчинами, которое разрешало делить свои имения между всеми детьми. Так все имения признавались полной собственностью своих владельцев. Сбор подушной подати с крепостных был передан их владельцам. Помещик теперь был обязан наблюдать за поведением своих крепостных.

Однако права крепостных крестьян существенно сокращались: им запрещалось поступать на военную службу без согласия помещика, запрещается приобретать недвижимые имения, вступать в откупа и подряды, заводить фабрики. Крепостные крестьяне не признавались подданными государства, а рассматривались подданными господ. Также им запрещалось давать векселя и принимать на себя поручительства без дозволения помещика.

Однако, вместе с тем, правительство не желало разорения крепостной массы, поэтому оно обязало помещиков кормить своих крестьян в неурожайные годы. В период политической нестабильности, чтобы укрепить социальную базу своего режима, царствующие особы шли на уступки дворянскому сословию, а участь крестьян, в особенности крепостных, оставалась такой же тяжелой, как и прежде.

Но уже в середине XVIII в. появились признаки разложения феодально-крепостнических порядков, появилось начало становления капитализма. Появляются первые капиталистические мануфактуры, основателями которых выступают по большей части, частные лица. Начинает использоваться вольнонаемный труд.

Далее начинает процветать фаворитизм. У власти начинают оказываться люди, приближенные ко двору, но не имевшие на это никакого права. Поэтому зачастую они бездарно воздействуют на решения и указы царствующих особ. У престола оказывались правители, которые в лучшем случае были бездарны, а в худшем случае совершенно далеки от политики.

Итак, власть сосредотачивается в руках более влиятельных лиц, приближенных к монарху, на протяжении этих лет наблюдалось усиление борьбы между различными дворцовыми группировками.

1.2 Внешняя политика России

Внешняя политика России во второй четверти XVIII в., по существу, продолжала традиции Петра I.

В это время Россия вела борьбу с Османской империей за выход к Черному морю, добивалась решения украинского и белорусского вопросов.

Кроме того, она стремилась закрепить успехи, достигнутые в Прибалтике в результате Северной войны. Одновременно с перечисленными основными направлениями внешней политики, дипломатам России доводилось решать вопросы, связанные с Прикаспием. Говоря о преемственности внешней политики, следует вместе с тем подчеркнуть, что в конце XVIII в. политика внешняя, вернее, ее задачи решались не так энергично, как внутренние. Поэтому намеченные планы часто не осуществлялись.

Также это объяснялось перенапряжением внутренних ресурсов во время длительной Северной войны, иностранным засильем, поразившим прежде всего армию, где многие командные должности захватили немцы.

В результате немецкого засилья армия утратила часть традиций героев Полтавы, стала менее дееспособной.

Артиллерия армии стала менее подвижной, так как вес пушек увеличился по приказу командовавшего русской армией фельдмаршала Миниха перелить орудия петровского времени по западноевропейским образцам. Также по плану Миниха было осуществлено строительство нескольких оборонительных линий вдоль южной и юго-восточной границ России.

Однако, данные линии не обеспечили безопасности страны, хотя на их сооружение были затрачены огромные средства. Была введена прусская система обучения, солдат одели в немецкие мундиры, заставили носить букли и косы, и, кроме того, пользоваться пудрой.

Также и русский флот, который был раньше сильнейшим на Балтийском море, тоже пришел в упадок: строительство новых кораблей значительно сократилось, экипажи не были укомплектованы.

Когда на престол вошла Елизавета Петровна, она заявила о том, что будет во всем следовать заветам отца, только тогда во флоте и армии началось возрождение российских традиций, сложившихся в первой четверти XVIII в.

Итак, говоря о политической жизни страны, можно отметить, что основной тенденцией развития является дальнейшая концентрация и бюрократизм. Меняется роль Сената.

Так, при Екатерине созданный ей Верховный тайный совет фактически руководил деятельностью Сената. Считалось, что это более гибкий орган управления, «чисто абсолютистский»; таким образом, возникает особый, независимый от других учреждений, центр управления при монархе, имевший реальную власть. Его создание отвечало задаче сосредоточения власти в руках абсолютного монарха.

Однако затем при правлении Анны последовало упразднение совета и восстановлении Правительствующего Сената на том же уровне, что и при Петре Великом. Однако созданный при императрице кабинет, по сути, являлся преемником Верховного тайного совета.

2. Причины дворцовых переворотов

Как было сказано выше, с 1725 г. после смерти Петра I и до прихода к власти в 1762 г. Екатерины II, на престоле уже успели смениться шесть монархов и множество политических сил, стоящих за монархами. Эта смена не всегда проходила мирным и законным путем, потому была названа «эпохой дворцовых переворотов».

Общее напряжение страны в годы преобразований Петра, разрушение традиций, насильственные методы реформирования вызывали неоднозначное отношение различных кругов русского общества к петровскому наследию, создав при этом, условия нестабильности в политике.

Общими предпосылками дворцовых переворотов можно назвать:

1. Противоречия между различными дворянскими группировками по отношению к петровскому наследию. Было бы упрощением считать, что раскол произошел по линии принятия и непринятия реформ. И так называемое «новое дворянство», выдвинувшееся в годы Петра благодаря своему служебному рвению, и аристократическая партия пытались смягчить курс реформ, надеялись в той или иной форме дать передышку обществу, а в первую очередь, - себе.

2. Острая борьба различных группировок за власть, сводившаяся чаще всего к выдвижению и поддержке того или иного кандидата на престол.

3. Активная позиция гвардии, которую Петр воспитал как привилегированную «опору» самодержавия, взявшую на себя, к тому же, право контроля за соответствием личности и политики монарха тому наследию, которое оставил ее «возлюбленный император».

4. Пассивность народных масс, абсолютно далеких от политической жизни столицы.

5. Обострение проблемы престолонаследия в связи с принятием Указа 1722 г., сломавшего традиционный механизм передачи власти.

6. Духовная атмосфера, складывающаяся в результате раскрепощения дворянского сознания от традиционных норм поведения и морали, подталкивала к активной, зачастую беспринципной политической деятельности, вселяла надежду в удачу и «всесильный случай», открывающий дорогу к власти и богатству.

Многие историки оценивали эти годы как время ослабления русского абсолютизма.

Эйдельман Н.Я. рассматривал дворцовые перевороты как своеобразную реакцию дворянства на резкое усиление самостоятельности государства при Петре I.

Исторический опыт показал, что такое громадное сосредоточение власти опасно и для ее носителя, и для самого правящего класса.

Ключевский В.О. связывал наступление политической нестабильности после смерти Петра I с «самовластьем» последнего, решившегося, в частности, поломать традиционный порядок престолонаследия. Так, когда престол переходил по прямой мужской нисходящей линии, согласно устава от 5 февраля 1722 г., Петру было предоставлено право самому назначать себе преемника по собственному желанию. Ключевский считал, что Петр I сам наказал себя так жестоко именно законом от 5 февраля. Петр I еще не успел назначить себе наследника, а престол, по словам Ключевского, оказался отданным «на волю случая и стал его игрушкой»: не закон определял, кому сидеть на престоле, а гвардия, являвшаяся в тот период «господствующей силой».

В последнее время, однако, наблюдается определенный пересмотр оценок, позволивший прийти к выводу о том, что во второй четверти XVIII в. наблюдается не ослабление, а, напротив, усиление абсолютизма.

Так, историк Д.Н. Шанский утверждает: «абсолютизм как система в эти годы неуклонно укреплялся и приобретал большую зрелость по сравнению с предшествующим периодом». Сам термин «эпоха» дворцовых переворотов, по мнению Шанского, должен быть отвергнут, поскольку он не отражает основной сущности рассматриваемого периода, главных тенденций развития государства.

При всем том борьба за престол и вокруг престола, безусловно, сильнейшим образом влияла на ситуацию в стране.

3. Перевороты. Периоды

1682-1725 гг. - годы правления Петра I Великого.

Петр I стал фактически правителем России в 1685 г. Это время значимо для России. Он часто бывал в Европе и видел, что там работали театры, выпускались газеты, было развито книгопечатание, было много фабрик, заводов, мастерских, госпиталей и воспитательных домов. Петр увидел колоссальную разницу между Россией и Западом. В России к этому времени было всего 20-30 мануфактур, несколько железнодорожных заводов, школы были только при церквях, не было ни одного русского врача, существовала всего одна аптека на всю страну, фактически не было и армии.

В руках царя была сосредоточена вся полнота законодательной, исполнительной, церковной и военной власти. При Петре I складывается абсолютная монархия.

Это - до переворотов.

Первым переворотом являлось воцарение Екатерины I. 1725-1727 гг. - годы правления.

Образование новых партий было неизбежно. С одной стороны, постепенно концентрировались элементы, враждебные преобразованиям первой четверти XVIII в., которые были явно недовольны властью и окружением царя. С другой стороны концентрировались потерявшие опору, сподвижники Петра.

Остро встал вопрос о престолонаследии. Из претендентов на трон по мужской линии был лишь один внук Петра I, сын царевича Алексея - Петр Алексеевич (будущий Петр II). По женской линии наибольшие шансы имела последняя супруга Петра, Екатерина Алексеевна Скавронская. Несмотря на последствия интриги с братом Анны Монс, жена покойного царя сохранила свое влияние и вес как коронованная супруга государя.

Неясности общей обстановке способствовал и указ 5 февраля 1722 г., который отменял порядки престолонаследия и утвердил в закон личную волю завещателя. Вечно враждовавшие между собой деятели петровской эпохи на время сплотились вокруг кандидатуры Екатерины (А.Д. Меншиков, П.И. Ягужинский, П.А. Толстой, А.В. Макаров, Ф. Прокопович, И.И. Бутурлин и др.).

Вокруг внука группировались главным образом представители родовитой феодальной аристократии, теперь уже немногочисленные боярские фамилии. Среди них главную роль играли Голицыны и Долгорукие, к ним примыкали и некоторые соратники Петра I (фельдмаршал князь Б.П. Шереметев, фельдмаршал Никита Репнин и др.). Усилия А.Д. Меншикова и П.А. Толстого в пользу Екатерины были поддержаны гвардией.

Лейб-гвардия - Семеновский и Преображенский полки - в этот период представляла собой наиболее привилегированную и щедро оплачиваемую прослойку армии. Оба полка были сформированы преимущественно из дворян. В частности, при Петре I в лейб-регименте среди рядовых одних лишь князей было до 300 человек. Вооруженное дворянство при императорском дворе было важным орудием в борьбе придворных группировок.

Царствование Анны Иоановны (1730-1740 гг.) оценивается как некое безвременье; сама императрица характеризуется как необразованная, мало интересующаяся государственными делами женщина, которая не доверяла русским, а потому понавезла из Митавы кучу иноземцев.

«Немцы посыпались в Россию, точно сор из дырявого мешка - облепили двор, обсели престол, забирались на все доходные места в управлении» - писал Ключевский.

Анна Иоановна, хотя и была одарена чувствительным сердцем и умом, твердой воли не имела, а поэтому легко мирилась с той первенствующей ролью, которую играл ее любимец Э. Бирон при дворе и управлении. Но говорить о заметном увеличении числа иностранцев на русской службе в 30-х годах 18 века нет оснований.

Однако, русских дворян беспокоило не «засилье иностранцев», а усиление при Анне Иоановне бесконтрольной власти иноземных и русских сильных персон, олигархические притязания части знати. В центре борьбы, которая шла внутри дворянского сословия, стоял, следовательно, не национальный, а политический вопрос.

Традиционно в литературе утверждается, что переворот 1741 г. носил «патриотический», «антинемецкий» характер и был кульминацией борьбы русского дворянства против «иноземного засилия» в стране.

На деле участвовавших в заговоре гвардейцев вдохновляла идея восстановления в России сильной самодержавной власти, пошатнувшейся при императоре-младенце. Стоит указать на активную роль в подготовке переворота «иноземцев» Иоганна Лестока и французского посла Ж. Шетарди.

Важно то, что при Елизавете в составе правящей верхушки государственного аппарата не произошло кардинальных перемен - были удалены лишь наиболее одиозные фигуры. Так, канцлером она назначила А.П. Бестужева-Рюмина, бывшего в свое время правой рукой Бирона. В число высших сановников входили также брат А.П. Бестужева-Рюмина и Н.Ю. Трубецкой.

1761-1762 гг. Следующим вступил на престол племянник Елизаветы Петровны, Петр III (сын старшей сестры Анны и герцога Голштинии) родился в Голштинии и с детства воспитывался в неприязни ко всему русскому и почтении к немецкому. К 1742 г. он оказался круглым сиротой. Бездетная Елизавета пригласила его в Россию и вскоре назначила своим наследником. В 1745 г. его женили на незнакомой и нелюбимой ангальт-цербстской принцессе Софье Фредерике Августе (в православии нареченной Екатериной Алексеевной).

Опозорил русскую армию. Он вернул все земли Германии и заплатил штраф за моральный ущерб. Эту продажность нельзя было прощать. Он был убит офицерами. На престол гвардейцы возвели Екатерину II - его жену. Некоторое время она была под влиянием братьев Орловых.

Крупные реформы не проводились. В основном решались текущие вопросы. Усиливался крепостной гнет. Крестьянам запрещалось открывать свои фабрики и заниматься торговлей. Стабильно росли привилегии дворян.

Так, период дворцовых переворотов завершился свержением Петра III и воцарением Екатерины II.

4. Последствия дворцовых переворотов в Российской империи 1725-1762 гг.

Последствия любого переворота очевидны. Так, воцарение Екатерины I (1725-1727 гг.) привело к резкому усилению позиций Меньшикова, который стал на тот период времени фактическим властелином страны.

Императрицей был создан тайный совет. Но попытки обуздать его властолюбие и корыстолюбие с помощью его, которому подчинялись первые три коллегии, а также Сенат, ни к чему не привели. Более того, временщик задумал упрочить свое положение за счет брака своей дочери с малолетним внуком Петра. Выступивший против этого плана П. Толстой оказался в тюрьме.

После смерти Екатерины, согласно ее завещанию, императором стал 12-летний Петр II (1727-1730 гг.). Однако, влияние Меньшикова при дворе усилилось, и он даже получил желанный чин генералиссимуса. Но, оттолкнув старых союзников и не приобретя новых среди родовитой знати, он вскоре потерял влияние на молодого императора и в сентябре 1727 г. был арестован и сослан со всей семьей в с. Березовое, где вскоре и умер.

Большую роль в дискредитации личности Меншикова в глазах юного императора сыграли Долгорукие, а также член тайного совета, воспитатель царя, выдвинутый на эту должность самим Меншиковым - А.И. Остерман - ловкий дипломат, умевший, в зависимости от расстановки сил и политической конъюнктуры, менять свои взгляды, союзников и покровителей.

Свержение Меньшикова являлось по своей сути фактическим дворцовым переворотом, ибо изменился состав ВТС, в котором стали преобладать аристократические фамилии (Долгорукие и Голицыны), а ключевую роль начал играть А.И. Остерман; был положен конец регентству ВТС, Петр II объявил себя полноправным правителем, которого окружили новые фавориты; наметился курс, направленный на пересмотр реформ Петра I.

После смерти Петра назревал политический кризис. Тогда ВТС, состоявший к тому времени из 8 человек (5 мест принадлежали Долгоруким и Голицыным), решил пригласить на престол племянницу Петра I, герцогиню Курляндскую Анну Иоанновну, поскольку еще в 1710 г. она была выдана Петром за герцога Курляндского, рано овдовела, жила в стесненных материальных условиях, во многом за счет средств русского правительства.

Для ВТС важно было и то обстоятельство, что она не имела сторонников и каких-либо связей в России. Также это давало возможность навязать свои условия и добиться от нее согласия на ограничение власти монарха.

Под идеей Д.М. Голицына был создан документ, который носил название «кондиция», и который ограничивал самодержавие Анны. В нем говорились требования: Анна обязалась править вместе с ВТС, который фактически превращался в высший орган управления страной; без одобрения ВТС она не могла издавать законы, вводить налоги, распоряжаться казной, объявлять войну или заключать мир; императрица не имела права жаловать имения и чины выше полковничьего ранга, без суда лишать имений; гвардия подчинялась ВТС; Анна обязалась не вступать в брак и не назначать наследника, в случае же неисполнения какого-либо из этих условий. В противном случае, при неисполнении этих требований, она должна была лишиться короны.

Многие историки считают, что это был первый конституционный проект, ограничивавший произвол деспотического государства, созданного Петром, от которого страдали все слои населения, включая аристократию.

Анна Иоанновна без лишних раздумий приняла эти условия. Однако, несмотря на стремление членов ВТС скрыть свои планы, их содержание стало известно гвардии и основной массе «шляхетства».

После этого начали выходить новые проекты политического переустройства России (наиболее зрелый принадлежал перу В.Н. Татищеву), дававшие дворянству право выбирать представителей высших органов власти и расширявшие состав ВТС.

Выдвигались новые и конкретные требования, направленные на облегчение условий службы дворян. Д.М. Голицын, понимая опасность изоляции ВТС, пошел навстречу этим пожеланиям и разработал новый проект, предполагавший ограничение самодержавия системой выборных органов. Высшим из них оставался ВТС из 12 членов. Предварительно все вопросы обсуждались в Сенате из 30 человек, Дворянской палате из 200 рядовых дворян и палате горожан по два представителя от каждого города. Кроме того, дворянство освобождалось от обязательной службы.

Разногласиями между приверженцами конституционного ограничения монархии сумели воспользоваться сторонники незыблемости принципа самодержавия во главе с А. Остерманом и Ф. Прокоповичем, привлекшими гвардию. В итоге, найдя поддержку, Анна Иоанновна разорвала «кондиции» и восстановила самодержавие в полном объеме.

Причинами неудачи «кондиции» явилась недальновидность и эгоизм большинства членов ВТС, стремившихся к ограничению монархии не ради интересов всей страны, или даже дворянства, а ради сохранения и расширения собственных привилегий.

Несогласованность их действий, политическая неопытность и взаимная подозрительность отдельных дворянских группировок, выступавших сторонниками конституционного строя, но опасавшихся своими действиями укрепить ВТС также способствовали восстановлению самодержавия. Основная масса дворянства не была готова к радикальным политическим переменам.

Решающее слово принадлежало гвардии, которая после некоторых колебаний, в итоге, поддержала идею неограниченной монархии.

После императрица ликвидировала ВТС, создав вместо него Кабинет министров во главе с Остерманом. С 1735 г. подпись 3-х кабинет министров по ее указу приравнивалась к подписи императрицы. Долгорукие, а позже и Голицын были репрессированы.

Постепенно Анна пошла на удовлетворение наиболее насущных требований русского дворянства: был ограничен 25 годами срок их службы; отменена та часть Указа о единонаследии, которая ограничивала право дворян распоряжаться имением при его передаче по наследству; облегчено получение офицерского чина. В этих целях создан кадетский дворянский корпус, по окончанию которого присваивалось офицерское звание; разрешено записывать дворян на службу с младенческого возраста, что давало им возможность по достижению совершеннолетия получить офицерский чин.

Некоторые историки период правления Анны Иоанновны называют «бироновщиной», полагая, что его главной чертой являлось засилье немцев, пренебрегавших интересами страны, демонстрировавших презрение ко всему русскому и проводивших политику произвола по отношению к русскому дворянству.

Забавы Анны Иоанновны стоили казне очень дорого, и хотя она, в отличие от Петра, терпеть не могла спиртное, содержание ее двора обходилось в 5-6 раз дороже. Однако правительственный курс определял враг Бирона - А. Остерман, а произвол чинили скорее представители отечественного дворянства во главе с руководителем Тайной канцелярии А.И. Ушаковым. Да и урон казне русские дворяне наносили не меньший, чем иноземцы.

Вскоре Анна Иоанновна умерла, назначив преемником сына своей племянницы Анны Леопольдовны, герцогини Брауншвейгской, младенца Ивана Антоновича при регентстве Бирона.

В условиях всеобщего недовольства дворянства и особенно гвардии, которую регент пытался расформировать, глава военной коллегии фельдмаршал Миних совершил очередной государственный переворот. Но и сам Миних, знаменитый словами: «Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется самим Богом, иначе невозможно объяснить как оно существует», оказался в отставке, пропустив на первое место Остермана.

25 ноября 1741 г. «дщерь» Петра Великого, опираясь на поддержку гвардии, совершила очередной государственный переворот и захватила власть.

Особенности этого переворота состояли в том, что Елизавета Петровна имела широкую поддержку простых людей города и низов гвардии (только 17,5% из 308 участников-гвардейцев были дворянами), видевших в ней дочь Петра, все тяжести правления которого уже забылись, а личность и деяния начали идеализироваться.

Переворот 1741 г., в отличие от других, имел патриотическую окраску, т. к. был направлен против засилья иностранцев.

В подготовке переворота пыталась принять участие иностранная дипломатия, стремившаяся своим содействием Елизавете получить политические и даже территориальные дивиденды. Ускорило осуществление переворота то, что о встречах Елизаветы с иностранными послами стало известно правительнице Анне Леопольдовне и над любительницей балов и развлечений нависла угроза насильственного пострижения в монахини.

Захватив власть, Елизавета Петровна провозгласила возвращение к политике своего отца, но едва ли ей было по силам подняться до такого уровня. Она сумела повторить эпоху правления великого императора скорее по форме, а не по духу. Елизавета начала с восстановления созданных Петром учреждений и их статуса. Упразднив Кабинет министров, вернула Сенату значение высшего государственного органа, восстановила Берг - и Мануфактур-коллегии.

На смену немецким фаворитам при Елизавете приходят русские и украинские дворяне, отличавшиеся большей заинтересованностью делами страны. Так, с конца 1740 г. был издан указ «об уничтожении внутренних таможенных и мелочных сборов», давший импульс развитию торговли и формированию внутреннего всероссийского рынка. По указу Елизаветы Петровны 1744 г. в России фактически отменялась смертная казнь.

Ее социальная политика была направлена на превращение дворянства из служилого в привилегированное сословие и укрепление крепостничества. Она всемерно насаждала роскошь, что приводило к резкому увеличению затрат дворян на себя и содержание своего двора.

Эти траты падали на плечи крестьян, в эпоху Елизаветы окончательно превратившихся в «крещеную собственность», которую без малейшего угрызения совести можно было продать, обменять на породистую собаку и пр. Отношение дворян к крестьянам как к «говорящей скотине» вызывалось и завершившимся к тому времени культурным расколом российского общества, в результате которого русские дворяне, заговорившие по-французски, более не понимали своих крестьян. Кроме того, усиление крепостничества выразилось в получении помещиками права продавать своих крестьян в рекруты (1747 г.), а также ссылать их без суда в Сибирь (1760 г.).

В своей внутренней и внешней политике Елизавета Петровна в большей степени учитывала общенациональные интересы. В 1756 г. Россия на стороне коалиции из Австрии, Франции, Швеции и Саксонии вступила в войну с Пруссией, поддерживаемой Англией.

В августе 1757 г. в битве при Гросс-Егерсдорфе русская армия С.Ф. Апраксина в результате успешных действий отряда генерала П.А. Румянцева добилась первой победы. Осенью 1760 г. русско-австрийские войска захватили Берлин и лишь смерть Елизаветы Петровны 25 декабря 1761 г. спасла Пруссию от катастрофы. Ее наследник Петр III, боготворивший Фридриха II, вышел из коалиции и заключил с ним мирный договор, вернув Пруссии потерянное в войне.

Итак, несмотря на то, что Елизавета Петровна, в отличие от своего отца, использовала безграничную власть не столько в интересах государства, сколько ради удовлетворения собственных нужд и прихотей (после ее смерти осталось 15 тыс. платьев), она вольно или невольно подготовила страну и общество к следующей эпохе преобразований. За 20 лет ее правления страна сумела накопить силы для нового рывка, который пришелся на эпоху Екатерины II.

Петр III (сын старшей сестры Анны и герцога Голштинии) родился в Голштинии и с детства воспитывался в неприязни ко всему русскому и почтении к немецкому. После смерти Елизаветы Петр восстановил против себя дворянство и гвардию своими пронемецкими симпатиями, неуравновешенным поведением, подписанием мира с Фридрихом II, введением прусских мундиров, своими планами отправить гвардию воевать за интересы прусского короля в Данию. Эти меры показывали, что он не знал, а главное не хотел узнать страну, которую возглавил.

В то же время, 18 февраля 1762 г., он подписал манифест «О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству», освобождавший дворян от обязательной службы, отменявший для них телесные наказания и превращавший в подлинно привилегированное сословие.

Затем была упразднена внушавшая ужас Тайная розыскная канцелярия. Он прекратил преследование раскольников и принял решение о секуляризации церковно-монастырского землевладения, подготовил указ об уравнении всех религий. Все эти меры отвечали объективным потребностям развития России и отражали интересы дворянства.

Однако, его личное поведение, безразличие и даже нелюбовь к России, ошибки во внешней политике и оскорбительное отношение к жене, сумевшей добиться уважения со стороны дворянства и гвардии, создали предпосылки для его свержения. Подготавливая переворот, Екатерина руководствовалась не только политическим самолюбием, жаждой власти и инстинктом самосохранения, но и стремлением послужить своей новой родине.

Итак, дворцовые перевороты не влекли за собой изменений политической, а тем более социальной системы общества и сводились к борьбе за власть различных дворянских группировок, преследовавших свои, чаще всего корыстные интересы.

Однако, конкретная политика каждого из шести монархов имела свои особенности, иногда важные для страны. В целом социально-экономическая стабилизация и внешнеполитические успехи, достигнутые в эпоху правления Елизаветы, создавали условия для более ускоренного развития и новым прорывам во внешней политике, которые произойдут при Екатерине II.

Заключение

Итак, исследование дворцовых переворотов в России позволило сделать следующие выводы.

Внутренняя политика России начиналась с петровских преобразований. Последующие десятилетия можно рассматривать либо как продолжение петровских преобразований, либо как существенное отступление от таковых.

После смерти Петра I и до прихода к власти в 1762 г. Екатерины II, однако, на престоле уже успели смениться шесть монархов и множество политических сил, стоящих за монархами. Эта смена не всегда проходила мирным и законным путем, потому была названа «эпохой дворцовых переворотов».

Выяснено, что общими причинами дворцовых переворотов являлись:

1. Противоречия между различными дворянскими группировками по отношению к петровскому наследию. Было бы упрощением считать, что раскол произошел по линии принятия и непринятия реформ. И так называемое «новое дворянство», выдвинувшееся в годы Петра благодаря своему служебному рвению, и аристократическая партия пытались смягчить курс реформ, надеялись в той или иной форме дать передышку обществу, а в первую очередь, - себе.

2. Острая борьба различных группировок за власть, сводившаяся чаще всего к выдвижению и поддержке того или иного кандидата на престол.

3. Активная позиция гвардии, которую Петр воспитал как привилегированную «опору» самодержавия, взявшую на себя, к тому же, право контроля за соответствием личности и политики монарха тому наследию, которое оставил ее «возлюбленный император».

4. Пассивность народных масс, абсолютно далеких от политической жизни столицы.

5. Обострение проблемы престолонаследия в связи с принятием Указа 1722 г., сломавшего традиционный механизм передачи власти.

6. Духовная атмосфера, складывающаяся в результате раскрепощения дворянского сознания от традиционных норм поведения и морали, подталкивала к активной, зачастую беспринципной политической деятельности, вселяла надежду в удачу и «всесильный случай», открывающий дорогу к власти и богатству.

Многие историки оценивали эти годы как время ослабления русского абсолютизма.

Последствия любого переворота очевидны. Так, к примеру, воцарение Екатерины I (1725-1727 гг.) привело к резкому усилению позиций Меньшикова, который стал на тот период времени фактическим властелином страны.

Анна Иоанновна также внесла определенные новшества. Начали выходить новые проекты политического переустройства России (наиболее зрелый принадлежал перу В.Н. Татищеву), дававшие дворянству право выбирать представителей высших органов власти и расширявшие состав ВТС.

Выдвигались новые и конкретные требования, направленные на облегчение условий службы дворян. Так, предварительно все вопросы обсуждались в Сенате из 30 человек, Дворянской палате из 200 рядовых дворян и палате горожан по два представителя от каждого города. Кроме того, дворянство освобождалось от обязательной службы.

Однако, несогласованность действий, политическая неопытность и взаимная подозрительность отдельных дворянских группировок, выступавших сторонниками конституционного строя, но опасавшихся своими действиями укрепить ВТС также способствовали восстановлению самодержавия. Основная масса дворянства не была готова к радикальным политическим переменам.

На смену немецким фаворитам при Елизавете приходят русские и украинские дворяне, отличавшиеся большей заинтересованностью делами страны. Социальная политика Елизаветы была направлена на превращение дворянства из служилого в привилегированное сословие и укрепление крепостничества. Она всемерно насаждала роскошь, что приводило к резкому увеличению затрат дворян на себя и содержание своего двора.

Эти траты падали на плечи крестьян, в эпоху Елизаветы окончательно превратившихся в «крещеную собственность», которую без малейшего угрызения совести можно было продать, обменять на породистую собаку и пр. Отношение дворян к крестьянам как к «говорящей скотине» вызывалось и завершившимся к тому времени культурным расколом российского общества, в результате которого русские дворяне, заговорившие по-французски, более не понимали своих крестьян. Кроме того, усиление крепостничества выразилось в получении помещиками права продавать своих крестьян в рекруты (1747 г.), а также ссылать их без суда в Сибирь (1760 г.).

Резюмируя, следует отметить, что дворцовые перевороты не влекли за собой изменений политической, а тем более социальной системы общества и сводились к борьбе за власть различных дворянских группировок, преследовавших свои, чаще всего корыстные интересы.

В целом социально-экономическая стабилизация и внешнеполитические успехи, достигнутые в эпоху правления Елизаветы, создавали условия для более ускоренного развития и новым прорывам во внешней политике, которые произойдут при Екатерине II.

Тем не менее, конкретная политика каждого из шести монархов имела свои особенности, иногда важные для страны.

Список литературы

1. Арсланов Р.А., Керов В.В., Мосейкина М.Н., Смирнова Т.В. История России с древнейших времен до ХХ века, - М.: Норма, 2001.

2. Алхазашвилли Д.М. Борьба за наследие Петра Великого, - М.: Гардарики, 2002.

3. Миненко Н.А. История России с древнейших времен до второй половины XIX века, - Екатеринбург: УГТУ, 1995.

4. Ключевский В.О. Курс общей истории, - М.: Наука, 1994.

5. Кобрин В.К. Смутное время - утраченные возможности. История Отечества: люди, идеи, решения. - М.: ЭКСМО, 1991.

6. Лобанов А.В. Русская революция и ритмы истории, - М.: Сток-К, 1998.

7. Прокопович Ф.П. Краткая повесть о смерти Петра Великого, - Ст-Петербург: Питер, 1991.

переворот дворцовый власть свержение

Размещено на Allbest.ru

...