Политический портрет Хрущева

Размещено на http://www.allbest.ru/

Политический портрет Хрущева

Введение

Жертвами сталинского и хрущевского произвола были как простые люди, так и руководители партий и различных органов.

Время было такое, что в сталинское время никто из людей не мог гарантировать того, что он не попадет в подвал Лубянки, а в хрущевские - что потеряет свое положение.

Изначально, советская власть всегда держалась принципа Маркса «религия - опиум для народа». Во время войны, нуждаясь в моральной поддержке русской православной Церкви, Сталин прекратил гонения на Церковь и предоставил ей известную свободу.

Однако, Хрущев не только возобновил, но и усилил гонения. При нем были разрушены или закрыты тысячи уцелевших до тех пор храмов и монастырей и заключены в тюрьмы и концлагеря тысячи священнослужителей и верующих.

Но все же требует признать, что у Хрущева было много заслуг перед народом. Самой главной из них является то, что он «в течение трех часов похоронил того, кому создавался авторитет коммунистического полубога в течение трех десятилетий». Хотя он и не освободил народ, однако, сделал первый шаг к его раскрепощению. Несмотря на тягости жизни, в хрущевское время народ почувствовал облегчение. Люди стали более свободно думать, говорить и писать. Это время называли «хрущевская оттепель».

Реформы Хрущева носили половинчатый характер. Он ликвидировал чекистов-палачей, но не всех; освободил заключенных, но тоже не всех. Так же он поступил и с реабилитацией невинно осужденных.

Итак, тема изучения Хрущева Н.С. как личности и политического деятеля интересна, т.к. время его руководства - это маленькая история. История России.

1. Биография Хрущева Н.С.

Никита Сергеевич Хрущёв родился 5 апреля 1894 г. Являлся советским партийным и государственным деятелем.

Родился он в с. Калиновка Курской губернии в шахтерской семье. Получил начальное образование в церковно-приходской школе. С 1908 г. работал слесарем, чистильщиком котлов, состоял в профессиональных союзах, участвовал в рабочих стачках. В годы Гражданской войны воевал на стороне большевиков. В 1918 г. вступил в коммунистическую партию.

По жизненной лестнице Хрущев Н. Шел уверенно.

Так, одновременно, в начале 1920_х годов работая на шахтах, учился на рабочем факультете Донецкого индустриального института. В дальнейшем занимался хозяйственной и партийной работой в Донбассе и Киеве. В 1920 г. он произвел на руководителя коммунистической партии на Украине был Кагановича Л.М. благоприятное впечатление.

Вскоре после отъезда Кагановича в г. Москву Хрущев был направлен на учебу в Промышленную академию. С января 1931 г. он находился на партийной работе в г. Москве, в 1935-1938 гг. - он уже первый секретарь московского областного и городского комитетов партии (МК и МГК ВКП (б). В январе 1938 г. Хрущева назначают первым секретарем ЦК компартии Украины. В том же году стал кандидатом, а уже в 1939 г. - членом Политбюро.

В годы Второй мировой войны Хрущев занимал пост политического комиссара высшего ранга (члена военных советов ряда фронтов).

В 1943 г. он получил звание генерал-лейтенанта и уже руководил партизанским движением за линией фронта.

В декабре 1947 г. Хрущев вновь возглавил коммунистическую партию Украины, став первым секретарем ЦК КП(б) Украины. После он занимал этот пост до своего переезда в Москву, где в декабре 1949 г. где стал первым секретарем Московского комитета партии и секретарем ЦК ВКП(б).

Хрущев являлся ярым инициатором укрупнения коллективных хозяйств (колхозов). Эта кампания привела к снижению в течение нескольких лет численности коллективных хозяйств примерно с 250000 до менее чем 100000.

В начале 1950 г. он вынашивал уже самые радикальные планы. Хрущев хотел превратить крестьянские села в агрогорода, чтобы колхозники жили в таких же домах, как рабочие, и не имели приусадебных участков. Опубликованная по этому поводу речь Хрущева в газете «Правда» на следующий день была опровергнута в редакционной статье, где подчеркивался дискуссионный характер предложений. Но, несмотря ни на что, Хрущев в октябре 1952 г. был назначен одним из главных докладчиков на XIX съезде партии.

После смерти Сталина, когда председатель совета министров Маленков Г.М. оставил пост секретаря ЦК, Хрущев стал главой партийного аппарата, хотя вплоть до сентября 1953 г. и не имел титула первого секретаря.

В период с марта по июнь 1953 г. Берия Л.П. предпринял попытку захвата власти. В целях устранения Берии, Хрущев пошел на союз с Маленковым. В сентябре 1953 г. он занял пост Первого секретаря ЦК КПСС.

В первые годы после смерти Сталина начали говорить о «коллективном руководстве», но вскоре после ареста Берии в июне 1953 г. между Маленковым и Хрущевым началась борьба за власть. Победу в этом сражении одержал Хрущев.

В начале 1954 г. Хрущев объявил о начале великой программы освоения целинных земель с целью увеличения производства зерна, а в октябре того же года возглавил советскую делегацию в Пекине.

Причиной отставки Маленкова с поста Председателя совета министров в феврале 1955 г. явилось то, что Хрущеву удалось убедить ЦК КПСС поддержать курс на развитие тяжелой промышленности и отказаться от идеи Маленкова отдать приоритет производству предметов потребления. На пост председателя совета министров Хрущев назначил Н.А. Булганина, обеспечив себе позиции первой фигуры в государстве.

Самым ярким событием в карьере Хрущева был XX съезд КПСС, состоявшийся в 1956 г. В докладе он выдвинул тезис, согласно которому война между капитализмом и коммунизмом не является «фатально неизбежной».

На закрытом заседании Хрущев выступил с осуждением Сталина, обвинив его в массовом уничтожении людей и ошибочной политике.

Результатом доклада стали волнения в странах восточного блока - Польше и Венгрии. Данные события подорвали позиции Хрущева, особенно после того, как в декабре 1956 г. выяснилось, что из-за недостатка вложения денежных средств срывает выполнение «пятилетки». Но в начале 1957 г. Хрущеву удалось убедить ЦК принять план реорганизации управления промышленностью.

В июне 1957 г. Президиумом ЦК КПСС был организован заговор с целью смещения Хрущева с поста Первого секретаря партии. После своего возвращения из Финляндии он был приглашен на заседание Президиума, который семью голосами против четырех потребовал его отставки.

Тогда Хрущев созвал Пленум ЦК, который отменил решение Президиума и отправил в отставку «антипартийную группу» Молотова, Маленкова и Кагановича. Несмотря на раннее оказанную помощь Жукова К., он также отправил его в отставку.

Так Хрущев укрепил Президиум своими сторонниками, а уже в марте 1958 г. занял пост Председателя совета министров, взяв в свои руки все основные рычаги власти.

В 1957 г., после успешных испытаний межконтинентальной баллистической ракеты и вывода на орбиту первых спутников, Хрущев выступил с заявлением, потребовав от стран запада «покончить с холодной войной».

Его требования об отдельном мирном договоре с Восточной Германией в ноябре 1958 г., который бы включал возобновление блокады Западного Берлина, привели к международному кризису.

В сентябре 1959. президент Эйзенхауэр Д. пригласил Хрущева посетить США. После поездки по стране Хрущев вел переговоры с Эйзенхауэром в Кемп-Дэвиде. Международная обстановка заметно потеплела после того, как Хрущев согласился отодвинуть сроки решения вопроса о Берлине, а Эйзенхауэр - созвать конференцию на высшем уровне, которая бы рассмотрела этот вопрос.

Эта встреча на высшем уровне была намечена на 16 мая 1960 г.

Однако 1 мая 1960 г. в воздушном пространстве над Свердловском был сбит разведывательный самолет США У_2, и встреча была сорвана.

Политика в отношении США, хотя она была и мягкой, вовлекла Хрущева в скрытую и жесткую идеологическую дискуссию с китайскими коммунистами, осуждавшими переговоры с Эйзенхауэром и не признававшими предложенной Хрущевым версии «ленинизма».

В июне 1960 г. Хрущев выступил с заявлением о необходимости развития марксизма-ленинизма и учета в теории изменившихся исторических условий.

В ноябре 1960 г., съезд представителей коммунистических и рабочих партий принял компромиссное решение, позволявшее Хрущеву вести дипломатические переговоры по вопросам разоружения и мира, призвав активизировать борьбу против капитализма всеми средствами.

Осенью 1961 г. на XXII съезде КПСС, Хрущев выступил с нападками на коммунистических лидеров Албании (которых не было на съезде) за то, что они продолжали поддерживать философию «сталинизма».

14 октября 1964 г. Пленум ЦК КПСС освободил Хрущева от обязанностей Первого секретаря ЦК КПСС и члена Президиума ЦК КПСС.

Тогда его сменил Брежнев Л.И., который стал Первым секретарем КП, и А.Н. Косыгин, который стал Председателем совета министров. По сути, после 1964 г. Хрущев, сохраняя свое место в ЦК, по существу находился в отставке. Формально он отписался от опубликованного в США под его именем труда «Воспоминания» (1971 г.).

Умер Н.С. Хрущев умер в Москве 11 сентября 1971 г.

Итак, очевидно, что Н.С. Хрущев - противоречивая фигура советской истории. С одной стороны, он целиком и полностью принадлежит сталинской эпохе, является одним из проводников политики чисток и массовых репрессий.

С другой стороны, когда мир находился на грани ядерной войны, Хрущев сумел внять голосу разума и остановить эскалацию военных действий и предупредить развязывание мировой войны.

2. Портрет Хрущева Н.С. как политика

После смерти Сталина наиболее влиятельными политическими фигурами в руководстве стали Маленков, Берия и Хрущев.

Равновесие было неустойчивым. Каждый из претендентов на власть стремился овладеть ею своим путем. Однако, Берия и Маленков не имели связей в среде высших военных руководителей, которые не доверяли им. Объективно ситуация сложилась благоприятно для Хрущева. Он проявил в эти дни необычайную активность. В сентябре 1953 г. Н.С. Хрущев был избран Первым секретарем ЦК КПСС.

История сделала правильный выбор в ответ на проблемы нашей страны. Полуразрушенные деревни, технически отставшая промышленность, острейший дефицит жилья, низший уровень населения, миллионы заключенных в тюрьмах и лагерях, изолированность страны от внешнего мира - не это требовало новой политики, радикальных перемен. И Хрущев пришел именно так, как надежда народа.

2.1 Хрущев и культ личности Сталина

Крупным шагом Хрущева в деятельности его стал XX съезд партии. Шагом на пути к осознанию невозможности жить и управлять по старому, главным делом его жизни, обессмертившим его имя. В феврале 1956 г. на ХХ съезде ЦК КПСС культ личности Сталина был разоблачен.

Хрущев зачитал свой сенсационный доклад о разоблачении культа личности Сталина на утреннем заседании 25 февраля.

Во время чтения в зале отсутствовали гости, как отечественные, так и иностранные. Делегатам запретили делать какие-либо записи. В конце своей речи Хрущев так это объяснил: «Мы не можем допустить, чтобы этот вопрос вышел за пределы кругов партии, в особенности же чтобы он попал в печать. Вот почему мы его обсуждаем здесь, на закрытом заседании съезда. Нам следует знать проблемы, мы не должны давать оружие в руки нашим врагам, не должны полоскать наше грязное белье у них на глазах».

Доклад был мощным.

Во-первых, в нем была нарисована страшная картина массовых репрессий против партийных, советских, хозяйственных работников, военных, против целых наций и убедительно доказано, что инициатором, теоретиком и главным практическим организатором произвола и беззакония явился Сталин.

Во-вторых, сказав, что в руках Сталина сосредоточивалась власть, Хрущев косвенно признал: по существу речь шла о единоличной тиранической диктатуре.

В-третьих, Хрущев привел убедительные факты, свидетельствующие, что Сталин был творцом культа собственной личности, что он собственной рукой вписывал в свою биографию обширные строки прославлявшие его.

В-четвертых, Хрущев объявил ошибочным физическое уничтожение участников партийных оппозиций. По существу, Хрущев вплотную подошел к тому, чтобы признать неверным даже исключение из партии бывших ее идейных противников, осудивших свои прежние взгляды.

В-пятых, Хрущев убедительно раскрыл вину Сталина в тяжелых поражениях советских войск 1941-1942 гг., в разрыве отношений с Югославией, осложнении мировых отношений с рядом других стран, в тяжелом положении сельского хозяйства после войны, в игнорировании коллективности руководства, насаждении безынициативности, страха, бюрократизации, «шпаргалочных» выступлениях даже на самых небольших совещаниях и заседаниях.

В-шестых, Хрущев похоронил миф о дружбе Ленина и Сталина, доведя до сведения делегатов тщательно скрываемое в течение многих лет от партии и народа предложение Ленина о смещении Сталина с поста генсека, а также письмо Ленина с требованием, чтобы Сталин принес извинения за оскорбление Крупской.

Современные критики обвиняют Хрущева в том, что его речь на ХХ съезде была лишь важным инструментом в борьбе за личную власть.

Хрущев, сделав достоянием гласности конкретные факты и цифры репрессий, не объяснил их подлинные причины, не сказал, кто же должен нести за них ответственность.

2.2 Хрущев и экономика

По приходу к власти Хрущева положение в аграрном секторе экономики было особенно тяжелым, поэтому Хрущев решил начать именно с сельского хозяйства.

В 1949-1953 гг. валовой сбор зерновых и урожайность были лишь немного выше по сравнению с 1909-1913 гг. А в 1953 г. и вовсе упали.

В городах выстраивались очереди за хлебом.

Жуткой была ситуация в животноводстве. Во многих хозяйствах привязывали обессиливших от бескормицы коров, чтобы те не упали, с крыш сараев снимали на корм солому, Хрущев понимал, что самой первой, самой насущной, самой большой потребностью трудящихся является потребность в продуктах и, следовательно, самая главная задача - накормить народ.

Чтобы осуществить преобразования в аграрной сфере было необходимо определить причины сложившейся ситуации, указать пути и средства подъема этой отрасли. На сентябрьском пленуме ЦК Хрущев вскрыл важнейшую проблему бедствий сельского хозяйства - это длившийся десятилетиями грабеж крестьянства, изъятие из деревни не только всего прибавочного, но и части необходимого продукта с помощью системы обязательных поставок колхозами продуктов государству по крайне низким ценам, фактически бесплатно.

В числе причин отставания сельского хозяйства Хрущев назвал также: отсутствие принципа материальной заинтересованности колхозников в результате низких заготовительных цен; нарушение принципа правильного сочетания личных и общественных интересов колхозников, выражавшееся в гонениях на личное подсобное хозяйство, в огромных налогах на него; удушающую централизацию планирования сельского хозяйства (колхозы ежегодно отчитывались по 10 тысяч показателей).

Им были разработаны и реализованы пути развития сельского хозяйства. Резко увеличились государственные капитальные вложения в эту отрасль.

В четвертой пятилетке они составили 21,5 млрд. руб., в пятой - 64 млрд. руб., в 1956-1958 гг. - 67,4 млрд. руб.

Были повышены заготовительные и закупочные цены. Произошел рост материальной заинтересованности колхозников в результате труда. Реальные доходы крестьян в 1958 г. составили 184 % по отношению к 1950 г. В колхозах ввели такие экономические категории, как хозрасчет, себестоимость, рентабельность, заработная плата. Хрущев стал требовать от руководителей хозяйств считать доходы и расходы.

Кроме того, резко уменьшились налоги на приусадебное хозяйство, были отменены обязательные поставки с него. Было осуществлено освоение целинных земель и залежных земель.

Так, за 20 лет (1954-1974 гг.) целина дала стране 500 млн. тонн зерна, был создан рад прогрессивных технологий (раздельная уборка хлебов, строительство крупных птицефабрик и т. д.).

Однако, Хрущев сделал немало ошибок в повсеместном насаждении кукурузы, но нельзя забывать, что в 1953-1958 гг. эта кукуруза сыграла огромную роль в обеспечении животноводства кормами.

В годы Хрущевских реформ была произведена реорганизация машинно-тракторной системы (МТС), их технику продали колхозам. Затратив огромные средства на покупку техники, многие колхозы подорвали свою экономику. К тому же жизнь показала, что целесообразнее было не ликвидировать МТС, а преобразовать их в машинно-прокатные или машинно-технические станции.

Аграрная политика Хрущева дала значительные результаты в 1953-1958 гг. За пять лет прирост сельскохозяйственного производства составил 34 %. Таких темпов коллективное хозяйство никогда не знало. Но в конце 50_х годов Хрущев по многим направлениям повернул на 180°.

Администрирование, командование колхозами вновь приобрело чудовищные размеры. Колхозников в массовом порядке принуждали продавать своих коров колхозам. Вновь главной задачей было объявлено увеличение поголовья. Так, в результате аграрных реформ Хрущева развитие сельского хозяйства опять стало крайне вялым.

2.3 Хрущев и социально-культурная политика

Хрущев немало сделал в социальной области. Так, он увеличил минимальный заработок в государственном секторе на 35 %, удвоил размеры пенсий для рабочих и служащих, ввел в масштабах всей страны пенсионное обеспечение колхозников. Наибольшей заслугой Хрущева в социальной сфере было коренное улучшение жилищных условий народа. После снятия Хрущева с поста стало модно издеваться над так называемыми «хрущебами» и рассказывать анекдоты о «наследстве», оставленном Хрущевым: разделенных обкомах и совмещенных санузлах.

Однако многие быстро забыли, что в начале 50_х годов большинство людей жило в коммунальных квартирах, бараках и подвалах, что у десятков миллионов горожан все удобства находились во дворе. Было также забыто, что при нем развернулось гигантское жилищное строительство индустриальными методами, что по его темпам страна вышла на первое место в мире, что с 1955 по 1964 гг. городской жилищный фонд увеличился на 80 % и в 1956-1965 гг. половина населения получила новые квартиры.

Хрущев сделал первые шаги в борьбе с привилегиями. Он пытался если не отменить, то хотя бы ограничить привилегии, дарованные Сталиным партийной номенклатуре. Однако, полностью преодолеть привычки и нравы громадного слоя партийной аристократии Хрущеву не удалось. Партийная иерархия взяла верх.

Самой серьезной неудачей социальной политики Хрущева было то, что он не смог ликвидировать дефицит снабжения населения продуктами питания. В 1954-1958 гг. такой дефицит был существенно смягчен, но вновь резко обострился в конце 50_х годов и, особенно в начале 60_х годов в результате ошибок аграрной политики Хрущева 1959-1963 гг.

Как и в других сферах деятельности Хрущева, в сфере культуры его начинания можно разделить на «худые» и «добрые». Хрущев дал возможность целому ряду писателей и публицистов создать первые правдивые произведения о сталинской эпохе. Без прямой поддержки Хрущева, без его антикультовой линии не могли бы увидеть свет ни повесть о легальной жизни «Один день Ивана Денисовича» А. Солженицына, ни оказавшееся пророческим стихотворение Е. Евтушенко «Наследники Сталина», ни острая сатирическая поэма А. Твардовского о культовых временах «Теркин на том свете».

Хрущев помог литературе и искусству в восстановлении исторической правды о преддверии Октябрьской революции, о гражданской войне и Великой Отечественной войне.

Однако он категорически отверг принципы свободы художественного творчества. Он заявил, что осуждение культа личности вовсе не означает, что будет ослаблено партийное руководство литературой и искусством и каждый сможет писать то, что ему заблагорассудится. Хрущев подчеркнул: партия будет последовательно, твердо, непримиримо выступать против любых идейных шатаний и попыток нарушить нормы жизни нашего общества. Важнейшие истоки просчетов Хрущева в рассматриваемой сфере иные.

Во-первых, он был убежден в партийности литературы и искусства и в связи с этим полагал, что ему как главе партии принадлежит роль верховного судьи во всех художественных вопросах.

Во-вторых, Хрущев считал, что ненужным, вредным в искусстве является все то, чего он сам не понимает.

В-третьих, сказалось что, что некоторые осужденные им произведения он сам не читал, а доверялся характеристикам «главного околоточного» - М. Суслова; так было с романом Б. Пастернака «Доктор Живаго».

В-четвертых, как писал сам Хрущев в воспоминаниях, «решаясь на приход оттепели и идя на нее сознательно, руководство СССР, в том числе и я, одновременно побаивались ее, как бы из-за нее не наступило половодье, которое захлестнет нас и с которым нам трудно будет справиться».

Хрущевский подход к «провинившимся» писателям и поэтам существенно отличался от сталинского. Во-первых, нельзя зачислять критикуемых в лагерь врагов. Во-вторых, людей литературы и искусства, совершивших ошибки, не следует записывать в безнадежно неисправимые. В-третьих, надо уметь протягивать руку тем, кто намерен исправить свои ошибки. В-четвертых, чистить «сад литературы и искусства» надо разумно, не истребляя самого сада.

2.4 Внешняя политика Хрущева

Во внешней политике после смерти Сталина противоборствовали две стратегии.

Первую защищал В. Молотов. Она исходила из тезиса о незыблемости сталинской внешней политики, принципиальной основой которой являлись следующие установки: подготовка к третьей мировой войне, которая в перспективе неизбежна; осуществление полного и безоговорочного диктата СССР по отношению к другим социалистическим странам, насаждение в них точной копии сталинского «социализма»; проведение политики недоверия и даже враждебности к странам «третьего мира», особенно к Индии (т. к. Сталин считал эту страну империалистической марионеткой).

В противоположности этим установкам Хрущев выдвинул и осуществил свою стратегию.

Первым ее направлением была разработка тезиса о возможности предотвращения войн в современную эпоху и провозглашение мирового сосуществования генеральной линией внешней политики Советского Союза.

Вторым направлением хрущевской стратегии явилось предоставление социалистическим странам большей самостоятельности, признание за ними права учитывать свои экономические, политические, культурные и национальные особенности при определении форм и путей перехода к социализму.

Третьим направлением в стратегии Хрущева стало осуществление исторического прорыва в развивающиеся страны. Индии были предоставлены крупные кредиты. Египет, Сирия, Алжир стали союзниками СССР.

Однако, во внешней политике Хрущева было и немало ошибок.

Хрущев, твердо убежденный в мировом тожестве социализма, яростно восставал против мирного сосуществования в области идеологии.

Содержание и тон его выступлений по внешнеполитическим вопросам часто носили вульгарно-пропагандистский характер.

Заявляя о необходимости «закопать капитализм», расхваливая и всячески преувеличивая советскую военную мощь, он объективно запугивал обывателя на Западе и помогал крайним воинствующим силам в западных странах осуществлять гонку вооружений, проявлять неуступчивость. Хрущевская авантюра с размещением советских ракет на Кубе поставила мир на грань ядерной катастрофы.

Экономическая помощь Хрущева развивающимся странам часто была чрезмерной, расточительной, оказывалась не тому, кому надо, Советская страна потеряла на этом многие миллиарды рублей.

2.5 Окончание политической деятельности Хрущева

Деятельность Хрущева постепенно стала вызывать все большее недовольство почти всех высших чинов партии и государства.

Созрел заговор с целью снятия Хрущева. Важным было то, что ряд осуществленных и намечавшихся Хрущевым реформ «твердокаменные» чекисты считали ревизионистскими.

Сталинский по своей сути ЦК КПСС и особенно его верхушку, тревожило углубление и развитие Хрущевым критики культа личности. Партийные верхи не могло радовать и введение норм обновления партийных органов, утрата перспективы оставаться пожизненно на своих постах.

Также брежневскую клику беспокоило то, что у Хрущева стала все отчетливее проявляться тенденция к устранению своих ошибок.

Об этом свидетельствовали его высказывания о необходимости чистых паров и засушливых зонах, о возможности там, где целесообразно, отдавать предпочтение пшенице перед кукурузой, о недопустимости вмешательства первого лица партии и государства в споры между учеными, и т. д.

Заговорщики действовали весьма профессионально.

Главным орудием дискредитации Первого секретаря ЦК они избрали кампанию его восхваления, прекрасно понимая, что на фоне усугубляющихся экономических неурядиц это раздражает народ. Они отговорили Хрущева от введения двух выходных в неделю.

Они «приняли меры» к тому, чтобы перед смещением Хрущева с полок исчезли продовольственные товары (а после 14 октября 1964 г. все сразу появилось, хотя и ненадолго).

13 - 14 октября 1964 г. на заседании Президиума ЦК КПСС, а затем 14 октября 1964 г. на Пленуме ЦК было принято решение об освобождении Хрущева от обязанностей первого секретаря ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР «в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья».

Резюмируя, следует отметить, что период правления Никиты Сергеевича Хрущёва именуется «оттепелью».

Оценивая внешнеполитическую деятельность Н.С. Хрущева, трудно придерживаться какой-то одной позиции. Мирные инициативы во внешней политике соседствовали у него с международными агрессиями. В

В целом к середине 60_х годов произошла определенная стабилизация послевоенного мира. Главной заслугой Хрущева было то, что он сумел растопить лед «холодной войны», не дал разгореться смертельному костру ядерной войны. Противостоящие системы во главе СССР и США вышли из крупных, военных конфликтов, приобрели опыт взаимоотношений в новых условиях существования военно-политических блоков, ядерного оружия, рождения из рухнувшей колониальной системы многочисленных независимых государств.

Хотя переговоры о разоружении в целом мало продвинули мир вперед, но был сделан важный шаг в ограничении гонки ядерных вооружений, имевший также важное экологическое значение августа 1963 г. в Москве был подписан Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой.

Заключение

хрущев партия политический пост

Итак, анализ портрета Хрущева Н.С. как политического лидера дал определенный результат. Н.С. Хрущев - противоречивая фигура советской истории. С одной стороны, он целиком и полностью принадлежит сталинской эпохе, является одним из проводников политики чисток и массовых репрессий.

Крупным шагом Хрущева в деятельности его стал XX съезд партии. Шагом на пути к осознанию невозможности жить и управлять по старому, главным делом его жизни, обессмертившим его имя. В феврале 1956 г. на ХХ съезде ЦК КПСС культ личности Сталина был разоблачен.

По приходу к власти Хрущева положение в аграрном секторе экономики было особенно тяжелым, поэтому Хрущев решил начать именно с сельского хозяйства. Им были разработаны и реализованы пути развития сельского хозяйства. Увеличились государственные капитальные вложения в эту отрасль.

Хрущев немало сделал в социальной области. Так, он увеличил минимальный заработок в государственном секторе на 35 %, удвоил размеры пенсий для рабочих и служащих, ввел в масштабах всей страны пенсионное обеспечение колхозников. Наибольшей заслугой Хрущева в социальной сфере было коренное улучшение жилищных условий народа.

Заявляя о необходимости «закопать капитализм», расхваливая и всячески преувеличивая советскую военную мощь, он объективно запугивал обывателя на Западе и помогал крайним воинствующим силам в западных странах осуществлять гонку вооружений, проявлять неуступчивость.

Хрущевская авантюра с размещением советских ракет на Кубе поставила мир на грань ядерной катастрофы.

Деятельность Хрущева постепенно стала вызывать все большее недовольство почти всех высших чинов партии и государства. Созрел заговор с целью снятия Хрущева. Важным было то, что ряд реформ «твердокаменные» чекисты считали ревизионистскими.

Итак, несмотря на то, что после ухода Хрущева от власти внешняя политика СССР снова сдвинулась в сторону ужесточения, его усилия по сохранению мира на Земле надолго остались в памяти жителей планеты.

Список литературы

1. Аксютин Ю. Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953-1964 гг. М., 2004.

2. Биннер Р., Юнге М. Как террор стал «большим». М, 2003.

3. Брюханов Б., Шошков Е. Оправданию не подлежит. Ежов и ежовщина. СПб, 1998.

4. Бобров В., Пыхалов И. Якир и Бухарин: сплетни и документы // http://burkina-faso.narod.ru/truth/yak.htm

5. Дворкин А. Ловушка «святой войны». // Фома. 2006. № 9.

6. Елисеев А. Кто организовал «Большой террор»? // http://zapravdu.ru/istoriya-rossii/kto-organizoval-bolshoy-terror_16.html

7. Емельянов Ю. Миф XX съезда. // http://soyuzssr.narod.ru/xxmeeting/01.html

8. Емельянов Ю. Хрущев. От пастуха до секретаря ЦК. М., 2005.

9. Жуков Ю. Иной Сталин. М., 2003.

10. Жуков Ю. Сталин не нуждался в «партии власти». // http://www.duel.ru/

11. Звягинцев А., Орлов Ю. Прокуроры двух эпох. М., 2001.

12. Ивницкий Н. Коллективизация и раскулачивание. М, 1996.

Размещено на Allbest.ru

...