Основные источники финансирования леворадикальных партий России в начале ХХ века

Размещено на http://www.allbest.ru/

Основные источники финансирования леворадикальных партий России в начале ХХ века

Революционная ситуация и революционные катаклизмы в начале прошлого века во многом напоминают сегодняшние события. С другой стороны они существенно различаются между собой. В наши дни значительно увеличилось значение субъективного фактора. Так, по данным журнала Форбс (№1, 2005) в распоряжении 666 миллиардеров, включая 37 российских олигархов, сосредоточено более половины мирового богатства. И так как деньги являются универсальным, концентрированным эквивалентом власти и собственности, то мировая финансовая олигархия объективно стремится к установлению тотального мирового господства всеми различными методами и способами. Не последнюю роль в этом процессе играет и систематический подкуп ведущих политиков, модных идеологов и властных представителей силовых структур различных стран, что представляет реальную угрозу суверенитету, правам человека и созданию гражданского общества.

Среди многочисленных работ, посвященных революционным событиям 1905-07 годов в России, до сих пор практически отсутствуют специальные и монографические труды, посвященные источникам финансирования леворадикальных партий. Вопрос этот весьма важный и актуальный, поскольку без достаточного финансового обеспечения организованная и широкомасштабная политическая деятельность в условиях рыночной экономики практически невозможна. Она подразумевает соответствующие расходы на содержание партийного аппарата и прессы, проведение демонстраций, митингов, пикетов и шествий, разнообразную организационную работу, а также агитацию и пропаганду, участие в избирательных кампаниях, лоббирование партийных интересов в органах власти. Кроме легальной деятельности революционные партии осуществляют закупку оружия, организацию вооруженных отрядов, террористических актов и восстаний, ведение юридической защиты своих сторонников, а также многие иные виды весьма затратной партийной деятельности. Объемы и условия финансирования политических структур составляют важнейшую коммерческую и политическую тайну. Они обычно остаются за пределами информации, доступной современному исследователю. С точки зрения спонсоров политического процесса данные действия являются одним из наиболее выгодных вложений капитала по принципу: деньги-власть-деньги, а финансирование революционных структур дает мультипликационный эффект: от ослабления конкурента до его полной ликвидации. Финансирование политических партий - это весьма выгодное дело, а инвестирование революционных организаций - высокодоходный бизнес. В этой связки необходимо выделять организаторов, идеологов, спонсоров и политических исполнителей.

Поэтому не случайно, что в странах развитой демократии данный процесс весьма обстоятельно регламентирован законом, а все источники финансирования партийной деятельности, в том числе и выборных кампаний регулярно освещаются СМИ. Финансовая чистота и политическая безупречность деятельности массовых политических партий на Западе однозначны, а те финансово-политические скандалы, которые регулярно там происходят, лишь подтверждают общую тенденцию к росту открытости и легальности в данных аспектах политической деятельности. Достаточно вспомнить, что феерическая карьера Хельмута Коля, «Второго Бисмарка» и объединителя Германии прервалась в результате сокрытия им от налоговых органов небольшой суммы денег, переданных в партийную казну ХДС-ХСС. В нашей стране, к сожалению, сложилась весьма неприглядная традиция игнорирования этих весьма важных и актуальных процессов, которая сложилась ещё в начале прошлого века.

Термин спонсор был заимствован из английского языка более ста лет назад. Уже в наше время это понятие стало иметь несколько значений: инициатор, проектант, выдвиженец, дизайнер, заказчик, организатор, финансист, инвестор, гарант, благодетель, попечитель, а также устроитель и поручитель1. Кроме того, на молодежном жаргоне он означает: крестного отца и крестную мать, ангела-хранителя, богатого любовника, штрафоплательщика, мошенника, лжесвидетеля, а также большое мужское достоинство, предохранитель и презерватив.2 Так что этимологическое значение слова спонсор весьма разнообразно. В данной статье авторы рассматривают под этим термином инвесторов и финансистов общероссийских, революционных партий в начале XX века.

Историографией данной темы в прошлом эпизодически занимались исследователи, придерживающиеся великодержавно-шовинистических взглядов, реакционно-националистических позиций и право-монархических воззрений. Они считали, что революционные российские партии являлись инструментом политического вмешательства со стороны финансовых олигархов лондонского Сити и нью-йоркского Уолл-стрита в их борьбе с православной Всероссийской империей. Эту деятельность в той или иной степени также поддерживали геополитические противники России: кайзеровская Германия на Западе и японская империя Ямато на Дальнем Востоке. Значительную финансовую помощь и организационную поддержку оказывали еврейские банкиры, которые стремились в ходе революционных изменений ликвидировать ограничения для экспансии банковского капитала, а также добиться гражданских прав и свобод для лиц иудейского вероисповедания. Черносотенные авторы полагали, что революционные движения были в значительной степени вызваны реализацией пресловутого мирового «сионо-масонского» заговора, направленного на ликвидацию национальной государственности, в том числе и монархической, и объединению в рамках мировой республики европейских государств под эгидой финансовой олигархии. Среди авторов данного направления следует отметить работы лидера черносотенного Союза русского народа Н.Е. Маркова3, писателя Ф.Я. Шипунова4, литератора Б.П. Башилова (Юркевича)5, а также наших современников: экономиста О.А. Платонова6, депутата ГосДумы Н.Н. Островского и публициста Ю. Козенкова7. Этой проблеме посвятили свои труды некоторые российские историки: профессор В.С. Брачев8, петербургские исследователи А.Д. Брачев, В.С. Измозик и некоторые другие.9

Общий объем финансирования революционного движения в начале века О.А. Платонов, на основе анализа архивных данных донесений охранки, масонских лож и спецслужб определил в сумме 50 миллионов долларов (1 доллар равен 1,989 рублей) или ста миллионов рублей.10 Из них двадцать миллионов долларов предоставил пул нью-йоркских банкиров во главе с агентом Ротшильда Яковом Щиф-фом. В его состав входили зять и компаньон Я. Шиффа Феликс Вар-бург, сын Мортимер Шифф, а также банкиры Отто Кан, Жером Ханауэр, Гуггенхейм и М.Брайтунг, а также банки «Гольдмана и Сакса», Лемана, Кун Лееба и «Чейз Манхэттен бэнк» Рокфеллера. Пул лондонских банкиров во главе с лордом Мильнером и Натаниэлем Ротшильдом предоставил десять миллионов долларов. Парижский финансовый союз Альфонса Ротшильда, куда входили банки братьев Лазаръ, амстердамский банк Варбурга и римский банк Израэля Мозеса также дал аналогичную сумму. Для распределения этих средств были созданы соответствующие комитеты в США, Англии и Франции под руководством соответственно Я. Шиффа, К. Монтефиоре и П. Натана. Координировал работу этих комитетов «Союз полноправия» и «Союз освобождения» под руководством Винавера и Маргулиеса. «Союз полноправия» финансировал деятельность национальных партий: еврейскую социал-демократическую рабочую партию Паолей-Цион, социалистическую еврейскую рабочую партию (СЕРП), а также всеобщий еврейский союз (БУНД) и еврейскую народную партию. Через «Союз освобождения» шли регулярные денежные субсидии в кассу партии социалистов-революционеров, РСДРП/б, РСДРП/м и РСДРП/о, народных социалистов, анархистов-ассоцианеров, анархо-коммунистов, анархо-синдикалистов, а также в соответствующие социалистические, социал-демократические и анархистские партии Финляндии. Прибалтики, Польши, Малороссии, Белоруссии и Закавказья. К примеру, ежегодное финансирование общероссийской партии обходилось спонсорским фондам от двух до четырех миллионов рублей, а региональной, соответственно от одного до двух миллионов. Через Марка Бройдо шло финансирование легальной прессы для оказания политического давления на правительство и создание атмосферы соответствующего общественного мнения.11

Кстати сказать, этот банковский консорциум в 1904 году предоставил двести миллионов долларов займов японскому правительству для успешного завершения русско-японской войны. Международная банковская олигархия, прежде всего, преследовала свои корыстные цели. Будучи финансовыми агентами правительств, субсидируя тайные общества и революционные партии, финансовые магнаты обладали исключительной эксклюзивной информацией о планируемых войнах, терактах и революционных потрясениях. Они, весьма успешно играя на биржах, значительно округлили свои состояния за счет курсовой разницы ценных бумаг, главным образом правительственных займов. Оплата по займам, их повышение в связи с военно-революционными рисками давали гарантированный процент, а игра на понижении и повышении ценных бумаг гарантировала значительные прибыли от биржевых и валютных спекуляций. Так, за отчетный период активы «революционного пула» финансовых магнатов возросли в среднем в полтора раза, а их личные доходы более чем в три раза.12 То есть восемьдесят миллионов рублей инвестиций в революционную деятельность принесли спонсорам двести пятьдесят миллионов рублей чистой прибыли. Помимо значительных финансовых дивидендов, увеличилась концентрация банковского капитала под контролем финансовой олигархии империи Ротшильдов, а также значительно усилились геополитические и стратегические позиции США, Британской империи и Франции за счет взаимного ослабления России и Японии. Следует отметить, что за эти годы возросла финансовая зависимость двух воевавших держав от иностранных займов, причем значительно были ухудшены финансовые обязательства и ужесточены политические требования. Государственный долг Японии вырос в четыре раза и достиг 2400 миллионов иен. А по данным министерства финансов России внешний консолидированный долг страны возрос с четырех до пяти миллиардов рублей, то есть в пять раз превысил золотой запас империи. Наше Отечество ещё крепче стало зависеть от воли иностранных кредиторов. Выплаты по обслуживанию внешнего долга выросли вдвое и достигли 402 миллионов рублей в год.13 Так, только за счет увеличения внешнего долга и роста выплат процентов наша страна потеряла около полу миллиарда рублей золотом. Значительная часть этой суммы ушла в сейфы западных банков, кредитовавших военно-революционные авантюры! Только прямые суммарные финансово-экономические потери России от военно-революционных катаклизмов 1904-1907 годов составили более трех миллиардов рублей, включая резко возросшую утечку капиталов, достигшую шестисот миллионов рублей и потерю военного имущества на пятьсот миллионов рублей. Золото-товарное покрытие рубля по данным Госбанка упало более чем в два раза: с 156,1 процентов в 1904 году до 76,2 процента в 190614. За все, в конечном итоге, заплатило население нашей страны. Царизм и торгово-финансовая буржуазия переложили финансовые издержки па рядовых потребителей. Несмотря на номинальное увеличение зарплат в среднем на двадцать процентов, индекс потребительских цен вырос на треть, а реальный жизненный уровень снизился на десять процентов. Наша страна в экономическом плане оказалась отброшенной к началу века, то есть потеряла целых семь лет стабильного экономического развития. Это на фоне позитивного роста её главных геостратегических противников и конкурентов - Германии, Японии, США и Великобритании. Военно-революционные катаклизмы 1904-1907 годов, кроме того, вызвали резкий рост эмиграции. Так, если в 1900-1903 годах эмигрировало около 200 тысяч человек, то в 1904-1907 годы число эмигрантов возросло в три раза и достигло шестисот тысяч. Из них около трети миллиона составили евреи, бежавшие от погромов и крайней нищеты.15 События 1904-1907 годов принесли свыше 60 тысяч убитых и умерших от ран и болезней, в том числе 40 тысяч солдат и офицеров, погибших в русско-японской войне. Более двадцати тысяч погибло в ходе революционных событий. Из них 15 тысяч стали жертвами революционного террора, около тысячи были казнены по приговорам военно-полевых судов, более тысячи стали жертвами еврейских погромов, а остальные погибли при подавлении беспорядков и вооруженных восстаний.16

Российские банкиры и промышленники внесли более пяти миллионов рублей на поддержку революционных партий. Среди спонсоров следует назвать представителей богатейших семейств Высоцких, Гавронских, Гоцев, Зензиновых, Фондаминских, чьи дети были видными деятелями партии социалистов-революционеров. Остальные деньги были собраны по подписке среди демократически настроенных кругов Нового и Старого Света.17 Среди них следует выделить так называемый революционный шекель, общая сумма сбора которого достигала трех миллионов рублей. Примерно столько же составили взносы пятисот тысяч членов двадцати революционных и национал-сепаратистских партий Финляндии, Балтии, Польши, Украины, Белоруссии и Закавказья. Свою лепту внесло японское и австрийское правительства.18 Только через миссию полковника Матоира Акаши в Стокгольме революционным партиям было передано 750 тыс. иен (полтора миллиона рублей) для организации забастовок, выпуска газет и листовок, закупки 40 тысяч единиц оружия и бомб для боевых дружин, а также для организации террористических актов. Сравнительно небольшие суммы денег на поддержку социалистических партий шли по линии П Интернационала, германской социал-демократии (двести тысяч рублей), а также армянской, польской, украинской и еврейской диаспор.

По подсчетам специалистов было совершено около десяти тысяч боевых акций, в которых убито и умерло от ран более 15 тысяч человек. В том числе погибло 2180 частных лиц, 2580 скончались от ран.19 Массовый террор осуществлялся против наиболее умных, авторитетных, стойких и верных защитников царского режима. Среди них следует отметить министров Сипягина и Плеве, генерал-губернаторов: Великого князя Сергея Александровича, Бобрикова, Гершельмана, Вонлярлярского: губернаторов Богдановича Блока, Старынкевича: столичных градоначальников Рейнбота, Лауница, Шувалова, главного военного прокурора Павлова, генералов Санде-рецкого, Мина, Сахарова, адмиралов Чухнина и многих других верных слуг Царя и Церкви. В тоже время фрондирующая часть аристократии и либеральствующие высшие царские бюрократы не подвергалась революционному террору. Так, руководитель боевой организации эсеров Е.Ф. Азеф выдал охранке участников покушения на Великого князя Николая Николаевича, Николая П, а также на министров Дурново, Редигера, Акимова, Щегловитого, широко известных германофилов. Евно Фишелевич прекрасно понимал, что в случае удачи вышеуказанных покушений, высшая власть должна перейти до совершеннолетия царевича Алексея к императрице Александре Федоровне, обладавшей, в отличие от своего супруга, твердым, властным и решительным характером. Это неминуемо резко сузило бы деятельность революционных партий и поставило их в более затруднительное положение. В тоже время, на такие ключевые фигуры режима, как председатели Совета Министров Витте и Столыпин были неоднократно организованы покушения, как со стороны революционеров, так и черносотенцев. Однако следует учесть, что организация теракта дело весьма затратное. Так, на проведение одиннадцати покушений боевой организацией ЦК ПСР за 1904-07 годы было по данным кассира партии В.С. Гоца потрачено партийных денег 319.919 франков (127.967 рублей) или около 12 тысяч рублей на один теракт. Например, убийство «символа русского антисемитизма», министра внутренних дел В.К.Плеве обошлось, по заявлению Савинкова в 30 тысяч рублей. Организация ликвидации Великого князя и юдофоба Сергея Александровича, выславшего 20 тысяч евреев из Первопрестольной в 1892 году, обошлась партии всего лишь в 7 тысяч рублей. Хотя на это мероприятие изначально было выделено 40 тысяч рублей. Вероятно, остальные деньги пошли на шикарную жизнь Е.Ф. Азефа, который к тому же, как агент охранки получал ежемесячно более тысячи рублей и примерно столько же от немецких спонсоров. Поэтому, не случайно, что он после скандального разоблачения нашел вполне надежное и весьма комфортабельное убежище в столице Второго Великогерманского Рейха. В среднем, рядовой теракт обходился в тысячу рублей. Следовательно, на организацию и проведение десяти тысяч покушений в общей сложности было затрачено не менее десяти миллионов рублей. Целенаправленный массовый террор создал атмосферу паники и ужаса в правительствующих сферах и в значительной степени принудил монарха под давлением активной части правящих верхов даровать основные демократические свободы и установить конституционную монархию 17 октября 1905 года. Когда волна массового политического террора схлынула, то Николай ІІ санкционировал государственный переворот 3 июля 1907 года, в ходе которого была установлена «думская монархия». И вполне закономерно, что 17 июля было подписано русско-японское мирное соглашение о переделе власти на Дальнем Востоке. Япония получила южную Маньчжурию, Северную Корею и южный Сахалин. Спустя месяц было ратифицировано англо-русское соглашение о разграничении территориальных споров в пользу Британской империи, которой отходили Афганистан, Тибет и южный Иран. Ослабленный внутренней смутой царизм стал сдавать свои геополитические позиции одну за другой. Из сферы влияния России выпали территории общей площадью в четыре миллиона квадратных километров, где проживало более 15 миллионов человек.

Кроме того, в эти годы боевыми группами было совершено более трех тысяч экспроприации и разбойных нападений на государственные и частные учреждения, в ходе которых было захвачено не менее семи миллионов рублей.20 Эта сумма составляла около шести процентов от общего объема финансирования. Она не могла в полной мере обеспечить деятельность революционных партий и поставить их на самофинансирование после прекращения регулярного субсидирования со стороны зарубежных спонсоров. Так, из 341 тысячи рублей, захваченных 12 июня 1907 года большевиком Камо (С.А. Тер-Петросян) из Тифлисского филиала Госбанка, 200 тысяч 500-рублевых банковских билетов с литерой АМ 3 62900 пришлось отдать за комиссию иностранным банкирам. В целом, группы боевиков на Кавказе и на Урале, возглавляемые Сталиным и Свердловым добыли в эти годы около миллиона рублей, совершив более двухсот эксов, среди них такие известные, как ограбление Квирильского казначейства на двести тысяч рублей и почтового поезда на станции Миасс на сто тысяч рублей. Попытки Камо, Литвинова и Красина, организовать экспроприацию 15 миллионов в Госбанке, 4-х миллионов марок в банке Мендельсона в Берлине и наладить выпуск фальшивых трехрублевых кредитных билетов были во время пресечены агентом охранки Яковом Житомирским. Среди наиболее капиталоемких экспроприации следует назвать захват 7 марта 1906 года студентом Московского университета, эсером-максималистом Владимиром Мазуриным 800 тысяч рублей в кассах Московского Общества взаимного кредита. 14 октября Сергей Соколов (товарищ Медведь) и Соломон Рысс экспроприировали 600 тысяч рублей таможенных сборов в Санкт-Петербурге, перевозимых в Казначейство. При этом они ловко обвели вокруг пальцев охранку, которою Рысс удачно дезинформировал. Латышские социал-демократы 13 февраля 1906 года средь белого дня ограбили хельсинское отделение Госбанка на 150 тысяч рублей. Польские социал-демократы совершили 443 экса и захватили в целом более шестисот тысяч рублей. Максимальный грабеж казенных средств был совершен 14 сентября 1908 года на станции Бездана. Польские народные социалисты (ППС) под политическим руководством Ю.Пилсудского ограбили почтовый поезд и скрылись с двумя миллионами рублей.21 Из рядов удачных экспроприаторов вышли такие видные исторические деятели, как первый наркомвнешторг Красин, начальник польского государства Пилсудский, председатель ВЦИК Свердлов, генеральный секретарь ЦК большевиков Сталин, а также наркоминдел СССР Литвинов, основатель большевизма и Советского государства Ленин. Однако, следует отметить, что отрицательный эффект от экспроприации в глазах мирового общественного мнения явно перевешивал финансовые преференции, поэтому все революционные партии формально в итоге осудили эту деятельность.

Следует также подчеркнуть, что значительная часть спонсорских средств была направлена на создание боевых вооруженных организаций, в том числе и еврейской, финской, армянской, татарской, грузинской, польской, эстонской и литовской самообороны. В их рядах насчитывалось более трехсот тысяч вооруженных боевиков. На экипировку, вооружение и обучение было затрачено не менее десяти миллионов рублей. В тоже время на ведение революционной пропаганды ушло более половины спонсорских денег, За годы революционных потрясений было выпущено более четырехсот периодических изданий, свыше двух тысяч наименований книг и брошюр, около восьми тысяч видов листовок и прокламаций общим тиражом около десяти миллионов экземпляров. Наиболее капиталоемкими проектами являлось финансирование буржуазных газет либерального и демократического направлений, а также работа более ста партийных типографий и издательств.

Если в целом военно-революционные события 1904-1907 годов в целом оказали негативное финансово-экономическое и геополитическое воздействие, то в идейно-политическом и социальном значении они способствовали становлению и функционированию таких важных институтов гражданского общества, как конституционализм, парламентаризм, оппозиционная пресса, независимый суд, демократия и относительно развитая партийная система. Без существенной финансовой подпитки из-за рубежа эти несомненно позитивные структуры для социального развития нашей страны не получили бы должного развития. В то время, международная финансовая олигархия объективно была заинтересована в ускоренной модернизации не только экономики, но и политического, социального, государственного строя в России, поскольку процесс ускоренной европеизации, либерализации и демократизации открывал широкие перспективы интенсивной эксплуатации экономического потенциала нашей страны. Выход на широкую политическую арену радикальных партий, их массовая поддержка со стороны социальных низов испугали финансовых магнатов. Они по мере расходования революционных фондов прекратили поддержку социалистических партий. А последние в период реакции практически прекратили своё существование в обстановке идейно-политического разброда и шатаний.

Очевидно, что фактор зарубежной спонсорской поддержки революционных партий является субъективным и внешним по отношению к общим событиям российской истории. Его наличие только на четверть определяло результативность исторического процесса в нашей стране. Значительно, более важную роль играли субъективный внутренний и объективные факторы. К ним необходимо отнести такие факторы, как политика царизма, массовые движения, социально-экономическое развитие, а также внешнеполитическое окружение и военные усилия на Дальнем Востоке. К сожалению, Николай П и его окружение оказались не на высоте положения. Царизм не смог во время провести упредительные социально-политические реформы и ограничить имперскую экспансию на Дальнем и Среднем Востоке. Широкие народные массы крестьянства, мещан, рабочих, национальных меньшинств, а также демократическая интеллигенции, либеральное дворянство и буржуазия также оказались не на высоте положения, приняв активное участие в деструктивных, радикально-революционных действиях, создав массовую базу для широкой волны политического террора и его перерастания в уголовный бандитизм. Родина таких великих гуманистов глобального значения, как Чехов и Толстой, Станиславский и Достоевский, Соловьев и Короленко, которые не только раскрыли безграничную глубину и широту человеческой души, но и указали пути нравственного самосовершенствования человечества. Революционная Россия породила таких одиозных монстров мирового масштаба, как тройные провокаторы Азеф и Гапон, Житомирский и Малиновский, идеолог и организатор массового террора Гершуни, эстетствующий террорист и модный литератор Савинков. Контрреволюция в свою очередь выдвинула на политическую авансцену таких извергов, как кровавый диктатор Трепов и генерал-вешатель Мин. Очевидно также, что их деструктивная деятельность прямо или косвенно, через государственные займы и секретные фонды щедро финансировалась и направлялась заокеанскими финансовыми магнатами в целях получения сверхприбыли и дополнительной эксплуатации богатейших ресурсов нашей страны.

Военно-революционные потрясения 1904-1907 годов не только отбросили нашу страну на семь лет назад, но и стали «генеральной репетицией» последующих катаклизмов 1914-1922 годов. В это время заокеанские спонсоры революционных партий смогли на короткое время добиться своей глобальной цели. В 1919 году председатель Верховного Совета Антанты и премьер-министр Франции Жорж Клемансо в ответ па претензии князя Львова участвовать в работе Версальской мирной конференции с российской стороны нагло заявил: «России просто нет». В тоже время наши бывшие союзники и «злейшие друзья» попутно «приватизировали» три тысячи тонн золотого запаса России, а также конфискованных ценностей РПЦ, дворянства и аристократии. Известно также, что война - это весьма «доходное дело», а революции - чрезвычайно прибыльный бизнес - таков алгоритм международной финансовой ультраолигархии, финансировавшей три мировые и триста локальных войн, а также более двухсот «бархатных» и иных революций в прошлом веке. Перефразируя известный тезис Ленина о трех источниках, трех составных частях марксизма, можно дополнить его афоризмом о трех главных источниках финансирования радикальных партий: международная финансовая олигархия, рептильные фонды спецслужб и экспроприация эспроприаторов. Ведь не случайно, умные головы в свое время посоветовали российской демократической власти замять процесс над «преступной деятельностью КПСС», поскольку в ходе объективного и всестороннего судебного разбирательства непременно всплыли бы реальные объемы и конкретные условия финансирования революционных партий, и не только большевиков.

Подводя итог сказанному, следует отметить, что в политике цель не всегда можно оправдать теми или иными средствами. В ходе политической борьбы конкурирующие стороны очень часто меняются положениями и достойны не только морального осуждения, и, наконец, то, что они становятся заложниками и жертвами собственной недальновидности, жадности и корыстных расчетов международной финансовой олигархии, стремящейся к мировому господству. Следует также отметить, что и в прошлом, и в современных условиях стратегия ТНК и финансовой олигархии постоянно видоизменяется и расширяется с учетом конкретно-исторической ситуации. Если раньше они финансировали и направляли преимущественно наиболее перспективные, леворадикальные политические течения, то сегодня они оказывают всемерную поддержку самым различным частям политического спектра. В конце XX - начале XXI века они охотно и систематически снабжают оружием, деньгами, техникой и кадрами как леворадикальных экстремистов Запада и Востока, так и правоэкстремистские и неофашистские организации всего мира, включая исламских фундаменталистов и антиглобалистов. Расчет здесь очевиден. Кто бы не победил в борьбе в том или ином регионе земного шара, результаты в той или иной степени достанутся хозяевам и мастерам закулисной игры.

финансирование леворадикальный партия

Примечания

1 Рисе Ф. Новый параллельный словарь русского, французского, немецкого и английского языков. В 4-х частях. Ч. 4. Карлсруэ-СПб.-Лейпциг-Париж, 1862, с. 664; Большой англо-русский словарь, т. 2, М., 1988, с. 523; Захаренко Е.Н., Комарова Л.Н., Нечаева И.В. Новый словарь иностранных слов. М., 2003. с. 603; Webster`s New World Dictionary of The American Language. Ed. Guralnik D. N.-Y., 1986, Prentice Hall Press. p. 1376.

2 Елистратов В.С. Словарь московского арго. М., 1994, с. 446; Никитина Т.Г. Словарь молодежного сленга. СПб., 2003, с. 502.

3 Марков Н. Войны темных сил. Статьи. 1921-1937. Париж, 1928, 1930, Москва, 1993, 2002.

4 Шипунов Ф.Я. Истина Великой России. М., 1992.

5 Башилов Б. История русского масонства. М., 2003.

6 Платонов О.А. Терновый венец России. История Русского народа в XX веке. В 2-х тт., т. 1, М., 1997.

7 Островский Н.Н. Храм химеры. Сорок веков порознь. М, 2001; Он же. Внутренний враг. Генеалогия Зла. М., 2003; Козенков Ю. Голгофа России. Завоеватели. Краткая хроника преступлений мирового сионизма, масонства и Запада против России от Петра 1 до Сталина. М., 2001.

8 Брачев В.С. Масоны и власть в России. М., 2003.

9 Оккультные силы России. Под ред. А.Д.Балабухи. СПб., 1998,

10 Платонов О.А. История русского народа в XX веке. Т. 1, М., 1997, с. 171; Он же. Покушение на русское царство. М., 2004, с. 193.

11 Солженицын А.И. Дести лет вместе. Часть 1. М., 2001, с. 267, 268, 353; Политические партии и политическая полиция. Москва-Минск-Гомель, 1996, с. 252, 375, 381, 383.

12 Гоголицын Ю.М. Спонсоры джихада. М., 2003, с. 212.

13 Ежегодник Министерства финансов. Вып. 1904 г. СПб., 1905, с. 37; Ежегодник... Вып. 1905 г. СПб., 1906, с. 37; Ежегодник... Вып. 1906 г. СПб., 1907, с. 37; Ежегодник Министерства финансов. Вып. 1907. СПб., 1908, с. 37.

14 Государственный банк. Отчет за 1916 г. Пг.. 1917. с. 53-55.

15 Брачность, рождаемость, смертность в России и в СССР. М., 1977, с. 80; Солженицын А.И. Указ. соч., с. 414.

16 Гейфман А. Революционный террор в России, 1894-1917. М., 1997, с. 31, 32, 363; Солженицын А.И. Указ. соч., с. 383-397.

17 Козенков Ю. Указ. соч. с. 170, 172.

18 Гейфман А. Указ соч., с. 225.

19 Ольденбург С.С. Хроника революционного террора. 25 лет перед революцией. Вашингтон, 1981, с 117-235; Раззаков Ф. Век террора. Хроника покушений. М., 1997, с. 13; Индивидуальный политический террор в России. М., 1997, с. 35,38,43, 116, 117.

20 Гейфман А. Указ. соч., с. 33.

21 Гейфман А. Указ. соч., с. 33, 13 3, 114, 163-173; Герасимов А.В. На лезвии с террористами. М., 1991, с. 86, 87, 92; Индивидуальный политический террор в России, с. 116, 117.

Размещено на Allbest.ru