Османская империя и Северо-Западный Кавказ в XVIII столетии

На рубеже XVIII-XIX вв. произошло обострение Восточного вопроса. В его основе лежало усиление политического и экономического соперничества Англии и Франции. Наполеон в 1798 г. предпринял военную экспедицию в Египет. Его целью был захват территорий, с которых стало бы возможным угрожать английской колониальной торговле и ее влиянию в Азии. Эти обстоятельства заставили Порту искать союзников в антифранцузской коалиции - у Англии и России. Поэтому данный период османо-российских взаимоотношений характеризовался сохранением дружественных отношений Турции и России, некоторой взаимопомощью.

Несмотря на неудачи Турции утвердиться в Черкесии, следующий анапский паша Осман предпринял более энергичные меры по расширению влияния Порты среди адыгов. Как нам представляется, в своей политике он учел предыдущий негативный опыт и поэтому попытался опереться на часть местного населения - представителей адыгской аристократии - и создать с их помощью в Черкесии административную систему. Для удобства контроля и управления османской администрацией приграничная с Россией территория была разделена на несколько округов. Каждый из них был закреплен за определенным должностным лицом. В дополнение к этому в округа были посланы турецкие чиновники. Функции чиновников и созданного таким образом административного аппарата были различны (64). Для поддержания авторитета лиц, назначенных из числа адыгских князей и дворян, и для укрепления власти турецкой администрации в Черкесии в округа были посланы турецкие отряды. Но эта, казалось бы, хорошо продуманная политика тем не менее потерпела поражение. Политика Портыв Черкесии вызвала резкое недовольство в среде тфокотлей (свободных крестьян). Результатом турецкого вмешательства в дела Черкесии стали крупные столкновения. Одно из них произошло в 1798 г. Отряд турецкой пехоты в 500 человек под командованием князя Мурадина был отправлен анапским пашой вглубь страны, по-видимому, с какой-то определенной целью. Но адыгское население не приняло от него «никаких данных ему повелений» и разбило отряд (65). На наш взгляд, причина такого резкого неприятия адыгами турок объясняется не только тем, что население Черкесии отстаивало свою свободу от всякого посягательства, но и тем, что администрация Анапы не достаточно ориентировалась во внутренней ситуации в регионе. Дело в том, что изучаемый период характеризовался сложной социальной обстановкой, обусловленной борьбой тфокотлей Черкесии с дворянско-княжескими кругами. Оперевшись на аристократию, Порта настроила против себя всю остальную часть населения Черкесии. В итоге первоначально избранная Турцией тактика на поддержку адыгской аристократии в Черкесии потерпела неудачу.

Итак, проанализировав политику Порты на Северо-Западном Кавказе в XVIII в., необходимо обратить внимание на следующее. Османская империя за историю своего существования выработала систему взаимоотношений с различными народами, входящими в ее состав и проживающими на границах империи. Располагая рядом крепостей на побережье Северного Кавказа, Порта, прежде всего, была заинтересована в получении доходов и распространении влияния в северокавказском регионе. Крепости служили центрами политического влияния Порты, в них располагались турецкие гарнизоны.

Взаимоотношения Османской империи с населением Северо-Западного Кавказа складывались неоднозначно, но говорить о подчинении или вассальной зависимости народов данного региона Порте нет каких-либо оснований. Некоторое политическое влияние в Черкесии Порта имела в прибрежной зоне вокруг крепостей, не проникая в глубь черкесских земель. Для утверждения своего господства на Северо-Западном Кавказе османы использовали военную силу. Одним из методов распространения влияния Османской империи являлась пропаганда ислама, расширение духовного авторитета султана, проникновение мусульманского гражданского законодательства в жизнь народов Северо-Западного Кавказа. Эти процессы получили свое развитие в Черкесии будущем столетии, придав освободительному движению народов Северо-Западного Кавказа против России религиозную окраску.

Изменение политической ситуации в кавказском регионе в пользу России заставило Порту предпринять более существенные меры по укреплению своего влияния на Северо-Западном Кавказе, известны попытки превращения территории Черкесии в административную единицу во главе с турецкими чиновниками. Целью османского правительства было противодействие политике России, что вызвало серию русско-турецких войн. Вали крупных крепостей (Анапа, Суджук-кале) в периоды войн координировали усилия турецкой армии и местного ополчения против российских войск. Но эти мероприятия в конечном итоге успеха не имели. Укрепление позиций России на Северо-Западном Кавказе в течение XVIII в. способствовало тому, что Османская империя впервые “уступала” территории, населенные мусульманами. Эти два обстоятельства, усиление Российской империи и ослабление Османской империи, предопределили развитие политической ситуации на Северо-Западном Кавказе в XIX в.

османский империя кавказ

Примечания:

1. Порта - принятое в европейских документах и литературе название правительства Османской империи в средние века и новое время.

2. Хитцель Ф. Османская империя. М., 2006. С. 82-86.

3. Русский посол в Стамбуле. М., 1985.С. 46.

4.Земля адыгов. Майкоп, 1996. С.40-43.

5. Русский посол в Стамбуле / Под ред. Орешковой С.Ф. С.46.

6.Земля адыгов. С.42.

7. Бродель Ф. Средиземное море и Средиземноморье в эпоху Филиппа II. М., 2002. С. 150.153.

8. Описание Черного моря и Татарии, составленное доминиканцем Дортелли Д'Асколи, префектом Каффы, Татарии и пр.1634 // Записки одесского общества истории и древностей. Одесса, 1902. Т. 24.С.104.

9. Эвлия Челеби. Книга путешествий (Извлечения из сочинения турецкого путешественника XVII в.). М., 1979. Вып. 2. С.42-45, 49.

10.Пейсонель М. Исследование торговли на черноморско-абхазском берегу Черного моря в 1750-1762 годах. Краснодар, 1977.С.22.

11.Тунманн. Крымское ханство. Симферополь, 1990. С.67

12. Пейсонель М. Указ. соч. С.23

13. Путешествие господина Абри де ла Мотрэ в Европу, Азию и Африку // Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европейских авторов ХШ-ХIХ веков. Нальчик, 1974. С.122.

14. Весела Зденка. Турецкий трактат об Османских крепостях Северного Причерноморья в начале XVIII века // Восточные источники по истории народов юго-восточной и центральной Европы. М., 1969. Т. 2. С. 124-125.

15. Пейсонель М. Указ. соч. С. 22.

16. Весела Зденка. Указ. соч. С. 126, 128.

17. Тунманн. Указ. соч. С. 68.

18. Эвлия Челеби. Указ.соч.С. 25-26.

19. Земля адыгов. С. 43, 64, 66, 607.

20. История османского государства, общества и цивилизации. М., 2006. С. 48.

21. История народов Северного Кавказа (с древнейших времен до конца XVIII в. М.,1988. С. 433.

22. Гугов Р.Х. Кабарда и Балкария в XVIII веке и их взаимоотношения с Россией. Нальчик, 1999. С.514.

23. Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722-го по 1803 год. М.,1869. Т.2. С.327.

24. Гугов Р.Х. Указ. соч. С.520.

25. Смирнов Н.А.Политика России на Кавказе в XVI-XIX веках. М., 1958. С.108,112.

26. Бэрзэдж Н. Изгнания черкесов. Майкоп, 1996. С.50-51.

27. Смирнов Н.А. Указ. соч. С.116.

28. Кубанский сборник. Екатеринодар, 1904. Т.10. С.5-6.

29. Кавказский сборник. Тифлис, 1910. Т30. С.22; Отдел рукописей Российской Государственной библиотеки. Ф. 109, Милютина. On. 20. Д. 18.

30. История османского государства… С.274-275, 282.

31. Смирнов B.Д. Крымское ханство под верховенством Османской Порты в XVIII столетии. Одесса, 1889. С. 224-225.

32. Смирнов Н.А. Указ. соч. С.121.

33. ПетрушевскийА. Генералиссимус князь Суворов. СПб., 1884. Т. 1. С.235.

34. Бэрзэдж Н. Указ. соч. С. 29.

35. Бутков П.Г. Лжепророк Мансур // Россия и Кавказ: Сквозь два столетия. Спб., 2001. С.15

36. Рейнеггес Я. Всеобщее историческое и топографическое описание Кавказа // Аталиков В.М. Наша старина. Нальчик, 1996. С. 163.

37. Корольков М.Я. Шейх Мансур: эпизод из первых лет завоевания Кавказа // Русская старина. 1914, № 5. С. 411.

38. Бутков П.Г. Указ. соч. С.15.

39. История народов Северного Кавказа … С.454.

40. Покровский Н.И. Кавказские войны и имамат Шамиля. М., 2000. С. 125.

41. История народов Северного Кавказа... С. 455.

42. Бэрзэдж Н. Указ. соч. С.31.

43. Записки отставного генерал-майора Сергея Ивановича Мосолова // Кавказская война: истоки и начало. 1779-1820 гг. Воспоминания участников Кавказской войны XIX века. СПб., 2002. С.46-47.

44. Смирнов Н.А. Указ. соч. С. 156.

45. Миллер А.Ф. Краткая история Турции. М., 1948. С.40.

46. Миллер А.Ф. Турция. Актуальные проблемы новой и новейшей истории. М., 1983. С.27

47. Бэрзэдж Н. Указ. соч. С. 30-31.

48. Земля адыгов. С. 69.

49. Жизнь Пишкевича, им самим описанная // Кавказская война: истоки и начало. 1779-1820 гг. Воспоминания участников Кавказской войны XIX века. СПб., 2002. С.187.

50. Записки о службе генерал-фельдмаршала графа Гудовича, составленные самим // Кавказская война: истоки и начало. 1779-1820 гг. …С. 64-67.

51. Трактат, заключенный в Яссах 29 декабря 1791 года // Договоры России с Востоком политические и торговые. Собрал и издал Т. Юзефович. М., 2006.С. 65-66.

52. Очерки истории Адыгеи. Майкоп, 1956. Т.1. С121-122; История народов Северного Кавказа... С. 442.

53. Хан-Гирей. Черкесские предания. Нальчик, 1994. С. 262.

54. Бэрзэдж Н. Указ. соч. С.98

55. Ногмов Ш. История адыгейского народа. Нальчик, 1982. С. 59.

56. Бэрзэдж Н. Указ. Соч. С. 47-48

57. Кавказский сборник. Т.30. С.19.

58. ГАКК. Ф. 250. Оп 1. Св. 12. Д. 43. Л. 184.

59. Еремеев Д.Е., Мейер М.С. История Турции в средние века и новое время. М., 1992. С.196-199.

60. ГАКК. Ф. Р.-1548. Он. 3. Л. 105.

61. ГАКК. Ф. 249. On. 1. Св. 45. Д. 360. Л. 95. 78. ГАКК. Ф. 249. Он. 1. Св. 51. Д. 386. Л. 115.

62. Кубанский сборник. Т.10. С.11.

63. Еремеев Д.Е., Мейер М.С. Указ. соч. С.200-201.

64. ГАКК. Ф. Р.- 1548. Оп. 1. Д. 3. Л. 10.

65. ГАКК. Ф. 249. Оп. 1. Св. 51. Д. 382. Л. 37.

Размещено на Allbest.ru