1917 год оказался кровавым. 26 рабочих были убиты полицией во время демонстрации социалистов. Нападению подверглась и демонстрация ФОРА: 10 июня полиция застрелила многих рабочих во время анархистской демонстрации. Еще 10 рабочих погибли во время подавления забастовок. Российская революция оживила рабочее движение во всем мире. События в России произвели впечатление и на анархистов, хотя последние не были в отличие от многих других течений рабочего движения очарованы словами типа "диктатура пролетариата". Они слишком хорошо понимали, что большевистская "диктатура пролетариата" очень скоро превратится в "диктатуру над пролетариатом" и оказались правы в своем предвидении.

19 июля 1918г. анархистская ФОРА ( "5-го конгресса") объявила всеобщую стачку солидарности с железнодорожниками Южной и Тихоокеанской компаний. Неанархистская ФОРА ("9-конгресса") называемая иногда "синдикалистской", не признала стачки. В ноябре 1918г. Баррера был снова арестован за организацию побега Радовицкого из тюрьмы в Ушуайе. Симон был схвачен в Чили и вместе с Баррерой возвращен в тюрьму.

7 января 1919г. рабочие металлургического предприятия "Васена" начали забастовку с требованием сократить им рабочий день с 11 до 8 часов. Для того чтобы сломить забастовку, были использованы штрейкбрехеры под защитой полиции; бастующие и члены их семей встретили их градом камней. Полицейские открыли огонь, убив 4 человек и ранив около 20. Анархистская ФОРА призвала к бессрочной всеобщей стачке, неанархистская ФОРА к 24-часовой. 8 января состоялись похороны погибших; в них участвовали 200 тысяч рабочих. Полиция снова стреляла в толпу. Итог: 50 человек убито и сотни ранены. Антирабочие реакционные группы организовали террористические банды и нападали на помещения профсоюзов. Начались аресты рабочих, еврейские погромы. Рабочие сопротивлялись как только могли. Они нападали на полицию на улицах и разоружали ее. Фабрика "Васена" сгорела дотла. Отряды рабочих совершили рейд на оружейные склады и добыли оружие. Началась вооруженная борьба; в некоторых районах улицы патрулировала вооруженная рабочая милиция. На несколько дней Буэнос-Айрес превратился в одно сплошное поле боя.

9 января 1919г., в тайне от своих членов, лидеры неанархистской ФОРА подписали секретное соглашение с правительством о прекращении стачки. На следующий день полиция при поддержке недавно созданной "Патриотической лиги Аргентины" напала на помещение "Ла Протеста". Президент Иригойен назначил генерала Луиса Х. Дельпиане, военным комендантом столицы, город был окружен 30 тысячной армейской группировкой. 11 января новость о тайной сделке меду правительством и неанархистской ФОРА стала известна, ее члены проигнорировали решение своего руководства и продолжали бастовать. Это было началом конца неанархистской ФОРА. Тем временем стачка распространилась на Мар-дель-Плату, Сан-Фернандо, Сан-Педро, Росарио, Санта-Фе, Байя-Бланку и Тукуман. Только 12-13 января забастовка медленно пошла на спад. И впервые стали известны масштабы ужаса, который вошел в историю под названием "трагическая неделя". Свыше 700 рабочих были убиты, более 2 тысяч ранены, 55 тысяч (!) арестованы; и всё это в течение одной недели. Были закрыты всё крупные левые газеты. Однако сломить сопротивление рабочих не удалось, движение не было деморализовано. В самой ФОРА мнения разделились. Одни союзы призывали к социальной революции, другие полагали, что такая попытка была бы преждевременна и, что даже в случае успеха будет подавлена мировой реакцией. Это спор затормозил движение в то время, когда хозяева предприятий, обезумев от угрозы революции, поспешили удовлетворить всё требования рабочих.

В конце сентября - начале октября 1920г. анархистская ФОРА созвала внеочередной конгресс в Буэнос-Айресе. Организация быстро росла ( в ней состояло около 125 тысяч человек). Своих представителей на форум прислали 400 входивших в ФОРА союзов, 56 автономных профсоюзов и 192 симпатизирующие организации. Участники съезда почти единодушно выступили за коммунистический анархизм и отвергли идею "диктатуры пролетариата". Конгресс выступил за возрождение антиавторитарного Интернационала. Обсуждался так же вопрос о возможности союза с другими рабочими организациями. Делегаты приняли решение, что любое объединение возможно только на основе признания принципа анархо-коммунизма. "Cиндикалистская", параллельная ФОРА на словах была за единство. Но события горького и кровавого 1921 года показали реальную цену этих деклараций. В провинции Санта-Фе вспыхнула забастовка 20 тысяч рабочих; они не принадлежали к какой-либо профсоюзной федерации. Выступление было жестоко подавлено войсками и полицией; имелись жертвы. ФОРА предложила синдикалистам провести 5-го апреля акцию протеста, но синдикалисты хранили молчание до 10 апреля после чего ответили в неопределенных тонах. 1 мая в провинции Энтре-Риос несколько рабочих было убито во время демонстрации боевиками "Патриотической лиги". Анархисты снова предложили синдикалистам, вместе выступить 6-го мая. Те тянули с ответом до 12 мая; и вновь ответ был неопределенным. 26 мая патриотические банды напали на помещение профсоюза машинистов и кочегаров в Буэнос-Айресе; один член ФОРА был убит, многие ранены. Рабочие забастовали, но синдикалистская ФОРА снова отказалась от совместных действий. Тогда анархистская ФОРА решилась на самостоятельное выступление и объявила 31 мая бессрочную стачку. Последовали репрессии: уже накануне стачки были арестованы 180 рабочих, в том числе члены исполкома ФОРА, закрыты всё помещения профсоюзов и редакция "Ла Протеста". Тем не менее, борьба началась. Параллельная ФОРА вынуждена была через пару дней присоединиться к забастовке (ее лидеры были также арестованы ), но, как заявили позднее лидеры анархистской ФОРА, опыт совместных действий с 31 мая по шестое июня был настолько болезненным, что понадобятся годы, прежде чем их организация снова решится на совместные выступления с кем-либо еще.

В 1921 г. вспыхнула волна стачек в Патагонии, стачки продолжались около года. Регион оказался в состоянии восстания. На подавление этого - одного из крупнейших и наиболее героических в истории рабочего движения восстаний, была брошена армия под командованием, генерала Варелы. Погибли более 1100 рабочих. Но дни самого генерала Варелы были сочтены. 25 января 1923г. в Буэнос-Айресе анархист Курт Вилькенс, при помощи бомбы и револьвера покончил с патагонским мясником. 16 июня Курта убил в тюремном госпитале член "Патриотической лиги"...

Жестокие репрессии стали нормой в 20е годы, это была эпоха правления местных демократов - "Радикальной партии" во главе с первым демократом - Иригойеном. В 1918-1924 гг. ФОРА собирала по 100 тыс. песо в год на поддержку политзаключенных и жертв преследований. В июне 1923 г. организация сообщила, что только в течение последнего года в тюрьмах находилось 3100 ее членов. Но и в последующие годы на поддержку репрессированных товарищей собиралось по 40, 60, 70 тыс. песо.

Отдельные стачки были повседневным явлением в тогдашней Аргентине. Только в апреле 1923 г. ФОРА организовала 24 крупные забастовки. Они продолжались от нескольких дней до нескольких недель, а выступление металлургов длилось несколько месяцев. При этом большинство стачек заканчивались полным или частичным успехом, и только немногие были проиграны. В апреле 1924 г. ФОРА участвовала в 11 забастовках в столице (включая стачку 15-ти тысяч текстильщиков) и в 10 - в провинции. В конце 1924 г. была проведена стачка в Байя-Бланка. Она сопровождалась кровавыми столкновениями и полицейскими преследованиями. С января 1923 г. по январь 1925 рабочие-анархисты организовали 8 всеобщих стачек в различных секторах экономики, и 3 всеобщие общенациональные стачки: 7-9 июня 1923 г. - в знак протеста против высылки из Уругвая анархиста Сильвейры, 16-22 июня 1923 г. - против убийства Курта Вилькенса и 3-8 мая 1924 г. - против введения реакционной системы обязательного социального страхования. Всё 3 последних выступления бойкотировались противниками ФОРА из "Аргентинского синдикального союза" (УСА), который возник в 1922 г. в результате слияния потерпевшей фиаско "ФОРА 9-го конгресса", пробольшевистских элементов из ФОРА и ряда независимых профсоюзов. В дальнейшем между членами ФОРА, с одной стороны, и сторонниками УСА и анархо-большевиками, с другой, неоднократно вспыхивали столкновения.

По мере угасания "синдикалистской" ФОРА, анархистская ФОРА укрепляла свои ряды, несмотря на то, что ее покинули отдельные группировки анархо-большевиков и анархо-индивидуалисты. Только с сентября по ноябрь 1924 г. в ФОРА вошли 10 новых синдикатов. Во второй половине 20-х гг. в федерации состояли десятки тысяч человек: 20-40- тысяч регулярно уплачивающих членские взносы и 60-120 тысяч активистов. К концу десятилетия ФОРА оправилась от последствий раскола. Стала регулярно выходить газета "Организасьон обрера" и 20 газет отдельных синдикатов.

Важнейшим направлением деятельности ФОРА была международная солидарность. Аргентинские анархисты с конца 19 в. посылали деньги для европейской (прежде всего, испанской и итальянской) анархистской прессы. В частности, благодаря этой помощи Малатеста мог продолжать издавать газету итальянской федерации. В 1921 г. аргентинские анархисты, как и всё мировое рабочее движение, начали компанию солидарности с американскими анархистами Сакко и Ванцетти, приговоренными к смерти в США. В 1922 г. ФОРА послала делегацию на учредительный конгресс анархо-синдикалистского Интернационала - Международной Ассоциации Трудящихся. В марте - апреле 1923 г. 9-й конгресс ФОРА одобрил проведение референдума о вступлении в МАТ. Вопрос был решен положительно. На том же конгрессе аргентинские рабочие анархисты подтвердили, что они безоговорочно отклоняют "диктатуру пролетариата". В 1927 г. ФОРА попыталась созвать в аргентинской столице встречу анархистов и анархо-синдикалистов Латинской Америки. Она не состоялась, так как многим делегациям не удалось приехать. Следующая попытка в мае 1929 г. удалась. В организованном ФОРА конгрессе приняли участие также представители Парагвая, Боливии, Мексики, Бразилии, Гватемалы, Уругвая и Коста-Рики. Была создана Американская континентальная ассоциация трудящихся в составе МАТ. Секретариат АКАТ разместился в Буэнос-Айресе; здесь же стал выходить журнал Ассоциации. Отношения между различными направлениями и течениями в Аргентине в 20-е гг. оставались крайне напряженными. ФОРА вела острую полемику не только с анархо-большевиками, но и с небольшими группами, которые в разное время откололись от нее ("аргентинским либертарным альянсом", группой "Ла Анторча" и др.) и с анархо-индивидуалистами. В 1923 г. возник конфликт между редакциями газет "Ла Протеста" и "Ла Анторча" (последняя, издававшаяся Антильи и Пачеко, защищала анархо-большевиков и индивидуалистов от критики). Взаимные нападки зашли так далеко, что ФОРА вынуждена была официально занять определенную позицию в этом споре и в сентябре 1924 г. призвала своих членов к бойкоту "Ла Анторча" и других изданий того же направления. Во второй половине 20-х гг. своей "пропагандой действием" прославился итальянский анархист-индивидуалист Северино Ди Джованни, приехавший в Аргентину в 1923 г. Он и его товарищи занимались подкладыванием бомб в центрах капиталистической системы в Буэнос-Айресе и вокруг него до тех пор, пока не были схвачены и казнены в 1931 г. Власти объявили Ди Джованни "врагом порядка номер 1". Однако его действия встречали резкую критику со стороны ФОРА и "Ла Протеста"...

Конец 20-х гг. в Аргентине снова оказался бурным. С11 по 16 августа 1928 г. ФОРА проводила свой 10-й конгресс - последний большой форум аргентинского рабочего анархизма. В 1929 г. страну охватила новая волна стачек. Докеры провели 24-хчасовую забастовку протестуя против действий "Патриотической лиги". В первые месяцы года бастовали пекари Буэнос-Айреса, затем - строительные рабочие Байя-Бланки, кирпичники в Ломас-де-Самора. Стачки захватили Авельянеду. 14 мая в Буэнос-Айресе во время забастовки строителей был убит член ФОРА Капутто. В июле забастовали портовые грузчики в Росарио; в течение недели стачка переросла во всеобщую. 400 человек были арестованы в это же время в ходе 10-месячной забастовки против "Дженерал моторс". 20 мая 1929г. ФОРА организовала 24-часовую всеобщую стачку с требованием освободить С.Радовицкого. В результате, этот самый долгий конфликт с государством за всю историю аргентинского пролетариата закончился победой рабочих: в апреле 1930 г. Радовицкий был освобожден. Но реакция наносила ответные удары: 25 октября 1929 г. при таинственных обстоятельствах был убит ведущий теоретик ФОРА, член профсоюза булочников и редактор "Ла Протеста" Эмилио Лопес Аранго. В его убийстве власти попытались обвинить его же товарищей по профсоюзу.

6 сентября 1930 г. армия под командованием генерала Урибуру совершила переворот и установила военную диктатуру. Как и в предшествовавшие годы, ФОРА и другие анархисты были вынуждены уйти в подполье. Но на этот раз масштабы репрессий, очевидно, сломили рабочее движение. Многие активисты были убиты "эскадронами смерти", другие - государственными расстрельными командами. Распространителя "Ла Протеста" Пенину застрелили в Росарио за распространение "подрывной" литературы. "Ла Протеста" приостановила выход после того, как правительство запретило почте пересылать ее. ФОРА начала выпускать подпольную газету "Ребельон". В случае ареста любой распространитель анархистской прессы рисковал получить смертный приговор. Водители такси были приговорены к смерти за продажу своей газеты "Ла Вос дель шоффер", позднее приговор был смягчен до пожизненного заключения. Военный террор длился 18 месяцев - военное положение было отменено только в 1932 г. От этой волны репрессий ФОРА так никогда до конца и не оправилась.

ФОРА предпочитала определять себя скорее как организацию рабочего сопротивления, нежели как профсоюз. Термин "синдикализм" означал для ее активистов идеологическую нейтральность, которую они отвергали. Члены ФОРА объединялись не по отраслям экономики, а по профессиям или видам работы. Они предпочитали местные, а не отраслевые федерации. Общенациональные федерации предусматривались уставом, но на практике создавались редко - их было только две - транспортников и докеров. ФОРА отвергала идею о том, что профсоюзы - даже анархистские - должны предвосхищать новое общество. Ее члены считали рабочие организации всего лишь продуктом проблем, порожденных капиталистическим обществом. Подобно бакунистам, они провозглашали полное разрушение всей существующей системы, после чего должно было возникнуть общество на совершенно новой основе.

ФОРА определяла себя как анархистскую рабочую организацию. Входившие в нее объединения редко назывались профсоюзами. Они могли называться, например, "Общество сопротивления домашней прислуги" или "Союз рабочих-булочников". Они занимались главным образом, рабочей борьбой, повседневным сопротивлением эксплуатации, а также распространением анархистской идеи среди рабочих. В этом смысле ФОРА полностью выделялась из традиции либертарного движения, которая, следуя за Малатестой, разделяла профсоюзные (синдикалистские) организации и "специфические", анархистские группы. В 1907 году на конгрессе анархистов в Амстердаме Малатеста заявил: "Я не призываю к созданию анархистских профсоюзов, создание которых оправдывало бы и существование социал-демократических, роялистских и иных профсоюзов и более того, стало бы причиной усиления раскола рабочего класса. Яне желаю даже так называемых красных профсоюзов, потому что не хочу профсоюзов желтых. Я хочу, напротив, чтобы профсоюзы были широко открыты для всех трудящихся без различия взглядов, чтобы они были абсолютно нейтральными". Члены ФОРА отвечали на это: "В действительности ни в одной стране нет таких профсоюзов, которые были бы открыты для всех рабочих любых тенденций. Даже если они провозглашают себя политически нейтральными, они не являются независимыми от какой либо партии, системы идей или преобладающей тактики... Анархистам не разрешено пропагандировать свои идеи в профдвижении, которое связано с другими тенденциями, будь они реформистскими или революционными".

ФОРА не одобряла и создание анархистских философских групп, занимавшихся исключительно ведением пропаганды. По тем или иным причинам такие группы оказывались не в состоянии участвовать в общественных движениях. Там, где носителями анархизма были, в первую очередь философы, пусть даже таких масштабов, как Кропоткин, или пламенные пропагандисты вроде Эммы Гольдман или Иоганна Моста, иными словами в Англии и в США, анархизм не получил большого развития. Напротив, в Испании и Аргентине было очень мало анархистских теоретиков, но сложилось мощное движение. ФОРА пришла к выводу, что анархизм сложно пропагандировать сверху вниз, от интеллигентов к народу. Лучше распространять его непосредственно в среде пролетариата, поскольку он соответствует его (пролетариата) глубинным устремлениям. "Для нас анархизм - это не лабораторное открытие, не плод размышлений гениальных мыслителей - это стихийное движение угнетенных и эксплуатируемых, которые пришли к пониманию... вреда привилегий и ненужности государства и хотят бороться за социальный строй, обеспечивающий человеку свободное развитие. Философия конкретизирует и формулирует эти скрытые чаянья бунтующих масс, но она не имеет права присваивать себе концепцию анархизма", писали Э. Лопес Аранго и Абад де Сантильян. Задача анархистов в том, чтобы пробудить в эксплуатируемых массах эти уже существующие тенденции. Если же либертарные активисты "отказываются от возможности действовать в сфере труда как автономная сила, довольствуясь монополизацией анархистского движения в маленьких пропагандистских группах, их будущее не обещает ничего хорошего". Поэтому для ФОРА теоретические разработки и рабочее сопротивление неразрывны.

Хотя отдельные члены ФОРА и участвовали в различных группах не связанных с массовым рабочим движением (например - в антимилитаристских группах), в целом такого рода деятельность организацией отвергалась. Предложенная ФОРА модель "интегральной" организации существенным образом отличалась от модели принятой после 1927 испанскими анархистами. В этой последней по словам историка ФОРА Х. Соломоноффа, поддерживалось "организованное разделение между идейно-политическими функциями анархического движения и его чисто профессиональными (корпоративными) функциями; наиболее характерным примером являются взаимоотношения между Иберийской Анархистской Федерацией (ФАИ) и испанской Национальной Конфедерацией труда (НКТ). Другая позиция предполагает, что разработка идеологии и профсоюзное действие составляют неразрывное целое и что наличие специфической организации анархистов вне рабочего движения, неизбежно порождает авторитарные и аристократические отношения между этим "идеологическим ядром" и самим рабочим движением... ФОРА является наиболее законченным примером "слияния" между профсоюзной организацией и внешней идеологией". Специфические анархистские организации появились в Аргентине лишь в 20е годы ("Аргентинский либертарный альянс") и ФОРА боролась с этими организациями.

Революционный синдикализм появился в конце 19 в. как реакция на парламентаризм и реформизм социал-демократии. Согласно его принципам, профсоюз является наилучшей организацией, а синдикализм самодостаточен. Революционные синдикалисты исходили из мысли, что борьба рабочих является тренировкой, "гимнастикой", которая подготовляет всеобщую революционную стачку. В ходе ее трудящимся предстоит блокировать нервные узлы системы (транспорт, связь и т. д.), захватить средства производства и наладить работу экономики. При этом профсоюзные организации станут основой нового общества.

Сформулированный французскими рабочими активистами, среди которых были и анархисты (Пуже, Пеллутье и другие), после принятия в 1906 г. Амьенской хартии революционный синдикализм стал официальной доктриной французской Всеобщей конфедерации труда (ВКТ). В хартии, в частности, говорилось: "ВКТ объединяет - помимо любых политических школ - всех трудящихся, сознательно борющихся за ликвидацию патроната... В ходе борьбы за повседневные требования синдикализм добивается координации усилий рабочих, улучшения благосостояния трудящихся посредством осуществления таких немедленных улучшений, как сокращение рабочего дня, повышение зарплаты и т.д. Но эта задача - лишь одна сторона деятельности синдикализма; он подготовляет полное освобождение, которое может быть осуществлено только посредством экспроприации капиталистов. В качестве средства действия он отстаивает всеобщую стачку и заявляет, что профсоюз, который сейчас является ассоциацией сопротивления, в дальнейшем станет ассоциацией производства и распределения, основой реорганизации общества... Каждый член профсоюза вне профобъединения полностью свободен участвовать в любой форме борьбы в соответствии со своими философскими и политическими убеждениями, будучи ограничен требованием не привносить в профсоюз взгляды, которые он исповедует вне его... Организации ВКТ в качестве профобъединений не имеют никакого отношения к партиям и сектам, которые вне ВКТ и наряду с ней могут совершенно свободно вести борьбу за преобразование общества".

Настойчивое подчеркивание идеологической нейтральности профсоюзов в Амьенской хартии было связано с особой ситуацией, в которой оказалась ВКТ в 1906 г. Ее члены принадлежали к различным политическим течениям. Запрещая политическую пропаганду внутри ВКТ, революционно настроенные члены Конфедерального Бюро (среди них были и анархисты) получали поддержку реформистского крыла, которое стремилось ограничить роль профсоюзов чисто профессиональными вопросами. Таким образом революционные синдикалисты пытались преградить дорогу социалистам, выступавшим за сближение ВКТ с соцпартией.

По своему происхождению революционный, или "нейтральный" синдикализм не был продуманной доктриной. Он стал итогом повседневной деятельности группы профсоюзных активистов. Впоследствии его превратили в теорию марксистские интеллигенты, наиболее известным из них был Жорж Сорель. В отличие от активистов, возглавлявших ВКТ до 1909 г., Сорель не считал проект всеобщей стачки реалистическим. Для него он был полезным мифом, способным мобилизовать трудящихся на борьбу. Сорель разделял идею марксистов, что источником перемен, двигающих историю, являются конфликты, насилие, борьба классов. Сорель и его ученики считали парламентскую эволюцию социализма, идею завоевания власти у избирательных урн противоречащими учению Маркса. В первом десятилетии 20 века они видели в синдикализме средство спасения марксизма. Когда же ВКТ начала становиться всё более реформистской, сорельянцы сблизились с (профашистской) "Аксьон франсэз", надеясь заставить буржуазию преодолеть свою трусость и тем самым придать новый импульс классовой борьбе. В конце жизни Сорель объявил себя почитателем Ленина и русской революции. Часть его последователей эволюционировала к фашизму (так, Ю. Лагарделль стал министром труда при Пэтэне). В Аргентине, как и во многих других странах, под именем "революционного синдикализма" пропагандировались скорее идеи этих теоретиков, нежели рабочих активистов французской ВКТ. Именно против этих идей выступили члены ФОРА.

Аргентинские анархисты справедливо замечали, что "нейтральные" синдикалисты, отвергая любой компромисс с тем, что они именуют "догмами", разделяют фаталистическую концепцию марксизма. Они верят в индустриальный прогресс наций и в возрастающую способность капитализма формировать у народов и личностей свойства, необходимые для подготовки и осуществления революции. Члены ФОРА, напротив не верили в идею о том, что развитие капитализма порождает в его недрах смертельные для него противоречия. По их мнению, революция не является следствием развития капитализма. Наоборот, пролетариат "должен стать стеной, которая остановит экспансию индустриального империализма. Только таким образом, формируя этические ценности, способные развить в пролетариате понимание социальных проблем независимо от буржуазной цивилизации, можно прийти к закладыванию неколебимых основ антикапиталистической и антимарксистской революции - революции, которая разрушит режим крупной индустрии и финансовых трестов, промышленников и коммерсантов".

Не доверяя дело переустройства мира какой-либо внешней силе, члены ФОРА рассчитывали, в первую очередь, на силу своих идей и на боевой и творческий потенциал сознательного пролетариата. ФОРА отвергала тезис о том, что профсоюз может быть зародышем нового общества будущего, идею о замене власти государства властью профсоюзов, считая, что это противоречит антиавторитарным принципам. Ее члены выступали за свободную ассоциацию производителей и за свободную федерацию ассоциаций производителей и потребителей.

Рабочее движение в Индонезии

Данное движение зародилось в первом десятилетии 20 в. В 1917 в крупных городах Явы прошли митинги с участием рабочих, выдвинувших требования о политических свободах. В 1923 состоялась стачка железнодорожников с участием 13 тыс. чел. В 1925 забастовки охватили многие отрасли хозяйства и почти все крупные города страны. После подавления антиколониального восстания 1926 - 27 в рабочем движении наступил спад. Происходили единичные стихийные стачки главным образом за пределами Явы. В 30-е годы наметилось возрождение забастовочного движения. В 1928 - 35 гг. состоялось 75 стачек с участием нескольких тысяч человек. Оживление активности трудящихся было прервано японской оккупацией. Рабочий класс сыграл значительную роль в Августовской революции 1945, вооруженной борьбе за независимость. В 1950 - 51 рабочие под руководством профцентра СОБСИ добивались ликвидации соглашений Конференции "круглого стола", в 1956 в ходе забастовок на английских и французских предприятиях - прекращения иностранной агрессии в Египте, в 1957 профсоюзы выступили против сепаратистских мятежей, за установление контроля над голландской собственностью, в поддержку требований возвращения Западного Ириана. После введения в 1957 полного запрета на забастовки, замененного в 1963 запретом на стачки на жизненно важных предприятиях, активность рабочего класса снизилась. Заказникова  Е.П. Юго-Восточная Азия: в поисках лучшего будущего, М., 1991.

После событий Движения 30 сентября 1965 в рабочем движении наступил спад. В 1968 было запрещено празднование 1 мая. Созданный властями профцентр Всеиндонезийская федерация рабочих (ФБСИ) нацеливал рабочих на социальный мир и активное участие в национальном строительстве. В соответствии с принятым в 1974 кодексом трудовых отношений панчасила (с 1983 - промышленных отношений панчасила) трудовые конфликты надлежит разрешать без каких-либо насильственных действий, включая забастовки, на основе сотрудничества рабочих с предпринимателями и государством и заключения коллективных трудовых соглашений. Главной формой борьбы трудящихся стали направление петиций, протестов, а также делегаций в парламент. Однако с конца 70-х гг. начался новый подъем забастовочной борьбы: в 1979 - 84 произошло около 700 стачек с участием более 150 тыс. человек. Рабочие добились значительного повышения заработной платы. В 1990 был отменен запрет на забастовки. Активизации рабочего движения способствовало появление независимых профсоюзных объединений "Солидарность" (1990) и "Процветание" (1992). В 1990 - 95 состоялось свыше тысячи стачек. Забастовка в Медане (апрель 1994) сопровождалась выступлениями против китайских бизнесменов.

Заключение

Рабочие движения не потеряли своей актуальности и в наши дни. В подтверждение необходимо сказать, что 3 июня 2003 г. Австрия бастует. Эта самая крупная забастовка за последнее десятилетие. Все отряды австрийского рабочего класса участвуют в этой мобилизации направленной против пенсионной реформы, запланированной правым правительством.

Во всех городах и городка не исключая Вену, будет стоять весь общественный транспорт. Транспортники будут бастовать 24 часа. Встанут все поезда и самолеты. Замрет весь общественный сектор. Школы, университеты, детские сады закроют свои двери. Даже полиция откажется работать!

Все это происходит, несмотря на то, что профсоюз рабочих общественного сектора возглавляет христианский консерватор. Это следствие огромного давления низов. Иначе невозможно объяснить, почему эти консервативные руководители профсоюза не попытались расколоть движение оппозиции планам правительства. Кроме госучреждений к забастовке присоединяться также и работники частного сектора. Крупные компании типа: BMW, Siemens, Опелю, Magna, VOEST и другие остановят свою работу.

Профсоюз, который организует рабочих туристской сферы, планирует заблокировать входы в гостиницы, где обычно размещается «элита». В большинстве городов пройдут демонстрации. В Вене пройдет 4 или 5 демонстраций.

Нынешние события определенно представляют важный шаг в развитии классовой борьбы в Австрии. Вся ситуация характеризуется огромной поляризацией между правительством и боссами с одной стороны и профсоюзами с другой. На прошлой неделе СGB (Австрийская Федерация Профсоюзов) призвала выступить 27 мая. Но после этого к удивлению рабочих, руководство СGB, отказалась от выступления и призвало к новым переговорам. Казалось, что руководство профсоюзов готовит новое предательство, за спиной у рабочих. Но несмотря, на то, что правительство готово было пойти на уступки в некоторых пунктах, по главному вопросу - о пенсиях, соглашения достичь не удалось. Согласно сообщениям СМИ, президент СGB заявил, что готов подписать новые предложения правительства, но несколько других профсоюзных лидеров предупредили его, что их профсоюзы будут против. Сегодня мы можем сказать, что единственная цель этого «круглого стола», организованного правительством состояла в том, чтобы объединить буржуазию. Крайне правое крыло FPС угрожало голосовать против реформы в парламенте. Без их поддержки канцлеру Шуселю было не набрать необходимого числа голосов. Кроме того, из-за его упрямой политики противопоставления профсоюзам и нарушения социального мира, у него появилось много противников в собственной консервативной Народной партии (НП). К тому же, многие СМИ, критически отзывались о его намерениях и благожелательно о борьбе профсоюзов.

Шуссель стремился выиграть время, приглашая профлидеров на все новые переговоры. Он хотел успеть реорганизовать силы буржуазии, чтобы повторно напасть на профсоюзы. Он никогда не собирался находить компромисса с профсоюзами. Даже самое его последнее предложение, означало уменьшение пенсий на 12%. При таких условиях не было никакого шанса на соглашение.

Никакого компромисса и не может быть. Два противоположных интереса столкнулись в этом конфликте. Правительство и капиталисты желают уничтожить систему общественных пенсий. Рабочий класс желает достойной старости. Здесь сталкиваются интересы разных классов. Есть только один выход.

Если профсоюзы пойдут на компромисс, который на самом деле означает дальнейшее ухудшение жизни рабочих, это будут поощрять капиталистов и их правительство, начать новые нападения на права и уровень жизни рабочих. Борьба против пенсионной реформы -решающая для развития классовой борьбы в Австрии. Если мы не сможем остановить правительство, то буржуазия усилит давления на всех уровнях. Уже сейчас они планируют дальнейшую приватизацию, увольнения (на почте и железной дороге) и увеличения рабочих часов в сфере обслуживания (магазины и универсамы).

Боссы поняли, чем им угрожает этот конфликт. Именно поэтому капиталисты так агрессивно настроены против забастовки. Крупные компании открыто угрожают остановить инвестиции или подать в суд на профсоюзы за экономический ущерб от забастовки. Они нагнетают антипрофсоюзную истерию в подконтрольных СМИ.

Руководство СGB, оказалось очень чувствительно к этому давлению. Железнодорожный профсоюз решил не проводить забастовку, в отношении передвижения грузов. На прошлой неделе крупные ТНК типа BMW, что они зависят от своевременной доставки грузов. Они угрожали в случае сбоя поставок разорвать контракты с железными дорогами. В дополнение к этому СGB отменил большинство из запланированных блокад дорог ведущих в города.

Руководство СGB находится под давлением с двух сторон. С одной стороны, на рабочих местах и части профсоюзов (печатники, химики, металлисты) требуют расширения забастовки. С другой стороны на них давят боссы.

Путь который избрало руководство СGB в ходе нынешней мобилизации, показывает, что оно ведет борьбу «нерешительно». Рядовые члены профсоюзов остаются в неведение относительно дальнейших планов. Очевидно, что некоторые руководители боятся, что рабочие смогут взять инициативу борьбы в свои руки. Если рабочие выйдут на улицы, их будет трудно вернуть на рабочие места, предупреждает экспрезидент СGB, Бенуа. Многие профбоссы не хотят бороться до конца, так как стоят перед перспективой организации отраслевых забастовки осенью, из-за предстоящих нападений на рабочих (муниципальные служащие, железнодорожники). Такие методы руководства профсоюзов могут привести к поражению. Любой намек на слабость только поощрит буржуазию. Необходимы - решительные действия, расширение борьбы, и вовлечения все новых рабочих в забастовку. Мы не должны замыкаться на своих рабочих местах. Как это было 13 мая, мы должны демонстрировать нашу силу на крупных и боевых демонстрациях. Только так, мы сможем показать правительству и капиталистам, что мы не позволим им нападать на наш жизненный уровень.

В настоящее время во Франции Всеобщая конфедерация труда - самый боевитый профсоюз, управляемый коммунистами, - призывает сделать забастовку бессрочной вплоть до полного отказа властей от программы реформ системы пенсионного обеспечения, которую с упорством бульдозера проталкивает правительство Жан-Пьера Раффарена.

Надо отдать должное правительству - Раффарену и его команде после напряженных переговоров все-таки удалось расколоть ряды синдикалистов. Часть профсоюзов, придерживающихся центристской ориентации, признала необходимость реформы и отказалась от продолжения борьбы. Но буйное меньшинство левых не сложило оружия. Практически парализовано парижское метро - отлично функционирует сравнительно недавно открытая линия 14. На ней пассажиров обслуживают поезда без машиниста - французские роботы к забастовке еще не присоединились.

От Северного вокзала к площади Нации двинулась многолюдная манифестация. Ее организаторы задумали отправить головную колонну за несколько часов до того, как министр Франсуа Фийон представит комиссии по социальным проблемам Национального собрания проект реформы. У правительства требования синдикалистов вызывают лишь раздражение.

Германские профсоюзы проводят в начале июня 2003 г. в Берлине акции протеста в связи с чрезвычайным съездом СДПГ, который открылся в столице ФРГ.

Так, активисты Объединения германских профсоюзов /ОГП/ установили перед зданием берлинской гостиницы «Эстрель», где 524 делегата съезда обсуждают предлагаемый председателем СДПГ канцлером Герхардом Шредером пакет реформ социальной сферы, громадного размера весы. Они должны символизировать нарушение социального равновесия в ФРГ в случае, если планы правительства начнут претворяться в жизнь.

Днем в Берлине профсоюзы намерены провести еще несколько акций протеста, в том числе митинг под девизом «Социальная разруха не создаст новых рабочих мест».

Чрезвычайный съезд СДПГ был созван из-за разногласий в рядах германских социал-демократов по поводу предлагаемых реформ. Против них выступает ряд депутатов бундестага, принадлежащих к левому крылу партии. В первую очередь они не согласны с запланированным снижением пособий по безработице до уровня социальной помощи и сокращением сроков их выплаты.

Шредер связал свою личную политическую судьбу с тем, получит ли он одобрение своих планов большинством однопартийцев. Канцлер неоднократно заявлял в преддверии чрезвычайного съезда, что на посту главы кабинета и лидера СДПГ останется лишь в том случае, если заручится поддержкой товарищей по партии.

Местные обозреватели прогнозируют, что подавляющее большинство делегатов воскресного съезда поддержит своего лидера. Это станет своего рода наказом для парламентской фракции СДПГ, от которой потребуется солидарное голосование по пакету законов о социальной реформе, когда он будет внесен на рассмотрение бундестага.

Рабочее движение Греции в борьбу за социальное страхование выступило 10-го декабря 2001 года. Сотни профсоюзных активистов, несмотря на холодную погоду, собрались на стадион "Спортинг" по призыву Секретариата Всерабочего Боевого Фронта (ПАМЕ).

В ПАМЕ входят десятки отраслевых, региональных, первичных профсоюзов, а также отдельные профсоюзные активисты, стоящие на классовых позициях. Нужно отметить, что классовые профсоюзы не вышли из состава официальных конфедераций частного (ГСЕЕ) и государственного (АДЕДИ) секторов, а борются и внутри этих конфедераций, за изменение соотношения сил в пользу классовых сил. Одновременно ПАМЕ принимает ряд инициатив, все национального характера для координации классовых сил в профсоюзах, не ожидая решений соглашательского большинства руководств конфедерации.

Таким образом, весной с.г. ПАМЕ встал во главе борьбы рабочего класса Греции против нового законопроекта правительства, который сокращал еще больше систему социального страхования. В стране прошли крупные забастовки, которых вынуждены были объявить ГСЕЕ и АДЕДИ и правительство временно отказалось от своих планов. Но сейчас правительство снова вернулась к своим "предложениям" по реформе системы социального страхования. Характерно, что как в начале весны, так и сейчас соглашательское большинство двух конфедераций готово идти на так называемый "общественный диалог". В связи с этим руководство ПАМЕ приняло решение созвать в Афинах широкое совещание профсоюзных активистов, стоящих на классовых позициях, для того чтобы подготовить новой "бой", который ожидается против принятия новых антинародных мер.

В своем выступление Г. Маврикос, член Секретариата ПАМЕ, (одновременно член Исполкома ГСЕЕ, а также член ЦК Компартии Греции), отметил, что "в настоящее время блок наших противников улучшает свою тактику, для того чтобы снова притащить законодательный антистраховой пакет, поэтому сейчас борьба должна принять более широкие, открытые, сплоченные черты. Мы призываем всех совместно организовать борьбу. Каждый профсоюзный активист, каждый первичный профсоюз, каждая массовая организация, должны занять свое место в этой трудной борьбе...

Мы будем вместе со всеми, кто выступает против антинародных мер правительства, со всеми, кто выступает против коммерциализации здравоохранения и социального обеспечения. Мы будем вместе со всеми, кто отказывается от "общественного диалога", со всеми, кто поддерживает координированную борьбу совместно с бедным крестьянством и с мелкими предпринимателями".

Нужно отметить также, что 13 декабря во многих городах Греции пройдут выступления ПАМЕ против "встречи в верхах ЕС". Как известно, в ней ожидается принятие ряд мер против демократических прав во имя борьбы с "терроризмом". Одновременно группа демонстрантов от ПАМЕ будет участвовать в соответствующих акциях протеста, которые пройдет в Брюсселе.

В России политика и поведение КПРФ во главе с Г.Зюгановым, по мнению многих современников, крайне плохи. Однако, КПРФ - единственная сильная оппозиция в настоящее время, а природа как известно не любит пустоты. Поэтому, КПРФ и может наслаждаться ростом популярности, поскольку разочарованные бедняки ищут альтернативы. Это было предсказуемо. Рабочие массы не воспринимают маленькие организации и естественно стремятся выразить свой протест через крупные и большие партии, которые говорят от имени социализма и коммунизма. Они не читают программ партий и не слушают речей руководства. Но они голосуют за коммунизм, или, в крайнем случае, против капитализма. Это важный факт.

В противоречие высказываний подобных современников, сегодняшние коммунисты утверждают, что реставрация капитализма в СССР, искусная но основанная на недостойных методах работа буржуазных СМИ, волна реакции в нашей стране, вызвали подъем антикоммунизма 90-х годов. Но эти факторы продолжая играть свою негативную роль постепенно идут на убыль. Пробуждается политическое сознание рабочего класса и молодежи. Капиталистическая действительность современной России не оставляет более иллюзий о благах "цивилизованного общества" к которым по уверению буржуазной пропаганды должны были приобщится "россияне". В этих условиях задачей первоочередной важности становится выработка перспектив, тактики и стратегии рабочего движения.

Нельзя допустить чтобы пробуждающийся рабочий класс России подпал под влияние отживших, обанкротившихся идеологических направлений или ревизионистких концепций.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. История России XX век. // А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитренко и др.--М.: ACT, 1996. --608с

2. Заказникова Е.П. Юго-Восточная Азия: в поисках лучшего будущего. - М.: АСТ, 1991.

3. Кравченко А.И. Основы социологии: Учебное пособие для студентов. - 3-е изд., испр. - Екатеринбург: Деловая книга, М.: Раритет, 1999.

4. Новейшая история Отечества. XX век: Учеб. для студ. ВУЗ: в 2 т. // под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. - М.: ВЛАДОС, 1999. - Т.2. - 448с.

5. Селезнев Г.К. Политическая история современной России: 1991-2001: Практ. пособие для учителей. - М.: ВЛАДОС, 2001. - 320с.

6. Энциклопедия: История России XX век. Т. 5, ч.3 // сост. С.Т. Исмаилова. М.: Аванта+, 1996. - 672с.

Размещено на Allbest.ru