Историческая оценка причин нормандского завоевания Англии и его историческая роль в последующем развитии этого государства

Становление феодального государства в Англии, влияние на него завоеваний племенами германского, скандинавского происхождения. Влияние завоевания Англии нормандцами в XI в. Внутриполитическое положение перед вторжением. Образование герцогства нормандского.

Рубрика История и исторические личности
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 25.10.2013
Размер файла 82,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

  • 1. Источники и историография
  • 2. Образование герцогства нормандского
  • 3. Внутриполитическое положение в англосаксонском королевстве накануне вторжения
  • 4. Нормандское завоевание Англии
  • Заключение
  • Список источников и литературы

Введение

Становление феодального государства в Англии связано с многочисленными завоеваниями Британских островов племенами германского и скандинавского происхождения, но самое большое влияние на складывание феодальной системы оказало завоевание Англии нормандцами в XI веке.

В качестве предпосылок к нормандскому вторжению можно выделить следующие аспекты:

· династический кризис в связи с бездетностью короля Эдуарда Исповедника.

· внутриполитический кризис в Англосаксонском королевстве в XI веке.

· постоянная угроза вторжения со стороны норманнов.

· притязания на англосаксонский трон со стороны герцога нормандского Вильгельма II.

В 1066 году умирает бездетный король Эдуард и королем выбирают Гарольда, это послужило поводом для вторжения норманнов, которые хотели вернуть некогда принадлежавшую им северо-восточную Англии, а так же для вторжения нормандского герцога Вильгельма, претендовавшего на королевский трон, кроме того часть вассалов короля Гарольда также не были довольны им, и проявляли некоторый сепаратизм, так феодалы северной Англии послали войска на борьбу с вторжением норманнов, но сославшись на внутренние проблемы не отправили войска для борьбы с вторжением нормандцев.

После победы при Гастингсе и установления нормандского господства в Англии оказало глубокое влияние на ее политическое развитие. Шедшая к феодальной раздробленности страна превратилась в сплоченное государство во главе с сильной монархической властью, какой в ту пору не было нигде на континенте Европы.

Завоеватели не собирались окончательно разорять крестьянство, так как своих крестьян они в Англию не привезли, а им необходимо было увеличивать население поместий ради получения ренты и налогов. Но завоевание ускорило закрепощение крестьянства, т.е. способствовало быстрейшему завершению процесса феодализации, начавшегося в предшествовавший нормандскому завоеванию период. Это был настоящий переворот, в результате которого число свободных крестьян резко уменьшилось.

В результате завоевания установилась вполне законченная по форме феодальная система земельных держаний и вассальных связей. Эта система была в значительной мере перенесена в Англию из Нормандии. Феодальный строй в Англии был более совершенным, поскольку он перенесен в готовом виде, чем во Франции, где он сложился естественным путем.

В исторической литературе проблема нормандского завоевания на феодальное развитие Англии представлена в работах как зарубежных, так и отечественных специалистов. Можно отметить работы А.Л. Мортона, Н.Ф. Колесницкого, В.В. Штокмар и др. Авторы в отдельных главах акцентируют внимание на историческую роль нормандского завоевания.

Целью работы является историческая оценка причин нормандского завоевания Англии и его историческая роль в последующем развитии этого государства.

Исходя из цели работы, нами поставлены следующие задачи:

· изучение истории образования герцогства Нормандия.

· изучение внутреннего положения в Англосаксонском королевстве накануне вторжения.

· изучение вторжения нормандцев и их победа над англосаксами.

При написании работы были использованы следующие методы исторического исследования:

· историко-генетический - изучение какого-либо исторического явления от его зарождения, становления, расцвета и до упадка.

· историко-сравнительный - изучение исторических фактов, явлений и процессов через сравнение со схожими или аналогичными фактами, явлениями или процессами во времени и пространстве.

· Историко-системный - исследование исторического явления либо феномена путем анализа его структуры, принципов и примеров его функционирования, включая деятельность подсистем и их взаимодействие.

англия скандинавское вторжение нормандский

1. Источники и историография

Нормандское завоевание Англии было одним из ключевых исторических событий средневековья, что привлекло внимание, как современников событий, так и исследователей последующих периодов.

Как источник по истории Англосаксонского королевства можно рассматривать англосаксонские хроники, которые охватывают период с конца V века до середины XII века. Её составление началось в конце IX века при короле Альфреде на основе "Истории" Беды, а также сохранившихся отрывков мерсийских и уэссекских хроник и устных преданий. Сохранилось девять рукописей хроники написанных на англосаксонском языке и частью на латыни. Ранняя часть хроник до 731 года в основном опирается на сочинения Беды, но содержит много дополнений, касающихся истории Южной Англии (особенно Уэссекса). В изложении событий до 891 года все хроники сходятся между собой, что заставляет предположить о едином источнике, составленном на древнеанглийском языке в период правления короля Альфреда. Существует даже теория, что автором этой части хроники был сам Альфред, в настоящее время, правда, отвергнутая. После 891 года различные варианты хроники начинают отличаться друг от друга. Краткие записи хроник постепенно становятся более длинными и дополняются вставными новеллами. Особенно интересны сведения о событиях IX-XI веков, для которых хроники являются часто единственным источником. Расхождения между рукописями довольно значительны, однако в основном это касается более позднего периода. Этот источник ценен тем, что характеризует внутреннее положение в Англосаксонском королевстве накануне вторжения, а также раскрывает причины вторжения. [1]

Немаловажным источником по истории Нормандского герцогства является нормандская хроника. Данный источник является незаменимым при изучении причин вторжения со стороны нормандцев, настроения в герцогстве и приготовления которые совершал герцог перед вторжением, а именно численность его войск и флота, что может пролить свет о причинах победы при Гастингсе. [2]

Кроме того интересным источником рассказывающим о событиях предстоящих вторжению и о самом вторжению в Англию, а также характеризующим основных исторических персонажей относящихся к данным событиям являются сочинения Вильяма Мальмсберийского " История английских королей". В них он описывает отношение к вторжению папы Римского Сильвестра II, а так же дает исторические портреты правителей. [3]

Еще одним очень интересным источником о вторжении нормандцев и последующем завоевании Англии является всемирно известный Гобелен из Байё. Памятник средневекового искусства, представляющий собой вышивку по льняному полотну шириной 48/53 см и длиной 68,38 м. Изображает сцены подготовки нормандского завоевания Англии и битвы при Гастингсе, созданный в конце XI века. Самое раннее письменное свидетельство о ковре содержится в описи имущества кафедрального собора Байё, датированной 1476 г. Точный автор этого произведения искусства не установлен. Согласно традиционной точке зрения, гобелен был вышит по приказу королевы Матильды, жены Вильгельма Завоевателя, её придворными ткачихами. Во Франции гобелен известен как "Гобелен королевы Матильды". В XX веке была выдвинута другая гипотеза: заказчиком создания ковра мог быть Одо, епископ Байё, единоутробный брат и один из ближайших соратников короля Вильгельма I. В качестве подтверждения этого тезиса обычно приводят следующие факты: на ковре изображены трое из служилых людей епископа, чьи имена также содержатся в Книге Страшного суда; гобелен хранился в соборе Байё, построенном Одо; возможно, он создавался именно в то время, когда велось строительство собора (1070-е гг.) и, наверное, предназначался для его убранства. В случае, если заказчиком ковра действительно был епископ Одо, его авторами, вероятно, были английские ткачи, поскольку основные земельные владения епископа находились в Кенте. Это косвенно подтверждается тем, что некоторые латинские названия на ковре являются производными от англосаксонских, а растительные красители, использованные при создании ковра, были широко распространены именно в Англии. Существует предположение, что авторами ковра из Байё были монахи монастыря Св. Августина в Кентербери. Изображения, вышитые на ковре, рассказывают историю нормандского завоевания Англии. События разворачиваются в хронологическом порядке и представлены последовательными сценами: отправка Гарольда королём Эдуардом Исповедником в Нормандию; его пленение людьми Ги, графа Понтье, и освобождение герцогом Вильгельмом; клятва Гарольда Вильгельму и его участие в осаде Динана; смерть Эдуарда Исповедника и коронация Гарольда; появление кометы, предвещающей несчастье, над дворцом Гарольда; приготовления Вильгельма к вторжению и путь его флота через Ла-Манш; и, наконец, битва при Гастингсе и гибель Гарольда. Авторы ковра отразили нормандскую точку зрения на события 1066 г. Так, англосаксонский король Гарольд изображён лицемерным, а нормандский герцог Вильгельм - решительным и смелым воином. Коронацию Гарольда проводит отлучённый Стиганд, хотя, скорее всего, по свидетельству Флоренса Вустерского, помазание осуществлял архиепископ Элдред, рукоположённый в полном соответствии с церковными канонами. Часть ковра длиной около 6,4 м не сохранилась. На ней, вероятно, изображались события после битвы при Гастингсе, в том числе коронация Вильгельма Завоевателя.

Что касается работ исследователей то можно отметить труд Берлоу Ф. "Вильгельм I и нормандское завоевание Англии", в котором автор особое внимание уделяет личности Вильгельма и его ключевой роли в истории Англии. Труд повествует биографию Вильгельма и то, как он превратил Англию в одно из сильнейших королевств своего времени. [4]

Также необходимо отметить работу французского исследователя Шарль Пти-Дютайи "Феодальная монархия во Франции и в Англии X - XIII вв." В данной работе он ставит своей задачей проследить развитие феодальной монархии во Франции и в Англии на фоне общей эволюции феодального строя. Автор - знаток конкретной истории, вводит нас в живую обстановку эпохи. Он вскрывает особенности и различие обеих монархий и вместе с тем показывает сходство и заимствование в области законодательства и администрации с одного берега Ламанша на другой. [5]

Что касается труда британского историка-марксиста Артура Лесли Мортона "История Англии", то можно отметить независимость его взглядов на историю Англии тем, и ценен его труд, что он отличается от общепринятой английской историографии. Его труд посвящён истории Англии от древности до Первой мировой войны. [6]

Книга Дэвида Дугласа затрагивает один из самых неоднозначных моментов средневековой истории Западной Европы - нормандское завоевание Англии. В ней подробно рассказано о том, как могущественный герцог Нормандии Вильгельм со своим войском переплыл Ла-Манш и высадился на юге Англии, захватил Лондон и постепенно подчинил себе всю Англию. Герцог Нормандский стал полноправным королем и вошел в историю под именем Вильгельм Завоеватель. Автор дает глубокий анализ политической ситуации того времени, заново обращаясь к источникам, чтобы понять плоды деяний потомка суровых викингов. [7]

Работа Сары Орне Джуэтт проливает свет на походы норманнов на английские территории, а также их роль на складывание феодальной системы в Англосаксонском королевстве, а так же об их роли в успехе нормандского завоевания Англии. В книге описывается битва при Стамфорд-Бридже и ее роль проигрыше Герольда. [8]

Что касается советской и отечественной историографии, то можно выделить исследования следующих авторов. В первую очередь - это труд советской исследовательницы Валентины Владимировны Штокмар "История Англии в средние века", это одно из крупнейших исследований средневековой истории Англии, в том числе и нормандского завоевания Англии, несмотря на всю ценность труда в нем прослеживается влияние марксиских идей. [9]

Работа достойная внимания - это исследования еще одного советского автора Савело Н.Ф. "Раннефеодальная Англия" в которой описывается государственность у англосаксов, история их королевств. Данное произведение способствует пониманию внутриполитической обстановки в англосаксонском королевстве накануне вторжения. [10]

Немаловажный вклад в изучение истории Англии внес Николай Филиппович Колесницкий в его работе "Феодальное государство VI-XV вв." в которой он характеризует международное положение в XI веке и предпосылки и мотивы нормандского вторжения. [11]

Интересная работа российского исследователя Горелова Максима Михайловича "Датское и нормандское завоевания Англии в восприятии средневековых авторов XI-XII вв." в которой он характеризует историческое значение нормандского завоевания Англии, по свидетельствам авторов-современников событий, а так же средневековых авторов более позднего периода. [12]

Таким образом, можно отметить, что тема нормандского вторжения в Англию достаточно широко освещена как в источниках, так и в работах различных исследователей данной проблематики, как зарубежных так и отечественных.

2. Образование герцогства нормандского

Герцогство Нормандское зародилось в момент тяжелого внутриполитического положения во Французском королевстве и изменениями в феодальных отношениях в самих норманнских странах.

Представитель династии Каролингов Карл III Простоватый был коронован на царство в 893 г., но в это время власть принадлежала графу Эду Парижскому. В связи, с чем началась война, победа досталась Эду Парижскому. Он оккупировал Реймс и вытеснил Карла в Лотарингию. Уже тогда король стал задумывается о том, чтобы призвать в союзники норманнов. В 897 г. Противники помирились и заключили соглашение о том, что Карл получает корону после Эда. Через год Эд умер, и Карл без препятствий взошел на престол. Собственно, власть его распространялась лишь над небольшим регионом, и организовать сопротивление норманнам он, отнюдь, не мог. [11, c.76]

На рубеже IX и X вв. характер набегов викингов изменился. Это было обусловлено развитием новых феодально-государственных отношений в норманнских странах. Предводители дружин - хевдинги - искали новые способы обогащения, и в первую очередь они рассматривали захват земель не только для грабежа, но и для закрепления там своего владычества, создания своего государства. Это вынуждает их к вступлению в переговоры с местными правителями. Так произошло, например, во Франции, где было создано герцогство Нормандия. [11,c.83]

После ряда битв с королем Эдом норманны вернулись на родину и несколько лет почти не нападали на франкские земли. В это время развернулась внутренняя борьба в норманнских землях, ее следствием стало объединение части земель под Харальда Косматого. Вожди которые не подчинились ему, а так же пассионарную молодежь Харальд выпроводил из своих земель. Одним из непокорных вождей был Хрольф по прозвищу Ходок. Он участвовал в набегах на Францию, на нижний Рейн, Англию, был знаком с Альфредом Великим. Летописцы описывают его как человека такого огромного роста, что его не могла вынести ни одна лошадь, что вынуждало его ходить везде пешком. На Западе он был известен как Роллон. [1,c.138] После одного из своих набегов Хрольф позволил себе ограбить земли норманнского государства, что вызвало сильное недовольство Харальда. Тот потребовал, чтобы Ходок со своими людьми навсегда покинул пределы его земель.

В 895 г. флот Роллона вошел в Сену. [2,c.143] Вскоре перед норманнами открыл ворота самый большой город северо-востока Франции Руан, который Роллон и сделал своей столицей. Он провел ряд успешных набегов и на другие зели, доходил до стен Клермона. Карл Простоватый после обсуждения с духовенством и знатью принял решение пойти на переговоры с норманнским предводителем. С одной стороны, у него не хватало войск и золота для продолжения борьбы с северянами. С другой - король хотел защитить при помощи норманнов северные границы королевства от вторжения новых полчищ врагов и получить сильного союзника. Решение Карла было, безусловно, умным и здравым для королевства. В 911 г. в Сен-Клэре на реке Эпт французский король принял у Роллона вассальную присягу и даровал ему обширную область на северо-востоке, включавшую провинции Руан, Каен и Эвре и превратившуюся теперь в герцогство Нормандию. За это новоиспеченный герцог обещал принять христианство, прекратить нападения на другие французские земли, защищать Францию с севера от набегов соотечественников. [2,c.127] Для укрепления союза в жены новому герцогу, получившему имя Роберт, была отдана дочь короля Карла Гизелла. История сохранила любопытный эпизод. Во время принесения присяги Роллон согласился вложить свои руки в руки короля, но наотрез отказался целовать ноги монарха. Эту процедуру он передоверил одному из воинов, который, однако, тоже вместо того, чтобы наклониться, поднял к себе ногу Карла и уронил его. [2,c.173]

По причине того, что Нормандия была крайне разорена, Роберт получил еще и Бретань, с которой Карл III расстался легко, поскольку не мог ее подчинить себе. В скором времени Нормандия превратилась в процветающее герцогство. Сюда начали переселяться выходцы из Скандинавии и Англии, норманнские дружинники получили наделы земли. Но власть герцога Нормандии была гораздо сильнее, чем власть феодалов в других французских областях. В отношении короля нормандский герцог вел достаточно свободную политику, но не смотря на это не отказывался от своих клятв, и когда король Карл Простоватый вел войну с графом Робертом Парижским за престол, нормандский герцог поддержал короля. В Нормандии чеканилась своя монета, здесь быстро восстанавливались дороги, шло масштабное строительство, герцог сурово расправился с местными разбойниками. Норманны и коренные жители жили в мире и согласии, христианские епископы под покровительством герцога легко обращали новых поселенцев в свою веру. Герцог Нормандии почти не обращал внимания на Папу Римского, а назначал высших священников герцогства собственными указами. Очень быстро норманны ассимилировались, переняли у французов их язык, обычаи и религию. Уже сын Хрольфа Ходока Вильгельм Длинный Меч с трудом нашел для своего сына учителя норманнского наречия. [5,c.129] Внук же Роллона Вильгельм Бастард был уже самым настоящим французским феодалом. Ему предстояло основать еще более мощное государство по другую сторону Ла-Манша.

Таким образом, можно считать, что образование герцогства Нормандского оказало большое историческое влияние как на Францию, в состав которой оно входило, так и на Англию, в которую оно вторглось и завоевало. Несмотря на то, что образовали герцогство норманны, они приняли христианство и в скором времени развили экономику и установили передовую, на то время, административную систему, что способствовало процветанию герцогства, а впоследствии и одной из причин вторжения в Англию.

3. Внутриполитическое положение в англосаксонском королевстве накануне вторжения

Для более глубокого понимания причин вторжения нормандцев в Англию необходимо рассмотреть в первую очередь внутриполитическое положение, которое сложилось в англосаксонском королевстве накануне вторжения.

Эдуард жил и формировался до того как вступить на английский престол в Нормандии. После того как его выбрали, и он явился в Англию, то вместе с ним прибыло масса его придворных и советников из числа нормандской знати. Нормандцы имели в Англии высокие государственные и придворные посты на протяжении всего царствования Эдуарда. Местная знать была недовольна положением вещей и начала вести борьбу с этими нормандцами. Даже Эдуард, названный за свое благочестие Исповедником, не имел достаточно сил, чтобы справиться с взбушевавшими англосаксонскими и нормандскими магнатами. [1,c.273] Позже, когда происходило нормандское завоевание, образ Эдуарда, последнего англосаксонского короля, приобрёл сильное идеологическое значение. Но нельзя упускать из виду, что собственно Эдуард во многом спровоцировал подготовку нормандского завоевания. При нем вследствие засилья нормандской знати королевский двор стал сильно похожим на нормандский. Англосаксонская знать перестала влиять на короля. В том числе на высшие церковные должности были назначены нормандцы. В таком же положении оказался и Годвин, дочь которого Эдиту взял замуж король Эдуард: его все более и более оттесняли от руководства страной нормандцы. Растущая напряжённость между англосаксами и нормандцами превратилась в столкновение (Дуврское дело). Годвин собрал большое войско и был готов выступить против короля. Но конфликт закончилась изгнанием Годвина и абсолютным разгромом англосаксонской партии, причем даже королеву Эдиту заточили в монастырь.

После чего в Англию был приглашён в качестве дорогого гостя герцог нормандский Вильгельм. Нормандская знать повсюду встречала его как властителя и господина. Тем не менее движение англосаксонской знати против нормандцев в скором времени возобновилось. Имя Годвина стало символом борьбы против безобразий и засилья нормандцев. В 1052 г. флот, который собрал Годвин, прплыл по Темзе и подошел к Лондону, который разнообразно его приветствовал. К Годвину со всего королевства стекались сторонники. Это были представители различных сословий: англосаксонская знать, тены, обеспеченные землей, и горожане, и свободные крестьяне. Эдуард осознал, что борьба невозможна, и уступил. Нормандские придворные и прелаты в смятении бежали через пролив. [6,c.56]

После выдворения нормандцев Годвин превратился практически в руководителя королевства при короле Эдуарде. Когда через год Годвин умер, руководить королевством начал сын Годвина - Гарольд, самый могущественный из англосаксонских магнатов. Династия Годвинов владела более чем половиной всех английских земель. Гарольд решил упрочнить центральную власть, для более эффективного своего руководства, но это вызвало недовольство у англосаксонской знати, в том числе и своего брата Тости.

Когда Гарольд путешествовал по Нормандии, то попал в плен к вассалу нормандского герцога, это означало, что почти к самому герцогу нормандскому. Вильгельм продержал Гарольда кое-какое время у себя уже в качестве гостя и вынудил его дать обещание помочь Вильгельму получить английский престол, который якобы завещал ему Эдуард. [1,c.156]

Король Эдуард Исповедник умер в январе 1066 г., по завещанию которого королевство оставалось Гарольду. Не смотря на это все в Англии знали, что Вильгельм предъявит претензии на английский престол. Англосаксонские магнаты поспешно избрали королем Гарольда. Он был коронован через шесть часов после похорон Эдуарда. [1, с.158] Еще одной причиной спешки послужило то, что северные области Мерсия и Нортумбрия не признали нового короля. Гарольд отправился на север и покорил эти земли, но северные лорды затаили вражду и только ждали момента для свержения нового короля. Положение Гарольда вначале 1066 г. было очень сложным: его врагами, помимо северных графов Эдвина и Моркара, были его брат Тости и король Дании, но опаснее всего был герцог нормандский Вильгельм.

Недолгое правление Гарольда в Англии было преисполнено военными приготовлениями и организацией отпора его врагам. Оборонительная система англосаксонского королевства была не эффективна. Флот состоял из набранных путём реквизиций и обычая истребования кораблей с графств в счёт военной повинности, что не позволяло быстрому формированию крупных флотов и не позволяло долго держать суда в боевой готовности. Сухопутные силы состояли из крестьянского ополчения, дружины тэнов и элитных частей хускерлов. [10,c.164] Если числено армия в англосаксонском королевстве и соответствовала средней численности в других европейских королевствах, то по боеспособности и применению новых военных технологий была далеко позади, по причине того что не уделялось внимание таким родам войск как кавалерия и лучники, а также н строились оборонительные замки.

Существенная угроза англосаксонскому государству была из Нормандии, герцог которой Вильгельм, имеющий претензии на английский престол, сразу после коронации короля Гарольда приступил к военным приготовлениям для вторжения. Гарольд сосредоточил все свои силы на юге, стремясь не допустить высадки нормандцев. При всем том уже в мае 1066 г. остров Уайт и Сандвич подверглись атаке флота Тостига. Когда подошла армия Гарольда, то Тостиг поспешно отплыл на север, где он предпринял попытку сделать высадку в Линдси, но был разбит мерсийским ополчением эрла Эдвина. С оставшимися кораблями Тостиг бежал в Шотландию, где стал готовится к новому вторжению, на этот раз при помощи нового союзника короля Норвегии Харальда Сурового. [1,c.167]

Всё лето 1066 г. английский флот поддерживал боевую готовность, но из-за недостатка провианта в начале сентября король был вынужден распустить команды судов. В то же время к северо-восточному побережью королевства подошёл громадный норвежский флот. Норвежцы высадились в устье Хамбера и направились в сторону Йорка. Главные силы короля размещались на юге королевства, и отпор силам норвежской армии легла на северо-английскую милиции. В битве при Фулфорде 20 сентября 1066 г., несмотря на упорное сопротивление отрядов эрлов Эдвина и Моркара, англосаксы проиграли. В скором времени был вынужден сдаться. Для противодействия армии Харальда Сурового из Южной Англии уже направилась армия Гарольда. 25 сентября у местечка Стамфорд-Бридж сошлись английская и норвежская армии, и в результате кровопролитной битвы англосаксы одержали верх. Харальд Суровый и Тостиг погибли, остатки норвежского флота покинули Англию. Сражение при Стамфорд-Бридже окончило двухвековое противостояние Англии и скандинавского мира, период набегов норманнов закончился. Но это был еще не конец, в то же самое время на юге осуществил свою высадку Нормандский герцог Вильгельм. [7,c.189]

Таким образом внутриполитическая обстановка в Англии в середине XI века была очень напряженной, при Эдуарде начался кризис, вылившийся в противостояние англосаксонской знати и нормандской, продолжился при Гарольде которого окружали враги со всех сторон - северные графы, его брат Тости и король Дании, а самым опасным был герцог Нормандский.

4. Нормандское завоевание Англии

Военные силы англосаксонского королевства были достаточно крупными, но очень плохо организованными. К началу 1066 года в распоряжении Гарольда не было даже военно-морских сил, кроме нескольких кораблей, которые предоставили порты юго-восточного побережья. Но существовала вероятность собрать значительное число кораблей путём реквизиций и сбора по традиции графствами, организовать большой флот за короткое время, и поддерживать его в боевой готовности было практически невозможно. Основой сухопутных войск были хускерлы короля и эрлов, но их было не много. Кроме них Гарольд обладал отрядами тэнов и фирдом. Главными проблемами армии Англии были трудность концентрации воинов в требуемом месте, невозможность долгого поддержания армии в боеготовности, неразвитость системы замков как основной единицы оборонительной структуры, слабое знакомство с современными методами ведения войны в Европе, а также отсутствие таких родов войск, как кавалерия и лучники. [5,c.148]

Главной ударной силой нормандских войск была рыцарская конница. Хорошо развитая военно-ленная система и феодальная иерархия обеспечивали герцога большими ресурсами, а так же обученными и вооружёнными военными силами. В Нормандии было большое количество мелких рыцарей, которые мало поддавались контролю со стороны герцога, и в связи со своей чрезмерной воинственностью участвовали в различных походах, в том числе и в Италию, где были образованы нормандские графство Аверса и герцогство Апулия. У Вильгельма получилось собрать и привлечь к себе на службу многих мелких рыцарей. В отличие от Гарольда, Вильгельм прекрасно разбирался во всех аспектах современного им военного искусства. Он имел превосходную репутацию рыцаря и командующего, привлёкшей в его армию добровольцев из всей северной Франции. [4,c.124]

Нормандцы имели значительный опыт военных действий малыми отрядами кавалерии из замков, которые быстро сооружались на занимаемой территории. Войны с королями Франции и графами Анжу позволили нормандцам улучшить тактику действий против больших соединений противника. Армия Вильгельма состояла из феодального ополчения нормандских баронов и рыцарей, кавалерийских и пехотных отрядов из Бретани, Пикардии и других северофранцузских земель, а также наемников. Герцогу удавалось сохранять в своей армии жесткую дисциплину, что позволяло объединить пестрые воинские подразделения в единую боевую машину. Если до 1060 г. Вильгельм был занят внутренними проблемами и обороной границ от французской и анжуйской угроз, то после 1060 года, благодаря малолетству нового короля Франции и междоусобицам в Анжу, безопасность Нормандии была на какое-то время обеспечена, что открыло возможности для внешней экспансии. [2,c.167]

В начале 1066 г. Вильгельм начал готовится к вторжению в Англию. Собрание баронов герцогства поддержало Вильгельма в его предприятии. Слава Вильгельма обеспечила наплыв в его войско рыцарей из Фландрии, Аквитании, Бретани, Мэна и нормандских княжеств Южной Италии. Вильгельм кроме того добился содействия императора и, что ещё более важно, папы Александра II, который стремился укрепить позиции папства в Англии и отстранить архиепископа Стиганда. Общая численность нормандского войска выросла до 7000 человек, для форсирования канала был подготовлен флот из 600 судов. Приготовления закончились к августу 1066 г., но встречный северный ветер длительное время мешал начать переправу через Ла-Манш. 12 сентября Вильгельм передислоцировал свое войско из устья реки Див в устье Соммы, к местечку Сен-Валери, где ширина пролива была значительно меньше.

Через два дня после битвы при Стамфорд-Бридже направление ветров в Ла-Манше поменялось. Незамедлительно началась погрузка нормандской армии на суда. Поздним вечером 27 сентября флот Вильгельма отправился из Сен-Валери. Переправа заняла всю ночь. Был момент, когда корабль Вильгельма, сильно оторвавшись от основных сил, остался один, но английских кораблей в проливе не было и транспортировка армии успешно завершилась утром 28 сентября в бухте у города Певенси. Нормандская армия не осталась в Певенси, находящимся в болотной местности, а двинулась в Гастингс, более подходящий порт со стратегической точки зрения. Здесь Вильгельм построил замок и стал ждать подхода англосаксонских войск. [9,c. 203]

Узнав в Йорке, что нормандцы высадились, Гарольд II разослал по королевству приказы о призыве новых ополченцев и, не дожидаясь новых войск, быстрым маршем отправился на юг. Он двигался так быстро, что его войско не успевало пополняться новыми ополченцами, которых набирали в графствах. За восемь дней Гарольд преодолел путь от Йорка до Лондона и, не теряя времени, выдвинулся навстречу нормандскому войску. Англосаксонские войска, которыми командовал Гарольд, составляли по численности около 7000 человек, в основном участники битвы при Стамфорд-Бридже и ополчение из окрестностей Лондона. [3,c.163]

Люди Гарольда, целый день 13 октября 1066 года, приходили маленькими группами. Эти люди сражались в битве при Стамфорд-Бридже за 260 миль к северу, и теперь должны были сражаться вновь, через несколько дней опять. Не глядя на это, моральное состояние армии должно было быть приподнятым. Победа над Гарольдом Хардрадой предала им уверенности в себе, но не увеличила их числа. Герцоги Эдвин и Моркар не предоставили помощи, отдали предпочтение заняться своими делами на севере. Это немного уменьшило количество бойцов, которых Гарольд мог использовать в сражении. Сколько участников сражения при Стэмфорд-Бридже было при Гастингсе неизвестно. Ясно, что Гарольд собрал значительную часть своих бойцов по пути на юг. Его бойцы прибыли из Сомерсета и Девона на западе и из Эссекса и Кента на юго-западе. Гарольд знал, что сражение неизбежно. Он решил биться с Вильгельмом, до того как тот сможет еще более закрепиться. Местоположение битвы было скрупулезно выбрано Гарольдом. Калдбекский холм был предпочтен по нескольким основаниям. Во-первых, он был хорошо знаменит. Решившему драться на нем, давалось преимущество кругового обзора. Он находился в довольно выгодном месте, к нему вела дорога из Лондона, и он находился близко от позиций Вильгельма. К вечеру пришло, не менее 7500 человек. Приготовления дружины и ополчения к бою с Вильгельмом велись в спешном порядке. [1,c.187] Это указывает на импульсивную натуре Гарольда. Причина, которая заставила Гарольда выбрать следующий день днем битвы останется загадкой. Если бы он дождался прихода всех своих сил, исход мог быть абсолютно другим. Существует много предположений. Гарольд всегда был импульсивного и нетерпеливого человека. Он также мог узнать о бесчинствах обрушенных Вильгельмом на жителей, и пожелать закончить эту битву как можно скорее. Может быть, он был вынужден вступить в бой с Вильгельмом, который, узнав о приходе Гарольда, произвел первый ход. Что бы не побудило к началу битвы, но необходимо отметить, что Гарольд был сыном своего отца и патриотом до крайности. Его отец выступил против короля, когда не согласился карать жителей Дувра, обиженных Эсташем Булоньским, за что и ответил.

Вильгельм располагался в Гастингсе практически две недели. Продовольствие должно было заканчивается, поэтому ему необходимо было вскоре принять какое-либо действие. Необходимо было ему ждать, когда Гарольд подойдет к нему, или перейти в наступление? Вильгельм принял решение. Он не хотел попасть в ловушку или быть уморенным голодом. Нет никаких свидетельств о том, что ему доставляли провиант морем. Его корабли имели достаточно времени чтобы вернутся за подмогой, условия позволяли. Существует предположение, что Вильгельм предал огню свои корабли, чтобы предотвратить дезертирство. Он не оставил своим войскам пути домой - им оставалось победить или умереть. [6,c.79] Утро 14 октября 1066 года должно было стать апогеем борьбы двух людей, политически и психологически находившихся в состоянии войны многие годы.

Обе стороны знали расположение друг друга. Гарольд расположился на Калдбекском холме, со ставкой у Старой Яблони, а Вильгельм в Гастингсе. [1, с.146] Рано утром Вильгельм собрал свои войска и сказал им, через своих командиров, чего он от них хочет. Вильгельм должен был послать своих разведчиков, чтобы вернуть отряды фуражиров. Много жестокостей было совершенно в том районе, и можно предположить, что фуражировка и грабеж шли рука об руку. Должно быть ночью священники читали молитвы, оружие затачивалось, а повозки загружались латами и провизией. Люди Вильгельма выстроились в длинную колонну, из-за рельефа и лесистости местности. [12,c.173]

Теперь мы попробуем найти логическое объяснение тактическим поступкам Гарольда и Вильгельма. Мы поражаемся, по какой причине Гарольд предпочел Калдбекский Холм. Он располагался довольно близко к позициям Вильгельма в Гастингсе, что давало возможность контратаковать силы англосаксов. Вильгельм заметил эту возможность и незамедлительно использовал ее. Он был в курсе, что произошло, когда Гарольд неожиданно атаковал Харальда Хардраду. Вильгельм не хотел подвергнутся той же уловке. Таким образом, Гарольда можно считать простодушным. По причине указанной выше, его выбор рассматривался согласно тактике, которой он собирался придерживаться. Даже сейчас эта территория весьма лесиста. Решение о том, где могла произойти, битва было простым. Это мог быть единственный открытый в те времена участок земли, достаточно большой для сражения. Хронисты после битвы упоминали о том, каким тесным было поле боя. Отряды Вильгельма вышли на эту открытую территорию, известную сейчас как Сенлак Ридж, находящуюся точно к югу от Калдбекского Холма. С каждой стороны были овраги, а вокруг были болотистые земли. Все эти особенности давали превосходство тем, кто находился на возвышенности, таким образом, теоретически, Гарольд находился в предпочтительной позиции.

Переход от Гастингса до Сенлак Риджа протяженностью в 10 км занял у армии Вильгельма от 1,5 до 2 часов. Гарольд узнал от своих разведчиков о том, что Вильгельм вышел из Гастингса и начал готовится к бою. Силы Вильгельма разделились на три основные части. Нормандская армия, командование которой осуществлял сам Вильгельм, бретонцы под командованием Алана Ферганта и фламандцы под командованием Эсташа Булоньского и Вильгельма Фитц-Осберна. [4,c.154]

Гарольд не ожидал, что инициатива окажется в руках Вильгельма. Сначала он ошибся, когда расформировал свои корабли на зиму. Теперь он был вынужден биться, не будучи, в самом деле, к этому готовым.

Перед тем как Вильгельм построил свою армию, он преодолел два ручья и болотистые земли, которые располагались между ним и противником. Он разместил бретонцев на левом фланге, фламандцев на правом, а нормандцев в центре. Лучники находились впереди. За ними в шесть или семь рядов построились пехотинцы. Позади пехоты располагались отряды кавалерии. Вильгельм разместил свой штаб позади кавалерии.

Гарольд ответил тем, что выдвинул свои войска вниз по холму и расположил их в двухстах метрах от армии Вильгельма. Саксонский принцип сражения отличался от нормандского. Дружинники стояли в первом ряду и образовывали стену из щитов. Эта стена была весьма эффективна против первой атаки. Позади дружинников выстроилось ополчение - около десяти рядов. Сам Гарольд расположился позади и в центре, что давало ему прекрасный обзор за происходящим. [3,c.174]

Если верить хронисту, битва началась героической, но глупой атакой одного человека на англосаксонскую линию - менестреля по имени Тэллифер. Он был быстро зарублен дружинниками. Это послужило сигналом к началу серьезной битвы. [12, с.158] Нормандские лучники открыли интенсивный огонь. Результат их стрельбы был не большим из-за стены щитов защищавших англосаксов от стрел. Эта тактика была введена Альфредом Великим и всегда использовалась с тех пор. Англосаксы не использовали луки и стрелы в сражении и, по этой причине, не вели ответного огня. Это стало проблемой для нормандцев, потому что их стрелы вскоре закончились, и они стали бесполезны, так как не имели оружия, лат и навыков для рукопашного боя. Неизвестно также использовал ли Вильгельм арбалетчиков. Они существовали, но не были изображены на гобелене из Байо. Возможно, они использовались, но поскольку они были столь смертоносны и точны, они подверглись осуждению Церкви и были запрещены для использования в сражениях против христиан. Так что если они использовались Вильгельмом, неудивительно, что они не показаны на гобелене из Байо, поскольку он был заказан епископом Одо.

Размещаясь на возвышенности, англосаксонские войска имели преимущество рельефа. Фактически, их войско оказалось незатронутой. Стрелы почти не нанесли ущерба. Вильгельм отдал приказал пехоте атаковать. На этот раз англосаксы ответили. Использовалось не только обычное оружие, но и то, что было собрано по соседству. Оно включало в себя камни и пращи, особенно эффективные при стрельбе с возвышенности, что увеличивало дальность поражения. Этот заградительный огонь оказался весьма эффективным и создал серьезные проблемы людям Вильгельма. Тяжелые раны, причиненные им, заставили Вильгельма бросить свою кавалерию в атаку, вероятно, раньше, чем он хотел. [4,c.178] Он приказал кавалерии атаковать стену из щитов, и ее тактика состояла в том, чтобы приблизиться как можно ближе, и, использовав свои копья, возвращаться вниз по склону назад, где можно было взять новые копья. Действовать так против хорошо тренированных дружинников было очень тяжело, особенно учитывая крутой склон, на котором они стояли. Лошади пугались и падали под яростными атаками англосаксов, использовавших свои копья и секиры. Однако атаки пехоты и кавалерии продолжались. Англосаксы по-прежнему имели превосходство. Как ни пытались нормандцы, они не могли разрушить их строй, в то время как использовавшиеся англосаксами большие датские секиры обрушивались на их кавалерию. Хорошо тренированные дружинники одним ударом могли свалить и лошадь и всадника. Примерно к 12 часам нормандцы почувствовали эффективность тактики англосаксов. Бретонцы на левом фланге начали отступать вниз по склону. Вильгельм заметил это и понял, что это отступление оставляет его тыл уязвимым для обходного маневра. Паника начала распространяться с левого фланга дальше по всей линии. Вильгельму необходимо было что-то предпринять, иначе битва грозила вскоре быть законченной и с ней все его претензии на английский трон. [12,c. 196]

Среди нормандского войска начал распространяться слух, что Вильгельм погиб. При такой ситуации, сражение закончилась бы. Среди нормандце началась распространяться паника. Бретонцы полностью отступили на левом фланге. Англосаксы усердно преследовали их, устроив между ними резню. Бретонцы отошли к ручью и болоту, располагавшемуся позади них. Это позволило англосаксам нанести им большие потери.

Вильгельм предпринял смелое решение. Он решил показать свое лицо армии, чтобы доказать, что он по-прежнему жив. Сняв или сдвинув свой шлем, он поскакал по рядам воинов, чтобы рассеять слухи. Он напомнил своим людям, что пути назад нет, и они сражаются за свою жизнь. Это, кажется, возымело некоторый эффект. Епископ Одо видя, что происходит на левом фланге, собрал свою кавалерию и поскакал туда, где англосаксы наступали. Увидев атакующую кавалерию, они прервали бой и попытались вернуться на исходную позицию. Но путь назад к холму был слишком долгим, и англосаксы были изрублены кавалерией, прежде чем смогли вернуться. Нет сомнений, что наступление англосаксов правого фланга не было санкционировано Гарольдом, поскольку шло в разрез с военной стратегией. Он должен был видеть, что происходило на его правом фланге, но, кажется, он не предпринял атаки по всему фронту, чтобы наверняка разбить нормандскую армию. Вероятно, именно в это время погибли его братья Гирт и Леофвин. Это показано на гобелене из Байо. Возможно, они были инициаторами этой контратаки и поплатились за это. [5,c.147]

Что произошло дальше не совсем ясно. По-видимому, в сражении произошла передышка. Нормандцы отступили, а контратаковавшие их англосаксы были уничтожены. Должно быть, на какой-то период армии разошлись от прямого контакта. Это дало возможность и тем и другим, а особенно Вильгельму, перегруппироваться, пополнить снаряжение и подкрепиться. Абсурдность всей ситуации показывает следующий эпизод. Было около 14 часов, и Гарольд знал, что он победит, если сможет продержаться до темноты. Вильгельм не мог оставаться на этом месте всю ночь, и вынужден был бы отступить. Гарольд знал, что отступление означало для Вильгельма поражение. Вильгельм также хорошо это понимал. За исключением правого фланга Гарольд и его люди находились в превосходном состоянии. Силы Вильгельма должны были быть в удручающем состоянии. Ему нужно было придумать что-нибудь новое, чтобы сломить сопротивление англосаксов. [4,c.148]

Идеи Вильгельма должны были основываться на окружающей местности. Он не мог предпринять обходной фланговый маневр из-за леса. Он понял, что прорвать англосаксонскую стену щитов очень трудно, если не невозможно, особенно из-за их положения на склоне холма. Он задумал выманить противника вперед, используя тактику, которая до сих пор вызывает споры. Она называется "ложное отступление”. Если бы он смог повторить то, что произошло на левом фланге и выманить англосаксов вперед, у него появился бы шанс. Многие историки спорят, могло ли подобное решение быть подготовленным заранее в разгар сражения. Обычно, согласно военному опыту, считается, что нет. Но факт в том, что этот ход, по-видимому, был решающим фактором в битве.

Перед Вильгельмом встал вопрос, как создать впечатление, что отступление является настоящим, а не хитростью? Его пехота вновь пошла в атаку, но с весьма ограниченным успехом. Он проинструктировал свою кавалерию, на которую возлагалась вся ответственность за осуществление его плана. Однако для того чтобы проинформировать всю пехоту возможности не было, и вероятно ее могли использовать в качестве пушечного мяса. Кавалерия пошла в атаку вверх по холму и вступила в бой с англосаксами, а затем сделала вид что разворачивается и бежит. То, что сделала нормандская кавалерия, заставило англосаксов нарушить свой строй и последовать за ней вниз по склону. Неизвестно давал ли Гарольд команду преследовать противника или нет. Если он сделал это его можно обвинить в абсолютной глупости. Однако истинных фактов нет, есть лишь результат. Множество англосаксонских дружинников и ополченцев погибли в своем желании быстрее закончить битву. Должно быть, Гарольд был весьма обеспокоен развитием событий. [7,c.212]

До этого момента все шло хорошо для Гарольда, однако теперь все изменилось. Как пишут источники, Вильгельм, по крайней мере, дважды использовал тактику ложной атаки. Гарольд по-прежнему занимал очень сильную позицию на вершине. В этот момент Вильгельм рисковал всем. Промедли Вильгельм, и неизвестно как все закончилось бы. Он решил использовать другой план. Его лучники, истратившие свои стрелы на начальном этапе сражения, подошли близко к линии боя, где они смогли собрать свои стрелы. Открыв огонь поверх голов их собственных людей, они поражали задние ряды англосаксов, нанося им большие потери. [4,c.156]

Именно в этот момент шальная стрела убила или смертельно ранила Гарольда, попав ему в глаз. Известие об его смерти быстро разлетелось по рядам англосаксов. Вильгельм приказал своей пехоте атаковать по всему фронту. Сражаясь изо всех сил, англосаксы отступали вверх по холму и затем к лесу за их спинами, вероятно двигаясь по направлению к Лондону, взяв спрятанных лошадей. Линия англосаксов теперь была прорвана. Все что оставалось нормандцам это очистить территорию и уничтожить королевских дружинников готовых продолжать сражаться. Они доблестно окружили тело их мертвого или умирающего короля сражались своими боевыми секирами и мечами до последнего человека. Наконец нормандцы прорвались к телу короля. Рыцарь выхватил свой меч и воткнул его ему в бедро или отрубил ногу. Это настолько привело Вильгельма в ярость, что он лишил его рыцарства и изгнал из армии. Вильгельм одержал победу несмотря ни на что.

Произошло еще одно событие, уже после того, как основная битва была окончена. Оно известно как столкновение у Малфосса. Оно произошло поздним вечером, когда уже начало темнеть, то есть примерно в 17: 30. Тогда преследовавшие бегущих противников нормандцы встретились с англосаксами, которые очевидно не принимали участия в бою, а прибыли позднее. Они стали насмехаться над нормандцами, провоцируя их нападение. Если они расположились здесь заранее, то это был превосходный выбор, поскольку они стояли за незаметным рвом или ямой, который стал позднее известен как Малфосс или злая яма. Множество лошадей и людей провалились в эту яму и были прикончены англосаксами. Однако это была второстепенная стычка, которая не повлияла на общий исход сражения. К 18: 30 стало слишком темно, чтобы искать противника. Раненых подобрали, а мертвых похоронили. [1,c.268] Стычка у Малфосса довольно необычна, поскольку никто смог найти ее местоположение или подтверждения, что она вообще имела место. Знамена Гарольда с изображениями воина и красного дракона были захвачены и отправлены римскому папе.

В битве при Гастингсе, несмотря на героическое сопротивление, английские войска были разгромлены кавалерией Вильгельма. Король Гарольд был убит, а несколько тысяч англичан осталось лежать на поле боя. В стране не осталось лидера, способного организовать сопротивление нормандцам. Сражение при Гастингсе стало поворотным моментом в истории Англии. [9,c.256]

После битвы при Гастингсе Англия оказалась открытой перед завоевателями. Главным центром сопротивления оставался Лондон, где новым королём был провозглашён Эдгар Этелинг, последний представитель древней Уэссекской династии. Но войска Вильгельма, захватив Дувр и Кентербери, окружили Лондон. Лидеры национальной партии - архиепископ Стиганд, эрлы Эдвин и Моркар, сам молодой Эдгар Этелинг - были вынуждены покориться. В Уоллингфорде и Беркхэмстеде они принесли клятву верности Вильгельму и признали его королём Англии. Вскоре нормандские войска вошли в Лондон. 25 декабря 1066 г. в Вестминстерском аббатстве Вильгельм был коронован королём Англии.

Хотя коронация Вильгельма I прошла в соответствии с англосаксонской традицией, что должно было убедить население в законности прав нового короля на английский престол, власть нормандцев опиралась первое время исключительно на военную силу. Уже в 1067 г. началось возведение крепости Тауэр в Лондоне, а затем нормандские замки выросли по всей территории южной и средней Англии. Земли англосаксов, участвовавших в битве при Гастингсе, были конфискованы. К концу марта 1067 г. положение Вильгельма Завоевателя настолько укрепилось, что он смог совершить длительную поездку в Нормандию. Во время его отсутствия управление Англией осуществляли его ближайшие соратники Уильям Фиц-Осберн и Одо, епископ Байо. После возращения Вильгельма в конце 1067 г., он занялся усмирением юго-западной Англии, где вспыхнул англосаксонский мятеж. Затем была отражена попытка сыновей Гарольда высадиться в Бристоле. [8,c.253]

В 1068 г. положение Вильгельма Завоевателя обострилось: Эдгар Этелинг бежал в Шотландию, где получил поддержку короля Малькольма III, а на севере Англии вспыхнуло восстание. Вильгельм действовал решительно. Соорудив замок в Уорике, он направился в североанглийские графства и без сопротивления занял Йорк. Местная знать принесла присягу верности королю. На обратном пути были воздвигнуты замки в Линкольне, Ноттингеме, Хантингдоне и Кембридже, которые позволяли контролировать путь в северную Англию. Но уже в начале 1069 г. на севере вспыхнуло новое восстание, в котором принимали участие не только феодалы, но и крестьяне.28 января 1069 г. в Дарем ворвались англосаксонские отряды, которые уничтожили дружину нормандского графа Нортумбрии Роберта де Комина. Затем мятеж против завоевателей распространился на Йоркшир, и сам Йорк был захвачен сторонниками Этелинга. Второй поход Вильгельма на север позволил занять Йорк и подавить восстание. [4,c.164]

Осенью 1069 г. английское побережье атаковал флот датского короля Свена Эстридсена, наследника дома Кнуда Великого, также претендующего на английский престол. Воспользовавшись датским вторжением, в Нортумбрии снова восстали англосаксы. Была сформирована новая армия, во главе которой встали Эдгар Этелинг, Коспатрик и Вальтеоф, последние представители крупной англосаксонской знати. Объединившись с датчанами, они атаковали Йорк и разгромили его нормандский гарнизон. Однако приближение армии Вильгельма заставило союзников отступить. Вскоре король был вынужден вновь покинуть север, столкнувшись с восстаниями в западной Мерсии, Сомерсете и Дорсете. Лишь после подавления этих выступлений, Вильгельм смог заняться решительными действиями в отношении североанглийских мятежников. [8,c.286]

...

Подобные документы

  • Политическое положение Англии в середине ХІ века. Политическое усиление англосаксонского государства как результат нормандского завоевания, его влияние на экономику. Правление нормандского герцога Вильгельма. Культурное развитие средневековой Англии.

    курсовая работа [25,9 K], добавлен 05.05.2009

  • Положение Англии и Нормандии накануне их завоевания Вильгельмом. Предпосылки и ход нормандского вторжения, битва при Гастингсе. Изменения в церковной, фискальной, судебной, социальной и административной системах Англии во время правления Вильгельма I.

    курсовая работа [46,6 K], добавлен 28.06.2011

  • Нормандское завоевание Британии и образование единого английского государства. Изменения в общественном и государственном строе Англии после завоевания. Первые шаги Вильгельма на английском престоле. Становление иерархической системы управления.

    курсовая работа [43,9 K], добавлен 28.11.2014

  • Политическая обстановка в Уэльсе к началу XII в. Взаимоотношения Англии с Уэльсом. Начало англо-нормандского вторжения. Последствия англо-нормандской экспансии в Уэльсе. Лливелин ап Гриффид как последний правитель единого Уэльса, особенности его политики.

    реферат [42,3 K], добавлен 04.09.2016

  • Английское королевство в X-первой половине XI вв. - раннефеодальное образование со сложившимся господствующим сословием. Нормандское завоевание 1066г. Борьба за влияние на короля между Годвинами и норманнами. Завоевания Англии Вильгельмом Нормандским.

    контрольная работа [58,9 K], добавлен 20.02.2011

  • Анализ феодального периода развития, перемены в общественной и культурной жизни, технике, орудиях труда в средневековой Англии. Королевская власть в Англии в IX веке, ее усиление при Генрихе II Плантагенете. Предпосылки возникновения парламента в Англии.

    доклад [14,5 K], добавлен 03.04.2012

  • Нормандское завоевание. Первые мероприятия Вильгельма Завоевателя. Особенности феодального развития в Англии. Складывание феодальной иерархии. Книга страшного суда. Социальная структура общества. Укрепление центрального аппарата власти.

    курсовая работа [36,3 K], добавлен 27.09.2004

  • Монголия до образования государства. Племенные объединения монголов. Создание Монгольского государства и факторы, препятствующие его мирному развитию. Основные направления, внутренние и внешние причины успеха и последствия монгольских завоеваний.

    лекция [244,4 K], добавлен 09.12.2010

  • Внутренняя политика Англии в начале XIX в., промышленный переворот и его последствия. Политическая система государства, проводимые парламентские реформы. Колониальная политика Англии в Северной Америке, Индии, Африке, взаимоотношения с Османской империей.

    курсовая работа [428,4 K], добавлен 11.12.2014

  • Изучение взаимоотношений Англии и Российской империи в Афганистане в XIX - начале XX веков. Анализ причин и условий возникновения, хода и итогов первой и второй англо-афганской войн. Характер и степень влияния Англии на развитие Афганистана в XIX веке.

    курсовая работа [59,8 K], добавлен 09.08.2015

  • Социально-экономическое развитие Англии. Влияние событий Французской революции, идейного и художественного течения романтизма, романов Вальтера Скотта на развитие английской исторической науки и формирование общественной мысли в первой половине XIX ст.

    реферат [32,9 K], добавлен 24.10.2011

  • Роль "Славной революции" 1688 года в становлении конституционализма в Англии. Реакция Англии в годы реставрации династии Стюартов. Обострение политической борьбы при Якове II. Социальные и политические последствия переворота, его историческое значение.

    курсовая работа [90,4 K], добавлен 14.11.2015

  • Жизнь Индии и ее политика в XIX веке. Влияние Англии на ее политическое и экономическое развитие. Эксперименты и методы управления английских властей. Структура колониального механизма в Индии. Специфика колониализации Англией этого государства.

    контрольная работа [28,5 K], добавлен 03.12.2014

  • Внутриполитическое положение Англии в предвоенные годы, развитие ее политики невмешательства. Последствия, влияние политики невмешательства, ее анализ в контексте международных отношений 1930-х гг. Дипломатическая борьба ведущих государств накануне войны.

    курсовая работа [81,9 K], добавлен 08.10.2014

  • Формирование конституционной монархии в Англии. Дуалистическая и парламентарная монархия в Англии XVIII-XIX вв. Модернизация политической системы в Великобритании: монархия "милостью парламента". Сословно-представительная монархия в России XVI-XVII вв.

    реферат [34,7 K], добавлен 14.02.2014

  • Распространение универсального двигателя – паровой машины. Производство железа, стали, угля и господствующее положение крупной промышленности. Последствие промышленного переворота в Англии. Противоречия между интересами класса землевладельцев и буржуазии.

    презентация [1,1 M], добавлен 22.01.2011

  • Исследование причин зарождения Реформации в Англии. Изучение этапов реформации: при Генрихе VIII, Эдуарде VI, Марии Тюдор, Елизавете I. Выявление влияния реформационного движение на дальнейшую судьбу церкви. Анализ результатов и последствий Реформации.

    курсовая работа [44,0 K], добавлен 28.04.2014

  • Образование древнерусского государства. Древнерусское государство в период феодальной раздробленности. Русское (Московское) государство (XV-XVII вв.). Завоевания России в эпоху Смутного времени. Российская империя (XVIII в.). Внешняя политика Петра I.

    контрольная работа [57,8 K], добавлен 27.11.2008

  • История развития морского пиратства в Европе и на землях Порты. Рассмотрение причин конкуренции Англии, Франции и Османской империи за морские торговые пути. Военное противостояние европейских и трипольских корсаров; ознакомление с его последствиями.

    реферат [26,6 K], добавлен 24.01.2016

  • Крупные исторические события XVI-XVII вв., повлиявшие на развитие Англии. Основные категории английского общества. Характерные черты и привилегии дворянства. Особенности жизни крестьянства, буржуазии и низших слоев. Положение духовенства в государстве.

    реферат [26,7 K], добавлен 08.06.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.