М.В. Ломоносов как историк

Размещено на http://www.allbest.ru/

М.В. Ломоносов как историк

Михаил Васильевич Ломоносов (1711-1765) - первый русский учёный-естествоиспытатель мирового значения, химик и физик, основоположник физической химии, поэт, заложивший основы современного русского литературного языка, художник, историк, поборник развития отечественного просвещения, науки и экономики, основоположник молекулярно-кинетической теории, науки о стекле. Разработал проект Московского государственного университета, впоследствии названного в его честь. Открыл атмосферу у Венеры.

М.В. Ломоносов внес неоценимый вклад в развитие русской истории.

На протяжении первых восемнадцати лет существования Российской Академии наук русскую историю писали одиннадцать человек иностранцев-академиков, которые заложили фальшивые основы "русской истории". Только в 1742-м году академиком был избран М.В. Ломоносов, бывший не только естествоиспытателем, но и историком. Оказавшись внутри Академии, он, быстро разобрался в происходящем. И тут же вспыхнула непримиримая борьба между ним и академиками-иностранцами за правильное освещение русской истории. ломоносов академик история летописец

Михаил Васильевич Ломоносов в совершенстве знал латынь, свободно читал по-гречески, в полной мере освоил немецкий (прожив несколько лет в Германии и будучи женатым на немке), не говоря уже о виртуозном владении родным русским языком. Это позволило ему в самый кратчайший срок, буквально за два-три года, отточив свои навыки в работе с базовыми источниками по русской истории, в том числе и в киевских хранилищах древнерусских летописных документах. Так, он скрупулезно изучил: Патриарший список Никоновской летописи, Хронограф в редакции 1512 года, Псковскую летопись, рукопись Киево-Печерского Патерика, киевский "Синопсис" 1674 года и, естественно, "Повесть временных лет", а также многие другие исторические источники. На рабочем столе великого исследователя фактически постоянно пребывали "История о Великом княжестве Московском" шведа Петра Петрея, "История Российская" русского историка В.Н. Татищева, "Введение в московскую историю" Г.С. Трейера и многих других признанных авторитетов на ниве истории того времени.

В результате кропотливой и целенаправленной (дать аргументированную отповедь русского патриота заморским толкователям истории Государства Российского - такова была цель великого мыслителя!) работы с историческими источниками и исторической литературой к 60-м годам XVIII века Михаил Васильевич Ломоносов стал высокопрофессиональным историком!!!

Поэтому-то его основные работы по русской истории абсолютно научны - это и "Краткий российский летописец с родословием" (1760 г.), "Древняя Российская история" и работа "О сохранении и размножении российского народа" (1761 г.) - и злободневны во все времена!

В 1761 г. М.В. Ломоносов передал И.И. Шувалову трактат "О сохранении и размножении русского народа", в котором сформулировал принцип сбережения народа как одну из главнейших основ политики государства: "Начало сего полагаю самым главным делом: сохранением и размножением российского народа, в чем состоит величество, могущество и богатство всего государства, а не в обширности земель без обитателей".

В 1760 году типографией Московского университета был выпущен "Краткий российский летописец с родословием" - первый учебник по отечественной истории, подготовленный М.В. Ломоносовым и представленный в качестве учебной книги, адресованной наследнику престола, будущему императору, шестилетнему Павлу Петровичу.

Краткий справочник по хронологии российской истории от ее начала до Петра Великого был написан в 1759 г., но рукопись не сохранилась. В ней сжато суммированы взгляды великого ученого на древность и величие славян и чуди и на славянское происхождение варягов-россов. Основной контекст "Краткого российского летописца образует хронологическое перечисление правителей-"государей" Руси и России.

В обращении "К читателю" "Древней Российской истории", в частности, говорится про Ломоносова, что он, "…положив намерение сочинить пространную Историю Российского народа, собрал с великим прилежанием из иностранных писателей, всё что ему полезно казалось к познанию состояния России прежде Рурика; и при том описал жития осьми первых великих Князей, сидевших на Российском престоле от 862 до 1054 года".

М.В. Ломоносов выделял в русской истории периоды становления, роста, упадка и нового, более высокого подъёма и делил в связи с этим историю на шесть периодов:

- 1-й период - до Рюрика. Ему посвящена 1-я часть "Древней Российской истории", в которой доказывается, что создателями Киевского государства являлись не скандинавские завоеватели, а местные, в основном славянские и отчасти угро-финские племена;

- 2-й период - от призвания Рюрика до смерти Ярослава I;

- 3-й период - до нашествия Батыя;

- 4-й период - до княжения Ивана III;

- 5-й период - от царствования Ивана IV до смерти Федора Алексеевича, характеризующийся усилением Русского государства в связи с присоединением новых народов на востоке и западе страны;

- 6-й период (от Петра 1 до Елизаветы Петровны) - превращение в могучую европейскую державу на основе начавшегося просвещения российского народа.

Каковы же основные положения исторической позиции Михаила Ломоносова? В этом плане можно выделить ряд постулатов.

Во-первых, развитие восточных славян в так называемый "догосударственный период" находилось на весьма высоком социально-экономическом уровне.

Во-вторых, в пику норманистам он доказывает и показывает европейский уровень и соответствующий масштаб русской торговли и до Рюрика.

В-третьих, генезис русской государственности - это итог сочетания сугубо внутренних, объективных причинно-следственных факторов ([2], [3]) определили динамику этнонациональных процессов, в результате которых и возник "народ российский".

В-четвертых, именно естественные исторические условия (например, смешение славян и чуди

В-пятых, природные факторы, в том числе и местоположение русских племен, самым непосредственным образом влияли на характер их социальной организации и образ правления.

Именно Михаил Васильевич первым из исследователей обратил внимание на территориальный аспект существования нескольких "Русий" (а не только Малой и Великой!), выделив "Белую", "Червную", "Неманскую" и т.д., сам факт наличия которых доказывает, что "русский народ был за многое время до Рюрика". Ломоносов приблизился, несомненно, обладая научной интуицией и генетической прозорливостью, к историко-геополитическому осмыслению уникальности района устья (низовьев) Немана (позднее овладение именно им станет одной из важнейших территориальных целей Российской империи и Советского Союза в ходе Первой и Второй мировых войн соответственно) [4]. Неманские низовья ныне делят между собой Литовская Республика и Калининградский анклав Российской Федерации.

И уж, несомненно, именно Михаил Васильевич Ломоносов первым вскрыл идеологическую и политическую подоплеку "норманской" исторической диверсии, коей, в сущности, и была приснопамятная одноименная теория. Целью ее творцов и апологетов являлось: исказить и показать в негативном свете сам исторический и державнический потенциал русского народа, принизить его в сравнении с другими европейскими народами.

Михаил Васильевич Ломоносов, по меткому выражению известного российского слависта, члена-корреспондента Санкт-Петербургской академии наук Петра Алексеевича Лавровского (1827-1886), был вынужден на "поле" русской истории как на "не открытой прежде почве" "сам и удобрять, и вспахивать, и засевать, и боронить ее", совершив тем самым "многотрудный подвиг" [5].

И в завершение хотелось бы привести высказывание выдающегося российского историка (в общем-то, норманиста и либерала европейской ориентации по своим убеждениям!) Василия Осиповича Ключевского (1841-1911): "Ломоносов сделал из истории России похвальное слово русскому народу". [6]

Фактически Михаил Васильевич Ломоносов одним из первых в отечественной исторической науке пресек в научно-методическом и методологическом плане уже ставшую традиционной политику и позицию европейских "интеллектуальных снобов": относиться к русским и другим народам России как к неким "европейским папуасам", не имеющим и не осознающим своей собственной Истории, преисполненной истинным величием.

На протяжении 117-ти лет в Российской Академии наук, начиная от её основания в 1724-м году до 1841-го года, из 34-х академиков-историков было всего лишь 3 русских академика: М.В. Ломоносов, Я.О. Ярцов и Н.Г. Устрялов.

Оценивая вклад в историю М.В. Ломоносова не надо забывать, что его "Древняя Российская история" долгое время оставалась единственным учебником русской истории, и за весь XVIII-й век академики-иностранцы не написали русской истории.

Размещено на Allbest.ru