История России от древности до наших дней

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Проблемы этногенеза и ранней истории славян

Вопрос об истоках русского этноса: "откуда есть пошла земля русская" -- первым поставил летописец XII века монах Нестор. Живя в Киеве, он естественно, связывал понятие Руси с населением, жившим по бере­гам Днепра, Днестра, Волхова. В течение двух столетий существовало и по сей день существует концепция, вошедшая в учебники и специальные исследования: все, что касается восточного славянства, имеет свои корни в Поднестровье, откуда со среднего Днепра, из Киева оно распространилось на север и восток, в Новгород, в Суздаль,-- с одной традицией, с одной культурой.

Научный поиск и стремление к объективности при­вели ученых историков к новому взгляду на возникно­вение славянской государственности на Руси -- как на процесс, который шел по двум взаимосвязанным путям. Первый путь -- с Дуная, через Карпаты на Днепр, объединивший поднепровское славянство (полян, древлян, словян, северян) вокруг Киева. Такой точки придерживались С. М. Соловьев, В. О. Ключевский, считавшие придунайские земли той местностью, откуда началось расселение славян по Европе. Второй путь -- из южной Балтики (северная Польша, северная Германия, Шлезвинг) к Волхову и Ладоге, объединивший северо-западное славянство (кривичей, родимичей, вятичей, дреговичей) вокруг Новгорода. Взаимообогащение этих двух традиций и создало то, что позднее историки назвали Древней Русью. Абсолютизация одного или другого миграционного потока в силу современных политических коллизий ничего общего с наукой не имеет. Итак, попытаемся воссоздать этническую карту полутора- двухтысячелетней давности.

На обширных просторах Восточно-Европейской равнины жили племена различного происхождения. Современная наука делит все народы, в зависимости от того, на каких языках они говорят на языковые семьи, а семьи на группы. Славянская группа относится к индоевропейской семье, включающая также романскую, германскую, балтийскую и иранские группы.

2. Образование и эволюция Древнерусского государства (IX-XII вв)

Первым крупным государственным образованием Древней Руси был русский каганат. Он вел самостоятельные дипломатические переговоры, посылал по­слов в другие государства, заключал союзы и организовывал оборону границ своего государства. Но русский каганат в среднем Приднепровье не единственное государственное образование.

Арабские писатели в конце IX в. говорят о трех центрах Руси:

1) Куявии -- на территории Киева, Среднего Приднепровья;

2) Славии -- область ильменских словен;

3) Артании (Арте, Тани, Артсании) -- ее месторасположение относят к Тамани или Крыму. Славия попала под власть варягов и платила им дань. Куявия подчинялась хазарскому кагану, позже Русь Ильменская и Русь Днепровская сбросили его владычество, возникли государства Киев и Новгород.

На развитие государственности племен восточных славян повлияли хазары, азиатские народы тюрко-татарского племени (печенеги, тюрки), половцы и викинги, и уже в XIII в. татары.

В дохристианское время на Руси было лишь одно сословное различие, люди делились на свободных и несвободных, или рабов. Свободные назывались мужами, рабы носили название челядь (холоп, роба). Положение рабов было тяжелым: их уравнивали с рабочим скотом, они не имели своего имущества, не могли быть свидетелями в суде, не отвечали за свои преступления. За них отвечал господин, который имел право жизни и смерти над своим холопом.

Общество делилось на союзы, которые охраняли своих членов. Вышедший из союза человек становился бесправным и изгоем.

Семья при обычае многоженства и покупке невест имела языческий и грубый характер.

На протяжении VI--IX вв. у восточных славян возникают предпосылки феодальных отношений:

- на смену родовой общине приходит община территориальная (соседская); появляется частная собственность;

- власть концентрируется в руках родоплеменной знати, начинается раскол общества по имущественному и социальному принципу.

Все это приводит к образованию у восточных славян раннефеодального государства.

Признаки образования Киевской Руси как государства: переход от родовой общины к территориальной (соседской);наличие власти одних лиц над другими, формирование аппарата власти; введение налогов на поддержание государственного механизма.

Основной причиной возникновения Киевского государства ученые называют необходимость защиты территории вооруженными силами и потребность в государственном аппарате (сброс ига норманнов с новгородских земель в середине IX в., правление Рюриков). Так называемая "норманнская теория" связывает образование древнерусского государства с именем варяжского конунга (князя) Рюрика, который в 862 г. по приглашению новгородцев пришел из Скандинавии на Русь с отрядом варягов и основал русское княжество. Противником этой теории был М.В. Ломоносов, отстаивавший южные истоки происхождения русской государственное и отрицавший роль скандинавов в формировании русского государства.

Все же роль варягов в образовании Киевской Руси очевидна. На территории Восточной Европы обнаружены множественные захоронения скандинавов.



3. Древняя Русь и Византия

Более пяти столетий Русь находилась в тесных отношениях с Византией. Само становление древнерусского государства происходило при самых многообразных контактах и столкновениях с византийцами. Византия всегда привлекала русских купцов. Чтобы добиться от Византии более высокого дипломатического признания и льгот на торговлю, на Константинополь ходили русская рать и военные корабли. Русские заключали с греками договоры и иногда помогали Византии войсками. В 907 г. под стенами Константинополя было достигнуто соглашение, важнейшие статьи которого сообщает русская летопись. Русские получили право беспошлинной торговли в столице империи. Во время пребывания в столице русским послам предоставлялось особое "посольское" довольствие, а купцам - месячина в течение 6 месяцев: хлеб, вино, мясо, рыба, овощи. На обратный путь их снабжали якорями, парусами, канатами, продуктами. Местом пребывания русских устанавливалось предместье Константинополя близ храма св. Мамы. В течение четверти века после заключения договора 944 г. отношения Византии и Руси были мирными. Русские купеческие караваны ежегодно прибывали в Константинополь. Одновременно русские продолжали вести торговлю с Херсоном. Участвовали русские и в военных предприятиях Византии. В 954 г. они были в составе войск империи в Азии. Гарнизоны из русских воинов стояли по крепостям Византии.

В 957 г. Русь сделала шаг навстречу империи: русская княгиня Ольга в сопровождении большой свиты, половину которой составляли купцы, совершила путешествие в Константинополь и была принята Константином VII Багрянородным. По-видимому, в Константинополе она крестилась под христианским именем Елены.

Однако уже в это время в отношениях Руси с империей проскальзывают черты настороженности и враждебности. Константин Багрянородный видел в Руси потенциального врага и делал ставку на печенегов как на союзников против русских. Русская летопись сохранила предание о недовольстве княгини Ольги приемом, оказанным ей в Константинополе. Правительница крупнейшего государства Восточной Европы была принята в соответствии с церемониалом приема мелких владетельных князьков Востока. По возвращении Ольга пыталась завязать переговоры с германским королем об организации христианской церкви на Руси. Противоречия, нараставшие между Византией и Русью, вылились в конце 60 - начале 70-х годов в крупное военное столкновение, Попытка русского князя Святослава распространить свое господство на часть Болгарии не увенчалась успехом, в боях с Византийскими войсками он потерпел поражение. Святослав прекратил сопротивление и завязал с Цимисхием переговоры. Цимисхий с готовностью пошел на установление мира. Но если говорить о культурном взаимодействии и взаимовлиянии между Русью и Византией, то самым значительным результатом взаимоотношений между двумя государствами стало принятие Русью православия -- одной из важнейших основ византийской культуры. Крещение Руси древнерусские летописи относят к 988 году. Летом 989 г. Владимир приступил к крещению языческого населения своего государства. На Руси, прежде всего в Киеве, в свою очередь появилось греческое население: штат греческого митрополита, возглавившего русскую православную церковь, византийские архитекторы, живописцы, мозаичисты, стеклоделы, певчие. Многие епископские кафедры Древнерусского государства были заняты греками.

На Афоне возник Русский монастырь; Русский центр в столице империи. Здесь создалось своеобразное землячество, объединявшее не только купцов и дипломатов, но и военных, служивших в византийском войске, паломников, путешественников, духовных лиц.



4. Древняя Русь и кочевники

По соседству с восточными славянами на западной стороне Каспийского моря жили хазары, народ турецко-татарского происхождения. Хазары вели торговлю с азиатскими народами и восточными славянами, а некоторых из них принудили платить себе дань. Славянские племена без борьбы попали под власть Хазарского каганата, возникшего в VII веке на Северном Кавказе. Иго этих завоевателей не угнетало славян. Хазары преградили доступ к ним кочевым ордам, напиравшим с востока, а со славянами установили мирные отношения. Но иное отношение к хазарам было у полян, радимичей, северян, вятичей. Они платили немалую дань, но хазары не могли защитить их от нападения болгар. Хазарский каганат был уничтожен князем Святославом.

Во второй половине IX века началась новая волна вторжений азиатских кочевников, на этот раз печенегов, тюркских племен. В конце VIII - начале IX века под давлением гузов печенеги двинулись на запад, захватили степи между Волгой и Уралом, образовав здесь мощное племенное объединение. В конце IX века печенежская орда оттеснила угров (венгров), а к началу X века завладела всей степной частью Северного Причерноморья. Орда печенегов стала серьезной опасностью для соседей. В 915 году печенеги, заключив союз с князем Игорем, пять лет не тревожили Русь. В 920 году между ними произошла битва, исход которой неизвестен истории. После этого печенеги исчезают из истории на 25 лет.

Не раз приходилось отражать печенежские набеги князю Святославу. Тяжелая война с печенегами продолжалась и до самой смерти князя Владимира и, судя по летописным известиям, не принесла Руси решающих успехов.

Только Ярославу удалось окончательно победить печенегов. Последняя ожесточенная битва состоялась в 1036 году, в которой печенеги были разгромлены. Борьба с печенегами длилась несколько десятилетий и была основной внешнеполитической задачей Древней Руси.

В 1054 году у русских границ печенегов сменили торки (гузы). Силы торков были невелики, и, чтобы они не вступали в союз с половцами против Руси, братья Ярославичи разгромили их, устранив внешнеполитическую проблему.

В середине XI века для Руси возникла страшная опасность в лице половцев, которые захватили всю степную полосу от Волги до Дуная. Во второй половине XI века у половцев сложились большие объединения, во главе которых стояли ханы. Первое столкновение Киевской Руси с половцами случилось в 1061 году. Через три года после этого начинаются усобицы между русскими князьями, сыновьями Ярослава. Разделение на уделы ослабило Русскую землю, чем не преминули воспользоваться враги славян. Только в 1111 году Владимиру Мономаху, удалось сломить неприятелей. После этого поражения половцы долго не тревожили Русь.

Борьба с кочевниками-половцами длилась полтора века. С 1061 по 1210 г. половцы совершили 46 больших походов на Русь, не считая множества мелких набегов.

Половецкие кочевники были разгромлены монголо-татарскими завоевателями, вторгшимися в причерноморские степи в 1222--1223 гг.

5. Социально-экономическая политическая структура русских земель периода политической раздробленности. Формирование различных моделей развития древнерусского общества и государства

Политическая раздробленность - это закономерный процесс экономического усиления и политического обособления феодальных владений на Руси в середине ХII-ХIII вв. (См. схему "Удельная Русь"). На основе Киевской Руси к середине ХII в. сложилось примерно 15 земель и княжеств, к началу ХIII в. - 50, в ХIV в. - 250.

Дальнейшее развитие русских земель происходило в рамках новых государственных образований, крупнейшими из которых были: Владимиро-Суздальское княжество, Галицко-Волынское (См. в хрестоматии статью "Особенности развития Галицко-волынского княжества в период политической раздробленности") и Новгородская боярская республика, которые были политически независимы, имели собственные войска, монету, судебные учреждения и т.п.

В период раздробленности складывается четкая система феодальной иерархии.

На верхней ступени находились удельные князья - потомки и вассалы великих князей, которые в пределах своих владений обладали правами независимых государей.

Им подчинялись служилые князья - потомки князей, которые не имели своих уделов, владели землей на условиях несения службы удельному князю.

Бояре - собственники вотчин, члены совещательных советов при удельных князьях, получили в этот период права на независимые действия в своих владениях, были свободны в выборе тому или иному князю.

Нуждаясь в послушной и надежной опоре в борьбе с самоуправством бояр, князья стали опираться на людей, которых в XII веке стали называть дворянством или "детьми боярскими". Это были дружинники, слуги, рядовичи, тиуны, выполнявшие хозяйственные и административно-судебные функции в княжестве и получавшие за службу княжескую "милость" - княжеские земли во временное пользование на условиях поместья.

Предпосылки политической раздробленности на Руси:

1.Социальные:

а) Усложнилась социальная структура русского общества, более определенными стали его слои в отдельных землях и городах: крупное боярство, духовенство, купцы, ремесленники, низы города, включая холопов. Развивалась зависимость от землевладельцев сельских жителей. Вся эта новая Русь уже не нуждалась в прежней раннесредневековой централизации. Для новой структуры хозяйства нужны были иные, чем прежде, масштабы государства. Огромная Русь с ее весьма поверхностным политическим сцеплением, необходимым прежде всего для обороны от внешнего врага, для организации дальних завоевательных походов, теперь уже не соответствовала нуждам крупных городов с их разветвленной феодальной иерархией, развитыми торгово-ремесленными слоями, нуждами вотчинников, стремящихся иметь власть, близкую их интересам, - и не в Киеве, и даже не в виде киевского наместника, а свою близкую, здесь, на месте, которая могла бы полно и решительно отстаивать их интересы.

б) Переход к пашенному земледелию способствовал оседлому образу жизни сельского населения и усилил стремление дружинников к владению землей. Поэтому началось превращение дружинников в землевладельцев (на основе княжеского пожалования). Дружина стала менее подвижной. Дружинники были теперь заинтересованы в постоянном пребывании вблизи своих вотчин и стремились к политической самостоятельности.

в связи с этим в 12-13 вв. большое распространение получила система иммунитетов - система, освобождающая бояр-землевладельцев от княжеского управления и суда и дававшая им права на независимые действия в их владениях.

То есть главной причиной раздробленности стал закономерный процесс возникновения частного землевладения и оседания дружины на землю.

2. Экономические:

Постепенно отдельные вотчины укрепляются и начинают производить все продукты только для собственного потребления, а не для рынка (натуральное хозяйство) . Товарный обмен между отдельными хозяйственными единицами практически прекращается. Т.е. складывание системы натурального хозяйства способствует изоляции отдельных хозяйственных единиц.

3. Политические:

Основную роль в распаде государства сыграло местное боярство; местные князья не хотели делиться своими доходами с Великим Киевским князем, и в этом их активно поддерживало местное боярство, которому нужна была сильная княжеская власть на местах.

4. Внешнеполитические:

Ослабление Византии из-за нападений норманнов и сельджуков сократило торговлю на "пути из варяг в греки". Походы крестоносцев открыли более прямой путь сообщения между Азией и Европой через восточное побережье Средиземного моря. Торговые пути переместились в центральную Европу. Русь утратила статус мирового торгового посредника и фактор, объединявший славянские племена. Это довершило распад единого государства и способствовало перемещению политического центра с юго-запада на северо-восток во Владимиро-Суздальскую землю.

Киев оказывается в стороне от основных торговых путей. Наиболее активно начинают вести торговлю: Новгород с Европой и немецкими городами; Галиция (тут более безопасно) - с северо-итальянскими городами; Киев превращается в форпост борьбы с половцами. Население уходит в более безопасные места: северо-восток (Владимиро-Суздальское княжество и юго-запад (Галицко-Волынское княжество)

Последствия политической раздробленности.

1. В условиях становления новых экономических районов и оформления новых политических образований шло неуклонное развитие крестьянского хозяйства, осваивались новые пахотные земли, происходило расширение и количественное умножение вотчин, которые для своего времени стали наиболее прогрессивной формой ведения хозяйства, хотя и происходило это за счет труда зависимого крестьянского населения.

2. В рамках княжеств-государств набирала силу русская церковь, которая оказывала сильное влияние на культуру.

3. Политический распад Руси никогда не был полным:

а) Власть великих киевских князей, пусть порой и призрачная, но существовала. Киевское княжество, хоть и формально, но цементировало всю Русь

б) Сохраняла свое влияние общерусская церковь. Киевские митрополиты руководили всей церковной организацией. Церковь выступала против междоусобиц, а клятва на кресте была одной из форм мирных договоренностей между враждующими князьями.

в) Противовесом окончательному распаду была и постоянно существовавшая внешняя опасность для русских земель со стороны половцев, соответственно киевский князь выступал как защитник Руси.

4. Однако раздробленность способствовала упадку военного могущества русских земель. Наиболее болезненно это сказалось в XIII в., в период монголо-татарского нашествия.

6. Древнерусская культура и принятие христианства на Руси

Древнерусская культура развивалась в определенных историко-этнических, природно-географических и социальных условиях. Ее истоки уходят в V--VII в., когда в результате Великого переселения народов шло формирование южных, восточных и западных славян. Дальнейшие процессы ассимиляции восточных славян с финно-уграми и балтами привели в IX--X в. к образованию древнерусской народности. К этому же времени относятся и появление понятия "Русь", "Русская земля". В широком смысле "Русь" означала все земли восточных славян, подчиненные Киеву. В узком смысле -- территория, ограниченная реками Рось, Росава и Днепр. На географический фактор ("месторазвитие" русской культуры), обусловивший особенности культуры восточных славян, указывали В. О. Ключевский, Г. В. Вернадский, Г. П. Федотов, П. Н. Милюков и др. В "Курсе русской истории" В. О. Ключевский писал, что лес служил самым надежным убежищем от внешних врагов, степь воспитывала чувство шири и дали, а многочисленные реки приучили местных жителей к общительности, развивали дух артельности и предприимчивости, способствовали общению с другими народами.

В развитии древнерусской культуры, -- считал философ Н. А. Бердяев, -- постоянно "сталкивались два элемента: дохристианская природная широта, особый темперамент, сформировавшийся в необъятных лесных и степных просторах русской земли, языческие верования, не искорененные христианством, и православный, из Византии наследованный аскетизм". Но при этом надо учитывать тот факт, что государственность и культура восточных славян формировалась под воздействием не только христианской Византии, но также Хазарского каганата и язычников-варягов. На становление культуры Киевской Руси оказал влияние и так называемый "болгарский фактор". На рубеже IX--X вв. в Болгарии на старославянский язык были переведены практически все основные произведения византийских богословов и другие памятники литературы, которые постепенно были восприняты Русью.

Принципиально важным для развития культуры имел выбор веры. Принятие христианства в его греко-византийском варианте (православии) в 988 г. многие исследователи считают началом собственно древнерусской культуры. Дискуссионным является вопрос о финале культуры древней Руси. Некоторые историки конечной датой существования древнерусской культуры называют первую треть XII в., когда относительно единая Киевская Русь распалась на отдельные княжества, и начался процесс формирования русского, украинского и белорусского народов. Другие связывают финал древнерусской культуры с интенсивной европеизацией российской культуры на рубеже XVI--XVII вв.

Крещение Руси определило ее культурно-историческую судьбу. С принятием христианства постепенно менялось мировоззрение людей, их восприятие жизни, представления о красоте и творчестве. Изменилась роль и функции городов, которые превращались в центры культурной общности. Стала развиваться единая письменность и "учение книжное". Письменная культура на Руси распространялась при помощи монастырей, где появились первые школы, библиотеки и скриптории. Начала развиваться многожанровая древнерусская литература. При этом разнообразие жанров, усвоенное от Византии, приняло собственные оригинальные формы: летописи, жития, поучения, притчи, слова (речи), моления, хождения. Византийские мастера принесли на Русь технику каменного строительства крестово-купольных храмов; искусство мозаики, иконописи, фрески, книжной миниатюры; ювелирное дело, которые были творчески переосмыслены местными зодчими и иконописцами. Характерными чертами древнерусской культуры стали образность и масштабность в летописании; монументальность и изящество в зодчестве; мягкость и жизнелюбие -- в иконописи; страстность и гуманизм -- в литературе.

Древнерусскую культуру отличало уникальное сочетание церковно-княжеской христианской культуры и народных языческих традиций. Культура древней Руси развивалась в режиме "двоеверия": официальная культура преобладала в городах, язычество сохраняло свои позиции в сельской местности. Языческие символы находили свое выражение в фольклоре, повседневной жизни, в ритуалах земледельческих праздников, календарной обрядовой поэзии, дружинных песнях и т. д. Языческими мотивами пронизано одно из самых известных светских произведений древней Руси -- "Слово о полку Игореве".

7. Образование монгольской державы. Установление монголо-татарского владычества на Руси и его последствия

1. В 1223 г. и в 1237 -- 1240 гг. русские княжества подверглись нападению монголо-татар. Результатом данного нашествия стала утрата независимости большинством русских княжеств и длившееся около 240 лет монголо-татарское иго -- политическая, экономическая и, частично, культурная зависимость русских земель от монголо-татарских завоевателей. Монголо-татары -- союз многочисленных кочевых племен Восточной и Центральной Азии. Свое название данный союз племен получил по имени господствующего племени монголов, и наиболее воинственного и жестокого племени татар.

2. Татар XIII в. не следует путать с современными татарами -- потомками волжских булгар, которые в XIII в. наряду с русскими подверглись монголо-татарскому нашествию, но впоследствии унаследовали названи

В начале ХШ в. под властью монголов были объединены со­седние племена, которые составили основу монголо-татар:- китайцы;- манчжуры;- уйгуры;- якуты;- буряты;- забайкальские татары;- иные мелкие народности Восточной Сибири;- впоследствии - народы Средней Азии, Кавказа и Ближнего Востока.Консолидация монголо-татарских племен началась в конце XII -- начале XIII вв. Значительное усиление данных племен связано с деятельностью Чингисхана (Тэмуджина), жившего в 1152/1162 - 1227 гг.

В 1206 г. на курултае (съезде монгольской знати и военачальников) Чингисхан был избран общемонгольским каганом ("ханом ханов"). С избранием Чингисхана каганом произошли следующие значительные изменения в жизни племени монголов:

- усиление влияния военной элиты;

- преодоление внутренних разногласий внутри монгольской знати и ее консолидация вокруг военных вождей и Чингисхана;

- жесткая централизация и организация монгольского общества (перепись населения, объединение массы разрозненных кочевников в военизированные подразделения -- десятки, сотни, тысячи, с четкой системой командования и подчинения);

- введение жесткой дисциплины и коллективной ответственности (за неподчинение командиру -- смертная казнь, за провинности отдельного воина наказывалась вся десятка);

- использование передовых для того времени научно-технических достижений (монгольские специалисты учились в Китае методам штурма городов, также из Китая были заимствованы стенобитные орудия);

- коренное изменение идеологии монгольского общества, подчинение всего монгольского народа единой цели -- объединению соседних азиатских племен под властью монголов, и завоевательные походы на другие страны с целью обогащения и расширения среды обитания.

При Чингисхане было введено единое и обязательное для всех писаное законодательство -- Яса, нарушение которого наказывалось мучительными видами смертной казни.

2. С 1211 г. и в последующие 60 лет были осуществлены завоевательные походы монголо-татар. Завоевательные походы осуществлялись по четырем главным направлениям:- завоевание Северного и Центрального Китая в 1211 -- 1215 гг.;- завоевание государств Средней Азии (Хива, Бухара, Хорезм) в 1219 - 1221 гг.;- поход Батыя на Поволжье, Русь и Балканы в 1236 -- 1242 гг., покорение Поволжья и русских земель;

- поход Кулагу-хана на Ближний и Средний Восток, взятие Багдада в 1258 г.

Империя Чингисхана и его потомков, простиравшаяся от Китая до Балкан и от Сибири до Индийского океана и включавшая русские земли, просуществовала около 250 лет и пала под ударами других завоевателей -- Тамерлана (Тимура), турок, а также освободительной борьбы покоренных народов.

3. Первое вооруженное столкновение между русской дружиной и монголо-татарским войском произошло за 14 лет до нашествия Батыя. В 1223 г. монголо-татарская армия под командованием Субудая-багатура пошла в поход на половцев в непосредственной близости от русских земель. По просьбе половцев некоторые русские князья оказали половцам воен­ную помощь.

31 мая 1223 г. на реке Калке близ Азовского моря состоялась битва между русско-половецкими отрядами и монголо-татарами. В результате этой битвы русско-половецкое ополчение потерпело сокрушительное поражение от монголо-татар. Русско-половецкое войско понесло большие потери. Погибли шесть русских князей, в том числе Мстислав Удалой, половецкий хан Котян и более 10 тыс. ополченцев.

Главными причинами разгрома русско-половcкой армии были:

- нежелание русских князей выступить единым фронтом против монголо-татар (большинство русских князей отказались от­кликнуться на просьбу соседей и прислать войска);

- недооценка монголо-татар (русское ополчение плохо вооружилось и не настроилось должным образом на сражение);

- несогласованность действий в ходе боя (русские войска были не единой армией, а разрозненными дружинами разных кня­зей, действующих п-своему; некоторые дружины вышли из сражения и наблюдали со стороны).

Одержав победу на Калке, армия Субудая-багатура не стала развивать успех и ушла в степи.

4. Через 13 лет, в 1236 г., монголо-татарская армия во главе с ханом Батыем (Бату-ханом), внуком Чингисхана и сыном Джучи, вторглась в приволжские степи и Волжскую Булгарию (территорию современной Татарии). Одержав победу над половцами и волжскими булгарами, монголо-татары приняли решение вторгнуться на Русь.

Завоевание русских земель было осуществлено в ходе двух походов:

- похода 1237 -- 1238 гг., в результате которого были покорены Рязанское и Владимиро-Суздальское княжества -- северо-восток Руси;

- похода 1239 -- 1240 гг., в результате которого были покорены Черниговское и Киевское княжества, иные княжества юга Руси. Русские княжества оказывали героическое сопротивление. Среди наиболее важных сражений войны с монголо-татарами можно выделить:

- оборону Рязани (1237) -- самого первого крупного города, под­вергшегося нападению монголо-татар -- почти все жители участвовали и погибли в ходе обороны города;

- оборону Владимира (1238);

- оборону Козельска (1238) -- монголо-татары штурмовали Козельск 7 недель, за что прозвали его "злым городом";

- битву на реке Сити (1238) -- героическое сопротивление русского ополчения предотвратило дальнейшее продвижение монголо-татар на север -- к Новгороду;

- оборону Киева -- город сражался около месяца.

6 декабря 1240 г. Киев пал. Данное событие считается окончательным поражением русских княжеств в борьбе против монголо - татар.

Основными причинами поражения русских княжеств в войне против монголо-татар считаются:

- феодальная раздробленность;- отсутствие единого централизованного государства и единой армии;- вражда между князьями;- переход на сторону монголов отдельных князей;- техническая отсталость русских дружин и военное и организационное превосходство монголо-татар.

5. Одержав победу над большинством русских княжеств (кроме Новгородского и Галицко-Волынского), армия Батыя в 1241 г. вторглась в Европу и прошла походом Чехию, Венгрию и Хорватию.

Дойдя до Адриатического моря, в 1242 г. Батый прекратил поход в Европу и вернулся в Монголию. Главные причины прекращения экспансии монголов в Европу

- усталость монголо-татарского войска от 3-летней войны с русскими княжествами;

- столкновение с католическим миром под властью Папы Римского, который, как и монголы, имел сильную внутреннюю органи­зацию и стал сильным конкурентом монголов на протяжении более 200 лет;

- обострение политической ситуации внутри империи Чингисхана (в 1242 г. умер сын и преемник Чингисхана Угэдэй, ставший после Чингисхана общемонгольским каганом, и Батый был вынужден вернуться, чтобы принять участие в борьбе за власть).

Впоследствии, в конце 1240-х гг., Батый готовил второе нашествие на Русь (на Новгородскую землю), однако Новгород доб­ровольно признал власть монголо-татар.

россия реформа абсолютизм культура

8. Александр Невский: борьба со шведскими феодалами и немецкими рыцарями

1. Новгородская феодальная республика и Галицко-Волынское княжество -- два экономически и политически развитых феодальных центра, которые не были завоеваны монголо-татарами. В то же время, когда северо-восточные и южные княжества вели борьбу против орд Батыя, указанные два княжества успешно отражали агрессию с запада. Основными агрессорами с запада были: шведы; крестоносцы;

- венгерские феодалы.

- Шведы и крестоносцы претендовали на богатые новгородские земли. Венгерские феодалы стремились захватить Галицко-Волынское княжество.

2. Агрессия шведов началась в 1240 г. (в год окончательного разгрома южнорусских княжеств Батыем). Целью шведов был захват русского выхода к Балтийскому морю, а также района Ладожского озера и реки Невы, подчинение Новгорода.15 июля 1240 г. на берегу Невы состоялась битва между новгородской дружиной и высадившимся с кораблей шведским экспедиционным корпусом, вошедшая в историю как Невская битва. Битва закончилась победой новгородской дружины, которой командовал князь Александр Ярославович. За свой талант полководца и в честь победы на Неве князь получил прозвище Александр Невский.

Победа в Невской битве имела крупное историческое значение:

- была пресечена агрессия с севера -- шведы отступили и Новго­род сохранил независимый статус;

- было предотвращено вторжение монголо-татар с юга -- Батый, учитывая силу новгородской дружины, славу Александра Невского и неудобную для конницы болотистую северную местность, не решился напасть на Новгородское княжество;

- Александр Невский стал авторитетным русским князем.

3. Крестоносцы -- союз немецких и прибалтийских рыцарей. Рыцарями назывались младшие сыновья феодалов, которые оставались без земли (поскольку феодалы обычно не дробили имения) и вынуждены были посвятить себя военному ремеслу. Рыцари объединялись в военно-государственные образования -- ордена. В XIII в. на границах с Северной Русью возникло два крупных ордена -- Ливонский (Орден меченосцев) и Тевтонский. Главными целями рыцарских орденов были завоевание новых земель и распространение власти ордена.

В 1241 г. Ливонский и Тевтонский ордена начали войну против Новгородского княжества. Решающая битва данной войны состоялась 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера -- Ледовое побоище. Армия немецко-прибалтийских рыцарей была разгромлена дружиной Александра Невского. Большую роль в победе сыграл полководческий талант Александра Невского, который сумел вынудить обремененных тяжелым вооружением рыцарей принять бой в невыгодных для себя условиях -- на льду озера, весной, будучи окруженными русскими войсками. Победа в Ледовом побоище, как и в войне с рыцарями:

- еще больше утвердила авторитет новгородской армии и Александра Невского;

- сберегла Русь от немецко-прибалтийского ига, которое могло настать одновременно с монгольским;

- заставила монголов отказаться от идеи завоевания Северной Руси и вынудила искать компромисс с Новгородом.

4. Другим центром сопротивления как монголо-татарам, так и западным агрессорам стало Галицко-Волынское княжество во главе с видным политиком и военачальником князем Данило Романовичем Галицким. Галицко-волынская дружина в начале 1240-х гг. одержала две крупные победы, которые спасли данное княжество от военного порабощения:

- в 1242 г. был разгромлен монголо-татарский экспедиционный корпус во главе с Бурунду-ханом;

- в 1245 г. была разгромлена армия венгерско-немецких феодалов.

Данило Галицкий стал признанным монархом в Восточной Европе и стал единственным из древнерусских князей, получившим, с благословления Папы Римского, титул короля и был принят в "клуб" европейских королей.

5. В 1240-е гг. монголо-татары, отказавшись от прямой агрессии, начали оказывать сильное политическое давление на Новгородское и Галицко-Волынское княжества. Угрожая, с одной стороны, военным вторжением, с другой стороны, предлагая привилегированное положение княжеств и князей в Орде, монголо-татары вынудили Данилу Галицкого и Александра Невского пойти на уступки:

- в 1245 г. князь Данило Галицкий явился в Золотую Орду к Батыю и признал себя и свое княжество вассалом Золотой Орды;

- в 1247 г. Александр Невский также прибыл в Орду к Батыю и добровольно признал власть Золотой Орды.

В то же время вынужденное мирное признание власти монголов имело некоторые преимущества для данных княжестве.

- Новгородское и Галицко-Волынское княжества избежали разорительного нашествия монголо-татар;

- княжества получили значительную автономию от Золотой Орды по сравнению с другими княжествами;

- в 1252 г. Александр Невский получил от Батыя ярлык "старшего князя" над другими князьями на Руси.

Данные события окончательно оформили установление монголо-татарского ига над русскими землями.

9. Возвышение Москвы. Начало освобождения от монголо-татарского ига

Процесс образования Русского государства, слившийся с борьбой за освобождение от монголо-татарского ига, занял длительное время. Он был возглавлен московскими князьями.

Возвышение московского княжества. Падение монголо-татарского ига.

В результате татаро-монгольских нападении во второй половине XIII в. старые стольные города Северо-Восточной Руси -- Владимир, Суздаль, Ростов -- приходят в упадок и теряют свое значение. С начала XIV в. ведущую роль начинают играть новые поднимающиеся центры -- Тверь и Москва. Они были расположены на периферии древней Ростовской земли и менее страдали от карательных ордынских походов. Особняком стоял Великий Новгород. Между Тверью и Москвой разгорелась борьба за ярлык на великое княжение Владимирское. Тверские и московские князья нападали друг на друга, Орда стравливала князей, передавая ярлык то одному, то другому. В 1327 г. население Твери поднялось против сборщика налогов Чолхана (родственника хана Узбека). Ответная военная экспедиция татар опустошила Тверское княжество. Ярлык на великое княжение получил московский князь Иван Данилович Калита (1325 -- 1340). Он надолго закрепил его за собой. Склонив митрополита Феогноста перенести свою резиденцию в Москву, Калита превратил Московское княжество не только в политический, но и в религиозный центр русских земель.

Вокруг Москвы стал складываться союз русских княжеств, объединяющихся для борьбы с татаро-монгольским игом. Политика Ивана Калиты и его преемников позволяла избегать татарских набегов почти 40 лет. За эти годы выросли поколения русских людей, свободных от страха перед жестокой татарской силой. Создались военно-политические и идейно-психологические условия для открытого военного выступления против одного из властителей Золотой Орды Мамая. Его возглавил князь Дмитрий Иванович (1350 - 1389), внук Ивана Калиты.

Получив известие о готовящемся выступлении Мамая, князь собрал войско из большинства русских княжеств. Зная, что Мамай заключил союз с литовским и рязанским князьями, Дмитрий Иванович опередил их соединение и выступил против главного противника -- татар -- за Доном, не допуская вторжения в русские княжества. Он вынудил Мамая принять сражение на Кулико­вом поле -- на невыгодной для татарской конницы местности. Битва отличалась крайним ожесточением. Великий князь рубился как простой воин и, контуженный, выбыл из строя. Своевременный ввод резерва -- засадного полка, решил исход сражения. Русские опрокинули врага и преследовали татарские войска. Куликовская битва -- крупнейшая победа над татарами, показавшая мощь русского народа, возможность его успешной борьбы с иноземным господством. Победа в Куликовской битве (1380), за Что князя Дмитрия стали называть Донским, не привела еще к освобождению от дани, но показала способность возрождающейся Руси на мощный отпор угнетателям. Она сделала Москву признанным политическим центром.

Процесс объединения пошел значительно интенсивнее. Одновременно утверждались и новые феодальные отношения, характерные для развитого феодализма: рост вотчинного землевладения, социальное оформление многочисленной прослойки господствующего класса -- детей боярских, централизация власти в руках великого князя внутри княжества и полное подчинение ей присоединявшихся земель, где насаждалась великокняжеская администрация, что придавало объединению характер унитарного государственного образования. Значительно ускорились экономическое развитие и рост военной мощи. Дальнейшему объединению Руси препятствовала особая позиция части новгородского боярства, которая стремилась сохранить свою самостоятельность, опираясь на поддержку Литовско-Польского государства. Однако это движение не нашло поддержки в самом Новгороде и в других русских землях как враждебное Руси и иноверное (католическое). В 1456 г. князь Василий II совершил поход на Новгород, и после победы над новгородской ратью был заключен договор: не оказывать поддержки противникам великого князя, законодательную власть веча отменить, а право внешних сношений ограничить.

Ослабление Золотой Орды создало условия для окончательного освобождения от монголо-татарского ига. При Иване III на противоположных берегах р. Уфы долго стояли русское и татарское войска, не решавшиеся перейти реку и вступить в бой. Ордынцы не выдержали и ушли. После "Великого стояния на Угре" русского войска в 1480 г. Русь окончательно отказалась от признания власти ханов.

10. Образование и специфика формирования единого Российского государства

При Иване III (1462 - 1505) формируется единое (централизованное) Русское государство. Речь идет о создании монархии во главе с московскими Рюриковичами. После подчинения Новгорода (1477 -- 1478 г.) Иван III принимает титул "государя всея Руси". Женитьба на племяннице последнего императора Византии, Софье Палеолог, дала возможность Ивану III войти в круг европейских государей.При нем возведен красный кирпичный Кремль; принят герб -- двуглавый орел; установились международные связи с Папой Римским, германским императором, курфюрстами Германии и герцогами Италии. Опираясь на мощь Москвы, Иван III практически бескровно завершает объединение Северо-Восточной Руси. Тверь в 1485 г. перешла к Москве, а в 1489 г. присоединена Вятка. Созданное государство базировалось на развитых феодальных отношениях. Установлена сильная центральная власть с наследственной передачей престола старшему сыну. Князья присоединенных земель стали служить при дворе московского государя, а прежние княжества, которые управлялись наместниками из Москвы, подвергались новому административно-территориальному делению на уезды.

Складывается государственный аппарат и вводится "местничество" -- право на занятие государственной должности в зависимости от знатности рода и заслуг. При великом князе создается боярская дума с совещательными функциями. Развивается служилое сословие -- дети боярские и дворяне, которые получали землю с крестьянами в поместье за службу "государеву", дворянское ополчение становится основой русской армии. Крестьяне ущемлялись в свободе передвижения и облагались дополнительными налогами. Переход крестьянина от одного феодала к другому ограничивался определенным сроком: неделей до и неделей после "Юрьева дня" (26 ноября), что стало шагом к установлению крепостного права.

В конце XVI в. введена государственная монополия на торговлю водкой. Возникла традиция государственного регулирования экономической жизни. В 1497 г. был принят свод законов единого государства -- Судебник Ивана III, регламентировавший отношения в средневековом российском обществе.

Внешняя политика Ивана III характеризуется наступательным характером. Это начало борьбы за Ливонские земли (основание Иван-города у Нарвы), поход на Казань (1487), возвращение Северской Украины и некоторых смоленских земель. В конце XV -- начале XVI в. определился перевес Москвы над западным соседом -- Литовско-Польским государством. Начался переход тамошних русских князей под власть Москвы. Первыми перешли князья с верховьев Оки -- Воротынские, Новосильские, Одоевские. Литва признала изменение границ в пользу Москвы. Расширились и внешние связи с Европой. Иван III широко привлекал на русскую службу итальянских, немецких и греческихмастеров, способство­вавших развитию крепостного строительства, артиллерии и юве­лирного искусства.

Большое значение имело присоединение Новгорода, который хотел самостоятельности и тяготел к союзу с Литвой. В 1471 г. Иван III во главе общерусского войска идет походом на Новгород, новгородское ополчение терпит поражение. В 1478 г. Новгород окончательно присоединен, а вечевой колокол увезен из города. Противники Москвы переселены в центр страны. Управление городом передано московским наместникам. Новгородская боярская республика прекратила существование. На Руси закончился удельно-вечевой порядок. Наследник Ивана III Василий III (1505 -- 1533) продолжил дело отца. Он присоединил Псков в 1510 г., в 1514 г. отвоевал у Литвы Смоленск, в 1521 г. в состав государства вошло Рязанское княжество. Этим завершился процесс объединения Северо-Восточной и Северо-Западной Руси в единое государство, которое с конца XV в. стало называться Россией.

Таким образом, к 20-м гг. XVI в. завершилось становление России как крупной восточноевропейской державы. Основа ее экономики и социальных отношений базировалась на феодальной земельной собственности. Рядовое население городов и сел все больше подпадало под налоговый и юридический пресс государства. Феодальная земельная собственность была многообразной: великокняжеские и удельнокняжеские (до конца XVI в.) владения; наследственные вотчины князей и бояр; поместья за военную службу -- дворян; землевладения церковных кафедр и монастырей. Закрепостительные тенденции русского общества конца XV -- XVI вв. консервировали положение холопов. Крестьяне выполняют повинности государству, владельцам вотчин и поместий. Развивается крепостное право, при котором сохраняется сельская крестьянская община. Созданы единые вооруженные силы государства на основе дворянского ополчения. Единая государственная религия -- православие -- идеологически объединяет российское феодальное общество.



11. Иван Грозный: Поиск альтернативных путей социально-политического развития России

1. Социально-экономическое развитие

К концу XVI века территория России увел. почти вдвое по сравнению с серединой века. В нее вошли земли Казанского, Астраханского и Сибирского ханств, Башкирия. Осваивалась также южная окраина страны - Дикое поле. Были предприняты попытки выхода к Балтийскому побережью. Население России в конце XVI в. насчитывало 9 млн. человек. Основная его часть была сосредоточена на северо-западе (Новгород) и в центре страны (Москва).

2. Сельское хозяйство

Боярская вотчина остав. господствующей формой феод. землевладения. Наиб. крупными были вотчины великого князя, митрополита и монастырей. Расширялось особенно со второй половины XVI в. поместное землевладение.

3. Города и торговля

В XVI в. продолжалось разв-е ремесленного произ-ва и товарно-денежных отн-й в русских городах. Специализация произ-ва, тесно связ. с наличием местного сырья, тогда носила еще исключ. ест.-географич. хар-р. Тульско - Серпуховской край, Новгород -Тихвинский районы специализир. на производстве металла, Новгородско-Псковская земля и Смоленский край были крупнейшими центрами произ-ва полотна и холста. По всей стране велось крупное по тем временам каменное строительство. В Москве появ. первые большие казенные предприятия - Оружейная палата, Пушечный двор, Суконный двор. Количественный рост мелкотоварного произ-ва не привел еще к перерастанию его в капиталистическое товарное произ-во, как это было в ряде передовых стран на Западе.

4. Внутренняя политика и реформы Ивана IV (1533-1584)

После смерти в 1533 г. Василия III на великокняжеский престол вступил его трехлетний сын Иван IV. Фактически гос-вом управляла его мать, Елена, дочь князя Глинского - выходца из Литвы. Пост. велась борьба за власть м/у боярскими группировками Бельских, Шуйских, Глинских. В январе 1547 г. Иван IV, достигнув совершеннолетия, официально венчался на царство. Из рук моск. митрополита Макария, разработавшего ритуал венчания на царство, Иван IV принял шапку Мономаха и др. знаки царской власти. Отныне великий князь Моск. стал наз. царем.

Возвышение авторитета царской власти, усиление духовенства и складывание мощного поместного землевладения привели к возникновению нового гос. органа - Земского собора. Земские соборы собир. нерегулярно и занимались решением важнейших гос. дел, прежде всего вопросами внешней пол-ки и финансов. В период междуцарствий на Земских соборах избирались новые цари. Сост. более 50-ти Земских соборов; последние Земские собирались в России в 80-е годы XVII века. В их состав вход. Боярская дума, Освященный собор - представители высшего духовенства; также присутств. представители дворянства и верхушки пасада. Первый Земский собор был созван в 1549 году. Он принял реш. сост. новый Судебник (утвержден в 1550 г.) и составил программу реформ середины XVI в.

Стала складываться единая система упр-я на местах. Ранее там сбор налогов поручался боярам-кормленщикам, они были фактич. правителями отд. земель. В их личное распоряжение поступ. все средства, собранные сверх необх. податей в казну, т.е. они "кормились" за счет упр-я землями. В 1556 г. кормления были отменены. На местах упр-е (сыск и суд по особо важным делам) было передано в руки губных старост (губа - округ), избиравшихся из местных дворян, земских старост. Т.о., в середине XVI в. сложился аппарат гос. власти в форме сословно-представительной монархии.

5. Военная реформа

Ядро армии сост. дворянское ополчение. Под Москвой была посажена "избранная тысяча" - 1070 провинциальных дворян, кот. д.б. стать ее опорой. Впервые составл. "Уложение о службе". Вотчинник или помещик мог начинать службу с 15 лет и передавать ее по наследству. Со 150 десятин земли и боярин, и дворянин должны были выставлять одного война и являться на смотры "конно, людно и оружно". В 1550 г. - создание пост. стрелецкого войска. Кроме того, в армию стали привлекать иностранцев, число кот. б. незначит.

6. Стоглавый собор

В 1551 г. по инициативе царя и митрополита был созван Собор русской церкви, получивший назв. Стоглавого, поскольку его решения были сформулированы в ста главах. Собор одобрил принятие судебника 1550г. и реформы Ивана IV. Упорядочивалась и унифицировалась обрядность на всей территории страны. Даже искусство подлежало регламентации: предписывалось создавать новые произведения, следуя утв. образцам.

7. Внешняя политика

Удалось присоед. Казанское царство, начать освоение Сибири, с 1558 по 1583г. велась Ливонская война за влияние на Западных и Северо - Вост. землях сначала с Ливонским орденом, а позже, когда орден был расчленен между Литвой, Польшей и Швецией, с этими тремя государствами. Часть территории ( на побережье Финского залива) Россия смогла отвоевать, выйти к Балтийскому морю Грозный не смог. Иван IV поддерживал акт. отношения с Данией, Турцией, Англией (активно велась торговля). В русской армии было очень много наемников; в опричнине очень много немцев.

8. Опричнина

Иван IV, борясь с мятежами и изменами феод. знати, видел в них глав. причину неудач своей политики. Он твердо стоял на необх-ти сильной самодержавной власти, осн. препятствием к установлению кот. б. боярско-княжеская оппозиция и боярские привилегии. В январе 1565 г. царь выехал в Александровскую слободу. Оттуда он обратился в столицу с двумя посланиями. В первом, напр. духовенству и Боярской думе, Иван IV сообщал об отказе от власти из-за измены бояр и просил выделить ему особый удел. (Термин "опричнина" происходит от слова "опричь" - кроме. Так назвал Иван IV территорию, которую он просил выделить себе в особый удел). Во втором послании, обращ. к посадским людям столицы, царь сообщал о принятом реш. и добавлял, что к горожанам у него претензий нет.

Опричнина - форсированная централизация без достаточных для этого экон. и соц. предпосылок. В этих усл. власть пыталась компенсировать свою слабость террором. Опричнина способствовала усилению самодержавного правления, подрыву роли боярской аристократии, ухудшению пол-я крестьянства, к его большему закрепощению, окончанию боярского сепаратизма, она вызвала структурный кризис в стране (затрагивались все области).В 1572 году опричнина была преобразована в "Государев двор".

12. "Смутное время" и Речь Посполитая (1598-1613 гг.)

...