Причины напряженных отношений России с Финляндией в первой половине XX века

«В середине декабря 1943 года, вскоре после нашего возвращения из Тегерана, я получил указание Верховного Главнокомандующего убыть в Ленинград и помогать командованию фронтом в предстоящей наступательной операции. Перед моим убытием были обсуждены и вопросы вывода из войны Финляндии. Как это ни покажется странным, Сталин спрашивал у меня: знаю ли я историю Финляндии? Известно ли мне о безуспешных военных действиях там Петра I и, наоборот, об успехах Александра I, благодаря которым Финляндия вошла в состав Российской империи?

Услышав, что во время советско-финляндского военного конфликта мной прочитано достаточное количество литературы как о самой Финляндии, так и о ее присоединении к Российскому государству, Сталин остановился на этом конфликте и дал высокую оценку как финскому солдату, так и народу Финляндии. Он отметил его трудолюбие, стойкость, патриотизм, но в то же время сказал, что огромная пропасть лежит между чаяниями и надеждами народа Финляндии и целями и стремлениями профашистского правительства, которое ввергло государство в войну и заставляет расплачиваться за это свой же народ. Из разговора было ясно, что, с одной стороны, Сталин питает уважение к финскому народу, однако ему, как Верховному Главнокомандующему, нужно принимать то или иное решение для того, чтобы ликвидировать военную угрозу на северном крыле советско-германского фронта.

Было очевидно, что массированные удары авиации повлекут за собой огромные жертвы и так немногочисленного народа, который должен рассчитываться за проводимую его правительством политику. Зная Сталина уже не первый год, я видел, что он колеблется в принятии окончательного решения. Перед самым отъездом я получил указания Сталина, чтобы одновременно с поддержкой наступательных действий войск Ленинградского фронта были проведены все необходимые мероприятия по подготовке удара по военно-промышленным объектам Финляндии с таким расчетом, чтобы выполнение этой задачи началось в считанные часы после получения приказа. Удар наносить по порту Хельсинки, железнодорожному узлу и военным объектам, расположенным в предместьях города. От массированного удара собственно по городу воздержаться. В первый налет направить несколько сот самолетов, а при дальнейшей надобности, если таковая возникнет, количество самолетов, участвующих в налетах, наращивать».

Вспомните, как действовала авиация Германии во второй мировой - стертый с лица земли Сталинград, английский Ковентри, разрушенная Варшава. Не лучше действовали англичане и американцы - руины Дрездена и других германских городов тому свидетельство. Сталин же лично приказывает наносить удары так, чтобы не было лишних жертв и разрушений. В ночь на 7 февраля 1944 года был нанесен первый удар. Маршал Голованов рассказывает об этом так: «Вскоре после этого один из видных промышленников Швеции обратился к нашему посланнику в Стокгольме А.М. Коллонтай и сообщил ей, что представитель правительства Финляндии господин Паасикиви имеет поручение выяснить условия выхода его страны из войны, а также -- согласно ли наше правительство иметь дело с теперешним правительством Финляндии и вести с ним переговоры. 16 февраля состоялась неофициальная встреча Ю.К. Паасикиви с А.М. Коллонтай. В тот же день мной было получено указание Сталина повторить налет на район Хельсинки, что и было выполнено. При повторной встрече Паасикиви получил от Коллонтай наши условия перемирия с Финляндией».

Эти условия просто удивительны. Прочтите их и скажите, кто еще требовал от терпящих поражение так мало. И если Сталин Якобы хотел захватить Финляндию, то почему он этого даже не попытался сделать в 1944--1945 гг, имея все возможности?

Итак, условия перемирия, которые предложил Финляндии Сталин:

1. Разрыв отношений с Германией и интернирование немецких войск и кораблей в Финляндии, причем если Финляндия считает эту последнюю задачу для себя непосильной, то Советский Союз готов оказать ей необходимую помощь своими войсками и авиацией.

2. Восстановление советско-финского договора 1940 года и отвод финских войск к границам 1940 года.

3. Немедленное возвращение советских и союзных военнопленных, а также лиц гражданского населения, содержащихся в концлагерях или используемых финнами на работах.

4. Вопрос о частичной или полной демобилизации финской армии оставить до переговоров в Москве.

5. Вопрос о возмещении убытков, причиненных Советскому Союзу военными действиями и оккупацией советских территорий, оставить до переговоров в Москве.

Но руководство Финляндии не соглашалось.

«В ночь на 27 февраля был нанесен еще один удар по району Хельсинки. Если бы масса самолетов, принимавшая участие в этом налете, нанесла удар собственно по Хельсинки, то можно сказать, что город прекратил бы свое существование. Налет был грозным и последним предупреждением. Вскоре мной было получено указание Сталина -- боевую деятельность АДД на территории Финляндии прекратить. Так было положено начало переговорам о выходе Финляндии из войны» -- пишет маршал Голованов.

Надо сказать, что процесс выхода Финляндии из войны был длительным - лишь 19 сентября 1944 года было подписано перемирие, и Финляндия объявила войну Германии. Подписанное перемирие не лишало Финляндию государственной независимости и права проводить самостоятельную внешнюю политику. В отличие от других стран воевавших на стороне Германии, Финляндия, не была оккупирована. Сталин не воспользоваться этим правом победителя. Потому, что он думал о будущем и хотел хороших отношений с независимым финским государством. Сталин любил Финляндию и уважал ее народ.

В окончательном виде условия мира между Финляндией и СССР выглядели так:

возврат к границам 1940 года с дополнительной уступкой Советскому Союзу сектора Петсамо;

сдача СССР в аренду полуострова Порккала (расположенного вблизи Хельсинки) сроком на 50 лет (возвращён финнам в 1956);

предоставление СССР прав транзита войск через Финляндию;

репарации в размере 300 млн долларов США, которые должны быть погашены поставками товаров в течение 6 лет;

Снятие запрета на компартию.

Для страны, проигравшей войну, условия более чем хорошие. Особенно если вспомнить, что стало с Германией…

· Финляндизация.

Во второй половине прошлого века на территории Швеции, США и ФРГ достаточно распространенным был такой политический термин как финляндизация. Как правило, он носил негативное значение и применялся для описания советско-финской ситуации во время второй мировой. С расширением деятельности НАТО, его стали применять при характеристике всех подобных ситуаций, при которых более слабое государство уступало более сильной соседней стране для сохранения собственного национального суверенитета.

Хотя в период с 1809-го по 1917-й год Финляндия формально подчинялась России, она достаточно быстро могла добиться независимости благодаря своему автономному статусу и достаточно слабой экономической связи с Российской империей. Однако, после появления Советского Союза и его быстрого превращения в одно из ведущих государств мира, Финляндия оказалась в ситуации возможной потери своего суверенитета.

Этому отчасти способствовала антисоветская направленность финского руководства во время между двумя мировыми войнам, во многом опиравшаяся на ведущие страны Запада.

После завершения Советско-финских войн, Финляндия потеряла достаточно большую часть своей Выборгской губернии. Более четырехсот тысяч человек было эвакуировано с территории, уступленной СССР. Финский полуостров Ханко был передан СССР в аренду под военно-морскую базу. После второй мировой Финляндия сохранила свой суверенитет и, в отличие от стран Прибалтики, не была включена в состав Советского Союза. Ей удалось также избежать советизации своей экономики. Хотя Финляндии война нанесла значительный ущерб, она смогла сохранить независимость. При этом большинство исследователей утверждает, что при желании СССР вполне мог уничтожить финскую независимость, если в том была бы необходимость.

Советский Союз мог выдвинуть основания для лишения Финляндии суверенитета, ведь Россия и Финляндия имели на то территориальные, исторические, экономические, правовые и политические причины. СССР для подкрепления своего престижа и демонстрации своей снисходительности к странам, проигравшим в войне, был заинтересован в относительной свободе Финляндии. За такой суверенитет финские власти выплатили СССР определенную сумму компенсаций за ущерб, причиненный его гражданам в финских концлагерях. Также страна отказалась от Карелии и передала в пользование Союза район Петсамо, продала участок лапландской земли и подписала договор о взаимной помощи и сотрудничестве с Советским Союзом.

Со временем термин «финляндизация» был в значительной степени расширен, по примеру понятия «долларизации». Наиболее подверженными финляндизации были небольшие слабые государства, жители которых обладали этническим родством с доминирующей группой в сверхдержаве. Примером этому стали Нидерланды и Дания в отношениях с Германией, Чехословакия и Польша в отношениях с СССР, а также Швеция и Норвегия.

· Основные положения московских переговоров о территории Финляндии

В октябре 1939 года возникла новая необходимость создания договора между Советской Россией и Финляндией, поэтому представители финской власти были приглашены в Москву для проведения переговоров. Проходили эти переговоры «по конкретным политическим вопросам» в три этапа: с 12-го по 14-е октября, с 3-го по 4-е ноября и девятого ноября.

В результате встреч планировалось утвердить соглашение между финской делегацией и советской стороной. Главные его положения оговаривали передачу части Карельского перешейка под управление СССР, а также тридцатилетнюю аренду правительством СССР полуострова Ханко для проведения строительства военно-морской базы, предназначенной для размещения там воинского контингента. Кроме того, советский военный флот получал бы в свое распоряжение порты на полуострове Ханко и в Лаппохья. Финские власти должны были передать СССР острова Лаавансаари, Гогланд, Сейскари и Тютярсаари.

Согласно с договором советско-финляндский пакт о ненападении дополнялся статьей об обязательствах двух стран не вступать в коалиции и группировки государств, враждебных для той или иной стороны. И Советская Россия, и Финляндия были обязаны провести разоружение своих укреплений на Карельском перешейке. Финляндия должна была получить от СССР территорию, имевшую площадь в два раза больше площади полученной от финского правительства.

Представители СССР предложили Финляндии обмен территориями, при котором она получила бы важные, достаточно обширные территории в Пораярви и Реболах. Эти части Восточной Карелии провозгласили независимость и желали в 1918-1920 годах присоединиться к Финляндии, но согласно с Тартуским договором остались в составе Советской России. Государственный совет решил не принимать условий сделки, так как парламент и общество были против. При этом Советскому Союзу предложили территории, расположенные ближе к Ленинграду, такие как Куоккала и Териоки. 9 ноября 1939 года переговоры были завершены.

Правительство Финляндии отказалось от подписания договора с СССР, ведь ранее подобные предложения были сделаны странам Прибалтики. Они согласились предоставить в распоряжение Советского Союза военные базы, расположенные на их территории. Финляндия же поступила иначе, призвав своих солдат 10-го октября на внеплановые учения, что стало первым шагом к полной мобилизации.

Финляндия заняла по настоянию Франции, Англии и США достаточно неустойчивую позицию. Особенно активную политику вмешательства в отношения между СССР и Финляндией вела Великобритания, рекомендовавшая не останавливаться даже под угрозой войны. Так, политики Англии рассчитывали, что сложные финско-советские отношения могли привести к конфронтации Германии и Советского Союза. Так, в случае советско-финской войны Великобритания неофициально заявила СССР, что не будет вмешиваться в военные действия. Финские политики были убеждены США, Францией и Англией, что СССР не будет решать вопрос при помощи военных действий. Жесткие позиции Финляндии должны были подтолкнуть советские власти согласиться на уступки.

Библиографический список

1. Бородкин М.М. История Финляндии. Время Александра I. СПб, 1909. с. 202

2. Кувая Х. Русские идут! Поведение русских войск в отношении мирного населения во время завоевания Финляндии в 1713-1715 гг. // Россия и Финляндия: проблемы взаимовосприятия XVII-XX вв. М., 2006. с. 177-178

3. Клинге М. Имперская Финляндия, с. 449

4. Каремаа О. Русофобия в Финляндии 1917-1923 гг. // Россия и Финляндия…, с. 212

5. Каремаа О. От морального возмущения до национальной программы // Два лика России. СПб, 2007, с. 201

6. Каремаа О. Русофобия в Финляндии…, с. 217

7. Невалайнен П. Изгои: Российские беженцы в Финляндии (1917-1939). СПб. 2003, с. 62-64

8. Рупасов А.И. Советско-финляндские отношения. Середина 1920-х - начало 1930-х гг. СПб. 2001, с. 10-11

9. Николай Стариков, статья «Сталин и Финляндия»

Размещено на Allbest.ru