Василий III: человек и политик

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство науки и образования Российской Федерации

БРЯНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра «Философия, история и социология»

Предмет История

Реферат по теме «Василий III:человек и политик»

Выполнил студент

Гр. 13ПС-1 Никищенков Л.

Проверила

к.и.н. доц. каф. «ФИиС»

Абовян Е.Н.

Брянск 2013

Оглавление

Введение

1. Василий III как человек

2. «Собиратель земли русской»

2.1 Присоединение Псковской республики

2.1 Борьба за Смоленск

3. Внешняя политика Василия III

4. Последние годы правления Василия III

Заключение

Список литературы

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время в нашей стране наблюдается сепаратистские тенденции - субъекты Российской Федерации стремятся к независимости. В истории нашего государства, уже был "период самостоятельных земель", вошедший в историю под названием феодальная раздробленность.

Из истории мы знаем чем это обернулось для Руси: экономической слабостью, слабостью политики и монголо-татарским игом.

В XIV-XV вв. русские правители Иван III, Василий III завершили "великое дело" - объединили Русь и образовали централизованное государство, которое заняло достойное место на международной арене и вступило на путь быстрого экономического развития.

Считается, что исторический пример прошлого, дает нам возможность предугадать дальнейший ход развития, если мы пойдем по "сепаратистскому" пути - нас ждут страшные испытания. Если же мы воспримем путь централизованного государства, то возможно, наша страна решит внутренние и внешние проблемы более рациональным способом. Тому пример деятельность Василия III.

Ни в одной из книг нет ответа на вопрос "Василий III как человек и политик", поэтому в работе представлена раскрыть суть проблемы. Тема данной работы актуальна, т.к. она дает пример решения исторических задач, стоящих перед государством. Из этого следует ряд целей: дать характеристику Василия III, его реформам и рассмотреть последствия этих реформ на развитие России. Исходя из этого задачами работы являются:

1. а) Проследить процесс присоединения к Московии русских земель в начале XVI века.

б) Дать оценку последствиям этих процессов, выявить их влияния на ход исторического развития Руси.

2. Дать характеристику действий Василия III на международной арене.

1. ВАСИЛИЙ III КАК ЧЕЛОВЕК

Эпоха Василия III на первый взгляд представляет почти идиллически спокойную картину политической и социальной жизни по сравнению с последовавшим царствованием Ивана IV, и в этом утверждении немалая доля справедливости.

Василий III был старшим сыном Ивана III и Софьи Палеолог. Эта царица, известная тогда в Европе своей редкой полнотой, привезла в Москву очень тонкий ум и получила здесь весьма важное значение. Софья ценилась в Москве и сама себя ценила не столько, как великая княгиня Московская, сколько как царевна Византийская.

Новый московский князь Василий III Иванович начал правление с решения "тронного вопроса" с племянником Дмитрием. Сразу же после смерти отца он приказал заковать его "в железа" и посадить в "в палату тесну", где тот умер три года спустя. Теперь у государя "всея Руси" не было "законных" противников в соперничестве за великокняжеский престол.

Василий вступил на московский титул в 26 лет. Показавший себя в дальнейшем искусным политиком, он еще при отце готовился к роли самодержца в Русском государстве. Не случайно он отказался от невесты из числа иноземных принцесс и впервые устроил при великокняжеском дворце смотрины русским невестам. Летом 1505 года на смотрины привезли 500 девиц-красавиц. Специальная боярская комиссия после тщательного отбора представила наследнику престола 10 во всех отношениях достойнейших претенденток. Выбор Василия пал на Саломонию - дочь боярина Юрия Сабурова. Этот брак оказался неудачным - у великокняжеской четы детей, и, прежде всего сына-наследника, не было. В первой половине 20-х годов проблема наследника у монаршей четы обострилась до предела. При отсутствии наследника главным претендентом на московский престол автоматически становился князь Юрий. С ним у Василия III отношения сложились неприязненные. Известно, что и сам удельный князь и его окружение были под бдительным присмотром осведомителей. Переход к Юрию высшей власти в стране вообще сулил масштабную перетряску в правящей элите России. Ведь за Юрием в столицу потянулось бы из Дмитрова и его окружение.

Единственным выходом из создавшейся ситуации для Василия III стало расторжение брака с Саломонией. По строго соблюдавшейся традиции второй брак православного христианина в России становился возможным только в двух случаях: смерти или добровольного ухода в монастырь первой жены. Саломония была здорова и, вопреки официальным сообщениям, не собиралась добровольно перейти в обитель "невест Христовых". Опала на нее и насильственный постриг в конце ноября 1525 г. завершили этот акт семейной драмы, надолго расколовший русское образованное общество.

Василий III был суров со всеми, кто вызывал его гнев. За "высокоумничанье" можно было запросто угодить в тюрьму или монастырь, а то и лишиться головы за "воровские" речи. Так, митрополит Варлаам, попытавшийся заступиться за опальных бояр, был свергнут и отправлен в заточение в монастырь.

В отличии от отца, Василий III Иванович окружил себя великолепием и роскошью, небывалой для московских правителей. Он даже на придворных церемониях стал появляться в полном царском облачении. Теперь его окружали столь же роскошно одетые придворные и почетная стража. Иностранных гостей и послов великий московский князь поражал величием.

Для отечественной истории Василий III стал "последним собирателем земли Русской". На этом государственном поприще самодержец сделал два великих дела: положил конец системе уделов удельных княжеств и под своей державной рукою соединил последние русские земли на северо-востоке - Псковщину.[6]

2. "СОБИРАТЕЛЬ ЗЕМЛИ РУССКОЙ"

2.1 ПРИСОЕДИНЕНИЕ ПСКОВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Величавая псковская республика доживала последние дни. Псков уже не мог обороняться от Ливанского ордена, постоянно нападавшего на его земли, и делал это только с помощью московских войск. Присланный из Москвы князь вместе с псковским вечем управлял всеми делами города и его владений.

После разорения Вольного города Новгорода, Псков, удачно стоявший на литовско-ливанском порубежье, стал крупнейшим торговым и ремесленным центром. По летописным сведениям 1510 года, только в одной части Пскова - Среднем городе - насчитывалось 6500 дворов. Псковское весьма многочисленное купечество вело успешные торговые дела не только с прибалтийскими странами.

Псковскую операцию Василий III начал с замены в городе своего наместника, отправив туда князя Ивана Репню-Оболенского. Псковский летописец так характеризовал его: "И бысть той князь лют до людей".

В городе начались конфликты между великокняжеским наместником и местным боярством, а также "черным людом". Псковское вече отправило в Новгород челобитчиков - там находился великий князь с немалой военной силой.

Государь действовал решительно. Выборные лица города и челобитчики были взяты под стражу. Василий III потребовал от Пскова снять вечевой колокол, упразднить выборные должности и принять от него двух наместников. Псковичи, помня о судьбе Новгорода, подчинились ультиматуму. На рассвете 13 января 1510 года вечевой колокол был сброшен на землю. Псковичи, "на колокол смотря, плакати по своей сторине и по своей воле".

Из Пскова в Москву и другие города выселили 300 наиболее богатых купеческих семейств. На их место прибыло 300 купеческих семейств из московских городов. Конфискованные вотчины раздали великокняжеским служивым людям. Псковичей изгнали из Среднего города, где "запустело" полторы тысячи дворов. Там поселили тысячу новгородских помещиков.

Вхождение Псковской республики в состав Московского государства прошло безболезненно, без пролития крови, как и при решении вопроса о Вольном городе Новгороде. Дальнейшее экономическое развитие Пскова было успешным. Завершение территориального собирания северо-восточной Руси превратило Московское княжество в национальное великорусское государство. Это положительно сказалось на хозяйственном развитии западных русских земель. Оживилась торговля, великая река Волга превращалась с каждым годом во все более оживленный судоходный путь.[1,стр.275-276]

2.2 БОРЬБА ЗА СМОЛЕНСК

Во второй половине ХV - первой трети ХVI вв. шла упорная борьба великих московских князей Ивана III и Василия III за объединение русских земель и создание единого Российского государства. После ликвидации независимости Новгородской феодальной республики, Тверского княжества и Псковской земли возобновилась борьба с великим княжеством Литовским за возвращение Смоленска и смоленских земель. Историю борьбы московского правительства за воссоединение смоленских земель с Россией можно разделить на три этапа.

Первый охватывает время со второй половины ХV до начала ХVI вв. В 1458 гг. начались военные действия на всем протяжении русско-литовской порубежной линии. Это была мелкая порубежная война с большим перевесом на русской стороне. На этой же границе военные действия возобновлялись в 1487-89, 1492-94, 1500-03, 1507-08 гг. Результатом этих войн было освобождение Вязьмы и переход ее в 1494 г. под власть России, победа над литовскими войсками в 1500 г. у р. Ведрошь (возле нынешнего села Алексина Дорогобужского района); перешла на сторону России группа верховских и вяземско-смоленских князей; произошло прочное закрепление русских владений в верховьях Днепра и Оки. Теперь западная граница простиралась до Дорогобужа - открывался удобный плацдарм для похода на Смоленск и Рославль.

На втором этапе борьбы, начавшейся уже в период княжения Василия III, возобновляется русско-литовская война (1507-08 гг.). Вначале она носила характер мелких пограничных столкновений. Однако вскоре военные действия развернулись на смоленском, мстиславском и полоцком направлениях. Местное русское и белорусское население активно поддерживало наступление русской армии. Одновременно началось национально-освободительное движение русского и белорусского народов за воссоединение с Россией. В этом движении принимали участие самые различные слои населения: шляхтичи, горожане и крестьяне. Ярким моментом этого движения было выступление шляхтичей во главе с М. Глинским. Итогом этой борьбы было заключение в 1508 г. "Вечного мира" между Литвой и Россией. Но этот мир был недолговечным. Обе стороны рассматривали его как передышку и готовились к продолжению борьбы. По условиям этого мира Литва впервые признала переход в состав России Северских земель. Рыльск, Путивль, Вязьма, Дорогобуж и др. были окончательно закреплены за Россией. Это была большая военная и дипломатическая победа России, сумевшей не только отстоять, но и возвратить часть исконно русских земель.

Третий этап охватывает время с 1512 по 1527 гг. Он характеризуется активной борьбой за Смоленск, воссоединением его с Россией в 1514 г. и отражением всех попыток Литвы вновь захватить Смоленск и смоленские земли. На третьем этапе было организовано три похода русской армии под Смоленск. Третий, завершающий, поход начался весной 1514 г. Для этого похода были сконцентрированы авангардные силы русских войск в Туле, Дорогобуже, Великих Луках. Осада Смоленска началась до прихода главных сил Василия III.

Во второй половине июля 1514 г. с приходом к Смоленску "с великим нарядом пушечным" Василия III началась планомерная осада города и крепости. Проводился мощный артиллерийский обстрел города, которым руководил начальник артиллерии Стефан. Последствия наступательных действий русской армии были довольно значительными. На эту сторону дела обратил внимание летописец. Он отметил активную роль в прекращении сопротивления литовского наместника и перехода города на сторону России. Горожане требовали заключения мира. Литовский наместник Юрий Сологуб вместе с боярами и епископом отказались от дальнейшего сопротивления и начали переговоры о заключении мира. В переговорах участвовали и посадские люди, которые обратились к Василию III со специальной челобитной. В ходе переговоров Василий III дал Смоленску жалованную грамоту, в которой закрепились привилегии землевладельцев и купечества. Разрешено было налог ("Весчая пошлина"), собираемый с горожан, использовать на городские нужды. Запрещалось принимать в "закладники" мещан и "черных людей", что в условиях развития феодальных отношений было важной поддержкой посадского люда. Мещане и "черные люди" освобождались от подводной повинности, что было большой уступкой посадскому люду. Давая жалованную грамоту Смоленску, предоставляя его жителям льготы, Василий III стремился привлечь их на свою сторону и вселить в них уверенность в поддержке их интересов в России. Переговоры со смолянами закончились соглашением о сдаче Смоленска. 1 августа 1514 г. русская армия вступила в Смоленск. Литовский наместник Юрий Сологуб и его войско было отпущено в Литву. Василий III торжественно въехал в Смоленск, назначив наместником князя В.В. Шуйского.

Возвращение Смоленска имело большое историческое значение. Отныне все русские земли оказались в едином Российском государстве. Расширилась возможность для налаживания торговых связей с Украиной, Белоруссией, Прибалтикой и западноевропейскими странами. Смоленск стал одним из важных экономических и военных центров России на ее западных рубежах, возродилась его военная слава. К России отошла территория в 23 тысячи кв. км с населением в 100 тысяч человек. Литва продолжала бороться за Смоленские земли. Но Россия сумела отстоять их и по договору 1527 г. они были закреплены за Российским государством.[2]

3. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ВАСИЛИЯ III

Религиозное брожение на Руси не окончилось после церковных соборов 1503 и 1504 гг., и конфессиональные проблемы продолжали играть важную роль в политике Василия III. Правда голос еретиков был теперь почти не слышен, но заволжских отшельников нельзя было заставить замолчать так быстро. Их, маты не имели ничего общего с ересью, но они протестовали против казней еретиков, заявляя, что истинно христианский способ борьбы с инакомыслием - молитва и убеждение, а не огонь и тюрьма. Они с горечью упрекали Иосифа Санина в жестокости по отношению к еретикам.[3,стр. 511_513] Со своей стороны, Иосиф адресовал несколько посланий Василию III, убеждая его не ослаблять усилий по подавлению оста ереси с помощью самых суровых мер. Хотя и нет свидетельств каких_либо массовых преследованиях еретиков в первые годы царствования Василия III, представляется, что на Василия усердие Иосифа произвело должное впечатление, и младший брат Иосифа - Вассиан был посвящен в сан архиепископа Ростова и Ярославля. Примерно в это же время Иосиф оказался в затруднительном положении из_за враждебного отношения к нему Волоцкого князя Федора, на чьих землях был расположен монастырь Иосифа (основанный в 1479 г.). Церковное управление Волоком осуществлял архиепископ новгородский. Пока новгородский престол занимал Геннадий, Иосиф всегда мог рассчитывать на его поддержку. Смещение Геннадия в 1503 г. серьезно повлияло на положение Иосифа в Волоке, поскольку новый архиепископ новгородский, Серапион, питал к нему неприязнь.Князь Федор Волоцкий относился к монастырю Иосифа как к источнику потенциальных доходов. Он «занимал» деньги у монастыря, часто навещал его со своей свитой и злоупотреблял гостеприимством Иосифа. Однажды, сообщая Иосифу о его предстоящем визите, он попросил Иосифа угостить его и его свиту медом, а не квасом; мед был любимым алкогольным напитком в древней Руси и стоил значительно дороже, чем квас.[4] Федор рассчитывал также на богатые дары, такие, как лошади лучших пород, оружие и драгоценные камни. Вскоре он действительно стал угрожать Иосифу изгнанием с Волоцкой земли. В отчаянии Иосиф обратился через своего друга, боярина Кутузова, к Василию III с просьбой освободить его монастырь из_под власти князя Федора и передать его в ведение великого князя. Одновременно Иосиф попросил санкции на это у митрополита Симона. Симон согласился поддержать прошение Иосифа, и Василий взял монастырь Иосифа под свою защиту. Однако здесь было препятствие. С точки зрения канонического права, никакое решение подобного характера не могло быть проведено в жизнь без одобрения архиепископа Серапиона Новгородского. Во всяком случае, последний должен был быть поставлен в известность. Согласно биографу Иосифа, монаху Савве Черному, Иосиф намеревался это сделать, но не смог из_за эпидемии чумы в Новгороде. Монах Савва добавляет, что сам великий князь обещал уладить дело. Убедительность этих утверждений сомнительна. Когда князь Федор получил известия о приказе Василия III, лишающем его богатейшего монастыря в его княжестве, он впал в ярость и после совещания с настоятелем еще одного Волоцкого монастыря направил жалобу архиепископу Серапиону. Последний ожидал, что Иосиф, по крайней мере, объяснится. Не получив извинений от Иосифа, Серапион направил ему суровое послание, запрещая отправлять священные обряды и принимать святое причастие. Иосиф немедленно пожаловался митрополиту Симону, который решил проконсультироваться с советом епископов. Было решено отменить Серапионово отлучение Иосифа и вызвать своевольника в Москву для объяснений. Серапиона судили, признали виновным, сместили с новгородского престола и заключили в Андрониковом монастыре в Москве (1509 г.). С тех пор новгородский епископский престол оставался вакантным на протяжении семнадцати лет. Вероятно, действия Серапиона были истолкованы как нечто вроде восстания Новгорода против Москвы. Князь Федор Волоцкий умер в 1513 г., после чего его удел вошел в состав Великого княжества Московского. Иосиф одержал верх в споре с Серапионом, но средства, с помощью которых он достиг своей победы, вызвали негодование многих священнослужителей и бояр и смутили даже некоторых последователей его учения. Кое_кто из учеников умолял Иосифа извиниться перед Серапионом, но он решительно отказался делать это. Даже самого Василия III беспокоили методы Иосифа и суровость наказания Серапиона. Узнав о том, что митрополит Симеон жестоко обращается с Серапионом в тюремной камере Андроникова монастыря, Василий III приказал перевести Серапиона в монастырь Святой Троицы (где он раньше был настоятелем). Он жил здесь скорее как гость, нежели как заключенный, вплоть до своей смерти в 1516 г.Еще одним свидетельством ослабления влияния Иосифа на Василия III явилось изменение отношения великого князя к впавшему в немилость монаху Вассиану Патрикееву. Около 1509 г. Вассиану было позволено приехать в Москву, и он был помещен в Симонов монастырь. Вскоре Вассиан снискал доверие и благосклонность Василия. Однажды Василий назвал Вассиана «опорой своего царства» и своим «наставником в человеколюбии». Вероятно, Варлаам, к которому благожелательно относились заволжские старцы, был возведен в сан митрополита московского вместо Симона, который умер в 1511 г., под влиянием Вассиана. Бурная полемика между Иосифом Саниным и его оппонентами, наиболее видным из которых был теперь Вассиан Патрикеев (Нил Сорский умер в 1508 г.), продолжалась. Помимо вопроса о наказании еретиков теперь возобновились споры по поводу прав монастырей на земельные угодья. Василий III разделял в этом вопросе мнение своего отца. И конечно, увеличение великорусской армии с помощью поместного плана теперь было еще более необходимо, чем даже во времена Ивана III, поскольку отношения Москвы с ее соседями стали еще более натянутыми. Как мы знаем, краеугольным камнем евразийской политики Ивана III был его союз с крымским ханом Менгли_Гиреем. Главная ценность этого союза для последнего заключалась в возможности единым фронтом с Москвой противостоять Золотой Орде. Но к концу царствования Ивана III Золотая Орда распалась, и ее место частично было занято значительно более слабым Астраханским ханством, которое не представляло серьезной угрозы ни для Москвы, ни для Крыма. После этого Менгли_Гирей оказался в меньшей степени заинтересован в соглашении с Москвой. Москве же союз с Крымом был нужен не только для сдерживания Золотой Орды и Казани, но и для борьбы с Литвой. Однако распространение контроля Москвы на район Северской земли Менгли_Гирея в восторг не привело, поскольку московские войска теперь подошли слишком близко к его собственным владениям. Более того, теперь он уже не мог грабить Северскую землю; а именно это - возможность поживиться на украинских землях как к востоку, так и к западу от Днепра, чрезвычайно привлекала его в союзе с Москвой. Наконец, Василий III, будучи скупым по складу характера, с большой неохотой, в отличие от его предусмотрительного отца, тратился на «подарки» крымскому хану, его родне и вельможам. Крымская верхушка, естественно, обижалась. Всё это в результате значительно охладило отношения между Москвой и Крымом в первые годы царствования Василия III, а в 1512 г. Менгли_Гирей расторг договор с Василием и перешел на литовскую сторону. Поскольку теперь крымские татары вынуждены были воздерживаться от набегов на украинские земли, принадлежащие великому князю литовскому, они направили свои алчные взоры в сторону Северской земли и приграничных областей Великого княжества Московского. Это стало началом затяжной войны между Русью и крымскими татарами, в которой на стороне последних позднее приняли участие оттоманские турки. Разорительные набеги крымских татар на южные приграничные земли России еще продолжались во время царствования Екатерины II.Летом 1521 г. сыну и наследнику Менгли_Гирея, хану Мухаммед_Гирею удалось добраться до окраин самой Москвы. Он получил определенную поддержку от великого князя литовского. Наместник Черкасс, Евстафий Дашкевич, во главе войска украинских казаков, находившихся у него на службе, совершил набег на Северскую землю. Когда Василий III получил известия о вторжении татар, он, чтобы собрать побольше войск, отступил в Волок, оставив Москву на православного татарского князя Петра, мужа сестры Василия Евдокии (она умерла в 1513 г.). Москва была переполнена беженцами из близлежащих районов, из_за чего началась эпидемия. Петр отправил Мухаммед_Гирею богатые дара последний снял осаду. Герберштейн считает, что Петр согласился дать Мухаммед_Гирею от имени московского правительства письменную клятву платить ему ежегодную дань, и что позднее русский военачальник, командующий русским гарнизоном в Рязани с помощью хитрости заполучил эту бумагу и уничтожил; но эта история не выглядит правдоподобной.[5,стр.365-369] Как крымский хан, так и великий князь литовский старались помешать Москве в ее столкновениях с Казанским ханством. К мы знаем, казанский хан Мухаммед_Эмин выступил против Москвы вскоре после смерти Ивана III. Весной 1506 г. Василий III послал на Казань русские войска, но поход не удался - русские потерпели два серьезных поражения. Однако два года спустя Муххаммед_Эмин вернул Москве пленников и подписал с Василием дружественный договор. После смерти Мухаммед_Эмина Василий III направил в Казань касимовского царевича Шаха_Али (1519 г.) Казанцы сначала приняли его как своего хана, но вскоре, под влиянием крымских агентов, восстали и пригласили на казанский трон Сахиб_Гирея, брата крымского хана (1521 г.). Шаху_Али было позволено со всеми его женами и имуществом возвратиться в Москву. Как только Сахиб_Гирей воссел в Казани, он приказал часть русских, проживающих в Казани, уничтожить, других обратить в рабство. Разрыв с Крымом и постоянные проблемы с Казанью застав ли великороссов срочно укреплять оборонительную систему. Каждую весну на «берег», то есть, на главную оборонительную линя по течению реки Оки, посылались войска. Вдоль этой линии и к югу от нее были возведены крепости (Зарайск, Тула, Калуга). В приграничных районах (украинах) к. югу от окской линии были расселены группы «украинников» (приграничных жителей или казаков). На дипломатическом фронте правительство Василия III старалось поддерживать дружественные отношения с Ногайской ордой и с Астраханским ханством. Ухудшение отношений Москвы с татарами осложнило для Василия и решение литовских проблем. Тем не менее он продолжал политику отца в отношении западнорусских земель. Великий князь литовский Александр умер в 1506 г.; после этого королем Польши и великим князем литовским стал его младший брат Сигизмунд. Великая княгиня Елена (вдова Александра и сестра Василия), ввиду натянутых отношений между Литвой и Москвой, вынуждена была остаться в Литве. После смерти мужа ее жизнь стала значительно печальней. «Жертва политических расчетов», по выражению Н. Бестужева_Рюмина, она умерла в 1513 г.Еще до истечения шестилетнего перемирия с Литвой (заключенного в 1503 г.) война вспыхнула снова в связи с переходом Михаила Глинского на русскую сторону. Было заключено новое перемирие, а затем военные действия возобновились. В 1514 г. русские войска под командованием князя Даниила Щени после яростного артиллерийского обстрела захватили Смоленск. Именно тогда Василий III обидел Глинского, назначив своим наместником в Смоленске не его, а князя Василия Васильевича Шуйского. Захват Смоленска был серьезным успехом великороссов, но примерно месяц спустя армия московитов потерпела суровое поражение под Оршей. Князь Константин Иванович Острожский, тот самый, что четырнадцать лет назад потерпел поражение при Ведроше, теперь привел литовские войска к победе. Однако все попытки литовцев отвоевать Смоленск окончились неудачей. Положение было точно противоположным тому, что сложилось во время войны 1500_1503 гг. Тогда великороссы выиграли наиболее важное сражение, но оказались не в состоянии захватить Смоленск. Теперь, хотя битва и была проиграна, они прочно удерживали Смоленск. Стычки продолжались, будучи прерываемы дипломатическими переговорами. Император Максимилиан I попытался посредничать в этом конфликте, и именно с этой целью Герберштейн был первый раз отправлен в Москву (1517 г.). Из этой попытки ничего не вышло. В 1522 г. непосредственно между Москвой и Литвой было заключено новое перемирие сроком на пять лет. Москва удержала за собой Смоленск и сохранила все завоевания Ивана III.Братья Василия III попытались использовать конфликт с Литвой в своих властных интересах. В 1511 г. Василий получил донесение, что князь Семен Калужский намеревается присоединит к великому князю литовскому Сигизмунду. Василий приказал Семену немедленно явиться в Москву. Семен испугался и попросил митрополита и епископов вымолить у Василия ему прощен Василий снизошел к просьбам сановных священников, но Семену пришлось распустить своих бояр и слуг и принять новую свиту, посланную ему Василием.[5,стр.390] Семен умер в 1518 г. Отношения между Василием и другим его братом, Дмитрием Углицким, тоже время от времени становились натянутыми. Василий упрекал своего брата в неподчинении власти великого князя. Однако открыт конфликта между ними не произошло. Около 1514 г. брат Василия III Юрий Дмитровский (следующий по старшинству после него) организовал вместе со своими боярами заговор. Слуга Юрия сообщил великому князю о планах его брата. Василий собирался было взять заговорщика под стражу но Юрий обратился к Иосифу Санину, умоляя престарелого настоятеля вступиться за него. Следует вспомнить, что в 1513 князь Федор Волоцкий умер, и Волоцкий удел был присоединен к Москве. Теперь Василий часто ездил в Волок охотиться, и их ношения с Иосифом восстановились. Иосиф был болен, когда Юрий попросил его о помощи, и не мог самостоятельно отправиться в Москву. Он послал к Василию двух монахов из своего монастыри После бурной беседы с преподобными Василий III согласила простить Юрия. Вскоре после этого Иосиф умер. Ему было семьдесят шесть лет (1515 г.).Незадолго до смерти Иосиф отправил Василию III послание, в котором просил великого князя проявить к Волоцкому монастырю особую заботу и оказывать обители покровительство. Затем Иосиф попросил братьев монастыря выбрать ему среди них подходящего преемника. Они выдвинули Даниила, уроженца Рязани С согласия Иосифа митрополит Варлаам посвятил Даниила в настоятели. Василий III сдержал обещание, данное Иосифу, часто наезжал в Волоцкий монастырь, любил охотиться в его окрестностях. Вскоре он сдружился с новым настоятелем - Даниилом. то же время отношения Василия III с митрополитом Варлаамом постепенно ухудшались. Последним важным делом Варлаама, одобренным Василием, было приглашение с горы Афона ученого греческого монаха для перевода на русский язык некоторых греческих религиозных рукописных книг, имевшихся в московских библиотеках, и для того, чтобы бороться на догматической почве с ересью жидовствующих (1515 г.). Тот монах, которого москвичи хотели заполучить, был стар и немощен и не отважился на путешествие в Москву. Вместо него старейшины горы Афон направили в Москву молодого греческого ученого, Михаила Триволиса, чье монашеское имя было Максим и который стал известен на Руси как Максим Грек. Он прибыл в Москву в 1518 г.В последующие годы Василий III стал избегать Варлаама, частично из_за постоянного заступничества последнего за тех людей, которые попадали к Василию в немилость. 17 декабря 1521 г. Варлаам был смещен. Два месяца спустя (27 февраля 1522 г.) Василий назначил новым митрополитом настоятеля Даниила. Примерно к этому же времени Рязанское княжество или, скорее, оставшаяся его половина была присоединена к Москве. Последний независимый рязанский князь Иван (VI) был обвинен в 1520 г. в сговоре с крымским ханом Мухаммед_Гиреем и арестован Василием III. Во время набега Мухаммед_Гирея на Москву в 1521 г. Ивану Рязанскому удалось бежать в Литву, где он получил земельный надел. Он умер в 1534 г. Как и в случае с Новгородом и Псковом, тысячи рязанцев были высланы в Московию и заменены московитами.

василий внешний политика правление

4. ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ ПРАВЛЕНИЯ ВАСИЛИЯ III

Последние годы правления великого князя Василия III Ивановича прошли в спокойной обстановке для государства. Руси не грозила новая военная опасность со стороны Польши и Литвы, Швеции. Да и Крымское ханство, со своими внутренними проблемами, серьезно не угрожало. Лишь южные русские границы тревожили небольшие разбойные отряды, которые легко разбивала порубежная стража.

Беспокоило государя только Казанское ханство с его внутренними неурядицами. В 1532 году там произошел очередной государственный переворот. Династию Гиреев, пришедшую в Казань из Крыма, отстранили от власти. К ней пришел московский ставленник - хан Джан-Али.

Первыми признаками процветания Русского государства явилась успешно развивавшаяся торговля. Крупнейшими центрами помимо Москвы стали Нижний Новгород, Смоленск и Псков. Великий князь заботился о развитии торговли, о чем постоянно указывал своим наместникам.

Развивались и ремесленные промыслы. Во многих городах возникли ремесленные пригороды - слободы. Страна обеспечивала себя, по тем временам, всем необходимым и была готова вывозить товаров больше, чем ввозить то, в чем нуждалась. Богатство Руси, обилие пахотных земель, лесных угодий с драгоценной пушниной, единодушно отмечают иностранцы, посещавшие Московию в те годы.

При Василии III продолжает развиваться градостроительство, возведения православных храмов. Итальянец Фиораванти строит в Москве, по образцу Успенского собора во Владимире, кремлевский Успенский собор, который становится главной святыней Московской Руси. Собор будет образом для русских мастеров храмового дела на многие десятилетия.

При Василии III завершается постройка Кремля - в 1515 году возводится стена вдоль реки Неглинной. Московский Кремль превращается в одну из лучших крепостей Европы. Являясь резиденцией монарха, Кремль становится символом Российского государства вплоть до наших дней.

Во время правления Василия III Ивановича русские летописцы изменили стиль писания. Они стали соблюдать должное почтение к фигуре самодержца. Теперь они уже не выражали в летописях сомнения в мудрости государя и не обличали трусость правителей на поле брани. Может быть, именно поэтому до нас не дошли развернутые характеристики отца Ивана Грозного, и особенно те, что касались его личности.[7]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Можно утверждать, что это был человек незаурядных способностей. Вся его государственная деятельность на протяжении трети столетия свидетельствует, что великий московский князь был трезвым и осторожным политиком. При нем заметно возрос престиж Русского государства в Европе. Причем там теперь считались не только с его военной силой, но и с торговым потенциалом, людскими и земельными ресурсами. В Москву потянулись ученые иноземцы, видя здесь хорошую перспективу для деятельности.

Вместе с тем Василий III Иванович являл собой вероломного и честолюбивого правителя. Он всеми средствами добивался сосредоточения полноты государственной власти на объединенных русских землях в собственных руках с тем, чтобы передать эту власть законному наследнику, продолжателю великокняжеской династии. В этом монарх преуспел, хотя и удалось ему такое с превеликим трудом.

В оправдание Василия III можно сказать следующее. В средствах достижения поставленной цели он мало чем отличался от других государей Европы и Востока. Тогда все средства оправдывали цель, и в борьбе за власть не щадили родных братьев.

В пятьдесят три года самодержец вторично стал отцом. Великая княгиня Елена 30 октября 1532 года родила сына, которого нарекли Юрием. Позднее выяснилось, что ребенок родился неполноценным - "не смышлен и прост и на все добро не строен". Однако отцу об этом не суждено было узнать.

На охоте под Волоколамском у государя "всея Руси" открылся смертельный недуг. Случилось это в конце сентября 1533 года. Болезнь поразила Василия III во время переезда из Троице-Сергиева монастыря на Волок. Несмотря на все принятые меры, недуг быстро прогрессировал.

Вернувшись в столицу, больной великий князь собрал близких себе людей для обсуждения вопроса государственной важности - составления посмертного завещания. Это был любимый младший брат Андрей, Михаил Захарьин, главный

обличитель Максима Грека на церковном соборе, бояре, князь Василий Шуйский и Михаил Воронцов, казначей Петр Головин и первый великокняжеский любимец дворецкий Иван Шигана-Поджамн. С ними государь держал совет о своем великом княжении, о малолетнем сыне-наследнике - "понеже сын его млад", и "как строиться царству после него".

Последние дни жизни Василия III Ивановича показали, что его смерть послужит сигналом к борьбе за власть в боярской верхушке, которую самодержец давно отстранил от решения важнейших государственных вопросов. Эта борьба началась уже при утверждении именного состава опекунского совета при Иване IV.

Умирающий Василий III Иванович не без причин опасался, что бояре, не забывшее его опал и тюремных "сидений" в "железе", не пощадят малолетнего наследника и вдовую великую княгиню. Поэтому в круг опекунов вводятся еще три человека: известный неукротимым нравом князь Михаил Глинский, князь Иван Шуйский, брат Василия Шуйского, и Михаил Тучков-Морозов, племянник Михаила Захарьина. Уже в самом составе предстояло вести смертельную борьбу за место великокняжеского трона и за сам трон.

В ночь с 3 на 4 декабря 1533 года великий московский князь Василий III Иванович скончался в Кремлевском дворце в возрасте 54 лет. Новой главой Русского государства стал трехлетний Иван IV Васильевич.

В ту ночь для истории государства Российского ушел из жизни "последний собиратель земли Русской".

Список литературы

1. Г.Вернадский, «РОССИЯ В СРЕДНИЕ ВЕКА»

2. Статья профессора кафедры отечественной истории СГПИ. А.А.Кондрашенкова «Борьба за Смоленск и Смоленскую землю в начале XVI в.» (http://www.nasledie-smolensk.ru)

3. Казакова Н.А. и Лурье И.С., Антифеодальные еретические движения на Руси XIV - начала XVI века.

4. Г. Вернадский, «Киевская Русь»

5. Соловьев С.М., «История России с древнейших времен»

6. Русская энциклопедия «Традиция»,электронный вариант(http://traditio-ru.org)

7. Выдержка из статьи «Царствование Василия III» в веб-журнале «Хочу все знать!» (http://vse-znat.ru)

Размещено на Allbest.ru