Политический портрет М.С. Горбачева

Размещено на http://www.allbest.ru/

Кафедра философии и социальных наук

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

Политический портрет М.С. Горбачёва

Дисциплина: «Отечественная история»

Санкт-Петербург 2011

Содержание

Введение

1. Становление личности на пути к вершинам власти

2. Курс на перестройку и ускорение развития страны

3. Внутренняя политика Горбачёва

4. Первый Президент СССР

4.1. Распад СССР

5. Оценка личности М.С. Горбачёва

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Михаил Сергеевич Горбачёв - один из самых популярных на Западе российских политиков последних десятилетий ХХ в. и одна из наиболее противоречивых фигур в глазах общественного мнения внутри страны. О Горбачёве до сих пор можно услышать полярные мнения. Одни ставят ему в заслуги мужество, умение взять на себя ответственность, другие обвиняют в развале СССР и негативных последствиях реформ (кризисе в экономике и политике), которые мы переживаем до сих пор.

И спустя 20 лет после начала перестройки всё рельефнее предстаёт крупная историческая роль Михаила Сергеевича Горбачёва в судьбах России, да и всего мира. Очевидна масштабность и неординарность его личности.

Полагаю, что выбранная тема моей работы довольно актуальна. Так как она поднимает спорные, а также интересные, вопросы, такие как: виноват ли Горбачёв в распаде СССР или нет?; Нужна ли была перестройка государства или нет?; Горбачёв был «прожектором» перестройки или «князем тьмы».

Итак, цель данной контрольной работы - рассмотрение личности М.С. Горбачёва и его государственной деятельности. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- ознакомиться с биографией Горбачёва;

- изучить деятельность Горбачёва в период его правления;

- проанализировать политику Горбачёва.

В ходе написания контрольной работы были использованы работы таких авторов как В.И. Болдина, А.С. Черняева, О.М. Давыдова и др.

1. Становление личности на пути к вершинам власти

Михаил Сергеевич Горбачев родился 2 марта 1931 года в крестьянской семье в селе Привольное на Ставрополье. Отец 40 лет проработал сельским механизатором, в годы Великой Отечественной войны был на фронте сапером, был тяжело ранен. Мать также работала в колхозе. В 1950 году Горбачёв окончил школу с серебряной медалью и поступил в Московский университет на юридический факультет. Жил Горбачёв в общежитии, едва сводил концы с концами, хотя одно время получал повышенную стипендию за отличную учёбу и комсомольскую работу. В 1952 году Горбачёв стал членом партии. В 1955 году М.С. Горбачёв окончил МГУ и, как секретарь комсомольской организации факультета, добился распределения в Прокуратуру СССР. Однако как раз тогда правительство приняло закрытое постановление, запрещавшее принимать на работу в центральные органы суда и прокуратуры выпускников юридических вузов. Хрущев и его соратники сочли, что одной из причин репрессий 30-х гг. было засилье молодых неопытных прокуроров и судей, готовых выполнять любые указания руководства. Так Горбачёв, у которого два деда пострадали от репрессий, неожиданной стал жертвой борьбы с последствиями культа личности.

Он вернулся на Ставрополье и, решив не связываться с прокуратурой, устроился в райком комсомола на должность заместителя заведующего отделом агитации и пропаганды. Комсомольская, а потом и партийная карьера Михаила Сергеевича развивалась очень успешно. В 1961 году он назначен первым секретарем крайкома ВЛКСМ, а в 1966 году занимает пост первого секретаря Ставропольского горкома КПСС. В это же время он заочно окончил местный сельскохозяйственный институт. 10 апреля 1970 года Михаил Сергеевич Горбачёв стал первым секретарем Ставропольского крайкома КПСС.

Следующей карьерной ступенькой будущего Генсека стала работа в ЦК КПСС. В ноябре 1978 года Горбачёв вступает в должность секретаря ЦК КПСС. В этом назначении сыграли роль рекомендации ближайших соратников Л.И. Брежнева - К.У. Черненко, М.А. Суслова, Ю.В. Андропова. Через два года Михаил Сергеевич оказался самым молодым членом политбюро. Он надеялся в недалеком будущем стать первым лицом в партии и государстве. Этому не могло помешать даже то, что Горбачёв занимал, по существу «штрафной пост» - секретаря, отвечающего за сельское хозяйство, самый неблагополучный сектор советской экономики. Когда умер Андропов и к власти на столь же короткий срок пришел Черненко, Горбачёв стал вторым человеком в партии.

После смерти Черненко, Горбачев стал генеральным секретарем ЦК партии. 11 марта 1985 года Пленум ЦК избрал его генеральным секретарем ЦК КПСС. На следующем, апрельском пленуме Михаил Сергеевич провозгласил курс на перестройку и ускорение развития страны. Энциклопедия для детей. Т. 5. История России и её ближайших соседей ХХ век. - 2-е изд., перераб. и доп. / Глав.ред. М.Д. Аксёнова - М.: Аванта +, 1998. - С. 647.

2. Курс на перестройку и ускорение развития страны

Перестройка началась в обстановке всеобщей эйфории, ожидания быстрых позитивных перемен во всех сферах бытия. Завершилась же она гибелью огромного государства. Необходимость реформирования тех общественных отношений, которые сложились в стране к середине 80 - х гг., очевидна. Негативные явления давали о себе знать во всех сферах жизни. В экономике наблюдались падение темпов роста производства, технологическое отставание в ряде отраслей хозяйства. Болезненно воспринималась населением нерешенность многих социальных проблем: нехватка жилья, дефицит на рынке товаров, постоянное невнимание к нуждам человека и т.п. Уровень жизни основной массы трудящихся в СССР был невысок, но вместе с тем позволял вести достойный образ жизни. Страна не знала голодных смертей, невыплат зарплат, пособий и пенсий. Минимум таких прав советского человека, как право на труд и его оплату, право на образование, бесплатное медицинское обслуживание, отдых, был защищен государством. И государство СССР к моменту перестройки относилось к числу наиболее стабильных и безопасных для проживания стран. Однако М.С. Горбачев, верно уловил готовность общества к переменам. Утверждая себя у власти, он и его единомышленники сделали вывод о необходимости ускорения социально-экономического развития страны, поставили задачу достижения качественно нового состояния общества. Объявив о «революционном характере» задуманных преобразований, Горбачев предложил всему миру настроиться на волну его новаторских идей. Теоретическим фундаментом изменений стала его философия «нового мышления». Ее главные черты - признание приоритета «общечеловеческих ценностей» и отказ от противостояния по классовому, национальному признаку. В современном, начиненном ядерным оружием мире, человечество поставлено пред необходимостью научиться жить мирно, для самосохранения нужна взаимная добрая воля.

Первым внутренним шагом «команды Горбачева» на пути преобразований, стало объявление гласности. Гласность, восторженно поддержанная в обществе, оказалась острым инструментом политизации массового сознания, способом вовлечения масс в активную политическую деятельность, но впоследствии оказалось средством перевода эволюционного реформирования в радикальный демонтаж Системы в целом. Концепция перестройки, ее стратегия и тактика вырабатывались, согласно официальной точки зрения того времени и той власти, в течение 1986 - 1987 гг.

Январский - 1987 г. - пленум ЦК КПСС объявил о намерении партии радикально демократизировать общество и внутрипартийную жизнь. Следующий пленум в июне, дал программу экономической реформы, суть которой состояла в повышении экономической состоятельности предприятий. Установки этих пленумов рассматривались как решающие звенья перестройки, завершившие разработку ее теории и открывшие практический этап. Однако усилия реформаторской команды ни в сфере демократизации общества, ни в области экономики не давали результатов. Более того, наметилось сопротивление в партийно-советском аппарате, в среде хозяйственной номенклатуры, в силовых структурах государства. Наиболее радикальным выразителем критического отношения к ходу перестройки оказался кандидат в члены Политбюро, секретарь Московского ГК КПСС Б.Н. Ельцин. На октябрьском - 1987 г. - пленуме ЦК он обвинил инициаторов перестройки в отсутствии ее концепции, раскритиковал стиль работы высшего партийного руководства, включая генерального секретаря.

Политическая акция Ельцина, по тем временам, имела громкий успех. Она была воспринята как вызов системе, приведшей к немедленной расплате. Многие, особенно в среде интеллигенции, молодежи и студентов, расценили действия ЦК как «удар по перестройке». Как возврат к старым методам. Неудовлетворенность в обществе перестройкой на рубеже 1987 - 1988 гг. вызывалась не столько ее темпами, сколько направлением преобразований. Многим становилось ясно, что намечается борьба по главному вопросу: что же предстоит - «совершенствование социализма» или радикальный переход к иной общественной системе? Давыдов, О. М. Горбачёв: тайные пружины власти. / О.М. Давыдов. - М.: Гелиос, 2002. - С. 132.

Все преобразования Михаил Сергеевич проводил под лозунгом «Больше демократии. Больше социализма!» Однако понимание социализма у него постепенно менялось. В своих действиях он все больше стал опираться на правительство и своих помощников, а не на партийную верхушку.

3. Внутренняя политика Горбачёва

Летом 1985 года Горбачёв взялся за решение вопросов ускорения научно-технического прогресса с упором на рост машиностроения, проведя на эту тему широкое совещание в ЦК КПСС. Однако и здесь дело ограничилось мероприятиями по созданию ряда организационных структур.

В 1987-1988 годах были приняты важные законы о государственном предприятии и о кооперации в СССР. Однако работали эти законы плохо. Болдин, В.И. Крушение пьедестала: штрихи к портрету М.С. Горбачёва. / В.И. Болдин. - М.: 1995. - С.64.

Стремясь повысить качество продукции, власти в мае 1986 года ввели госприёмку. Отделы технического контроля (ОТК) предприятий ранее подчинялись администрации. Да и самим контролёрам была невыгодна «излишняя» строгость при выявлении брака: они наряду с рабочими и инженерами могли лишиться премии из-за невыполнения плана.

Госприёмка стала отдельным ведомством, её работники не зависели от дирекции и не были материально заинтересованы в выполнении плана. К началу 1987 г. госприёмка действовала на всех крупных промышленных предприятиях. Однако её эффективность оказалось значительно ниже ожидаемой. Выполнение планов существенно снизилось, упали заработки. Руководство предприятий поспешило найти контакт с новыми контролёрами, которые к тому же стояли на предприятиях на партийном учёте. Просуществовала госприёмка лишь два года.

В мае 1985 года появилось постановление ЦК КПСС и указ Президиума Верховного Совета СССР о борьбе с пьянством и алкоголизмом: «Партия и Советское государство ставят качественно новую, ответственную задачу большой политической значимости: единым фронтом, повсеместно создать обстановку нетерпимости к пьянству искоренить его».

Пьянство в стране действительно достигло критических пределов. По оценки МВД «злоупотребляли» алкоголем 37% работающих; только зарегистрированных алкоголиков насчитывалось свыше 5 миллионов человек. Реализация спиртного с 1970 по 1980 г. возросла на 77%. В районах страны, особенно в сельской местности на Севере, пили даже женщины и дети, что вело к настоящему вырождению населения. Алкоголизм вышел на третье место в ряду причин смерти, привёл к росту преступности, особенно грабежей и уличного хулиганства. Мириться с этим злом было невозможно.

Постановление готовилось ещё при Андропове, но молва считала инициатором крутых мер Горбачёва и - особенно - Лигачёва. Пьянству была объявлена настоящая война. Виновных в «распитии» в общественных местах исключали из партии и комсомола, понижали в должности, лишали премий, отодвигали в очереди на жильё.

Резко уменьшилось число торгующих спиртным магазинов. Продажа водки, разрешённая прежде с 11.00 ч утра, теперь велась только с 14.00 ч. Заводы, производившие вино и водку, перепрофилировались на производство соков и безалкогольных напитков. К 1988 г. планировалось полностью прекратить производство дешёвых плодово-ягодных вин (в народе их называли «бормотухой»).

Антиалкогольная компания велась поспешно, прямолинейно и неумело. Только в 1985-1986 гг. производство алкогольных напитков упало вдвое. Сокращение коснулось не только низкопробного «плодово-выгодного» зелья, но и высокопробных марочных вин. В Крыму, в Молдавии, на Дону вырубали виноградники, (общая их площадь сократилась на 30%), разрушали винодельческие предприятия. Пострадали не cтолько пьяницы, сколько люди, стремившиеся купить бутылку вина к празднику или семейному торжеству.

Огромные потери понёс бюджет: заменить доходы от реализации спиртного было нечем, поскольку обещания резко увеличить реализацию товаров народного потребления осталось на бумаге.

Попытки увеличить производство соков только ухудшали ситуацию: эта продукция была убыточна и требовала дотации.

Из-за нехватки спиртного увеличилось самогоноварение. Из магазинов стал пропадать сахар, хотя производство его в 1985 - 1988 гг. выросло на 18%. Нередко водку заменяли различные суррогаты (от одеколона до растворителя). Среди молодёжи стали распространятся наркомания и токсикомания. Социологические опросы показывали, что 80% граждан страны понимали необходимость борьбы с пьянством, но применявшиеся методы вызывали дружное неприятие.

Нельзя оправдывать Горбачёва тем, что он не знал, что будет после «Указа о борьбе с пьянством и алкоголизмом». Горбачёв вырос в русской семье и должен был понимать, что злоупотребление спиртным для неё характерно и «с наскока» проблемы не решить. Кроме того, именно продажа спиртного обеспечивала значительную часть доходов бюджета.

Нельзя считать, что именно указ спровоцировал общество на самогоноварение и т.п. Это было и раньше, просто обстоятельства вскрыли пороки общества. Давыдов, О. М. Горбачёв: тайные пружины власти. / О.М. Давыдов. - М.: Гелиос, 2002. - С. 139.

В какой-то степени это действительно был просчёт, но обвинение Горбачёва в недальновидности безосновательно. Не может человек всё предусмотреть. А результаты были: в первый же год сократилось потребление алкоголя, не было такого пьянства.

Начиная перестройку, Горбачёв главный акцент делал на подъёме духовности общества в том понимании, в каком он воспитывался и служил социалистической системе. Нетрудовыми доходами он считал всё, что произведено в негосударственной сфере.

В мае 1986 г. было опубликовано постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по усилению борьбы с нетрудовыми доходами».

Формально оно направлялось против дельцов теневой экономики. На практике же главными его жертвами оказались колхозники и горожане, выращивающие фрукты и овощи на продажу, кустари, уличные торговцы. В ряде мест власти с упоением крушили теплицы на приусадебных и дачных участках. А воротилы теневой экономики, коррумпированные чиновники, так и остались нетронутыми.

Трудно было делать первые шаги, и они, скорее всего, были спонтанными. Чтобы бороться с теневой экономикой, нужны силы, сторонники. В период проведения реформ эти силы только ещё консолидировались.

После застоя любые нововведения воспринимались как существенные действия, направленные на изменение общества. Так Горбачёв зарабатывал политический авторитет.

Начиная реформы, Горбачёв не ставил задачей смену общественно-экономического строя, считал социализм вполне жизнеспособной системой. Он даже подчёркивал, что мы должны учиться у Ленина вовремя переоценивать ценности, теоретические установки, политические лозунги. Поэтому не удивительно, что уже в апреле 1985 г. был взят курс на ускорение, а затем - на усовершенствование политической структуры общества. Происходила нормальная эволюция взглядов.

Трудно начинать преобразования только отдельных сфер общества, это, в конце концов, ведёт к изменению всего общества. Горбачёв этого не учёл. Но он действительно был не только идеологом, но и прорабом перестройки, его реформы были не только теоретической разработкой, но и имели (удачное или нет - другой вопрос) практическое применение. А противоречивость продолжалась тем, что готовых-то рецептов не было.

Правы как сторонники, так и противники. Обстоятельно предусмотреть последствия взятого курса не так уж просто. Многие руководители привыкли мыслить в рамках десятилетиями складывавшейся командно-административной системы, не хотели перемен, не умели действовать самостоятельно. Шло противодействие реформе с их стороны. Реформы Горбачёва можно признать действительно мужественным шагом. Черняев, А.С. Шесть лет с Горбачёвым. / А.С. Черняев. - М.: Прогресс, 1993. - С. 86.

4. Первый Президент СССР

Выдвижение XIX партийной конференцией важного проекта конституционной реформы стало вторым этапом политических преобразований, которое новое руководство рассматривало как решающей. Эта реформа в конечном итоге привела к установлению двухуровневой системы - Съезд народных депутатов и Верховный Совет СССР, избранный из депутатов съезда, - и учреждению поста Президента СССР, наделенного широкими полномочиями. Третий съезд народных депутатов, состоявшийся в середине марта, начался с изменения 6-ой и некоторых других статей Конституции. В 1990 году на съезде народных депутатов СССР из Конституции была вычеркнута статья «О руководящей и направляющей роли коммунистической партии СССР». И именно тогда М.С. Горбачёв вместо генерального секретаря ЦК КПСС стал Президентом СССР. Путь к президентству был очень трудным, против кандидатуры Горбачёва выступала часть консерваторов, причём в этот раз не из партийной верхушки, а из съездовской фракции «Союз», сторонников сохранения СССР, как сильного централизованного государства. Многие радикалы обвинили Горбачёва в чрезмерных политических амбициях и стремлении узурпировать власть в стране. В конце концов, Горбачёву удалось добиться избрания Президентом, но проголосовало за него менее 60 % депутатов. Популярность его была низка, как никогда, и в случае всенародных выборов поддержка Горбачёва могла оказаться меньше. Именно это и побудило его избираться на съезде, а не всенародно. Но, отказавшись от всенародных выборов, Горбачёв тем самым лишил свой пост необходимой легитимности, а себя возможности апеллировать к «гласу народа». И это очень серьезно обрекало на неудачу его президентскую деятельность.

Последовавший его провал в качестве президента объяснялся многими обстоятельствами. Одно из них заключалось в том, что крах всех его предшествующих экономических реформ, многие политические неудачи породили у Горбачёва губительный для реформатора комплекс - страх новых радикальных начинаний. И если, вступая в 1985 году в должность Генерального секретаря, Горбачёв предложил целую серию реформ, то заняв президентскую должность, он не мог выдвинуть ни одной новой идеи. Давыдов, О. М. Горбачёв: тайные пружины власти. / О.М. Давыдов. - М.: Гелиос, 2002. - С. 146.

4.1 Распад СССР

К осени 1990 года уже было очевидно, что после пяти с половиной лет перестройки Советский Союз вошёл в новую стадию своей истории и с точки зрения внутренней политики, и в развитии отношений со всем миром. Произошла подлинная революция умов, сделавшая невозможным возврат к прежнему состоянию. Тем не менее - и это было грозной опасностью для будущего предпринятого Горбачёвым и его командой эксперимента по модернизации страны - не была решена ни одна из трёх вставших после 1985 года ключевых проблем:

- проблема политического плюрализма, органической составной части всякого процесса демократизации;

- проблема создания рыночной экономики. Основные положения принятой российским правительством программы, окрещённой «Мандат доверия на 500 дней» и предусматривавшей приватизацию государственной собственности и освобождение цен, были обнародованы в прессе. Этот «План Ельцина» был представлен как программа, альтернативная более осторожному плану Рыжкова. Как бы то ни было, эта программа оказалось мертворожденной;

- проблема федеративного договора. В прессе был представлен первоначальный проект нового союзного договора, который предполагалось осенью представить на обсуждение полномочным делегациям республик. Тесно связанный с переходом к рыночной экономике, новый федеративный договор должен был расширить права республик, прежде всего заменив существовавшие центральные структуры и вертикальные связи прямыми отношениями горизонтального типа между республиками без посредничества центра. Но и здесь событиям было суждено опередить законодателей.

Эти проблемы господствовали в политических дебатах последнего года существования Советского Союза. Именно они послужили катализатором политического кризиса, который в декабре 1991 года привел к распаду СССР и отставке Горбачёва.

С точки зрения политического анализа год с осени 1990 года до зимы 1991 года делится на три части:

· период до подписания Горбачёвым, представлявшим союзный центр, и руководителями девяти республик документа, известного как «Заявление 9 + 1», в котором декларировались принципы нового союзного договора. Достигнутое принципиальное согласие было важнейшим условием прекращения все более обострявшегося конфликта между Ельциным, бесспорным лидером в лагере сторонников решительного продолжения реформ, и Горбачёвым, желавшим сохранить хрупкое равновесие между реформаторами и консерваторами и соблюсти интересы центра перед лицом возраставших требований со стороны республик, добивавшихся самостоятельности, суверенитета и даже полной независимости. На фоне этого противостояния, и питаемая им, между парламентами России и Союза развернулась настоящая «война законов», парализовавшая всякую конструктивную деятельность, с каждым днем усугублявшая экономический кризис, неэффективность органов управления, особенно на местах, порождавшая все более очевидный «вакуум власти»:

· период, отмеченный своего рода «перемирием», казалось установившимся в отношениях Ельцина и Горбачёва, взаимно обеспокоенных падением авторитета какой бы то ни было государственной власти. Горбачёв повёл более тонкую игру, перестав систематически прибегать, как это проявилось во время январских событий в Вильнюсе, к использованию консервативных сил для создания противовеса Ельцину. Тем временем политическое и экономическое положение в стране настолько ухудшилось, что в августе стала возможной попытка консервативных сил осуществить государственный переворот;

· период после провала путча, когда поражение, нанесенное лагерю консерваторов, катастрофически ускорило распад Союза, привело к упразднению прежних государственных структур, включая КГБ, приостановлению деятельности и последующему запрету КПСС. Менее чем за четыре месяца на месте прежнего СССР возникло новое и весьма неустойчивое образование: Содружество Независимых Государств (СНГ). История России. XX век. / А.Н. Боханов, М.Г. Горинов и др. - М.: Аст-ЛТД, 1997. - С. 423.

Горбачёв в целом действовал в рамках Конституции, хотя были и не конструкционные действия. Он действительно предпринимал попытки реорганизовать СССР. По его инициативе был проведён референдум, и 3/4 голосовавших высказалось за сохранение Союза. Но процесс выхода из Союза республик уже невозможно было остановить.

В апреле 1991 года было подписано Соглашение Президента СССР и представителей 9 республик о заключении нового союзного договора. 25 декабря 1991 года Президент СССР М.С. Горбачёв объявил о своём уходе с этого поста. Советский Союз перестал существовать.

5. Оценка личности М.С. Горбачёва

Внешняя политика Михаила Горбачёва, окончательно ликвидировавшего «железный занавес», обеспечила ему уважение в мире. В 1990 году Президент СССР был удостоен Нобелевской премии мира за деятельность, направленную на развитие международного сотрудничества.

Одной из самых горячих сторонниц Горбачёва на Западе долгие годы оставалась знаменитая «железная леди» - премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер.

Оценивая первого советского Президента как политика, она говорила: «Горбачёв - дальновидный человек. Решительный человек. Человек, понимающий, что, если хочешь делать великие дела, не надо бояться нажить себе нескольких врагов... Он дал своему народу демократию, свободу слова, большую свободу передвижений. Он дал возможность Восточной Европе пойти своим путём. Он распустил Варшавский договор... С самого начала мы легко находим общий язык». Однако не все политические идеи Михаила Горбачёва импонировали Тэтчер. Она утверждала: «Из разговоров с Горбачёвым я знаю, что, прежде всего он хотел сохранить Советский Союз в нынешних границах. Он хотел сохранить ту же территорию. Я сразу же сказала ему: "Но Эстония, Латвия, Литва и Молдавия не принадлежат к Советскому Союзу". Он так и не согласился с моей точкой зрения».

Позже, уйдя в отставку и занявшись работой над воспоминаниями, Маргарет Тэтчер высказывалась о Михаиле Сергеевиче гораздо жёстче. «Я вынуждена была заключить, что был Горбачёв сделан из того же коммунистического теста, - писала она в книге "Годы на Даунинг-стрит". - Он и не мог полностью избавиться от безжизненного чревовещательства среднего советского аппаратчика. Он улыбался, смеялся, эмоционально жестикулировал, модулировал голос, внимательно следил за аргументацией и был сильным оппонентом... Меньше всего он казался неопытным противником, когда разговор доходил до спорных вопросов высокой политики... Он никогда не говорил заранее приготовленных речей, но заглядывал в маленький блокнот с пометками... У него был свой стиль. К концу дня я пришла к убеждению, что этот стиль сильно отличается от стиля марксистских проповедников. Мне это нравилось...» Энциклопедия для детей. Т. 5. История России и её ближайших соседей ХХ век. - 2-е изд., перераб. и доп. / Глав.ред. М.Д. Аксёнова - М.: Аванта +, 1998. - С. 653.

Известный американский миллионер Джордж Сорос, основатель фонда поддержки научных исследований в России, так охарактеризовал Михаила Горбачёва в своей книге «Советская система: к открытому обществу»: «Он являет собой наглядный пример участника событий, который не до конца понимает то, что происходит. В противном случае он бы, возможно, и не заварил всей этой каши... Им руководило желание устранить оковы, сдерживающие развитие, но он не смог предвидеть всех проблем, которые сразу же возникнут. Это неудивительно. Кто бы мог предположить, что он так далеко продвинется по пути уничтожения старого режима». См. там же.

Политолог Ирина Муравьёва в книге «Горбачёв - Ельцин: 1500 дней политического противостояния» так оценивала результаты горбачёвских, преобразований: «Итак, что оставил нам Горбачёв? С точки зрения его противников - распавшуюся державу, которая именовалась Советским Союзом; безудержную инфляцию, нищих на улицах; миллионеров и, как говорят, до 80 % людей у черты бедности. Но зато мы имеем имя Андрея Дмитриевича Сахарова и собственное прозрение, имеем книги Александра Исаевича Солженицына и постижение великой истины - "Человек" действительно может звучать гордо. Так ли мало?

В последнем выступлении в качестве Президента Советского Союза Михаил Сергеевич поставил себе в заслугу, что «общество получило свободу, раскрепостилось политически и духовно...

Реальными стали свободные выборы, свобода печати, религиозные свободы, представительные органы власти, многопартийность. Права человека были признаны высшим принципом. Началось движение к многоукладной экономике, утверждается равноправие всех форм собственности... Покончено с "холодной войной" остановлена гонка вооружений и безумная милитаризация страны, изуродовавшая нашу экономику, общественное сознание и мораль». Муравьёва, И. Горбачёв-Ельцин: 1500 дней политического противостояния. / И. Муравьёва. - М.: 1993. - С. 68.

Другую точку зрения высказывал один из советников Брежнева, Черненко и Горбачёва Вадим Печенев. В книге «Горбачёв: к вершинам власти» он писал: «Думаю, что тот несомненный для меня позитивный потенциал, который принесли в нашу жизнь Горбачёв и его политика: гласность, демократия, принцип приоритета общечеловеческого начала над классовым, отнюдь не требовал фатального развала экономики».

Соратники Горбачёва далеко не всегда лестно отзывались о бывшем лидере СССР. Так председатель Совета Министров Н.И. Рыжков в книге «Десять лет великих потрясений» писал: «Горбачёв по натуре, по характеру не мог быть подлинным главой государства. Не обладая необходимыми для этого качествами, он вообще не любил принимать властные решения, предпочитал долго обсуждать их, охотно выслушивал множество мнений, спорил и при этом легко и с охотой уходил от принятия окончательного решения, растворял свои "за" и "против" в хитросплетении слов. Он никогда не брал на себя вину за ошибочность того или иного решения, скрываясь за якобы существующую коллективность, коллегиальность его принятия... У Горбачёва, к сожалению, отсутствовали начисто способность и готовность взять на себя личную ответственность за принятие и осуществление решений». Рыжков, Н.И. Десять лет великих потрясений. / Н. Рыжков. - М.: Книга. Просвещение. Милосердие, 1996. - С. 115.

Партийный работник В.И. Болдин, анализируя политику Михаила Горбачёва в книге «Крушение пьедестала: штрихи к портрету М. С. Горбачёва», так характеризует результаты реформ: «Неумело выпустив джинна из бутылки, Горбачёв не удержал в своих руках положение в партии и стране. Он вынужден был сдавать одну позицию за другой, не смея признаться, что делает это не столько по своей воле, сколько под натиском обстоятельств... Одна из главных причин краха перестройки -- прежде всего в воззрениях и характере Горбачёва, в его нерешительности, приверженности тем постулатам, которые были заложены в него с молодых лет. По существу, генсек был и остался продуктом своего времени, тех структур, которые вырастили и двинули его к вершинам власти». Болдин, В.И. Крушение пьедестала: штрихи к портрету М.С. Горбачёва. / В.И. Болдин. - М.: 1995. - С.116.

Совершенно противоположное мнение о Горбачеве составил А.С. Черняев, 6 лет являвшийся советником Горбачёва: «Богатая по природе натура, что называется «самородок», поразительно интеллектуально находчивый. Человек цельный физически и душевно, на редкость здоровый. Феноменально целеустремленный и поэтому эгоцентричный. Но доступен для понимания всякого в жизни до самого низменного. И, в общем, снисходителен к людям. Его «нетерпимость к недостаткам» скорее, теоретическая и эмоциональная, чем деловая. Для политика это слабость. Как теперь всем ясно».

Главные из его достижений, каждое из которых с точки зрения оценки лично его роли в них - может быть приравнено к подвигу, таковы:

- он разрушил самый мощный из существовавших когда-либо тоталитарный режим, основанный на сталинистско-коммунистических принципах;

- он дал многомиллионному народу свободу самому, без навязываемых сверху схем и социологических догм устраивать свою жизнь и выбирать пути развития;

- он открыл населению шестой части планеты возможность войти в общее русло современной цивилизации на основе признания таких общечеловеческих ценностей, как демократия, правовое государство, рыночная экономика, права человека, свобода слова, вероисповедания и т.д.;

- он сделал больше, чем кто бы то ни было, для прекращения «холодной войны» и гонки ядерных вооружений, тем самым, внеся решающий вклад в спасение человечества от гибели в катастрофе 3 мировой войны. Черняев, А.С. Шесть лет с Горбачёвым. / А.С. Черняев. - М.: Прогресс, 1993. - С. 86.

Внешняя политика Михаила Горбачёва, окончательно ликвидировавшего «железный занавес», обеспечила ему уважение в мире. В 1990 году Президент СССР был удостоен Нобелевской премии мира за деятельность, направленную на развитие международного сотрудничества.

В то же время нерешительность Горбачёва, его стремление найти компромисс, устраивающий и консерваторов, и радикалов, привели к тому, что преобразования в экономике страны так и не начались. Не было достигнуто и политическое урегулирование межнациональных противоречий, разваливших в итоге Советский Союз.

Заключение

В данной работе я попыталась представить портрет одного из наиболее крупных политиков нашего времени М.С. Горбачёва.

Прослеживая этапы его становления как политического лидера, мы видим, как из "правоверного" коммуниста, как данность воспринимавшего и политическое устройство страны, и административно-хозяйственную экономику, он проделал сложную эволюцию, придя к убеждению, что нужно коренным образом менять всю страну. От ограниченных задач перестройки, через трагически закончившееся президентство страны, развалившейся прямо на его глазах, М.С. Горбачёв, в конечном итоге, перешёл на позиции убеждённого социал-демократа.

Горбачёв, подобно Столыпину, попытался перевести Россию с порочного, тупикового, на общецивилизационный путь эволюционным способом, но основы этого общества - тотальная общегосударственная собственность, диктатура КПСС, массовая люмпенизация населения - не позволили ему свершить это. В стране началась революционная модернизация, которой, увы, присущи многие типичные - драматические и трагические - следствии революционных общественных ломок. История России. XX век. / А.Н. Боханов, М.Г. Горинов и др. - М.: Аст-ЛТД, 1997. - С. 447.

Своей политикой компромиссов Горбачёв немало способствовал эволюционному переходу от социалистической перестройки к полной модернизации. Он никогда, даже после августа 1991 года не ставил вопроса о ликвидации советской социалистической системы. Он хотел «всё» перестроить, не затрагивая при этом социалистического фундамента с господством государственной собственности, с «авангардной» ролью КПСС в обществе, ведущей ролью рабочего класса, сохранением коммунистических идеалов как цели движения. Утопическая идея о синтезе демократии и коммунизма не реализована нигде. Коммунизм и демократия несовместимы. Этого не мог или не хотел понять (ведь он генсек КПСС) Горбачёв.

Среди критических замечаний, часто высказываемых в адрес Горбачёва и его окружения, одним из основных является отсутствие у них убедительной концепции экономических реформ. Но и этот недостаток в деятельности Горбачёва может быть объективно оценен, если мы будем оставаться на почве историзма.

Одна из исторических закономерностей свидетельствует, что крупные, в том числе и самые прогрессивные, революционные переходы в истории человечества, неизбежно сопровождались затяжным падением производства, инфляцией, ростом социальных контрастов. Позитивные плоды революционных переходов пожинались много позже их завершения. Предпринятые в эпоху горбачёвской перестройки, безусловно, прогрессивные усилия по созданию политического плюрализма, гражданского общества, рынка возможно скажутся далеко не сразу.

Отсутствие у М. Горбачёва и его команды плодотворной или хотя бы сколько-нибудь убедительной концепции экономической реформы, явилось самым большим минусом его деятельности. Однако, нельзя этот величайший просчет перестройки приписывать исключительно Горбачёву.

Итак, миссия, которую начал выполнять Горбачёв, миссия по реформированию государственно-административного социализма была, безусловно, великая. Но сил и способностей, а также характера и нравственных качеств для её разумного осуществления ему явно не хватило.

Сегодня очень многое зависит от нас самих. Дальнейшее развитие нашей экономической и политической жизни может внести существенные коррективы в распределение положительных и негативных оценок деятельности М. Горбачёва. Но как бы то ни было, в нашем обществе постепенно складывается мнение, что М. Горбачёв был политиком, для которого цель не оправдывает, а определяет средства ее достижения. Эта оценка его политической биографии уже вошли в мировую историю.

Список использованной литературы

1. Болдин, В.И. Крушение пьедестала: штрихи к портрету М.С. Горбачёва. / В.И. Болдин. - М.: 1995. - 214 с.

2. Давыдов, О. М. Горбачёв: тайные пружины власти. / О.М. Давыдов. - М.: Гелеос, 2002. - 198 с.

3. История России. XX век. / А.Н. Боханов, М.Г. Горинов и др. - М.: Аст-ЛТД, 1997. - 510 с.

4. Муравьева, И. Горбачёв-Ельцин: 1500 дней политического противостояния. / И. Муравьева. - М.: 1993. - 94 с.

5. Рыжков, Н. 10 лет великих потрясений. / Н. Рыжков.--М.: Книга. Просвещение. Милосердие, 1996. - 154 с.

6. Черняев, А.С. Шесть лет с Горбачёвым. / А.С. Черняев. - М.: Прогресс, 1993. - 116 с.

7. Энциклопедия для детей. Т. 5. История России и её ближайших соседей ХХ век. - 2-е изд., перераб. и доп. / Глав.ред. М.Д. Аксёнова - М.: Аванта +, 1998. - 704 с.

Размещено на Allbest.ur