Резня поляков на Волыни

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Формирование УПА в ходе резни поляков

резня поляк волынь

Хроника уничтожения поляков на Волыни хорошо известна (Трагедія на Волині: хронологія подій). Обратим внимание на некоторые аспекты этой «акции». Уничтожение поляков началось буквально с первых дней существования УПА. Вероятно, первым заметным актом геноцида было уничтожение 9 февраля 1943 примерно 100 жителей д. Паросля подразделением Довбешки-Коробки (Перегийняка).

Судя по описанию Дмитрия Багинского, этот отряд после боя в городке Влодимирец зашел под видом советских партизан в д. Паросля и потребовал от местных поляков помощи. Поев в крестьянских семьях, бойцы отряда собрали поляков в одно место и зарубили топорами 149 человек (Dymitr Bagiсski) Это событие является знаковым для понимания периода становления УПА. Небольшой бой в г. Влодимирец по версии возникновения УПА, которая была предложена Лебедем, был первым боем УПА, созданной ОУН (б). Согласно версии Р. Шухевича, которая ныне канонизирована в Украине на официальном уровне, первым боем УПА считается бой 14 октября 1942. Версия Лебедя больше соответствует реальности, т. к. решение руководства ОУН (б) о переходе к партизанской войне было принято только в конце 1942 г. (Віталій Масловський «З ким і проти кого воювали українські націоналісти в роки Другої світової війни»).

До того ОУН (б) лишь готовилась к партизанской войне и официально стремилась сдерживать своих членов от создания собственно повстанческих структур. Те немногочисленные стихийно возникшие в силу стечения обстоятельств повстанческие группки, близкие к ОУН (б), которые существовали в 1942 г., сложно считать структурами УПА. Борьба между двумя версиями первого боя УПА отражает борьбу между двумя фракциями в УПА - Лебедя и Шухевича. Во всяком случае, бой во Влодимерце точно относится к моменту формирования массовых структур УПА на Волыни и Полесье, начатых ОУН (б) как раз в начале 1943 г. В этом смысле плановое уничтожение после боя украинскими националистами под видом советских партизан польских крестьян, оказавших им помощь, является не только символическим, а типичным, знаковым, указывающим на смысл организации УПА в первые месяцы ее реального существования.

Формирование УПА как воинской силы происходило по очень логичной в рамках идеологии этой ОУН (б) организационно-политической схеме. После решения Руководства ОУН (б) о переходе к партизанской войне произошла мобилизация в повстанческие структуры местной полиции на Волыни и Полесье. В течение февраля-марта 1943 г. это дало повстанческим отрядам около пяти тысяч бойцов. В апреле началась широкая мобилизация боеспособного населения. УПА была не добровольческой армией, а - мобилизационной. При этом костяк командных кадров отрядов составили на этом этапе члены подпольных структур ОУН (б). В основном ориентированные на группу Лебедя. Активисты ОУН (б) держали в своих руках связь, контролировали материальные ресурсы УПА, представляли из себя идеологическое ядро повстанческой армии.

Они же составили костяк Службы Безопасности УПА, эффективно пронизавшей все ее структуры. Бывшие полицейские в целом явились хорошо подготовленным рядовым составом повстанческих подразделений, хорошо знавшим местность и население в зонах своих боевых действий. Заметного притока галичан на Волынь и Полесье на стадии возникновения УПА еще не было. В момент возникновения УПА на Полесье и Волыни почти отсутствовали крупные советские партизанские отряды и практически не было польских вооруженных структур, способных оказать сопротивление УПА. Советские партизанские отряды были отведены в начале зимы 1942-1943 гг. на белорусское Полесье и зимовали в основном в белорусских лесах. Ковпак пополнял свое соединение припасами и вывозил раненных на «Большую землю» на Князь-Озере у Линькова северо-восточнее Пинска. Сабуров располагался несколько южнее. Эти наиболее крупные соединения советских партизан, прибывшие на западную Украину осенью 1942 г. были также зимой скованы карательными действиями немцев и вели зимою сложные маневренные бои именно с немцами.

В момент возникновения УПА на украинском Полесье и Волыни находились немногочисленные подразделения советских партизан из числа местных отрядов, оформившихся в 1942 г. и спецотряды НКВД, осевшие вблизи крупных населенных пунктов и железнодорожных узлов. Наиболее крупным из них был отряд Медведева, служивший базой для действий разведывательно-террористической сети Кузнецова в г. Ровно. А также проводивший сложную дипломатическую деятельность с УПА Бульбы в расчете на переход Бульбы к открытой партизанской войне совместно с советскими партизанами против немцев. Местные поляки собственные вооруженные подразделения к моменту возникновения УПА массово не создали в силу ряда причин: 1. К моменту возникновения УПА между советским правительством и эмигрантским правительством Польши в Лондоне существовал военный союз против Германии. На местах это привело к тесной связи между советскими партизанами и польскими группами сопротивления, идеологически ориентированными на Лондон. Польская разведка предоставляла информацию советскому ГРУ и выполняла задания по линии ГРУ.

Это положение сохранялось вплоть до раскрутки немцами Катынского дела в апреле-мае 1943 г. 2. В местах компактного проживания поляков в западной Украине и западной Беларуси к началу 1943 г. партизанское движение было в целом очень слабым. Польские повстанческие группы и подполье не получали заметной поддержки из-за линии фронта в силу своей отдаленности от фронта. Партизанское движение в течение 1942 г. стало массовым и организованным в основном в восточных регионах Беларуси и восточной части Украинского Полесья. 3. Польское население Полесья и Волыни в отличие от польского населения северо-западной части Беларуси было в значительной части не автохтонным населением этого региона, а - колонистами и проживало в особых населенных пунктах - колониях. В межвоенное время колонистами становились ветераны войн за независимость Польши, прежде всего ветераны войн против Советской России. Они получали большие наделы земли за счет местных православных крестьян и селились в особых населенных пунктах. Это была открыто колониальная политика Польши.

И поляков-колонистов как правило, местное население ненавидело. В западной Беларуси за счет большого влияния интернациональных по идеологии коммунистов из КПЗБ удавалось межэтническую ненависть немного сдерживать. Но на Волыни и украинском Полесье, где было сильно влияние украинских националистов, межэтническую ненависть не сдерживало почти ничто. Выжившие после предвоенных депортаций в Сибирь поляки-осадники (колонисты) и местные «автохтонные» поляки в этих регионах оказались под властью местной набранной среди украинцев полиции и не могли рассчитывать на выживание в лесу своих повстанческих групп. Местная украинская полиция была пронизана структурами ОУН (б) и других украинских националистических группировок. Все националистические группировки в этих регионах имели консенсус в одном - в крайне негативном отношении к полякам. УПА Бульбы, и мельниковцы, и тем более бандеровцы в отношении поляков были в общем едины. Польских развитых подпольных структур ни в населенных пунктах ни в лесу не возникло. В полицию поляков также почти не брали. То есть и коллаборантских вооруженных структур из числа поляков - также почти не было. Единственной вооруженной силой, на которую могли рассчитывать в этой ситуации поляки украинского Полесья и Волыни, являлись советские партизанские отряды.

Практически все крупные партизанские отряды опирались именно на поляков и базировались в польских селах (Медведев (НКВД), Прокопюк (НКВД), позднее - Федоров (УШПД), Бринский (ГРУ), разведсеть Кузнецова (НКВД) и т. д.). По своему этническому составу советские партизанские отряды к моменту начала резни поляков были «восточно-славянскими», состояли в основном из украинцев, русских, белорусов, а также евреев. Поляков среди них было немного. Украинцы были преимущественно из восточной Украины. Местных жителей в отряды массово еще не набирали. Однако они были антинационалистическими по идеологии.

С точки зрения польского националистического чувства поддержка поляками советских партизан была также логичной, ибо СССР и эмигрантское правительство в Лондоне находились в состоянии военного союза (Сергійчук В. Український здвиг т. ІІ: Волинь 1939-1955. К., 2005 Поиск файлов на RapidShare). К моменту начала резни поляки составляли на Волыни около 15% населения. Надо отметить еще один момент: параллельно с организацией УПА происходило уничтожение остатков еврейского населения небольших населенных пунктов этих регионов. К моменту массового ухода в УПА украинских полицейских евреи оказались сконцентрированы в основном в гетто крупных городов, где стояли заметные по численности немецкие гарнизоны.

Уничтожение этих гетто было осуществлено немцами после возникновения УПА. Евреи, проживавшие в деревнях и малых населенных пунктах, были либо свезены в гетто, либо чаще уничтожены при участии именно местной полиции. По сути в лес уходили полицейские, которые перед тем уже осуществили в своих местностях этнические чистки: от евреев, «восточников» и советских окруженцев. В силу того, что местная полиция была пронизана структур ОУН (Б) в такой степени, что оказалась способна массово уйти в лес по приказу ОУН (б), геноцид этих групп населения можно считать в определенной степени связанным с деятельностью ОУН (б). Можно спорить, насколько УПА была творением немцев, а насколько - самостоятельным творчеством украинских националистов фашистского толка. Если признать, что УПА - это в основном плод украинского радикального национализма, тогда все равно придется признать, что воевать с немцами весною 1943 г. УПА не могла и ей это не имело смысла. Созданные в феврале - марте 1943 г. отряды УПА не имели потенциала к штурму немецких гарнизонов в крупных городах. Эти отряды были относительно небольшими.

Их вооружение было не приспособлено к штурму и удержанию городов. Политически захватывать города для УПА смысла не имело, ибо устоять перед лицом Советской Армии, которая бы воспользовалась антинемецкими действиями УПА, украинские националисты не могли. Единственная стратегия, которая была оправдана для УПА в этот момент с точки зрения ее идеологии - партизанская война. По сути УПА сдерживала в интересах немцев закрепление советских или, в крайнем случае, польских, союзных тогда советским, партизан в труднодоступных болотисто-лесистых районах Полесья и Волыни, вблизи стратегически важных транспортных артерий. В то же время сама УПА не ставила своей задачей паралич этих артерий. Был и еще один аспект, ныне часто забываемый. УПА была создана ОУН (б). ОУН (б) была по своей идеологии и структуре типичным для Европы того времени фашистским движением. Ее идеологией был украинский интегральный национализм. Целью - создание этнически «чистого» украинского национального государства. В структуре ОУН (б) доминировал вождизм. Эта организация мыслила категориями этнических чисток по отношению к тем, кого в данный момент воспринимала своим этническим врагом.

Не трогать защищаемые сильными немецкими гарнизонами города в этот момент для УПА означало дать немцам завершить уничтожение еврейских гетто, уничтожить руками немцев одного из этнических противников. Причем если советские партизаны не имели возможности штурмовать города в силу своей боевой задачи - парализовать коммуникации немцев с тем чтобы Советская армия быстрее разгромила нацизм, то УПА не штурмовала города в силу того, что втянулась в совершенно иную боевую задачу - уничтожение поляков и противостояние советским партизанам. Для становления партизанского очага на Волыни и Полесье ОУН (б) выбрала наиболее удачный момент: в феврале-марте 1943 г., а реально - вплоть до начала июня, УПА почти не имела в регионе противника в лице советских партизан, зимовавших севернее. Основной боевой задачей УПА на этой стадии существования стало уничтожение поляков. Судя по хронологии уничтожения польских колоний в этот период, наиболее целенаправленно уничтожались поляки в регионах, примыкавших к границе с Беларусью и особенно в Костопольском повете, наиболее близком к регионам зимовки Ковпака и Сабурова, находившемся на направлении наиболее вероятного прихода в Украину крупных советских подразделений из Беларуси. УПА не скрывала идеологии этнических чисток. Судя по воспоминаниям очевидцев, одним из основным тезисов УПА было справедливое обвинение поляков в поддержке советских партизан. УПА осознавала неизбежность оживления советской партизанской войны после того, как сойдет снег, и сознательно уничтожала социальную опору советских партизан в регионе.

Польское вооруженное сопротивление с целью воссоздания межвоенной Польши не воспринималось в этот момент УПА в качестве реальной угрозы. Польское сопротивление справедливо понималось только в контексте союза поляков и советских партизан. Интересно, что немецкие антипартизанские акции в 1943 г. также часто были направлены против польских сёл, где стояли крупные советские партизанские отряды. УПА не имела возможности уничтожить, например, отряд Медведева. Но немцы вполне справились с уничтожением польских сел, на которые опирался этот отряд. Частной особенностью возникновения УПА в начале 1943 г. был приток приток хорошо подготовленных командных кадров всех уровней в повстанческие отряды за счет бойцов и командиров украинского батальона 201 охранной полицейской дивизии, действовавшего в Беларуси под Лепелем в марте-декабре 1942 г. Этот батальон был составлен из активистов ОУН (б), которые в самом начале войны входили в состав диверсионных украинских батальонов «Ролланд» (украинский командир Е. Побегущий) и «Нахтигаль» (украинский командир - Р. Шухевич). Слив эти батальоны в один антипартизанский батальон (украинский командир - Е. Побегущий, его зам. - Р. Шухевич), немцы использовали их навыки в борьбе с советскими партизанами.

В конце 1942 г. возникла угроза разгрома этого батальона партизанами, он был выведен из Беларуси и расформирован в конце декабря 1942 г. Рядовые бойцы получили предписание явиться по месту жительства на службу в местную полицию. Офицеры - частью быстро ушли в лес в возникшую УПА. Часть офицеров влилась в сформированную весною 1943 г. дивизию СС «Галичина». Е. Побегущий в один момент был высшим офицером этой дивизии. А его заместитель по Лепельскому батальону Р. Шухевич уже зимой 1943 г. ушел в лес и вскоре возглавил УПА. Таким образом, УПА возникла очень организованно, по очень логичной схеме: в момент отсутствия на Полесье и Волыни крупных подразделений советских партизан и польских вооруженных групп подполье ОУН (б) объявило мобилизацию. В эту массу полицейских почти мгновенно влились бойцы и офицеры специального украинского антипартизанского и диверсионного подразделения, курировавшегося абвером. УПА сразу после возникновения занялась уничтожением поляков. Это повязало участников первых повстанческих отрядов кровью и сделало невозможным их реальный контакт с советскими партизанами. Как в силу идеологии, так и в силу того, что УПА сознательно уничтожала поляков как социальную опору советских партизан. Именно УПА запустила механизм этнической резни.

К моменту возникновения УПА, на Волыни и Полесье не было польских групп, которые можно было бы обвинить в убийствах украинцев. Польско-украинская резня в разных регионах западной Украины возникала по разной модели. В украинском «Закерзонье» возможно говорить о польском националистическом антиукраинском движении и спорить, кто начал первым. Но на Волыни и Полесье вопрос таким образом не стоял. УПА в этих двух регионах начала резню местных поляков в рамках местной региональной политической логики. Причем, относительно резни поляков и у группировки Лебедя, которая в общем и начала эту резню, и у группировки Шухевича, отодвинувшего весною 1943 г. Лебедя от реального командования УПА на Волыни, была одна точка зрения. И Лебедь и Шухевич вели геноцид поляков. Именно после начала УПА резни поляков поляки Волыни и Полесья стали искать защиты не только у советских партизан, но и у немцев. И именно тогда начались ответные зверства поляков против украинцев, которые в основном выполняли связанные с немцами вооруженные группы поляков.

Ориентации значительной части местных поляков на немцев поспособствовал с конца весны 1943 г. разрыв между эмигрантским правительством Польши и Советским Союзом из-за проблемы «Катынского дела», раскрученного немцами в этот момент. А дальше маховик межэтнической вражды и резни поляков и украинцев на западной Украине нарастал уже сам собою, за счет взаимной ненависти, мести и появления на западной Украине критических масс вооруженных националистических группировок: УПА, АК, коллаборантов обеих национальностей, оставшихся открыто служить немцам в структурах их администрации. Резня поляков, начатая УПА уже в начале 1943 г., привела к формированию внутри польского меньшинства своего рода раскола: на тех, кто искал помощи у немцев против УПА и таким образом становился врагом еще и советских партизан, и тех, кто сохранял лояльность партизанам. Резня поляков УПА уменьшила социальную опору партизан на Волыни и Полесье.

2. Последствия резни поляков на Волыни и Полесье для партизанского движения в тылу немцев

Основным последствием резни поляков на Волыни и Полесье является резкое сдерживание возможностей для развертывания советской партизанской войны в момент краха немецкого фронта на юге после Сталинградской битвы.

К моменту возникновения УПА у советского командования было два варианта развития партизанского движения на западной Украине. Оба они исходили из одной стратегической установки: район Полесья-Волыни должен стать самой обширной партизанской зоной в тылу немцев. Опираясь на этот крупнейший партизанский регион, парализовать коммуникации немцев на западной Украине и в западной Беларуси. Первый вариант. Его советское командование пыталось реализовать весь 1942 г. : заключить союз с местными националистическими группировками, использовать антинемецкий потенциал украинского, белорусского и польского национализма, предоставить местным партизанам помощь вооружением, припасами, командными кадрами. В результате - поднять восстание и сформировать партизанскую армию численностью 50-100 тысяч человек. Именно это было предложено украинскому националистическому деятелю, ориентированному на Украинскую народную республику - Боровцю (Бульбе).

Бульба базировался примерно в Костопольском районе украинской части Полесья. В тесном контакте с ним была одна из фракций ОУН (Митринга), а также некоторые местные мельниковцы (еще одна фракция ОУН). Переговоры с Бульбой вел капитан НКВД Лукин, специально заброшенный для этой цели в отряд Медведева. Лукину удалось заключить с Бульбой перемирие. Оно действовало с сентября 1942 г. и до начала 1943 г. В начале 1943 г. советским партизанам стало ясно, что Бульба вступил в тесные отношения с немцами и готовит собственную, ориентированную на немцев акцию. Тогда перемирие было разорвано. Практически в одно время с решением руководства ОУН (б) о создании собственной УПА (в числе первых акций этой УПА было принуждение Бульбы к сотрудничеству и подчинению новой УПА). Аналогичные переговоры советские структуры вели с белорусскими коллаборантами. С поляками же в тот момент существовал тесный союз. Это вариант партизанской войны рассматривался, в общем, от отчаяния. Его начали форсировать сразу после создания Центрального штаба партизанского движения 30 мая 1942, когда немцы двигались на Сталинград и Кавказ. В случае победы немцев под Сталинградом антинемецкий потенциал местного национализма мог бы повернуться против них и партизанская война могла стать основной формой борьбы против немцев на многие годы.

К этому готовились, создавали инфраструктуру затяжной войны: ГРУ создало опорную базу на Князь-Озере с аэродромом, мощнейшим пунктом связи, агентурными структурами и диверсионными группами по всей Беларуси и части Украины. НКВД в 1942 г. воссоздал агентурные сети во всех крупных железнодорожных узлах в тылу немцев и расположил вблизи всех крупных узлов собственные спецотряды, служившие базой для агентурных сетей. За линией фронта была создана целая индустрия для поддержки партизанского движения: узлы связи, материальное обеспечение, специализированные авиационные части для связи с партизанами, система подготовки специалистов всех типов в рамках Отдельной мобильной стрелковой бригады особого назначения (ОМСБОН). По партийной линии создавалось подполье, которое вступало в политические отношения с местными группами сопротивления, разными в разных регионах. Антинемецкое восстание под националистическими, а не коммунистическими лозунгами казалось в той критической ситуации реальным. Тем более, что и сам СССР быстро отходил от коммунистической идеологии, приближаясь идеологически к русскому патриотизму. Однако по мере приближения очевидности победы под Сталинградом, тем более актуальным становился Второй вариант партизанского движения. Этот вариант предполагал опору только на собственные силы советских партизан и не предусматривал широкого использования местного националистического потенциала ни в идеологии ни в политике.

Окончательно вариант опоры на собственные силы победил в момент отказа Медведева от нейтралитета относительно Бульбы в январе 1943 г. Но предпосылки к победе этого варианта возникли в сентябре 1942 г. В сентябре 1942 г. состоялось совещание партизанских командиров с И. Сталиным. На этом совещании, в частности, украинские партизаны предложили опираться на собственные силы и быстро развить собственные крупные партизанские отряды. А уж эти крупные партизанские соединения должны были бы стать ядром для партизанского движения на Полесье-Волыни и создать тот самый крупнейший партизанский район в тылу немцев. Осенью 1942 г. два крупных соединения - Ковпака и Сабурова выступили из Брянской области в сторону Волыни. Они прошли по Полесью двумя колоннами примерно к месту базирования опорного пункта ГРУ близ Князь-Озера северо-восточнее Пинска, разгромили наиболее опасные местные немецкие гарнизоны, которые мешали связи между этим пунктом и западной Украиной (Лельчицы в первую очередь), и начали боевые действия на Волыни. С наступлением зимы под давлением немцев и в силу общего истощения после долгого перехода и интенсивных боев, они отошли в болотистую часть белорусского Полесья и накапливали силы.

В рамках этого Второго варианта советское командование планировало действия партизан на летнюю компанию 1943 г. Предполагалось ввести на западную Украину целый ряд крупных партизанских соединений, расположить их вблизи всех железнодорожных узлов и парализовать эти узлы. Предполагался прорыв партизан в Карпаты и создание второго крупнейшего партизанского района в Карпатах с тем, чтобы создать угрозу месторождениям нефти в районе Дрогобыча и Тимишоары. Уже в конце декабря 1942 г. в район Ковеля выступил с Князь-Озера заместитель Линькова Бринский (ГРУ). А в январе на западную Украину ушел от Линькова Ковпак. Была создана структура управления украинскими партизанами которая переместилась на оккупированную территорию через Князь-Озеро. В структуре основных соединений возникли национальные польские и еврейские подразделения (еврейские гетто в городах еще не были полностью уничтожены). Основные боевые действия партизан должны были развернуться весною 1943 г., как только сойдет снег, т. е. примерно в марте-апреле 1943 г. Именно на этой фазе развертывания советского партизанского движения немцы вывели будущий командный состав УПА из-под Лепеля, возникла УПА и началась резня поляков. Соединение Ковпака, вырвавшись из блокады под Пинском столкнулось в западной Украине с гораздо более сложной обстановкой, чем рассчитывали и отошло восточнее.

С теми же проблемами столкнулись Сабуров, Медведев, Бринский - все советские партизаны, действовавшие в конце зимы 1943 г. на западной Украине. Часть из них была вынуждена вообще отойти из региона вновь в Беларусь или в восточную часть Волыни. Помимо немцев, советским партизанам теперь на Волыни противостояла УПА, а социальная и материальная база для партизанской войны в регионе резко сузилась. Тем более, что по мере схода снега УПА перешла к мобилизации в свои отряды не только местных полицейских, но и просто боеспособного мужского населения. Ее численность выросла. Советское командование партизанскими силами было вынуждено задержать развитие массовой партизанской войны на Волыни и Полесье до конца мая-начала июня. Именно в мае в южной части Беларуси на границе с Украиной на р. Уборть прошел смотр партизанских сил, подготовленных для войны на западной Украине. В этом смотре участвовало св. 22 тысяч партизан. В конце мая-начале июня 1943 г. от р. Уборть они двинулись на западную Украину соединениями численностью примерно 3 тысячи человек каждое.

Только такие соединения могли рассчитывать выдержать войну и против УПА, и против немцев. Но советским партизанам в целом не удалось выполнить свои боевые задачи. Соединение Ковпака дошло до нефтяных промыслов близ Дрогобыча и частично уничтожило их. Но не смогло уничтожить полностью и не смогло закрепиться в Карпатах. Советские партизанские соединения сумели прорваться в Карпаты и закрепиться там по сути лишь в 1944 г. Другие партизанские соединения в целом не смогли парализовать транспортное сообщение немцев через западную Украину, хотя и нанесли немцам значительный урон. Образцовым, но исключительным, было выполнение боевого задания соединением Федорова из Черниговской области, которое совместно с соседними бригадами Бринского и других партизан смогло на 80% сократить транспортное сообщение по этому важнейшему железнодорожному узлу. В других местах даже на 80% выйти не удалось. Ибо силы партизан отвлекались войной против резко выросших в численном составе за счет мобилизации отрядов УПА и немцев, приложивших все силы к охране путей сообщения. УПА оторвала от советских партизан мобилизационный потенциал западно-украинских крестьян-украинцев и резко сократило потенциал крестьян-поляков.

Эти же люди в Беларуси, например, легко мобилизовывались в советские партизанские отряды и наполняли их боевой мощью. УПА не позволила советским партизанам использовать в полной мере хозяйственный потенциал этой объективно очень бедной территории, что негативно сказалось на боеспособности партизан. Фактически УПА своим возникновением на 2-3 месяца отсрочила фазу активных боевых партизан на западной Украине, как раз в тот момент, когда у немцев после Сталинграда рухнул фронт на юге. А затем, когда партизаны в июне 1942 г. все-таки массово вошли на западную Украину, сорвала выполнение ими своей основной боевой задачи по параличу транспортной сети немцев. Немцы смогли перебрасывать на восточный фронт не только подкрепления, но и новую боевую технику для битвы под Курском, боеприпасы, топливо, получать сырье из Украины для германских заводов. УПА помешала закрепиться партизанам в Карпатах и уничтожить германскую нефтедобычу в момент, когда на востоке шли колоссальные танковые сражения. Можно быть полностью уверенным, что если бы не УПА, немцы вряд ли нанесли бы поражение советской армии под Харьковом, а Курской битвы не было бы вообще. Несмотря на Харьков и Курск советская армия к концу 1943 г. освободила значительную часть даже западной Украины.

Но если бы советским партизанам удалось выполнить их задачи на лето 1943 г., если бы Дрогобыч и Тимишоара, карпатские перевалы и западно-украинские железнодорожные узлы были парализованы хотя бы так, как удалось парализовать Ковель - на 80% - война уже в конце 1943 г. вышла бы к границам Германии. А, может быть, и закончилась. УПА оттянула не менее 50 тысяч человек мобилизационного потенциала советских партизан. Если бы на западной Украине действовали весною 1943 г. не 20-30 тысяч партизан, а за счет такой мобилизации - до 100 тысяч, тыла бы у немцев «не было». Создание УПА, сама УПА продлила войну с нацизмом, во всяком случае - освобождение территории СССР не менее чем на год. Причем, это был очень кровавый последний год для всех народов: в восточной Европе были уничтожены гетто в крупных городах с последними евреями, война с массовыми карательными экспедициями испепелила восточную Беларусь, битвы на фронтах под Харьковом, Курском, на Днепре, операции «Багратион», под Варшавой и т. д. унесли миллионы жизней, бомбардировки Германии союзниками разрушили Германию, украино-польская резня привела к смерти и беженству сотни тысяч людей.

Для такого вывода есть также конкретное основание. Это - операция «Багратион» по освобождению Беларуси от немцев летом 1944 года. Эта операция была проведена именно по той модели, по которой предполагалось развить Сталинградский успех на Украине в 1943 г. В тылу немцев крупные партизанские соединения освободили значительную часть труднодоступных для немцев в силу географических причин территорий. Организовали в освобожденных районах структуры власти и тесную связь с линией фронта. Провели мобилизацию боеспособного мужского населения в партизанские соединения. Получили из-за линии фронта снабжение этих соединений и командный состав. Приняли множество разведывательных и спецгрупп. Довели численность партизан и разного рода десантных соединений в тылу немецкой группы армий Центр примерно до 250 тысяч человек. Когда Советская армия ударила по немцам в нескольких отдаленных друг от друга участках фронта эта масса боевых частей расположенная в тылу немцев, не дала немцам маневрировать резервами и удерживать фронт, как это удавалось долгое время немцам под Москвой. Коммуникации немцев с Германией были практически разрушены. Беларусь превратилась в слоеный пирог. И когда немецкий фронт был взломан, то несколько небольших котлов, образовавшихся в разных частях фронта были локализованы советскими войсками быстро. А слоеный пирог из советских партизан, наступающих фронтовых частей, кавалерийских и десантных соединений, режущих тыл немцам, покатился на запад.

Партизаны двинулись массово не столько на соединение с фронтом, сколько на Запад, по возможности за Буг, не давая немцам создать узлы сопротивления. И за всего лишь месяц самая крупная группировка немецких войск исчезла. Точно также могло быть и в Украине в 1943 году. Но последствия для всей войны от продвижения советской армии уже в 1943 г. за Карпаты к Кракову были бы мощнее. Слоеный пирог охватил бы и тыл группы армий Центр сразу, без полугодовой передышки между ударом Советской армии по Западной Украине 1943 г. и операцией «Багратион» в Беларуси. Немцам пришлось бы эвакуировать группу армий Центр. Либо они получили бы в том же 1943 г. новый Сталинград подо Ржевом. Главный итог резни поляков на Волыни и Полесье в 1943 г. - это формирование непримиримой, неспособной к примирению с Советским Союзом критической массы украинского националистического движения фашистского толка. Этой критической массы хватило для того, чтобы сдержать действия советских партизан в критический для немцев на восточном фронте момент и обеспечить немцам более менее устойчивые транспортные коммуникации между Германией и фронтом.

Размещено на Allbest.ru