Присоединение Украины к России
Исследование исторического факта присоединения Левобережной Украины к России и его влияния на ход европейской истории. Оценка роли Б. Хмельницкого в процессе воссоединения. Политическая и экономическая обстановка в России и Украине в середине XVII века.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.12.2013 |
Размер файла | 24,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
ФГБОУ ВПО "КГТУ"
БАЛТИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ РЫБОПРОМЫСЛОВОГО ФЛОТА
Институт прикладной экономики и менеджмента
Контрольная работа
По дисциплине: "История"
Тема: "Присоединение Украины к России"
Выполнила: студентка 1 курса
Маврина П.Е
Направления "Менеджмент"
Шифр 2013 УЗБС 110
Преподаватель: Рябцева Н.Л
Калининград 2013
Содержание
Введение
1. Россия и Украина в середине 17 века
1.1 Россия, политическая и экономическая обстановка. Царь Алексей Михайлович Романов, Патриарх Никон
1.2 Украина, политическое положение. Богдан Хмельницкий
2. Присоединение Украины к России
3. Результаты войны
Заключение
Список используемой литературы
Введение
В данной работе рассмотрен исторический факт присоединения Украины (Малороссии) к России, а также его влияние на ход мировой (Европейской) истории того периода.
В 1991 году неконтролируемый распад СССР, завершившийся известным "беловежским соглашением" президентов России, Украины и Белоруссии о ликвидации СССР и создании особого межгосударственного альянса - Содружества Независимых Государств, привел к появлению на карте мира новых независимых государств, в том числе и независимой Украины. С этого момента два братских народа - русский и украинский все дальше и дальше, под влиянием национальных политических сил - удаляются друг от друга. Кому-то из политиков наверно это очень выгодно, потому, что простые люди всегда поймут друг друга. И вот, где при «активном невмешательстве», а где и при молчаливом согласии украинских властей на Украине все выше поднимают голову националистические организации: бритоголовые молодчики издеваются над «ненавистными москалями»; в мятежной чеченской республике «гарный хлопчик» служит исламским хозяевам и стреляет в брата славянина; в Крыму местные власти устанавливают тарифы на коммунальные платежи для ''русскоязычного'' населения в три раза выше, чем для «истинных украинцев»; в керченском проливе разразился приграничный конфликтик, с использованием кораблей береговой охраны «Самостийной Украины» из-за дамбы, которую вели русские строители, для предотвращения экологической обстановки в регионе. Сам президент Кучма позировал на фоне боевых кораблей, и обещал во всем разобраться в Кремле и не допустить захвата исконно-украинской территории. При всем при этом, жаждущее независимости, самостийности государство, изо всех сил отгораживаясь от своего северного соседа, с которым вместе «прожили» почти 340 лет, стремится под крылышко НАТО.
Как говорится, все хорошее быстро забывается. Забыта и Переяславская Рада, в 1654 году воссоединившая два братских славянских народа, после того, как казаки во главе Богданом Хмельницким неоднократно обращались за помощью к московскому правительству; забыты годы кровопролитных сражений, которые вела Россия за освобождение украинских земель от польско-иудейского, католического гнета. Забыты и тяжелые годы Второй мировой войны, когда русский и украинский народ плечом к плечу бились не за независимость, а за право существовать вообще. Забыто и то, как вся Россия поднимала полностью уничтоженное войной народное хозяйство этого региона. Все кануло в лету. Хотя нет, некоторые политические круги пытаются вспомнить, что эта Рада прервала «стремительный полет» Украины к истинной независимости, что в то время не так-то плохо жилось свободолюбивому сословию казаков (хочу, пойду на басурманина, хочу, пойду в московские земли), что украинское духовенство уже тогда смотрело на московских русских, как на народ грубый. Забыли Богдана Хмельницкого, но тут же вспомнили про борца за независимость самостийной Украины Бендеру. Правда, тут же забыли, сколько тысяч украинцев убили, ограбили, замучили «лесные братья бендеровцы».
Сейчас политики активно пытаются не только пересмотреть историю, что-то затушевать, что-то забыть, но и спекулируют на ней преподнося целые эпохи в удобном для них свете. Но, как показывает история, время все расставит на свои места, именно оно является истинным ценителем всех исторических событий. А мы лишь беспристрастно обратимся к одному из исторических событий - Воссоединению Украины с Россией, к тем объективным историческим предпосылкам, которые способствовали ему. Вполне очевидно, что именно сейчас, в свете происходящего на Украине, рассмотрение этого вопроса актуально, как никогда.
1. Россия и Украина в середине 17-го века
1.1 Россия, политическая и экономическая обстановка. Царь Алексей Михайлович Романов, Патриарх Никон
Наиболее яркой личностью того времени в России можно назвать царя Алексея Михайловича Романова 19.03 1629г.-30.01.1676г. (царь с 13.07.1645г. по 30.01.1676г.) Алексей Михайлович был одним из образованнейших людей своего времени. Он сам писал и редактировал многие указы и первым из русских царей стал их подписывать. В 1649 году по его указанию был составлен свод законов-Соборное Уложение. Кроткий и религиозный, он был чрезвычайно любим народом, который дал ему прозвание “Тишайшего”. В царствование Алексея Михайловича Московское государство расширило свои пределы не только на юго-запад (получив левобережную Украину и Белорусские земли), но и далеко на восток и на юг. В западной Сибири казаки победили потомков хана Кучума. Русскими землепроходцами была открыта восточная Сибирь.
Вторым по значимости можно поставить советника Алексея Михайловича патриарха Никона. Царь оказывал Никону большое доверие и даже поручал управление государством на время его отсутствия в столице. Церковные реформы проведенные Никоном, явились причиной возникновения в стране различных религиозных течений, последователи которых не признавали официальную церковь. Как следствие в России возникали народные волнения так называемые “раскольнические”. Растущее влияние Никона на внутреннюю и внешнюю политику государства под тезисом “священство выше царства” вызвало разрыв патриарха с царем.
К середине 17 века Россия, восстановив экономику, могла сосредоточить внимание на решении задач внешней политики. На северо-западе первоочередной задачей было возвращение выхода к Балтийскому морю. Здесь противником России выступала Швеция, ставшая к тому времени одной из сильнейших держав Европы. На западе стояла задача возвратить потерянные во время польско-литовской интервенции Смоленские, Черниговские и Новгородские земли. Решение этой задачи обострилось в связи с борьбой украинского и белорусского народов с Речью Посполитой. На юге России постоянно приходилось отражать набеги крымского хана, наносившего огромный ущерб южным плодородным землям России.
1.2 Украина, политическое положение. Богдан Хмельницкий
На Украине это время связано с правлением там Речи Посполитой. По Люблинской унии 1569г., объединившей Польшу и Литву в единое государство-Речь Посполитую, в нее также были включены Белоруссия и большая часть Украины. Положение Украинского народа резко ухудшилось. Население Украины испытывало тройной гнет: крепостнический, национальный и религиозный.
Множество крестьян бежало на юг, к днепровским порогам, где на острове Хортица возникла казацкая Запорожская Сечь. Здесь сложилась своеобразная казацкая республика, свободное военное братство во главе с выборным гетманом. Речь Поспалитая использовала казаков для защиты южных границ от набегов татар, и по этому не могла уничтожить Запорожскую Сечь. Желая привлечь казачество на свою сторону, польское правительство стало составлять особые списки-реестры. Казак, записанный в реестр, назывался реестровым и считался на службе у польского короля и получал жалование. Однако, несмотря на старания польских королей привлечь казачество на свою сторону именно оно начало вооруженную борьбу украинского народа за освобождение от власти Речи Посполитой. Востание казаков против польской шляхты происходили неоднократно начиная с конца 15 века.
Новый подъем освободительного движения наступил в конце 40-х годов 17 века. Его возглавил великий сын украинского народа, мужественный воин и талантливый дипломат Богдан Хмельницкий. Он происходил из рядов мелкой украинской шляхты (средних феодалов), был образован, знал латынь, владел польским и турецким языками. В 1648 г. он был избран гетманом Запорожской Сечи и получил традиционные знаки власти: булаву, бунчук и войсковую печать. Войско Хмельницкого одержало много побед дошло до Львова и Замостья, а 1648 году его войска торжественно вступили в Киев. В1649 году под Зборовом войско Хмельницкого встретилось с польской армией и разбило ее. От полного разгрома Польшу спасла лишь измена крымского хана. Польское правительство вынуждено было заключить Збороаский мир на выгодных для Украины условиях, но в 1650 году военные действия возобновились.
Летом 1651 года силы польских магнатов в очередной раз встретились с войском Хмельницкого под Берестечком. Полякам в очередной раз удалось подкупить крымского хана, и тот вывел свои войска из битвы, задержав у себя Хмельницкого. Поражение под Берестечком и разгром отдельных восстаний вынудило Хмельницкого заключить под Белой Церковью мир на тяжелых для Украины условиях. Народ Украины снова попал под крепостное ярмо. Но массовые народные выступления начались с новой силой. В 1652 году Хмельницкий наголову разбил польскую армию под Батогом.
2. Присоединение Украины и России
воссоединение украина хмельницкий политический
Войска Богдана Хмельницкого добились целого ряда крупный побед в борьбе со шляхтой. Однако требовалась помощь России для полного освобождения Украины от Речи Поспалитой. Хмельницкий уже несколько раз посылал послов “бить челом”, чтобы царь Алексей Михайлович принял Малороссию под свою руку, но русское правительство, занятое подавлением городских восстаний 1648-1650гг., медлило с решением, однако к борьбе Хмельницкого против Польши относилось сочувственно и оказывало дипломатическую поддержку.
Наконец 1 октября 1651 года на Земском соборе в Москве было заявлено о готовности принять Украину в русское подданство. Но принять Малороссию значило начать войну с Польшей, с которой у Москвы был вечный мир, хотя и продолжались неудовольствия по причине “умаления царского титула” польскими чиновниками и о притеснении православной веры. Летом 1653 года московские послы явились в Польшу и потребовали казнить виновных в умалении царского титула, прекратить теснить православную веру, уничтожить унию и принять Хмельницкого в подданство по Зборовскому договору. Поляки не согласились и двинули войска на Хмельницкого. Тогда государь послал сказать гетману, что принимает его под свою власть, и 1 октября 1653 года созвал Земский собор, которому объявил о неправдах польского короля против Москвы и против Малороссии, объявил, что турецкий султан завет казаков к себе в подданство, но гетман лучше хочет быть под властью православного государя. Собор приговорил, что надо принять казаков, чтобы не отпустить их в подданство к турецкому султану, что надо объявить войну Польше за притеснения православной веры и за оскорбление царской чести. Русское правительство направило к Хмельницкому посольство во главе с В.В.Бутурлиным.8 января 1654 года в Переславле собралась большая рада (Переяславская) с участием казачества и населением сел и городов. Там Богдан Хмельницкий сказал речь, в которой склонял казаков отдаться под покровительство Москвы. "Болим под царя восточного, православного" - кричали казаки. Переяславский полковник стал обходить площадь кругом и спрашивать: "Чи вcu так соизволяете?" "Вси!" - кричал отовсюду народ. После этого произошла присяга.
Казакам было оставлено право избирать гетмана и старшин, иметь свой суд и т.д. - Алексей Михайлович приказал титуловать себя Государем всея Великия и Малыя России.
Мартовские статьи
26 марта 1654 г. царь. Алексей, Михайлович и Боярская дума утвер-дили “Статьи Богдана Хмельницкого” (так называемые “Мартовские статья”), которые определили положение Украины в союзе с Россией: -- гетмана избирает войско и только извещает царское прави-тельство; -- гетман и войско могут сноситься с прочими государствами, но с Полыней и Турцией под контролем царских властей; -- реестр определялся, а 60 тысяч; -- о сохранении прав сословий, светских и духовных; -- о сохранении в городах выборного управления и т. д. Богдан Хмельницкий фактически сохранил положение независимого главы государства.
3. Результаты войны
Так закончилась освободительная война 1648-1654 гг. - произошел исторический акт воссоединения двух братских народов. С тех пор эти события неоднократно были объектом всякого рода спекуляций, неумеренного славословия или наоборот сплошного очернительства. Для того чтобы дать объективную оценку этим событиям, надо посмотреть, что же произошло дальше.
Прежде всего, отметим, что в состав России вошла лишь Левобережная Украина - земли Киевская, Черниговская и Брацлавская. Правобережная Украина, оставалась в составе Речи Посполитой вплоть до разделов Польши в конце XVIII в. В ходе освободительной войны на территории Левобережной Украины возникло достаточно для того времени своеобразное государство - Гетманство, впитавшее в себя лучшие традиции казацкой демократии, восходившей в свою очередь ко временам еще Древней Руси.
Половодьем народной войны польское шляхетское землевладение было смыто и развитие крупного землевладения начинается как бы заново, с нуля. Большое распространение получает свободная заимка земли, благоприятная ситуация складывается для жизнедеятельности сельской и городской общины.
Администрация гетманства, генетически восходя к казацкой, основным своим звеном имела народное собрание - казацкий круг, который избирал старшину и контролировал ее деятельность.
Будучи включенным в состав России, где централизаторские, монархические тенденции все более усиливались, Гетманство оказалось в достаточно сложном положении.
Отношения с Россией оформлялись в виде так называемых "статей" (Мартовские 1654 г., Переяславские1659, Московские 1665 г., Глуховские 1669 г.) и с каждым новым договором политические права Гетманства ущемлялись, самоуправление на Украине ограничивалось. В следующем столетии украинское крестьянство попало под закрепостительный пресс русского царизма и в 1783 г. государыня Екатерина одним росчерком пера закрепостила остававшееся до той поры еще свободным украинское крестьянство.
Но уже в начале XVIII в. Русские вельможи получили на территории Левобережной Украины огромные латифундии (от них, впрочем, не отставали и быстро растущие местные землевладельцы). См: Россия - Украина: история взаимоотношений. Институт славяноведения и балканистики РАН. Отв. ред А.И. Миллер и др. - М. Языки русской культуры 1997
Без учета всех этих моментов трудно было бы понять так называемую "Руину", - деятельность гетманской верхушки после смерти в 1657 г. Богдана Хмельницкого Не задолго до смерти, Б. Хмельницкий послу Беневскому, посланному польским королем Ян-Казимиром, с предложением примириться казакам с Польшей и сбросить московскую протекцию, сказал: «Я одной ногой стою в могиле, и на закате дней не прогневаю Бога нарушением обета царю московскому. Раз я поклялся ему в верности, сохраню ее до последней минуты»..
Обычно пропольскую ориентацию Ивана Выговского (следующего после Богдана гетмана, заключившего с поляками Гадячский договор, который фактически отменял постановление Переяславской рады) и польские симпатии Юрия Хмельницкого (ставшего гетманом после Выговского) объясняют существованием магнатско-шляхетского своеволия, что открывало широкий простор для гетманского произвола и обогащения. Но не учитывать и достаточно жесткой политики России было бы совершенно неправомерно.
Итак, получается следующая картина. Для Левобережной Украины в сложившейся ситуации не было иного выхода, как присоединиться к России. Это имело положительное значение для населения Левобережной Украины: было уничтожено чужеземное порабощение, украинцы объединились с близким по культуре, вере, поистине братским народом.
Но оказавшись с этим братским народом в одной государственной и политической системе, население Левобережной Украины вынесло на своих плечах все те тяготы, что и русский народ - от ликвидации демократических традиций в конце XVII - начале XVIII в до насильственной "коллективизации" в XX столетии.
Новые военные столкновения между Речью Посполитой и Россией начались в 1654 г. Вначале война протекала успешно для России: в первую кампанию был взят Смоленск и еще 33 города в Восточной Белоруссии (Полоцк, Витебск, Могилев и др.).
В 1655 году, московские русские получили чрезвычайный успех в Литве. Они взяли Минск, Ковно, наконец Вильно, Алексей Михайлович въехал в столицу Ягеллонов и повелел именовать себя великим князем литовским. Города сдавались за городами, большей частью без всякого сопротивления. Мещане и шляхтичи, сохранившие православие, а еще более угнетенные владычеством панов поселяне, принимали московских людей как освободителей. Разгромом Речи Посполитой воспользовалась Швеция, стремившаяся оттеснить ее от побережья Балтийского моря и стать самым полновластным хозяином прибрежных территорий на юге Балтики.
Летом 1655 г. Карл X с севера вторгся в пределы Польши и без труда овладел большей частью ее территории, в том числе и Варшавой. Успехи Швеции обострили и без того напряженные отношения ее с Россией.
17 мая 1656 г. Россия начала военные действия против шведов, закончившиеся заключением 20 декабря 1658 г. в Валиесаре перемирием с Швецией на три года, по которому Россия вынуждена была возвратить все свои приобретения в Ливонии, и оказаться отрезанной от морских берегов.
Война с Польшей, в ходе которой враждующие стороны имели переменный успех, была длительной и закончилась подписанием в 1667 г. Андрусовского перемирия на 13,5 лет, согласно которому России возвращался Смоленск и все земли к востоку от Днепра. Речь Посполитая признала воссоединение Левобережной Украины с Россией, однако Белоруссия оставалась под ее владычеством. Условия Анрусовского перемирия в 1686 г. закрепил Вечный мир, согласно которому Киев на вечные времена оставался за Россией.
Хотя Анрусовское перемирие, а затем и Вечный мир не решили вопроса воссоединения с Россией всей Украины и тем более Белоруссии, они знаменовали крупнейший внешнеполитический успех русского правительства: воссоединение Левобережной Украины с Россией цементировало дружбу двух братских народов и открывало перспективу вхождения всей Украины и Белоруссии в состав России История России от древнейших времен до 1861г. /Под ред Н. И. Павленко. М. Высш. Шк. 2001с.221.
Заключение
Освободительная война с переменным успехом для враждующих сторон продолжалась до 8 января 1654 года, когда в Переяславле произошел исторический акт, был подписан договор о присоединении Левобережной Украины - земли Киевской, Черниговской и Брацлавской к России.
Это имело положительное значение для населения Левобережной Украины: было уничтожено чужеземное порабощение, украинцы объединились с близким по культуре, вере, поистине братским народом. После чего Московское правительство объявило Польше войну.
Эта война, в ходе которой враждующие стороны имели переменный успех, была длительной и закончилась подписанием в 1667 г. Андрусовского перемирия, согласно которому России возвращался Смоленск и все земли к востоку от Днепра.
Речь Посполитая признала воссоединение Левобережной Украины с Россией.
Условия Анрусовского перемирия в 1686 г. закрепил Вечный мир, согласно которому Киев на вечные времена оставался за Россией.
Но, оказавшись с братским русским народом в одной государственной и политической системе, население Левобережной Украины вынесло на своих плечах все те тяготы, что и русский народ - от ликвидации демократических традиций в конце XVII - начале XVIII в до насильственной "коллективизации" в XX столетии.
Этим в частности объясняется, постоянное стремление Украины к независимости от государства Российского, которое все-таки свершилось после распада СССР.
Что касается Б. Хмельницкого, то он, несмотря на важные промахи и ошибки, заслужено принадлежит к самым крупным двигателям русской истории.
В многовековой борьбе Руси с Польшей он дал решительный поворот на сторону Руси и нанес аристократическому строю Польши сокрушительный удар: под его старанием западная и южная Русь были уже фактически под единою властью с восточной Русью.
Как видно из работы событие такого масштаба не проходит бесследно, и оно будут иметь разные последствия для всех его участников вплоть до наших дней.
Список используемой литературы
Бутромеев В.П. Всемирная история в лицах. М: ОЛМА ПРЕСС 1994
Бойко И. Переяславская Рада и ее историческое значение. М.: Воениздат. 1954.
Замлинский В.А. Богдан Хмельницкий. М: Молодая Гвардия. 1983
История России от древнейших времен до начала XX в. /Под. ред. И.Я.Фроянова. М. Мысль. 1996
История России от древнейших времен до 1861г. /Под ред Н. И. Павленко. М. Высш. Шк. 2004
Каргалов В.В. На степной границе обороны / Русское государство в первой половине XVI в. М. Наука. 1974
Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М. Мысль. 1997
Россия - Украина: история взаимоотношений. Институт славяноведения и балканистики РАН. Отв. ред А.И. Миллер и др. - М. Языки русской культуры 1997
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Быт и нравы древних народов Украины. Занятия восточных славян. Отделение ремесла от земледелия. Языческая религия. Украина в средние века и в период воссоединения Украины и России и зарождения капитализма на Украине. Богатство украинской литературы.
контрольная работа [22,9 K], добавлен 28.01.2009Изучение основных исторических предпосылок проведения Переяславской рады. Исследование специфики Русско-Украинский отношений в условиях смены гетманов. Характеристика роли русской православной церкви в объединительном процессе и ее влияния на Украину.
дипломная работа [2,6 M], добавлен 19.05.2011Характеристика и анализ последствий смутного времени для России в начале XVII века. Особенности социально-экономического развития России в середине и второй половине XVII века. Исследование внутренней политики Романовых, а также их основных реформ.
реферат [32,8 K], добавлен 20.10.2013Образование Сибирского ханства. Предпосылки присоединения Сибири: Ермак и его экспедиция. Создание сети русских крепостей. Окончательное присоединение Сибири в XVI-XVII веках. Присоединение восточной Сибири до разграничения территории с Китаем.
реферат [33,8 K], добавлен 10.12.2014Защита Украины от посягательств шляхетской Польши. Борьба народа против агрессии турецких и татарских феодалов. Участие крестьян и казаков в крестьянской войне под руководством Разина. Развитие культуры украинского народа после воссоединения с Россией.
реферат [26,3 K], добавлен 23.11.2009Историко-общественные особенности развития Украины. Экономика Украины после II Мировой войны. Обстановка в Западной Украине. Политика Украины после II Мировой войны. Украина в настоящее время. Государственное устройство. Добыча нефти в Украине.
реферат [43,8 K], добавлен 17.05.2004Предпосылки и движущие силы освободительной войны украинского народа 1648-1654 гг.. Роль казачества в подготовке к освободительной войне. Начало и ход войны, ее результаты. Присоединение Левобережной Украины к России и значение этого для населения.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 16.11.2008Правление Михаила Романова. Расцвет деятельности Земских соборов и Боярской Думы. Создание Приказа тайных дел. Конфликт Никона с царём. Воссоединение Левобережной Украины с Россией. Восстание казаков и крестьян под предводительством Степана Разина.
презентация [5,8 M], добавлен 04.11.2013Соотношение факторов силового принуждения и солидаризации в процессе присоединения Северного Кавказа к России. Роль народов Кавказа в присоединении края к России. Кавказская война как следствие противоречий внутри региона, в том числе и у самих горцев.
курсовая работа [45,4 K], добавлен 04.06.2010Проблемы альтернативности исторического развития в советской методологии истории. История России XX века в контексте теорий модернизации, альтернативной и глобальной истории. Современная историографическая ситуация по проблеме альтернативности истории.
магистерская работа [134,5 K], добавлен 29.04.2017Включение истории России 1990-х гг. в образовательные программы школы. Проблемы социально-экономического развития России в 1990-е гг., политический режим Б.Н. Ельцина. Политическая история России 1990-х гг., последствия конституционного кризиса 1993 г.
дипломная работа [105,6 K], добавлен 08.03.2018Понятие, предмет и объект истории. Сущность, структура исторического факта. Периодизация и функции истории Отечества. Понятие этногенеза, этноса, языковой общности. Древние предки восточных славян. История России с древнейших времен до наших дней.
учебное пособие [917,2 K], добавлен 12.05.2009Реценция на работу историка В. Соловьева "История России с древнейших времён". Описание времени царствования Алексея Михайловича Тишаешего. Характер царя и его окружение. Присоединение Украины и тринадцатилетняя война. Церковный раскол. Народные бунты.
реферат [46,3 K], добавлен 09.01.2011Историческое развитие в России в конце XVIII века. Сперанский и его пути осуществления либеральных преобразований. Декабристы и их место в истории освободительного движения. Западники и славянофилы о путях развития России в первой половине XIX века.
контрольная работа [57,6 K], добавлен 07.12.2008Образование Древнерусского государства. Избавление Украины от польского ига и присоединение к России. Аллегория тиранического правления Ивана Грозного. Торговый и новоторговый уставы. Борьба Руси с иноземными захватчиками. Возвышение Москвы в 14 веке.
шпаргалка [114,1 K], добавлен 02.05.2012Политическая и экономическая ситуация в России к началу XIX века: дворцовый переворот 12 марта 1801 и вступление на престол Александра I. Основные политические реформы нового царя, создание 8 министерств, университетов. Принятие нового цензурного устава.
презентация [2,1 M], добавлен 23.10.2011Причины вхождения Украины в состав России в 1654 году. Скрыпник - видный общественный деятель советской Украины. Слободская Украина. Инвентарная реформа. Украинизация. Западно-Украинская народная республика. Украинская Автокефальная церковь.
курсовая работа [36,8 K], добавлен 16.11.2008Ознакомление с причинами возникновения новой государственно-образовательной силы - казачества и его ролью в истории Украины. Рассмотрение казачества как главной движущей и руководящей силы в борьбе народа за национальное и социальное освобождение.
реферат [27,5 K], добавлен 29.10.2014Методы и последствия мифологизации истории. Возникновение этнокультурной идентичности в России как результат мифологизации истории. Историческое сознание российского общества: изменение содержания мифологем. Зарождение мифологем на территории Украины.
дипломная работа [224,5 K], добавлен 03.06.2017Политические партии и объединения Украины 90 гг. ХХ века. Особенности внутренней и внешней политики президентов Л.М. Кравчука, Л.Д. Кучмы, В.А. Ющенко. Международное положение Украинской ССР и независимой Украины. Исторический портрет И. Скоропадского.
контрольная работа [33,4 K], добавлен 07.12.2011