Освобождение Белорусской Советской Социалистической Республики от немецко-фашистских захватчиков

По утверждению Черчилля, он передал этот листок Сталину, тот поставил на нём птичку синим карандашом и вернул листок британскому премьер-министру»*.

Черчилль явно хотел приуменьшить значение этого эпизода и рассказал о нём неточно. По советской записи беседы, Сталин сразу же сделал замечание по пункту о Болгарии: России - 90 %, а 10 % - для Англии. Очевидно, Сталин добивался в отношении Болгарии такого же соотношения, как и в отношении Румынии и Греции. Черчилль уступил.

Соглашаясь на британское преобладание в Греции, Сталин в то же время энергично закреплял и расширял советскую сферу влияния. Развёрнутое обоснование этой политики было предложено М. Литвиновым в его записке от 15 ноября 1944 г.»О перспективах и возможной базе советско-британского сотрудничества». Литвинов отмечал, что единственное крупное противоречие в послевоенных англо-советских отношениях может быть связано с проблемой равновесия сил в Европе. Это противоречие может обостриться в связи с превращением СССР в единственную мощную континентальную державу. Своей максимальной сферой интересов Советский Союз может считать Финляндию, Швецию, Польшу, Венгрию, Чехословакию, Румынию, славянские страны Балканского полуострова, а равно и Турцию. В английскую сферу безопасности, безусловно, могут быть включены Голландия, Бельгия, Франция, Испания, Португалия и Греция. Такое разграничение означает, что Англия должна обязаться не вступать в какие-либо особо близкие отношения и не заключать против нашей воли каких-либо соглашений со странами, входящими в нашу сферу безопасности.

Образовались так называемые нейтральные сферы: Франция, Норвегия, Дания, Германия, Австрия и Италия. С этими странами обе стороны сотрудничают на одинаковых основаниях при постоянных между собой консультациях.

Решения Ялтинской и Потсдамской конференции.

В Крыму (Ялтинская конференция) было принято решение, что»восточная граница Польши должна идти вдоль линии Керзона с отступлением от неё в некоторых районах от пяти до восьми километров в пользу Польши. Главы трёх правительств признают, что Польша должна получить существенное приращение территории на севере и западе. Они считают, что по вопросу о размере этих приращений в надлежащее время будет спрошено мнение нового польского правительства национального единства и что вслед за тем окончательное определение западной границы Польши будет отложено до мирной конференции».*

Решение о западной границе Польши было конкретизировано на Потсдамской конференции руководителей СССР, США и Великобритании (17 июля - 2 августа 1945 года). Её участники согласились в принципе с предложением Сталина о передаче Советскому Союзу города Кенигсберга и примыкающего к нему района.

Таким образом, советское руководство добилось одной из своих главных целей - подтверждения возврата к границам СССР на июнь 1941 года. Сталин оказывал жёсткое давление на партнёров по переговорам, используя благоприятную военно-политическую обстановку. Основным фактором стало вступление войск Красной Армии на территорию ряда стран Восточной, Юго-Восточной и Центральной Европы, включая восточную часть Германии.»Зачастую Сталин ставил союзных лидеров перед свершившимся фактом, как это было с установлением администрации Польши на переданных этой стране германских землях. Кроме того, президент Рузвельт проявил заинтересованность в создании новой международной организации по поддержанию мира и во вступление СССР в войну с Японией. Достижение необходимых компромиссов требовало взаимоприемлемых уступок»*.

Изменения государственной границы СССР в 1944-1945 гг.

Советскому Союзу удалось также получить в 1944 г. у Финляндии район Петсамо, закрепить передачу СССР Румынией Бесарабии и Северной Буковины, а также в июне 1945 года добиться уступки Чехословакией Закарпатской Украины с городами Ужгородом и Мукачёво.

«Послевоенная граница СССР была закреплена заключением мирных договоров с бывшими союзниками Германии: Румынией, Венгрией, Финляндией, а также в договорах с соседними государствами - Польшей и Чехословакией.

Тем самым Сталин полностью реализовал те требования в отношении послевоенных границ СССР, которые он изложил Идену ещё в декабре 1941 года в разгар битвы за Москву. Стремясь расширить советское влияние в зоне Проливов и в Средиземноморье, Москва стала наращивать кампанию давления на Турцию. 19 марта 1945 года Советское правительство денонсировало советско-турецкий договор о дружбе и нейтралитете от 17 декабря 1925 года как несоответствующий новой обстановке и нуждающийся в серьёзном улучшении. Во время переговоров Молотова с турецким послом в Москве в июне 1945 г. советская сторона выдвинула требования изменения границы Турции с Грузией и Арменией в пользу этих республик, а также предоставления Советскому Союзу военно-морской базы в зоне Проливов. В Потсдаме Молотов подтвердил советские притязания на области Карса, Артвина и Ардагама и предложение пересмотреть конвенцию о режиме черноморских проливов, заключённую в июле 1936 года в Монтрё»*. В последующие месяцы советское руководство развернуло широкую агитационно-пропагандистскую кампанию против Турции.

Тогда же, осенью 1945 г., советское руководство усилило нажим на Иран. Оно добивалось предоставления Советскому Союзу нефтяной концессии на севере Ирана, поддерживало автономистское движение в Иранском Азербайджане, отказывалось подтвердить вывод советских войск из северной части страны в предусмотренные сроки (через 6 месяцев после окончания войны). Однако жёсткая позиция США и Великобритании в сочетании с некоторыми уступами со стороны правительства Ирана привели к завершению вывода советских войск из этой страны в мае 1946 года.

Советское руководство выдвинуло также весьма далеко идущие требования в процессе подготовки мирного договора с Италией, в частности по решению вопроса о дальнейшей судьбе итальянских колоний.

Советская делегация должна обеспечить, чтобы в предварительных переговорах с греками было обусловлено, что согласие на передачу островов Додеканез Греции может быть дано, если Советскому Союзу будет предоставлена на условиях аренды база для торговых кораблей на одном из Додеканезских островов.

Тем самым Советский Союз стремился добиться баз и плацдармов в Средиземноморье, узаконить своё присутствие в этом регионе. Однако сделать это не удалось.

Сталин последовательно выступал за присоединение к СССР новых территорий с соответствующим изменением границ, за создание советской сферы влияния по всему периметру границ СССР в Европе. При этом в 1939-1941 гг. изменения советских границ осуществлялись в сотрудничестве с нацистской Германией, а в 1941-1945 гг. - в сотрудничестве с союзниками по антигитлеровской коалиции.

2.3 Роль победы СССР над Германией и её союзниками

Создание Организации Объединённых Наций.

«Созданию Организации Объединённых наций предшествовали Вашингтонская декларация 26 государств от 1 января 1942 года ; Московская декларация министров иностранных дел СССР, США, Великобритании и Китая 1943 года ; Тегеранская декларация руководителей 3-х держав - СССР, США и Великобритании 1943 года ; постановление Крымской конференции 1945 года.

В Московской декларации от 30 октября 1943 года говорилось о необходимости учреждения всеобщей международной организации для поддержания международного мира и безопасности, основанной на принципе суверенного равенства всех миролюбивых государств.

Предварительный проект Устава ООН был разработан на конференции представителей СССР, США, Великобритании и Китая, которая состоялась в августе-октябре 1944 года в Думбартон-Оксе (США).

Окончательный текст Устава ООН был выработан и подписан в Сан-Франциско (США) 26 июня 1945 года на Конференции Объединённых Наций по вопросу о создании международной организации и вступил в силу 24 октября 1945 года после ратификации его СССР, США, Великобританией, Францией, Китаем и большинством других государств, подписавших Устав ООН. Этот день был объявлен Днём Организации Объединённых Наций»*.

Советский Союз внёс весомый вклад в создание Организации Объединённых Наций (1945 г.), призванной бороться за укрепление всеобщего мира и международной безопасности, налаживания дружественных отношений и сотрудничества между народами. Наряду с другими государствами среди членов - основателей ООН была и БССР.

«В послевоенные годы значительно вырос международный авторитет БССР, расширились её экономические, политические и культурные международные связи». * Так ли это был на самом деле ? Ведь все решения и предложения делегаций БССР на самом деле были продиктованы из Кремля. Членство Белоруссии в ООН обеспечивало СССР больший вес в решении международных вопросов. 30 августа 1945 года Президиум Верховного Совета БССР ратифицировал Устав Организации Объединённых Наций. Представители Белорусской ССР вместе с делегациями СССР и УССР с первых дней деятельности ООН принимали активное участие в работе её сессии, последовательно защищали принципы Устава этой международной организации. В июле - октябре 1946 года делегация БССР участвовала в работе Парижской мирной конференции. 10 февраля 1947 года министр иностранных дел БССР К.В.Кисилёв подписал в Париже мирные договоры с Болгарией, Италией, Румынией, Венгрией и Финляндией. Проводя политику мира, БССР настойчиво боролось за создание прочной системы коллективной безопасности в Европе, решение германского вопроса в духе Потсдамского соглашения, восстановление единства Германии на демократической основе.

«Используя трибуну Организаций Объединённых Наций и других международных организаций, СССР выступал за устранение напряжённости в Европе и Азии, за демократическое объединение Германии и заключение с ней мирного договора, установление прочного и длительного мира между всеми народами». Однако кроме этих благородных целей у внешней политики Советского Союза были и другие намерения: закрепить за собой права на территории, захваченные в начале II-й мировой войны (Западная Белоруссия, страны Балтии, часть Северной Европы), создать вокруг себя буферные государства, оградив себя, таким образом, от Западной Европы, диктовать свои условия в мировой политике. Под прикрытием бескорыстной помощи странам, пострадавшим в войне, борющимся за свою независимость, СССР навязывал создание в них социалистического строя по советскому образцу. Политику экономической эксплуатации предприняли капиталистические страны (Англия, США). Они вступили в борьбу с СССР на международной арене, стремясь не допустить распространения коммунизма. США добились установления мирового господства, поддерживали реакционные силы.

Нюрнбергский процесс.

Сталин считал: главные военные преступники должны предстать перед судом. Важность проведения международного суда над гитлеровскими главарями к концу войны начали осознавать и ведущие политические деятели США и Великобритании». Военный министр Г. Стимсон на встрече с Рузвельтом заявил, что лишь наказание германских руководящих деятелей в соответствии со всеми достижениями цивилизации окажет большое воздействие на будущие поколения. Кроме того, метод судебного процесса оставит отчёт о нацистской системе террора, об усилиях союзников уничтожить эту систему и предотвратит её повторение в будущем»*. В Военном министерстве была создана специальная группа для разработки программы наказания военных преступников. В январе 1945 года военный департамент представил свои рекомендации. После обсуждения их судьёй С. Розенманом - представителем Рузвельта - с генеральным прокурором США Ф. Биддлом и государственным секретарём Э. Стеттиниусом был составлен так называемый ялтинский меморандум.

В меморандуме подчёркивалось, что Советский Союз»готов поддержать все практические меры со стороны союзных и дружественных правительств, чтобы предать гитлеровских главарей и их приспешников суду, и выступают за то, чтобы их судил суд специального международного трибунала в соответствии с общепринятыми нормами уголовного права».

С 26 июня по 8 августа в Лондоне проходила конференция представителей СССР, США, Великобритании и Франции по выработке соглашения о создании Международного военного трибунала и его устава.

Процесс начался 20 ноября 1945 года.

Итак, факты говорят о том, что СССР сыграл решающую роль не только в разгроме фашизма, но и в том, что его военный крах был довершён крахом политическим и юридическим. В ходе подготовки процесса удалось наладить плодотворное сотрудничество представителей 4-х великих держав, разных по своему мировоззрению и воспитанию, представлявших полярно противоположные системы права. Этот успех объяснялся тем, что они решали общедемократические задачи, задачи борьбы с фашизмом и агрессивной войной, борьбы за принципы гуманности в отношениях между людьми, между народами и расами.

Принципы, разработанные на Лондонской конференции и зафиксированные в Уставе Международного военного трибунала, прочно вошли в жизнь народов, они стали фундаментом международного права. Моральные нормы Нюрнберга укоренились в общественном сознании. Образование биполярного мира. Начало» Холодной войны».

В 1949 году по инициативе США был создан Североатлантический блок (НАТО), направленный против социалистических государств. Это вызвало нагнетание международной напряжённости. Правительства США, Англии и других западных держав ускоренными темпами создавали военные базы на чужих территориях в различных районах земного шара, прежде всего в непосредственной близости к границам Советского Союза. Это продолжается и в наше время (вступление в НАТО многих стран Восточной Европы и Прибалтики). Агрессивная политика СССР и США привела в отдельных районах мира к созданию очагов напряжённости, возникновению военных конфликтов (Северная и Южная Корея, 1950 г.).

Таким образом сразу после окончания Великой Отечественной войны создались предпосылки для формирования биполярного мира, центрами которого являлись США и Советский Союз. Это вызвало гонку вооружений, расход на военные цели значительных средств.

Мне представляется, что наряду с действиями западных держав, направленными на изоляцию СССР в послевоенном мире, советские устремления в этом направлении стали одной из причин нарастания вскоре после окончания Второй мировой войны международной напряжённости и возникновения» холодной войны», на многие десятилетия отравившей обстановку на всей планете.

Заключение

Чем дальше уходит в прошлое 1944 год, тем масштабнее и ярче становится величие и значимость добытой Победы. С невиданным мужеством и упорством отстаивали наши воины каждую пядь родной земли. Нелёгок был путь к Победе. В боях на всемирно известных и безвестных рубежах, протянувшихся от Заполярья до Кавказа и Чёрного моря, в сражениях у стен Москвы, Ленинграда, Сталинграда, Киева, Одессы, Севастополя, Смоленска и Мурманска, на Курской дуге враг потерпел сокрушительные поражения. Эти битвы предопределили Победу и приблизили день освобождения.

В грозном пламени войны во всю мощь проявились сила и сплочённость советских народов. И это поистине явилось решающим условием нашей Великой Победы. Победа Красной Армии, мужественная борьба советского народа неимоверным образом усилили, прежде всего, авторитет Советского Союза, что явилось мощным фактором европейской политики.

Воздавая должное всем, кто внёс вклад в Победу, мы помним о колоссальных жертвах, понесённых в огне Второй мировой войны. Десятки тысяч советских солдат, местных жителей были уничтожены в концлагерях и гетто. Свидетелями той страшной поры являются 8 тысяч бывших узников фашистских лагерей. Трудно приводить эти факты, ещё труднее оценивать, во что обошлась оккупация нашей земли. Ничем не оценить и не восполнить понесённые жертвы.

...Обращаясь к истории, мы должны воздать должное и тому, что организующей силой в те военные годы была Коммунистическая партия, которая в исключительно трудных условиях сумела сплотить фронт и тыл в единый кулак и уверенно повести к Победе.

В самые трудные моменты клич» Коммунисты - вперёд !»был мобилизующим. Каждый четвёртый фронтовик был коммунистом, каждый второй из них погиб.

И сейчас, несмотря на разного рода толкования роли КПСС в судьбе нашего государства, остаётся незыблемой исторической правдой, что советские люди без колебаний шли за партией в едином стремлении разгромить врага, освободить свою Родину и земли других народов от фашизма».

Существующая система доказала свою жизнеспособность. Но какой ценой достигалась эта Победа? В годы Великой Отечественной войны никто не считался с человеческими жизнями. Там, где можно было обойтись малыми жертвами, командование обычно пренебрегало этим, стремясь в срок выполнить задание Ставки. Это прослеживалось с самого начала войны (слепая вера в «Договор о ненападении») до самого её завершения (поспешный штурм Берлина).

Я не отрицаю того, что Партия внесла огромный вклад в дело освобождения нашей Родины. Все ветераны, с которыми мне приходилось встречаться, упоминали о высоком патриотическом духе воинов Красной Армии, партизан, подпольщиков.

Парадокс истории. Война, несмотря на жуткое поражение лета-осени 1941 года, небывало подняла авторитет Сталина, который выступал одновременно в роли поджигателя и миротворца.

Я думаю, что мне удалось сохранить объективность при написании реферата, так как только с нейтральной позиции можно точно оценить события, происходившие в мире в середине 20 века.

Список используемой литературы

1. «Гісторыя Беларускай ССР» т. 2.

2. Документы из архива Брестской крепости.

3. Доклад председателя областного Совета депутатов В.И.Бурского.

4. Журнал «Неман»1995 г.

5. Газета «Рэспубліка»1992 г. № 5.

6. Газета «Советская Белоруссия»1970 г. 23 декабря.

7. «Свободная мысль»1998 г. № 3. М. Наринский» Европа: проблемы границ и сфер влияния».

8. ООН - краткий справочник.

9. «История Белоруссии».

10. «Новая и новейшая история»1997 г. № 1.

11. «Международная жизнь»1996 г. № 8. Н.Лебедева»Как готовился Нюрнбергский процесс».

12. «Тегеранская конференция руководителей трёх союзных держав - СССР, США и Великобритании (28 ноября - 1 декабря 1943 г.). Сборник документов». 1978г.

13. У.Черчилль»Вторая мировая война», книга 3.

14. «Тегеран - Ялта - Потсдам. Сборник документов». 1967 г.

15. «Берлинская (Потсдамская) конференция (17 июля - 2 августа 1945 г.). Сборник документов». 1980 г.

Размещено на Allbest.ru