Иван IV (Грозный). Начало самодержавия в России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Иван IV (Грозный). Начало самодержавия в России

План

иван реформа опричнина война

1. Начало правления Ивана IV. "Избранная рада" и реформы 40-50-х годов

2. Опричнина Ивана Грозного в оценках историков

1. Начало правления Ивана IV. "Избранная рада" и реформы 40-50-х годов

Иван IV Васильевич Грозный (1530-1584) - великий князь всея Руси с 1533г., царь с 1547г., сын Великого князя Василия III и матери Елены Васильевны из рода князей Глинских.

На четвертом году жизни он пережил смерть отца, а на восьмом - матери.

Наделенный от природы умом и впечатлительностью, молодой царевич - в 1547г. впервые в русской истории венчавшись на царство, он начал править самостоятельно.

В июне этого же года грандиозный пожар спалил едва ли не всю Москву; восставшие горожане явились к царю в село Воробьёво с требованием наказать виновных. "Страх вошел в душу мою и трепет в кости мой и смирился дух мой" - писал позднее Иван IV.

Между тем от царя многого ждали: годы его малолетства, особенно после смерти матери, прошли в тяжкой атмосфере вражды боярских группировок, заговоров, тайных убийств.

Всё это наложило отпечаток на характер Ивана IV, развив подозрительность, скрытность и жестокость. Однако в первое десятилетие его царствования отрицательные черты характера Ивана IV не стали доминирующими. Окруженный пышностью и раболепием во время церемоний, в повседневной жизни во дворце он тяжело переживал пренебрежение бояр и князей, равнодушие и обиды окружающих. К этому прибавилась ожесточенная борьба за власть боярских группировок. Глинских и Шуйских, Бельских и Воронцовых. В такой обстановке рос великий князь. Уже в те годы его характере формируется непривлекательные черты: пугливость, скрытность, мнительность и трусливость, недоверчивость и жестокость.

Распри вельмож-правителей, разгул и притеснение вызвали общее недовольство крестьян, посадских людей, дворян, значительной части боярства и духовенства.

С надеждой смотрели многие на Ивана IV, и в возрасте шестнадцати лет его венчали на царство. Иван IV теперь стал именоваться "царём и великим князем всея Руси", тем самым повышался авторитет российского правителя. Став царём, Иван IV приравнивался к самым знатным правителем других государств. Этот акт имел символическое значение - конец политической зависимости от иноземных восточных монархов и одновременно для европейских государств царский титул московского государя означал не меньше, чем императорский.

Иван IV не признавал никаких ограничений своей власти, в том числе и морального характера. Для него свойственно гипертрофированное представление о власти и равном бесправии всех подданных.

Три классика русской исторической науки по-разному оценивали Грозного.

Так, Н.М. Карамзин рассматривает два периода его царствования, С.М. Соловьёв считает, что Иван IV был не столько тираном по отношению к своим врагам - боярам, сколько жертвой борьбы с ними, В.О. Ключевский акцентирует внимание на итогах деятельности царя.

Весьма своеобразно оценивает Грозного Н.И. Костомаров. Он доказывает несостоятельность Ивана IV как политического деятеля: " Личность эта принадлежит к разряду тех нервных натур, которых можно встретить везде. Главное их свойство - быстрая смена впечатлений… Воображение у них сильнее рассудка. Эти люди бывают восприимчивы к злу и порокам, потому что для добра на практике всегда окажется необходимо терпение, которое у них не хватает. Горе, если такие личности получают неограниченную власть: Возможность осуществлять образы, творимые воображением, доводят их до безумия".

Историк рассматривает личность царя скорее как психолог. Прежде всего, политику необходим разум, а потом эмоции, воображение. Тогда и в его деятельности будут преобладать стабильность, постоянство, а не резкие потрясения и непредсказуемость.

Итак, жизнь поставила перед ним сложные задачи. Процесс создания единого Российского государства в основном завершился. Необходимо было его централизовать - создать единую систему центральных и местных органов управления, утвердить единое законодательство и суд, войско и налоги, преодолеть унаследованные от прошлого различия между отдельными районами страны. Предстояло осуществить важные внешнеполитические мероприятия, направленные на обеспечение безопасности южных, восточных и западных рубежей России.

Первый период царствования Ивана IV - до конца 50-х годов - прошел под знаком деятельности Избранной рады ( 1549 - 1560) круга ближайших советников и единомышленников царя: костромского помещика А. Адашева, князя А. Курбского, митрополита Макария, протопопа Сильвестра, дьяка И. Висковатого и др., которым он доверяет ведение государственных дел.

,,Рада" - совет при монархе. Это была по сути дела Ближняя дума, составленная из особо приближенных к царю членов "большой" Боярской думы. Они пользовались не только поддержкой , но и симпатией Ивана IV.

Направление преобразований определялось стремлением к централизации, а их дух - созывом в 1549 году первого в русской истории органа представительства различных слоёв ( боярство, духовенства, дворянства, служенных людей) - Земского собора.

Сбор 1549г. историки называют "сбором примирения": бояре клялись подчиняться во всем царю, царь обещал прежние обиды. Кроме бояр, духовенства, дворян, на сборе были выбранные от посадов и торговых людей, от черносошных крестьян.

ИванIV на сборе произнес резкую речь против боярского самовластия. Было намечено проведение некоторых реформ и составление нового Судебника.

- В 1550г. новый Судебник был принят. Он упорядочил и дополнил прежний (1497г.- судебник Ивана III), который должен был стать основной единой правовой системы в стране. Судебник подтвердил существование Юрьева дня для крестьян. Уход от господина был обставлен путем увеличения размера взимаемого с них пожилого, дворянство получило права суда на уровне царя или его судей, а на местах за судебным разбирательством следили старосты и целовальники (избранные люди). Таким образом, Судебник 1550г. ликвидировал монастырские привилегии и способствовал дальнейшему закрепощению крестьян ("увеличение пожилого").

- Принятая военная реформа (1550г.) позволила кроме дворянского войска, которое созывали как ополчение в случае необходимости, создать стрелецкое войско, где стрельцы служили постоянно, получали обмундирование, денежное и хлебное жалование, принято "Уложение о службе", укрепившую поместную дворянскую армию.

- Церковный собор (1551г.) - принял "Стоглав" - документ, регулировавший деятельность церкви и направленный на регламентацию церковной жизни (установление единства обрядов), а также по улучшению нравов духовенства, вызывавших озабоченность царя. Решение собора оказались тем не менее не очень суровыми. Так, монахам запретили пить водку, но разрешили пить вино, мед и пиво. "Царь предложил обширный проект церковных реформ, имевший целью привести в порядок религиозную- нравственную жизнь народа", - отмечал В.О. Ключевский.

- Земельная реформа. Правительство правило описание земель, ввело определенную единицу поземельного налога - "Большую соху". Одинаковую сумму брали с 500 четвертей хорошей земли в одном поле с черносошных крестьян; с 600 четвертей- с церковных земель; с 800 четвертей - со служивых феодалов (помещиков и вотчинников).

- Реформа управления-система приказов - управление ведомствами.

Серьезные перемены коснулись центрального государственного управления. Вместо двух прежних учреждений - Государевых дворца и казны, обладавших размытыми, переплетавшимися функциями управления, - была создана целая система специализированных приказов:

· Посольский приказ - он ведал внешней политикой

· Поместный приказ - он ведал феодальным землевладением (наделял землями служих людей)

· Разрядный приказ- он ведал дворянским войском, (назначал воевод в полки, руководил военными действиями), т.е. военными делами.

· Стрелецкий приказ - он ведал стрелецким войском.

· Разбойный приказ - он ведал борьбой с преступностью (судом над "лихими людьми").

· Челобитный приказ - он разбирал жалобы по разным делам, контролируя тем самым другие приказы. Его возглавлял А. Адашев, глава " Избранной рады".

· Земский приказ - он ведал охраной порядка в Москве.

· Ямской приказ - он ведал почтовой службой.

· Большой приход - он ведал сбором общегосударственных налогов

По мере присоединения к России новых земель, возникали и новые приказы - Казахский, Сибирский.

В 50-х годах была реорганизована и система местного управления. В результате губной реформы из ведения наместников и властей были изъяты дела о "разбоях" и переданы губным старостам, которых избирали дворяне уезда. После 1556г. губные старосты стали главными уездной администрацией.

Земская реформа проведена в основном в черносошных уездах Севера и в городах, привела к появлению выборных (из числа зажиточных крестьян и посадских людей) земских старост, которые стали ведать судом и сбором подати.

Наконец в 1556г. были отменены кормления. Местное управление находилось в руках наместников, а в более мелких округах - волостелей. Те и другие содержались местными жителями - "кормились" за их счёт. За ними закрепилось название "кормленщики". Эти люди осуществляли и суд на местах. Население настойчиво добивалось у правительства отмены "кормлений". Дело доходило до открытых выступлений. Система "кормлений" была отменена.

Это был серьезный шаг по пути укрепления роли дворянства в управлении.

Все эти меры не только повысили эффективность управления, но и означали начало становления сословно - представительской монархии.

· "Уложение о службе" - единый порядок военной службы с поместий и вотчин.

Была упорядочена обязательная для феодалов военная служба и сбор войск. Теперь с каждых 150 десятин земли каждый феодал под угрозой штрафа обязан был выставить одного конного вооруженного война. Было несколько ограничена местничество, т.е. порядок назначения на военные и гражданские должности по происхождению и сложившемуся в данном роду прецеденту. Таким образом, в 1555-1556 гг. установлен порядок прохождения службы дворянами и детьми боярскими "по отечеству". Кроме того, были унифицирована денежная система (рубль стал основной общегосударственной денежной единицей), система мер и весов. Была проведена реформа податного обложения общее налоговое время возросло. Таким образом, в конце 40-50-х годах была проведена крупнейшая за всю предшествующую историю страны серия реформ. Она повысила централизацию и эффективность управления и знаменовала собой оформление государственного аппарата России, который до этого времени носил черты великокняжеского управления. Внешнеполитические успехи России в 50-х годах XVI века явились во многом следствием проведенных реформ. Однако, в 1560г. "Избранная рада" была разогнана. Сильвестр был сослан, Адашев - удален из Москвы и затем арестован. Падение правительства обозначило поворот от политики реформ к мрачной эпохе террора, которая охватила последующие царствования Ивана IV и была связана прежде всего с так называемой опричниной.

2. Опричнина Ивана Грозного в оценках историков

Иван Грозный всю жизнь опасался заговоров, измены, интриг со стороны действительных и мнимых недругов. Еще в 1553г., когда царь серьезно заболел, выявились противники поддержать его малолетнего царевича Дмитрия наследником. Особые опасения у него вызывал двоюродный брат, последний удельный князь на Руси, Владимир Старицкий. Недавние сподвижники царя по Избранной раде попали в опалу, бежал в Литву Андрей Курбский. Царь заявил, что не держит гнева на простой люд, но не может мирится с изменниками и выдвинул условием своего возвращения в Москву из Александровой слободы требования расправы над изменниками по монаршему усмотрению. Тогда же Иван Грозный учредил опричнину - выделил значительную часть государства в особое личное владение. Остальная территория названа земщиной. Её обложили тяжкими налогами на содержание опричнины. По указу царя сформировали опричное войско, специально отобранное Иваном Грозным из верных ему людей, знатных и не знатных. Из опричнины стали тысячами выселять не включенных в опричнину бояр и дворян, а их земли раздали в поместья опричникам. Это усилило зависимость феодалов от верховной власти, внеся сумятицу в жизнь страны. Опричнина высилась в представлении земельных владений среди господствующего сословия и в массовый террор.Вначале он был обращен против аристократии, а затем - против всех остальных слоёв общества, и особенно городских. В обиход вошли публичные казни, часто поражавшие своей жестокостью, откровенным садизмом. Пик террора пришелся на 1569 - 1570гг., когда царь заподозрил в измене Новгород, устоев там кровавый погром. В перерывах между казнями и дикими оргиями царь вместе с опричниками иступлено замаливал грехи. Но опричное войско оказалось не боеспособным против настоящего неприятеля, в частности крымских татар. В результате в 1572г. царь попытался вернутся к опричнине. Страна вновь была разделена. Иван Грозный взял себе титул московского князя, а великим князем назначил крещённого татарского хана СимеонаБекбулатовича. Но всё это было лишь слабым подобием "первого издания" опричнины. Проблема социальной сущности и последствий опричнины давно дискутируется исследователями.

С именем Грозного связан один из самых мрачных эпизодов в истории России - опричнина.

В исторической литературе даются неоднозначные характеристики опричнине, причинам её введения, сущности и направленности. Это видно из следующей таблицы.

Оценки опричнины в историографии, как отечественной, так и зарубежной

Таким образом, концепция С.Ф. Платонова рассматривала опричнину как форму борьбы с княжеско - боярской аристократией - главным противником централизации государства. В результате опричнины было подорвано могущество старой знати - боярства - в пользу новой знати - поместного дворянства.

Исследования А.А. Зимина и В.Б. Кобрина показали, что опричнина не изменила структуру феодального землевладения в России. Её роль ограничилась лишь ликвидацией незначительных остатков удельной системы.

Опричнина не была анти - боярской политикой. Среди опричников было много представителей аристократических родов. На одного боярина приходилось 3-4 рядовых землевладельца, а на одного представителя привилегированных служилых землевладельцев - десяток лиц из низших слоёв. Разорение и террор, сопровождавшие опричнину, привели к глубокому экономическому кризису. Необработанными оставались половину земельРазруха ускорила закрепощение крестьян. Причем опричнина способствовала утверждению наиболее жестких фор крепостничества.

Становление в результате опричного террора деспотического режима отразилась и на положении дворянства. Как писал В.Б. Кобрин, "завершилось превращение русское дворян в холопов самодержавия". Эта рабская психология превратилась в долговременный и трагический фактор русской истории.

Экономическая разруха, закрепощения крестьян, противоречие в среде господствующего сословия, оставшиеся от опричнины, довели до крайности социальное напряжение. Ещё более усугубил обстановку династический кризис конца XVIв. Все эти факторы вызвали самый глубокий кризис российского общества, именуемый Смутой.

Итак, личность и деятельность Ивана Грозного были очень противоречивы.

С его именем связаны реформы 1550-х гг., начала созыва Земских соборов, Судебник 1550г., военные реформы. Вместе с тем Иван Грозный положил начало безудержному террору, резкой деформации отношений между государством и личностью. Террор оставил кровавый след в народной памяти.

Титул "Грозный", полученный от народа, отразил представление о нём как о могущественном и суровом правители, умеющем побеждать своих врагов и недругов государства.

Размещено на Allbest.ru