Размещено на http://allbest.ru

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра российской истории

Курсовая работа по Истории Древнего мира

Эпоха ранней Римской республики

студентки I курса заочного отделения

исторического факультета, 08101.70 группы

М.В. Панакшиной.

Научный руководитель: профессор Гурин И.Г.

САМАРА 2013

Содержание

Введение

§1.Эпоха Ранней Римской республики (конец VI - середина III в. до н.э.)

§2. Создание Римской Средиземноморской державы

§3. Кризис и падение Римской Республики

Заключение

Список литературы

Введение

Начало истории Рима относится к той эпохе, когда многие государства Древнего Востока насчитывали уже не одно тысячелетие со времени своего возникновения, уникальную культуру создали греческие города, эллинистические государства. Образование Римской империи привело к тому, что на ее огромной территории распространилось культурное наследие народов, включенных в состав Римского государства, но особенно -греков. Поэтому слово «античность ” означает все то, что относится к греко-римской истории и культуре.

В основе ранней Римской империи как исторического явления лежит противоречие между созданным Римом огромным единым государством и полисным укладом, продолжавшим жить в недрах этого государства. Оба были обусловлены социально-экономичеекой природой античного мира, который, по замечанию Маркса, не строил свое производство «на развязывании и развертывании материальных производительных сил» и состоял из «в сущности бедных наций»(К. Маркс. Теории прибавочной стоимости.-- К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 26. Ч. II, с. 587.). На протяжении всей своей истории он в различной мере и форме сохранял черты, естественные для относительно ранней и относительно примитивной стадии общественного развития: земля как основа собственности и состояния; тяготение к натуральному хозяйству, возделываемому трудом «фамилии» и кормящему ее; община, семья и род -- вообще принадлежность к целому как условие человеческой полноценности; гражданская община как наиболее естественная и совершенная форма такой целостности; острое ощущение различия между собственно общиной и необщиной, гражданами и негражданами. Город-государство -- будь то римская гражданская община или греческий полис -- и представлял собой социальную, политическую и культурную форму, неразрывно связанную с таким уровнем развития производительных сил и миропорядком, который этому уровню соответствовал.

В так называемый республиканский период своей истории Рим вступает как типичный город-государство, политическая власть в котором принадлежит общине рабовладельцев и землевладельцев. Характерным явлением в рамках гражданской общины была римская семья -- familia (фамилия). Она представляла собой, по воззрениям самих древних римлян, государство в миниатюре. Власть отца семьи над её членами была безгранична. Кроме того, эта власть была самостоятельной и независимой по отношению к общегосударственным властям, которые, таким образом, не могли вмешиваться в распоряжения отца в пределах семьи. Глава семьи -- верховный хозяин семейной собственности, верховный жрец семейного культа и судья, имеющий право на жизнь и смерть членов семьи. Власть отца, главы семьи, распространялась не только на членов семьи в узком смысле слова, но и .на рабов, которые в Риме включались в состав фамилии.

-рассмотреть создание Римской Средиземноморской державы.

-проанализировать причины кризиса и падения Римской Республики.

§1. Эпоха Ранней Римской республики (конец VI - середина III в. до н.э.)

Эпоха Ранней Римской республики (конец VI - середина III в. до н.э.) может быть охарактеризована как время борьбы патрициев и плебеев, окончательного оформления римской гражданской общины (цивитас) и завоевания Римом Аппенинского полуострова.

Борьба патрициев и плебеев по сути была борьбой за равноправие и демократизацию формирующегося государства. Старая патрицианская знать стремилась сохранить древние родовые обычаи и учреждения и объективно выступала тормозом общественного прогресса. Плебеи, вынужденные в силу ограничения их доступа к общественной земле заниматься преимущественно ремеслом и торговлей, выступали за динамичное развитие римской экономики, за ликвидацию родовых отношений, за формирование демократических институтов управления общиной. На практике основные требования плебеев сводились к тому, что они добивались политического равноправия, ограничения патрицианского землевладения и допуска к общественной земле, ограничения долгового процента и отмены долговой кабалы Утченко С.Л. Древний Рим. События. Люди. Идеи / С.Л. Утченко. - М.: Наука, 1969. - 324 с. .

После реформ Сервия Туллия плебеи стали составлять основную часть римской армии, хотя командные посты в ней занимали патриции. Пользуясь этим, плебеи избрали весьма своеобразный метод борьбы за свои права - военную забастовку. В момент, когда Риму угрожали враги, плебеи покидали город, уходя на Священную гору поблизости от Рима (отсюда название этой акции: сецессия - уход), и выставляли оттуда свои требования патрициям. По традиции первая сецессия произошла во время войны Рима с племенем эквов в 494 г. до н.э. После долгих переговоров патриции согласились на учреждение должности народных трибунов, главной обязанностью которых была защита плебеев от произвола со стороны патрициев.

Вторая сецессия произошла в 449 г. до н.э. Она завершила борьбу плебеев за запись действующего права. Результатом стало появление законов XII таблиц, названных так потому, что они были выбиты на 12-ти медных досках, выставленных впоследствии для всеобщего обозрения. Законы XII таблиц являются древнейшим памятником римского права и содержат наряду с нормами обычного права, уходящими в глубокую древность, нормы, отражающие динамику развития римского общества в V в. до н.э.: отношения собственности, развитие рабовладения, новые тенденции в семейных отношениях и т.д. Плебеям удалось добиться снижения долгового процента и фиксации его в законах, хотя главным итогом была сама по себе запись права, так как теперь устранялся произвол патрицианских судей при разборе дел, касавшихся плебеев. Однако при чтении этих законов невольно обращает на себя внимание тот факт, что сами термины «патриции» и «плебеи» упоминаются в них всего лишь один раз в статье, запрещающей браки между представителями этих сословий. Эта кажущаяся странность объясняется тем, что отныне и патриции, и плебеи жили по одним и тем же законам и тем самым закладывалась правовая основа для жизни всей общины в целом.

В том же 449 г. до н.э. наряду с другими был принят важный закон о том, что решения плебейских народных собраний получали силу закона, обязательного и для патрициев. Так возник еще один вид народных собраний Римской Республики - трибутные комиции, собиравшиеся по территориальным округам. Постепенно в них стали участвовать и патриции, и эти собрания сделались важным элементом политической системы Рима. А спустя еще пять лет был принят закон, разрешавший браки между патрициями и плебеями, чем была заложена основа для слияния богатой плебейской верхушки с патрициями в одно сословие.

В течение IV в. до н.э. плебеи добились отмены долгового рабства (по закону 326 г. до н.э. должник должен был отвечать перед кредитором своим имуществом, а не личностью), а таже доступа к общественной земле и доступа ко всем должностям в римском государстве, а в 300 г. до н.э. получили право занимать и жреческие должности. В 287 г. до н.э. законом Гортензия было подтверждено, что плебисциты (решения плебейских собраний) получали силу закона и не нуждались в одобрении сената. Этим законом принято завершать историю борьбы патрициев и плебеев.

Хотя плебеи добились полной реализации всех своих требований и полного равноправия, вряд ли есть основания говорить о победе одного сословия и поражении другого. Главным результатом борьбы патрициев и плебеев, продолжавшейся более двух веков, стал общественный компромисс и консолидация римского общества. В ходе этой борьбы были ликвидированы остатки родового строя, созданы условия для развития рабовладельческих отношений и окончательного оформления римской цивитас.

Римская гражданская община была аналогичной эллинским полисам. Слившиеся патрицианские и плебейские сословия образовали единый гражданский коллектив. Установление земельного максимума не только ограничило рост крупного землевладения, но и законодательно оформило право цивитас на верховное распоряжение всей землей. Был твердо установлен принцип обусловленности права на землю принадлежностью к гражданской общине, которая брала обязательство наделить гражданина землей или иными средствами к существованию. Таким образом в Риме утвердилась античная форма собственности.

Римская цивитас, как и греческий полис, представляла собой коллектив граждан, осуществлявший функции государства. Нераздельное единство прав и обязанностей граждан реализовывалось и во владении землей, и в воинской службе, и в управлении государством. Положение римлянина было обусловлено непременным наличием трех состояний: принадлежности к римской общине, к ветви римского рода и к свободным людям. Следствием этого положения были права, главными из которых считались: право вступать в законный брак, право владеть имуществом и вести дела под охраной римских законов, право участвовать в комициях и право быть избранным на почетные должности.

Рис.1-Римская государственность

В начальный период своего существования римское государство обладало рядом особенностей, свойственным античным гражданским общинам: относительно узким и замкнутым гражданством, отсутствием чиновничье-бюрократического аппарата и налогов с граждан, отсутствием специальных карательных органов (полиции, прокуратуры и т.п.). Граждане такого государства рассматривались как его участники, а не как подданные. Термину «республика» был придан новый оттенок, позже сформулированный Цицероном: «общее дело» стало восприниматься как «общее достояние», что определяло не столько форму правления, сколько отношение граждан к цивитас.

Римскую государственность в рассматриваемое время можно представить следующим образом. Высшим органом власти в Римской республике считалось народное собрание, но, в отличие от греческих полисов, оно в Риме было трех видов. Куриатные комиции, собиравшиеся по родовому принципу, решали в основном вопросы семейного права и из их прежних функций к III в.до н.э. за ними осталось лишь право наделять высшей властью магистратов - должностных лиц римского государства. Центуриатные комиции, собиравшиеся по принципу имущественного ценза, принимали законы, которые нуждались в последующем одобрении сенатом; осуществляли выборы высших должностных лиц, решали вопросы войны и мира и рассматривали апелляции по уголовным делам.

Во второй половине III в.до н.э. была проведена демократическая реформа, которая установила равенство по количеству голосующих центурий между пятью имущественными классами и увеличила до пяти количество центурий пролетариев. Трибутные комиции, которые собирались по территориальному принципу (одна территориальная триба имела один голос), принимали законы, осуществляли выборы низших должностных лиц и рассматривали жалобы на приговоры о штрафах. В III в.до н.э. в Риме насчитывалось 35 триб: 4 городских и 31 сельская. В следующем столетии трибутные комиции стали основным и решающим видом народных собраний Кнабе Г.С. Древний Рим - история и повседневность: очерки / Г.С. Кнабе. - М.: Искусство, 1986. - 206 с. . Надо отметить, что функции между различными видами народных собрании не были строго разграничены, как не существовало и строгого регламента их работы. Собирались собрания обычно магистратами, они же и председательствовали на них. Собрания не обладали законодательной инициативой, и вплоть до конца I в.до н.э. существовало только открытое голосование. По многим существенно важным вопросам, выносимым на народные собрания требовалось предварительное решение сената.

Исполнительная власть в Риме принадлежала магистратам, функции которых были довольно разнообразны. Система магистратур формировалась на протяжении долгого времени и в окончательном виде сложилась лишь к концу IV в.до н.э. Все магистратуры в Риме делились на высшие и низшие, ординарные и экстраординарные. Все ординарные магистратуры были выборными и коллегиальными; все римские магистратуры были срочными, безвозмездными и ответственными за исполнение обязанностей.

Во главе системы магистратур находились два консула, которые избирались сроком на один год (этот срок мог быть продлен сенатом, если консулы успешно вели войну). Консулам принадлежала высшая военная и гражданская власть. Они осуществляли набор в армию, назначали военных командиров, распоряжались военной добычей и пользовались высшей административной властью в мирное время.

Далее к разряду высших магистратур относятся два цензора, которых избирали раз в пять лет на полтора года. Основной обязанностью цензоров было уточнение списков римских граждан, распределение их по имущественным разрядам и составление списков сенаторов. Важной прерогативой цензора было наблюдение за нравственностью.

Еще одной высшей магистратурой являлась претура. Два претора тоже избирались на один год и первоначально были помощниками консулов. В годы классической Республики главной функцией преторов было руководство системой судопроизводства. Один из преторов занимался делами римлян, другой - делами чужеземцев-перегринов. Когда истец и ответчик являлись к претору, он первым делом пытался примирить тяжущихся, и если этого не удавалось сделать, назначал судей для разбора дела по существу.

Самой значительной из низших магистратур были народные трибуны. Их избирали сроком на один год в количестве 10 человек. Народные трибуны пользовались законодательной инициативой, созывали трибутные комиции, их основной обязанностью было защищать простой народ от произвола магистратов и влиятельных лиц, и с этой целью двери их домов должны были быть всегда открыты, и они не имели права покидать пределов города Рима. Впрочем, самой важной прерогативой народных трибунов было право вето - право наложить запрет на решение любой структуры римского государства, если это решение ущемляло права народа. Единственной магистратурой, на которую трибунское вето не действовало была магистратура цензора.

К числу других низших магистратур относились эдилы, осуществлявшие надзор за порядком, ведавшие организацией снабжения города продовольствием, устройством зрелищ и общим благоустройством; квесторы, ведавшие государственной казной, а также более 20 других низших магистратов, ведавших теми или иными сферами жизни римской гражданской общины.

Экстраординарные магистратуры вызывались к жизни чрезвычайными обстоятельствами или особыми условиями жизни Рима. По своему уникальной была магистратура диктатора, который назначался сенатом сроком на 6 месяцев в случае серьезной угрозы Риму со стороны внешних врагов. Диктатор пользовался всей полнотой власти в Риме, и никакие другие органы римского государства не действовали. Помощником диктатора являлся начальник конницы. Также римляне создавали экстраординарные магистратуры в зависимости от конкретных государственных нужд. Так, например, для записи законов XII таблиц была создана специальная комиссия децемвиров.

К разряду магистратур в Риме относятся также многочисленные жреческие должности. Так в Риме вообще не существовало разделения категорий религии и политики, служение богам рассматривалось как общественное дело и жреческие должности считались государственными. Жрецы обычно объединялись в коллегии. Высшей жреческой коллегией была коллегия понтификов, ведавших культом Юпитера. Эту коллегию возглавлял Великий понтифик, которого можно считать главой всего римского языческого культа.

Реально высшим учреждением Римской республики был сенат. В его состав входило 300 человек, главным образом бывших высших магистратов. Хотя включение в сенат не происходило автоматически, а лишь по воле цензоров. Сенат издавал законодательные постановления - сенатус-консульты, представлял законопроекты народному собранию, осуществлял контроль за выборами должностных лиц, ведал вопросами внутренней безопасности и внешней политики, в распоряжении сената находились государственные финансы, сенат принимал отчеты у должностных лиц и выносил решения об установлении диктатуры. В целом функции сената были весьма разнообразными, и его роль в государственной жизни Рима была очень значительной. Маяк И.Л. Римляне ранней Республики / И.Л. Маяк. - М.: Изд-во МГУ, 1993. - 160 с.

Римскую республику уже в древности характеризовали как смешанную форму государства. Так, греческий историк Полибий усматривал монархический элемент в магистратуре консулов, демократический элемент - в народных собраниях и олигархический - в сенате. Римская республика впервые в истории представила систему сдержек и противовесов и распределения власти, обеспечивающих ее устойчивость. Это: разные виды народных собраний, коллегиальность магистратур, невмешательство одной магистратуры в дела другой, срочность и ответственность магистратур, отделение судебной власти от исполнительной и законодательной, исключительные полномочия народных трибунов, наличие сената, как назначаемого органа, обладающего высшим авторитетом, но лишенного исполнительной власти и, наконец, армия, как ополчение всех граждан.

рим плебей патриций туллий

§2. Создание Римской Средиземноморской державы

Неотъемлемой частью римской гражданской общины была армия. Военная система Рима сложилась в почти непрерывных войнах и приобрела относительно законченный вид к концу IV в. до н.э. В армии обязаны были служить все римские граждане-мужчины в возрасте от 17 до 46 лет. Набор в армию проводили консулы. Так как армия формировалась по принципу ополчения и не содержалась за счет государства для службы требовался определенный имущественный ценз.

Однако феномен превращения Рима из небольшой общины в Средиземноморскую державу нельзя объяснить только тем, что римская армия с течением времени стала лучшей в античном мире. Этот феномен не будет казаться столь уж удивительным, если учесть хронологические рамки и территориальный размах римских завоеваний. В самом деле, Рим начал войны едва ли не с момента основания и перешел к стратегической обороне лишь после смерти императора Траяна, то есть в общей сложности римская агрессия в Средиземноморье продолжалась почти 9 веков, и за это время римские границы расширялись сначала до пределов области Лациум, затем под его властью оказался весь Аппенинский полуостров, затем границы Рима стали простираться от Атлантического океана на западе до Каспийского моря и Персидского залива на востоке и от Балтийского моря и Британии на севере до верховьев Нила и Сахары на юге. Это позволяет утверждать, что на протяжении римской истории менялись цели и задачи войн, их масштабы и средства, которыми они велись, а также социальные силы, в интересах которых проводилась агрессия. И все же можно выделить несколько общих причин агрессивности Рима Токмаков В.Н. Военная организация Рима Ранней республики (VI-IV вв. до н. э.) / В.Н. Токмаков; отв. ред. И.Л. Маяк. - М. : Б.и., 1998. - 297 с. . К их числу можно отнести:

· во-1-х, перераспределение прибавочного продукта - основная причина войн всех времен и народов;

· во-2-х, стремление разрешить внутренние противоречия за счет победоносных войн против слабых соседей - причина тоже действовавшая во все времена;

· в-3-х, особенность цивитас - античной гражданской общины, нормальное функционирование которой зависело от сохранения баланса между населением и территорией, с которой оно могло прокормиться; соответственно рост населения подталкивал к захватам новых земель;

· в-4-х, достигнутая в ходе борьбы плебеев и патрициев отмена долговой кабалы в условиях динамично развивающейся экономики неизбежно подталкивала к обеспечению растущих хозяйств дешевой рабочей силой за счет военнопленных, обращаемых в рабов;

· в-5-х, экономическая целесообразность, которая определялась торговыми интересами, сырьевыми ресурсами для ремесла и подталкивала римлян к созданию крупного государства с взаимодополняющими друг друга в экономическом отношении регионами;

· в-6-х, идеология и логика агрессии, когда успешные захваты одних территорий неизбежно вызывают своеобразный азарт и подталкивают к новым завоеваниям.

Таким же образом можно выделить и некоторые общие причины побед Рима. Это:

· во-1-х, экономическое превосходство динамично развивающегося Рима и умение римлян эффективно использовать ресурсы завоевываемых стран;

· во-2-х, консолидация цивитас в ходе и в результате борьбы патрициев и плебеев и достигнутая сплоченность населения;

· в-3-х, выгодное стратегическое положение Рима, сумевшего стать центром всего средиземноморского мира;

· в-4-х, высокие боевые качества римской армии и прекрасно отлаженное для руководства военными действиями государство;

· в-5-х, заинтересованность сельского населения - основы армии - в захвате новых земель;

· в-6-х, умелое сочетание дипломатии и военной силы и последовательное проведение в жизнь основного принципа римской внешней политики «разделяй и властвуй»;

· в-7-х, умение римлян использовать разногласия среди завоевываемых народов с целью противопоставления одних слоев населения другим.

Первоначально Рим был ординарным городом Лация, но уже к концу царской эпохи стал занимать в этой области Италии преобладающее положение. В эпоху Ранней Республики Рим ведет почти непрерывные войны сначала со своими ближними соседями - этрусками, латинами и другими италийскими племенами, затем с более отделенными - самнитами, кампанцами и на заключительном этапе - с греческими колониями. С овладением в 265 г.до н.э. этрусского города Вольсинии римляне стали полными хозяевами всего Аппенинского полуострова и стали крупной силой Западного Средиземноморья.

Подчинение Римом Италии привело к созданию римско-италийского союза, который принципиально отличался от аналогичных греческих и раннеиталийских государственных форм. Союз был союзом господствующего Рима не с коллективом покоренных италийских общин, а с каждой из них в отдельности и на особых условиях. Рим оставался цивитас, а подчиненные ему города и общины находились с ним в договорных отношениях и делились на несколько категорий, различавшихся между собой степенью самостоятельности в самоуправлении (от полного самоуправления до поднадзорного со стороны присылаемых из Рима префектов) и в степени наделения правами (от прав полного римского гражданства до отсутствия даже элементов римской правоспособности) Ростовцев М.И. Общество и хозяйство Римской империи / М.И. Ростовцев; отв. ред., авт. вступ. ст. А.Я. Тыжов. - Т. 1. - 2000. - 398 с.; Т. 2. - 2001. - 410 с. . Все римские союзники теряли право вести самостоятельную внешнюю политику, поставляли Риму воинские контингенты и вооружение, лишались в пользу Рима части земель.

Римско-италийский союз явился новой политической организацией, в которой союзники не только угнетались Римом, но и получали новые стимулы для своего развития. Создавались условия для развития экономики в масштабах всего Аппенинского полуострова, расширялись возможности культурного обмена. С завоеванием Италии Рим вполне созрел для выхода на широкую международную арену.

Во второй половине III в.до н.э. Рим одержал в двух изнурительных Пунических войнах победу над крупной рабовладельческой державой - Карфагеном. После победы над Карфагеном Рим начинает активизировать политику по отношению к эллинистическим государствам, устремляя алчные взоры на богатый восток. В ходе двух войн с Македонией в начале II в.до н.э.это некогда могущественное государство было разгромлено и лишено всякой самостоятельности. Разгрому подверглись и македонские союзники - Эпир и Иллирия. Сирийская война (192-188) окончательно подорвала военное могущество Селевкидов и усилила римское влияние на востоке. В 149-146 гг.до н.э. римляне жестоко подавили антиримское движение в Греции. Ахейский союз, возглавлявший это движение, был разгромлен, а центр этого движения - Коринф в 146 г.до н.э. был полностью разрушен римлянами. Одновременно Рим провел войну на уничтожение Карфагена (Третья Пуническая война 149-146 гг.до н.э.). Вслед за Македонией и Грецией Риму досталось еще одно эллинистическое государство - Пергам. Последний его царь Аттал III, чувствуя падение политического значение его государства и понимая неизбежное подчинение Риму счел за благо для своих граждан отдаться под власть Рима добровольно: в 133 г.до н.э. он завещал свое царство Риму, и на месте Пергама была образована римская провинция Азия. Наконец, вплоть до конца 140-х гг.до н.э. Рим вел войны за овладение Испанией. Их успешное завершение было ознаменовано покорением Лузитании и выходом римских легионов на побережье Атлантики.

Таким образом, Рим стал мировой Средиземноморской державой. Каковы были ближайшие результаты и последствия этого этапа римских завоеваний? Одним из основных следствий завоеваний Рима стало утверждение рабовладельческого способа производства в классической форме. Быстрое развитие рабовладельческих отношений привело к изменению всего облика цивилизации, изменениям в социальной структуре и политической жизни, появлению новых городских центров и расцвету культуры. Последнему в сильнейшей степени способствовало знакомство римлян с достижениями других народов, и, надо отдать им должное, они перенимали их разумно - не только с пользой для себя, но и на благо всего античного мира, подсознательно содействуя созданию единой античной культуры всего Средиземноморья.

Другим следствием римских завоеваний стало собственно создание Средиземноморской державы, которая строилась римлянами сначала по принципу зависимых государств, но вскоре римляне осознали необходимость формирования провинциальной системы. Эта система складывалась стихийно, и никаких общих законодательный установлений на этот счет не было. Каждая новая провинция организовывалась по особому закону командующего, который завоевал страну. Затем из Рима направлялся наместник (в ранге проконсула, пропретора или проквестора), как правило, бывший магистрат. В специальном эдикте он провозглашал основные принципы своего правления, которыми намеревался руководствоваться. Наместник располагал всей полнотой военной, гражданской и судебной власти и не нес никакой ответственности до окончания срока своих полномочий (обычно 1 год).

К середине II в. до н.э. в Римской державе было 9 провинций, и все они рассматривались как «поместья римского народа» вне Италии. Часть земли выделялась в пользу римских колонистов, а местные общины должны были платить налог в пользу Рима, который либо устанавливался в виде постоянной суммы, либо, чаще, в размере 1/10 доходов. Кроме того на провинциях лежало бремя обеспечения римских войск, находящихся на их территории, а также содержание римских наместников и их штата Крюков А.С. Летопись первого века: Ист. проза Тацита / А.С. Крюков. - Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1997. - 194 с. . Налоги римляне обычно отдавали на откуп представителям богатого и предприимчивого сословия всадников. Откупная система предполагала внесение суммы налогов в казну, после чего собирались значительно большие суммы по сравнению с первоначальным взносом. Римские законы всегда стояли на стороне римлян, поэтому провинциалы испытывали порой весьма сильные притеснения и поборы со стороны отдельных лиц, приехавших из Рима. Не случайно в Риме бытовало высказывание относительно некоторых римских наместников: «Приехал в богатую провинцию бедным человеком и уехал из бедной провинции богатым».

Наконец, существовало еще одно очень значительное последствие римских завоеваний, которое определяло весь последующий ход римской истории - кризис Римской республики вылившийся в эпоху гражданских войн.

§3. Кризис и падение Римской Республики

40-е гг. II в. до н.э. были временем относительного спокойствия в жизни Римской республики, и время, непосредственно предшествовавшее гражданским войнам, нередко называют ее «золотым веком». Действительно, римское могущество не имело реальных соперников, и римляне пользовались всеми благами, какие только мог дать уровень античной цивилизации. Но самый опасный враг оказался внутри самого государства. Всего через 13 лет после того, как в огне пожарища погиб опаснейший соперник Рима - Карфаген, в самом Риме разбушевалось пламя гражданских раздоров.

Римские историки связывали эти два столь различных по своему характеру события, в одном из которых они усматривали торжество римского духа, а в другом - его упадок. Римский философ Сенека был наиболее близок к истиной причине этого упадка, усматривая ее в том, что римское государство, добившись казалось бы всего, к чему оно стремилось, не выдержало тяжести собственной мощи.

Именно римские завоевания второй половины III - первой половины II в. до н.э. послужили главной причиной кризиса Римской республики, которая оказалась совершенно неприспособленной к новым масштабам государства. Кризис Римской республики был следствием кризиса цивитас, а гражданские войны являлись их выражением и одновременно катализатором. В ряду основных причин кризиса цивитас следует выделить следующее Утченко С.Л. Кризис и падение Римской республики / С.Л. Утченко. - М.: Наука, 1965. - 288 с:

· во-1-х, римская гражданская община разрушалась вследствие роста экономического потенциала римской державы - ее узкие рамки уже никак не соответствовали новым масштабам экономики;

· во-2-х, римская община перестала быть замкнутым, самообеспечивающимся организмом, и потенциал включенных в державу провинций неизмеримо превышал экономические, военные и людские ресурсы цивитас;

· в-3-х, отмеченные изменения привели разрушению монолитности гражданского коллектива - появились очень богатые и очень бедные, а средний слой, состоящий из мелких и средних земледельцев - опора цивитас - неуклонно сокращался и падала его социальная роль;

· в-4-х, вследствие резкого увеличения масштабов государства традиционные органы власти Римской республики, создававшиеся для античной гражданской общины, оказались неспособными нормально функционировать в новых условиях и по сути лишались реальной власти, создавая тем самым предпосылки для усиления влияния отдельных лиц, опиравшихся на новые, неподконтрольные цивитас силы - профессиональную армию и провинции;

· в-5-х, изменявшиеся социально-экономические и политические условия разрушали мир духовных ценностей, в центре которого стоял Рим, как цивитас, и это имело следствием глубокий кризис общественного и индивидуального сознания.

Разложение римской цивитас способствовало выявлению противоречий как внутри римского общества, так и в масштабах всей огромной державы. Обострение этих противоречий вылилось в ряд серьезных конфликтов, которые продолжались на протяжении целого столетия и вошли в историю как эпоха гражданских войн. Конечным итогом этой эпохи стало падение Республики и установление Империи.

Одним из последних этапов периода кризиса Республики и гражданских войн стала диктатура Цезаря.

Уже в ходе гражданской войны Цезарь начал осуществлять мероприятия, касавшиеся самых различных сторон жизни римского государства. Еще в 46 г.до н.э. Цезарь был объявлен диктатором на 10 лет, а с 44 г.до н.э. был провозглашен «вечным диктатором». Постепенно в его руках сосредоточивались права различных республиканских магистратов, что делало его власть по существу неограниченной. Цезарь имел права цензора, трибунскую власть, консульские полномочия, занимал пост великого понтифика и имел ряд почетных титулов: император, отец отечества и либератор (освободитель). В литературе иногда Цезаря называют первым римским императором. Надо заметить, что Цезарь не создал новой политической системы, но лишь близко подошел к ней, поэтому правомерно считать его императором в республиканском смысле (он, как отмечалось, действительно носил этот титул, который в республиканское время давался сенатом или солдатами победоносному полководцу и символизировал его связь с армией).

Цезарь увеличил количество членов сената до 900 чел. (еще при Сулле сенаторов стало 600), пополнив его своими сторонниками, но не удалив из него своих противников Моммзен Т. История Рима / Т. Моммзен ; отв. ред. А.Б. Егоров. - СПб.: Наука: Ювента, 1995. - Т. 1. - 892 с. ; Т. 2. - 333 с. ; Т. 3. - 431 с. ; Т. 5. - 632 с. . Права народного собрания были ограничены, а политическое значение магистратур было ослаблено увеличением их количества и упорядочением срока их отправления. Особое значение имел закон Цезаря о муниципиях. Этим законом регламентировалось городское управление и устройство. Городам предоставлялась автономия в решении местных вопросов, устанавливались правила выборов городских магистратов и цензовые ограничения. Гражданские права и муниципальные городские формы распространялись в провинциях.

В целом правление Цезаря с политической точки зрения было ничем иным, как единоличным правлением военного диктатора, опирающегося на преданные ему легионы. Установление военной диктатуры было неизбежным следствием развития кризиса Римской республики, как кризиса цивитас. Превращение Рима в крупнейшую державу Средиземноморья требовало большей устойчивости государственного аппарата, наличия постоянной армии и единого централизованного управления. Через военную диктатуру Рим объективно шел к установлению монархической формы правления. Однако Цезарь шел к ней слишком быстро.

Среди представителей римского нобилитета оставалось еще немало противников Цезаря, к которым он относился, пожалуй, слишком милосердно, не удаляя людей даже явно ненавидевших его. Многие были недовольны нарушением республиканской конституции, отстранением их от государственных должностей и искали случая отомстить Цезарю за обиды и оскорбления. Представителей республиканских настроений не только среди знати, но и в широких слоях римлян особенно тревожили явные монархические устремления Цезаря и его приближенных. Все это и привело в конечном итоге к заговору, в котором приняло участие в общей сложности 60 сенаторов. В мартовские иды (15 марта) 44 г.до н.э. несмотря на множество дурных предзнаменований, красочно описанных Плутархом и Светонием, Цезарь явился на заседание сената, на котором заговорщики напали на него и стали наносить ему удары кинжалами. Обливаясь кровью диктатор упал к подножию статуи своего главного противника - Помпея. Как выяснилось позже, заговорщики действовали нерешительно и боялись Цезаря: из 23 нанесенных ему ран только одна оказалась смертельной...

И все же вековые республиканские традиции оказались еще живучими. Республика продолжала переживать кризис, и убийство диктатора смогло лишь ненадолго продлить ее существование.

Заключение

Рим в конце царского периода и в раннереспубликанскую эпоху был ещё очень небольшой общиной. Хозяйственная жизнь её была довольно примитивной. Основным занятием населения было скотоводство и земледелие. Хозяйство носило натуральный, замкнутый характер. Римляне разводили крупный и мелкий рогатый скот, а также свиней. Они возделывали зерновые культуры, занимались огородничеством и виноградарством, была известна культура оливок. Плуг изготовлялся из целого куска дерева. Применялись в сельском хозяйстве мотыга, борона, коса, грабли, лопата и другие орудия.

Об относительно широком применении железа для изготовления сельскохозяйственных орудий в конце царского периода свидетельствуют сообщаемые римским учёным и писателем Плинием Старшим сведения о том, что по договору с царём этрусского города Клузия Порсеной римляне обязывались ввозить железо только для нужд сельского хозяйства. Известно было удобрение навозом, довольно широко применялось дренажирование полей.

По-видимому, ещё в царский период началось отделение ремесла от сельского хозяйства. Так, например, Плутарх приписывал царю Нуме Помпилию учреждение ремесленных союзов (плотников, горшечников, кожевников, медников, золотых дел мастеров и т. п.). О развитии ремесла и наличии ремесленников-профессионалов свидетельствуют и археологические находки, относимые к тому времени: остатки римских крепостных стен, городской канализации, развалины древнейших храмов (например, храма Юпитера Капитолийского). Возможно, что эти сооружения были возведены южноиталийскими греками или этрусками, но всё же они доказывают развитие ремесла в Риме.

Отделение ремесла от сельского хозяйства было связано с ростом обмена. В древнейшее время еженедельные базары происходили на римской городской площади -- Форуме. Весьма древнего происхождения и ежегодные ярмарки, которые приурочивались к большим религиозным празднествам и происходили обычно при известных святилищах (например, при храме Дианы на Авентине).

В так называемый республиканский период своей истории Рим вступает как типичный город-государство, политическая власть в котором принадлежит общине рабовладельцев и землевладельцев. Характерным явлением в рамках гражданской общины была римская семья -- familia (фамилия). Она представляла собой, по воззрениям самих древних римлян, государство в миниатюре. Власть отца семьи над её членами была безгранична. Кроме того, эта власть была самостоятельной и независимой по отношению к общегосударственным властям, которые, таким образом, не могли вмешиваться в распоряжения отца в пределах семьи. Глава семьи -- верховный хозяин семейной собственности, верховный жрец семейного культа и судья, имеющий право на жизнь и смерть членов семьи. Власть отца, главы семьи, распространялась не только на членов семьи в узком смысле слова, но и на рабов, которые в Риме включались в состав фамилии.

Список литературы

1. Бартошек М. Римское право. Понятия. Термины. Определения / М. Бартошек. - М. : Юрид. лит., 1989. - 447 с.

2. Быт и история в античности / отв. ред. Г.С. Кнабе. - М.: Наука, 1988. - 270 с.

3. Ван Берхем Д. Римская армия в эпоху Диоклетиана и Константина / Д. Ван Берхем. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та : Акра, 2005. - 180 с.

4. Гиббон Эд. История упадка и крушения Римской Империи / Эд. Гиббон. - М., 1994. - 403 с.

5. Грант М. Цивилизация Древнего Рима / М. Грант. - М., 2003. - 397 с.

6. Дементьева В.В. Римское республиканское междуцарствие как политический институт / В.В. Дементьева. - М., 1998. - 137 с.

7. Джонс А.Х. Гибель Античного мира / А.Х. Джонс. - Ростов н/Д, 1997. - 576 с.

8. Дмитриенко В.В. Властители Рима. Время правления Октавиана Августа и династии Клавдиев / В.В. Дмитриенко. - М., 2004. - 781 с.

9. Кнабе Г.С. Древний Рим - история и повседневность: очерки / Г.С. Кнабе. - М.: Искусство, 1986. - 206 с.

10. Крюков А.С. Летопись первого века: Ист. проза Тацита / А.С. Крюков. - Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1997. - 194 с.

11. Культура Древнего Рима: в 2-х т. / Е.М. Штаерман, Н.А. Позднякова, М.Л. Гаспаров, Г.И. Соколов. - М., 1985. - Т. 1. - 431 с.; Т. 2. - 397 с.

12. Маяк И.Л. Римляне ранней Республики / И.Л. Маяк. - М.: Изд-во МГУ, 1993. - 160 с.

13. Моммзен Т. История Рима / Т. Моммзен ; отв. ред. А.Б. Егоров. - СПб.: Наука: Ювента, 1995. - Т. 1. - 892 с. ; Т. 2. - 333 с. ; Т. 3. - 431 с. ; Т. 5. - 632 с.

14. Парфенов В.Н. Рим от Цезаря до Августа: Очерки социально- политической истории / В.Н. Парфенов; под ред. В.Г. Боруховича. - Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1987. - 148 с.

15. Робер Ж.-Н. Рим / Ж.-Н. Робер. - М. : Вече, 2006. - 382 с. Ростовцев М.И. Общество и хозяйство Римской империи / М.И. Ростовцев; отв. ред., авт. вступ. ст. А.Я. Тыжов. - Т. 1. - 2000. - 398 с.; Т. 2. - 2001. - 410 с.

16. Токмаков В.Н. Военная организация Рима Ранней республики (VI-IV вв. до н. э.) / В.Н. Токмаков; отв. ред. И.Л. Маяк. - М. : Б.и., 1998. - 297 с.

17. Трухина Н.Н. Политика и политики «Золотого века» Римской республики II в. до н. э. / Н.Н. Трухина. - М. : Изд-во МГУ, 1986. - 183с.

18. Уколова В.И. Поздний Рим: пять портретов / В.И. Уколова. - М., 1992. - 150 с.

19. Утченко С.Л. Древний Рим. События. Люди. Идеи / С.Л. Утченко. - М.: Наука, 1969. - 324 с.

20. Утченко С.Л. Кризис и падение Римской республики / С.Л. Утченко. - М.: Наука, 1965. - 288 с.

21. Штаерман Е.М. Расцвет рабовладельческих отношений в Римской республике / Е.М. Штаерман. - М. : Наука, 1964. - 263 с.

Размещено на Allbest.ru