Миграция и адаптационные процессы в новых городах Иркутской области в 1970-1980-е годы

Положения, выносимые на защиту:

Реализация уникальных государственных программ сыграла существенную роль в формировании новых городов Иркутской области, в целом, и в положительной динамике городского населения, в частности.

Миграционные процессы в городах-новостройках отличались двусторонней направленностью. С одной стороны, индустриальное строительство в регионе и постоянно растущая потребность в рабочей силе вызывали приток трудовых ресурсов в молодые города Иркутской области, с другой - из этих городов происходил постоянный отток жителей, который стал стремительно увеличиваться к началу 1990-х гг.

В структуре населения новых городов Приангарья отмечалось преобладание лиц трудоспособного возраста, в основном молодежи до 30 лет. На первых этапах развития городов число мужчин превосходило численность женщин, со временем соотношение полов выравнивалось. Структура занятости населения зависела от периода формирования и развития города.

В городах-новостройках социокультурные трансформации тесно переплетались с проблемами адаптации населения, которые имели сложный и многовариантный характер. Процесс адаптации во многом зависел от разницы условий жизни и трудовой деятельности в местах выхода и прибытия новоселов, их образовательного и культурного уровня, а также от уровня развития социальной инфраструктуры городского поселения.

Недостаточная развитость социальной инфраструктуры, снижающая уровень реализации доходов и спроса населения, усугубляла проблемы экологии и состояния здоровья горожан, что негативно отразилось на демографической характеристике региона.

Высокий уровень текучести кадров на предприятиях, а также сложная экологическая обстановка порождали обратную миграцию населения из новых городов Иркутской области. Миграционный отлив населения нарастал особенно во второй половине 1980-х гг. К концу советского периода в городах-новостройках региона сохранялись проблемы, которые не были решены в предыдущие десятилетия: недостаток жилья, неразвитость сферы услуг, худшее снабжение продуктами питания и промышленными товарами. Система льгот и гарантий, существовавшая десятилетия, позволила привлечь население в районы нового освоения, однако степень закрепления новоселов в городах оставалась явно недостаточной.

Диспропорции в расстановке приоритетов в области развития производства, народонаселения, социальной сферы привели к углублению внутренней противоречивости проводимой социально-экономической и миграционной политики. Именно отсутствие долгосрочной стратегии социально-демографического развития региона повлекло за собой чрезмерный экстенсивный рост городов, не обеспеченных внутренними механизмами развития.

Научная новизна исследования. Миграция рассмотрена не как простое механическое движение населения, а как сложный многофакторный процесс, повлиявший на социально-экономическое развитие региона. Были определены масштабы и направления миграционных потоков, показана их региональная специфика. Автором выявлены не только объективные (социально-экономические), но и субъективные (индивидуальные) факторы миграционных процессов. Рассмотрены вопросы адаптации и обустройства новоселов во взаимосвязи с развитием социальной сферы новых городов Иркутской области. В ходе исследования в научный оборот были введены ранее неиспользованные источники. Отсутствие устоявшихся ранее идеологических догм, положенное в основу методологии исследования, и наличие определенного временного пространства расширили познавательные возможности, что позволило автору непредвзято рассмотреть миграционные и адаптационные процессы с учетом как положительного, так и отрицательного опыта.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в получении нового знания, которое может быть использовано при написании обобщающих трудов по истории Восточной Сибири, при изучении истории России в качестве регионального компонента. Полученные фактические данные и теоретические положения могут быть учтены историками при дальнейшей разработке проблем социокультурной истории региона и исторической демографии Приангарья.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности: диссертация соответствует паспорту научной специальности 07.00.02 - отечественная история. Области исследования: История развития российского города и деревни; История экономического развития России, её регионов; Социальная политика государства и её реализация в соответствующий период развития страны.

Апробация и реализация результатов исследования:

Основные положения работы изложены на конференциях: «Сибирь в изменяющемся мире. История и современность»: Всероссийская научно-теоретическая конференция, посвященная памяти профессора В.И. Дулова (Иркутск, 2005, 2007 гг.); Всероссийская научно-теоретическая конференция, посвященная памяти В.Н. Шерстобоева (Иркутск, 2012); «В лабиринтах Иркутской истории»: региональная научно-теоретическая конференция (Иркутск, 2011 г.); «Среднее Приангарье в прошлом и настоящем»: региональная научно-практическая конференция, посвященная 70-летию Иркутской области и 35-летию г. Усть-Илимска (Усть-Илимск, 2008 г.); «Актуальные проблемы экономических и социально-гуманитарных наук»: межвузовская научно-практическая конференция (Иркутск, 2006, 2008 гг.). Материалы исследования могут быть использованы: при написании учебных пособий, спецкурсов для учащихся, а также для студентов-историков. Фактический материал диссертации, выводы, содержащиеся в ней, позволяют анализировать миграционные процессы в регионе с учетом не только сложившейся на сегодняшний день конъюнктуры, но и исходя из имеющегося исторического опыта.

Структура и основное содержание работы

Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы, приложения.

Во введении обосновывается научная значимость и актуальность темы, анализируется историография проблемы, цели и задачи исследования, территориальные и хронологические рамки работы, методология и методы исследования, характеризуются источники, раскрывается научная новизна и практическая значимость результатов.

Первая глава - «Миграция как источник формирования населения новых городов Иркутской области в 1970-1980-е гг.» состоит из трех параграфов.

В первом параграфе рассмотрены проекты социально-экономического развития региона и практика создания новых городов в 1970-1980-е гг. 18 Планы социально-экономического развития Иркутской области сделали востребованной задачу сверхконцентрации отраслевых индустриальных потенциалов в отдельных районах, что дало старт феномену, который сегодня называется «моногород». Формирование новостроек Иркутской области происходило одновременно с возведением промышленных предприятий. По мере создания ТПК и промышленных узлов, роль опорных баз освоения переходила к городам, которые превратились в крупные промышленные центры (Ангарск, Братск, Усть-Илимск, Железногорск-Илимский, Саянск, Байкальск). Распределение новостроек по численности населения наглядно указывает на то, что они преимущественно представлены малыми (до 50 тыс. человек) и средними (50-100 тыс. человек) городами. Новые городские поселения планировались и развивались как города-спутники крупных промышленных и культурных центров или как центры групповой системы расселения. Интересы ведомств отодвигали на второй план необходимость комплексной работы на подготовительном этапе организации новых городских поселений. При строительстве городов допускались ошибки, диспропорции, серьезно сдерживающие их развитие, вызывающие большую текучесть кадров и обратную миграцию населения. Сформировавшись как приложение к промышленному объекту, города были изначально ограничены в развитии и зависимы от политики министерств и ведомств, которым подчинялись. Опыт формирования городских поселений свидетельствовал о неизбежности проявления негативных последствий в развитии региона, если отсутствовала долгосрочная, научно-обоснованная программа действий. Приведенные в работе факты показывают, что развитие социально-бытовой инфраструктуры новых городов региона, происходившее в рамках единой централизованной системы хозяйствования и управления, имело те же тенденции, что и по всей стране.

Во втором параграфе анализируются миграционные процессы и их влияние на рост населения городов-новостроек в динамике. Миграционное движение населения в Иркутской области в 1970-1980-е гг. подразделялось на несколько видов. Одни из них планировались и финансировались государством (к ним относятся сельскохозяйственные переселения, оргнаборы рабочих, общественные призывы, направления на работу специалистов). Другие - планируемые миграции, но связанные с деятельностью отдельных предприятий, которые самостоятельно затрачивали средства на привлечение рабочей силы (вызов предприятия, переселение в порядке перевода по службе и т.д.). Третий вид миграций осуществлялся населением самостоятельно в результате поиска работы, перемены образа жизни по личным мотивам. Миграция представляла собой один из каналов социального продвижения людей, позволяющего им повысить уровень образования, квалификации, служебного и общественного положения, реализовать жизненные планы. В Иркутскую область ежегодно прибывало в среднем от 70 до 120 тыс. человек. В период 1959-1989 гг. численность населения региона увеличилась на 43% и составила 2825 тыс. человек. По данным: Архив Иркутского областного комитета государственной статистики. Динамические ряды по статистике населения № 08-03-07 (механическое движение населения). Особенностью демографического развития региона стала высокая миграционная подвижность населения, что было связано как с первоначальной малочисленностью населения, так и со слабой его приживаемостью. В 1970-1980-е гг. сельско-городские миграции, связанные с ростом промышленности и увеличением потребности в рабочей силе, имели место во всех районах освоения Иркутской области. В 1970-е - первой половине 1980-х гг. наибольшие размеры миграции имели молодые города региона: Братск, Усть-Илимск, Железногорск-Илимский, Саянск. Рост населения новостроек шел, в основном, за счет выходцев из малых, средних городов и сельской местности. Городское население Иркутской области только за период 1959-1979 гг. увеличилось на 703 тыс. человек и составило к 1979 г. - 1685,7 тыс. человек. Итоги Всесоюзной переписи населения 1979 г. Т.1. М., 1989. С.71. Соотношение этих видов миграции в молодых городских поселениях региона было следующим: по прибытию внутриобластная миграция составляла 45%, межрегиональная - 37% межреспубликанская - 17%; по выбытию внутриобластная достигала 45%, межрегиональная - 34%, межреспубликанская - 21%. Подсчитано по данным: Архив Иркутского областного комитета государственной статистики. Динамические ряды по статистике населения, № 08-03-10 (механическое движение населения). В результате межрегиональной миграции в Иркутскую область прибывали люди различных национальностей. Для каждого нового города региона характерны свои особенности формирования трудовых ресурсов, свое соотношение различных организационных форм. К основным формам комплектования трудовых коллективов рабочими кадрами в новых городах Иркутской области целесообразно отнести: организованный набор; общественный призыв; направление демобилизованных воинов на стройки и предприятия; обеспечение рабочих кадров выпускниками системы профессионально-технического образования; привлечение инженерно-технических работников и выпускников технических вузов; преемственность коллективов. Миграционная подвижность в новостройках Иркутской области была высокой и особенно ярко проявлялась в монофункциональных городах. Отметим, что интенсивность оттока населения повышалась в период снижения естественного прироста трудоспособного населения в европейской части страны. В целом, ведущими факторами привлечения населения в новые города региона являлись: материальные стимулы; престиж ударных строек, возможность быстрого карьерного роста в условиях развивающейся строительно-производственной базы; романтические ожидания, юношеский задор и максимализм; стремление устроить личную жизнь; возможность получить благоустроенное жилье. Среди факторов, влиявших на отток населения, следует отметить: слабое развитие социальной инфраструктуры; нехватку благоустроенного жилья; тяжелые природно-климатические условия; не оправдавшиеся ожидания, разочарование; личные обстоятельства.

В третьем параграфе определена роль миграции в формировании социально-демографической структуры населения новых городов. Миграция выступала важнейшим фактором изменения социально-демографического состава населения в новых городах Иркутской области. Она постепенно изменяла половозрастную структуру городского населения, что сказывалось на брачности и, соответственно, рождаемости. Особенностью населения новостроек Иркутской области было то, что удельный вес трудоспособного населения среди общего числа мигрантов здесь был значительно выше, чем в староосвоенных районах РСФСР. Доля трудоспособного населения по отношению к общей численности жителей составляла 63% в 1970 г.; 65% в 1979 г. и 56% в 1989 г. Для сравнения можно привести среднеобластные показатели, которые равнялись соответственно 58%, 62% и 57%. Архив Иркутского областного комитета государственной статистики. Данные отдела переписи населения. Динамические ряды № 08-03-07. Наблюдался разный уровень миграционной активности отдельных возрастных групп, ее пики приходились на возрастную группу от 20 до 29 лет. Для периода строительства городов региона была характерна повышенная социальная и профессиональная мобильность населения. Новые города испытывало приток лиц, осужденных и отбывающих срок. В общих чертах структура общества была представлена промышленными и строительными рабочими, служащими, работниками сельского хозяйства, интеллигенцией и партийно-государственной бюрократией. Характер включения в общественное производство оказывал существенное влияние на социокультурные характеристики нового города и служил системообразующим фактором для проведения социальной стратификации населения. Последствием миграции было постепенное изменение структуры занятости населения, профессионального и квалификационного уровня работников, условий труда и жизни. До начала 1980-х гг. имела место довольно высокая динамика социально-структурных изменений, но позже общество постепенно утрачивало динамизм, стагнировало, преобладали воспроизводственные процессы.

Вторая глава «Адаптация и приживаемость новоселов в новых городах Иркутской области» состоит из трех параграфов.

В первом параграфе исследованы факторы адаптации и выстраивания жизненных стратегий новоселов. Перемена места жительства неизбежно влекла за собой необходимость адаптации новоселов к условиям формирующихся городов Иркутской области. Во многих случаях она осуществлялась болезненно и не всегда заканчивалась успешно. Главной проблемой социально-демографической ситуации на протяжении периода 1970-1980-х гг. являлась необходимость снижения миграционного оттока населения и повышения его приживаемости. Адаптационные процессы зависели от того, из каких мест приезжали новоселы, и насколько отличались условия в районах выбытия и прибытия, а также от возрастных параметров переселенцев. Урбанизация и последующая социальная адаптация выходцев из сёл имели и некоторые негативные последствия: прежде всего, происходил разрыв с деревенским укладом, жизнь в общежитии, бараке, на подселении, овладение городской профессией и нормами поведения. Широкие слои населения стремились к сохранению привычных «сельских» стереотипов быта, отдыха и труда. Некоторые сельчане так и не смогли окончательно адаптироваться к условиям городской жизни и возвращались в родные места. Обстоятельства обустройства на новом месте вынуждали людей стремиться к взаимопомощи и коллективным принципам проживания в новых индустриальных городах. Национальные и территориальные землячества помогали переселенцам и их семьям переживать самый трудный начальный период адаптации в новых городских поселениях. Шефство комсомола над ударными стройками Восточной Сибири создавало особый психологический настрой, который помогал быстрее и лучше адаптироваться мигрантам, прибывающим из разных республик СССР. Приживаемость новоселов в молодых городах Иркутской области характеризовалась большим территориальным разнообразием. Она зависела от географической структуры миграционных связей, различий в природно-климатических условиях и поселенных статусах, направлений миграционных потоков, состава приезжающих, условий обустройства их на новых местах и т.д. Для повышения приживаемости важно было не просто улучшить отдельные показатели уровня жизни, а создать в заселяемых районах преимущественный комплекс жизненных условий.

Во втором параграфе проанализировано влияние уровня развития социальной инфраструктуры городов-новостроек на миграционную подвижность населения. Отставание в развитии социальной инфраструктуры приходило в противоречие с возрастающими потребностями населения, поэтому многие прибывшие вынуждены были менять место жительства. Недостаток или отсутствие собственного жилья являлись одними из основных причин текучести кадров. Разница в уровне обеспеченности жильем населения Иркутской области и в среднем по РСФСР (в период с 1975 по 1984 г.) возросла с 0,9 мІ до 1,7 мІ. При обеспечении жильем одного жителя по РСФСР в 14,1 мІ, к 1985 г., в регионе эта цифра составила лишь 12,4 мІ. Государственный архив новейшей истории Иркутской области (ГАНИИО). Ф.127, Оп. 122, Д. 5, Л. 29. Комфорт жилья начинал выступать самым весомым фактором закрепления населения в городах, даже по сравнению с размером заработной платы. Кроме жилищной проблемы, в новостройках региона медленными темпами происходило развитие сети медицинских учреждений. Города Иркутской области отставали по уровню развития сети санаториев и домов отдыха. Под давлением остаточного принципа финансирования находилась материальная база дошкольного и школьного образования. В городских поселениях сложилось тяжелое положение со строительством культурных учреждений, темпы которого значительно отставали от промышленного и жилищного строительства. Более суровые природно-климатические условия в регионе обусловливали повышенные расходы на питание, одежду, отопление жилищ и т.д. Если внести соответствующую поправку в заработную плату на "удорожание стоимости жизни" в северных районах Иркутской области, то уровень заработков в реальном выражении здесь был ниже, чем в районах с более благоприятными природно-климатическими условиями. По расчетам НИИ труда в 1980 г. затраты семьи из четырех человек в Приангарье, по сравнению с южными районами РСФСР, на питание составляли 126%, на одежду и обувь - 147%, на оплату жилья, отопление и других бытовых услуг - 188%. Куксанова Н.В. Социально-бытовое развитие городов Сибири в 1960-1970-е гг. Новосибирск: 1994. С.77. Бытовые услуги сибиряков были дороже, чем расходы жителей средней полосы РСФСР на 38 %, а расходы на транспорт на 57%. Власов Г.П. Социокультурные аспекты освоения региона БАМа в 1970-1980-е гг.

//Социокультурные трансформации населения Сибири в ХХ веке. Новосибирск: Сибирское научное издательство, 2011. С.380. Темпы роста торговой сети на начальном этапе формирования новых городов региона отставали от прироста населения. На всём протяжении развития региона наблюдалась общая закономерность - обеспеченность продовольственными магазинами была, как правило, выше, чем промтоварными. Обеспеченность основными фондами бытового обслуживания на одного жителя области в 1980г. была на 30% ниже, чем в целом по РСФСР. ГАИО. Ф.3207. Оп.1. Д.44. Л.21. Проведенный в 1983 г. опрос людей, выбывающих из Братска, показал, что 25% из них не удовлетворены уровнем торговли и общепита, 75% - уровнем бытового обслуживания. Андриянова Е.А. Проблемы развития социально-бытовой инфраструктуры в новых районах освоения //Иркутский историко-экономический ежегодник: 2005. Иркутск: Изд-во БГУЭП. 2005. С.137-138. Высокая заработная плата строителей, отдельных категорий эксплуатационников в условиях необеспеченности жильем и нормальными культурно-бытовыми условиями, не способствовала закреплению кадров. Недостаточная развитость социальной инфраструктуры, снижающая уровень реализации доходов и спроса населения, усугубляла проблемы экологии и здоровья горожан, негативно отражаясь на демографической характеристике региона (не в последнюю очередь вследствие высокой миграционной активности населения). Вместе с тем нельзя отрицать, что большое влияние на социокультурные процессы в новых индустриальных городах оказывали изменения, происходящие в государственной политике. Она в изучаемый период приобретала большую социальную направленность.

В третьем параграфе прослежено влияние условий труда и экологической обстановки на стабильность населения новых городских поселений Иркутской области. Миграция населения теснейшим образом была связана с текучестью рабочих кадров на предприятиях. Факторами, отрицательно влияющими на формирование кадрового потенциала городов-новостроек региона, были: недостаток жилья, слабое развитие сети культурно-бытовых учреждений, суровые природно-климатические условия района, оказывающие неблагоприятное влияние на условия труда, жизни и быта населения. Смена места работы для подавляющего большинства горожан являлось необходимым условием для перемены места жительства. Коэффициент текучести рабочих кадров в промышленности Иркутской области (в процентах к среднесписочной численности рабочих) в 1980 г. составлял 22%, в 1985 - 17%. Долголюк A.A. Проблемы формирования трудовых коллективов в осваиваемых районах Сибири //Актуальные проблемы истории советской Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1990. С.248. Анализируя причины текучести кадров, в первую очередь, можно выделить недостаточную квалификацию рабочих, низкий разряд и меньшую, по сравнению с опытными строителями, заработную плату, отмену в строительстве надбавки за выслугу лет, суровые климатические условия, и, как следствие, большие затраты на проживание. Высокий уровень текучести кадров и обратная миграция населения новых городов были особенно тревожны в связи с осложнившейся общей демографической ситуацией в стране в конце 1970-х-начале 1980-х гг., сокращением притока молодых работников в народное хозяйство. Во второй половине 1970-х гг. во многих отраслях народного хозяйства Иркутской области наблюдались такие негативные явления, как: замедление роста производительности труда, высокий уровень прогулов и нарушений трудовой дисциплины. Миграционное движение населения было тесно связано с меняющейся экологической обстановкой. Состояние экологии влияло на качество жизни людей в диапазоне 15-30%, а при нарушении ее влияние резко возрастало и перечеркивало действие многих социальных факторов. Савчук Н.В. Социально-экологические аспекты развития городов Ангаро-Енисейского региона (1950- 1990 гг.) //Социально-демографическое развитие Сибири в ХХ столетии. Вып.3. Новосибирск: Наука-Центр, 2004. С.235. В окрестностях городов-новостроек региона были созданы крупнейшие предприятия теплоэнергетики, цветной и черной металлургии, химии и нефтехимии, лесной и целлюлозно-бумажной промышленности, машиностроения и металлообработки, которые существенно загрязняли окружающую среду. Дополнительный вклад в загрязнение воздушного бассейна вносило большое количество мелких котельных, автотранспорт, лесные и торфяные пожары. Проектирование новых городов в регионе осуществлялось в рамках концепции "социалистического расселения", то есть приближения жилых массивов к производственным объектам. Экологическое загрязнение среды обитания, недостаточно качественное питание, повышенная алкоголизация населения усугубляли неблагополучие социальной ситуации в регионе и вели к повышенной заболеваемости населения, снижению общей продолжительности жизни. Неблагоприятная экологическая среда постепенно становилась одной из причин миграционного оттока населения из индустриальных городов-новостроек Иркутской области.

В заключении подведены общие итоги исследования, сформулированы выводы. Процесс индустриализации региона был тесно связан с активной миграционной политикой государства по привлечению трудовых ресурсов. Миграционные процессы регулировались директивными методами, т.к. в экономике основополагающим принципом прогнозирования потребности региона освоения в трудовых ресурсах стал приоритет народнохозяйственного уровня планирования. В самые короткие сроки люди с разными биографиями, профессиями, жизненными планами становились основой производственных коллективов, способные в суровых природно-климатических условиях решать сложные технические и социально-экономические задачи. Влияя на общую численность населения и на его структуру, миграция стала составной частью общественных отношений и индикатором социальных проблем населения Иркутской области. Миграции оказывали заметное влияние на развитие социально-демографических процессов регионе: рождаемость, смертность, брачность, разводимость, половозрастную и образовательную структуру, национальный состав населения. В период с 1959 по 1989 г. за счет естественного и миграционного прироста численность населения региона увеличилась на 43% и составила 2824,9 тыс. человек. Архив Статуправления Иркутской области. Данные переписи населения 1989 г. Дин. ряды № 08-03-10. В регионе наблюдался беспрецедентный рост городского населения, происходивший во многом за счет граждан, прибывших из разных районов страны. Доля городского населения Иркутской области в период с 1926 по 1989 г. возросла в 12,2 раз, составив в 1989 г. 80,5%. Только за период с 1965 по 1980 г. общая численность населения региона выросла на 16%, а городского на 27%. Гонина Н.В. Урбанизация в Восточной Сибири во второй половине XX в. - "псевдоявление" или объективный процесс? //Иркутский историко-экономический ежегодник. 2009. Иркутск, 2009. C.356-359. Урбанизация привела не только к возникновению новых городов, но и к росту их влияния на всю поселенческую структуру. Молодые города стали «двигателями» социально-экономических преобразований в регионе, именно в них была сформирована значительная часть населения, внушительная доля промышленного производства и весомый интеллектуально-организационный потенциал. Вместе с тем, ведомственный подход к созданию городов, с приоритетным развитием промышленного производства, предопределил отставание от среднероссийских показателей по уровню развития социальной сферы. Накопив определенный опыт в 1985-1989 гг., население молодых городов региона, как и страны в целом, не смогло решить многие возникшие проблемы, связанные с кризисом экономики и социальной сферы. Если нерациональное использование природных ресурсов компенсировалось их огромными запасами, то недостаток трудового и кадрового потенциала восполнить не удавалось. Накопив определенный опыт в 1985-1989 гг., население молодых городов региона, как и страны в целом, не смогло решить многие возникшие проблемы, связанные с кризисом экономики и социальной сферы. Если нерациональное использование природных ресурсов компенсировалось их огромными запасами, то недостаток трудового и кадрового потенциала восполнить не удавалось. В целом, диспропорции в расстановке приоритетов привели к углублению противоречивости в проводимой социально-экономической и миграционной политике.

Основные положения диссертации изложены в публикациях

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ

Урожаева Т.П. Материальное стимулирование как фактор привлечения населения в новостройки Приангарья в 1970-1980-е гг.//Вестник Иркутского государственного технического университета. - 2012. - № 9 (68). С.397-401.

Урожаева Т.П. Возрастной состав населения новых индустриальных городов Иркутской области в 1970-1980-е гг. //Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, - 2012.- № 10 (24). С.192-198.

Другие публикации

1. Урожаева Т.П. Роль миграции в формировании населения г. Усть-Илимска в 70-е гг. ХХ века //Актуальные вопросы гуманитарного знания. Серия: История. Исследовательские проекты преподавателей кафедры всеобщей истории и общекультурных дисциплин.- Иркутск: Изд-во Иркутского гос. пед. университета, 2005. С.61-69.

2. Урожаева Т.П. Факторы, влияющие на миграцию населения г. Усть-Илимска в 1980-е гг. //Сибирь в контексте российских перемен: исторический опыт, традиции и проблемы современности (материалы региональной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора В.И. Дулова и его ученика профессора В.Г. Тюкавкина). - Иркутск: ИГПУ. В 2-х кн. 2005. Кн.2. С.162-166.

3. Урожаева Т.П. Миграция и формирование населения Братско-Усть-Илимского ТПК в 1970-е гг. //Некоторые актуальные вопросы философии и социальных наук: Материалы межвузовской научно-практической конференции /Отв. ред. Н.Н. Штыков. Вып.8. - Иркутск: Изд-во ИГПУ, 2006. С.24-29.

4. Урожаева Т.П. Миграция и формирование населения Братско-Усть-Илимского ТПК в 1970-е гг. //Некоторые актуальные вопросы философии и социальных наук: Материалы межвузовской научно-практической конференции /Отв. ред. Н.Н. Штыков. Вып.8. - Иркутск: Изд-во ИГПУ, 2006. С.24-29.

5. Урожаева Т.П. Миграционная подвижность городского населения Братско-Усть-Илимского ТПК в 1970-1980-е гг. //Среднее Приангарье в прошлом и настоящем: Материалы региональной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Иркутской области и 35-летию г. Усть-Илимска. Усть-Илимск. 18-19 февраля 2008 г. - Иркутск: Оттиск, 2008. С.271-281.

6. Урожаева Т.П. Занятость и профессиональная структура населения новых городов Иркутской области в 1970-1980-е гг. //Актуальные проблемы экономических и социально-гуманитарных наук. Материалы межвузовской научно-практической конференции (Иркутск, 28 мая 2008 г.). - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. пед. ун-та, 2008. С.40-49.

7. Урожаева Т.П. Миграционные процессы и формирование городского населения Иркутской области и Красноярского края в 1970-1980е гг. (историографический аспект изучения) //Сборник научных трудов кафедры истории России /Отв. ред. Л.В. Занданова. - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. пед. ун-та, 2009. С.78-83.

8. Урожаева Т.П. Проблема жилищного обеспечения населения молодых городов Иркутской области и Красноярского края в 1970-1980-х гг. //В лабиринтах Иркутской истории: материалы регион. науч.- теорет. конференции /Вост.-Сиб. гос. акад. образования. - Иркутск, 2011. С.143-147.

9. Урожаева Т.П. Торговля и продовольственное обеспечение городского населения Иркутской области в 1980-е гг. //Иркутский историко-экономический ежегодник: 2012. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2012.С.238-242.

10.Урожаева Т.П. Состояние сферы бытового обслуживания в новых городах Иркутской области в 1970-1980-е гг. //Сборник научных трудов кафедры истории России. Вып.2. /Отв. ред. Л.В. Занданова. - Иркутск: изд-во Вост.- Сиб. гос. акад. образования, 2012. (в печати).

Размещено на Allbest.ru