История России

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Формационный подход к изучению истории

Основан К. Марксом. Термин формация - он заимствовал из геологии. Данный подход является синтезом рационалистской философии истории Гегеля и натуралистических концепций истории. Маркс видел в историческом процессе эволюцию видов взаимодействия человека и природы в трудовой деятельности. В первобытном обществе труд очень примитивен, орудий труда почти нет, и потому все члены общин равны. Но как только процесс труда и производства начинает совершенствоваться, появляются избытки благ и вместе с ними - борьба за их присваивание - классовая борьба.

В рамках этого подхода выделяют несколько этапов развития общества, и, соответственно, несколько типов от наименее развитого до совершенного - общественно-экономических формаций:

v Первобытнообщинная

v Рабовладельческая

v Феодальная

v Капиталистическая

v Коммунистическая

Хотя, сам Маркс говорил о трёх общественных формациях: первичной, вторичной, третичной, которые обозначены им как архаическая, экономическая и коммунистическая.

В соответствии с формационным подходом, общественные отношения делятся на материальные и идеологические. Экономическая структура общества, совокупность материальных, или производственных отношений обозначается базис. Материальные, или производственные, отношения возникают между людьми в процессе производства, обмена и распределения, материальных благ. Характер таких отношений определяется достигнутым уровнем и потребностями их материальных или производственных сил. Другой структурный элемент формации обозначается понятием надстройка, которое включает в себя всю совокупность идеологических отношений, связанных с ними взглядов, теорий, представлений, а так же сосуществующие организации и учреждения - государство. Партии, общественные организации.

Все надстроечные явления складываются под воздействием реалий базиса.

Важной частью формационного подхода, является концепция смены общественно-экономических формаций. Она происходит за счёт борьбы классов, а точнее за счёт социальной революции, которая разрешает концентрированные противоречия между базисом и надстройкой.

Общий исторический процесс формационный подход трактует как всеобщий однолинейный процесс.

2. Цивилизационный подход к изучению истории

У этого подхода нет единой концепции. В частности, нет единого определения термина цивилизация. Однако, он представлен множеством школ и направлений, использующими различные критерии в определении сущности цивилизации. В общем, этот подход может быть обозначен как концепция, интегрирующая в понятии цивилизации как единой саморазвивающейся системы все социальные и несоциальные компоненты исторического процесса, такие как, например:

Природно-географическая среда обитания

Биологическая природа человека и психофизиологические характеристики этносов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Хозяйственно-производственная деятельность

Размещено на http://www.allbest.ru/

Социальная структура общества и возникающие в рамках неё социальное взаимодействие

Институты власти и управления

Размещено на http://www.allbest.ru/

Сфера духовного производства, религиозные ценности, мировоззрение

Взаимодействие локальных сообществ

Размещено на http://www.allbest.ru/

Основателем данного подхода принято считать А. Тойнби.

В основном, понятие цивилизации это:

o Стадиальное явление в мировой истории (стадиально-цивилизационный подход)

o Локальное явление, относительно всего человечества в целом (локально-цивилизационный подход)

Первый базируется на признании наличии общемировой цивилизации и, соответственно, единой мировой истории. Второй подход ему противоположен, он говорит о самодостаточном и самобытном развитии локальных, замкнутых цивилизаций.

Первый подход связан с изучением в основном, универсальных стадиальных закономерностей глобальной истории, без учёта региональных особенностей, а второй подход ориентирует лишь на локальную специфику.

Оба подхода взаимосвязаны и дополняют друг - друга.

3. Теории происхождения славян

Существуют две группы теорий происхождения славян: автохтонные и миграционные.

Автохтонные предполагают, что славяне проживали на своих территориях ещё до выделения самобытного народа. Данные теории получили наибольшее распространение в советской исторической науке. По мнению отечественных историков, придерживающихся этой теории, вначале складывались мелкие племена, которые постепенно укрупнялись, становились известными нациями. При этом, роль переселений не принималась как важная. Одним из апологетов данного направления был Л. Н. Гумилёв.

Однако более старой являются миграционные теории происхождения. Первым, кто пытался ответить на вопрос, о происхождении славян был летописец Нестор. Он определил границы первых славянских образований, как нижнее течение Дуная и Паннонию. По этому, его теория получила название «дунайской» или «балканской». Эту теорию так же разделяли такие историки как Соловьёв и Ключевский. Особой популярностью эта теория обладала в XVIII- начало XX.

Другая миграционная теория возникла в средневековье. Согласно этой теории, предки славян выдвинулись из Передней Азии вдоль Черноморского побережья и постепенно расселились на запад и юго-запад.

Схожий вариант предложил и историк Соболевский. Исходя из названий рек, озёр и гор, он предположил, что эти названия имеют не славянские, а скифские корни, что говорит о том, что здесь раньше жили иные народности, которые постепенно ассимилировалась с пришлыми предкам славян.

А.А. Шахматов предложил другую теорию, по которой славяне произошли от венедов, которые пришли с Нижнего Немана, Западной Двины, Прибалтики. Эта теория подкрепляется трудами Тацита, Плиния старшего. Эта теория называется «прибалтийской».

Существовало и множество более мелких миграционных теорий, согласно которым, например, славяне пришли с Средней Азии или с территории современной Германии.

4. Теория возникновения славянского государства (норманнизм, антинорманнизм)

На рубеже VII-IXвеков у восточных славян сложились предпосылки для образования государства:

ь Общественное разделение труда

ь Переход от присваивающего к производящему хозяйству

ь Появление профессиональных дружин возглавляемых князьями

Многие историки связывают появление древнерусского государства с объединением политических центров в Новгороде и Киеве под единое руководство, осуществлённое князем Олегом в 882 году.

Существуют две теории о происхождении древнерусского государства: норманнская и антинорманнская.

Норманнская теория гласит о том, что государство было создано норманнами. Её суть заключается в следующем: русское государство было создано выходцами из Скандинавии, варягами. В 862 году славяне пригласили князя Рюрика с дружиной, он и стал основателем первой русской княжеской династии. Среди русских историков получила поддержку от Щербатова и Карамзина.

В противоположность первым, антинорманнисты заявляют, что приглашение Рюрика не означало, что именно он сформировал государство. Напротив, когда славяне приглашали Рюрика, они уже имели данную форму власти. Основал этот подход М. В. Ломоносов. Придерживались и развивали: Забелин, Иловайский, Грушевский, Рыбаков.

Однако, несмотря на все отличия, обе теории подтверждали, что первым главой государства был Рюрик, который передал правление своему родственнику Олегу, который объединил Киев и Новгород и именно с этого момента можно говорить о существовании именно государства, а не государственности.

5. Политический строй древнерусского государства в IX-XI веках

Многие историки отмечают, что древнерусское государство было раннефеодальным. Так же, было сильно расслоённое общество, во главе государства стоял князь, его приближённые бояре, дружинники, служители культа. Образование вотчин (крупного феодального землевладения) началось не ранее XI века, а до этого основную массу населения составляли свободные крестьяне (люди). Важную роль в жизни людей играла община. Крестьяне постепенно делились на смердов, закупов и рядовичей. Свободные жители стали называться градскими людьми. Присутствовали в основном в качестве челяди (военнопленных), но была практика и порабощения и соплеменников (их называли холопами).

Рис. 1

Управление Древнерусским государством: Великий князь (Дружина: старшие члены-княжеские мужи, младшие члены-отроки; Вече;Совет при князе-дума: бояре, высшее духовенство; Местные(удельные) князья-посадники, волостники)

Тогда же началось и дробление государства на удельные княжества. (Святославу достался Чернигов, Изяславу - Новгород, Всеволоду - Переславль) Также этому способствовал Владимир Мономах - он собрал в Любече съезд князей, где были разграничены сферы влияния.

6. Социально-экономический строй древнерусского государства в IX-XI веках

При правлении Ярослава создан первый сборник древнерусских правовых норм «Русская Правда». В котором содержалось множество законов, из которых следовало, что смертных казней в древней Руси не было, так за убийство боярина или дружинника штраф составлял 80 гривен, а за простого общинника 40. Так же, благодаря выходу этого сборника законов, выслеживалась тенденция дифференциации социальной структуры раннефеодальной монархии.

При этом появилась категория экономически зависимых людей («закупов»), если они не отрабатывали долг в срок, то они становились холопами. Появились рядовичи - люди договор («ряд») с феодалом на каких-либо условиях.

Помимо этого происходила дифференциация и в высшем слое: зарождается боярское землевладение. Представители младшей дружины вошли в состав административного аппарата. Появились мечники - судебные чиновники, мытники - сборщики торговых пошлин, тиуны - заведовали всем княжеским хозяйством.

Так же князь назначал: посадников - городских наместников, воевод, тысяцких.

Территории во владении наместников получили название волостей.

7. Модель организации власти в Новгородской республике

Весьма своеобразная, по сравнению с остальными княжествами. Новгородская земля одной из первых стала выходить из под власти Киевского князя.

На новгородской земле была сформирована феодальная республика основными особенностями которой были:

Ш Верховная власть принадлежала вече, а не князю.

Ш Князь приглашался на правление

Ш Важные вопросы обсуждались на боярском совете («300 золотых поясов», «совет господ»)

Ш Главой государства считался посадник, он делил власть с князем

Ш Князя могли прогнать, если он не устраивал Новгородцев

Ш Военную функцию князь делил с тысяцким - главой городского ополчения

Ш Большую роль играл владыка (архиепископ), который так же согласовывался с вече

Ш Сам город был разделён на несколько «концов» (районов)

Рис. 2

Вече (Боярский совет, Посадник, Тысяцкий, Архиепископ(глава новгородской епархии), Князь). Боярский совет- (Вече, Посадник, Тысяцкий, Архиепископ, Князь). Посадник - Старосты частей-Старосты улиц. Князь - функции:защита от внешних врагов, сбор дани.

славянский христианство русь экономический

8. Причины принятия христианства. Летописная версия выбора веры

Считается, что христианство пришло на Русь в 988 году, когда Владимир крестился со своей дружиной. Однако, уже до этого, в основном за счёт тесных связей с Византией, христианство постепенно проникало в государство. Владимир стремился сменить языческий пантеон монотеистической верой.

Выбор пал на христианство так как:

· Было велико влияние Византии на Руси

· Вера уже была распространена у славян

· Христианство было ближе к русскому менталитету, чем другая вера

Согласно «Повести временных лет», в 6496 году «от сотворения мира» (то есть приблизительно в 988 году н.э.) Киевский князь Владимир Святославич принял решение креститься от Константинопольской Церкви. После чего, в царствование Императоров Василия II и Константина VIII Порфирородных, присланное Константинопольским Патриархом Николаем II Хрисовергом духовенство крестило киевских людей в водах Днепра и (или) Почайны. Согласно русской летописи Повесть временных лет, князь во время крещения своего народа вознёс молитву об укоренении христианства на Руси.

9. Крещение Руси. Последствия

Принятие христианства произошло в 988 году, когда крестился князь Владимир и его дружина. Существует две точки зрения на то, как проходило крещение Руси:

1) Крещение Руси проходило мирно. Новая религия действовала как мощный объединяющий фактор. (Д.С. Лихачёв)

2) Введение христианства было преждевременным, так как основная часть славян продолжала верить в языческих богов вплоть до XIVвека, когда объединение страны уже стало неизбежным. Принятие христианства обострило отношения киевской знати с соседями. Крещение новгородцев проходило вместе с массовым кровопролитием, христианские обряды, порядки долго не приживались в обществе: славяне называли детей языческими именами, церковный брак не считали обязательным, местами сохранялись и пережитки родового строя. (И.Я. Фроянов)

Русская церковь с момента принятия христианства государственной религией являлась частью Вселенской Константинопольской. Митрополит назначался патриархом. Первоначально, священниками и митрополитами были греки. Но между тем русская внешняя политика сохраняла свою независимость благодаря упорству, твёрдости первых князей. Ярослав Мудрый назначил митрополитом русского священника Иллариона, тем самым поставив точку в спорах с греками.

Так же церковь оказывала большое влияние на все сферы жизни:

1) Церковь стала обретать экономическую независимость. Князь жертвовал ей десятину. Монастыри вели, как правило, обширное хозяйство. Церковь становилась богаче быстрее, чем сами князья.

2) Политические отношения стали освящаться церковью: отношения господства и подчинения стали рассматриваться как правильные и богоугодные. Церковь становилась гарантом и судьёй в политической сфере.

3) Храмы становились центрами не только духовной, но и мирской жизни.

4) Появилась кириллица, церковные книги, повысилась грамотность населения. Христианство ввело новые нормы морали: «не убий», «не укради».

Не смотря на то, что на Руси христианство утвердилось, в результате присоединения к государству всё новых наций процесс христианизации этих народов, этот процесс так и не был завершён за 9 веков.

10. Политическая раздробленность на Руси в XII-XIII веках. Причины и последствия

Среди причин феодальной раздробленности можно в целом выделить три группы:

1) Внутриполитические

2) Внешнеполитические

3) Экономические

Условно, дату перехода обозначают 1132 годом, когда умер великий князь Мстислав Владимирович. Процесс дробления княжеств не ослабевал вплоть до татаро-монгольского нашествия. При этом, процесс распада не был из ряда вон выходящим, подобные же ситуации складывались и в Западной Европе, и в Азии.

Экономические причины раздробленности:

1) Господство натурального хозяйства

2) Экономическая самостоятельность вотчин князей

3) Замкнутость отдельных хозяйственно-экономических единиц

4) Укрепление и рост городов, усовершенствование производства

Внутриполитические причины раздробленности:

1) Усиление власти феодалов, укрупнение боярского землевладения

2) Территориальные конфликты между князьями

Внешнеполитические причины раздробленности:

1) Относительное спокойствие на границах Киевской Руси

2) Разрешение конфликтов дипломатическими, а не силовыми методами

В результате раздробленности, каждый князь стремился получить техническое превосходство над соседями. Киевский престол терял свой статус лидера. Военная мощь государства падала, поскольку единой вооружённой силы не было, у каждого князя была своя дружина. Дробление только набирало обороты, вплоть до монгольского нашествия, так в XIIвеке было 15 княжеств, а в XIIIвеке уже около 50. В результате независимости княжеств, каждое строило свою модель государство, что приводило как к классическим схемам того времени, так и к феодальным республикам (Новгородское княжество).

Однако, несмотря на это, народ чувствовал себя единым целым. За счёт духовных корней, культуре и большому влиянию церкви.

11. Борьба русских земель и княжеств с крестоносно-католической экспансией Запада в XIII веке

В 13м веке Северо-Запад русских земель (Новгородские и Псковские земли) не был затронут Ордой. Однако, обстановка там тоже была накалённая.

С благословления Папы Римского, немецкие крестоносцы захватывали русские земли и насильно крестили их жителей, несмотря на то, что они уже были крещены по православным традициям. Предполагалось объединение немецких рыцарей и шведов для нанесения совместного удара по Псковско-Новгородской земле. Шведы первыми двинулись на Русь. В 1240 на её северных окраинах высадилось шведское войско. Но новгородский князь Александр Ярославович 15 июля разгромил его в битве на Неве, за эту победу получив прозвище Невский. Одновременно рыцари ливонского ордена захватили Псков. Невский выбил их из Пскова.

Вторая попытка была предпринята в 1241-1242гг. Крестоносцы взяли Псков, угрожали Новгороду, но Александр Невский 5 апреля 1242 разгромил крестоносцев на Чудском озере, эта битва вошла в историю как Ледовое побоище.

После этой победы, крупномасштабных попыток вторжения на русские земли не было, однако, литовские и шведские набеги имели место быть.

12. Проблема термина «монголо-татары» в отечественной исторической науке

Термин «монголо-татары» весьма условен, поскольку нельзя сказать, что пришедшие на русские земли люди были все определённой нации, это была многонациональная армия, пришедшая с территорий Дальнего востока и Северного Китая, Центральной Азии. При этом монголы составляли в этом конгломерате лишь малую часть, основную же часть жителей Золотой Орды составляли половцы и другие нации.

Вообще не существует единой точки зрения на то, откуда появился термин «монголы», так Л.Н. Гумилёв выделил две точки зрения:

1) Древнее племя мэн-гу жило в низовьях Амура, но, кроме того, так назывался один из родов татар, обитавший в Восточном Забайкалье. Чингисхан происходил из забайкальских мэн-гу и, следовательно, принадлежал к числу татар; название же "монгол", вошедшее в употребление только в XIII в., произошло от китайских иероглифов "мэн-гу", что означает "получать древнее". Эта гипотеза, принадлежащая акад. В.П. Васильеву, не является общепризнанной.

2) Племенное название "мэн-гу" (монгол) очень древнего происхождения, но встречается в источниках очень редко, хотя отнюдь не смешивается с "дада" (татарами). В XII в. монголы выступили как самостоятельный народ. В 1135 г., когда чжурчжэньские войска дошли до Янцзы и громили китайскую империю Сун, монголы разбили чжурчжэньскую армию и после двадцатилетней войны добились уступки им прав на земли севернее р. Керулен и уплаты ежегодной дани скотом и зерном. Вождем монголов был Хабурхан, прадед Тэмуджина. Это, наиболее доказательное, мнение высказано Г.Е. Грумм-Гржимайло.

Сложно сказать, как именно появился термин «монголо-татары», по одним источникам, он пришёл из Китая, по другим он впервые встречается в средневековье в Польше. Однако, в научный обиход этот термин был введён советской исторической наукой.

13. Монгольское нашествие на Русь: этапы, последствия. Древняя Русь и Золотая Орда в XIII-XVвеках

Первая встреча монгольских и русских войск произошла на реке Калка в 1223 году, когда русские князья объединились с половцами для отпора Игу. Это сражение показало полную не боеспособность русской армии, поскольку действия князей были несогласованные, а Мстислав Романович и вовсе укрылся со своей дружиной на холме. Однако тогда монголы не пошли дальше на русские территории.

Нашествие на Русь началось в 1235 году, когда на хурале (племенном съезде) было решено двигаться дальше на Запад.

В период 1237-1239 годов, под натиском Ига пали: Рязанское княжество, Владимиро-Суздальское княжество, Москва, Владимир, Переславль-Залесский и ряд других городов.

5 марта 1238 года, после взятия Торжка, не дойдя до Новгорода сотни вёрст, войска развернулись и двинулись в обратный путь (по разным данным либо из-за распутицы, либо из-за потерь). На обратном пути, силы разделились, часть остановилась в районе Долгомостья где, судя по литературным источникам, была разгромлена и бежала. Другая же часть отправилась к Чернигово-Северским землям, но затем резко развернулась на северо-запад и двинулась в направлении Козельска, обойдя крупные города. Осада Козельска продолжалась 12 недель, пока не подошла другая часть войска.

Второй этап, 1239-1240 годов был ознаменован захватом Южной и Западной Руси. После долгой осады был взят Киев, затем Галицко-Волынские земли, а после этого завоеватели разделились не две части и отправились в Венгрию и Польшу.

После этого, завоевания монголов прекратились. Русь стала обязана платить дань Золотой Орде (Белой Орде или Улус Джучи), многие русские города, такие как Рязань, оказались стёрты с лица Земли или превратились в сёла. Исчезли некоторые ремёсла, князья стали получать ярлыки на правление в собственном княжестве.

Выделяют следующие причины поражения русских сил:

1) Феодальная раздробленность, в результате чего каждое княжество оказалось фактически наедине с врагом

2) Передовая военная техника монголо-татарского войска, позволила без особого труда громить русские войска

3) Численное превосходство противника, армия Ига была собрана со всей обширной территории Великой Степи

Историки расходятся в оценке оказанного влияния на Русь монголами:

1) Л. Н. Гумилёв защищал идею того, что между завоевателями и Русью сложился своеобразный исторический симбиоз, что все разговоры о кровожадности ордынских воинов преувеличены, что Орда порой даже помогала Руси.

2) Сторонники традиционнойтеории же говорят о том, что орда поставила Русь в положение подданичества. Русь, по их словам, попала в данническую, военную и политическую зависимость от Орды. Что естественно отрицательно сказалось на развитии государства.

14. Московское княжество. Причина возвышения

Московское княжество было выделено в удел в 1276 году, его получил сын Александра Невского Даниил Романович. Долгое время Московскому княжеству препятствовало Тверское - главный конкурент Москвы на право становления национальным центром. Однако, уже к середине XIVвека территория Московского княжества увеличилась в двое, тогда как Тверское наоборот, ослабевало.

Причины возвышения Москвы:

1. Выгодное географическое положение, близость торговых путей, отсутствие границ с другими национальными государствами, редко нападали войска Орды

2. Личные качества правителей Московского княжества, например: Ивана Колиты и Дмитрия Донского

3. Выгодные условия боярской службы, привлекавшие лучших людей в Московское княжество

4. Поддержка со стороны православной церкви (в 1326 году Колита пригласил митрополита к себе, после чего в Москву была перенесена резиденция митрополита)

5. Более быстрое развитее феодальных отношений, дававших дополнительный стимул развития

6. Политическая «слепота» монголо-татар, которые не увидели нового лидера за феодальными распрями

Особо следует отметить период правления Ивана Колиты и Дмитрия Ивановича. При Колите некоторые княжества доставались не только силой, но и попросту покупались, поскольку в этот период казна Московского княжества очень сильно росла за счёт получения права сбора дани с остальных русских земель, таким образом, к Москве присоединились: Галич, Углич, Белоозеро.

Дмитрий Иванович же примечателен тем, что в его правление Московское княжество одержало очень важную победу в Куликовской битве, благодаря которой смогло:

1. Сократить размер дани, собираемый для Орды

2. Москва заявила о своём национальном лидерстве

В социальной сфере так же в этот период отмечается:

- появление и рост дворянского землевладения

- усиление феодальной эксплуатации

- ограничение права переход крестьян от помещика к помещику (26 декабря, Юрьев День)

15. Этапы формирования Московского государства

Первые упоминания о Москве восходят к 1147 году (о селе Кучково). В отдельное же княжество Москва была выделена в 1276 году, оно досталось младшему сыну Александра Невского, Даниилу и было весьма скромным и в размерах и в экономическом плане.

Но после выделения в отдельное владение, Москва начала стремительно набирать богатства, приобретать новые территории. Уже к середине XIVвека территория княжества удвоилась.

Однако первым собирателем русских земель считается Иван Данилович Колита, преемник Даниила Александровича. В этот этап формирования государства, княжества и города присоединялись не только военными захватами, но и за счёт получения ярлыков в Орде (различными способами), выкупа земель у соседних княжеств. Так же Колите удалось добиться поддержки со стороны церкви и переносе резиденции митрополита в Москву, что позволило стать городу духовным центром Руси. В целом эта политика была продолжена Семёном Гордым и Иваном IIКрасным и продолжалась с 1325 до 1359 года.

Следующим этапом оформления Московского государства было правление Дмитрия Ивановича, он первым из князей начал политику активного сопротивления Орде. В 1378 году впервые Русские войска одолели Ордынские, близ реки Вож, а 8 сентября 1380 года состоялась знаменитая Куликовская битва. Благодаря победе в этой битве русских, Орде пришлось пойти на серьёзные уступки. Помимо этого, были успехи и при получении ярлыков на великое княжение. Однако, в 1372 году, в ответ на Куликовскую битву, Орда разорила Москву и сожгла белокаменный кремль.

В 1389 году, на престол взошёл Василий I. Особой его заслугой можно отметить присоединение Новгорода, установление династических отношений с Литвой. Смерть Василия I ознаменовала новый виток в истории Московского государства, началась династическая война.

С 1425 по 1453 года, ситуация в Московском княжестве была напряжена. Возник спор за право наследование Московского престола, поскольку Василий II Тёмный занял его без ярлыка на княжение, возник и другой претендент на право правления Юрий Звенигородский. Василий смог получить ярлык, но это делу не помогло, и вскоре был создан прецедент, когда сын Юрия надел на свадьбу Василия золотой пояс - символ великокняжеской власти. В итоге, на престол вначале взошёл Дмитрий Шемяка, но затем престол поочерёдно переходит к Василию IIи назад к Шемяке. Объединившись с тверским князем, Василий, наконец, закрепляет за собой трон. На этом оканчиваются длительные распри вокруг престола.

Завершили формирование Московского государства князья Иван III и Василий III. В 1463 году практически мирно присоединился к составу Московского государства Ярославль, а затем в 1474 году Ростов. С ожесточённым сопротивлением был взят Новгород (конец Новгородской Республики). Помимо этого, в 1480 году было снято монголо-татарское иго (стояние на реке Угре, хан Ахмат). В 1485 году была взята Тверь. Последним в состав государства вошла Рязань, к этому времени государство было как таковое сформировано (т. Е. уже при правлении Ивана III).

16. Теория «Москва третий Рим»

Эта теория возникла примерно в конце 1523 - начале 1524 годов, её авторство приписывается старцу псковского Елеазарова монастыря Филофею. Её содержание гласит о преемственности христианских традиций от Византии к Руси, за счёт духовного единства, династической связи. (Владимир II Мономах женился на Софье Полеолог - последней представительнице рода Византийских императоров) Из этой теории так же следовало, что Москве следовало хранить и блюсти православные ценности, выступать её гарантом и защитой.

Однако существуют и другие версии, о происхождении знаменитой шапки Мономаха, которая является подарком от Константина Мономаха.

Существуют так же и различные точки зрения на время появления данной теории. Н.И. Ульянов относит возникновение теории к эпохе Александра II.

17. Иван IV и реформы Избранной Рады

В январе 1547 года, в возрасте 17 лет, Иван Грозный принял царский титул, который навсегда прекратил попытки аристократических родов завладеть властью.

К концу 1540-х, вокруг молодого царя сложился круг приближённых к нему людей - Избранная рада. Фактическим руководителем рады стал А.Ф. Адашев. Влияние на царя также оказывали: митрополит Макарий, священник Благовещенского собора Сильвестр, князья Курлятьев, Крупский, Воротынский, дьяк И. Висковатый.

Фактически Избранная Рада правила с 1548(49) по 1560 годы. За этот период было принято очень много важных нововведений.

Так, в 1549 году впервые собрался Земский собор (собор примирения) - на нём обсуждались вопросы по отмене системы кормлений и злоупотреблений наместников. В этот же период при раде начинается формирование приказов (протоминистерств), в числе первых: челобитный, поместный, земский.

В 1550 году, при поддержке рады, вышел новый Судебник, он был дополнен и более удачно разделён по сравнению с судебником 1497 года.

В 1556 году отменена система кормления, судебные и управленческие функции были переданы губным и земским старостам.

Правительством так же было принято «Уложение о Службе», которое упорядочило несение службы феодалами. Появились стрелецкие полки, вооружённые огнестрельным оружием, усилилась артиллерия. Из общей массы служилых людей выделялась «избранная тысяча», которая включала лучших представителей - наделённых подмосковными землями.

Была введена единая система налогообложения, теперь налог взимался в зависимости от характера и качества земли. Большие льготы при этом получили дворяне, вотчинники, помещики, по сравнению с духовенством и государственными крестьянами.

Под руководством митрополита Макария был созван «Стоглавый» собор (решения в 100 глав). На котором решались важные церковные вопросы дисциплину, нравственность, духовное просвещение и образование, унификация обрядов церкви (главное), внешний вид и поведение христианина.

Однако, власть Избранной рады продолжалась всего около 10 лет. Между царём и радой возникли серьёзные трения, вначале из-за отказа присягнуть младенцу (Иван Грозный серьёзно заболел и завещал трон Дмитрию, 1560 год), после из-за смерти царицы Анастасии (члены избранно рады были обвинены в колдовском заговоре и убийстве царицы, 1564 год). В 1560 году фактически рада уже прекратила своё существование, но только со смертью Анастасии участники рады попали в опалу.

18. Опричнина, причины, ход, последствия

В 1564 году Иван IV покидает трон и уезжает с семьёй в Александровскую слободу. Он не сомневался, что его позовут вернуться на трон, ввиду сильной веры в царя в России.

Когда его позвали вернуться на трон, Иван IV продиктовал свои условия: право на неограниченную самодержавную власть и введение опричнины (специально выделенный царский удел, штат царских приближённых, особое войско).

В эпоху опричнины вся стана была поделена на земщину и опричнину (сюда вошли Суздаль, Можайск, Вязьма, богатые Северные земли, некоторые уезды на юге страны).

Опричники стали карательным органом, которые должны были «вымести и выгрызть» изменников в стране. Об этом символизировали собачьи головы и мётлы на шеях лошадей и колчанах для стрел. Опричники были набраны из феодалов (в начале 1 тысяча человек, а к 1572 году - 6 тысяч человек). Во время карательных операций опричники были очень жестоки: так в Новгороде, в результате ложного доноса на бояр и духовенство были казнены тысяча человек. Несмотря на внутренние «успехи», опричники не смогли бороться с внешними врагами. В 1571 году Москву разорил хан Девлет-Гирей, в плен были уведены 100 тысяч человек.

В 1572 году опричнина была отменена, царь запретил даже произносить это слово, бывшие соратники царя попали в опалу. Иван Грозный с помощью опричнины всё таки сумел достичь укрепления режима личной власти, подавить оппозицию, ликвидировать все очаги удельного сепаратизма. В 70-80-е годы начался настоящий хозяйственный кризис, голод и запустение городов и деревень пришли в Россию. Ухудшилось положение России в Ливонской войне.

Цель появления опричнины остаётся неясной:

Н.М. Карамзин обосновывал опричнину психологическим расстройством царя.

С.М. Соловьёв выдвигал идею о том, что опричнина явилась методом борьбы со старыми родовыми и установления новых государственных порядков.

С.Ф. Платонов высказал версию, что это было проявлением борьбы с боярами.

В.О. Ключевский говорил, что это последствия «сверхцентрализации» власти.

А.А. Зимин и В.Б. Коровьев уследили в этом антиудельную и антикрестьянскую направленность.

А.Л. Хорошевич рассматривал опричнину как средство подавления народной воли в связи с ведением непопулярной Ливонской войны.

А.М. Панченко и А.Л. Юрганов говорили о том, что это была репетиция «страшного суда» на земле.

19. Смута: причина, периодизация, суть и последствия

После смерти Ивана Грозного в 1584 году на престол взошёл его сын Фёдор - болезненный и суеверный человек. Ближе всего к новому царю оказался Б. Годунов.

В период правления Фёдора Иоанновича был завершён процесс закрепощения крестьян, была проведена грамотная внешняя политика.

Однако, царствование Фёдора было недолгим. Он умер в 1598 году. Созванный в Москве Земский Собор избрал царём Бориса Годунова. Он продолжил продворянски настроенный курс Ивана Грозного. Этот период так же отметился возникновением патриаршества в 1589 году, гибелью царевича Дмитрия (возможно из-за несчастного случая, а может с санкции Годунова). На этом мужская линия царской династии была прервана, и началось смутное время.

В 1605 году Борис Годунов умер, трон остался пустым. Так страна впала в смуту. Историки выделяют следующие причины смутного времени:

1. Последствия опричнины

2. Обострение государственных процессов в связи с закрепощением крестьян

3. Кризис династии: пресечение мужской ветви правящего княжеско-царского московского дома

4. Кризис власти: обострение борьбы знатных боярских домов и самозванцев за власть

5. Претензии Польши на русские земли и престол

6. Голод 1601-1603 годов, усиление миграции внутри страны

В 1605 году, Годунов завещал трон своему сыну - Фёдору Борисовичу, но его убили сторонники Лжедмитрия I. Таким образом, верховная власть в стране досталась самозванцу в первый раз. По договору с Польшей, которая помогла ему взойти на престол, он должен был отдать часть западных земель, однако, не успел этого сделать, он успел жаловать некоторые земли служилым людям, вернуть опальных Романовых из ссылки, освободить некоторые слои крестьян. Основным его деянием было прерывание династии Годуновых.

В 1606 году, Лжедмитрий был казнён, на его место пришёл Василий Шуйский. В этот же год против него вспыхнуло восстание под руководством И.И. Болотникова. Он собрал войско под знамёнами царевича Дмитрия, в состав его армии по разным оценкам входили крестьяне, холопы, дворяне. Но оно не принесло успеха, одержав ряд побед, восстание было всё-таки подавлено. В июле 1607 года появился царевич, от имени которого действовал Болотников: Лжедмитрий II. Началось противостояние нового Лжедмитрия и Шуйского. Второму, пришлось променять Корелу на 15 тысячное войско. Это дало повод Польше для открытой интервенции, и Лжедмитрий II их больше не интересовал.

Вскоре был свергнут и Шуйский. Власть оказалась в руках Семибоярщины, во главе с Милославским (1610). Они впустили польские войска в Москву, царём признали Шведского царевича Владислава. России угрожала полная потеря суверенитета.

В этот период в умах людей начала созревать идея народного ополчения. Первое такое ополчение было собрано в 1611 году под предводительством Прокопия Ляпунова. Оно оказалось не жизнеспособным, вскоре развалилось.

Осенью 1611 года, на фоне успехов интервентов, сформировалось новое ополчение в Нижнем Новгороде. Во главе его встали князь Д. Пожарский и посадский староста К. Минин. Весной 1612 года, войска ополчения двинулись на Ярославль, где сформировали временное правительство - «Совет всея земли». Уже летом этого года польские войска сложили оружие. Военные действия против шведов продолжались до 1617 года.

В январе-феврале 1613 года пошёл Земский собор, на котором царём был избран Ф.М. Романов. Что, в прочем, не означало конца смуты. В 1617 году был подписан мирный договор со Швецией, в 1618 году - мирный договор с Польшей.

Для развития страны смутное время имело колоссальное значение:

1. Потеря части территорий (Карелия, черниговские, новгородские, смоленские земли)

2. Укрепление веры в необходимость самодержавия

3. Гигантские экономические потери

4. Людские потери

20. Этапы закрепощения крестьян в XV-XVII веках

Причины закрепощения крестьян:

1) Малая производительность крестьянских хозяйств

2) Суровые природно-климатические условия

3) Экономическая зависимость крестьян от феодалов

Как следствие из этого, укрепление основы государства - служилого сословья и обеспечения их бесплатной рабочей силой путём закрепощения крестьян.

Основные этапы:

1-й этап: по «Русской правде» смерд и закуп, работавшие на феодала - крепостники. Жизнь = 5 гривен. Если умирал без наследников по мужской линии имущество - к феодалу.

2-й этап: время складывания централизованного государства. Ограничение права ухода от феодала к феодалу.

3-й этап: 1497 г. - «Судебник» Ивана III официально ввел день перехода - Юрьев день осенний - 26 ноября. Введение платы за «пожилое».

4-й этап: 1550 г. - «Судебник» Ивана IV подтверждает право перехода в Юрьев день и увеличивает плату за «пожилое».

5-й этап: 1581 г. - введение «заповедных лет» - годов, в которые вообще запрещены переходы. Не ясно, действовали ли они на территории всей Руси. Не ясна периодичность.

6-й этап: 1592 г. - все население включено в писцовые книги. Появилась возможность установить, какому феодалу принадлежат крестьяне. Ряд историков считает, что был издан указ, запрещающий переход от феодала к феодалу (указ не найден).

7-й этап: 1597 г.

Указ о сыске беглых крестьян. Крестьяне, бежавшие после составления первых писцовых книг, должны быть возвращены (срок сыска - 5 лет).

Кабальные холопы (рабство за долги) после выплаты долга остаются закрепленными за кредитором.

Добровольные холопы (вольный найм) через ? года работы - полные холопы. И кабальные, и вольные холопы освобождаются только после смерти господина.

8-й этап: 1607 г. - по «Уложению» Василия Шуйского срок сыска = 15 лет. Те, кто принимал «беглых» - штраф со стороны государства, компенсация старому владельцу.

9-й этап: 1649 г. - юридическое закрепощение по «Соборному уложению»

21. Государственная деятельность Алексея Михайловича, формирование абсолютизма (признаки абсолютизма)

Алексей Михайлович - второй русский царь из династии Романовых. Взошёл на престол в 1645 году. Его государственная деятельность была ознаменована многими важными преобразованиями и происшествиями, среди которых: церковная реформа Никона, Соляной и Медный бунты, печать первых медных монет, собрание последнего Земского собора, формирование абсолютизма в России, войны с Польшей, Швецией, Турцией, Крымским ханством, присоединение Украины к России.

Одним из важнейших событий Алексея Михайловича было формирование абсолютизма в России, а точнее его появления. Это связано с тем, что исчез сословно-представительный орган - Земский собор. Происходило это постепенно, и начался этот процесс с возвращения из польского плена отца Фёдора Михайловича - Филарета Романова. После этого соборы стали собираться в основном лишь для решения вопросов ведения внешней политики: заключения мира, объявления войны. В 1649 году на соборе было принято Соборное уложение, в 1653 году решение о включении Украины в состав России. После этого как таковые, Земские соборы не собирались, хотя проходили сословные комиссии под вывеской собора. Таким образом, установившаяся политическая система приобрела все основные черты абсолютизма:

1) Сосредоточение всей власти в руках монарха, прекращение деятельности сословно-представительных учреждений;

2) Наличие разветвленного бюрократического аппарата, благодаря которому монарх управляет страной;

3) Утрата аристократами судебной и административной власти, их политику осуществляет государство.

4) Централизация власти

22. Государство и русская православная церковь в XVI-XVII. Реформы Никона

В XVI-XVIIвеках в России церковная власть оказывала большое влияние на царскую власть и жизнь в стране. Но постепенно в России начала формироваться тенденция к абсолютизму и возник конфликт за право главенства: церковная над светской или наоборот.

К середине XVIIвека в Российском государстве церковь оказалась разобщена, возникли споры по обрядности и книгам. Поэтому реформы проводимы Никоном были с одной стороны необходимы, а с другой взамен проведения необходимых реформ, Никон начал изменение неприкасаемых обрядов и символов, которые никому не мешали.

В реформах принимали участие и светские люди, поскольку:

1) При первых Романовых патриарх имел не только духовную власть, но и посягал на царскую.

2) Патриарх выступал за первичность духовной власти по сравнению со светской.

3) Попытка вернуться на посты в 1666 году, которая ни к чему не привела.

Суть церковных реформ:

U Нововведения не затрагивали основы русской религии, и коснулась только обрядовой её стороны. Но хотя речь шла о «несерьёзных» вещах, таких как двуперстие или троеперстие, написание слова «Иисус» с одной или с двумя «и» и др., нужно учесть, что обрядовая сторона очень важна. Возмущение людей вызвал сам факт вмешательства в сложившиеся обряды.

U Речь шла о необходимости упорядочения и централизации церковной и всей духовной жизни, так как этого требовали процессы в социально-экономической и политической сферах. Становление абсолютизма требовало подчинения церкви главе государства.

Последствия церковного раскола:

U Старообрядцы считали церковную реформу покушением на веру их отцов и предков. Считали, что верховная власть оказалась в руках антихриста.

U Старообрядцы бежали на окраины страны, в глухие леса, за границу, при попытке правительственных войск подойти к поселению старообрядцев, они сжигали себя.

U Феномен старообрядчества охватил широкие слои населения и большие массы людей.

Итоги церковной реформы:

U Реформа Никона привела к расколу общества и церкви

U Реформа оказалась крупным социальным и духовным переворотом, который отразил тенденции к централизации, дал толчок развитию общественной мысли.

U Церковь стала, подчинена царю, но имела самостоятельные органы управления.

23. Экономическая и социальная политика Петра I

Преобразования в экономической сфере:

я Создана сеть металлургических предприятий. Заработали судостроительные верфи.

я В конце XVIIвека крупное производство России было предоставлено лишь парусно-полотняной мануфактурой. За первую четверть XVIIIвека в России возникло около 100 мануфактур различной специализации.

я В развитии промышленности наблюдалось два этапа. На первом (до середины второго десятилетия XVIIвека)мануфактуры открывала казна, на втором - частные лица.

я Развивалась внешняя торговля. Крупнейшим центром морской торговли становился новый город Санкт-Петербург.

я Пётр проводил политику протекционизма. Стремился к поддержке отечественных мануфактур. В 1724 году был принят таможенный тариф, который определял размер пошлины в зависимости от количества отечественных аналогов (чем больше, тем больше).

я Применение крепостных на мануфактурах. Часто прибегал к мерам принуждения при реорганизации экономики, что привело к разорению почти половины купцов

В социальной сфере Пётр Iпроводил следующую политику:

В отношении Российских сословий вводился принцип равной обязательности того или другого вида службы Отечеству. Дворянство, в частности, должно было выбрать военную или морскую офицерскую службу

Указ о единонаследии 1714 Размещено на http://www.allbest.ru/

года лишил младших дворянских сыновей права наследовать часть отцовского имения. Это должно было послужить их стремлению заработать на жизнь службой.

Табель о рангах 1722 года поставила знатность не по происхождению, а по службе, её продолжительности.

ПолиРазмещено на http://www.allbest.ru/

тика Петра по отношению к крестьянам:

Ужесточение крепостного права. В разряд крепостных попали даже те группы сословий, которые ранее сохраняли личную свободу.

С 1705 года стала действовать рекрутская повинность: деревни каждый год должны были выставлять Размещено на http://www.allbest.ru/

рекрутов для пожизненной службы в регулярной армии.

Подушная перепись 1718 - 1724 годов позволяла ввести паспортный контроль за передвижением крестьян

На смену прежнему подворному налогообложению пришло подушное.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Итоги и значение:

A Россия стала сильным Европейским государством

A По большей части удалось преодолеть технико-экономическую отсталость страны

A Основной отраслью всё равно осталось сельское хозяйство с рутинной техникой и крепостническими отношениями, что значительно задерживало рост производительных сил в России

A Отсталость страны всё равно проявлялась и в структуре внешней торговли, так как главным предметом русского экспорта оставались не промышленные товары, а сельскохозяйственное сырьё. В вывозе товара морским путём по-прежнему лидировали иностранные купцы

A Малоразвитость так же проявлялась и в малом весе городского населения

A Несмотря на все негативные стороны, главным образом на то, что реформы проводились на крепостнической основе, преобразования Петра I дали большой толчок для социально-экономического развития страны

24. Петровские реформы в области управления, армии, органов власти

Управленческие реформы Петра I:

A Взамен ликвидированной Петром IБоярской думы, высшим совещательным органом стал Сенат. Это был государственный орган, который формировался из высших чиновников, пользовавшихся наибольшим доверием у императора. Главной задачей Сената является контроль и ревизии деятельности нижестоящих органов, для чего Сенат имел особый штат фискалов. Хотя потом и сам Сенат стал наблюдаться со стороны специально созданной прокуратуры (1722).

A Были сформированы центральные органы управления, коллегии (с 1719 года). При этом отдельные приказы продолжали существовать и работали до середины XVIIIвека. Основные коллегии: Военная, Адмиралтейская, коллегия «чужих дел». Кроме того были созданы 3 торгово-промышленные, 3 финансовые коллегии, Юстиц-коллегия, вотчинная коллегия, городской магистрат.

A Была введена новая система территориального деления. Россия была разделена на 8 губерний, которые в свою очередь на провинции, провинции же делились на дистрикты. Во главе губерний встали губернаторы, которые назначались Петром из числа наиболее доверенных людей.

A Церковь была преобразована в государственное учреждение во главе с Синодом, возглавляемым Синод обер-прокурором, являющимся светским лицом, а патриаршество было ликвидировано. Священники также стали рассматриваться, как госслужащие и обязаны были выступать с докладами о благонадёжности прихожан, большой урон Пётр нанёс монастырям, которых считал пристанищами тунеядцев.

A После победы в Северной войне Пётр I принял титул императора, а Россия стала называться Российской Империей.

В военной сфере:

A Основной заслугой Петра стало приведение армии к европейскому типу. Переодел и перевооружил, значительно расширил арсенал вооружений.

A Создание флота, начиная с мелких кораблей, заканчивая грандиозными многопалубными военными кораблями - всё это позволило России заявить о себе как о мировой державе, которая была способна эффективно воевать.

A Применение рекрутского набора - позволило повысить численный состав армейских низов.

A Табель о рангах 1722 года позволил расширить офицерский состав.

25. Эпоха дворцовых переворотов: причины, ход, итоги

Предпосылки эпохи дворцовых переворотов были заложены ещё Петром I. Сам того не подозревая, Пётр I создал весьма благоприятную среду для появления множества претендентов на трон, успешному манипулированию императорской особой. В результате конфликта Петра с царевичем Алексеем, последний погибает и династия ослабевает. Пётр решил изменить систему престолонаследия, чтобы после его смерти, не началось новой смуты, но этот порядок только усложняет ситуацию. Перенеся столицу в Питер, Пётр дал очень удобную возможность манипулировать императором его же приближёнными. Гвардии, созданные Петром, фактически стали решать, кого из претендентов поддержать в борьбе за власть.

После, за счёт возникновения родственных связей с германскими династиями, появились претенденты на трон из-за границы.

Первой императрицей в эпоху Дворцовых переворотов стала жена Петра Великого Екатерина I (1725-1727). При ней возник Верховный тайный совет во главе с А.Д. Меньшиковым (который фактически правил страной). В целом политика Пера была продолжена.

Следующим правителем стал внук Петра I-Пётр II. Он был ещё мал, поэтому над ним было назначено регентство в лице Верховного тайного совета. У Меньшикова были далеко идущие планы на счёт Петра II, но они не сбылись, так как он попал в опалу. Молодой царь простудился и умер в 1730 году.

На трон взошла Анна Иоанновна - она приходилась Петру Великому племянницей. При восхождении на трон, ей пришлось подписать «кондиции» - по которым власть оставалась в руках Верховного тайного совета. Но после, она публично разорвала этот документ. В этот период возникла система министерств, упразднился Верховный тайный совет, расширение привилегий дворянства. По завещанию, престол должен был достаться Ивану VI, который только что появился на свет. Анна Иоанновна скончалась в 1740 году. На трон взошёл Иван VIпри регентстве Анны Леопольдовны (Бирон - регент первые 3 недели).

25 ноября 1741 года силами Преображенского полка власть Анны Леопольдовны была свергнута. На этот раз, у власти оказалась Елизавета Петровна - дочь Петра I. При ней был ликвидирован Кабинет министров, восстановлена роль Сената, усилилось крепостное право, поддерживались науки и просвещение, произошли реформы в экономике.

В декабре 1761 года Елизавета умерла, императорский титул достался её сыну - Петру III. Он правил недолго, однако, его пропрусская политика сильно помешала развитию империи. Он вернул часть завоёванных земель Пруссии, готовился к войне со Швецией, за прусские интересы, дал полную свободу дворянству.

В результате такого управления, его быстро свергли, и на престол взошла Екатерина II - его жена. Екатерина Великая правила до 1796 года, после чего престол был предан Павлу I.

Он был противником екатерининских идей и взглядов. Он сделал очень важные шаги для формирования сильной нации: вернул обязательную службу для дворян, налог с дворян, ликвидировал городское и сельское самоуправление, вернул допетровское престолонаследие.

Но его политика многим дворянам не нравилась, и он был свергнут заговорщиками в марте 1801 года. На престоле оказался Александр I. На этом история дворцовых переворотов заканчивается.

В результате всех этих происшествий, дворянству удалось расширить свои свободы, а крестьяне наоборот попали в ещё большую кабалу, многие приближённые к монарху, значительно наживались за казённый счёт. Государство же, буксовало на месте, не в силах определиться с курсом политического развития.

...