Основные тенденции развития СССР к 1980 годам

Размещено на http://www.allbest.ru/

Департамент образования и науки Приморского края Краевое государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования

«ВЛАДИВОСТОКСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТЕХНИКУМ»

(КГБОУ СПО «ВСТ»)

РЕФЕРАТ

по дисциплине «История»

Основные тенденции развития СССР к 1980годам

Содержание

1. Введение

2. Внутренняя политика государственной власти в СССР к началу 1980-х гг

3. Особенности идеологии, национальной и социально-экономической политики

4. Культурное развитие народов СССР и русская культура

5. Внешняя политика СССР. Отношения с сопредельными государствами, Евросоюзом, США, странами «третьего мира»

Заключение

Список литературы

Введение

Цели изучения дисциплины «История» является подготовка специалистов со средним специальным образованием по циклу: «Общие гуманитарные и социально-экономические дисциплины» ФГОС- 3 в соответствии с квалификационной характеристикой и типовым учебным планом.

Задачи дисциплины:

- помочь студентам разобраться в наиболее сложных проблемах отечественной и мировой истории второй половины - ХХ- XXI вв., дезинтеграционных процессах в России и Европе во второй половине 80-х годов, перспективах развития РФ в современном мире;

- выявить место и роль России в истории мировой цивилизации, показать общее и особенное в судьбах нашего Отечества по сравнению с другими народами и государствами;

- провести анализ узловых моментов отечественной истории, участие Россия и мировых интеграционных процессах.

советский политика идеология

1. Внутренняя политика государственной власти в СССР к началу 1980-х гг.

Универсальным средством решения всех экономических и социальных проблем провозглашалось повышение руководящей роли партии. Оно трактовалось как распространение партийного контроля на все сферы жизни общества. Большие усилия прилагались для имитации общественно- политической и трудовой активности трудящихся. Количественные показатели роста активности поднимались вверх за счет определенной части членов производственных коллективов при одновременном и устойчивом проявлении пассивности большей их части. Важным фактором осуществления НТП выступает рост обобществления производства. В 1970- гг. началось всемерное форсирование создания производственных объединений. Объединение предприятий происходило с упором на административное воздействие зачастую без учета экономических интересов объединяемых коллективов. Экономическая целесообразность также не всегда принималась в расчет. Административно-командная система неизбежно трансформировала курс на создание объединений в ведомственный монополизм, что еще сильнее подавляло конкуренцию раскручивало рост цен снижало качество и технический уровень продукции. Положение дел в экономике ухудшалось, рост жизненного уровня народа прекратился. Зато процветала «теневая экономика». Ее питательной средой была бюрократическая система, функционирование которой требовало постоянного жесткого внеэкономического принуждения и регулятора в виде дефицита. Последний абсурдно демонстрировал себя повсеместно на фоне совершенно невероятных излишков различного сырья и материалов. Самостоятельно продать или обменять их на нужные товары предприятия не могли. Подпольный рынок поддерживал развалившуюся экономику. Брежневское руководство дутыми цифрами и гигантскими прожектами стремилось отвлечь внимание общественности от плачевного положения, в котором оказалась держава. Нарастало сращивание дельцов «теневого бизнеса» с ответственными работниками партийно- государственного аппарата в центре и на местах. Обороты «теневой экономики» становились миллиардными. В 1970-е годы произошло заметное ослабление новаторских устремлений. Инициатор экономической реформы Косыгин отошел на второй план. На переднем плане оказался консервативный деятель Брежнев Событием, которое отчетливо обозначило возврат к старому, скорее всего, оказался ввод войск пяти стран Варшавского договора в Чехословакию в августе 1968 года. Именно с этой акцией следует связывать окончательную победу консервативных сил в руководстве КПСС и отказ от экономической реформы. В 1970-е годы, как и прежде упор делался на необходимость смещения акцентов в экономической политике посредством перенесения центра тяжести с количественных показателей на качественные, с административно- командных методов управления - на экономические. Признавалось, что экстенсивные факторы роста народного хозяйства себя исчерпали, что необходимо как можно быстрее переводить экономику на интенсивный путь развития. Такая задача ставилась в качестве одной из приоритетных, начиная с ХХIV съезда КПСС (1971 г.). Ставилась, но не решалась. Принимались решения о более широком использовании таких рычагов товарно- денежных отношений, как хозрасчет, прибыль, кредит, материальное поощрение, но практической реализации они не находили.

2. Особенности идеологии, национальной и социально-экономической политики

Экономическая реформа начала действовать в январе 1966 года. Почти с первых же шагов реформа обнаружила наличие ощутимых противоречий между первоначальным замыслом и реальной практикой хозяйствования, которая стала складываться по мере внедрения нового порядка работы предприятий. Причины этих противоречий, существование которых снижало отдачу от проводимых мер по совершенствованию хозяйственного механизма, следует искать в недостаточной обеспеченности идей реформы реальными рычагами, создающими условия для практической реализации этих идей. Стержневой замысел реформы- расширение хозяйственной самостоятельности предприятий- фактически подкреплялся только сокращением числа спускаемых сверху планово-отчетных показателей и изменением порядка формирования поощрительных фондов коллективов. Реформа не сломала старый хозяйственный механизм. Фактически народохозяйственный рост в это время представлял собой по преимуществу продолжение индустриализации, ее распространение на все сферы экономики. Противоречие обострялось тем, что индустриализационные процессы в этот период носили преимущественно экстенсивный характер.

Период 70-х -- начала 80-х гг. идеологи «перестройки» назвали «застоем». Однако такая оценка общественных процессов в эти годы не соответствует действительности. Она лишь пропагандистский штамп для дискредитации социализма. Советское общество продолжало развиваться по восходящей линии во всех областях: в экономике, в научно-технической области, социальной сфере и культуре. Однако темпы роста замедлились, а противоречия усилились как по объективным, так и по субъективным причинам. Об этом свидетельствует бывший председатель Госплана СССР Н. К. Байбаков.

3. Культурное развитие народов СССР и русская культура

Культура СССР является кумулятивной культурой стран и народностей, проживающих на территории Советского Союза.

Интенсивно развивалось театральное искусство, кинематограф, изобразительное искусство. В отдельные периоды поощрялось развитие культур этнических меньшинств, национальных культур.

Российская культура советского периода

«Советский» период российской культуры охватывает исторический промежуток с предвоенных (конец 30-х) лет и вплоть до середины 80-х. Причем на этом огромном временном отрезе можно выделить следующие этапы культурного развития страны: это - годы Великой отечественной войны, послевоенные годы, период хрущевской «оттепели» и брежневский «застой».

Великая Отечественная война в истории отечественной культуры

С первых дней Великой Отечественной войны на службу победе, защите Родины были поставлены все достижения отечественной культуры, науки и техники. Страна превращалась в единый боевой лагерь. Все сферы культуры должны были подчиняться задачам борьбы с врагом. Деятели культуры сражались с оружием в руках на фронтах войны, работали во фронтовой печати и агитбригадах. Свой вклад в победу вносили представители всех направлений культуры. Многие из них отдали жизнь за Родину, за победу. Война с фашистской Германией потребовала перестройки всех сфер жизни общества, в том числе и культуры.

Послевоенная культура России

Переход от войны к миру создавал благоприятные условия для развития культуры, государственные расходы на которую значительно возрастали. В послевоенный период многое в развитии культуры пришлось начинать сначала. В послевоенное время отечественная культура продолжала художественное освоение военной темы. В литературу вступило поколение фронтовиков, новый жизненный опыт которых нуждался в осмыслении. На документальной основе создаются роман А. Фадеева «Молодая гвардия» и «Повесть о настоящем человеке» Б. Полевого. Одним из первых попытался сказать правду о войне В. Некрасов в повести «В окопах Сталинграда».

Советская культура в период «Оттепели»

Разоблачение культа личности, возвращение из тюрем и ссылок сотен тысяч репрессированных, в том числе представителей творческой интеллигенции, ослабление цензурного пресса, развитие связей с зарубежными странами - все это расширило спектр свободы, вызвало у населения, особенно молодежи, утопические мечтания о лучшей жизни. Время с середины 50-х до середины 60-х гг. вошло в историю СССР под названием «оттепель». Происходит раскол творческой интеллигенции на традиционалистов (ориентированных на традиционные ценности советской культуры) и неоавангардистов (придерживающихся антисоциалистической направленности художественного творчества с опорой на буржуазно-либеральные ценности постмодернизма, на разделение искусства на элитарное и массовое).

Социокультурная ситуация 60-70-х гг.

Более 20 лет в советской истории продолжалась эпоха «застоя», которая в области культуры характеризовалась противоречивыми тенденциями. С одной стороны, продолжалось плодотворное развитие всех сфер научной и художественной деятельности, благодаря государственному финансированию укреплялась материальная база культуры. С другой стороны, усилился идеологический контроль руководства страны за творчеством писателей, поэтов, художников и композиторов. С приходом нового политического руководства (Л.И. Брежнева) ускорился процесс размежевания интеллигенции. В целях регулирования тематики художественных произведений с середины 70-х гг. была введена система государственных заказов, прежде всего в области кинематографии. Возросло влияние цензурного пресса. Существенной особенностью социокультурной модели «застоя» было начало возрождения национальных традиций «снизу». Несмотря на все сложности и противоречия, литературно-художественная жизнь 70-х гг. отличалась разнообразием и богатством. В прозе В. Шукшина, Ю. Трифонова, В. Распутина, Ч. Айтматова, в драматургии А. Вампилова, В. Розова, А. Володина, в поэзии В. Высоцкого прослеживается стремление в бытовых сюжетах увидеть сложные проблемы времени.

4. Внешняя политика СССР. Отношения с сопредельными государствами, Евросоюзом, США, странами «третьего мира»

Для защиты своих национальных интересов любое государство проводит определенную (успешную или безуспешную) внешнюю политику. Это деятельность государства и других политических институтов общества по осуществлению своих интересов и потребностей на международной арене.

Внешнеполитическая деятельность Советского государства во второй половине 40-х годов совершалась в обстановке глубоких перемен на международной арене. Победа в Отечественной войне повысила авторитет СССР. В 1945 г. он имел дипломатические отношения с 52 государствами (против 26 в предвоенные годы). Советский Союз принимал активное участие в решении важнейших международных вопросов, и прежде всего в урегулировании послевоенного положения в Европе.

Между СССР и странами Восточной Европы были заключены договоры о дружбе и взаимной помощи. Идентичные договоры связали Советский Союз с ГДР, созданной на территории Восточной Германии, Корейской Народно-Демократической Республикой (КНДР.) и Китайской Народной Республикой (КНР). Соглашения с Китаем предусматривало оказание ему кредита в размере 300 млн. долларов. Подтверждалось право СССР и Китая на пользование бывшей КВЖД. Страны достигли договоренности о совместных действиях в случае агрессии со стороны какого-либо из государств. Были установлены дипломатические отношения с государствами, получившими независимость в результате развернувшейся в них национально-освободительной борьбы (так называемые развивающиеся страны).

Начало "холодной войны". С окончанием Отечественной войны произошли изменения во взаимоотношениях СССР с бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции. "Холодная война" - такое название получил внешнеполитический курс, проводимый обеими сторонами в отношении друг друга в период второй половины 40-х - начале 90-х годов. Он характеризовался, прежде всего, враждебными политическими акциями сторон. Для решения международных проблем использовались силовые приемы.

Помимо "западного" и "восточного" военно-политических блоков возник загадочный "третий мир". К странам "третьего мира" относятся государства, сравнительно недавно освободившиеся от колониальной зависимости, имеющие невысокий уровень экономического развития и неустойчивую политическую систему.

После Второй мировой войны колониальная система начала стремительно распадаться. Великобритания и Франция - основные колониальные державы - теряли свои владения в Африке, Азии, Индокитае, на Ближнем Востоке. К какому блоку примкнут правительства освобождённых стран? Нередко они и сами этого не знали, озабоченные тем, как удержать власть среди военно-революционного хаоса. И тогда Сталин принялся за наследство одряхлевшего "британского льва". Те из государств "третьего мира", которые пользовались активной военной и экономической поддержкой СССР, получили название "стран социалистической ориентации".

Новый генеральный секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачёв и его сторонники, министр иностранных дел Э.А. Шеварднадзе и заведующий международным отделом ЦК А.Н. Яковлев, резко изменили характер внешней политики СССР. После долгих и трудных переговоров с Рейганом 8 декабря 1987 г. было заключено советско-американское соглашение об уничтожении ядерных ракет средней и меньшей дальности.15 мая 1988 г. начался вывод советских войск из Афганистана. Горбачёв полностью отказался от поддержки просоветских режимов в Восточной Европе, и в результате "демократических революций" к 1990 г. "восточный блок" перестал существовать. В "холодной войне" двух сверхдержав, начавшейся в 1946 г., победили США. СССР (после августа 1991 г. - Российская Федерация) отказывается от статуса сверхдержавы, предпочитая сосредоточить все силы на внутренних политических и экономических реформах. В октябре 1993 г. Б.Н. Ельцин подписал «Пакт о Капитуляции» России перед США, после чего Российская Федерация обрела статус экономической «колонии».

Заключение

Цели и задачи стоящие передо мной в изучении истории России, после революционного переворота, толком не достигнуты. Во всех изданиях, в которых описаны события тех лет, есть только даты событий и субъективная оценка произошедшего автором издания. Ясно и понятно что, революция не принесла жителям России ожидаемого эффекта, более того, развернула массовые недовольства в пользу зачинщиков и вдохновителей переворота. Остановка и разграбление предприятий и сельскохозяйственных образований привели к голоду. Постоянные боевые действия против банд, сколоченных противниками социалистов и непокорными частями царской армии не давали возможности людям развивать или восстанавливать хозяйство.

Реформы «молодых» коммунистов под названием «НЭП» дали им возможность и время укрепить свои позиции во власти.

С приходом к власти И.В. Сталина СССР возобновил вести самостоятельную внешнюю геополитическую игру. Влияние на сопредельные государства и страны имело как экономический, так и милитаристический характер, пример тому Эстония, Польша.

В годы правления Н.С. Хрущёва СССР начал активно осваивать ранее утраченные позиции в Африке, Афганском регионе и странах АТР (Азиатско-Тихоокеанский регион). Правительство Партии активно занималось продажей оружия и насыщением частей военными экспертами тех сторон воюющих - которых активно поддерживало. Это продолжалось до начала распада СССР.

В новейшей истории России, внешнеполитические возможности реализовывать начал В.В. Путин с начала нового тысячелетия. Противопоставляя НАТО экспансии на Восток, Россия выступила инициатором создания Восточного альянса ШОС (Шанхайская Организация Сотрудничества),и Западного ОДКБ (Организация Договора о Коллективной Безопасности).

Экономически СССР внешне выглядел со времени революции и по настоящее время - одинаково. Продажа сырья и оружия - основные статьи внешних доходов. Сегодняшняя Россия не отличается оригинальностью.

Вся политика между США и СССР заключалась в борьбе за колонии в Латинской Америке, стран АТР, Африки и Афганского региона. Управление колониями в этих регионах давало возможности влияния на военных «оппонентов». СССР менял оружие в колониях Африки на те полезные ископаемые, которые добывали в регионе - алмазы, каучук, редкие породы сверхпрочного дерева, применяемого для строительства подводных лодок. В странах АТР СССР видел огромный рынок сбыта продукции, Южная Америка как самый близко лежащий плацдарм от потенциального врага. Афганский и Кубинский регионы, были интересны как производители огромного количества наркотиков (их применяют как оружие геноцида).

Список литературы

1. История России, 1945-2007гг.: 11 класс: Учебник для учащихся общеобразовательных учреждений/ Под редакцией Данилова А.А., Уткина А.И., Филиппова А.В. Просвещение, 2008.-367 с.

2. История современной России,1991-2003: учебное пособие / В.И. Короткевич.- СПб.: Изд-во С. Петерб. ун-та, 2004-293 с

3. Россия и мир в XX - нач. XXI в. Учебник 11 класс./ Под ред. Алексашкиной Л.Н.-М.: Просвещение,2007.-432 с.

4. Бжезинский З. Великая шахматная доска. М: Международные отношения, 1998.- 254 с.

5. Ванюков Д.А. Демократическая Россия конца XX - нач. XXI века М.: Мир книги. 2007.-240 с.

6. Дегтев Г.В. Становление и развитие института президентства в России: теоретико-правовые и конституционные вопросы. МГИМО (ун-т) МИД РФ, Международный ун-т упр.-М. : Юристъ,2005.-237 с.

7. Геллер Л. Седьмой секретарь: Блеск и нищета М. Горбачева: 1985-1990 / Л. Геллер, А. Некрич // Геллер Л., Некрич А. История России: В 4 т. М., 1999. Т. 3.

8. Дроздов Ю. Россия и мир. Куда держим курс./ М.: Артстил - полиграфия, 2009.-352 с.

9. Нарочницкая Р.А Россия и русские в современном мире. М.: Алгоритм,2009.-416 с.

10. Сурков В.Ю. Основные тенденции и перспективы развития современной России. М.: Современный гуманит. Университет.2007.- 49.

11. Шубин А. Мировой порядок. Россия и мир в 2020 году. М.: Европа.2005.-232 с.

Размещено на Allbest.ru