Динамика численности и потерь наполеоновской армии в Отечественной войне 1812 года

4

26

Размещено на http://www.allbest.ru/

Динамика численности и потерь наполеоновской армии в Отечественной войне 1812 года

Протоиерей Александр Ильяшенко

События Отечественной войны 1812 года и Бородинское сражение описаны многими современниками и историками. Однако, несмотря на многочисленные опубликованные источники, мемуары и исторические исследования, ни для численности Русской армии и ее потерь в Бородинском сражении, ни для численности и потерь наполеоновской армии нет устоявшейся точки зрения. Разброс величин значителен как по численности армий, так и по величине их потерь.

В надписи на Главном монументе, установленном на Бородинском поле в 1838 году, зафиксировано, что при Бородине было 185 тысяч наполеоновских солдат и офицеров против 120 тысяч русских. На монументе также указывается, что потери наполеоновской армии составили до 60 тысяч, потери русской - 45 тысяч человек (по современным данным соответственно - 58 и 44 тысячи П.А. Жилин. М. Наука. 1988 г. С. 170.).

Наряду с этими оценками существуют другие, радикально отличающиеся от них.

Так, в бюллетене № 18 «Великой» армии, выпущенном сразу после Бородинского сражения, император Франции определил потери французов всего лишь в 10 тысяч солдат и офицеров.

Разброс оценок наглядно демонстрируют следующие данные Mikaberidze A. The Battle of Borodino: Napoleon Against Kutuzov. -- London: Pen & Sword, 2007. р. 50..

Таблица 1. Оценки противостоящих сил, выполненные в разное время различными авторами

Источник	Войска Наполеона	Русские войска	Год оценки
Бутурлин	190 000	132 000	1824
Сегюр	130 000	120 000	1824
Шамбре	133,819	130 000	1825
Фэн	120 000	133 500	1827
Клаузевиц	130 000	120 000	1830
Михайловский- Данилевский	160 000	128 000	1839
Богданович	130 000	120 800	1859
Марбо	140 000	160 000	1860
Бёртон	130 000	120 800	1914
Гарнич	130 665	119 300	1956
Тарле	130 000	127 800	1962
Грюнвальд	130 000	120 000	1963
Бескровный	135 000	126 000	1968
Чандлер	156 000	120 800	1966
Тири	120 000	133 000	1969
Холмс	130 000	120 000	1971
Даффи	133 000	125 000	1972
Трейни	127 000	120 000	1981
Николсон	128 000	106 000	1985
Троицкий	134 000	154 800	1988
Васильев	130 000	155 200	1997
Смит	133 000	120 800	1998
Земцов	127 000	154 000	1999
Уртуль	115 000	140 000	2000
Безотосный	135 000	150 000	2004

Подобная картина наблюдается и для потерь наполеоновской армии. Воспользуемся интересной и очень оригинальной статьей И.П. Арцыбашева «Потери наполеоновских генералов 5-7 сентября 1812 года в Бородинском сражении». В представленной ниже таблице потери наполеоновской армии представлены в порядке возрастания Арцыбашев И.П. Потери наполеоновских генералов 5-7 сентября 1812 года в Бородинском сражении..

Таблица 2. Потери наполеоновской армии, согласно разным данным

№	Источник	Потери
1.	Наполеон	10 000
2.	Солтык	18 000
3.	Шамбрэ	20 000
4.	Ларей	до 22 000
5.	Лоссберг	25 000
6.	Денье	28 000
7.	Пюибюск	30 000
8.	Толь	до 35 000
9.	Мортонваль	39 000
10.	Либенштейн	до 40 000
11.	Сарразен	40 000
12.	Сегюр	40 000
13.	Виллаэрмоса и Деламейтер	40 000
14.	Кер-Портер	50 000
15.	Михайловский-Данилевский	50 000
16.	Монумент	60 000
17.	Козегартен	61 630

Как видим, действительно, разброс величин достаточно велик и составляет несколько десятков тысяч человек. Наибольшее распространение для численности наполеоновской армии получила величина 130 000, для русской - 120 000 человек, для потерь соответственно - 30 000 и 44 000.

Как указывает П.Н. Грюнберг, начиная с труда генерала М.И.Богдановича «История Отечественной войны 1812 г. по достоверным источникам», признана за достоверную численность войск Великой армии при Бородине предложенная еще в 1820-е гг. Ж. де Шамбре и Ж. Пеле де Клозо. Они ориентировались на данные переклички в Гжатске 2 сентября 1812 г., но игнорировали приход резервных частей и артиллерии, пополнивших армию Наполеона перед сражением Грюнберг П.Н. О численности Великой армии в сражении при Бородине // Эпоха наполеоновских войн: люди, события, идеи. Материалы V-й Всероссийской научной конференции. М. 2002. С. 45-71..

На основе доступных нам фактов и их численного анализа мы попытались оценить количество войск, которое привел Наполеон на Бородинское поле, и потери его армии в Бородинском сражении. В таблице 3 представлена численность обеих армий в Бородинском сражении согласно широко распространенной точке зрения.

Таблица 3. Численность войск в Бородинском сражении

№	Армия	Численность войск	Резерв	Участвовало в сражении	Количество орудий	Потери
1.	«Великая»	130 000	18 000	112 000	587	30 000
2.	Русская	120 000	9 000	111 000	624	44 000

В конце сражения в каждой армии оставались резервы, которые не принимали в нем непосредственного участия. Количество войск обеих армий, непосредственно участвовавших в сражении, равное разности общей численности войск и величины резервов, практически совпадает, по артиллерии наполеоновская армия уступала Русской. Потери же Русской армии в полтора раза превосходят потери наполеоновской. Если предложенная картина соответствует действительности, то чем же славен день Бородина? Да, конечно, наши воины дрались храбро, но неприятельские храбрее, наши искусно, а они искуснее, наши военачальники опытные, а у них опытнее. Так какая же армия заслуживает большего восхищения? При таком соотношении сил и потерь непредвзятый ответ очевиден. Если сохранять беспристрастность, придется признать, что Наполеон одержал очередную победу.

Многими современными историками данные, указанные на монументе отвергаются, а у некоторых исследователей даже вызывают иронию. Так, А. Васильев в статье «Потери французской армии при Бородино» пишет, что «к сожалению, в нашей литературе об Отечественной войне 1812 года очень часто встречается цифра 58 478 человек. Она была вычислена русским военным историком В. А. Афанасьевым на основе данных, опубликованных в 1813 году по распоряжению Ростопчина. В основе подсчетов - сведения швейцарского авантюриста Александра Шмидта, который в октябре 1812 года перебежал к русским и выдал себя за майора, якобы служившего в личной канцелярии маршала Бертье» А. Васильев. «Потери французской армии при Бородино» «Родина», №6/7, 1992. С.68-71.. С этим мнением нельзя согласиться. Командование русской армии имело возможность опираться на донесения разведки и сведения попавших в плен неприятельских генералов и офицеров. Например, генерал Бонами был пленен в Бородинском сражении. Состоявший при русской армии английский генерал Роберт Вильсон писал 30 декабря 1812 г.: «Среди наших пленных не меньше пятидесяти генералов. Их имена опубликованы и, несомненно, появятся в английских газетах» Роберт Вильсон. «Дневник путешествий, службы и общественных событий в бытность при европейских армиях во время кампаний 1812-1813 года. СПб. 1995 г. с. 108.. Эти генералы, а также попавшие в плен офицеры генерального штаба располагали достоверной информацией.

Генерал-квартирмейстер граф Толь, основываясь на официальных документах, отбитых у неприятеля во время бегства его из России, и показаниях пленных генералов и офицеров приводит следующие данные: «В сей день неприятельская армия имела войск под ружьем, а именно: 5-й корпус князя Понятовского, состоявший, как выше сказано, из двух пехотных дивизий и двух бригад кавалерии - 16 000 человек. Первый - маршала Даву, из пяти дивизий пехоты и двух бригад кавалерии - 45 000 человек. Третий маршала Нея, из трех дивизий пехоты и двух бригад кавалерии - 25 000 человек. Осьмой - маршала Жюно, из двух дивизий пехоты и одной бригады кавалерии - 10 000. Четвертый - вице-короля италианского Евгения, из трех дивизий пехоты и двух кавалерии - 24 000. Резерв из молодой гвардии - 20 000, старой гвардии с ее кавалериею - 10 000 человек. Четыре кавалерийских корпуса, состоявших каждый из трех дивизий, под командою короля неаполитанского Иоахима, составляли 30 000 человек. К сему принадлежало более 1000 орудий артиллерии, что и составляет под ружьем всего войска с артиллериею более 185 000 человек» ЦГВИА, ф. ВУА, д. 3485, лл. 76-88 об. Бородино. Документы, письма, воспоминания. М. 1962 г. с. 320,321. Как видим, русскому командованию были известны состав армии, и численность каждого корпуса, приведенного Наполеоном на Бородинское поле.

Таблица 4. Численность войск в Бородинском сражении. Монумент

№	Армия	Численность войск	Резерв	Участвовало в сражении	Количество орудий	Потери
1.	«Великая»	185 000	18 000	167 000	1 000	58 000
2.	Русская	120 000	9 000	111 000	624	44 000

При таком соотношении сил складывается совершенно иная картина. Несмотря на славу великого полководца, Наполеон, обладая полуторным превосходством в силах, не только не смог сокрушить Русскую армию, но его армия понесла потери на 14 000 большие, чем русская. День, в который Русская армия вынесла натиск превосходящих сил противника и смогла нанести ему потери, более тяжелые, чем собственные, несомненно, является днем славы Русской армии, днем доблести, чести, мужества, воинского искусства ее полководцев, офицеров и солдат. На наш взгляд, проблема носит принципиальный характер. Или, пользуясь фразеологией Смердякова, в Бородинском сражении «умная» нация победила «глупую», или же многочисленные силы объединенной Наполеоном Европы, оказались бессильными перед величием духа, храбростью и воинским искусством русского христолюбивого воинства.

Чтобы лучше представить себе течение войны, приведем данные, характеризующие ее конец. Выдающийся немецкий военный теоретик и историк Карл Клаузевиц (1780-1831), офицер прусской армии, состоявший в войну 1812 года при русской армии, описал эти события в книге «Поход в Россию 1812 года», опубликованной в 1830 году незадолго до его смерти. Клаузевиц оценивает общую численность наполеоновских вооруженных сил, перешедших в течение кампании границу с Россией, в 610 000 человек. Он пишет: «Согласно Шамбре, у которого вообще мы заимствовали данные о численности французских вооруженных сил, мы определили численность французской армии при ее вступлении в Россию в 440 000 человек. В течении кампании подошли еще с маршалом Виктором 33 000 человек, с дивизиями Дюрютта и Луазона - 27 000 и других пополнений 80 000 человек, следовательно, около 140 000 человек. Прочее составляют обозные части» Клаузевиц. Поход в Россию 1812 года. Москва. 1997 г. С. 153..

Когда остатки наполеоновской армии в январе 1813 года собрались за Вислой, «оказалось, что они насчитывают 23 000 человек. Австрийские и прусские войска, вернувшиеся из похода, насчитывали приблизительно 35 000 человек, следовательно, все вместе составляли 58 000 человек. Между тем созданная армия, включая сюда и подошедшие впоследствии войска, насчитывала фактически 610 000 человек. Таким образом, в России осталось убитыми и пленными 552 000 человек. При армии находилось 182 000 лошадей. Из них, считая прусские и австрийские войска и войска Макдональда и Ренье, уцелело 15 000, следовательно, потеряно было 167 000. В армии было 1 372 орудия; австрийцы, пруссаки, Макдональд и Ренье привезли с собою обратно до 150 пушек, следовательно, было потеряно свыше 1 200 орудий» Клаузевиц. Поход в Россию 1812 года. Москва. 1997 г. С. 153.. Эти данные сведем в таблицу 5.

Таблица 5. Общие потери «Великой» армии в войне 1812 г.

	Личный состав	Лошади	Артиллерия
Количество	610 000	182 000	1 372
Потери	552 000	167 000	1 222
Осталось	58 000	15 000	150
Относительные потери	90%	92%	89%

Обратно вернулось только 10% личного состава и снаряжения армии, горделиво именовавшей себя «Великой». Подобного история не знает: армия более чем в два раза превосходящая своего противника, была им наголову разбита и практически полностью уничтожена.

Постараемся проследить динамику процессов, приведших к такому беспрецедентному разгрому. Согласно Клаузевицу «Война ведется на пяти отдельных театрах войны: два слева от дороги, ведущей из Вильно на Москву, составляют левое крыло, два справа -- составляют правое крыло, и пятый -- это сам огромный центр» Клаузевиц. 1812 год. Москва. 1997 г. С. 127.. Сведем приведенные Клаузевицем данные в таблицу и добавим графу «Соотношение сил».

Таблица 6. Распределение сил по направлениям

Наполеоновская армия	Числен.	Русская армия	Числен.	Соотнош. сил
1. Левое крыло под начальством Макдональда в составе 10-го корпуса предназначалось для действий против Риги	30 000	Рижский гарнизон	10000
Итого	30 000		10 000	3:1
2. 2-й корпус Удино и 6-й корпус Сен-Сира против Витгенштейна	37 000 25 000	Витгенштейн сначала с 15000. Затем вступили в дело резервные дивизии	15 000 35 000
Итого	62 000		50 000	1,2:1
3. В южной Литве фронтом к болотам Припяти располагались Шварценберг и 7-й корпус Ренье	34 000 17 000	Молдавская армия под командой Тормасова и Чичагова	35 000
Итого	51 000		35 000	1,5:1
4. Генерал Домбровский со своей дивизией и немногочисленной кавалерией наблюдает за Бобруйском	10 000	Генерал Гертель формирует у города Мозыря резервный корпус	12 000
Итого	10 000		12 000	1:1,2
5. Центр армии, возглавляемый Наполеоном 1-й корпус Даву 3-й " Нея 4-й " Евгения Богарне 5-й " Понятовского 8-й " Вандама Гвардия Мортье Три резервных кавалерийских корпуса под командой Мюрата Кавалерийский корпус Латур-Мобура Генеральный штаб	72 000 39 000 45 000 36 000 18 000 47 000 32 000 8 000 4 000	Первая западная армия под командой генерала Барклая Вторая западная армия под командой генерала Багратиона Казаки, большая часть которых с Платовым во главе находилась при армии Багратиона	75 000 45 000 10 000
Итого	301 000		130 000	2,3:1
Всего	454 000		237 000	1,9:1

Наполеон имел в центре более 300 000 солдат против 120 000 русских регулярных войск (казацкие полки к регулярным войскам не относятся), то есть обладал на начальном этапе войны перевесом в 180 000 человек, но реализовать его он так и не смог.

Широкое распространение о потерях наполеоновской армии в Бородинском сражении получили данные французского офицера Денье, служившего инспектором смотров при Главном штабе Наполеона, представленные в Таблице 7:

Таблица 7. Потери наполеоновской армии.

Убито	6 569
Ранено	21 517
Попало в плен	1 176
Всего	29 262

Данные Денье, округленные до 30 тысяч, в настоящее время считаются наиболее достоверными, однако их нельзя считать окончательными.

И.П. Арцыбашев пишет http://ukus.com.ua/ukus/works/view/63, что Наполеон, после данных им сражений, издавал бюллетени, содержащие сведения о численности и потерях своей и неприятельской армии настолько далекие от действительности, что во Франции возникла поговорка: «Лжет как бюллетень». Приведенные Арцыбашевым данные сведем в таблицу.

Таблица 8. Бюллетени Наполеона

№	Место сражения, № бюллетеня	Бюллетень Наполеона	Реальные потери	Занижение
1.	Аустерлиц	2 400	9 200	3,8
2.	Эйлау, № 58	5 900	25 000	4,2
3.	Ваграм	5 500	33 900	6,2
4.	Смоленск, № 13	3 900	12 000	3,1
	ВСЕГО	17 700	80 100	4,5

Среднее занижение по этим четырем сражениям составляет 4,5, следовательно, можно считать, что Наполеон, как правило, занижал потери своей армии более чем в четыре раза.

В составленном 10 сентября в Можайске 18-м бюллетене Великой армии, Наполеон объявил, что французские войска потеряли в Бородинском сражении всего 10 тысяч человек, включая 2500 убитых, в то время, как у русских выбыло из строя 40 или 50 тысяч человек.

«Никогда не видали подобного поля битвы, - было сказано в этом бюллетене. - На 6 трупов приходились 1 француз и 5 русских». Сам Наполеон не скрывал пропагандистского характера этих реляций. Так, отвечая однажды австрийскому дипломату князю Меттерниху, упрекнувшему императорские бюллетени в многочисленных измышлениях, он со смехом заявил: «Ведь не для вас я их писал; парижане всему верят, и я мог бы рассказать им еще много другого, во что они не отказались бы поверить» Цитирую по А.А. Васильев. Потери французской армии при Бородино. «Родина», №6/7, 1992. С.68-71.. «Ложь должна быть чудовищной, чтобы в нее поверили», - говорил в соответствии с подобной установкой министр пропаганды фашистской Германии доктор Геббельс.

Об ожесточенности Бородинского сражения, его кровопролитности, а также масштабе потерь можно судить из факта, который нельзя обойти вниманием. Отечественные историки, в частности, сотрудники музея на Бородинском поле, оценивают число захороненных на поле в 49 900 человек «Родина», № 2 за 2005 г.. Таким образом, если принять, что данные Денье верны, то на долю потерь Русской армии только убитыми придется 49 900 - 6 569 = 43 331 солдат и офицеров. То есть на долю раненных и пленных останется менее 700 человек. Очевидно, что этого не может быть. Таким образом, мы сталкиваемся с явным противоречием с имеющимися фактами и можем утверждать, что потери «Великой» армии в Бородинском сражении, равные 30 000 человек, занижены. Подобную величину потерь мы не можем считать реалистической. Исходя из того, что на Бородинском поле было убито и умерло от ран 49 900 человек, потери «Великой» армии составляют 58 000, а русской - 44 000 человек и, что количество убитых и раненых каждой армии пропорционально величине ее потерь, составим таблицу.

Таблица 9. Потери русской и наполеоновской армий в Бородинском сражении.

Армия	Наполеоновская	Русская
Убито и пропало без вести	28 400	21 500
Ранено	28 600	21 500
Пленено	1 000	1 000
Общие потери	58 000	44 000

Для того чтобы подтвердить точку зрения, что данные Денье считаются «достоверными и точными», современный историк А.А. Васильев приводит следующее рассуждение: «Есть косвенное доказательство относительной достоверности полученной цифры: надо сравнить ее с точно установленными потерями французов в Ваграмском сражении (5-6 июля 1809 года), сходном по масштабу с Бородинским. При Ваграме войска Наполеона потеряли 33 854 человека (в том числе 42 генерала и 1820 офицеров). Поскольку урон командного состава в обоих сражениях примерно одинаков (1792 человека при Бородине и 1862 человека при Ваграме), то и общие потери, вероятно, были соразмерны». В статье «Офицерские потери великой армии Наполеона в Бородинском сражении подсчитанные по именным спискам А. Мартиньена» А.А. Васильев приводит уточненную величину потерь офицеров и генералов, соответственно, 2 000 и 51 человек А.А. Васильев. Офицерские потери великой армии Наполеона в Бородинском сражении подсчитанные по именным спискам А. Мартиньена. Статья в сборнике 1812 год. Люди и события великой эпохи. М. 2011 г. с. 39,40.. Таким образом, урон командного состава составляет 2 051, т.е. вырос по сравнению с предыдущей оценкой почти на 300 человек.

По-видимому, несмотря на то, что с тех пор прошло уже 200 лет, считать, что величины потерь установлены окончательно, преждевременно. Наверное, поэтому и приходится говорить об «относительной достоверности». Для чтобы избежать ошибок, нельзя сравнивать только две, пусть и «соразмерные» величины. Необходимо для анализа привлекать весь доступный численный материал, тогда можно делать более или менее надежные выводы. Имея статистику численности и общих потерь, потерь офицерского и генеральского состава, мы можем составить относительные величины такие, например, как доля общих потерь, доля потерь офицерского и генеральского состава, можем определить, сколько солдат приходилось на одного офицера или генерала, сколько офицеров приходилось на одного генерала, а также, как изменились эти соотношения до и после сражения. Относительные величины можно сравнивать друг с другом, кроме того, следует ожидать, что соответствующие относительные величины должны изменяться в достаточно узких пределах. Если же они значительно отличаются, то требуется искать адекватное объяснение этому факту, или найти другое, более точное значение данной величины.

Однако идея сравнить сражения при Ваграме и при Бородине является вполне конструктивной. Используя данные А.А. Васильева, составим таблицу:

Таблица 10. Сравнение потерь французской армии при Ваграме и Бородине

№	Потери	Ваграм	Бородино
		1	2	3
1.	общие потери	33 850	30 000	41 100
2.	потери офицеров	1 820	2 000	2 210
3.	потери генералов	42	51	51
4.	офицеры/генералы	43,3	39,2	43,3
5.	общие потери/офицеры	18,6	15,0	18,6
6.	общие потери/генералы	806	588	806

В строках 1-3 содержатся абсолютные величины, характеризующие сражения: общие потери, потери офицерского и генеральского состава. Имея эти величины, мы можем получить относительные величины: общие потери к потерям офицеров и генералов, потери офицеров к потерям генералов, (см. строки 4-6). Первый столбец относится к сражению при Ваграме, следующие два к сражению при Бородине. Жирным шрифтом выделены величины, являющиеся исходными.

Как видим, относительные величины, характеризующие сражения при Ваграме и при Бородине (1-й и 2-й столбец), отличаются друг от друга на 10-20%, а такая величина, как отношение общих потерь к потерям генералов - на 37%, что никак нельзя считать хорошим совпадением.

В 3-ем столбце в качестве исходных данных взяты величина потерь генералов в Бородинском сражении, а также отношение потерь офицеров и генералов и отношение общих потерь к потерям офицеров в Ваграмском сражении. Умножив отношение потерь офицеров к потерям генералов в Ваграмском сражении на потери генералов в Бородинском сражении 43,3 · 51 = 2 210, получим величину потерь офицеров в Бородинском сражении. Умножив эту величину на отношение общих потерь к потерям офицеров в Ваграмском сражении 2 210 · 18,6 = 41 100, получим величину общих потерь в Бородинском сражении.

Поскольку, как говорит А. Васильев, потери французов в Ваграмском сражении точно установлены, использование относительных величин, относящихся к этому сражению, дает нам основания считать, что величина потерь офицеров, равная 2 210 человек, так же как и величина общих потерь, равная 41 100, ближе к истине, нежели данные Денье.

Чтобы удостовериться в надежности полученного результата, перейдем к сравнению потерь русской и французской армии в Бородинском сражении. Согласно подсчетам А.А. Васильева, накануне Бородинского сражения численность офицерского состава Русской армии равнялась 4 200 человек, его потери составили 1 550, генеральского соответственно - 73 и 26 человек; во французской армии 7 500 и 2 000 - офицеры и 176 и 51 генералы А.А. Васильев. Офицерские потери великой армии Наполеона в Бородинском сражении подсчитанные по именным спискам А. Мартиньена. Статья в сборнике 1812 год. Люди и события великой эпохи. М. 2011 г. с. 39,40.. Общее количество генералов взято нами из работы Васильев А.А., Попов А.И. Война 1812 г. Grande Armйe. Состав армии при Бородино. М. Рейтаръ, 2002..

Сражение можно рассматривать, как случайный процесс, в котором участники сражения выходят из строя с вероятностью p, которая нам не известна. Оценкой вероятности p можно считать случайную величину d, определяемую как

d = n / N,

где n - количество вышедших из строя, N - количество перед сражением. Поскольку в сражении участвует количество людей, значительно превышающее 1, то к подобному случайному процессу применима теорема Муавра-Лапласа, и случайная величина d распределена по нормальному закону с математическим ожиданием p и дисперсией

у = vd (1-d) / (N-1).

Тогда с вероятностью 0,997

p = d ± 3у.

В предлагаемой ниже таблице приведены статистические данные о количестве войск и потерях русской и французской армий, о количестве офицеров, генералов и их потерях, а также их комбинации до и после сражения.

Таблица 11. Численность и потери русской и наполеоновской армий

№	Численность/потери	Русская армия	Наполеоновская армия
		1	2	3	4	5
1.	Численность	120 000	130 000	135 000	130 000	185 000
2.	потери общие	44 000	30 000	30 000	41 000	58 000
3.	количество офицеров	4 200	7 500	7 500	7 500	7 500
4.	потери офицеров	1 550	1 743	2 000	2 210	2 210
5.	количество генералов	73	176	176	176	176
6.	потери генералов	27	49	51	51	51
7.	доля общих потерь	0,367	0,231	0,222	0,316	0,314
8.	дисперсия	0,0014	0,0012	0,0011	0,0013	0,0011
9.	относительные потери офицеров	0,369	0,232	0,267	0,295	0,295
10.	дисперсия	0,0074	0,0049	0,0051	0,0053	0,0053
11.	относительные потери генералов	0,370	0,278	0,290	0,290	0,290
12.	дисперсия	0,0560	0,0338	0,0342	0,0342	0,0342
13.	солдаты/офицеры до сражения	28,6	17,3	18,0	17,3	24,7
14.	офицеры/генералы до сражения	57,5	42,6	42,6	42,6	42,6
15.	солдаты/генералы до сражения	1644	739	767	739	1051
16.	общие потери/офицеры потери	28,4	17,2	15	18,6	26,2
17.	офицеры/генералы потери	57,4	35,6	39,2	43,3	43,3
18.	общие потери/генералы потери	1630	612	588	806	1137

В первом столбце таблицы 11 представлены данные, относящиеся к русской армии. Обращает на себя внимание тот факт, что сражение практически не оказало влияния на соотношение между солдатами и офицерами до сражения и в самом сражении: 28,6 до сражения, 28,4 - потери, солдатами и генералами: 1644 - 1692, офицерами и генералами: 57,5 - 59,6. Это отражает тот факт, что в те времена и солдаты, и офицеры, и генералы в равной степени жертвовали собой. Доли потерь солдат, офицеров и генералов в пределах статистики совпадают друг с другом. Хорошо совпадают между собой и другие относительные величины. Очевидно, что численность и потери русской армии, приведенные в работе, оценены тщательно и с достаточно высокой точностью.

Что касается французской армии, то мы сталкиваемся с противоречиями. Данные Денье (2-й столбец) дают согласованные в пределах статистики результаты. Однако в работах А. Васильева представлены уточненные данные (3-й столбец), которые дают статистически не согласованные результаты. Бросается в глаза низкая доля общих потерь, которая расходится с долей потерь офицеров и генералов далеко за пределами статистики, а также значительное отличие количества солдат, приходящихся на одного генерала до сражения и в сражении, соответственно 767 и 588.

Считая, что на Бородинском поле было 130 000 французских солдат (4-й столбец), и величина общих потерь составляла 41 100, а офицерские потери равны 2 210 человек, получим, что доля офицерских потерь 0,295 прекрасно согласуется с долей потерь генералов - 0,290, однако, расхождение с долей общих потерь, равной 0,316, выходит за пределы статистики.

В 5-ом столбце представлены данные барона Толя: численность армии принята равной 185 тысяч и потери - 58 тысяч. В этом случае доля офицерских потерь 0,295 согласуется с долей потерь генералов - 0,290, однако, расходится с долей общих потерь, равной 0,314. Согласно оценке Бутурлина на Бородинском поле было 190 тысяч. Приняв эту оценку, получим, что доля общих потерь равна 0,305 и удовлетворительно согласуется с долей офицерских и генеральских потерь.

Можно сказать, что совпадение долей является гипотезой. Постараемся найти аргументы, подтверждающие эту гипотезу. Обратимся к 18-й строке таблицы 11, в которой представлены отношения общих потерь к потерям генералов в сражении. Мы имеем четыре числа: 612, 588, 806 и 1137. Эти числа достаточно сильно отличаются друг от друга. Возникает естественный вопрос: какое из них ближе к истине? В качестве критерия выберем относительные величины, характерные для армии на границе накануне вторжения, когда ее состав был близок к штатному расписанию, а также относительные величины, соответствующие потерям в кампаниях 1805-1815 гг.

Таблица 12. Сравнение численности, потерь и соответствующих относительных величин

	Русская	Наполеоновская	Потери наполеоновской армии
	Бородино	Граница	Бородино	В кампаниях 1805-1815	Бородино
Численность	120 000	301 000	130 000	185 000	1 193 000	30 000	58 000
Кол-во офицеров	4 200	8 400	7 500	7 500	48 300	2 000	2 210
Кол-во генералов	73	229	176	176	908	51	51
солд/оф	28,6	35,8	17,3	24,7	24,7	15	26,2
солд/ген	1 644	1 314	739	1 051	1 314	588	1 137
оф/ген	57,5	36,7	42,6	42,6	53,2	39,2	43,3

Количество генералов на границе сосчитано нами на основе данных, представленных в книге Вовси и Кузьмина Э. Вовси, А. Кузьмин. Французские генералы - участники похода на Россию 1812 года. - М. Кучково поле. 2012 г.. Потери наполеоновской армии в кампаниях 1805-1815 взяты из труда Урланиса Б.Ц. Урланис. История военных потерь. СПб. Полигон. 1994 г. с. 459.. Урланис считал, что в период наполеоновских войн отношение боевых потерь к небоевым составляет 1:3, но для похода на Москву он без объяснения причин принял это соотношение равным 1:1 Там же. Стр. 348.. При составлении таблицы 12 в данные Урланиса нами были внесены соответствующие поправки.

В начале кампании на одного офицера или генерала приходилось соответственно 35,8 и 1 314 солдат. На Бородинском поле при численности армии, равной 130 тысяч, эти соотношения составляли соответственно 17,3 и 739, то есть количество солдат, приходящихся на одного офицера или генерала, сократилось вдвое. Отсюда следует, что на походе значительное количество солдат вышло из строя и не дошло до поля боя. Это означает, что командование не смогло обеспечить санитарное состояние армии на должном уровне. На наш взгляд, считать, что вышел из строя каждый второй солдат еще до генерального сражения - слишком низко ставить санитарную службу в армии Наполеона. В сражении число выбывших из строя составило всего 588 солдат на одного генерала. Из этого напрашивается вывод, что в бою солдаты прятались за спины своих командиров. Однако эти выводы плохо согласуются с действительностью, ведь Наполеон создал первоклассную армию, в которой талантливые генералы командовали храбрыми и дисциплинированными солдатами.

Если же численность равнялась 185 тысяч, то эти соотношения составляли соответственно 24,7 и 1 051, и разница с соответствующими величинами на границе составила 25-30%. Это же относится и к потерям: в кампаниях 1805-1815 гг. на одного генерала приходилось 1 314 солдат, а в Бородинском сражении - 1 137, то есть совпадают в пределах 20%. Таким образом, сравнение относительных величин с эталонными дает нам основание сделать заключение, что верны данные барона Толя, а не барона Денье, и основанные на них оценки.

Позволим себе указать на возможную причину этого принципиального расхождения. Для этого учтем национальный состав наполеоновской армии Б.Ц. Урланис. История военных потерь. СПб. Полигон. 1994 г. с. 83..

Таблица 13. Национальный состав наполеоновской армии

№	Национальность	Количество
1	Французы	300 000
2	Немцы	136 000
3	Поляки, литовцы	90 000
4	Австрийцы	40 000
5	Итальянцы, иллирийцы	32 000
6	Швейцарцы	9 000
7	Испанцы, португальцы	5 000
	Итого	612 000

Тогда мы можем предположить, что на Бородинском поле было 130 тысяч французских солдат, а также 55 тысяч солдат других национальностей, наличие которых осталось «в тени». Кроме того, «в тени» осталась и часть потерь. «Теневые» потери составляют 58 - 30 = 28 тысяч человек.

Следовательно, мы можем предположить, что в наполеоновской армии велась двойная бухгалтерия: часть солдат проходила по одним ведомостям, часть - по другим. Это касается как общей численности армии, так и ее потерь. Учитывая это обстоятельство, мы можем предположить, что генеральный штаб наполеоновской армии фиксировал численность французских солдат по одной ведомости, численность же союзных войск - по другой.

Рассмотрим динамику изменения численности «Великой» армии в течение кампании. Целью Наполеона было в стремительной кампании, пользуясь превосходством сил и собственным выдающимся полководческим искусством, разгромить в генеральном сражении русскую армию и с позиции силы диктовать свои условия. Чем глубже он вторгался вглубь территории России, тем эта необходимость становилась острее. Вопреки ожиданиям, навязать сражение не удавалось, потому что русская армия маневрировала столь искусно и задала такой темп движения, который «Великая» армия выдерживала с большим трудом, испытывая лишения и нуждаясь во всем необходимом. Преследование Русской армии, изнурительное для центра «Великой» армии, способствовало интенсивному сокращению ее численности.

Принцип «война сама себя кормит», хорошо зарекомендовавший себя в Европе, оказался практически неприменимым в России с ее расстояниями, лесами, болотами и, главное непокорным населением, которое не желало кормить вражескую армию. Но наполеоновские солдаты страдали не только от голода, но и от жажды. Это обстоятельство зависело не от желания окрестных крестьян, а было объективным фактором. Во-первых, в отличие от Европы, в России населенные пункты отстоят достаточно далеко друг от друга. Во-вторых, колодцев в них столько, сколько необходимо, чтобы обеспечить потребности жителей в питьевой воде, но совершенно недостаточно для множества проходящих солдат. В-третьих, впереди шла русская армия, солдаты которой выпивали эти колодцы «до грязи», как пишет Л.Н. Толстой в романе «Война и мир». Нехватка воды приводила и к неудовлетворительному санитарному состоянию армии. Это вызывало усталость и изнурение солдат, становилось причиной их заболеваний, а также падежа лошадей. Все это вместе взятое влекло за собой значительные небоевые потери наполеоновской армии.

Будем рассматривать изменение со временем численности центра «Великой» армии. В предлагаемой ниже таблице используются данные Клаузевица об изменении численности армии.

Таблица 14. Динамика численности главных сил «Великой» армии

	Граница	Смоленск	Бородино	Москва	Из Москвы
Длительность периода		52	23	8	33
Количество дней	0	52	75	83	116
Численность, Клаузевиц	301	182	130	90
Выделено, Клаузевиц	0	13,5	27	13
Потери	2	20	58	3	4
Общая численность войск	403	280	221	151	116
Численность войск, включая маршевые батальоны	380	264	207	138	106
Численность войск, подошедших после Бородинского сражения	23	16	14	13	10

В графе «Численность» данной таблицы представлены на основании данных Клаузевица количество солдат центра «Великой» армии на границе, на 52-й день под Смоленском, на 75-й под Бородиным, на 83-й в момент вступления в Москву и на 116-й - день выхода из Москвы. Для обеспечения безопасности армии, как отмечает Клаузевиц, выделялись отряды, охранявшие коммуникации, фланги и т.п. Далее в таблице содержатся данные о потерях в сражениях под Витебском, Смоленском и Лубино, под Бородиным, под селением Крымское, а также под Чернишней.

Вследствие потерь в сражениях, а также небоевых потерь, численность армии сокращалась. Небоевые потери носят случайный, вероятностный характер. Поскольку в армии насчитывались сотни тысяч людей, то можно предположить, что применимы законы больших чисел. Мы не можем сказать где, когда и кто выйдет из строя, но мы можем утверждать, что количество вышедших из строя прямо пропорционально текущей численности армии. В таком предположении небоевые потери со временем изменялись, как убывающая геометрическая прогрессия.

Такой полководец, как Наполеон не мог не учитывать трудностей марша и неизбежных небоевых потерь, поэтому для пополнения армии предназначались маршевые батальоны. В донесении Императору Александру от 23 августа (4 сентября н.с.) Кутузов писал: «Вчера пленных взято несколько офицеров и шестьдесят рядовых. По номерам корпусов, которым сии пленные принадлежат, несумненно, что неприятель концентрирован. К нему прибывают последственно пятые батальоны французских полков» М.И. Кутузов. Письма, записки. Москва. 1989 г. с. 320..

Согласно Клаузевицу, «в течение кампании подошли еще с маршалом Виктором 33 000 человек, с дивизиями Дюрютта и Луазона - 27 000 и других пополнений 80 000 человек, следовательно, около 140 000 человек». Маршал Виктор и дивизии Дюрютта и Луазона соединились с «Великой» армией уже после Бородинского сражения и не принимали в нем участия.

Имея в виду, что, начальная численность войск, включая маршевые батальоны, составляла 380 000, а также, что уже в Москве присоединились две дивизии и бригада кавалерии численностью 13 000 (Васильев), и что из Москвы вышло 116 000, получим, что вследствие небоевых потерь ежедневно армия сокращалась на 0,7% своего текущего состава. Это означает, что ежедневные небоевые потери центра армии составляли не менее 2 500 человек в начале кампании и около 1 000 человек при приближении к Москве.

Как видим из данной таблицы, в момент Бородинского сражения под ружьем было 221 тысячи солдат и офицеров, из них 27 тысяч были выделены (Клаузевиц), 14 тысяч не могли быть на Бородинском поле, так как были еще на походе. Вычтя из 221 тысячи 27 и 14 тысяч, получим, что численность войск, принявших участие в сражении, составляет 180 тысяч, что с точностью в 3% совпадает с данными барона Толя.

Общая численность войск в момент вступления в Москву составляла 151 тысячу. Вошло в Москву 90 тысяч, 13 тысяч было выделено, 13 тысяч вошло позже, в авангардных боях потери составили 3 тысячи, следовательно, можно считать, что в момент вступления наполеоновской армии в Москву, в авангарде под командованием Мюрата было 32 тысячи солдат и офицеров. Это согласуется с тем обстоятельством, что в ту эпоху авангард составлял 25-30% от общей численности.

Предложим еще одно соображение, почему при Бородине не могло быть 130 тысяч человек. После Бородинского сражения при потерях 30 тысяч в наполеоновской армии осталось 100 тысяч человек. В момент вступления в Москву в ней вследствие боевых и небоевых потерь насчитывалось 90 тысяч человек. Авангард, возглавляемый Мюратом, состоял из 30-40 тысяч человек. Спрашивается, при вступлении в Москву было всего 90 тысяч человек, или же 120-130 тысяч? Если всего 90 тысяч, то это не согласуется с данными источников, которые утверждают, что в октябре из Москвы выступило 116 тысяч человек. За время пребывания в Москве численность армии сократилась. Подошедшие в Москву подкрепления насчитывали 13 тысяч, а небоевые потери за это время составили около 19 тысяч, считая 0,7% убыли в день, поэтому подкрепления не компенсировали потери. Если же в Москву вступило 120-130 тысяч человек, то это означает, что после Бородинского сражения в армии не могло оставаться 100 тысяч человек.

Задачей Наполеона в Бородинском сражении, так же как и на этапе преследования, был полный разгром Русской армии, ее уничтожение. Для разгрома примерно равного по уровню военного мастерства противника требуется большой численный перевес. Обладая в начале кампании более чем двойным превосходством, Наполеон не смог его сохранить. «При большей заботливости и лучшем устройстве продовольственного дела, при более обдуманной организации маршей, при которой огромные массы войск не были бы бесполезно сбиты в кучу на одной дороге, он мог бы предотвратить тот голод, который царил в его армии с самого начала кампании, и тем самым сохранил бы ее в более полном составе» Клаузевиц. 1812 год. Москва. 1997 г. С. 122..

Огромные небоевые потери, свидетельствующие о пренебрежении к собственным солдатам, которые для Наполеона были всего лишь «пушечным мясом», явились причиной того, что в Бородинском сражении, хотя он и обладал значительным превосходством, ему не хватило сил для нанесения решающего удара.

Постараемся оценить численность и потери «Великой» армии на пути от границы к Москве и обратно.

Предположим вслед за Б.Ц. Урланисом, что в наполеоновской армии соотношение между боевыми и небоевыми потерями составляло 1:3, то есть соотношение между боевыми и общими потерями равнялось 1:4. Рассмотрим общепринятую точку зрения. Будем считать, что на Москву двигалась 301 тысяча человек, и потери в Бородинском сражении составили 30 тысяч. По нашим оценкам, до выхода Наполеона из Москвы, общие потери войск, выделенных на второстепенные направления, составили 75 тысяч солдат и офицеров, боевые потери - 12 тысяч. Тогда мы можем построить следующую таблицу.

Таблица 15. Численность и потери «Великой» армии на пути от границы к Москве и обратно в предположении, что потери при Бородине составляли 30 тысяч человек

	Граница	Главное направление	Второстепенные направления	Суммарные величины	Отступление
Численность начало периода	610000	326 000	284 000	610 000	325 000
Численность конец периода	58 000	116 000	209 000	325 000	58 000
Общие потери	552000	210 000	75 000	285 000	267 000
Боевые потери	138000	59 000	12 000	71 000	67 000
Небоевые потери	414000	151 000	63 000	214 000	200 000

Подобные документы

• Итоги Отечественной войны 1812 года

  Предпосылки Отечественной войны 1812 года, участие России в антифранцузской коалиции. Причины поражения и потери армии Наполеона. Историческое значение французского нашествия. Попытки решения крестьянского вопроса, разработка Конституции после войны.
  
  реферат [32,6 K], добавлен 27.04.2013
  

• Отечественная война 1812 года

  Предпосылки, ход и последствия Отечественной войны 1812 г., а также описание состояния армий противоборствующих сторон. Сущность и значение Тарутинского марша-маневра М.И. Кутузова. Положение и дальнейший крах наполеоновской армии в сожженной Москве.
  
  реферат [32,0 K], добавлен 23.11.2009
  

• Отечественная война 1812 г.

  Причины и характер Отечественной войны 1812 г., стремление Наполеона к мировому господству. Деятельная подготовка России к войне. Уничтожение наполеоновской армии, освобождение России и перенос военных действий на земли Варшавского герцогства и Германии.
  
  контрольная работа [19,8 K], добавлен 06.08.2013
  

• Участие народов Башкирии в Отечественной войне 1812 г. и в заграничных походах России в 1812-1817 гг.

  Формирование башкирских полков в связи с угрозой нападения наполеоновской армии, расширение привлечения башкир и казаков в ряды русских войск, действие подвижных конных отрядов в тылу наполеоновских войск. Участие башкирских полков в зарубежных походах.
  
  реферат [24,5 K], добавлен 12.01.2010
  

• Москва в 1812 году: подожгли или сама сгорела

  Пожар в Москве, в сентябре 1812 года: характеристика главных причин, виновники, последствия. Портрет графа Ростопчина. План Москвы 1812 года. Трибунал Великой армии, список погибших. Манифест Александра I об окончании Отечественной войны 1812 года.
  
  реферат [6,5 M], добавлен 08.10.2013
  

• Отечественная война 1812 года

  Определение предпосылок и характера Отечественной войны 1812 года. Соотношение вооруженных сил России и Франции. Ход и результаты Бородинской битвы. Сражение Российской армии с французскими солдатами на реке Березина. Причины поражения Наполеона.
  
  реферат [15,9 K], добавлен 16.12.2010
  

• Отечественная война 1812 года. Особенности и итоги

  Итоги, особенности и историческое значение Отечественной войны 1812 года. Геополитическая обстановка накануне войны. Соотношение сил и военные планы сторон. Стратегия и тактика русской армии в ходе боевых действий. Бородино: могила французской кавалерии.
  
  контрольная работа [21,9 K], добавлен 24.01.2010
  

• Отечественная война 1812 года

  Исследование стратегии Наполеона в Отечественной войне 1812 года. Смоленское и Бородинское сражение. Военная философия фельдмаршала Михаила Кутузова. Малая война Давыдова. Тарутинский маневр Русской Армии. Изучение патриотизма русских военачальников.
  
  презентация [4,0 M], добавлен 03.09.2014
  

• Роль партизанского движения в Отечественной войне 1812 года

  Причины и характер войны Отечественной войны 1812 года. Участие отрядов А.С. Фигнера и Д.В. Давыдова в разгроме войск Наполеона. Оценка и значение партизанского движения. Социальная и политическая обстановка в России, сложившаяся во время войны.
  
  курсовая работа [55,2 K], добавлен 22.04.2009
  

• Отечественная война 1812 года

  Вторжение французской армии под предводительством Наполеона на территорию России, положившее начало Отечественной войне. Тактика отступления, выбранная Кутузовым в ходе сражения. Роль битвы на Бородинском поле в победе русского народа над захватчиками.
  
  презентация [20,4 M], добавлен 16.04.2012
  

• Отечественная война 1812 года

  Причины отечественной войны 1812 года, ее основные события. История Бородинского сражения. Участие русского народа в ходе отечественной войны 1812 года. Итоги и последствия отечественной войны. Ускорение сложного процесса консолидации русской нации.
  
  контрольная работа [42,7 K], добавлен 25.02.2010
  

• Историческое значение Отечественной войны 1812 г.

  Причины наполеоновского нашествия. Сражение за Смоленск и начало партизанской войны. Отношения между Багратионом и Барклаем. Бородинское сражение и московский пожар. Потери французской армии при переправе у реки Березины. Исход отечественной войны 1812 г.
  
  реферат [24,3 K], добавлен 18.01.2011
  

• Герои войны 1812 года

  Разработка основных теоретических положений ведения партизанской войны Кутузовым. Значение морального духа войск в военном деле. Деятельность фельдмаршала Российской армии М.Б. Барклай-де-Толли. Значение в войне 1812 года Д. Давыдова и князя Багратиона.
  
  реферат [29,0 K], добавлен 30.04.2013
  

• Отечественная война 1812 года

  Внешнеполитическая ситуация в Европе в начале XIX века. Начало Отечественной войны 1812 г. Подготовка сторон к войне. Битва при Бородино, роль Кутузова как полководца. Отступление русской армии и пожар в Москве. Партизанское движение и поражение Наполеона
  
  реферат [33,9 K], добавлен 05.03.2011
  

• Отечественная война 1812 года

  Захват власти во Франции Наполеоном Бонапартом. Вторжение французской армии в Россию. Начало Отечественной войны. Отступление русских войск. Бородинская битва, поражение и пожар Москвы. Отступление французских войск. Вступление русских войск в Париж.
  
  презентация [1,9 M], добавлен 22.01.2012
  

• Отечественная война 1812 года

  Последствия и основные причины возникновения Отечественной войны 1812 года: стремление Франции к европейской гегемонии, отказ России от "континентальной блокады" Англии. Анализ сибирских регулярных частей российской армии, участие в обороне Смоленска.
  
  реферат [40,3 K], добавлен 07.05.2012
  

• Белоруссия в войне 1812 года

  Начало войны и отношение к ней белорусского общества. Крестьянская война, партизанское движение в Белоруссии, действия армейских партизанских отрядов в период пребывания русской армии в Тарутине. Разгром армии Наполеона и итоги войны для Белорусси.
  
  реферат [47,3 K], добавлен 19.12.2009
  

• 1812 год в истории России

  Социальное и экономическое положение России в XIX веке. Биографии Наполеона и Александра I, отношения правителей двух великих держав. Причины начала Отечественной войны 1812 года, ее ход и итоги. Освободительный поход русской армии 1813-1815 годов.
  
  реферат [745,7 K], добавлен 05.11.2013
  

• Герои Отечественной войны 1812 года

  Справедливая национально-освободительная война России против напавшей на нее наполеоновской Франции. Великие русские полководцы: Кутузов, Багратион, Давыдов, Бирюков, Курин и Дурова. Отечественная война 1812 года и ее роль в общественной жизни России.
  
  реферат [43,8 K], добавлен 03.06.2009
  

• Отечественная война 1812 года

  Предпосылки войны России с Францией в XIX в. Подготовка сторон к войне. Поход Наполеона на Москву. Ход Бородинского сражения. Контрнаступление и победа русской армии. Партизанская борьба крестьян против захватчиков. Значение и последствия войны 1812 г.
  
  реферат [1,2 M], добавлен 15.04.2013
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам