Образование "Тройственного союза" и его значение

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Международные отношения перед Первой мировой войной

1.1 Священный союз. Нарастание империалистических противоречий

1.2 Дипломатическая подготовка войны за передел мира

Глава 2. Процесс формирования «Тройственного Союза»

2.1 Образование «Тройственного союза»

2.2 Устав «Тройственного союза»

Заключение

Библиография



Введение

Международные отношения во второй половине XIX века характеризовалось борьбой сильнейших капиталистических держав за приобретение колониальных владении. Опасность перерастания ограниченных, локальных конфликтов в мировую войну резко возросла с расширением системы союзов великих держав.

Создание системы военно-политических блоков ограничило возможности дипломатического маневра в конфликтных ситуациях, но повысило вероятность перерастания любого, даже незначительного конфликта в общеевропейскую и мировую войну.

Цель курсовой работы: рассмотреть экономические и политические мотивы создания «Тройственного союза» и его влияние на международную обстановку.

Актуальность темы: В последней трети XIX - начале XX вв. обозначились некоторые новые тенденции в развитии существовавшей системы международных отношений. Содержание международных отношений во многом определялось борьбой сильнейших капиталистических держав за приобретение колониальных владений. Именно в этот период истории происходит завершение раздела мира между основными ведущими державами, создание военно-политических блоков - Тройственного союза и Антанты. А страны, их образовавшие, определили генеральную линию своих внешнеполитических устремлений как будущую борьбу за «передел мира». Появлению этих двух блоков и посвящено наше исследование.

Актуальность исследования данной темы определяется необходимостью анализа и осмысления опыта подобных формирований и функционирования такого рода внешнеполитических альянсов для достижения общей цели, что достаточно оправдано и на сегодняшний день.

Задачи исследования:

-изучить литературу по данной теме;

-определить основные предпосылки образования «Тройственного союза»;

-выявить основные задачи и цели создания тройственного союза;

-проанализировать роль Тройственного союза в подготовке и развязывании Первой мировой войны.

Методологическая основа исследования.

1 метод сравнений и аналогий;

2 метод обобщений.

Степень научной разработанности данной темы. В исторической науке проблема взаимоотношений между участниками коалиций в период Первой мировой войны неоднократно привлекала внимание исследователей.

Среди исследователей истории, уделявших особое внимание различным аспектам рассматриваемой темы можно назвать труды отечественных исследователей: Г. К. Селезнева, Р. Ш. Ганелина, В. М. Хвостова, В. А. Емца. В зарубежной историографии можно назвать труды Дж. Уоллаха, Роберта Доути, Уильяма Филпотти..

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в возможности использования полученных результатов исследования в разработке новых и совершенствовании уже имеющихся учебных курсов по истории международных отношений, истории войн и вооруженных конфликтов, новейшей и отечественной истории. Кроме того, материалы курсовой могут внести вклад в развитие стратегических исследований и в частности в исследования проблем коалиционной стратегии.

Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных литературных источников, а также Интернет - ресурсов. В основной части работы две главы, каждая из которых включает в себя по два параграфа и вывод.



Глава 1. Международные отношения перед I мировой войной

тройственный союз война дипломатический

1.1 Священный союз. Нарастание империалистических противоречий

В обстановке нарастания военной опасности, Европа раскололась на две группировки противоборствующих держав. Тройственный союз -- военно-политический блок Германии, Австро-Венгрии и Италии, сложившийся в 1879--1882 годы, который положил начало разделу Европы на враждебные лагеря и сыграл важную роль в подготовке и развязывании Первой мировой войны.

Цели, преследуемые создателями союза, были просты: создать альянс, способный противостоять Англии, Франции и России в большой войне.

Главным организатором Тройственного союза являлась Германия.

Международное положение в Европе XIX веков можно охарактеризовать как «очень неспокойное». Это был период волнений, опасных революционных моментов, масштабных захватнических войн, и т.п. В столкновении между империями лишь Россия оставалась постоянным субъектом истории на протяжении многих столетий. Другие европейские империи возвышались и терпели крах, но Россия в своей миссии «удерживающего» оставалась на своем месте - и в войнах, которые вел Петр Великий, и в суворовских победах, и в войне с Наполеоном, и в Крымской войне, и в двух мировых войнах. История подтвердила правило: европейские империи обращались в прах, когда сталкивались с Россией.

Священный союз возник в 1815 г. после падения империи Наполеона. В сентябре 1815 г., когда Александр I, австрийский император Франц I и прусский король Фридрих Вильгельм III подписали в Париже "Акт Священного союза", в ноябре к этому союзу присоединился король Франции Людовик XVIII.

Целями Союза были: поддержание незыблемости послевоенных границ в Европе; ведение непримиримой борьбы всеми средствами против революционных выступлений. Инициатором его явился император Александр I, хотя он при составлении акта «Священного Союза» ещё считал возможным покровительствовать либерализму и даровать конституцию Царству Польскому.

Мысль о Союзе зародилась у него, с одной стороны, под влиянием идеи: 1. Стать миротворцем Европы путем создания такого Союза, который устранил бы даже возможность военных столкновений между государствами.

2. Под влиянием мистического настроения, овладевшего им.

Последним объясняется и странность самой редакции союзного договора, не похожего ни по форме своей, ни по содержанию на международные трактаты, что заставляло многих специалистов международного права видеть в нем лишь простую декларацию подписавших его монархов.

Знаменуя собой характер эпохи, Священный Союз, являлся главным органом общеевропейской реакции против либеральных стремлений. Практическое значение его выразилось в постановлениях целого ряда конгрессов (Ахенского, Троппауского, Лайбахского и Веронского), на которых вполне выработался принцип вмешательства во внутренние дела других государств, с целью насильственного подавления всех национальных и революционных движений и поддержания существующего строя с его абсолютистскими и клерикально-аристократическими тенденциями.

Но уже к концу 1820-х г. священный Союз начал разлагаться.

На это повлияло, с одной стороны, отступление от принципов этого Союза со стороны Англии, интересы которой в это время весьма сильно противоречили политике священного Союза.

Это наблюдалось как в деле вражды испанско-американских колоний с их метрополией, так и в отношении еще продолжавшемуся греческому восстанию.

На последнем Веронском конгрессе Священного союза в 1822 г. выявились противоречия между его участниками, в частности между Россией и Австрией в связи с греческим освободительным восстанием 1821-1830 гг. Священный союз осудил греческое восстание, но политика России по этому поводу была неопределенной. Греки были православными и российское общество поддерживало их. Кроме того, поддержка православной Греции укрепила бы влияние России на Балканах. Здесь же было принято решение о подавлении испанской революции. (В 1823 г. Франция вторглась в Испанию и восстановила в ней абсолютную монархию.)

После этого Священный Союз фактически не действовал. Так рухнула, религиозно-политическая утопия Александра I и вместе с тем отчетливо обнаружилось противостояние держав русской политике в "восточном вопросе".

В 1833 г. Россия, Австрия и Пруссия попытались восстановить Священный союз. Монархи этих стран заключили соглашение, по которому каждый из государей мог получить от других помощь в случае "внутренних смут" в своем государстве или при внешней опасности. Революции 1848-1849 гг. окончательно похоронили Священный союз.

На рубеже XIX-XX вв. завершился процесс перерастания старого, «свободного» капитализма в монополистический капитализм - империализм. В ряде стран Европы и в США утвердилась индустриальная цивилизация, которая гарантировала обществу не только относительно стабильный и высокий уровень жизни, но и обеспечивала широкий комплекс прав, в том числе и право частной собственности.

Результатом проводившейся в ведущих индустриальных государствах политики социальных реформ и становления гражданского общества (независимой от государства системы организаций и массовых движений, отстаивавших права и интересы граждан) стало появление взаимных интересов общества и государства и, соответственно, смягчение напряжённости в обществе, что направило эти страны на эволюционный путь развития.

В этот период времени возник конфликт между государствами «первого эшелона», или «центра», и странами «второго эшелона», или «полу- периферии»: первые уже достигли высокого уровня экономического развития, вторые же, стремившиеся сравняться с ними в этом, практически достигли своей цели, опережая их по темпам развития.

Причиной этого стало появление новых отраслей экономики, которое поставило последних в более выгодное положение, поскольку они могли создавать их «с чистого листа», тогда как государствам «центра» приходилось перестраивать уже существующую систему. Так, первое место в мире по валовому объёму промышленной продукции принадлежало США, второе - Германии, Англия же занимала третье место, начиная проигрывать борьбу за рынки сбыта своим американским и немецким конкурентам.

Но раздел этот не мог быть окончательным. Всегда находились части спорных территорий, остатки рассыпающихся империй (например, португальские владения в Африке, которые, согласно секретному соглашению, заключенному Великобританией и Германией в 1898 году, подлежали разделу между двумя державами; Османская империя медленно разваливалась в течение всего XIX века и представляла собой лакомые кусочки для молодых хищников). Обладать колониями - значит не только иметь рынки сбыта и источники сырья, но и быть великой и уважаемой державой.

Противоречия проявились в отдельных регионах: особой остроты достигло противоборство на Балканах России и ее союзницы Сербии и Австро-Венгрии вместе с союзной Болгарией. Ситуация усугублялась тем, что здесь свои интересы преследовали также Англия, Германия, Франция и Италия.

Готовясь к мировой войне, государства создали мощную военную промышленность, основу которой составляли крупные государственные заводы: оружейные, пороховые, снарядные, патронные, судостроительные и др.

К производству военной продукции привлекались частные предприятия: в Германии - заводы Круппа, в Австро-Венгрии - Шкода, во Франции -Шнейдер-Крезо и Сен-Шамон, в Великобритании - Виккерс и Армстронг-Уитуорт, в России - Путиловский завод и др.

Достижения науки и техники были поставлены на службу подготовки к войне. Появилось более совершенное вооружение: магазинные скорострельные винтовки и пулемёты, намного повысившие огневую мощь пехоты; в артиллерии резко возросло количество нарезных орудий новейших систем.

Большое стратегическое значение имело развитие железных дорог, позволявших значительно ускорить сосредоточение и развёртывание крупных войсковых масс на театрах военных действий и осуществлять бесперебойное снабжение действующих армий людскими пополнениями и всеми видами материально-технического обеспечения.

Всё более важную роль начал играть автомобильный транспорт. Возникла военная авиация. Применение в военном деле новых средств связи (телеграф, телефон, радио) облегчало организацию управления войсками. Быстро увеличивалась численность армий и обученного запаса. В области военно-морских вооружений происходило упорное соперничество Германии и Великобритании. С 1905 г. сооружались корабли нового типа - дредноуты .

К 1914 г. германский флот прочно занял второе место в мире после флота Великобритании. Другие государства также стремились к усилению своих ВМФ. Велась и идеологическая подготовка войны: народам средствами пропаганды внушалась мысль о ее неизбежности.

На Ближнем и Дальнем Востоке стремились распространить свое влияние новые сверхдержавы США и Япония. В Европе очевидным было политическое и экономическое соперничество Германии и Франции, боровшихся за гегемонию в области производства и сбыта в Европе.

В результате резко обострились противоречия между главнейшими империалистическими державами, вызванными неравномерностью их экономического развития, усилением борьбы за сферы влияния, рынки сбыта и источники сырья и стремлением ряда государств, к переделу мира.

1.2 Дипломатическая подготовка войны за передел мира

В начале XIX в. сформировалась своеобразная политическая культура решения колониальных споров за пределами Европы. Эта тенденция воплотилась не только в многочисленных соглашениях об урегулировании колониальных и территориальных споров, но и в решениях двух Гаагских конференций, посвященных проблемам укрепления мира и безопасности.

18 мая - 29 июля 1899 г. в Гааге состоялась мирная Конференция, созванная по инициативе российского императора Николая II. В ней приняли участие 27 государств, в том числе Великобритания, Россия, США, Германия, Франция, Италия, Япония, скандинавские государства.

Она обсуждала вопрос об ограничении вооружений. И хотя этот вопрос не был решен, в результате конференции были заключены конвенции о мирном решении международных столкновений, о законах и обычаях сухопутной войны, о применении к морской войне положений Женевской конвенции 1864 г. о раненых и больных.

Важным практическим решением Конференции было создание Постоянной палаты Третейского суда, правомочной решать международные споры. Вторая Гаагская конференция работала с 15 июня по 18 октября 1907 г., в ней приняли участие 44 государства. Она разработала принципы деятельности Третейского суда.

Как показал дальнейший ход событий, решения Гаагских конференций не стали эффективным инструментом предотвращения войн и укрепления мира. Тем не менее, обсуждение этих вопросов на столь представительном форуме выражало озабоченность правительств и народов угрозой войны.

Важнейшее из такого рода соглашений было заключено Великобританией и Францией 8 апреля 1904 г. в Лондоне в форме конвенции о Ньюфаундленде и Западной Африке и двух деклараций - о Сиаме и о Египте-Марокко. Оно получило название «Сердечное согласие» (Ententecordiale). Так именовались многие двусторонние соглашения между этими государствами.

В частности, еще в 1840-е годы XIXв. «Согласием» называли своего рода политический союз обеих либеральных монархий, противостоявший группировке консервативных монархий России, Австрии и Пруссии. Однако по своему историческому значению Соглашение 1904 г. превзошло все предыдущие. Хотя формально оно было посвящено колониальным вопросам, фактически оно было первым шагом к созданию военно-политического союза Великобритании, России и Франции, который - это следует подчеркнуть - окончательно сложился лишь в годы Первой мировой войны.

Германия пыталась помешать сближению России с Великобританией, а заодно и вбить клин в русско-французский союз. 11(24) июля 1905 г. Николай II и Вильгельм II встретились на борту императорской яхты в бухте города Бьерке близ Выборга.

Вильгельм II предложил заключить союз Германии с Россией, несмотря на существование Русско-французского союза и как бы в дополнение к нему. Не поставив в известность министра иностранных дел В.Н. Ламздорфа, Николай II подписал такой Договор. Он обязывал Россию и Германию оказывать друг другу помощь в случае нападения на одну из них какой-либо другой европейской державы.

Брестский договор находился в противоречии с обязательствами России, вытекающими из Русско-французского союза. Поэтому он встретил в правящих кругах России энергичное сопротивление.

В конечном счете, Николай II письмом от 13 (26) ноября 1905 г. предложил Вильгельму II внести в договор некоторые изменения, что фактически означало его расторжение.

Еще одна попытка решить спорные вопросы мирным путем произошла в 1906 г. В испанском городе Альхесирасе собралась Международная конференция, которая по требованию Германии обсудила марокканскую проблему. В ней участвовали все крупнейшие государства Европы, включая Россию, а также США и Марокко. Единственная из держав, которая полностью поддержала немецкую точку зрения по обсуждаемой проблеме, была Австро-Венгрия.

Альхесирасская конференция приняла решение о сохранении государственной независимости и территориальной целостности Марокко. Она высказалась за свободу и полное равенство всех государств, в хозяйственном освоении этой страны.

Конференция приняла решение о создании Марокканского государственного банка под контролем Великобритании, Германии, Испании и Франции, причем именно французы получили наибольшую долю в капитале этого банка. Создание полиции и руководство ею были возложены на Францию и Испанию. Попытка Германии сорвать англо-французское Соглашение 1904 г. закончилась неудачей

Таким образом, попытки мирным путем решить возникшие противоречия не дали положительных результатов. Англия и ее ближайшие союзники Франция и США не хотели уступать ни сверхприбылей от эксплуатации колоний, ни, тем более, сами колониальные территории. Германия и ее союзники стремились не только к переделу мира, но и к мировому господству.



Глава 2. Процесс формирования «Тройственного Союза»

2.1 Образование «Тройственного союза»

К началу 20 века Германия по многим экономическим и техническим показателям вышла на 1-е место в мире. На ведущие позиции вышли немецкие учёные и инженеры. Подъём наблюдался также в культуре. Возросло благосостояние народа. На таком фоне во власть начали проникать индивидуалисты. Многие из них обладали ещё и чувством превосходства, что привело к возникновению доктрины "пангерманизма".

Эта теория предусматривала превосходство немецкой расы над всеми другим и необходимость расширения “жизненного пространства” для немцев за счет “восточных земель” (Русская равнина до Уральских гор, немного Африки, немного Китая, Балканы). Надо сказать, такие теории возникали во всех странах, и, по аналогии с первой, они звучали схоже (панамериканизм, панславянизм, и т.п.).

Нетрудно заметить, что катализаторами того, что Германия стала сильным государством, были объединение немецких земель и правление.

Это государство значительно превосходило своих союзников не только в военном отношении, но и в экономическом. Хотя формально в Тройственном союзе все были равны, по сути, это был союз, созданный “Германией для Германии”, и ее интересы были превыше каких-либо других.

Кроме того, Тройственный союз разрывали внутренние противоречия. Австро-Венгрия и Италия не могли договориться из-за алжирских колоний Франции. Италия пыталась спорить с Германией о юго-восточных частях Франции и об ее африканских колониях. Австро-Венгрия претендовала на гегемонию в Балканском регионе (Учитывая желание немцев установить свою гегемонию во всей Европе и то, что Балканы часть Европы, цель весьма трудновыполнимая).

Несомненную роль в организации Тройственного союза сыграл германский государственный деятель, князь - Отто фон Бисмарк., выходец из померанского юнкерства.

О. Бисмарк в 1879 добился заключения союза с Австро-Венгрией, а в 1882 - Тройственного союза (Германия, Австро-Венгрия, Италия), направленного против Франции и России.

Однако, стремясь предотвратить возможность войны на два фронта, Бисмарк пошёл в 1881 и 1884 на возобновление "Союза трёх императоров", а в 1887 заключил с Россией "договор перестраховки". В конце 80-х гг. выступал против намерения германских военных кругов начать превентивную войну с Россией, считая, что война с Россией была бы чрезвычайно опасной для Германии. Но германское проникновение на Балканы, поддержка там Австро-Венгрии против России, мероприятия против русского экспорта и др. ухудшали отношения Германии с Россией.

Провоцирование "военных тревог" также способствовало сближению Франции и России, завершившийся франко-русским соглашением в 1891-1893. Бисмарк не учитывал глубины англо-германских противоречий и пытался добиться сближения с Англией. Однако проводившаяся им в 80-х гг. политика колониальной экспансии привела к обострению англо-германских отношений. Провал политики подавления рабочего движения и неудачи во внешней политике предопределили отставку Бисмарка.

2.2 Устав «Тройственного союза»

20 мая 1882 года Германия, Австро-Венгрия и Италия подписали секретный договор о Тройственном союзе или союзе Центральных держав.

Основным достоинством Тройственного союза было его географическое положение.Три страны примыкали друг к другу своими границами, и обеспечивали спокойные тылы. В то же время на три государства приходилось всего два фронта.

Был возможен стратегический маневр силами, их оперативная переброска с одного фронта на другой (Антанте, для того же самого надо было отправлять конвои из Англии в Мурманск, и они плыли, чуть ли не неделями).

Вступительная часть договора содержала заявление, что договаривающиеся стороны, "воодушевлённые желанием увеличить гарантии всеобщего мира, укрепить монархические принципы и обеспечить тем самым сохранение в неприкосновенности общественного и политического строя в их государствах", заключили данный "охранительный и оборонительный" договор.

Согласно статьи 1 договора, участники договора обещали друг другу "мир и дружбу", обязывались не принимать участия ни в каких союзах или обязательствах, направленных против одного из них, консультироваться между собой по "политическим и экономическим вопросам общего характера" и оказывать друг другу взаимную поддержку "в границах своих собственных интересов".

Согласно статьи 2 Германия и Австро-Венгрия обязывались оказать Италии "помощь и содействие всеми своими силами" в случае, если она "без прямого вызова с её стороны подверглась бы нападению Франции по какому бы то ни было поводу", а Италия обязывалась сделать то же в случае неспровоцированного нападения Франции на Германию. Что касается Австро-Венгрии, то она освобождалась от оказания помощи Германии против Франции - ей отводилась роль резерва на случай вступления в войну России. Именно в этой статье договора заключалась его ценность для Италии и Германии, поскольку своим потенциальным противником они считали тогда именно Францию.

Иным было отношение Италии в статье 3 договора, которая гласила, что при неспровоцированном нападении на одного или двух участников договора двух или нескольких великих держав, не участвующих в настоящем договоре, в войну с напавшими державами вступают все три участника договора. Австро-Венгрия и Германия вслед за подписанием договора по настоянию Италии приняли к сведению её особое заявление, суть которого сводилась к тому, что, если одной из держав, напавших на её партнёров, будет Англия, то предусмотренную статьей 3 военную помощь Италия своим союзникам не окажет.

Италия, берега которой были легко уязвимы для английского военного флота, боялась Англии и считала опасным вступать в конфликт с нею. Таким образом, с самого начала существования Тройственного союза было ясно, что Германия и Австро-Венгрия будут иметь в лице Италии более или менее верного союзника лишь до тех пор, пока в ряды врагов Тройственного союза не станет Англия.

Согласно статьи 4, при неспровоцированном нападении на одного из участников договора со стороны одной из великих держав, не участвующих в этом договоре (кроме Франции), два других его участника обязывались сохранять благожелательный нейтралитет по отношению к своему подвергшемуся нападению союзнику. Практическая ценность этой статьи для Германии и Австро-Венгрии заключалась в гарантии нейтралитета Италии на случай русско-австрийской войны.

Статья 5 предусматривала предварительную договорённость сторон о совместных действиях в случае возникновения угрозы для одной из них. Здесь же стороны обязывались "во всех случаях общего участия в воине не заключать перемирия, мира или договора иначе, как с общего между собой согласия".

Статья 6 предусматривала сохранение в тайне как содержания, так и самого существования данного договора. Согласно ст. 7 договор заключался на 5 лет.

Второй союзный договор держав Тройственного союза был подписан в Берлине 20. II 1887. Он подтвердил все положения договора 1882 и установил срок его действия до 30. V 1892. Одновременно в Берлине были подписаны отдельные итало-австрийский и итало-германский договоры, дополнявшие обязательства договора 1882.

Тройственный союз был заключен на тайных началах и с небольшими оговорками со стороны Италии. Так как она не хотела вступать в конфликтные отношения с Великобританией, то предупредила своих союзников о том, чтобы те не рассчитывали на ее поддержку в случае нападения на кого-либо из них со стороны Великобритании

Стороны обязались в случае общего участия в войне не заключать сепаратного мира и держать договор о Тройственном союзе в тайне. Договор возобновлялся в 1887 и 1891 годах (при этом вносились дополнения и уточнения) и автоматически продлевался в 1902 и 1912 годах.

С конца XIX века Италия, терпевшая убытки от таможенной войны, которую вела против неё Франция, начала менять политический курс. В 1902 году она заключила с Францией соглашение, обязавшись соблюдать нейтралитет в случае нападения Германии на Францию.

Четвёртый союзный договор между Австро-Венгрией, Германией и Италией был подписан в Берлине 28. VI 1902, полностью воспроизводил текст предыдущего, третьего союзного договора, был заключён на тот же 6-летний срок и с теми же условиями продления.

В секретной декларации, сообщённой итальянскому правительству 30. VI 1902, австро-венгерское правительство извещало, что оно стремится к сохранению территориального статус-кво на Востоке, но не предпримет ничего такого, что могло бы помешать действиям Италии, продиктованным её интересами в Триполитании и Киренаике.

Политика стран - участниц Тройственного союза в десятилетие 1902-12 характеризуется растущей агрессивностью германского империализма, возглавляющего этот союз, всё более усиливающимся проникновением держав Тройственного союза на Балканы и в Турцию захватом Италией Триполи и Киренаики в результате итало-турецкой войны и продолжающимся отходом Италии от Тройственного союза.

Пятый договор Тройственного союза был подписан в Вене 5. XII 1912. Содержание этого договора идентично содержанию договоров 1891 и 1902. Договор 1912 был в истории Тройственного союза последним, он просуществовал до 1915 года, так как Италия в военных действиях уже участвовала на стороне Антанты. Этому перераспределению сил предшествовал нейтралитет данной страны в отношениях между Германией и Францией, с которой «выходцу» было не выгодно портить отношения. После заключения Лондонского пакта Италия вступила в Первую мировую войну на стороне Антанты, и Тройственный союз распался (1915).

После выхода Италии из союза, Болгария и Османская империя присоединились к Германии и Австро-Венгрии, образовав четверной союз.

Центральные державы -военно-политический блок государств, противостоявших державам «дружественного соглашения» (Антанте) в Первой мировой войне 1914--1918 гг.

Состав блока:

Германская империя

Австро-Венгрия

Османская империя

Болгарское царство (с 1915 г.)

Блок Центральных держав прекратил своё существование с поражением в Первой мировой войне осенью 1918 года. При подписании перемирия все они вынуждены были безоговорочно принять условия победителей. Австро-Венгрия и Османская империя в результате войны распались; государства, созданные на территории Российской империи, вынуждены были искать поддержки Антанты.

Польша, Литва, Латвия, Эстония и Финляндия сохранили независимость, остальные были присоединены обратно к России (непосредственно к РСФСР или вошли в Советский Союз).

Таким образом, военно-политический блок Германии, Австро-Венгрии и Италии, сложившийся в 1879--1882 годы, положил начало разделу Европы на враждебные лагеря и сыграл важную роль в подготовке и развязывании Первой мировой войны.



Заключение

Исходя из выше изложенного, можно подвести следующий итог. «Тройственный союз» отличается от других международных альянсов тем, что он был направлен на установление нового мирового порядка - и ориентирован был на качественно отличную от ранее имевшихся стратегий - идею передела мира - идею пусть не новую, но в условиях тогдашнего мира - достаточно дерзкую.

На основе изученного материала я пришла к выводу что, создание любого военно-политического союза или блока заключается в совместных действиях для решения общих политических, экономических и военных задач.

«Тройственный союз» - военный блок, ставившей своей целью завоевания государства в Европе и обеспечения возможностей для безудержной колониальной экономики.

В результате создания союза обострилась борьба между главными империалистическими государствами и резким размежеванием их на враждебные группировки. Тройственный союз был создан в обстановке сложных международных противоречий в процессе борьбы держав за мировую гегемонию

При написании курсовой работы были решены задачи связанные с раскрытием основных особенностей создания «Тройственного союза», изучения предпосылок образования и роли О. Бисмарка в создании Северо- Германского союза .

При изучении текстов договора “Тройственного союза” заметна особая воинственность, агрессивность Германии, направленная, прежде всего против России и положившего начало складыванию империалистических блоков в Европе.

С образованием союзов крупнейших европейских держав окончательно определилась расстановка сил в Европе. Обе противоборствующие стороны готовились к скоротечной войне продолжительностью не более 6-8 месяцев, а в итоге война длилась более четырех лет, и привела к огромным материальным и людским потерям. Заключенный на пять лет, «Тройственный союз» неоднократно продлевался и просуществовал до 1915г.



Библиография

I. Литература:

1. Айзенштат М.П. Британия Нового времени. Политическая история./ М.П. М.: 2007.- 350с.

2. Бердичевский Я.М., Осмоловский С.А «Всемирная история»/ Я.М. Бердичевский, С.А. Осмоловский - 2001 С. 111-128.

3. Больных А. Морские битвы Первой мировой : схватка гигантов / А. Больных. - М. : АСТ, 2003. - 510 с.

4. Всемирная история: Первая мировая война, Том 19 / А. Н. Бадак, И.Е. Войнич, Н. М. - М: 1999.- 512 с.

5. Волчек и др. - М.: ООО "Издательство АСТ", - Мн.: Харвест, 2000-480 с.

6. Зайончковский А. М. Первая мировая война/А.М. Зайончковский - СПб.: ООО "Издательство Полигон", 2002- 358 с.

7. Залесский К. А. Первая мировая война. Биографический энциклопедический словарь./К.А. Залесский - М.: Вече, 2000 - 576 с.

8. Зайончковский А.Т. Первая мировая война/А.Т. Зайончковский -- СПб.: ООО «Издательство «Полигон», 2002. -- 878, [2] с. ил., 64 цв. ил.

9. История Европы т 5. От Французской революции конца XVIII века до Первой мировой войны. /М.: 2000

10. История дипломатии / [сост. А. Лактионов]. - М.: АСТ: АСТ-Москва, 2006.

11. Киган Д. Первая мировая война; Пер. с англ. Т. Горошниковой, А. Николаева./ Д. Кинг - М.: ООО "Издательство АСТ", 2002.

12. Ливанов Л.А. «Всемирная история» учёбное пособие./Л.А. Ливанов- 2002 С. 150-164.

13. Новая и новейшая история под редакцией Поповой Е. И. и Татариновой К. Н. / М.: Высшая школа, 1984 г.

14. Уткин А.Н. Первая мировая война /А.Н. Уткин. - М.:Алгоритм, 2001. - 591 с.

15. Шацилло В.К. Первая мировая война 1914-1918: Факты. Документы./ В.К. Шацилло - М.: ОЛМА-Пресс, 2003. - 479с.

16. Уткин А. Война двух императоров // Вокруг света № 1 (2772). Январь -2005.

17. Туполев Б.М. Происхождение первой мировой войны// ННИ, 2002, № 4,5.

18. Великая война // [Электронный ресурс] режим доступа http://www.likt590.ru

19. Образование военно-политических блоков накануне войны // [Электронный ресурс] режим доступа http://txtb.ru

20.Священный Союз 1815-1833 гг. // [Электронный ресурс] режим доступа http://www.rusizn.ru

21. Тройственный союз // [ Электронный ресурс] Энциклопедии и Словари, Коллекция энциклопедий и словарей http://enc-dic.com/diplomat/Trojstvennyj-Sojuz-1029/-2009-2013г.

Размещено на Allbest.ru

...