Размещено на http://www.allbest.ru/

Павел Николаевич Милюков прожил долго -- 84 года. Удивительна, однако, не протяженность этой жизни (среди его современников было немало гораздо больших долгожителей), а ее насыщенность. В отпущенный Милюкову на земле срок вместилось несколько эпох и как бы несколько судеб. Был ученым-историком, публицистом, редактором крупнейших газет, лидером кадетской партии, главой парламентской оппозиции, министром иностранных дел. Начал свой путь в пореформенной России, в период либеральных мечтаний, являлся активным участником политической борьбы конца XIX -- начала XX в., был в числе главных действующих лиц Февральского переворота, играл видную роль в организации интервенции в годы гражданской войны, затем стал одним из идейных вождей эмиграции.

Книга «Воспоминаний» Павла Николаевича Милюкова является одним из тех исторических документов, которая позволяет нам сформировать свое представление о событиях 1905 - 1917 годов.

Свои «Воспоминания» Павел Николаевич Милюков начал писать в начале Второй мировой войны В своей книге автор рассказывает о долгой жизни. Но поскольку ему привелось быть участником важнейших для истории России событий, как всплеск освободительного движения на рубеже веков, революции 1905 - 1917 годов, становление российского парламентаризма, падение самодержавия и создания временного правительства, мемуары Милюкова приобретают значение документа эпохи, отраженного в сознании одного из ее героев.

Известно, что мемуары всегда представляют собой исторический источник специфического рода: на них неизбежно лежит отпечаток субъективности в восприятии автором тех или иных фактов или явлений и в отборе их для своего рассказа. С «Воспоминаниями» Милюкова дело обстоит еще сложнее, поскольку при их написании он был лишен возможности пользоваться документами, литературой, какими бы то ни было материалами уточняющими и дополняющими свидетельства его исключительной памяти. По его мемуарам восстанавливали историю страны того времени.

Милюков считал, что Временное правительство имеет двоякий характер , с одной стороны руководимое желанием дать стране первые основы демократического строя, а с другой стороны правительство утопает в массе вопросов возникающих ежедневно и требующих немедленного решения. Милюков давал понять, что Временное правительство обречено и что спасти Россию от анархии может только военная диктатура. Таким образом, он поддержал предложения генерала Л.Г. Корнилова. Тогда же он активно выступал с призывами к русской общественности о необходимости борьбы с большевизмом. Милюков полагал, что Россия, получив конституцию, сможет обеспечить гражданам политические права и либеральный путь развития. Он являлся приверженцем «новой тактики» борьбы против советской власти, рассчитанной на перерождение диктатуры пролетариата и подрыв её изнутри. милюков мемуар министр

Первым, кто открыто усомнился в величии Петра I был П.Н. Милюков. Основываясь на выводах своего исследования преобразовательной деятельности в фискально - административной области, которую он полагал вполне подходящей для оценки личного вклада царя в реформы, Милюков утверждает, что сфера влияния Петра была весьма ограниченной, реформы разрабатывались коллективно, а конечные цели преобразований осознавались царем лишь частично, да и то опосредованно его окружением.

Особенностью России он считал отсутствие развитой феодальной верхушки. В силу этого общественная организация на Руси была поставлена в непосредственную связь и прямую зависимость от государственной власти. Он утверждал, что в России в отличие от Запада не было самостоятельного землевладельческого дворянского сословия, по своему происхождению оно было служилым и зависимым от государства. Оно будто бы вовсе не обладало политической властью, сословной и корпоративной организацией.

Милюков часто сравнивал реформы и преобразования нашей страны с преобразованиями стран Западной Европы.

Демократическая форма государственности исключает империю, однако либерал П.Н.Милюков подчёркивал свою приверженность имперскому принципу сохранения единой и неделимой России, считая ошибочным разделение страны по национально-территориальному принципу, что с логической неизбежностью привело бы к полному разрушению государственного единства России.

Сильное государство для Милюкова -средство сохранения самой нации. П.Н.Милюков выступал против раздробления России ,был приверженец идеи единой и неделимой России .Он считал страну не только государством великороссов , но и государственным организмом с великой историей и с великими достижениями.

Статьи из журналов и библиографических сборников

1.Милюков П.Н. Воспоминания Т.1.М.,1990. С.182-186

2. http://www.regiment.ru/Lib/B/45/0.htm

Размещено на Allbest.ru