Розвиток еволюційної теорії в Україні (друга половина ХІХ - перша чверть ХХ ст.)

ВИСНОВКИ

1. Виявлено і проаналізовано соціально-економічні передумови процесу становлення та розвитку еволюційної теорії в Україні у другій половині ХІХ - першій чверті ХХ століть. Показано, що в додарвінівському періоді вітчизняна еволюційна думка перебувала під значним впливом західноєвропейської науки. У спробах пояснити причини видоутворення та адаптації прямою дією зовнішнього середовища вітчизняні вчені були солідарні з французькими еволюціоністами. Традиційні наукові зв'язки з Німеччиною проявилися в тому, що під впливом шеллінгіанства складався натурфілософський напрямок (М.О.Максимович), який не набув такого поширення, як на Заході. Незначний вплив зарубіжної науки зумовив слабкий розвиток еволюційних досліджень в Україні. У працях наших співвітчизників ми не знаходимо жодних вказівок на природний добір як можливу причину еволюції видів. Ця ідея, а також принцип конкуренції мали місце переважно в англійській науці, з якою громадскість тогочасної України була менш знайома.

2. Вітчизняна еволюційна думка не була звичайним копіюванням зарубіжної науки. Висновки М.О.Максимовича, А.Л.Андржейовського, В.Г.Бессера. П.І.Перемежка, О.Д.Нордмана, К.Ф.Кесслера, О.М.Сєверцова, І.І.Шмальгаузена і багатьох інших натуралістів згодом були використані дарвіністами в якості переконливих доказів еволюції. А факт закономірної диференціації тканин в ембріогенезі, який був грунтовно вивчений українськими дослідниками природи (І.П.Перемежком, О.Д.Нордманом), наштовхнув натуралістів на думку про схожу диференціацію цих тканин в ході історичного утворення таксонів. Загалом погляди вітчизняних еволюціоністів додарвінівського періоду формували ідейну атмосферу, яка сприяла швидкому сприйняттю і поширенню дарвінізму в Україні.

3. Логікосистемний аналіз процесу становлення і розвитку еволюційної теорії в Україні засвідчує, що знайомство тогочасного суспільства з дарвінізмом та його поширення в Україні у досліджуваному періоді (1859-1926) здійснювалося двома послідовними етапами: 1859-1864 та 1864-1926 роки. Аналіз оригінальних робіт К.Ф.Кесслера, І.І.Мечникова, О.О.Ковалевського, С.А.Подолинського, К.М.Єльського, О.Л.Карпінського, М.О.Антоновича, Б.Л.Лічкова, І.Я.Франка та інших вчених і революціонерів-демократів дозволив намалювати картину поширення та розвитку дарвінівського вчення на теренах України, простежити хронологічну послідовність появи перших відомостей про книгу Ч.Дарвіна та визначити шляхи, якими йшло ознайомлення з нею читачів. У дисертації детально розглянуто зміст статей українських вчених-біологів та революційних демократів, які розвивали та популяризували вчення Ч.Дарвіна в Україні.

4. Процес становлення і розвитку еволюційної теорії в Україні - це закономірна, послідовна зміна в її змісті та структурі відповідно до певних історичних етапів розвитку біологічної науки. Осмислювання основних ідей і положень дарвінівської концепції в процесі поширення і сприйняття дарвінізму в Україні відбувалося двома різними шляхами. Якщо перший шлях - це проникнення та популяризація еволюційної ідеї, відтак пробудженням інтересу до теорії Ч.Дарвіна, то другий шлях відповідав за трактування та розуміння її основних положень, зокрема за з'ясування дії рушійних сил еволюції. Стосовно відношення українських вчених до теорії добору, то воно в цей час було двояким: дарвінівське (переважна більшість природознавців України - ботаніки, зоологи, геологи тощо) та антидарвінівське - лише окремі природознавці (М.Я.Данилевський, М.П.Вагнер, Й.В.Баранецький О.Ф.Масловський, Ф.І.Брандт). Активно розвивали дарвінівські ідеї і представники революційно-демократичного руху. Якщо природознавці основний наголос робили на загальнобіологічному значенні дарвінівської теорії, то революційні демократи акцентували увагу на її світоглядних аспектах. Найбільш видатними коментаторами і пропагандистами дарвінізму в Україні з табору вчених-природознавців були О.О.Ковалевський, І.І.Мечников, В.І.Талієв, Б.Л.Лічков, І.І.Шмальгаузен, О.М.Сєверцов, а з революціонерів-демократів - М.О.Антонович, С.А.Подолинський та І.Я.Франко. Останні побачили в положеннях дарвінізму можливість пояснення на науковій основі принципу доцільності в органічному світі та людському суспільстві. Природознавці України сприйняли дарвінізм як вчення, що прагнуло розкрити причинний зв'язок явищ, сутність природи в її розвитку.

5. У 60-70-х роках ХІХ ст. під впливом еволюційної теорії відбулася грандіозна перебудова біології та виник комплекс нових напрямків і галузей еволюційної біології. Виникла своєрідна взаємодія між науками, що входили до комплексу наук еволюційної біології ХІХ століття. Останніми десятиріччями ХХ ст. еволюціоністи та історики еволюційного вчення все частіше підходять до висвітлення генези еволюційної біології і до визначення її предмету. Обгрунтовуючи виділення теорії еволюції в якості ядра сучасної концепції еволюції, вони вбачать призначення решти напрямків еволюційної біології в тому, щоб сприяти прогресові синтетичної теорії еволюції.

6. Показано, що теорія еволюції була і залишається науковим фундаментом всього широкого фронту біологічних наук. Разом з цим засвідчено, що за останні 143 роки вона витримала різні перетворення, які були зумовлені впливом еволюційної теорії на окремі біологічні дисципліни, на загальну і теоретичну біологію. Осягнути шляхи розвитку еволюційної думки після Дарвіна - це означає наблизитися до розуміння сучасного стану і тенденцій, які будуть визначати подальший прогрес теоретичної біології і біології в цілому.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЙ ВИСВІТЛЕНО У НАСТУПНИХ РОБОТАХ

1. Пичкур Т.В. В.К.Совинский и его вклад в развитие зоологии // Тез. ХХХІУ научн. конф. аспирантов и молодых специалистов по истории естествознания и техники (26-28 мая 1992 г.). - Москва, 1992. - С.8-9.

2. Крамкова Т.В.(Пічкур Т.В.). Щоб пам'ятали нащадки (О.О.Любищев) // Рідна школа. - 1996. - №2. - С.21-23.

3. Крамкова Т.В. (Пічкур Т.В.). Володимир Опанасович Караваєв (1864-1939) // Біологія і хімія в школі. - 1996. - № 2. - С.54-55.

4. Крамкова Т.В. (Пічкур Т.В.). Володимир Петрович Поспєлов (До 125-річчя від дня народження) // Вестн. зоологии. - 1997.- № 2. - С.87-88.

5. Крамкова Т.В. (Пічкур Т.В.). С.І.Медвєдєв як еколог та його еколого-еволюційні дослідження // Історія освіти. науки і культури України в етапах, напрямках, школах, іменах: Мат.УІІ наук. конф. молодих вчених. - Київ, 20-21 травня 1996 р. - К.: Міжнародна освіта, 1997. - С.60-61.

6. Розвиток ембріологічних досліджень в Україні з 60-х років ХІХ ст. до 1917 року / Періжок Й., Пічкур Т. // Історія української науки: сучасна оцінка минулого. - К., 1998. - С.45-48.

7. Крамкова Т.В. (Пічкур Т.В.). Передумови виникнення еволюціонізму та розвиток вітчизняної біологічної науки в ХІХ ст. // Історія української науки на межі тисячоліть. - 1999.- Вип.1. - С.163.

8. Пічкур Т.В. Еволюційна ідея у вітчизняній біологічній науці в першій третині ХІХ століття // Історія української науки на межі тисячоліть. - 2000. - Вип.2. - С.89-96.

9. Пічкур Т.В. Дослідження історії розвитку еволюційної теорії в Україні // Історія української науки на межі тисячоліть.- 2000.- Вип.3.- С.175-181.

10. Михайло Максимович як дослідник природи / О.Пилипчук, Т.Пічкур // Праці Наукового товариства імені Шевченка: Студії з поля історії української науки і техніки. - Львів, 2000. - Т.ІУ. - С.99 -111.

11. Внесок Михайла Максимовича в розвиток еволюційного вчення / О.Я.Пилипчук, Т.В.Пічкур // Вісник Дніпропетровського університету. Сер. “Історія і філософія науки і техніки”. - 2000. - Вип.6. - С.71-75.

12. Пічкур Т.В. Розвиток ідей теорії еволюції українськими вченими-зоологами // Історія української науки на межі тисячоліть. - 2001.- Вип.5.- С.140-149.

АНОТАЦІЇ

Пічкур Т.В. Розвиток еволюційної теорії в Україні (друга половина ХІХ - перша чверть ХХ ст.). - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук за спеціальністю 07.00.07. - Історія науки і техніки. - Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки імені Г.М.Доброва НАН України. - Київ, 2002.

В дисертації представлено результати історико-наукового аналізу розвитку еволюційної теорії в Україні (друга половина ХІХ - перша чверть ХХ ст.). Показано перебіг цього розвитку на терені України, зокрема особливості розвитку еволюційної ідеї в Україні (до середини ХІХ ст.), сприйняття еволюційної теорії Дарвіна в Україні (друга половина ХІХ ст.), а також розробку основних напрямків дарвінізму в Україні (друга половина ХІХ - перша чверть ХХ ст.).

Ключові слова: еволюція, Україна, еволюційні думка, погляди та теорія, антидарвінізм.

T.V.Pichkur Evolution Theory Development in Ukraine (2^nd half of the 19^th c. - early 20^th c.). - Manuscript.

Dissertation for a scientific degree of candidate of science (History) for the specialty 07.00.07. - History of Science and Engineering. - G.M. Dobrov Research Center for Scientific and Engineering Potential and History of Science of the NAN of Ukraine. - Kyiv, 2002.

The dissertation presents the outcome of historical and scientific analysis of the evolution theory development in Ukraine (2^nd half of the 19^th c. - early 20^th c.), the research objectives including specific features of the evolution theory development in Ukraine (up to the mid-19^th c.), perception of Darwin's evolution theory in Ukraine (the 2^nd half of the 19^th c.) as well as development of main Darwinism trends in Ukraine (late 19^th - early 20^th cc.)

Key words: Ukraine, evolution, evolution concept, approaches, and theory, anti Darwinism, natural sciences.

Пичкур Т.В. Развитие эволюционной теории в Украине (вторая половина ХІХ-первая четверть ХХ ст.). - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.07. - История науки и техники. - Центр исследований научно-технического потенциала и истории науки имени Г.М.Доброва НАН Украины. - Киев, 2002.

Представлены результаты историко-научной реконструкции этапов зарождения и развития эволюционной теории в Украине. Проанализированы социально-экономические предпосылки становления и развития эволюционной теории в Украине во второй половине ХІХ - первой четверти ХХ века. Показано, что на Украине эволюционная мысль не была обыкновенным копированием зарубежной науки. Научные изыскания М.А.Максимовича, А.Л.Анджеевского, В.Г.Бессера, П.И.Перемежко, А.Д.Нордмана, К.Ф.Кесслера и многих других естествоиспытателей были использованы в качестве убедительных доказательств эволюции. А факт закономерной дифференциации тканей в эмбриогенезе, который был основательно изучен украинскими естествоиспытателями природы (И.П.Перемежко, А.Д.Нордман), натолкнул натуралистов на мысль о схожей дифференциации этих частей в ходе исторического развития таксонов. В целом, взгляды эволюционистов додарвиновского периода формировали идейную атмосферу, которая содействовала быстрому восприятию и распространению дарвинизма на Украине.

Анализ оригинальных работ К.Ф.Кесслера, И.И.Мечникова, А.О.Ковалевского, К.Н.Ельского, А.Н.Карпинского, Н.А.Антоновича, Б.Л.Личкова, С.А.Подолинского, И.Я.Франко, А.Н.Северцова, И.И.Шмальгаузена, А.М.Никольского, П.П.Сушкина, Б.И.Дыбовского, М.И.Андрусова, В.К.Совинского и многих других ученых и революционных демократов позволил нарисовать картину развития дарвиновского учения на Украине, проследить хронологическую последовательность появления первых известий о книге Ч.Дарвина и определить каналы, которыми шло ознакомление с ней читателей. В диссертации детально рассмотрено содержание статей ученых-биологов и революционных демократов, которые развивали и популяризировали учения Ч.Дарвина в Украине.

Касательно отношения украинских ученых к теории отбора то оно было двояким: дарвиновское (приимушественное большинство естествоиспытателей Украины) и антидарвиновское (только отдельные естествоиспытатели - М.Я.Данилевский, А.Ф.Масловский, Ф.И.Бранд, М.П.Вагнер, Й.В.Баранецький). Активно развивали дарвиновские идеи и представители революционно-демократического движения. Если первые делали ударение на общебиологическом значении эволюционной теории, то вторые - на мировозренческих аспектах.

Ключевые слова: эволюция, Украина, эволюционные мысли, взгляды и теория, антидарвинизм.

Размещено на Allbest.ru