Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Историография и источники

2. Первый пятилетний план индустриализации в БССР

3. Второй пятилетний план индустриализации в БССР

4. Третий пятилетний план индустриализации в БССР

Заключение

Список источников и литературы

Введение

В связи с завершением восстановления народного хозяйства после революции и гражданской войны, перед СССР в целом и каждой из его республик по отдельности встали задачи дальнейшего развития народного хозяйства и культуры. Необходимо было определить стратегический курс перестройки социалистического общества. Руководство страны в 1925 году приняло курс на индустриализацию СССР, основной задачей которого являлось создание развитой индустрии, которая бы обеспечивала потребности страны, как в средствах производства, так и в товарах народного потребления. Особое внимание предполагалось уделить тяжелой промышленности, производству машин и механизмов с целью дальнейшего технического прогресса, а также укрепления обороноспособности СССР [4, с. 7].

Социалистическая индустриализация - это политика коммунистической партии и советской власти, которая главной своей целью ставила создание материально-технической базы социализма, преобразование СССР в экономически независимое государство с мощным экономико-производительным, научно-техническим и оборонным потенциалом, обеспечение роста производительности труда и на этой основе неуклонное повышение материального благосостояния и культурного уровня трудящихся [25, с. 118].

Социалистическая индустриализация в СССР коренным образом отличалась от индустриализации в капиталистических странах. Промышленная революция на Западе растягивалась на столетия. Она начиналась с развития легкой промышленности, которая требовала меньше финансовых расходов и обеспечивала получение в короткий срок высокой прибыли. Полученный капитал направляли в тяжелую промышленность. В СССР и БССР индустриализацию нужна было осуществить за 10-15 лет и начинать ее не с легкой, а с тяжелой промышленности, что требовало больших капитальных вложений. Поскольку страны Запада отказали СССР в предоставлении займов и кредитов, финансовые средства для индустриализации приходилось искать внутри страны. Это - прибыль от национализированных фабрик, заводов, предприятий связи, других отраслей хозяйства, продаж зерна, леса и нефтепродуктов за границу, а также картин, скульптур и других художественных ценностей, сокращение средств на удержание управляющего аппарата, установление жестокого режима экономии.

Одной из важнейших задач индустриализации СССР явилось развитие национальных окраин и ликвидация экономической и культурной отсталости народов, которые их населяли [4, с. 8].

По своей природе индустриализация в СССР не могла ограничиваться ни масштабами отдельных отраслей, ни территорией отдельных республик или районов. Экономика Советской Беларуси являлась неотъемлемой, органической частью экономики Советского Союза, и индустриализация республики проходила как составная часть единого процесса индустриализации всей страны [25, с. 119].

Исходя из особенностей промышленного производства, которые сложились исторически, наличия сырьевых, материальных и людских ресурсов, Госпланом СССР были определены задачи индустриализации каждой из союзных республик и регионов страны. В то же время учитывались и потребности страны в целом. Эти критерии были положены в основу индустрии в Беларуси. Было решено развивать белорусскую промышленность по переработке местного сырья, т.е. развивать, в основном, легкую промышленность. Такой характер индустриализации БССР был исторически закономерен. Особое внимание уделялось развитию пищевой, текстильной и кожевенной промышленности, поскольку эти отрасли стимулировали товарность сельского хозяйства.

Вместе с тем, республика являлась одним из звеньев общей хозяйственной структуры страны. Вот почему руководство БССР также наметило развитие ряда отраслей, которые базировались бы на привозном сырье. Среди них: сельскохозяйственное машиностроение, швейная и текстильная промышленность. Преимущественное развитие трудоемких отраслей легкой промышленности было обусловлено не только характером сырьевой базы, но и излишком свободных рабочих рук. Использование этой рабочей силы становилось одной из первостепенных задач индустриализации в республике [25, с. 120].

Исходя из актуальности описываемых проблем, автором дипломной работы была поставлена цель: исследовать осуществление индустриализации в БССР (1928-1941 гг.).

Для достижения поставленной цели автором были сформулированы задачи:

- рассмотреть первый пятилетний план индустриализации в БССР;

- охарактеризовать второй пятилетний план индустриализации в БССР;

- проанализировать третий пятилетний план индустриализации в БССР.

Объект исследования: развитие промышленности и производства в БССР в 1928-1941 гг.

Предмет исследования: тенденции и процесс подготовки индустриализации в БССР в довоенное время; обстоятельства и ход индустриализации в течение трех предвоенных пятилеток (1928-1941 гг.).

При написании данной дипломной работы были использованы: историко-генетический, историко-сравнительный, историко-системный методы.

Историко-генетический метод предусматривает последовательный анализ фактов и процессов генезиса и эволюции изучаемых объектов. Он позволяет показать причинно-следственные связи и закономерности исторического развития. Историко-генетический метод позволяет довольно скрупулезно проследить цепь основных событий и явлений, развивающихся в рамках данного процесса. Так, например, данный метод был применен в исследовании динамики роста промышленности, а также индустрии в БССР на протяжении трех предвоенных пятилеток. Несмотря на широкие возможности историко-генетического метода исследования, он не может являться исчерпывающим средством познания, поскольку тяготеет к описательности и эмпиризму, что не позволяет убедительно доказать закономерность данного состояния или развития.

Историко-сравнительный метод основан на сравнении объектов исторического анализа во времени и в пространстве. Благодаря этому методу в истории определяются пути, варианты и модели развития отдельных явлений, определяется классификация и типология различных процессов и таким образом выделяется общее, особенное и единичное. В данной работе этот прием достаточно хорошо используется, поскольку позволяет сопоставить определенные этапы становления промышленности в БССР на основании каждой пятилетки с подведением соответствующих итогов и выводов.

В дипломной работе проведен историко-системный анализ проведения индустриализации в БССР в 1928-1941 гг. во времени. Это помогло понять сущность проблемы. Благодаря этому приему можно сделать вывод о том, что подготовка и проведение индустриализации в республике явилась прямым следствием развития промышленности в СССР в целом, а также классифицирования промышленности БССР по отраслевому признаку.

Анализ методологии научно-исторического познания показывает, что ни один из методов исследования не может быть самодостаточным и исчерпывающим и только их комплексное использование позволяет достичь поставленной цели.

1. Историография и источники

Выбор собственных путей политического и социально-экономического развития во многом определяется уроками прошлого, их оценкой. Советский период истории Беларуси оказался сильно мифологизированным. Это также отразилось и в освещении одного из важнейших процессов формирования мощного советского государства - социалистической индустриализации.

Уже в период индустриализации появились работы авторов, посвященные раскрытию отдельных её этапов или проблем. В послевоенные годы происходит осмысление всего опыта индустриализации, появляются обобщающие труды по данной теме. До середины 50-х гг. XX века эти работы за небольшим исключением носили преимущественно теоретический характер. Не были раскрыты в должной мере материально-технические и социальные итоги индустриализации. Не было установлено четкой периодизации индустриализации. Историография индустриализации испытывала острую потребность в обобщении накопленного фактического материала.

Советская историческая наука формировалась в русле классового подхода к оценке событий реальности. История, построенная на классовом подходе, представляла собой достаточно последовательную систему взглядов, оправдывающую и тем самым укрепляющую существовавший в СССР тоталитарный режим.

Из опубликованных в СССР крупных монографических работ следует отметить, прежде всего, исследования Дробижева В.З. «Советский рабочий класс в период социалистической индустриализации народного хозяйства» [11], Ю.В. Воскресенского «Переход Коммунистической партии к осуществлению политики социалистической индустриализации в СССР» [4]; Кузьмина В.И. «Исторический опыт советской индустриализации» [20], Завалеев П.Е. «Рабочий класс Белоруссии в борьбе за социализм» [14]; Нетылькин А.Т. «Осуществление ленинской политики индустриализации в Белоруссии (1926-1941 гг.)» [24]; Сосин Л.М. «Промышленность строительных материалов Белорусской ССР и перспективы ее развития в семилетке» [31]; «Экономика Советской Белоруссии 1917-1967» [43].

В вышеназванной монографии Нетылькина А.Т. «Осуществление ленинской политики индустриализации в Белоруссии (1926-1941 гг.)» [24] рассказывается о том, как белорусский народ «при братской помощи» русского и других народов СССР осуществляет политику индустриализации в республике, о развитии промышленность в БССР в предвоенные годы, о различных формах всенародного движения за выполнение планов первых пятилеток. Автор ставил перед собой задачу осветить проблему социалистической индустриализации в БССР в целом, начиная от взятия курса на индустриализацию до того момента, когда вероломное нападение гитлеровской Германии прервало выполнение плана третьей пятилетки. Отмечая, что социалистическая индустриализация в СССР, в том числе и в союзных республиках, - необычайно сложный и многосторонний процесс, автор при освещении проблемы в целом особое внимание обращал на малоисследованные, на тот момент, вопросы; в частности, на начальный период социалистической индустриализации и предвоенные годы, на разработку пятилетних планов развития народного хозяйства республики и участие в ней широких трудящихся масс. В монографии освещается деятельность партийных организаций по развитию творческой активности рабочего класса, их руководство социалистическим соревнованием, движением рационализаторов и изобретателей.

В монографии Завалеева П.Е. «Рабочий класс Белоруссии в борьбе за социализм» [14] автор показывает героическую борьбу белорусского рабочего класса за восстановление народного хозяйства республики, осуществление плана индустриализации при братской помощи советских народов. В издании рассматриваются основные формы производственной и политической активности рабочих, изменения в их численном составе, рост национальных кадров индустриальных рабочих. Значительное внимание уделено вопросам улучшения материального положения и роста культурно-технического уровня трудящихся.

Кузьмин В.И. в монографии «Исторический опыт советской индустриализации» [20] сосредоточил основное внимание на раскрытии методов осуществления индустриализации. Автор показывает научную обоснованность экономической политики партии и Советского государства. Большое место отводится освещению международного значения социалистической индустриализации.

Одновременно с монографическими разработками данная тема рассматривалась в коллективных работах - сборниках артикулов, которые содержали анализ разных направлений строительства нового общества, а также в обобщающих исследованиях некоторых проблем с истории белорусского народа. Как и монографические работы, эти работы определялись строго официальным подходам к избранной для исследования теме.

Параллельно с отмеченными исследованиями индустриализация нашла отображение в отдельных разделах обобщающих работ, где систематически излагалась история белорусского народа (Горбунов Т. С. История Белорусской ССР) [9].

В течение 70-х - начала 80-х гг. существенных изменений в подходе к изучению истории Беларуси в рассматриваемый период, не произошло, хотя был увеличен масштаб исследований, и несколько возросла глубина проникновения в суть некоторых социально-экономических и общественно-политических процессов. Разработка велась на прежней методологической базе. Такая практика сохранилась и в третьем [22] и в четвертом [17] томах основной обобщающей работы этого времени - «Гісторыя Беларускай ССР» в пяти томах. Методы большевицкого управления, пути достижения поставленных целей, многочисленные трудности в жизни белорусского народа остались в основном вне внимания исследователей. Что привело к односторонности в освещении исторического процесса.

Институтом истории АН БССР в 1970-80-е гг. были подготовлены фундаментальные работы, освещающие все этапы построения социализма, в том числе и индустриализация. Ход исторического развития показан в них, как единый созидательный процесс, связанный с постоянно повышающимся жизненным уровнем граждан Беларуси, укреплением экономики, ростом культуры и науки. Все достижения социализма рассматривались как следствие продуманного («мудрого») руководства со стороны коммунистической партии.

В Беларуси критическое осмысление прошлого было начато с начала 1990-х гг. В освещении истории индустриализации были сделаны заметные успехи. Исследователями был поднят огромный фактический и документальный материал. Историки вслед за экономистами в разработке рассматриваемой темы стали показывать не только что было сделано в годы индустриализации, но и как это было сделано. Наиболее радикальные и последние оценки достижений экономики довоенного периода были даны в курсе лекций «Эканамiчная гiсторыя Беларусi» [7], в котором освещена хозяйственная жизнь населения Беларуси от первобытнообщинного строя до наших дней, показаны основные этапы развития сельского хозяйства, промышленности, транспорта республики, рассмотрены вопросы финансов, денежного оборота, уровня жизни населения. В данном исследовании, в частности отмечаются негативные стороны проведения политики индустриализации, которые заключались в чрезмерном напряжении сил трудящихся, сверхтемпам и большом давлении на деревню, особенно на мелкие частные хозяйства (хутора), которые к середине 30-х годов полностью исчезли.

Большое значение для закрепления новых знаний об истории Беларуси советского периода имело начатое в 1993 г. издание «Энцыклапедыi гiсторыi Беларусi» многие статьи которой являются оригинальными исследованиями, в том числе и по рассматриваемой автором работы проблеме, а также, Бригадин П. И. «Гісторыя Беларусі» [2], «Гiсторыя Беларусi ад старажытных часоў да пачатку XXI ст.» [12], «Нарысы гісторыі Беларусі» [15], Ковкель И.И. «История Беларуси: с древнейших времен до нашего времени» [16], Новик Я. К. «Гісторыя Беларусі» [25], рекомендованные Министерством образования и науки для изучения в высших учебных заведениях республики.

Однако к концу 1990-х гг. общее количество публикаций, как в целом касающихся событий 1920-30-х гг., так и проведения социалистической индустриализации в БССР, особенно в средствах массовой информации, резко уменьшилось. В связи с отрицательно наметившейся тенденцией автору дипломной работы видится актуальным проведение исследования проблемы, касающейся предвоенных пятилеток индустриализации в БССР.

В качестве источников для дипломной работы были использованы, как сборники материалов советского, так и постсоветского времени.

Сборник «Индустриализация Белорусской ССР» [13] является первой публикацией документов и материалов по истории индустриализации БССР. Сборник состоит из четырех разделов, отражающих основные этапы индустриализации: I. Начало социалистической индустриализации БССР (1926-1928 гг.); II. Развитие промышленности БССР в годы первой пятилетки (1929-1932 гг.); III. Развитие промышленности БССР в годы второй пятилетки (1933-1937 гг.); IV. Развитие промышленности БССР в годы третьей пятилетки (1933-1941 г.). Для оценки происходивших событий в издании использовался подход, который определял как позитивные все изменения, происходившие по решению партийных съездов.

Общей и характерной особенностью для первой группы источников - статистических сборников («Итоги выполнения первого пятилетнего плана развития народного хозяйства БССР» [35], Итоги выполнения второго пятилетнего плана развития народного хозяйства БССР [36]) и обзорных работ, касающихся состояния народного хозяйства в 20-30-е гг. XX в. («Очерки по народному хозяйству и финансам Белоруссии» [38]) является то, что многие цифры и экономические показатели темпов роста экономики завышались, либо умалчивались, слабо учитывался человеческий фактор в осуществлении индустриализации, основные задачи были глубоко политизированы. Однако, несмотря на эти недостатки, автор использовал их в своей работе, приводя только те данные, которые соответствовали действительности.

Такую же направленность, как и предыдущая подгруппа источников носят также постановления Пленумов и съездов КПСС и КПБ: «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК» [39]; «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК» [40]; «От съезда до съезда (апрель 1927 г. - май 1929 г.)» [37]; «Резолюции и постановления IX съезда КП(б)Б» [41]; «Стэнаграфiчная справаздача XII з'езду КП(б)Б (1-14 лютага 1929 г.)» [42], «XVII съезд ВКП(б) 26 января - 10 февраля 1934 г.» [44]. Однако эти источники были полезны при написании работы тем, что оригинально показали мощный политический фундамент, на котором базировалось проведение политики индустриализации, как в СССР, так и в БССР.

Для второй группы источников, опубликованных в постсоветское время, характерен пересмотр подходов в рассмотрении проблемы проведения социалистической индустриализации в БССР. Приводятся новые цифры и факты по рассматриваемым проблемам, которые в советское время умалчивались. Среди таких источников, следует отметить: Кузнецов И.Н. «История Беларуси в схемах и таблицах» [18], Мазец В. Г. «История Беларуси в документах и материалах» [21], Ю. П. смирнов «Страницы истории Компартии Белоруссии: суждения, аргументы, факты» [26], Чаянкова Г. М. «Беларусь у 20-30 гг.» [32], «Матэрыялы па гiсторыi Беларусi з удакладненнямi i дапаўненнямi» [34].

В издании Сасим А. М. «Промышленность Беларуси в XX столетии» [30] рассмотрен уровень развития промышленности Беларуси в течении всего XX столетия, проанализирован трудовой героизм белорусского народа в годы индустриализации, которая рассматривается в тесной связи с формированием командно-административной системы.

Таким образом, рассмотренный перечень источников и литературы по рассматриваемой проблеме, дает возможность сделать вывод, что процесс индустриализации получил достаточное освящение в советской литературе, однако исследования этого времени находятся под мощным прессом марксистско-ленинской методологии, что лишает их определенной меры объективности.

Проведение индустриализации в БССР являлось, безусловно, объективным процессом для развития экономики страны, однако имело и негативные черты, что выразилось в «гонке» за досрочное выполнение планов и, вследствие этого, ухудшение экономического положения жителей деревни, а также в усилении командно-административной системы в стране. Эти негативные черты были хорошо рассмотрены в работах постсоветского времени и в наши дни. Степень объективности этих работ, как и сборников источников, значительно выше, поскольку основной упор в изучении делается не с точки зрения марксистско-ленинской методологии, а по фактам происходивших событий, показан истинный их ход, что далеко не всегда придавалось огласке в советское время.

2. Первый пятилетний план индустриализации в БССР

социалистический индустриализация промышленность пятилетка

В декабре 1925 года состоялся XIV съезд ВКП(б). Съезд указал на необходимость «обеспечить за СССР экономическую самостоятельность, оберегающую СССР от превращения его в придаток капиталистического мирового хозяйства, для чего держать курс на индустриализацию страны, развитие производства средств производства и образование резервов для экономического маневрирования...» [39, с. 247].

Сущность индустриализации, как отмечалось в решениях XIV съезда ВКП(б), заключалась в следующем: «вести экономическое строительство под таким углом зрения, чтобы СССР из страны, которая ввозит машины и оборудование, преобразовать в страну, которая выпускает машины и оборудование». С этой целью, чтобы обеспечивать преобразование народного хозяйства, возвышение его на новый более качественный уровень, ставилась основная задача развития тяжелой индустрии, особенно тех ее частей, которые производили средства производства. Съезд призвал развивать «социалистическую промышленность на основе повышения технического уровня, однако в строгом соответствии, как с емкостью рынка, так и финансовыми возможностями страны». При этом отмечалось, что успех индустриализации будет зависеть от укрепления «смычки» рабочего класса и крестьянства, это значит участия деревни в финансировании промышленности через сбалансированную политику в области налогов и цен, как на сельскохозяйственную, так и на промышленную продукцию.

В соответствии с курсом на индустриализацию на съезде были рассмотрены и другие вопросы. Резолюция «О работе профсоюзов» сориентировала самую массовую организацию рабочего класса на решение новых больших задач. В резолюции «О работе комсомола» были определены пути улучшения деятельности комсомольских организаций с тем, чтобы подчинить жизнь и работу молодых людей социалистическому строительству. Съезд утвердил новый Устав партии и принял решение о переименовании РКП(б) во Всесоюзную Коммунистическую партию (большевиков) -- ВКП(б).

На XIV съезде партия указала источники социалистического накопления для строительства тяжелой промышленности, правильного их использования, обратила внимание на подготовку кадров, на дальнейшее укрепление союза рабочих и крестьян на основе индустриализации и производственного кооперирования крестьянских хозяйств.

Важнейшее значение в разработке конкретных мероприятий по осуществлению социалистической индустриализации после XIV съезда партии имели решения апрельского Пленума ЦК ВКП(б) 1926 года, обсудившего вопрос «О хозяйственном положении и хозяйственной политике», и документы XV партийной конференции, которая состоялась 26 октября -- 3 ноября 1926 года. В решениях Пленума и конференции партия снова подчеркнула исключительную важность положений о социалистическом характере проводимой индустриализации, о союзе рабочего класса с крестьянством, как главном принципе социалистической индустриализации, о первоочередном развитии тяжелой промышленности. В резолюции Пленума говорилось, что подъем тяжелой промышленности страны «является той решающей задачей, успешное разрешение которой определяет дальнейший рост всего хозяйства в целом по пути к победе социализма» [39, с. 313].

На Пленуме, исходя из решений XIV съезда партии, были конкретно определены решающие отрасли тяжелой индустрии, развитие которых намечалось в первую очередь. Указывалось на необходимость первоочередного развития машиностроения, металлургической и топливной промышленности, электрификации, промышленности строительных материалов и транспорта [22, с. 397].

Индустриализация БССР, как и других союзных республик, отвечала жизненным интересам белорусского народа. От восстановления народного хозяйства республика вместе со всей страной переходила к его социалистической реконструкции и созданию современной индустрии. Но осуществление индустриализации в Белоруссии имело свои особенности и трудности, обусловленные местными условиями.

Несмотря на значительные успехи в деле восстановления промышленности, Белорусская ССР к началу индустриализации продолжала оставаться отсталой в хозяйственном развитии. Доля промышленной продукции во всем народном хозяйстве БССР в 1924/25 хозяйственном году составляла только 18,3%, в то время как общая доля промышленности страны в народном хозяйстве составляла 38%. Основными отраслями промышленности в республике были пищевая, деревообрабатывающая, бумажная, кожевенно-обувная, силикатная. В металлообрабатывающей промышленности, как основной отрасли, производящей средства производства, в 1924/25 хозяйственном году работало всего 730 человек. Среди предприятий этой отрасли выделялись только два завода в Витебске и «Энергия» в Минске.

Промышленные предприятия, как правило, были оснащены физически изношенным и морально устаревшим оборудованием. В «Очерках по народному хозяйству и финансам Белоруссии», опубликованных в 1925 году, о предприятиях, составлявших ядро белорусской промышленности, говорилось: «Большая часть фабрик и заводов была построена до 1900 года и даже ко времени постройки их не находилась на высоте технических требований. За время войны и революции предприятия не ремонтировались, силовые установки и оборудование на большинстве предприятий крайне износились и технически устарели» [38, с. 63].

Энергетика Белоруссии также характеризовалась чрезвычайной отсталостью. Ее уровень был гораздо ниже средних показателей по стране. В 1926 году в республике имелось около 100 мелких электростанций и фабрично-заводских электроустановок общей мощностью в 650 кВт. В ноябре этого же года в объяснительной записке, подготовленной для Госплана БССР, председатель Бюро по электрификации республики писал: «В настоящее время состояние большинства электрических станций таково, что, помимо капитального планового переоборудования их в ближайшие годы, в первую очередь необходим неотложный ремонт, дооборудование и усиление мощности существующих станций» [21, с.405].

Что касается энергетического сырья, то торф, который являлся основным топливным ресурсом республики, добывался в небольшом количестве. К концу восстановительного периода в топливном балансе БССР он занимал последнее место. По подсчетам Бюро электрификации при Госплане БССР, промышленность республики в 1926 году снабжалась местным древесным топливом в размере 45% потребности и на 55% использовала привозные уголь и нефть.

Для экономики Белоруссии характерно было и то, что в общем промышленном производстве кустарно-ремесленная промышленность занимала значительное место. Валовая продукция мелкокустарного производства, по материалам переписи 1926 года, равнялась 88,7 миллиона червоных рублей и составляла 41,1% всей продукции промышленности республики [5, с.103]. По данным ЦСУ СССР, процент рабочих, занятых в кустарно-ремесленной промышленности БССР в 1926 году, являлся самым высоким. Он составлял 72%, в то время как в среднем по стране -- около 60% [33, с. 492].

Города Белоруссии в то время были малонаселенными, со слаборазвитой промышленностью. В Минске -- столице республики -- проживало тогда свыше 100 тысяч человек. В 20 других городах насчитывалось не более чем по 10 тысяч жителей. В промышленном отношении наиболее развитыми считались Витебск и Гомель. В начале 1926 года в 16 из 28 городов не имелось электростанций. Трамвайное сообщение было только в одном Витебске.

Кроме минеральных сырьевых запасов Белоруссия, вступая в период социалистической индустриализации, имела большие лесные массивы, сельскохозяйственное сырье, определенные ресурсы водной энергии. Поверхность ее была покрыта значительной сетью больших и малых рек. На территории республики находились колоссальные запасы ценного топлива -- торфа. К началу индустриализации в БССР насчитывалось около 485 тысяч гектаров торфяников, что составляло около 3,9% всей территории республики.

В первой половине декабря 1925 года, в период подготовки к XIV съезду ВКП(б), состоялся IX съезд Компартии Белоруссии. Съезд подвел итоги восстановления промышленности и сельского хозяйства республики и принял к исполнению тезисы ЦК РКП (б) к XIV съезду партии по хозяйственному строительству, наметил практические мероприятия по их осуществлению в условиях Белоруссии. В резолюции съезда «По хозяйственному строительству» подчеркивалось: «Общие задачи РКП (б) в области хозяйственного строительства, стоящие перед всей партией, являются в то же время и задачами КП(б)Б, как части РКП(б)» [40, с. 384]. Съезд указал на необходимость развернуть в республике строительство новых фабрик и заводов, развивать электрификацию, переоборудовать и снабдить новой техникой имевшиеся предприятия. «Перед нами, - говорилось в резолюции съезда, - встает задача полной реконструкции всего народного хозяйства, всей экономики» [40, с.385]. В начале января 1926 года в Минске состоялся расширенный пленум ЦК КП(б)Б. В его работе кроме членов Центрального Комитета приняли участие представители всех партийных организаций -- всего около 320 человек партийного актива республики. С докладом «О политических итогах XIV съезда ВКП(б)» выступил секретарь ЦК КП(б)Б А.И. Криницкий. По результатам его доклада было принято решение твердо следовать курсом на социалистическую индустриализацию в республике.

В конце января 1926 года Центральный Комитет КП(б) Белоруссии утвердил план изучения решений XIV съезда ВКП(б). В нем намечалось организовать издание и распространение указателя необходимой литературы, тезисов лекций для изучающих решения съезда, как на специальных курсах, так и в сети партийного просвещения. Подробное изложение плана было опубликовано в газете «Звезда». А для сельских партячеек дополнительным тиражом в 20 тысяч экземпляров были напечатаны план и тезисы доклада на тему: «XIV съезд ВКП(б) о политике партии в деревне». Государственное издательство БССР издало на белорусском языке «Политический отчет Центрального Комитета XIV съезду партии».

Центральный Комитет обратился ко всем окружным и районным комитетам партии с письмом «О пропаганде решений XIV съезда ВКП(б)». В нем указывалось, что разъяснение решений съезда должно стать на ближайшее время основой пропагандистской и агитационной работы. Причем в тексте подчеркивалось, что ограничиться постановкой одного-двух докладов на общих партийных собраниях недостаточно, работу необходимо развернуть широко, глубже и вести ее в течение двух-трех месяцев. В заключение Центральный Комитет предлагал развернуть разъяснительную кампанию через партийную и советскую печать.

Развернулась большая работа по пропаганде решений XIV съезда партии. С лекциями и докладами выступали пропагандисты, секретари окружкомов и райкомов. Во многих городах на партийных активах, рабочих собраниях и конференциях, в коллективных хозяйствах и селах с докладами о XIV съезде партии выступили делегаты съезда М.П. Абрамчук, И.А. Адамович, Н.М. Голодед, М.Ф. Муратова, В.А. Радус-Зенькович, И.П. Рыжов, Б.И. Стасевич, А.Г. Червяков и другие [14, с.480].

Решения XIV съезда партии всюду встречали одобрение со стороны трудящихся БССР. Общее собрание партийных ячеек службы тяги, пути и эксплуатации Западной железной дороги, состоявшееся 8 января 1926 года в Минске, заслушало доклад секретаря ЦК КП(б)Б Н.М. Голодеда об итогах XIV съезда партии. Участники собрания единодушно одобрили резолюцию, принятую январским пленумом ЦК КП(б)Б.

В борьбу за выполнение решений XIV съезда ВКП(б) активно включился комсомол Белоруссии. Об этом ярко свидетельствовали районные комсомольские конференции, которые прошли при чрезвычайно большой активности.

Проведение индустриализации требовало огромных средств. На помощь или кредиты со стороны других государств рассчитывать не приходилось, все надежды возлагались только на внутренние источники. Для того чтобы обеспечить намеченные темпы развития индустрии, необходимо было использовать почти половину национального дохода.

Основным источником накопления являлась сама промышленность. Цель была достигнута путем постоянного сокращения накладных расходов, снижения себестоимости продукции, ускорения оборота средств, широкой рационализации промышленности, введения новейших достижений науки и техники, повышения продуктивности труда, укрепления трудовой дисциплины [11, с.123].

Дополнительные средства на проведение индустриализации выделялись за счет экономии и повышения рентабельности производства. Уже в 1926 г. деревообрабатывающие заводы Ново-Борисова сэкономили 100 тыс. руб., 4 крупных предприятия Витебской округи - 560 тыс. руб. В результате доход от промышленности республики вырос с 5,4 млн. рублей в 1926 г. до 93,2 млн. рублей в 1932 г. В промышленность направлялась часть средств, полученных то сельского хозяйства. Значительное количество станков и оборудования покупали за границей за валюту, полученную от экспорта сельхозпродуктов, который только в 1926/27 хозяйственных годах составил 5,5 млн. рублей.

Важным источником получения средств для индустриализации явились сбережения трудящихся. Массовый характер получила подписка на государственные заемы. Облигации первого государственного заема трудящиеся республики приобрели на 5,7 млн. рублей, превысив тем самым сумму, которая намечалась до реализации, в 3 раза. Всего в БССР в годы первой пятилетки в результате распространения трех заемов «Индустриализация», «Пятилетку - в четыре года», «Третий, решающий год пятилетки», «Четвертый, заключительный год пятилетки» трудящиеся предоставили государству для нужд индустриализации 139 млн. рублей. Следует отметить, что в проведении этих добровольных заемов были нередки случаи принудительной массовой подписки.

Средства, необходимые для индустриализации, государство получало и за счет усовершенствования структуры государственного аппарата, ликвидации в нем лишних дублирующих друг друга звеньев. Только в 1926/27 хозяйственном году от сокращения госаппарата в БССР было сэкономлено почти 5,5 млн. рублей.

Значительные ассигнования выделялись народному хозяйству БССР и из общесоюзного бюджета. За три года, начиная с 1926/27 хозяйственного года, они составили более 19 млн. рублей. Всего за 1925-27 гг. в промышленность БССР было вложено 40 млн. рублей [25, с.122]. Основные капиталовложения направлялись в топливную, деревообрабатывающую, бумажную, пищевую отрасли промышленности.

Таким образом, за максимально короткий промежуток времени партийное руководство БССР смогло мобилизовать усилия рабочего класса, всех трудящихся на восстановление народного хозяйства, а затем определить дальнейшие планы социалистического строительства. XIV съезд ВКП(б) провозгласил курс на социалистическую индустриализацию страны. Это было объективной необходимостью, поскольку, во-первых, положение народного хозяйства находилось на крайне низком уровне, а во-вторых, развитие крупной индустрии открывало перед СССР возможность создания собственной прочной экономической базы. Вместе с тем проведение индустриализации требовало привлечения огромных средств, выделявшихся местных источников, а также требовало больших людских ресурсов, что проявилось в усилении командно-административного давления.

Одним из самых важных итогов развития трудовой активности рабочего класса является создание в БССР крупной промышленности, особенно тяжелой индустрии.

IX съезд КП(б)Б, состоявшийся в декабре 1925 года, призвал фабрично-заводские партийные ячейки и профсоюзы республики еще шире развернуть массово-политическую работу среди трудящихся масс, постоянно развивать активность членов профсоюзов, перенести центр тяжести организационной и воспитательной работы на заводы и фабрики, в среду промышленных рабочих. Съезд обратил серьезное внимание партийных и профсоюзных организаций на дальнейшее улучшение материального благосостояния и повышение культурного уровня трудящихся, особенно женщин и молодежи.

В начале 1926 года с целью улучшения деятельности фабрично-заводских партийных ячеек комиссия Центрального Комитета глубоко изучила работу 30 наиболее крупных предприятий БССР и их партийных ячеек. Итоги проверки были вынесены на пленум ЦК КП(б)Б. В принятой резолюции пленум отметил, что проверка способствовала оживлению партийной работы, росту активности рабочего класса [15, с.154].

Значительную роль в усилении партийной работы на промышленных предприятиях сыграли цеховые партийные ячейки. В соответствии с постановлением ЦК ВКП(б) от 26 мая 1927 года на крупных предприятиях Минска, Витебска, Гомеля, Борисова, новостройках республики и железнодорожном транспорте было создано около 100 цеховых партийных ячеек.

В новых условиях, когда в стране был взят твердый курс на индустриализацию, наряду с улучшением работы партячеек надо было организационно укрепить профсоюзы, как самую массовую организацию рабочего класса. XIV съезд ВКП(б), рассматривая вопрос «О работе профсоюзов», потребовал решительно улучшить партийное руководство ими. Профессиональные союзы были призваны всемерно развивать активность рабочих масс в борьбе за подъем промышленности, повышение производительности труда и укрепление трудовой дисциплины, принимать деятельное участие в культурно-просветительной работе.

Вначале 1926 года профсоюзы БССР насчитывали в своих рядах около 150 тысяч человек. В резолюции IX съезда КП(б)Б о работе профсоюзов указывалось, что «роль профдвижения, как одного из важнейших рычагов диктатуры пролетариата и школы коммунизма, становится особо значительной и ответственной. Работе профсоюзов сверху донизу должно быть уделено максимальное внимание парторганизаций» [41, с.15].

Укрепление профсоюзного аппарата, создание более широкого актива улучшало всю работу профсоюзов. Со второй половины 1926 года профсоюзные организации Белоруссии стали проводить отраслевые производственные конференции. Они проходили при большой активности их участников, содействовали выявлению местного опыта и недостатков производства и тем самым способствовали улучшению работы промышленных предприятий, трестов.

Большой вклад в мобилизацию рабочего класса на осуществление задач социалистической индустриализации внесли производственные совещания. XIV съезд партии определил конкретную задачу деятельности производственных совещаний в новых условиях и потребовал от партийных и профсоюзных работников, а также хозяйственников самым внимательным образом относиться к работе производственных совещаний. В решении съезда подчеркивалось, что только изучение и обобщение их опыта, терпеливое исправление ошибок дадут профсоюзам возможность именно через производственные совещания сознательно и решительно перейти к практическому обучению рабочих и всех трудящихся управлять народным хозяйством, неуклонно повышая дисциплину и особенно производительность труда [33, с. 493].

Вместе с улучшением работы производственных совещаний росло и ширилось движение за ускорение технического прогресса. При ВСНХБ было создано бюро содействия рабочему изобретательству. Решением президиума ВСНХБ в апреле 1927 года было утверждено положение «О фонде содействия рабочему изобретательству и усовершенствованию». На основании этого положения профсоюзы и тресты, отдельные предприятия создавали премиальные фонды. Уже к сентябрю 1927 года такие фонды имели республиканский комитет профсоюза металлистов, кожевенные заводы и обувные фабрики Минска, Витебска и Могилева. Позже фонды содействия рабочему изобретательству были созданы во всех трестах.

В 1927/28 хозяйственном году в Белоруссии впервые четко определился перелом в повышении производительности труда. Если в 1926/27 хозяйственном году среднемесячная производительность труда в республиканской промышленности повысилась в сравнении с соответствующим показателем 1925/26 года только на 2%, а зарплата на 10,7%, то в 1927/28 году производительность труда поднялась уже на 17% при росте среднего заработка на 15,5% [37, с.11].

Большую роль в повышении политической и производственной активности трудящихся Белоруссии, как и всего СССР, сыграла работа В.И. Ленина «Как организовать соревнование?», впервые опубликованная 20 января 1929 года в газете «Правда». В этой статье В. И. Ленин подчеркивал роль инициативы народных масс в борьбе за победу нового общественного строя, указывал на важность и необходимость широкого развития социалистического соревнования в условиях социалистической индустриализации.

XVI партийная конференция приняла обращение ко всем рабочим и трудящимся крестьянам Советского Союза. Партия призывала рабочий класс и трудящихся крестьян организовать массовое, народное соревнование за успешное выполнение пятилетнего плана: за снижение себестоимости, повышение производительности труда, укрепление трудовой дисциплины, за упрощение госаппарата и укрепление его связи с массами, за улучшение работы культурно-бытовых учреждений, обслуживающих массы трудящихся. «Партия зовет всех пролетариев, всех трудящихся города и деревни, - говорилось в обращении,-- с еще большей энергией под ленинским знаменем ВКП(б) развернуть борьбу за индустриализацию СССР, за социализм. Да здравствует социалистическое соревнование! Да здравствует коммунизм!» [40, с.253].

В периодической печати почти ежедневно публиковались сообщения о вступлении в социалистическое соревнование новых отрядов рабочих заводов и фабрик. Рабочие минского машиностроительного завода «Энергия» приняли вызов коллектива витебского станкостроительного завода «Красный металлист» и в свою очередь вызвали на соревнование коллективы заводов «Коммунар» в Минске и «Пролетарий» в Гомеле. Были также заключены договоры о социалистическом соревновании между коллективами стекольных заводов имени Коминтерна, «Октябрь», «Труд» и имени Ильича.

На предприятиях республики широко развивалось движение за подъем производительности труда, укрепление трудовой дисциплины. Несмотря на то, что среди строителей Минска имелось много сезонников, основная масса рабочих активно включилась в социалистическое соревнование. В результате темп работы на стройках стал более высоким. Ударники внесли ряд ценных предложений, давших возможность значительно улучшить качество и снизить стоимость строительства. Так, например, на гомельском заводе «Двигатель революции» ударная бригада токарного цеха в мае, по сравнению с январем 1929 года, повысила производительность труда на 13%, а производственную программу выполнила на 119%. С таким же успехом работали ударники слесарно-сборочного цеха и кузнецы. Лучшими ударниками завода являлись рабочие Архипенко, Габаев, Марковцев, Дуров, Ковалевский и многие другие [16, с.453].

В первой половине апреля 1929 года состоялся пленум ЦК КП(б)Б. Пленум приветствовал инициативу рабочих, вступивших в социалистическое соревнование, и одобрил инициативу комсомольцев. «Революционный почин комсомола и рабочих отдельных предприятий, основанный на развитии революционной самодеятельности и добровольности широчайших масс рабочей молодежи,-- говорилось в резолюции пленума,-- должен стать методом вовлечения широчайших масс трудящихся в социалистическое строительство» [16, с.454].

Большое значение для дальнейшего развития социалистического соревнования имел Первый Всесоюзный съезд ударных бригад, созванный по инициативе ЦКВКП(б) в декабре 1929 года. Съезд обобщил положительный опыт ударников. Это движение стало основной формой социалистического соревнования в годы первой пятилетки.

В БССР, как и во всей стране, началось движение за звание ударных предприятий. Первым в республике объявил свой завод ударным коллектив минского хлебозавода. Его примеру последовали витебская льнопрядильная фабрика «Двина», быховский стекольный завод имени Ильича, новоборисовская спичечная фабрика «Красная Березина», и другие предприятия [33, с.494].

Со временем появляются новые формы ударничества. Так, первая сквозная ударная бригада в республике была создана в Гомеле в июне 1930 года на станкостроительном заводе «Пролетарий». Рабочие назвали свою бригаду имени XVI съезда ВКП(б). Она охватила все пять основных цехов. За короткое время бригада резко повысила производительность труда. Если в июне она производила 60 растворомешалок, то в августе -- 85, а в последующие месяцы -- 100. Успех бригады всколыхнул весь коллектив завода. В цехах создавались новые ударные бригады. Ударничеством было охвачено 95 процентов всех рабочих [4, с.244].

Осенью 1930 года на предприятиях республики особенно широко стало развиваться движение общественного буксира. В этом нашел свое проявление такой важнейший принцип социалистического соревнования, как товарищеская помощь отстающим со стороны передовых, передача передового опыта. Так, например, в третьем квартале 1929/30 хозяйственного года гомельская швейная фабрика «Коминтерн» взяла на общественный буксир гомельскую швейную фабрику «Труд» и витебскую швейную фабрику «Профинтерн». Для ликвидации отставания на эти предприятия были посланы специальные бригады [14, с. 483].

Для подведения итогов работы промышленности в третьем, решающем году пятилетки и определения задач на четвертый год в конце ноября -- начале декабря 1931 года на промышленных предприятиях и железнодорожном транспорте состоялись слеты ударников. XIV съезд КП(б)Б, состоявшийся в январе 1932 года, одобрил утвержденный ЦК и СНК план развития промышленности на 1932год. По валовой продукции рост (в ценах 1926/27 года) намечался на 52,1% по сравнению с предыдущим годом, что превышало задание последнего года пятилетки вцелом по промышленности на 22,3%, а по отраслям, которые производили средства производства, - на 71,7%. В приветствии съезда, посланном ЦК ВКП(б), говорилось, что «трудящиеся массы Советской Белоруссии вместе с трудящимися всего Советского Союза, под руководством ЦК ВКП(б), достигли огромных успехов на новом реконструктивном этапе социалистического строительства... Успешным выполнением задач 3-го решающего года созданы все предпосылки для выполнения пятилетки в четыре года. В 1932 году пятилетка должна быть и будет выполнена» [14, с. 484].

Постоянно увеличивалось число рабочих коллективов, которые с хорошими результатами завершали плановые задания первой пятилетки. Что же касается наиболее передовых предприятий и таких отраслей промышленности, как металлообрабатывающая, деревообрабатывающая, полиграфическая, кожевенная и швейная, то они пятилетний план выполнили за два с половиной -- три года.

Таким образом, в Белоруссии, как и во всей стране, начиная с 1929 года развертывалось массовое социалистическое соревнование, которое обеспечило повышение производительности труда во всех отраслях народного хозяйства. Основным направлением в развертывании социалистического соревнования было движение ударников и ударных бригад. К концу первой пятилетки 63,5% промышленных рабочих БССР являлись ударниками [43, с. 155]. Вместе с этим, в это время наблюдается такая характерная черта, как приписки к выполняемому объему работ, сознательное завышение показателей и темпов роста промышленной продукции. Устраивавшиеся социалистические соревнования должны были идеологически правильно повлиять на остальное большинство рабочего класса, с целью повышения его работоспособности. Однако на деле это выразилось в резком снижении качества производимой продукции и в возрастании недовольства рабочих непомерно высокими нормами выработки.

В ходе социалистического строительства в Белоруссии коренным образом переоборудовались и значительно расширялись старые фабрики и заводы. Уже в первые годы индустриализации государство отпускало на эти цели значительные средства. Особое внимание уделялось развитию отраслей промышленности, производящих средства производства, и, прежде всего металлообрабатывающей промышленности. На витебском заводе «Красный металлист» строились два новых корпуса, расширялись старые цехи, которые оснащались новейшим оборудованием.

Важное значение имело объединение мелких однородных предприятий. В 1928 году, например, были объединены в один металлообрабатывающий завод «Коммунар» небольшие минские заводы «Металл», «Восход» и сельскохозяйственные мастерские. Завод пополнился новым оборудованием и стал одним из крупнейших металлообрабатывающих предприятий в республике.

Для металлообрабатывающей промышленности характерны были не только процессы технического перевооружения, но и освоение производства новых машин и оборудования. Этот процесс стал особенно заметен с организацией Белметаллотреста в октябре 1927 года. Тогда в его состав вошло восемь предприятий: заводы сельскохозяйственного машиностроения «Красный металлист» в Витебске и «Двигатель революции» в Гомеле, проволочно-гвоздильные заводы «Красный Октябрь» в Орше и «Интернационал» в Речице, чугунолитейные и ремонтные заводы «Коминтерн» в Витебске, «Энергия» в Минске и «Пролетарий» в Гомеле [33, с. 495].

Создание треста дало возможность осуществить специализацию металлообрабатывающих предприятий. Минский завод «Коммунар» стал осваивать выпуск комбинированных циркулярных и гонторезных станков, насосов для крахмальной промышленности, трансмиссионного оборудования, камнедробилок и бетономешалок. Минский завод «Энергия» в 1927/28 хозяйственном году выпустил первые металлорежущие станки, положив этим начало развитию станкостроения в Белоруссии.

Витебский завод «Красный металлист» стал выпускать более сложные и в большем количестве сельскохозяйственные машины и орудия труда.

Значительно обновилась продукция гомельского завода «Двигатель революции». В 1927/28 хозяйственном году он производил более усовершенствованные плуги, веялки и молотилки, которые пользовались большой известностью не только в Белоруссии, но и за ее пределами.

На реконструкцию добрушской бумажной фабрики «Герой труда» только в 1926/27 хозяйственном году было ассигновано 2,3 миллиона рублей. Здесь было построено несколько новых цехов, полностью переоборудовано паросиловое хозяйство и соломоцеллюлозный завод. Производительность фабрики увеличилась на 86% [7, с.392].

Изменялась швейная промышленность, которая до сих пор носила кустарно-ремесленный характер. Государственные швейные фабрики, сообщала газета «Рабочий» в ноябре 1927 года, сделали большой шаг вперед по пути механизации и рационализации своего производства. Кроме внедрения ряда усовершенствований на фабриках введено строгое разделение труда. Все, вместе взятое, подняло производительность труда на 70% и помогло снизить себестоимость на 50-60% [15, с.157].

Одновременно с реконструкцией старых промышленных предприятий с первых же дней осуществления политики социалистической индустриализации в БССР развернулось строительство новых заводов и фабрик. В Белоруссии, как и во всей стране, ассигнования на новое строительство увеличивались с каждым годом. Если в 1925/26 хозяйственном году на новое строительство было затрачено 12% из общей суммы ассигнований на промышленность, то в 1927/28 хозяйственном году -- 50% [42, с.284].