Феодальная раздробленность Новгородского княжества

Размещено на http://www.allbest.ru/

План

Введение

1. Характеристика основных удельных центров Руси Владимиро-Суздальское княжество

1.1 Галицко-Волынское княжество

1.2 Новгородская земля

1.3 Общественный строй Новгородской и Псковской республики

1.4 Государственный строй Новгородской и Псковской республики

2. Система власти и управления

2.1 Вече и Совет Господ

2.2 Посадник

2.3 Тысяцкий

2.4 Архиепископ

2.5 Князь

2.6 Городские должностные лица

3. Судебные органы

4. Вооруженные силы

Заключение

Список литературы

Введение

1.3 Общественный строй Новгородской и Псковской республики

В Новгородско-Псковской земле основным экономическим фактором выступал капитал, а не земля, как в других землях и княжествах Руси. Этим объясняются и особенности общественного строя Новгорода и Пскова и необычная для средневековой Руси форма государственного правления.

В Новгороде и Пскове, как и в других районах Руси, существовали светские и духовные феодалы. К духовным прежде всего принадлежали монастыри и высшие духовные иерархи: архиепископ, епископ, настоятели монастырей. Монастырское землевладение росло довольно быстро, многие светские феодалы передавали по завещаниям свои земли на помин души, часто монастыри покупали землю, были и случаи захвата ими земель. В то же время монастыри редко отчуждали свои владения, исключалось и дробление земель, свойственное светскому землевладению. Обширные земли давали Новгородской епархии значительные доходы, которые духовенство пускало в торговый оборот. Церковь объявила себя покровительницей торговли и являлась хранительницей эталонов мер и весов, скрепляла международные торговые договоры.

Самое крупное корпоративное объединение новгородского купечества ("Иванское сто") существовало при церкви Ивана Предтечи на Опоках. При церкви действовал и купеческий суд, разбиравший тяжбы по торговым делам. Там же хранились эталоны мер "локоть иванский", "гривенка рублевая", "скалвы (весы) вощаные" и пр. Все это делало церковь и высшее духовенство влиятельной силой в обеих феодальных республиках. ИГПР Титов - pdf, стр. 38

Духовенство играло большую политическую роль в жизни республики и теснейшим образом было связано с боярством: крупнейшие бояре и купцы "ставили" церкви в Новгороде, встраивая в них помещения для хранения ценностей. В свою очередь, новгородские (и псковские) церкви и монастыри владели обычно, кроме отдаленных деревень, землями в пригородах, угодьями для рыбной ловли и пр. и сами вели торговлю через собственные торговые лавки в городе. Иногда лавки сдавали внаем. Новгородское духовенство имело право на так называемую "десятину" (от торговых пошлин и от вир и продаж -судебных штрафов), получало доходы от эксплуатации колониальных, зависимых народов. ИГПР Титов - pdf, стр. 38

Развитие ремесел и торговли, более интенсивное, чем в других русских землях, потребовало создать более демократический государственный строй, основой которого стал довольно широкий средний класс новгородско-псковского общества: житъи (т.е. зажиточные) люди занимались торговлей и ростовщичеством, своеземцы (своего рода хуторяне или фермеры) сдавали в аренду или обрабатывали землю, купечество объединялось в несколько сотен (общин) и торговало с русскими княжествами и с «заграницей» («гостями»). Городское население делилось на патрициат («старейших») и «молодших» или «черных» людей. Последние подвергались жестокой эксплуатации как со стороны городских верхов, так и государства. Они платили налоги, несли повинности по ремонту дорог и мостов, городских укреплений, призывались в ополчение. Хоть они участвовали в вече, но должностные лица из их числа не избирались.

Бояре, житьи люди принадлежали к светским феодалам, так же к ним можно отнести своеземцев (земцы в Пскове).

Отдельно стоит обратить внимание, на отличительную особенность новгородских бояр. Новгородские бояре - потомки родоплеменной знати, но их социальные функции были иными, нежели в Юго-Западной Руси. В XII-XIII вв. источником богатства новгородских «бояр» являлась дань с подвластного городу населения. На этом этапе они выступали как представители городской общины. В XIV в. - богатели уже за счет торговли. И лишь в XV в. - окончательно оформились как социальный слой, основным источников доходов которого была собственность. То есть стали боярами - феодалами.

Основная часть населения города состояла из купцов и ремесленников. Верхушка купечества объединялась в закрытые корпорации (по типу западноевропейских гильдий), образующиеся вокруг той или иной церкви. Крупное купечество владело землями и примыкало по своему положению к феодальной аристократии. Ремесленники объединялись в цеха («слободы», «сотни»). Цеха имели менее четкую организацию, по сравнению с купеческими корпорациями. Богатые купцы и, видимо, наиболее состоятельные ремесленники были освобождены от повинностей в пользу государства. Основная же масса городского населения платила подать, несла повинности по строительству и ремонту городских построек, укреплении, дорог и т.д.

Меньшей по численности частью являлись новгородские крестьяне. Одни владели крохотными участками земли, вероятнее всего - огородами.

Что же касается основной массы населения Новгородской земли, то оно представляло собой охотников и рыболовов. Они проживали в лесу или на берегах многочисленных рек и озер в небольших деревнях. Процесс социального расслоения там шел крайне медленно.

В силу природно-климатических условий, крепостное право в регионе было не рентабельным и поэтому не сложилось в полной мере. Конечно, все крестьяне Северо-западной Руси выплачивали Новгороду налоги, и находились в той или иной форме зависимости: источники называют такие категории крестьян как «половники», т.к. феодальная рента, которую им необходимо было платить, составляла половину их дохода. «Половники» - не крепостные в полной мере, но право перехода от господина к господину для них ограничивалось определенным сроком. В зависимости от характера хозяйства и вида феодальной ренты «половники» делились на «изорников» - пашенные крестьяне, отдававшие феодалу половину урожая, «огородников» - платившие оброк с огородничества и «кочетники» - с рыболовства), «смерды» - отбывашие повинность в пользу «Господина Великого Новгорода», «сироты» - монастырские крестьяне. «Смерды», как правило, жили общинами и подчинялись администрации.

Наиболее бесправными среди крестьян были «закладники», попавшие в кабалу к феодалам в связи с разорением, тяжелой нуждой. Имелись и «холопы» (рабы), которые чаще всего использовались Холопы в Новгородской республике использовались чаще всего для обработки земель в феодальных вотчинах или в домашнем хозяйстве.

Формой эксплуатации крестьянства в Новгородско-Псковской земле был натуральный оброк, а в XV веке наряду с этим видом появилась денежная рента.

1.4 Государственный строй Новгородской и Псковской республики

Административное деление Новгорода и Пскова

Известно, что Новгородская земля занимала территорию, которая простиралась от Финского залива до Урала, от Северного Ледовитого океана до верховьев Волги. Сам Новгород был крупным густонаселенным городом, возникшим в результате сращения нескольких поселений и делившимся на две стороны - Софийскую и Торговую, которые, в свою очередь, делились на пять концов. Концы - это судебно-административные единицы, соответствующие исторически возникшим посадам: Плотницкий, Славенский, Загородский, Неревский и Гончарский.

Концы избирали кончанского старосту, в них проходили свои кончанские веча. Концы, в свою очередь, делились на улицы, возглавлявшиеся уличанскими старостами, которых избирало уличанское вече.

Наряду с указанными самоуправлявшимися территориально-административными и политическими единицами продолжала действовать старая десятичная система управления, вписывавшаяся в новое административно-территориальное устройство, то есть в конце было две сотни. Сотни имели свой сход и избирали сотского. В военное время они представляли базу новгородского ополчения, хотя историк Д.И. Иловайский считает, что деление на сотни утратило свой военно-численный характер и означало деление земское Иловайский Д.И. Становление Руси. - М.: Аст, 2003. - С. 357. Псков также делился на концы, которых было не пять, как в Новгороде, а шесть.

Управление остальной территорией государства осуществлялось из Новгорода и Пскова. Она делилась на земли, а позднее на пятины, хотя термин пятины для обозначения новгородских областей появляется уже после присоединения Новгорода к Москве.

Кроме столичных, в обеих республиках были и другие города, называвшиеся пригородами, где было свое вечевое устройство, функционировавшее, однако, под контролем присылаемых из Новгорода наместников (статья 3 Новгородской Судной грамоты) Российское законодательство X-XX веков. В 9 т. Т. 1. Законодательство Древней Руси. - М.: Юридическая литература,1984. - С. 304.

Что касается Псковской феодальной республики, то в ее состав входили 12 пригородов, то есть городов и волостей, признававших власть Пскова. Несмотря на то, что пригороды были вечевыми городами и самостоятельно избирали администрацию, наместников в пригороды присылали из Пскова (статья 5 Псковской Судной грамоты) Там же. - С. 305.

2. Система власти и управления

2.1 Вече и Совет Господ

Государственное управление Новгородом и Псковом осуществлялось через систему вечевых органов: в столицах существовало общегородское вече, отдельные части города (стороны, концы, улицы) созывали свои вечевые собрания. Формально вече было высшим органом власти (каждое на своем уровне), ведавшим всей областью законодательства, решавшим важнейшие вопросы в экономической, политической, военной, судебной и административной сферах:

Вече решало вопросы войны и мира, избирало высших должностных лиц, включая и архиепископа. На вече решались вопросы призвания князей, оно же "указывало им путь". Есть сведения и о том, что на вече происходил суд. На нем одобрялись или не одобрялись основные внутри- и внешнеполитические мероприятия, принимались законы Чистяков, док, стр. 40.

В вечевых собраниях участвовали все свободные люди города. К собраниям подготавливалась «повестка дня», кандидатуры избираемых на вече должностных лиц. Решения на собраниях должны были приниматься единогласно. Имелись канцелярия и архив вечевого собрания, делоп,роизводство осуществлялось вечевыми дьяками. Приговоры, постановления, вечевые грамоты записывались и хранились вечевым дьяком и его помощниками и подьячими. Записанная документация скреплялась печатями Господина Великого Новгорода. Вся вечевая документация писалась от имени всего Новгорода - его правительства и народа.

Обычно в Новгороде вече собиралось на торговой стороне города, на так называемом Ярославовом дворище, по зову вечевого колокола, висевшего недалеко от церкви святого Николая. В Пскове вече собиралось на площади перед Троицким собором.

Другим местом для веча в Новгороде служила площадь у Софийского собора. Это происходило тогда, когда разногласия между новгородцами достигали наивысшего предела. Собравшиеся на Софийской и Торговой сторонах шли навстречу друг другу, чтобы с помощью силы на Большом мосту через Волхов выяснить, кто же прав. Случаи смут и раздоров превращали вече в орудие, которое использовали те или иные группировки в своих интересах, добиваясь нужного для себя решения от имени всего народаГорский А.А. Русские земли в XIII-XIV веках: Пути политического развития. М.: Институт российской истории РАН, 1996. - С. 26. Но это были уже мятежные междоусобные сборища, а не нормальные веча. удельный республика власть империя

Вече не было органом, созывавшимся регулярно. Обычно оно собиралось по инициативе высших должностных лиц, они же готовили повестку дня, проекты решений. От них во многом зависело, что «приговорит» вече. Коллегия, подготовлявшая вече и осуществлявшая руководство текущими делами, называлось Осподой, или Советом господ в Новгороде и Господой в Пскове. В Осподу, или Совет господ, входили высшие выборные должностные лица Новгорода: посадник, тысяцкий, кончанские старосты, соцкие. Как убедительно доказал В. Л. Янин, должности эти, хотя и выборные, занимали обычно бояре. Помимо посадника и тысяцкого, избранных на данный момент, в Совет господ входили и старые посадники, уже переизбранные. В XV в. новгородский Совет господ насчитывал более 50 человек. Он заседал в палатах архиепископа и под его председательством. В Пскове в Совет бояр входили князь, посадники, соцкие.

Совет господ решал важнейшие вопросы текущей политики, составлял законопроекты. Псковская Господа в более узком составе являлась еще и судебным органом. Решения, которые готовил Совет господ для веча, как правило, принимались. Совет, будучи составленным из представителей боярской знати, проводил политику, угодную боярству. По словам В. О. Ключевского, «это была скрытая, но очень деятельная пружина новгородского управления» Русская история". Полный курс лекций В. О. Ключевский Лекция двадцать третья. Изд.: Харвест Минск 2007.

В начальный период развития Новгорода председателям "осподы" был посадник. Впоследствии председательствовал архиепископ и совет созывался во владычном дворе.

Высшими должностными лицами «Господина Великого Новгорода» были посадник, тысяцкий, архиепископ, князь.

2.2 Посадник

Слово посадник известно было во всей Русской Земле, и не составляло исключительного достояния Великого Новгорода. Однако считается, что институт именно выборного посадника является отличительной чертой, присущей исключительно Новгороду - тогда как ранее он назначался князем как его помощник.

Посадник избирался на вече из знатных боярских фамилий на один-два года и руководил деятельностью всех должностных лиц. Будучи, по сути дела, главой республики, посадник председательствовал на вече, вел международные переговоры, а также участвовал в суде, контролировал князя, в военное время возглавлял полки. вместе с князем ведал вопросами управления и суда, командовал войском; руководил вечевым собранием и боярским советом; представительствовал во внешних сношениях. Пока он занимал свою должность, он назывался степенным (т.е. сидевшим на "степени", трибуне во время веча); когда избирали нового посадника, прежнего именовали старым. Посадник обычно служил "пока люб", смена посадников вызывалась, как правило, распрями между боярскими родами. Чистяков, док, стр. 40

2.3 Тысяцкий

Был вторым лицом в Новгороде. Земцов Б.Н. считает, что тысяцкий представлял интересы незнатных слоев города. Земцов, пдф, 43 До XIV в тысяцкого избирали на вече из торгово-ремесленной среды, но постепенно и эту должность прибрали к рукам бояре. В Пскове избирали вместо тысяцкого еще одного посадника. Должность тысяцкого, оставшаяся от древней численной системы управления, предполагала наличие в городе 10 сотен. В Пскове же 10 сотен не набиралось. Четко разграничить обязанности посадника и тысяцкого трудно: посадник выполнял многое из того, что входило в обязанности тысяцкого. Некоторую ясность может внести то, что в немецких текстах посадника именовали бургграфом, т. е. начальником города, а тысяцкого--герцогом, подчеркивая тем самым его принадлежность к военной администрации. В «Рукописании князя Всеволода» тысяцкий также упомянут как выборный от житьих и «черных» людей староста церкви Иоанна Предтечи. Деятельность тысяцкого была связана и с торговлей. Он возглавлял торговый суд, независимый от посадника.. В пользу посадника и тысяцкого шел поземельный налог -- поралье.

2.4 Архиепископ

Также одной из важнейших выборных должностей в Новгородской республике был архиепископ (владыка). Новгородцы добились, чтобы он не назначался митрополитом, а избирался на вече. Точнее, вече избирало трех кандидатов, жребий же решал, кто именно из них будет владыкой. Митрополит лишь утверждал волю новгородцев.

Он являлся главой Новгородской церкви, Софийского собора, но одновременно и лицом, имевшим значительные прерогативы политической власти. Архиепископ председательствовал на заседаниях Совета. Ему принадлежал церковный суд.

Архиепископ представлял Новгород во внешних сношениях, скреплял своей печатью договоры и грамоты Новгорода. При Софийском храме содержался специальный "владычный" полк - постоянная вооруженная сила новгородского боярства.

Архиепископ был наиболее стабильной фигурой в системе управления Новгородом, так как посадник и тысяцкий часто представляли интересы противостоящих друг другу новгородских группировок. Он вносил также умиротворение в обычные для Новгорода вечевые страсти. Copyright © 2008-2013 Материалы проекта family-history.ru

2.5 Князь

Князь приглашался гражданами на княжение; выполнял функции главнокомандующего и организатора защиты города; военную и судебную деятельность разделял с посадником.

По договорам с городом (известно около 80 договоров XIII-- XV вв.) князю запрещалось приобретать землю в Новгороде, раздавать землю новгородских волостей своим приближенным, управлять новгородскими волостями, вершить суд за пределами города, издавать законы, объявлять войну и заключать мир. Ему также запрещалось заключать договоры с иноземцами без посредничества новгородцев, судить холопов, принимать закладников из купцов и смердов, охотиться и рыбачить за пределами отведенных ему угодий. В случае нарушения договоров князь мог быть изгнан. Исаев, пдф, стр. 59

Новгород приглашал на княжение как правило владимирских и суздальских князей (с «Низу»). Кроме прочего, этим князьям Орда поручала собирать дань с Новгорода. Город передавал князю ряд судебных и проезжих пошлин, право пользования рыбными ловлями, сенокосами, охотничьими угодьями. Все эти права были строго регламентированы (по объему и срокам).

Князь обязывался представлять в своих землях (во Владимирской, Суздальской) новгородским купцам беспошлинный или льготный режим торговли. Свою зарубежную торговлю (с немцами, Ганзой) новгородцы контролировали сами, не доверяя ее князю, он мог участвовать в ней только через новгородских посредников.

Тем не менее князь был важной фигурой в Новгороде, одним из его высших должностных лиц.

Организация защиты республики от внешних врагов - вот главнейшая цель приглашения князей в Новгород. Князья были военными специалистами, обладали обширными знаниями.

Князь возглавлял собственную дружину и стоял (но вместе с посадником и тысяцким) во главе всех вооруженных сил новгородцев.

Вместе с посадником князь выполнял и другие важные функции - судебную, административную (назначение местной администрации, контроль за ней). От имени князя и посадника (и всего Новгорода) заключались договоры с иноземными государствами. За свою деятельность князья получали доходы: "дар" с новгородских волостей, не входивших в состав древнейших коренных владений. Новгорода; часть судебных и проезжих (за право проезда) пошлин; пользовались угодьями для охоты, рыбной ловли, сенокосами (все это регламентировалось договорами со скрупулезной точностью). Титов, пдф, стр. 40

2.6 Городские должностные лица

Каждый конец Новгорода имел своё вече и делился на две сотни. Сотни делились на улицы. Соответственно, во главе их стояли кончанские, сотские и улицкие старосты.

Во время войны каждая улица, сотня и конец составляли свою военную часть, входившую в ополчение.

Учреждение старост чрезвычайно древнее, -- еще под 1016 годом упоминаются старосты, ходившие с Ярославом на Святополка. Старосты, везде по общему русским понятию, были хозяйственными начальниками. В Новгороде были пятиконецкие старосты, т.е. от концов; по числу последних их было пять; они, между прочим, заведывали торговыми мерами. Вообще, при всяком предприятии, при вся ком соединении лиц с одною целью, выбирался староста. Администрация старост должна быть другая, чем сотских, потому что в судной грамоте говорится: "а будет навадка от конца, или от улицы, или от старосты, или от ряду". Из этого видно, что разделение на сотни было особое от разделения на концы и улицы, которыми заведывали старосты, а также от разделения на ряды.

Подвойский исправлял разного рода поручения; неоднократно является он гонцом с объявлением воли веча. Подвойские звали к суду; как в городе подвойские, так в волостях исправляли эту должность "позовники". Встречается еще название "изветники"; судя по имени, может быть, это были доносчики по преступлениям, как это существовало у южных славян.

Для размежевания земель, в случае спора, посылались "межники”.

Биричи - чиновники, извещавшие народ о распоряжениях, созывавшие на войну,: они исправляли вообще должность созывщиков, посыльщиков, а также брали под стражу. Биричи были как в городе, так и в волостях, и побуждали к исполнению повинностей.

Приставы были общее название лиц, которым власти поручали какое-нибудь судебное или распорядительное действие. Таким образом, если нужно было послать в дом привести к крестному целованию женщину, то посланные для этого назывались "приставами". Выборные судьи на суде княжеского тиуна назывались "приставами". Если тяжущиеся были недовольны судьями, или докладчиками, то брали от веча лип, которым поручалось поверить их действия, -- и эти лица назывались приставами, равным образом приставы" посылались для осмотра имущества умершего без потомства изорника. Вообще, во всякого рода делах, когда надобно было посылать куда-нибудь, посланный назывался "приставом".

Деныцики были чиновники, отправлявшиеся для собрания дани в провинции, неустроенные еще по славяно-русскому образцу и населенные инородцами, платившими дань Великому Новгороду.

Предводители военной рати назывались вообще воеводами; это имя не означало постоянного, определенного звания или сана, а значило военачальника вообще. Впрочем, когда предводительствовал начальник с высшим саном, например, тысячский, то другие предводители, начальствовавшие отрядами, назывались воеводами. Костомаров Н. И. Русская республика (Севернорусские народоправства во времена удельно-вечевого уклада. История Новгорода, Пскова и Вятки).

3. Судебные органы

Специальных судебных органов в Новгородской республике не существовало. Суд не был отделен от администрации. Все правительственные органы и высшие должностные лица центрального и местного управления участвовали в судопроизводстве. Князь с посадником рассматривали наиболее сложные дела. В качестве судебного органа могли выступать и вече, и боярский совет, и тысяцкий. Судебные дела рассматривали старосты, сотские. Феодально-зависимое население вотчин судилось владельцами. Этим нравом вотчинной юстиции пользовались также монастыри, церкви, духовенство (и прежде всего "владыка").

Большим своеобразием отличался суд по торговым делам. Эти дела рассматривались тысяцкими вместе со старостами, избираемыми от купечества. Особую роль играл торговый суд при церкви Ивана Предтечи, который решал споры, возникавшие в корпорации иванских купцов. В него входили тысяцкий, представители житьих людей и купцов.

Этот же торговый суд, но с участием посадника рассматривал споры новгородских купцов с иноземными. Суд "Иванского ста" рассматривал дела, связанные с "обмериванием и обвешиванием", касавшиеся всего купечества Новгорода.

Псковская судная грамота упоминала «братчину» - сословный купеческий орган, создававшийся в корпорациях и разбиравший иски по торговым делам.

Большое значение имел суд Новгородского архиепископа. Его важнейшая обязанность - рассмотрение тяжб но так называемым «совестным» делам: преступления против церкви, религии, семьи, нравственности и т.д. Но поскольку обман и мошенничество в торговых делах новгородцы, считавшие торговлю важнейшей отраслью своей жизни» относили и к преступлениям против морали, Софийский собор был хранителем эталонов мер и весов, а «владыка» имел право следить за их соблюдением. Архиепископу и его наместникам было подсудно духовенство. "Владыка" участвовал и в светском суде, когда речь шла о наиболее опасных преступлениях или о рассмотрении дел в высшей судебной инстанции (суд высшей инстанции происходил в резиденции "владыки", в него входили посадник, князь или княжеский наместник, представители от боярства и житьих людей).

Особенность организации суда в Новгороде -- довольно четкое определение подсудности различных судебных органов и понятие о низших и высших судебных инстанциях (имевших право на "пересуд"), а также наличие многочисленных судебных должностных лиц (докладчиков, тиунов, изветчиков, приставов и пр.).

4. Вооруженные силы

Вооруженные силы Новгорода состояли из княжеской дружины (пока князей приглашали в Новгород), владычного полка при Софии и городского ополчения.

Резиденция князя находилась за пределами города -- в Городище, там же располагалась и его дружина -- не более 300 человек. В оборонительном отношении Новгород помимо естественных преград (болота, реки и леса) имел отлично укрепленный Детинец -- кремль и посад, окруженный валом и тыном.

Городское и сельское народное ополчение формировалось в основном из ремесленников и крестьян и являлось главной ударной силой новгородцев.

Всё войско делилось на полки, численный состав которых не был постоянным. Всего новгородцы могли выставить 20 тыс. воинов. Во главе войска стояли князь и посадник. Ополчение города имело стройную структуру, соответствующую административному делению Новгорода. Новгородский полк насчитывал 5 тыс. воинов, набираемых с пяти городских концов (с Торговой стороны -- Плотницкий и Славенский, а с Софийской -- Неревский, Гончарский или Людин и Загородский; с XIII века Прусская улица послужила ядром создания Загородского конца). Кончанская система включала в себя 2 сотни во главе с сотниками, сотни -- несколько улиц, что обеспечивало быстрый сбор городского войска. Городским ополчением командовал тысяцкий.

Решение о сборе ополчения и выходе в поход принималось на вече. Ополчение при надобности могли составить все свободные жители новгорода, в том числе священнослужители; за исключением монахов, женщин и детей. Наиболее боеспособной и хорошо вооружённой частью ополчения были огнищане (чиновники, новгородские бояре), гридьба (профессиональные воины, которые регулярно ходили в походы и рассматривали военное дело в качестве источника прибыли), купцы. Для набора ополчения с каждой самоуправляемой единицы (улицы или села) мог применяться как представительный (выставлялось определённое число человек), так и пропорциональный (заданное число человек с 10 дворов или сох) метод, а выбор проходил на уровне местного самоуправления. Сбор ополчения в Пскове назывался «разруб» или «поруб», в Новгороде -- «покрут», а соседи ополченцев должны были снабдить их всем необходимым для похода -- «покручать». Вооружение и кони также могли выдаваться от городской казны или на средства состоятельных граждан. Уклонявшиеся от службы наказывались.

В 1169 году упоминается новгородская дружина в 400 человек, ходившая за данью. Ратники, состоявшие в отрядах, собиравших дань, назывались «кмети» или «отроки» и были профессиональными новгородскими воинами; подобный отряд возглавлялся новгородским боярином. Другим типом профессионалов были судебные приставы. В новгородской судной грамоте XV века они названы «софьяне» и могли составлять личную гвардию новгородского архиепископа, а в отдельных военных операциях играть роль руководящего состава, где назывались «владычные люди». Таким образом, воины-профессионалы и первого и второго типа представляли собой вооружённую свиту знатных новгородцев и церковной власти.

Отдельным видом воинов были новгородские «молодцы», часть которых также известна как ушкуйники. Они не входили в ополчение, а самостоятельно организовывались и совершали военные или грабительские походы. В некоторых случаях они самовольно участвовали в войнах, нанося противнику ущерб.

На вооружении новгородского войска находились копья, мечи, топоры, луки, самострелы и метательные машины. Защитное вооружение состояло из щита, кольчужных рубах, шлема-шишака; у богатых воинов были кольчужные чулки. При овладении крепостями применялись осадные приспособления и метательные машины-"пороки".

Новгород Великий располагал значительным морским и речным флотом. Речные суда были достаточно вместительны (от 10 до 30 человек) и быстроходны. Новгородцы умело пользовались ими для перекрытия рек, когда надо было преградить путь флоту противника. Флот новгородцев неоднократно участвовал в походах и одерживал победы над шведским флотом.

В сражениях новгородское войско применяло боевой порядок, расчлененный по фронту и в глубину. Его центр ("чело") обычно состоял из пехоты. На флангах (крыльях), в полках правой и левой руки, становилась его конница. Для повышения устойчивости боевого порядка и увеличения его глубины перед центром располагался полк лучников, вооруженных луками, длина тетивы которых (190 см) способствовала большой дальности полета стрел и мощной убойной силе. Такое построение имело ряд преимуществ по сравнению с боевыми порядками рыцарей Западной Европы: было гибким, устойчивым, позволяло в ходе сражения маневрировать пехотой и конницей. Следует отметить, что новгородское войско предпочитало сражаться в пешем строю, иногда усиливало один из флангов, образуя глубокую ударную колонну ("пешцев"). Располагавшаяся за "пешцами" конница в ходе боя совершала охват, нанося удар с фланга и тыла. На походе русская рать имела впереди сторожевой отряд для разведки и наблюдения за действиями противника.

Заключение

Итак, в период феодальной раздробленности Новгородское княжество стало феодальной республикой. Можно выделить четыре основные причины, по которым республиканское устройство возобладало над иными:

1) особенность новгородского боярства, которое, в отличие от княжеского боярства Киева, было земским и не нуждалось в сильной княжеской власти, стремясь к самостоятельному господству в новгородской земле. Используя волнения торгово-ремесленных слоев города, бояре смогли удалить князя из Новгорода;

2) высокий уровень развития ремесла в Новгороде, и следовательно, особое место новгородских «черных людей» в городской политике;

3) значительная роль в Новгороде крупной внешней, внутренней и посреднической торговли, что опять же усиливало вес и значение новгородского ремесленно-купеческого населения с его демократическими традициями;

4) широкая новгородская колонизация.

Верховным органом новгородской власти стало вече, при этом бояре как представители общинной элиты, естественно, могли оказывать на него значительное влияние, но не подменять собственной значимостью верховенства народных собраний. К тому же бояре на вечевых сходах выражали не свои узкоклассовые групповые интересы, а тех городских общин (концов), которые стояли за ними. Князь же, по нашему мнению, являлся лишь формальной фигурой в вопросах управления Великим Новгородом. В целом же после распада Древнерусского государства Новгородская земля стала одним из самых значительных государственно-правовых образований периода феодальной раздробленности. Республика просуществовала более 300 лет, а в 1478г., несмотря на сопротивление бояр, Новгород окончательно вошел в состав Московского государства.

Список литературы

1. Богданов С.К. Военная история России. М., 2007

2. Горский А.А. Русские земли в XIII-XIV веках: Пути политического развития. М.: Институт российской истории РАН, 1996. - С. 26

Размещено на Allbest.ru