Подъем национально-освободительного и демократического движений в странах Латинской Америки

Характерные особенности национально-освободительного движения в странах Латинской Америки в начале 19 века. Освободительная война в колониях, борьба за независимость Чили, Мексики, Бразилии (1810 – 1824) и проблема "латиноамериканского единства".

Рубрика История и исторические личности
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 25.09.2014
Размер файла 37,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра теории и истории государства и права

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине: «История государства и права западных стран»

Тема: «Подъем национально-освободительного и демократического движений в странах Латинской Америки»

Выполнила студентка

Группы Юбзс-12д/95

Гринева Г.Ю.

Проверил:

Преподаватель Непомнящий В.М.

Балашиха 2013

Введение

Вплоть до последней трети XVIII века основные события, определявшие динамику развития человеческой цивилизации, разворачивались в Европе. Новый Свет был не более чем ее далекой периферией, глухим, слабо освоенным придатком ведущих европейских держав. освободительный война независимость латиноамериканский

Более трёх веков большая часть народов Нового Света находилась под властью Испании. За это время возникли неразрешимые противоречия между метрополией и колониями. Креолов -- выходцев с Пиренейского полуострова, обосновавшихся в Америке, -- особенно раздражали ограничения в области торговли и в политической сфере. Первые сводились к запрету торговли с другими государствами, вторые фактически закрывали креолам доступ к руководящим должностям в колониальной администрации.

Коренное население не могло смириться с посягательством на их землю и свободу. Столь же ненавистны для латиноамериканцев были и многочисленные запреты в культурной жизни, например как запреты, начавшиеся на почти всё французское после начала Великой французской революции: от “Декларации прав человека и гражданина” до жилетов по последней парижской моде, не говоря уже о книгах и газетах.

Многое в социальной иерархии в Латинской Америке (в терминологии того времени Вест-Индии) зависело именно от этнического происхождения человека, которое имело целую систему названий. Креолы в этой иерархии занимали само е высокое положение. Симон Боливар, Хосе де Сан - Мартин, Антонио Хосе Сукре, Франсиско Миранда, Мигель Идальго, Хосе Марелос и другие лидеры движения за независимость являлись именно креолами.

Целью данной работы является изучение характерных особенностей национально-освободительного движения в странах Латинской Америки в начале 19 века.

1. Освободительная борьба в Латинской Америке против испанского Владычества

Большое влияние на развитие освободительного движения в испанских и португальских колониях в Америке оказала так же французская революция XVIII в. и её конституционные документы, которые дали импульс восстанию негров-рабов под руководством во главе с бывшим рабом Туссеном (1743 - 1803). Туссен, который прибавил к своему имени французское слово «Лувертюр» (открытие) как символ выпавшей на его долю миссии открыть путь его народу к свободе, в латиноамериканской историографии (например, современный мексиканский историк Леопольдо Сеа) считается отцом гаитянской независимости. Необычайно одаренный, он, еще будучи рабом, сумел овладеть грамотой, изучить математику и медицину. В ходе освободительной воины он конфисковал земли плантаторов и раздал их бывшим рабам. В 1801 г. Туссен-Лувертюр, ставший к тому времени фактически верховным правителем острова, обнародовал демократическую конституцию, сохранявшего за Францией лишь номинальную власть над страной.

С приходом к власти Наполеона Франция вновь попыталась овладеть своей бывшей колонией на Гаити; туда был направлен французский экспедиционный корпус в несколько десятков тысяч человек. Гаитянский народ оказал героическое сопротивление карателям. Французы предложили заключить мир, гарантировав восставшим свободу и сохранение всех постов в армии и в правительстве. Туссен-Лувертюр принял эти условия. Но французы предательски схватили негритянского патриота и в кандалах выслали во Францию, где он погиб в тюрьме в апреле 1803 г.

Ни пленение и гибель Туссена-Лувертюра, ни зверства французских карателей не смогли сломить гаитянских патриотов. После двух лет ожесточенной борьбы гаитяне изгнали французских колонизаторов с острова. Из 43 тыс. солдат, входивших в карательный корпус, погибло 35 тыс., командующий корпусом генерал Леклерк умер от лихорадки, 8 тыс. больных и раненых солдат погрузились на корабли и бежали с острова, но не достигли Франции: по дороге их перехватил и пленил английский флот. Попытка задушить гаитянскую революцию потерпела полное поражение.

В 1806 г. произошло провозглашение независимого государства Гаити.

Победа гаитянской революции оказала глубокое влияние на дальнейшее развитие национально-освободительной борьбы в испанских и португальских колониях Америки. Гаитянская революция была первой антиколониальной революцией в Латинской Америке, она уничтожила рабство, провозгласила республику. Это было первое победоносное восстание рабов.

Латинская Америка постепенно приходила в движение. Идея создания независимых государств стала проникать даже в этот заповедник феодализма. Последней каплей, давшей толчок к началу вооруженной борьбы за независимость, стали события в Испании.

После Трафальгара (21 октября 1805 г.), когда был уничтожен по существу весь испанский флот, контакты с метрополией (Испанией) были почти полностью прерваны.

В 1806 г. один из видных представителей освободительного движения - венесуэлец Ф. Мирнанда, участник французской революции, предпринял первую, правда закончившуюся неудачей, попытку высадиться на самом континенте и начать вооруженную борьбу за свержение испанского режима.

После того, как войска императора Наполеона I вторглись в Испанию и сместили законного короля Фердинанда VII (династия Бурбонов), на престол был посажен брат Наполеона Жозеф. Создалась благоприятная обстановка для выступления патриотических сил, поскольку новый испанский король был воспринят в колониях как узурпатор. Колониальный аппарат на несколько лет фактически лишился связей с метрополией.

Перед жителями испанских колоний в Новом Свете встала сложная проблема: то ли поддерживать новую власть, то ли по-прежнему подчиняться старому королю, то ли брать судьбу в собственные руки и идти своим путем. Столкнувшись с этим нелегким выбором, латиноамериканское общество раскололось.

2. Гаити Колумбия Венесуэлла, Перу, Эквадор, Аргентина, Новая Гренада, Мексика Бразилия, Аргентина

Освободительная война в колониях прошла два этапа (1810 - 1815 г., и 1816 - 1826 г.г.).

Поначалу центром борьбы за независимость стала Венесуэла. Именно там собрался Национальный конгресс, который 5 июля 1811 г. провозгласил независимость страны. Среди руководителей национально-освободительного движения очень скоро выделился Симон Боливар (на тот момент времени капитан от инфантерии).

5 июля 1811 года повстанцы провозгласили Венесуэлу независимой республикой.

Основная трудность революционеров заключалась в том, что новые власти не сумели консолидировать население страны: креольская элита, поднявшая знамя борьбы за независимость, с большим недоверием откосилась к основной части населения - индейцам, метисам, неграм, а те, в свою очередь, именно в креолах, а не в испанцах видели своих непосредственных угнетателей. Этим воспользовались сторонники испанцев, сумевшие привлечь под свои знамена многих крестьян - метисов и мулатов - риторикой об опасности неконтролируемого со стороны Испании гнета креолов, и вновь разбить сторонников независимости. Испания не собиралась терять свою колонию на южном берегу Карибского моря. Вскоре королевские войска начали контрнаступление на повстанческие отряды, плохо вооруженные и слабо организованные.

Боливар был назначен полковником и губернатором в Пуэрто-Кабелло. Революция распространялась все более, когда вдруг последовало сильное землетрясение 26 марта 1812 г., которое духовенство, преданное метрополии, старалось истолковать обезумевшему народу, как небесную кару, за которой должны последовать новые бедствия.

Несмотря на все старания Боливара разубедить народ, преимущественно посредством своих знаменитых речей огромные массы его вновь признали над собою власть Испании.

К 1815 г. испанская корона после восстановления власти Фердинанда VII удалось вновь установить свою власть на всей территории Латинской Америки, исключая Ла-Плату (испанская колония на территории современной Аргентины, получившая название от испанского слова «плата», т.е. серебро, т.к. здесь находились богатые серебряные рудники. Нынешнее название страны - Аргентина, так же происходит от латинского «аргентум» или серебро). В 1816 г. началась новая фаза вооруженной борьбы латиноамериканцев с испанцами.

Национальное собрание провозгласило Венесуэлу республикой "единой и нераздельной" (2-я Венесуэльская республика) и избрало Боливара президентом (7 марта 1816 г.)

В феврале 1818 г., благодаря присылке из Лондона солдат, Боливар составил новую армию, но был разбит несколько раз испанским генералом Морилльо. Тогда он решился вступить в окончательную борьбу с испанцами, атаковал их на территории Новой Южной Гренады, где они сильно укрепились.

15 февраля 1819 г., прежде чем предпринять этот поход, он созвал новый конгресс в Ангостуре (ныне в честь Симона Боливара город носит название Сьюдад-Боливар), на котором был утвержден президентом республики Колумби. Затем Боливар провозгласил соединение Новой Гренады с Венесуэлой в одно государство, под именем "Республики единой и нераздельной Колумбии", после чего возвратился в Ангостуру, где приложил колоссальные усилия к тому, чтобы добиться от конгресса признания союза обоих государств. После долгого и изнурительного перехода через Кордильеры, Боливар вошел в Санта-Фэ и внезапным ударом разгромил испанские войска под командованием полковника Баррейро. В том бою стороны имели примерно равные силы. Особенно отличился Британский легион Боливара, состоявший из ветеранов антинаполеоновских войн. Испанские войска были рассеяны и больше опасности из себя не представляли. Через три дня повстанческая армия, не встречая больше на своем пути организованного сопротивления, освободила столицу Новой Гренады город Боготу.

Но ему потребовалось еще два года, чтобы окончательно освободить территорию Венесуэлы от испанских войск.

На этом Боливар не остановился. У него уже были далеко идущие планы. Испания еще сохраняла господство на огромной территории Южной Америки (Современные государства Перу, Центральная Америка, Мексика, Южная оконечность Америки - Патагония, а так же Фолклендские острова; кроме того Бразилия к тому времени оставалась колонией Португалии).

Освободив Перу, Боливар стал во главе образовавшейся на территории Восточного Перу независимой Республики Боливии, в 1825 г. названной так в его честь.

По окончании войны за независимость, Боливар стал заботиться об устройстве внутреннего управления. 25 мая 1826 г. он представил конгрессу в Лиме свой знаменитый Боливийский кодекс. Боливар задумал грандиозный проект: он хотел образовать под именем Южных Соединенных Штатов - единую огромную республику, в которую бы вошли Колумбия, Перу, Боливия, Ла-Плата и Чили. Боливар стремился объединить всю Южную Америку и создать Южноамериканские Соединенные Штаты. Для этого ему необходимо было стать единственным руководителем борьбы против испанцев. Боливар созвал в Панаме континентальный конгресс из представителей всех этих государств. Боливар надеялся уговорить их создать целое сильное государство, но большинство жаждали лишь личной власти (например Франсиско Миранда, и даже Хосе де Сан - Мартин и генерал Сукре) и боялись, что Боливар станет диктатором и отнимает у них будущую власть.

Так, предложения Боливара не встретили поддержки из-за сепаративных выступлений и во многом в виду противодействия США и Великобритании. Ни в Вашингтоне, ни в Лондоне не желали видеть в Латинской Америке сильное независимое государство. Сыграл свою роль и личный фактор - правление Симона Боливара было авторитарным, что отпугивало от него возможных политических союзников.

Колумбия начала страдать от партийных раздоров: одни, с генералом Паэсом во главе, провозглашали автономию, другие хотели принять Боливийский кодекс. Боливар быстро прибыл сюда, принял на себя диктаторство и созвал на 2 марта 1828 г., в Оканье, национальное собрание с целью обсудить: "должна ли быть преобразована конституция государства"?

Конгресс не мог прийти к окончательным результатам, и после нескольких шумных заседаний закрылся.

Вскоре после Панамского конгресса (1826 г.) Великая Колумбия распалась. В 1827 - 1828 годах власть Боливара была свергнута в Перу и Боливии, в последующие два года от Колумбии отделились Венесуэла и Эквадор.

После этого в Венесуэле началась настоящая гражданская война, а Перу и Боливия покинув коалицию, развязали бесплодную войну за территорию будущего независимого Эквадора.

Всюду вспыхивали заговоры и мятежи - свобода обернулась бойней и невиданными жертвами. Романтик в душе, положивший всю жизнь ради одной цели, которая вновь оказалась недостижима, Боливар не мог пережить крушения всех своих надежд - ему довелось видеть войну латиноамериканцев против друг друга и смерть тех воинов, кто уцелел в борьбе с испанцами. А многие (например Хосе Марелос), кто раньше его благословляли за данную им свободу, теперь обвиняли его же во всем случившемся. Боливар, революционное дело которого начало окончательно рушиться, постепенно терял всякое влияние и власть. В своей записке, поданной им конгрессу, собравшемуся в Боготе в январе 1830 г. для реформы государственного устройства Колумбии, он горько жаловался на несправедливые обвинения против него, которые слышались ото всюду из Европы и Америки. Он отклонял от себя всякие монархические стремления, какие хотели навязать ему, и предлагал несколько раз свою отставку, но ее не принимали. Он потерпел поражение не в честном бою - интриганы вынудили его отказаться от президентского поста, сойти с политической сцены.

До сих пор в Латинской Америке имя Боливара очень популярно. Оно увековечено в названиях государства, провинций, городов, улиц, денежных единиц, с помощью многочисленных памятников. Ему посвящены биографические очерки, художественные произведения, исторические труды.

3. Борьба за независимость Чили, Мексики, Бразилии (1810 - 1824) и проблема «латиноамериканского единства»

Примерно в это же время (1816 - 1821 гг.) развернулась борьба против господства испанцев в южной части Латинской Америки, на территории современных Чили, Аргентины, Уругвая и Перу.

К моменту, когда Наполеон в 1808 г. сверг с трона и интернировал испанского короля Фердинанта VII, Чили все еще осталась колонией с полумиллионным населением и столицей в Сантьяго.

Здесь борьба против общего врага - испанских колонизаторов - серьезно осложнялась внутренними распрями между двумя группировками в освободительном движении: унитаристами, оплотом которых была элита провинции Буэнос-Айрес, и федералистами, на которых ориентировались представители элит периферийных провинций, недовольные привилегированным положением столицы.

В июле 1810 г. чилийские креолы (испанцы, рожденные в Америке) подняли восстание, сместили испанского губернатора и поставили на его место креольского аристократа, а 18 сентября того же года образовали Национальную правительственную хунту. После четырех лет бунтов и анархии вице-королю Перу удалось восстановить контроль над Чили, но к этому времени страна почувствовала вкус к независимости и стремление к продолжению реформ.

Базой для освободительного движения в этой части Латинской Америки стала провинция Мендоса, где под руководством Сен-Мартина была создана революционная армия.

В этот период (примерно с осени 1806 г.) выдвинулся выдающийся военный и государственный деятель Бернард О'Хиггинс, незаконный сын вице-короля Перу, ранее занимавшего пост генерал-капитана Чили. В молодости О'Хиггинс провел несколько лет в Европе, где проникся революционными идеями, в частности, познакомившись с венесуэльским патриотом Франсиско де Мирандой. Вернувшись в Чили, О'Хиггинс присоединился к патриотическому движению.

В 1810 г. он сформировал полк из крестьян своего поместья, в 1813 - 1814 г. был главнокомандующим, затем вместе с Хосе де Сан-Мартином готовил так называемую Андускую армию к освобождению Чили и нижней части континента.

В начале 1817 г. эта освободительная армия насчитывавшая свыше пяти тысяч человек, совершила исключительно трудный переход через Анды и вступила на территорию Чили. Одержав победу в трех сражениях, она освободила Чили, где 12 февраля 1818 г. была провозглашена независимость. Муниципалитет Сантьяго рекомендовал Сан-Мартину возглавить новое правительство, однако тот скромно отклонил это предложение, после чего верховным правителем был избран Бернардо О'Хиггинс. Затем Сен-Мартин двинулся на север, где в 1821 г. на территории Перу соединился с войсками Боливара. Этот анклав Латинской Америки оставался основным оплотом испанцев.

Дело в том, что именно здесь находились основные рудники по добыче золота и серебра, и креольская верхушка получала немалые выгоды от их эксплуатации. Естественно, она не испытывала особого желания менять модус своих отношений с метрополией. В ее памяти еще свежи были воспоминания о восстании индейцев, и креольская правящая элита не без оснований опасалась, что уход испанцев оставит их один на один с индейскими крестьянами, которые ничего не забыли и не простили. И тем не менее, несмотря на настороженное, а то и просто враждебное отношение местной элиты к освободительному движению, оно дошло и до этого региона. В 1821 г. войска Сен-Мартина взяли Лиму и провозгласили независимость нового государства - Перу. Испанцы, однако, не сложили оружия. Борьба продолжалась до 1824 г., и потребовалась помощь войск Боливара, чтобы окончательно разгромить колонизаторов в этой части континента.

Пожалуй, наибольшим ожесточением отличалась борьба за независимость Мексики. Здесь освободительное движение с самого начала вылилось в массовое крестьянское восстание, во главе которого встал священник Мигель Идальго.

В Мексике, как нигде, тесно переплелись национально-освободительные и социальные моменты. Не дожидаясь декретов властей, в 1810 - 1812 г.г. крестьяне захватывали земли помещиков-латифундистов. Повстанцы двигались на столицу, но на ее подступах были разбиты. Идальго был взят в плен и расстрелян. Однако борьба не прекратилась.

Теперь ее возглавил Хосе Морелос (Хосе Мария Морелос-и-Павон, руководитель борьбы мексиканского народа против испанских колонизаторов, генералиссимус, 1765 - 1815) настроенный даже более радикально, чем Идальго. В 1813 г. была провозглашена независимость Мексики, но борьба на этом не закончилась. У испанцев оставалось еще достаточно сил. Они перешли в контрнаступление и в 1815 г. разбили войска Морелоса. Сам он, как и Идальго, был расстрелян 21 октября 1815 г. На время испанцам удалось восстановить свое господство в Мексике и стабилизировать ситуацию. Однако сделано это было не за счет решения острейших социально-экономических проблем, а за счет усиления репрессий. Ясно, что долго такая ситуация продолжаться не могла.

В обществе шла сложная перегруппировка сил. Политическая нестабильность в метрополии, с одной стороны, и нарастание угрозы нового, еще более мощного и страшного социального взрыва в самой Мексике, с другой, побуждали креольскую верхушку пересмотреть свое отношение к проблеме независимости. В их среде усиливаются позиции тех, кто полагал, что лучше возглавить движение за независимость, направить его в выгодное для себя русло. Лидером этой группировки стал полковник де Итурбиде. Опираясь на верхушку армии, он провозгласил себя в 1821 г. императором. Новая империя, правда, оказалась недолговечной. Экономика страны была развалена. Денег не хватало даже на то, чтобы платить офицерам. Основные социально-экономические проблемы оставались нерешенными. Крестьяне требовали землю и готовы были с оружием в руках бороться за нее.

Многие из них пополняли ряды партизанских отрядов, которые возглавляли сподвижники Морелоса. В армии также росло недовольство. Режим Итурбиде быстро терял опору. Уже в 1822 году по всей стране разгорелась борьба против новоявленного диктатора. Она быстро набирала размах, и к 1824 г. с «императором» было покончено. В Мексике утвердилась независимая федеративная республика.

Несколько иначе складывалась в XIX в. политическая история Бразилии. Еще в 1808 г. после оккупации Португалии наполеоновскими войсками регент Жуан (в дальнейшем король Жуан VI) с частью своей армии под охраной английского флота бежал в Бразилию. После буржуазной революции в Португалии в 1820 г. Жуан VI по настоянию кортесов (одно из названий португальских конкистадоров) вернулся на родину, оставив наместником (принцем-регентом) в Бразилии своего малолетнего сына Педру. В 1822 г. принц-регент под влиянием широкого общественного движения был вынужден издать манифест, провозглашавший независимость Бразилии и ее полное отделение от Португалии.

Сам он стал бразильским императором под именем Педру I, a Бразилия была объявлена конституционной империей со столицей в Рио-де-Жанейро. Португалии пришлось признать это отделение. После Педру I страной в течение полувека правил император Педру II.

К середине 20-х годов XIX века борьба испанских колоний за независимость в основном завершилась победой сторонников самостоятельного развития. В руках Испании остались только Куба и Пуэрто-Рико. На месте прежних испанских владений возникли независимые республики: Мексика, Великая Колумбия, Боливия, Аргентина, Чили, Перу, Парагвай.

Соединенные Штаты Центральной Америки (одно из названий в историографии - Соединенный Провинции Центральной Америки) возникшие как было указано выше в 1823 г. в 1839 г. распались на самостоятельные республики - Гондурас, Гватемала, Коста-Рика, Никарагуа, Сальвадор.

Симон Боливар писал об этом: «Отделившись от испанской монархии, Америка стала походить на Римскую империю, когда эта огромная глыба распалась в древнем мире. Из ее осколков образовались независимые государства в соответствии с создавшимися условиями и интересами каждого из них».

Это позволило латиноамериканскому обществу избавиться от многих ограничений, сковывавших его развитие. Особенно заметным был прогресс в политической сфере: был утвержден республиканский строй, ликвидировано сословное и расовое неравенство, запрещена деятельность инквизиции, в основу государственного устройства были положены передовые для того времени принципы. Все это создавало плацдарм для дальнейшего движения по пути общественного прогресса.

Однако если в политической сфере был осуществлен качественный скачок, позволивший выйти на новый виток развития, то в области социально-экономических отношений многие важные проблемы остались нерешенными. Прежде всего речь идет об аграрном вопросе. В Латинской Америке в неприкосновенности остались крупные латифундии. В ходе Войны за независимость там сформировалась новая земельная аристократия, быстро превратившаяся в главную консервативную силу латиноамериканского общества. Груз проблем в социально-экономической сфере постоянно накапливался и тяжелыми гирями висел на латиноамериканском обществе, тормозя его развитие. Не удивительно, что новые государства ожидала нелегкая судьба. Им пришлось пройти через многочисленные испытания, прежде чем они смогли воспользоваться теми возможностями, которые дала независимость.

Хрупкий суверенитет молодых республик мог в любой момент не выдержать экономического и политического, а порой и военного давления наиболее сильных европейских держав, в основном поддерживавших Испанию в её многолетней кампании по удержанию колоний. В Европе, как известно, все вопросы, касавшиеся международных отношений, решались в те годы в рамках «Священного Союза». Отсюда стремление Боливара создать «Священный Союз народов», который мог бы противостоять «Священному Союзу» монархов.

Симон Боливар и другие руководители войны за независимость (Франсиско де Миранда, Антонио Нариньо, Хосе де Сан-Мартин, Бернар-до О'Хиггинс, Антонио Хосе Сукре) были убеждены в том, что успешный исход борьбы народов Испанской Америки за освобождение немыслим без их солидарности и единства. Уже в 1812 г. Боливар говорил о том, что Венесуэла и «вся Америка» сражаются за общее дело.

В письме с Ямайки от 6 сентября 1815 г., ставшем одним из программных документов войны за независимость, Боливар задолго до её исхода утверждал: «Судьба Америки определилась окончательно. Узы, соединявшие её с Испанией, порваны».

И Боливар, и многие его соратники в начале XIX в. надеялись на помощь США - первой республики в Западном полушарии. «Мы одиноки, мы вынуждены обращаться за помощью к Северу, прежде всего потому, что они наши соседи и братья, а также в связи с тем, что у нас нет ни средств, ни возможностей для контактов с другими, странами», - писал Боливар. Однако, объявив о нейтралитете, «соседи и братья» фактически встали на сторону Испании.

Симон Боливар, который вел в 1810-23 гг. войны против Испании за национальную независимость стран Латинской Америки, уже тогда увидел, что для латиноамериканских народов не меньшую опасность, чем Испанская империя представляет Империя США. Он довольно точно предсказывал основные направления территориальной экспансии США в Новом Свете. Соединённые Штаты захватили Флориду, зарятся на Кубу и Пуэрто-Рико.

Дважды Боливар пытался практически осуществить идею латиноамериканского единства. Прежде всего, он хотел добиться этого путем включения в широкую конфедерацию испаноязычных государств Западного полушария. Своеобразной её моделью могла стать так называемая Великая Колумбия - созданное Ангостурским конгрессом 1819 г. государство, в которое вошли на добровольных началах Венесуэла, Колумбия, Панама и Эквадор. Оно просуществовало с 1821 по 1830 г. Слабость и преждевременность этого объединения выявились очень быстро. Огромные расстояния и отсутствие широкой сети путей сообщения, экономическая разруха, появление на местах многочисленных каудильо, выступавших против центрального правительства, - всё это вело к раздробленности, раздорам, а, в конечном счёте, и к распаду Великой Колумбии.

Ещё раз Боливар попытался вдохнуть жизнь в идею латиноамериканского единства в 1826 г. на созванном по его инициативе Панамском конгрессе.

Симон Боливар и другие руководители борьбы латиноамериканских народов за свободу и независимость понимали, что в основе повышенного интереса США к странам Латинской Америки лежит отнюдь не человеческое стремление «помочь многострадальном брату», а чисто корыстные цели.

И если завоеванию независимости латиноамериканцами во многом помогла Англия, то сделала она это, по убеждению Боливара, во имя собственных интересов. Кто же тогда призван спасти Америку и решить ее кардинальные проблемы? Никто, отвечает на свой же вопрос Боливар; никто, кроме самих американцев. Более того, все, что они ни сделают, может встретить негативную реакцию со стороны «образцовых» государств в случае, если эти действия не отвечают их интересам.

Боливар говорит по этому поводу: «Разве этому так же не станут противостоять все молодые американские государства и Соединенные Штаты, которые, похоже, само Провидение предназначило для того, чтобы обрушить на нашу Америку напасти, прикрываясь именем свободы!».

Будучи поборником солидарности и сотрудничества стран Западного полушария, Боливар ни на минуту не забывал и неоднократно заявлял об агрессивных намерениях могущественного североамериканского «друга». Вот почему так цинично и кощунственно звучат ссылки на имя вождя освободительного движения Латинской Америки Боливара, попытка приписать ему идею панамериканизма, то есть создания Организации американских государств. С. Боливар, вдумываясь в прошлое и настоящее Америки, постоянно подчеркивал цивилизационную уникальность Латинской Америки: «Следует вспомнить, что наш Народ не является ни европейским, ни североамериканским; он скорее являет собою смешение африканцев и американцев, нежели потомство европейцев, ибо даже сама Испания перестает относиться к Европе по своей африканской крови, по своему характеру.

«Мы пытаемся подражать Соединенным Штатам, - писал Боливар генералу Гутьерресу де ла Фуэнте, - не принимая в расчет нашу стихию, наших людей, нашу действительность. Поверьте, генерал, мы устроены совершенно иным образом... Наше собственное бытие мыслимо только как союз».

Очень жаль, замечает он в письме полковнику Белфорду Хан-тону Вильсону, что мы не сможем достичь счастья с помощью «североамериканских законов и традиций. Вы знаете, что это столь же невозможно, как невозможно Испании стать похожей на Англию».

В самом деле, никакой другой народ не сделает за и для латиноамериканцев того, что надлежит сделать им самим. Следует признать, говорит Освободитель, что ничего и не было сделано могущественной нацией североамериканцев во имя утверждения свободы в Южной Америке, «...наши северные братья остаются равнодушными созерцателями битвы, которая по сути своей является самой справедливой и по своим целям самой благородной».

В планах Боливара было учреждение регулярно созываемого конгресса всех государств Латинской Америки в Панаме, т. е. в самом центре Нового Света. В случае общей опасности там должны были концентрироваться силы для её нейтрализации, а в мирное время конгресс играл бы роль посредника и третейского судьи.

В случае надобности предполагалось предоставить в его распоряжение армию и флот. Но эти замыслы остались только в области проектов. На конгрессе присутствовали лишь делегаты Колумбии, Перу, Мексики и Центральноамериканской федерации, что разрушило планы Боливара. С грустью писал он, что был в этот момент «похож на того сумасшедшего грека, который, сидя на скале, пытался управлять проходившими мимо судами».

Как было нами уже отмечено, в 1826 году в Панаме состоялся континентальный конгресс, на котором предложения Боливара не встретили поддержки из-за сепаративных выступлений и противодействия США и Великобритании. Ни в Вашингтоне, ни в Лондоне не желали видеть в Латинской Америке сильное независимое государство. Сыграл свою роль и личный фактор - правление Симона Боливара было авторитарным, что отпугивало от него возможных политических союзников.

Вскоре после Панамского конгресса Великая Колумбия распалась. В 1827 - 1828 годах власть Боливара была свергнута в Перу и Боливии, в последующие два года от Колумбии отделились Венесуэла и Эквадор.

Заключение

Освободительная война в странах Латинской Америки в 20 - 30-е гг. XIX в. прошли два этапа (1810 - 1815 г., и 1816 - 1826 г.г.).

В начале XIX века под влиянием восстания Туссена (1743 - 1803) на Гаити в 1801 г., провозглашения независимого государства Гаити в 1806 г., поражения Испании в Трафальгарском сражении (21 октября 1805 г.) и вторжения в Испанию французской армии в латиноамериканских колониях происходит активизация национально-освободительного движения, в котором на данном этапе доминирующую роль играет креольская аристократия.

Власть в латиноамериканских колониях перешла в руки Хунты, возглавившей борьбу испанцев против французов. Не желание Хунты расширять права колонистов, её колониальная политики стимулировала рост национально-освободительного движения, которое с 1810 г. вступает в стадию открытой вооруженной борьбы.

Освободительное движение развернулось на огромной территории от границы с Соединенными Штатами до Огненной Земли, при этом выделяется три её активных центра: 1) Мексика; 2) Венесуэла и Новая Гренада (нынешняя Колумбия); 3) Юг Латинской Америки.

На первом этапе 1810 - 1815 г. главным центром борьбы за независимость стала Венесуэла, где под руководством Симона Боливара в 1811 г. была провозглашена независимость (1-я Венесуэльская республика).

После серьезных поражений освободительной армии С. Боливара с 1816 г. начинается новая фаза вооруженной борьбы латиноамериканцев с испанцами, в которой участвует практически все население испанских колоний в Латинской Америке. Итогами этого периода национально-освободительной борьбы стало провозглашение 2-й Венесуэльской республики, независимости Мексики, Чили, Аргентины, Уругвая, Бразилии.

По окончании войны за независимость, происходит процесс становления самостоятельного внешнеполитического курса стран Латинской Америки.

Неудача проекта Боливара создания Южных Соединенных Штатов (Колумбия, Перу, Боливия, Ла-Плата и Чили), разногласия сторон на Панамском континентальном конгрессе (1826 г.), распад государства Великая Колумбия, начало гражданской войны в Венесуэле и Перуанско-Боливийской войны препятствовали утверждению целостной доктрины внешнеполитического курса молодых латиноамериканских республик. Вместе с тем, во внешней политики латиноамериканских государств явственно стала намечаться антиамериканская тенденция, как ответ на растущие экономические, и территориальные притязания США в этом регионе.

Литература

1. Альперович М. С., Слёзкин Л. Ю., Новая история стран Латинской Америки, М., 1970;

2. Всемирная история. Т. 1. 4-е изд., испр. и перераб. Глав. ред. М.Д. Аксенова. - М., «Аванта», 2001;

3. Глинкин А. Н. Дипломатия Симона Боливара / Серия: Из истории дипломатии). - М., Издательство: Международные отношения, 1991 г.

4. Освободительное движение в Латинской Америке, М., 1964;

5. Симон Боливар: история и современность. - М., 1985.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Особенности экономической ситуации в странах Латинской Америки и причины неустойчивой политической ситуации в них. Влияние Второй мировой войны на развитие региона. Кубинская революция и её результаты. Страны Латинской Америки на современном этапе.

    презентация [484,2 K], добавлен 05.05.2012

  • Анализ состояния экономики в крае в начале XX в. в историографии. Освещение политической ситуации в стране накануне и в период национально-освободительного движения 1916 года в различных источниках. Изученность причин и периодизация данного процесса.

    дипломная работа [105,8 K], добавлен 06.06.2015

  • Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны в результате боевых операций Красной Армии вызвал мощный подъем антифашистского и национально-освободительного движения в оккупированных странах как реакции населения на порядок, установленный Германией.

    краткое изложение [23,2 K], добавлен 25.05.2010

  • Роль Боливара в процессе освобождения Латинской Америки от испанских колонизаторов в начале XIX в. Значимость его фигуры в деле сплочения нации против произвола захватчиков. Война за независимость Латинской Америке, действия революционеров в Венесуэле.

    контрольная работа [32,3 K], добавлен 16.02.2015

  • Участие С. Боливара в освобождении Латинской Америки от испанских колонизаторов в начале XIX века, значимость его фигуры в деле сплочения нации против произвола захватчиков. Создание Великой Колумбии. Освобождение испанской Америки и Венесуэлы.

    курсовая работа [65,1 K], добавлен 19.06.2008

  • Народы стран Латинской Америки: жизнь и история в первой половине ХХ века. Создание объединенного государства в Аргентине. Мексиканская революция и США. Особенности складывания латиноамериканских наций. Каудильизм как социальный феномен Латинской Америки.

    презентация [647,1 K], добавлен 15.05.2013

  • Исторические предпосылки и последствия заключения договора "О британской помощи для содействия прогрессу и благополучию Персии" 1919 года: начало демократического переворота, создание нового правительства, аннулирование англо-иранского соглашения.

    реферат [26,7 K], добавлен 29.06.2010

  • Характеристика организации управления в североамериканских колониях Англии. Политико-экономические отношения колоний с метрополией. Американская революция (война за независимость) и декларация независимости. Конституция США и ее основные положения.

    контрольная работа [25,4 K], добавлен 12.09.2013

  • Положение Алжира, Туниса, Марокко и Ливии накануне второй мировой войны, притязание на них ведущих государств Европы. Внутриполитическая обстановка в Магрибе, приход к власти фашистов. Подъем рабочего и национально-освободительного движения в Магрибе.

    реферат [12,3 K], добавлен 19.01.2010

  • Предпосылки зарождения очагов новой мировой войны, затяжной экономический кризис в 30-е годы ХХ века. Обострение международных отношений в период между первой и второй мировыми войнами. Состояние стран Азии и Латинской Америки в межвоенный период.

    реферат [25,8 K], добавлен 23.06.2010

  • Обоснование неизбежности национально-освободительного движения 1916 года в силу сложившихся социально-экономических условий и колониальной политики русского царизма. Политическая позиция казахских демократов. Итоги движения и его историческое значение.

    презентация [2,7 M], добавлен 02.05.2014

  • Опыт адаптации русских в Латинской Америке. Этнокультурная общность как феномен русского зарубежья. Спектр идейно-политических течений русской эмиграции. Русская православная церковь как фактор социализации и сохранения национальной идентичности.

    дипломная работа [109,2 K], добавлен 11.12.2017

  • Исследование политического и экономического положения в странах Центральной Америки в 20-х годах ХХ века при определении влияния США на политическую обстановку в регионе. Антиамериканские движения и выступления, значение экономического доминирования США.

    контрольная работа [29,8 K], добавлен 11.10.2010

  • Проявления кризиса в условиях зависимого капиталистического развития и демографический взрыв, нарастание освободительной борьбы против диктатур и антиамериканские настроения в Чили, Аргентине и Бразилиии. Клановые войны, антиправительственные заговоры.

    реферат [46,4 K], добавлен 17.09.2009

  • Осложнения в традиционные связи Латинской Америки с Западной Европой, усиление экспансии США в регионе. Интервенционистская политика США и обострение антиимпериалистических настроений. Тяжелые условия жизни латиноамериканцев, подъем рабочего движения.

    реферат [21,7 K], добавлен 17.09.2009

  • Изучение политического и экономического положения в странах Латинской Америки накануне Второй мировой войны. Определение влияния военных событий в Европе на позиции и взгляды руководства Латиноамериканских стран. Значение Движения Сопротивления в регионе.

    контрольная работа [32,4 K], добавлен 14.10.2010

  • Кризис Речи Посполитой и ее разделы в конце XVII в.. Начало национально-освободительного движения. Барская конфедерация, восстание под руководством Т. Костюшко. Деятельность патриотического клуба. Краковское восстание и восстание 1863 г. и их значение.

    курсовая работа [55,3 K], добавлен 24.04.2009

  • Революционные идеи Сунь Ятсена. Освободительное движение в Индии. Первый иранский меджлис и движение муджахидов. Появление независимых государств на Балканах. Мексиканская революция и принятие конституции. Национально-освободительное движение в Африке.

    реферат [24,9 K], добавлен 01.10.2009

  • Борьба капиталистических государств за передел мира и сферы влияния как причина Первой мировой войны. Распад "Конфедерации Великого княжества Литовского", активизация рабоче-крестьянского, солдатского и национально-освободительного движения в Белоруссии.

    реферат [29,2 K], добавлен 19.02.2011

  • Особенности революционного движения в Латинской Америке конца XVIII–начала XIX вв. Освободительная война против испанского владычества. Позиция США по отношению к революционному движению. Реализация доктрины Монро во внешнеполитическом курсе США.

    реферат [33,1 K], добавлен 09.01.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.