Размещено на http://www.allbest.ru/

Міністерство освіти і науки України

Кременчуцький коледж транспортної інфраструктури

РЕФЕРАТ

з дисципліни «Всесвітня історія»

на тему: ФРАНСУА МІТТЕРАН: ЖИТТЯ І ДІЯЛЬНІСТЬ

Кременчук

2014

БІОГРАФІЯ

Франсуа Міттеран народився в 1916 році в м. Жарнак (департамент Шаранта). Закінчив Паризький Університет, за освітою - юрист і політолог. Працював журналістом, адвокатом.

Учасник другої світової війни, в 1940 році потрапив у німецький полон, втік. У Франції брав участь в Опорі, заснував Національний рух військовополонених і депортованих.

Входив у тимчасове уряд генерала де Голля (серпень-вересень 1944 р. ). У наступні роки в різних кабінетах Четвертої республіки займав міністерські пости, в тому числі міністра у справах ветеранів війни (1947-1948 рр. ), міністра внутрішніх справ (1954-1955), міністра юстиції (1956-1957 рр. ). Депутат національних зборів Франції у 1946-1958 роках і з 1962 року. У 1959-1962 роках - сенатор.

У 1953-1965 роках очолював партію Демократичний і соціалістичний союз Опору. У 1965-1968 роках - національний голова Федерації демократичних і соціалістичних лівих сил. У 1971-1981 роках - перший секретар Французької соціалістичної партії.

У 1965 і 1974 роках балотувався на пост президента країни. Обраний президентом Франції в травні 1981 року, в травні 1988 року переобраний на другий президентський термін.

ШЛЯХ У ПОЛІТИКУ

Після втечі з фашистських таборів Франсуа Міттеран добрався додому, ще "вільну зону " Франції.

Він поступив на службу в Віші, намацавши зв'язок з підпіллям. Пізніше вибрався до де Голля, в Алжир.

Міттеран перейшов на "громадську роботу " - створив і очолив легальну організацію, під вивіскою якої формувалося підпільний Національний рух військовополонених і депортованих. Німеччина тримала в концтаборах близько двох мільйонів французьких солдатів і офіцерів. Після закінчення війни вони тисячами повертаються додому, і все через Париж. Вони потребують даху над головою , одягу, їжі, роботи. Вони вже скандують під вікнами, як у 1789-му: "На ліхтарі! "Одного разу розгніваний генерал звелів привести до нього керівників "Руху". "Так адже він комуніст, цей Міттеран!" - спересердя вигукнув генерал. Тут він явно поквапився з судженням, але це характерний приклад того, як психологічна несумісність інший раз може перерости в політичний конфлікт. Генерал кривився, дивлячись на неможну воювати, обжирівшу армію, а для Міттерана це були друзі по нещастю. "Шарль де Голль був оточений сподвижниками, Франсуа Міттеран - друзями, відчувавшим до нього особисту симпатію, навіть якщо вони не поділяли його ідей" (К. Ней). Вже ставши президентом, Міттеран не раз ставив в глухий кут своїх помічників. В якому б куточку країни, в якій би частині світу він не був, скрізь у нього виявлялися друзі. Знатні, безвісні, заможні, бідні, політично близькі або далекі йому. Його відносини ґрунтуються не на політичні передумови, а більшою мірою на дружбу, яка, як відомо, або зав'язується, або ні. Якщо ця політична здогадка вірна, то багато чого прояснюється і в контексті франко-радянських відносин останнього семиріччя існування СРСР, в їх еволюції від холоду до тепла.

Утворилася ще в 1945 році невелика, але галаслива і активна партія - Демократичний і соціалістичний союз Опору - протягом 12 років висувала Міттерана своїм депутатом до парламенту. Однак ряди її нестримно танули, її виборці переходили на бік тріумфатора - голлізму. Міттеран плекав її як партію "третьої сили" - проти комуністів і голлістів, проти лівих і правих, бо таке було в той час його уявлення про політику центру:не об'єднувати, а вбивати клин. Але агонія Четвертої республіки як раз і була вироком центристської тактиці - час для неї ще не настав.

ЛІДЕР ОПОЗИЦІЇ

У політичному житті Франсуа Міттерана вирішальні дні настали восени 1965 року.

Закінчувався перший президентський мандат генерала де Голля. Один з претендентів - мер Марселя соціаліст Гастон Деффер. Він збирає навколо себе всі ліві сили за винятком комуністів. При цьому він намагається отримати голоси прихильників компартії ізолювавши її партійний апарат, не взявши на себе жодних зобов'язань перед ним. Ідея Деффера: створити "велику федерацію" не комуністичних лівих сил з розрахунком, що вдасться залучити на свій бік електорат ФКП.

З іншого боку лівоцентристи висунули ідею об'єднання з комуністами. Саме восени 1965 року формула лівоцентриського блоку (що, власне, сьогодні і складає саму сутність поняття "міттераннізм") вперше стала не тільки обговорюватися в політичних клубах, але і випробовуватися на практиці. Стрижнем цих дебатів було ставлення до комуністів: з ними чи без них? На першій позиції стояв Міттеран, на другий - Деффер. При цьому обидва були антикомуністами. У підсумку "велика федерація" соціалістів і центристів провалилася, а разом з нею провалилася і кандидатура Гастона Деффера.

Франсуа Міттерану , людині без партії, було непросто претендувати на визнання єдиним кандидатом лівих сил, тоді як партії висунули чимало претендентів зі своїх лав. Він не тільки не приховував, навпаки, звертаючись все до нових і нових людей, від яких залежало його висунення, відразу викладав на стіл свій головний, вирішальний, і єдиний козир : його кандидатуру підтримав Центральний комітет ФКП. Саме Міттерану належить головна заслуга усунення головної перешкоди для співпраці лівих партій - антикомунізм.

Отже, 19 грудня 1965 р. історія зафіксувала першу спробу перша поразка Міттерана в боротьбі за президентський пост. Він програв генералу де Голлю, зібравши на виборах 45 відсотків голосів. Але саме тоді він утвердився в очах французів як глава опозиції, лідер союзу лівих сил.

У цій якості Міттеран очолив Федерацію демократичних і соціалістичних лівих сил, де в демократах значилися всі хто завгодно - від комуністів до центристів, які тяжіють до правого флангу. З-за "різношерстості" Федерації, розбіжностей всередині її, другі після створення федерації парламентські вибори (1968 ) стали важким ударом по тактиці прямого об'єднувача. Міттеран позбавляється посади, а з ним і надій: тепер він не сміє навіть претендувати на висунення своєї кандидатури на позачергових президентських виборах (1969 р. ), після несподіваної відставки генерала де Голля.

Соціалісти і комуністи йдуть до виборів 1969 року окремо. Та отримують відповідно 5 відсотків і 21, 5 відсотка.

У 1974 році Міттеран знову виявився кандидатом лівих сил, причому на цей раз передвиборний союз з ФКП спирався на загальну урядову програму лівих партій. І в цей раз "поїзд 70-х" пішов без Міттерана. Йому не вистачило менше одного відсотка голосів. Але буквально на наступний день почався масовий наплив ФСП. Опитування незмінно показували привабливість програми, а разом з нею і зростаючу популярність лідера соціалістів. І ось парламентські вибори 1978 року - ФСП стала однією з провідних партій у Франції. І - першою партією опозиції , що вкрай болісно сприйняли комуністи.

Ця зміна ролей і призвела до переосмислення тактики. Свою третю спробу зайняти пост президента в 1981 році Міттеран вирішив зробити не кандидатом всіх лівих сил, як раніше, а виступаючи від імені лише своєї власної партії. Бо згуртування "лівої Франції" завжди відповідала згуртованістю і "права". Він розсудив: без комуністів, без підписаної з ФКП Спільної урядової програми, а значить, без випливають з неї зобов'язань він виявиться швидше представником лівого центру. І він виграв. В Єлисейський палац набув лівий президент П'ятої республіки.

ПРЕЗИДЕНТ

міттеран президент франція

Якщо в кінці 70-х початку 80-х років у ряді країн Західної Європи і США до влади прийшли консервативні сили, то у Франції політичний маятник здійснив рух прямо протилежне - справа наліво . Протягом 80-х років лідери "неоконсервативної революції" були переобрані: Р. Рейган і Р. Коль - на другий термін, М. Тетчер - на третій. А Франція знову вчинила навпаки, вдруге обравши навесні 1988 року соціаліста Міттерана.

"Особливістю останньої французької президентської кампанії була дивна смерть соціалізму як предмета спору між кандидатами на пост президента в країні, де виникло саме це слово" ("Таймс", квітень 1988 р. ).

На афіші французьких соціалістів у 1988 році слова "соціалізм" більше не було. Воно вилучено ними з офіційного обігу ще у 1982 - 1983 роках, коли, так і не зумівши вийти з кризи, молоде лівий уряд вважало за краще спробувати управляти їм.

"Це правда, що ми надто розмріялися в 1981 році і недооцінили міжнародний криза... " - сказав Міттеран вже після закінчення першої третини свого президентського терміну. Популярність соціалістів падала так стрімко, що до середини 80-х років досягла критичної точки: такого низького рейтингу за порівнянний період не мав у П'ятій республіці ще жоден її президент.

Це переломний період. Чим глибше розчарування виборців голосували за соціалістів, тим вище кредит вчорашніх супротивників соцпартії. Ряди перших тануть, зате друге ростуть. І ростуть тим швидше, чим далі відступають Міттеран і його команда від своїх передвиборних установок. Програма та підсумки першого президентського семиріччя виявилися полярно далекими. Повернення в березні 1983 року до політики "жорсткої економії", з якою уряд соціалістів порвало всього на два роки, призвела до зростання безробіття, до появи армії "нових бідних". Все рідше лунали і гасла "розриву з капіталізмом", поки не зникли зовсім.

Це швидше за все була продумана, усвідомлена коригування курсу, нехай навіть і нав'язана певною мірою світової економічної ситуацією, яка аж ніяк не сприяла французькому «лівому експерименту". Майстерність політичного компромісу Міттерана в тому і виявилося, що якраз тоді його соціалістична орієнтація стала все більш явно набувати соціал-демократичного забарвлення. На поверхню виступило те, що вже раніше дозріло в глибині. Зовнішні причини могли зіграти хіба що роль каталізатора. Внісши корективи в свій курс, правляча партія повернула кермо влади зліва направо - ближче до політичного центру.

Вже після перших двох-трьох років "лівого експерименту" у Франції були відзначені поглиблення кризи і супутній йому зростання консервативних настроїв. У березні 1986 року зміна розстановки політичних сил зафіксували парламентські вибори - перемогу здобули праві партії. Вони сформували уряд на чолі з Ж. Шираком і заходилися при лівому президента демонтувати нещодавні нововведення своїх попередників.

"Соціалісти виявили достатньо гнучкості, відмовившись від продиктованих їх ідеологією експериментів, і швидко повернули до центристської політики, завдяки якій Міттеран і завоював новий президентський мандат" ("Вашингтон пост", травень 1988 р. ).

Відбувалася еволюція Франції до англосаксонської моделі, коли у влади чергуються дві близькі і дисципліновані політичні сили - ліво - і правоцентристська.

"Міттерану судилося стати не де Голлем лівих сил, як він претендував, а президентом нормалізації, тобто пристосуванням французької демократії до англосаксонської моделі, підпорядкування національної економіки диктату світового ринку"(С. Жюлі).

Чергування у влади двох близьких центристських партій з майже непомітними лівими і правими відтінками - ось що поверне країні соціальний світ і політичний консенсус. Так, по суті, виглядає завдання другого семиріччя президентства Міттерана.

Вступивши в Єлисейський палац Міттеран обрушив на французів цілий шквал соціальних реформ. Найчастіше важливих, таких як націоналізація, - щоб з їх допомогою, нехай на дотик, здійснити давно задуману стратегію "розриву з капіталізмом". Однак у результаті досягнутий прямо протилежний ефект: саме при лівому уряді капіталізм отримав поштовх до оновлення.

В останні роки Міттеран і сам невпинно пояснював, у чому сенс його нового проекту. Раніш е мова йде про соціалізм, Але "без колективістських методів". Єдиний порятунок - у змішаній економіці, яка поєднувала б державний сектор з часто підприємницькими. Тільки так можна "змінити природу прибутку", "контролювати владу капіталу". Сам президент визначає цей проект як "третій шлях" - середній між капіталізмом і соціалізмом, здатний взяти від обох систем все краще і відкинути їх вади.

Французька демократія, століттями визріваюча у гострому протиборстві класів, тепер уникає силових прийомів там, де без них можна обійтися. Міттеран не повторить "помилок молодості", таких як в 1947 році - коли, отримавши свій перший портфель в уряді Четвертої республіки, міністр у справах ветеранів війни негайно очистив своє відомство від комуністів. Ставши президентом, він вважав своїм обов'язком не відштовхувати, а наближати. І він до кінця був прихильником участі комуністів в уряді лівих сил. Вони - четвірка міністрів - працювали чудово і дружно, поки не стало ясно, що з "соціалістичним експериментом" відбулося необоротне зміна. Тоді вони встали і пішли. Союз з комуністами Міттеран визначав як "конфліктний альянс" ще з тієї пори, коли вперше відчув, що може стати лідером лівих сил. Поки соціалісти були другою силою опозиції, вони робили акцент на "альянсі". Висунувшись на першу роль у таборі лівих сил, вони перенесли акцент на "конфлікт". У "конфліктному альянсі" соціалісти виявилися не тільки розважливішими, але й часом отримували "допомога" з боку ФКП в найнесподіваніші моменти. Промахи і помилки ФКП допомагали ФСП залучити на свою сторону виборців.

Ледь ставши президентом, Міттеран запропонував повністю змінити профіль Лотарингії, що тягло за собою закриття десятків підприємств, що становили гордість національної індустрії, звільнення сотень тисяч людей. Здавалося, що у президента, який ризикнув накликати на себе невдоволення трудової Франції, в руках тільки один серйозний аргумент:сталеливарна і чугунна промисловість Франції програла в конкуренції з Люксембургом, Японією, ФРН. Попередні праві уряду воліли штучними субсидіями підтримувати згасаючу металургію Лотарингії, упустивши момент для її своєчасної модернізації. У цьому конфлікті ФКП виявилася, зрозуміло, на боці металургів, вимагаючи від уряду у що б то не стало зберегти робочі місця для сотень тисяч людей. Але вірно вимагати економічного статус-кво, увічнювати застій, узаконювати положення, при якому ті ж сотні тисяч людей будуть змушені миритися з тим, що живуть на подачки ? Слід визнати, що справжньою науково-технічної стратегії не для національної металургії, ні конкретно для Лотарингії ФКП запропонувати так і не змогла."Лотаринзьку битву" виграв Міттеран. У сотень тисяч людей були "викуплені" їх робочі місця, інші змогли перекваліфікуватися, треті - достроково вийти на пенсію.

Але змінюється не лише робочий клас, існування "середнього класу", до якого відносять інтелігенцію, менеджерів, висококваліфікованих робітників і т. д. , - вже давно аксіома західній соціології і політології. Соціалісти визнають існування цього класу, більше того, свою політичну стратегію будують в прямому розрахунку на нього. А саме проміжне становище цього шару допомагає соцпартії знаходити порозуміння як з буржуазією, так і з трудящими.

Завоювавши владу, соціалісти перекроїли виборчу систему так, що вплив компартії відчутно скоротилася.

"Третя сила" відкриває навстіж ті самі двері, якими вчора її легко защемляли між лівою і правою стулками. "Живою водою" для цієї силою виявився лівий антикомунізм, на якому є збірка з точною датою народження - травень 1968 року. Міттеран не тільки не спізнився на поїзд 70-х", а щасливо його пропустив. Його чекала інша епоха. В 60-ті, ні у 70-ті роки він не був готовий до тієї першої ролі, яку відвели йому 80-ті і яку він зіграв в 90-х. Але вже справедливо говорити про двох різних виконаннях: спочатку "ідеологія" була важливіше "ринку", потім вона була принесена в жертву йому. Вся політична біографія Міттерана виткана ззовні непослідовних вчинків. Чому він коли-то ляснув міністерської дверима, протестуючи проти скинення султана Марокко, зате спокійно пережив франко-англійську експедицію в Суец? Чому пристрасно викривав ядерну доктрину Франції, але раптом круто змінив свою позицію?

Чому, проголосувавши за американське ядерне зброю для Європи, проти участі Франції в СОЇ?Чому фактично сприяв "заморожування" процесу роззброєння на початку 80-х, а в кінці активно сприяв йому?

Багато таких "чому". Але те, що здається непослідовним для погляду з боку, абсолютно логічно для самого Міттерана. Коли він з попелу відтворив соціалістичну партію, згуртувавши для цього півсотні клубів і гуртків, в ній панувало безліч течій, доводилося рахуватися з кожним з них. Єдність партії для нього важливіше, ніж послідовність політичної лінії. Тепер завдання - перетворитися в магніт для всіх "осколків" лівого походження. Але сам то Міттеран цю задачу розуміє куди ширше:згуртувати дисципліноване виборче більшість без поділу на лівих і правих.

"Я - приналежність французького пейзажу", сказав одного разу про себе Міттеран, який не втомлюється повторювати, що він змінюється всякий раз, коли змінюється "фон проблеми".

У Франції за кілька років "співіснування" лівого президента з урядом правих сил фон істотно змінився: політичний маятник пішов назад тепер вже від лівого краю до центру. Цей період для Міттеран був ні чим іншим, як новим "конфліктним альянсом".

П'ята республіка веде свій відлік з прийняттям нової конституції в 1958 році. Якщо окинути поглядом ці три десятиліття, наявності разючий контраст. Тоді розвал колоніальної системи, рамки атлантичних зобов'язань, "Загальний ринок", тільки-тільки почав "прасувати"патріархальний селянський уклад. Тепер - динамічна індустріальна держава, що має велику вагу в європейських і міжнародних справах. Звідси і постійний передвиборче гасло буржуазних партій :"Це ми зробили сучасну Францію!"

Дійсно протягом 22 років аж до 1981 року у влади стояли праві партії. Однак у будівництві нової Франції, її демократичних інститутів вирішальний внесок внесли саме ліві сили. Демократизація виборчої системи, завоювання права на десяти, а потім і на восьмигодинний робочий день, націоналізація великих секторів економіки і т. д. - це спадщина носить явний відбиток "лівої Франції".

Але змінюється не тільки Франція, змінюється світ. . . У лютому 1990 року президент Французької Республіки Франсуа Міттеран дав інтерв'ю кореспондентам французьких газет." Питання: Чому ви запропонували Європейську конфедерацію?

Відповідь: Ідея проста. Країни Східної Європи знаходячи свою свободу і повний суверенітет і намагаються відновити свою економіку, не захочуть бути ізольованими, не утриманцями. Вони не прагнуть у всякому разі зараз, вступити в співтовариство. Та і сама Спільнота, мабуть, до цього не готове. Чи задовільняться вони регіональними угодами між собою і угодами з ЄЕС на рівні організацій? не буде відповідати їх гідності та інтересам. Чи залишаться вони в межах РЕВ, де панує Радянський Союз? Малоймовірно. Що ж тоді? Виступаючи із зверненням до французам 31 грудня минулого року, я висловив побажання про створення в найближчі роки конфедерації, що об'єднує демократичні країни нашого континенту в рамках загальної та постійної організації, що відає для початку економічним і культурним обміном і взаємної безпекою, з регулярними зустрічами міністрів закордонних справ. Це означало б запропонувати цим країнам велику перспективу. Вони чітко усвідомили свою приналежність до Європи і свою приналежність до Європи і свою природну солідарність у рамках організації рівноправних партнерів. "

". . . Не існує ніяких можливостей надавати пряму допомогу СРСР у вирішенні її внутрішніх проблем. Але непряму допомогу йому можна надати, створювати клімат співробітництва та взаємного обміну".

Франсуа Міттеран протягом двох десятиліть надавав величезний вплив на політичне життя однієї з провідних європейських держав, багаторазово стояв біля витоків великих ініціатив та акцій більш широкого європейського та міжнародного масштабу. З його зусиллями нерозривно пов'язані реорганізація, розвиток і зростання Французької соціалістичної партії.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

· Соціальна мережа (інтернет):

1. http://pidruchniki.ws;

2. http://www.info-library.com.ua/;

3. http://uk.wikipedia.org/;

4. http://school.xvatit.com/.

Размещено на Allbest.ru