Фигура Петра III в записках императрицы Екатерины Второй

Размещено на http://www.allbest.ru/

Фигура Петра III в Записках Императрицы Екатерины Второй

история двор записка императрица

Курочкин Сергей Сергеевич

2 курс, 2 группа кафедры истории России с древнейших времён до начала XX века.

Электронная почта: qeen123@yandex.ru

Записки Императрицы Екатерины Второй -- важный источник по истории жизни императорского двора середины XVIII века. Екатерина Великая оставила множество записок, однако при её жизни были опубликованы лишь некоторые работы. Этот источник формировался постепенно, существовало несколько редакций, не все из которых до нас дошли. В 1771 - 1772 годах она преступила к редакции «Мемуаров», состоящих из трех частей. Через 20 лет она подвергла «Мемуары» новой обработке. Существуют свидетельства, что эта работа продолжалась до 1796 года. Вероятной целью создания записок было создание своего «портрета», а значит, этот источник в принципе не стремится быть объективным.

Основные «Записки» охватывают период с момента рождения будущеё императрицы до 1760 года, однако издание 1907 года включает источники, содержащие сведенья о других этапах жизни Екатерины II. В основных Записках повествование ведётся от первого лица. Повествование имеет характер подробного последовательного изложения происходящих событий. Стремясь к цельному повествованию, императрица приводит одновременно и событие, и своё тогдашнее отношение к нему. Так как последняя редакция «Мемуаров» была сделана намного позже описываемых событий, Екатерина иногда вносила авторские комментарии. В них описывались факты, необходимые для понимания значения описываемого события, которые на тот момент ей ещё не были известны.

В своих записках Екатерина II формировала образ не только самой себя, но и окружающих её людей. В данной системе образов важное место занимал её супруг великий князь Пётр Фёдорович, будущий Пётр III. Екатерина утверждала, что её положение при дворе императрицы Елизаветы Петровны было достаточно сложным, что она постоянно чувствовала себя покинутой и ненужной. Одним из главных виновников этого несчастья, по мнению Екатерины II, являлся её супруг.

Екатерина II представляет Пётра III в «Записках» как своего полного антипода. Это делается как открыто, так и опосредованно. Во вступлении к первой части она пишет, что счастье не так сладко, как его себе представляют. Часто оно бывает следствием длинного ряда мер, верных и точных, не замеченных толпою и предшествующих событию. А в особенности счастье отдельных личностей бывает следствием их качеств, характера и личного поведения. В качестве примеров, доказывающих этот тезис, она приводит свою жизнь и жизнь Петра III. На всём протяжении повествования императрица подчёркивает различия между собой и своим мужем. Это делается несколькими способами. Во-первых, она регулярно пишет о том, что не одобряла те или иные его действия, подробно описываются споры, происходившие между супругами. При этом каждый раз подчёркивается, что она старалась аргументировать своё мнение, а он спорил крайне эмоционально, регулярно игнорируя даже самые разумные доводы. Во-вторых, описывая занятия наследника престола, Екатерина II обязательно выражала своё негативное отношение к ним.

Описывая свои отношения с мужем, императрица писала, что была полностью исключена из его круга внимания. Любви между ними, по её утверждению, никогда не было. Она была выдана замуж по воле матери, и уже тогда она не могла сказать, что он её нравился. Он был ещё совсем ребёнком и не испытывал к ней каких либо нежных чувств. После свадьбы он также не проявлял к ней никакого интереса. По словам императрицы, она уже тогда запретила себе привязываться к супругу, так как была уверена, что он не ответит ей взаимностью. Однако в отсутствии любви она полностью обвиняет Петра III: по её утверждению после свадьбы её сердце было ему открыто, однако муж вёл себя по отношению к ней крайне холодно. Со временем ситуация только ухудшалась. Екатерина II писала о том, что обстановка стала для неё столь невыносима, что она просила императрицу Елизавету I разрешить ей уехать из России, и если бы это случилось, он был бы только рад. Эта картина дополняется описанием любовных похождений великого князя. По словам Екатерины II, он ухаживал за многими девушками и даже не пытался скрыть это от неё. Более того, муж спрашивал у неё, как лучше украсить комнату, где он собирался встретиться с одной из своих фавориток. Наибольшее влияние на него, по-видимому, имела Елизавета Воронцова. Императрица пишет, что в случае её смерти или отъезда из страны он бы с радостью женился на Воронцовой.

По мнению императрицы её супруг легко поддавался чужому влиянию. В особой милости у него находился голштинец Брокдорф. Пётра III очень интересовала ситуация в Гольдштейне, чем и воспользовался Брокдорф. Императрица описывает, что он использовал влияние на наследника, чтобы добиться ареста неугодного ему Элендсгейма. Екатерина II попыталась отговорить мужа, так как против него не было ни обвинения, ни доказательств, однако Брокдорф всё же убедил Петра III отдать приказ об аресте. Он также использовал великого князя, чтобы организовывать монополии и добиваться привилегий, на которые не имел права. Для усиления своего влияния этот авантюрист всячески потворствовал пьянству и кутежам наследника.

По словам Екатерины II Петр III любил застолья. Екатерина пишет, что он в нетрезвом виде выдвигал против неё несправедливые обвинения и что, когда она рожала ребёнка, он также появился там пьяным, и его чуть не увидела императрица. Пристрастие к алкоголю мешало ему заниматься государственными делами: описан случай, он на утро после застолья не был в состоянии вынести решение по некоторым вопросам и поручил сделать это жене. По словам императрицы это неоднократно повторялось, так что потом он издал распоряжение, где было оговорено, какие вопросы она имеет право решать от его имени.

В «Записках» Петр описывается как человек, не способный заниматься каким либо серьёзным делом. У него в голове постоянно возникало множество идей, однако ни одну из них он не мог до конца реализовать. То, чем он занимался, по словам императрицы, скорее представляло собой детские игры. Пётр III любил всё военное, поэтому он переодевал лакеев солдатами и занимался с ними строевой подготовкой. Также он пытался играть на скрипке и дрессировать собак, но ни то, ни другое у него не выходило. Однажды у него была идея построить дачу в виде капуцинского монастыря. Великий князь был даже косвенно замешен в заговоре Он тяготился любыми государственными обязанностями, но, тем не менее, хотел править.

При этом в данном источнике говорится, что великий князь был вспыльчивым и иногда у него случались вспышки гнева. По словам Екатерины II у неё не раз случались ссоры с мужем. Когда она была второй раз беременна, он испытывал раздражение и неожиданно стал намекать на то, что ребёнок возможно не его, за чем последовал серьёзный скандал. В другой описываемой ситуации он не хотел ехать в театр на русскую комедию и не хотел отпускать туда жену. Эта ссора закончилась тем, что Екатерина написала императрице Елизавете Петровне письмо с просьбой отослать её к родным.

По мнению Екатерины II великий князь не любил национальных комедий, так как вообще испытывал отвращение ко всему русскому. По её словам в Семилетней войне он в тайне сопереживал пруссакам. Он окружил себя гольштинскими солдатами, что очень не понравилось русским военным.

Образ дополняют почти анекдотические сцены. В одной из них наследник престола на обеде у императрицы Елизаветы Петровны стал строить различные гримасы. В другой сцене он предал крысу казни через повешенье за то, что та погрызла модель крепости.

Вместе всё это формируется образ слабого человека, не способного самостоятельно заниматься государственными делами и легко поддающегося чужому влиянию.

Екатерина II не только сама характеризует Петра III, но и ссылается на то, что о нём говорили другие люди. По её словам сама императрица Елизавета Петровна отнюдь не лестно отзывалась о племяннике в письмах к Ивану Шувалову и Алексею Разумовскому. Она также приводит цитату камергера Пассека, что для Петра III не было большего врага, чем он сам. Шлатмейстер Нарышкин описывает его правление как царство безумия, где всё время уходило на еду, питьё и на то, чтобы творить сумозбородства.

Необходимо отметить проект графа Бестужева, который, по словам императрицы, видел неспособность молодого наследника править страной. Он составил план, по которому Петр III после смерти Елизаветы Петровны будет объявлен наследником по праву, но Екатерина II будет объявлена его соучастницей в управлении. Она считала этот проект вредным для государства, которое бы страдало от несогласия между соправителями. Однако существование такого документа говорит о том, что уже тогда в обществе независимо от самой будущей императрицы бытовало мнение о том, что вместо Петра III может править Екатерина.

Императрица пишет, что, когда она выходила замуж за Петра III, русская корона нравилась ей больше, нежели его особа. Однако поворотный момент произошёл тогда, когда она была беременна 2 раз. Пётр III испытывал раздражение, что его жена не присутствует из-за этого на балах. Он сказал, что ребёнок возможно не его. С этого момента будущая императрица решила «избрать путь, независимый от всяких событий». По её мнению выбор состоял в том, чтобы погибнуть вместе с ним или из-за него, или спасти себя, детей и государство от опасности, обусловленной качествами будущего правителя. С этого момента Екатерина II старалась лишний раз не ссориться с супругом, а наблюдать со стороны и прикладывать усилия к тому, чтобы общество видело в ней, при случае, спасителя государства.

О самом заговоре в основной части «Записок» не говорится, однако в приложениях есть письмо графу Понятовскому, в котором достаточно подробно описаны события, приведшие к свержению императора Петра III. В этом письме, датированном 2 августа, говорится о том, что заговор готовится уже 6 месящев. Причиной, по которой правителя необходимо сменить, являлось по мнению Екатерины то, что царь «потерял ту малую долю рассудка, которую имел.» Это выражалось в том, что он хотел сменить веру, заменить гвардию голштинскими войсками и жениться не Елизавете Воронцовой, заключив Екатерину в тюрьму. Н даже отдал приказ об аресте, но дядя Екатерины сумел уговорить его его отозвать. Это и подтолкнуло Екатерину на участье в заговоре. Непосредственным поводом к началу восстания стал арест П. Б. Пасека, активного участника заговора. В письме сказано, что после низложения у Петра Фёдоровича начался со страху понос, продолжавшийся 3 дня. На четвёртый день он напился более обыкновенного. У него случился приступ геморроидальных колик вместе с приливом крови в мозгу, и через два дня, несмотря на старания докторов, он скончался.

Также в приложениях есть историческая заметка, датированная 1767 годом. В ней описываются негативные последствия кратковременного царствования Петра III. Наиболее существенными являются очень невыгодный для России мир с Пруссией, огромные недочёты в казне, снижение доходов от торговли из-за монополизации рынка, неуплата армии жалованья за 8 месяцев и недофинансирование морского ведомства, коррупция и крестьянские восстания. Далее сказано, что к 1765 году все эти проблемы были решены.

Записки императрицы Екатерины Второй, безусловно, являются важным источником по истории России середины XVIII века. Он содержит очень подробную информацию о жизни императорского двора в данный период. Однако некоторые проблемы в изучении данного источника создаёт то, что в нём часто отсутствует указание дат тех или иных событий. Необходимо учитывать, что цель написания «Мемуаров» - создание положительного образа императрицы у потомков, а не точная передача событий прошлого. Поэтому при анализе данного источника необходимо учесть, что он передаёт исключительно официальную точку зрения на описываемые события. Таким образом, можно заключить, что Записки императрицы Екатерины Второй являются важным, но специфическим источником по вопросу истории России середины XVIII века.

Размещено на Allbest.ru