Причины убийства императора Павла I

Размещено на http://www.allbest.ru/

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Реферат

Причины убийства императора Павла I

Студентка:

Маслова И.Р.

Москва, 2012 год

В полпервого ночи с 11 на 12 марта 1801г. группа из двенадцати офицеров ворвалась в спальню Императора Всероссийского Павла I в Михайловском замке и, в результате возникшего конфликта, он был избит, получил удар в висок тяжелой золотой табакеркой и был задушен шарфом. Так закончилось пятилетнее правление императора Павла I, который до сих пор является очень дискуссионной фигурой русской истории. Мнения ученых-исследователей относительно личности Павла I довольно рознятся, но, бесспорно, заговор против императора не был обычной гонкой власти, его убийство имело под собой глубокие причины и отозвалось широким резонансом на судьбу всей Европы.

Детство и юность Павла I.

Конечно же, нельзя рассуждать о влиянии монарха на предавших его дворян, не обозначив его характер и отношения к власти. Для этого достаточно описать события детства и юности маленького Павла.

20 сентября 1754 г. в царской семье родился будущий наследник престола Павел Петрович Романов. Это событие было весьма ожидаемым и тем более радостным, так как брак Петра III и Екатерины II длился уже 9 лет, и династия Романовых была под угрозой пресечения. По этому случаю императрица Елизавета Петровна издала манифест, было написано множество стихотворных од.

Счастливая бабушка Императрица Елизавета Петровна оторвала Павла у родителей, отстранив их от воспитания мальчика. Так как она мечтала посадить внука на трон после себя и воспитать его по своему желанию, к тому же, у нее были довольно натянутые отношения с Екатериной Алексеевной (урожденная София-Фредерика-Августа, принцесса Ангальт-Цербстская), которая открыто выказывала свой интерес к российскому престолу и власти.

Это считается одной из причин очень холодных, даже ненавистных отношений между Екатериной II и её сыном Павлом. Из-за политической борьбы Павел был по сути лишён любви близких ему людей. Императрица Елизавета Петровна приказала окружить его целым штатом нянек и лучшими, по её представлениям, учителями. В 6-летнем возрасте к царевичу был приставлен воспитанник Никита Иванович Панин, который разделял мировоззрения масонов и даже был сторонником конституционной монархии. Однако, Павел, по мнению многих, получил лучшее возможное образование своего времени. Владел латынью, французским и немецким языками, любил математику, танцы, воинские упражнения и книги, не только исторические, но и просвещенные идеи Вольтера, Руссо. Но, с тем же, был полностью лишен общения со сверстниками.

И, естественно, в подобных условиях полного одиночества и разностороннего влияния у Павла сложился очень дерганый, непостоянный и капризный характер, была изломана психика.

После смерти Елизаветы Петровны, не оставившей записей о наследнике, и заговора Екатерины Алексеевны против своего супруга Петра III, трон оказался в руках Екатерины Великой.

Которая держала Павла на расстоянии, насильно женив его в неполные 16 лет на Гессен-Дармштадтской принцессе Вильгельмине (получившей в крещении имя Наталья Алексеевна).

Однако новая великая княгиня оказалась очень решительной женщиной и прямо подталкивала Павла к захвату власти, от которой он отказывался. Во главе заговора оказался Панин. Переворот был обречен на неудачу. Екатерина имела слишком много восхищенных поклонников и добровольных помощников при дворе.

Когда в 1776 году императрица узнала, что на трон может взойти ее сын, меры были приняты незамедлительно. Панина отстранили от государственных дел и запретили видеться с наследником.

Состояние Российской Империи в XVIII веке.

В 1782 г. после неудачных родов была отравлена Наталья Алексеевна, а Павел был отправлен из Санкт-Петербурга в Гатчину на целых 20 лет, где окончательно укрепился его характер и желание изменить Россию по-своему.

Между тем общее положение империи, несмотря на ряд блестящих внешнеполитических успехов Екатерины II и ее соратников, оставалось весьма тяжелым. Кардинальные реформы Петра I поставили ее в ряд ведущих мировых держав, значительно расширив ее территорию. Однако те же реформы разрушили древние основы русского государства - прочные социальные и культурные связи между сословиями, в целях укрепления государственного аппарата противопоставив интересы помещиков и крестьян. К тому же, Петр не зря был Великим и он сделал все возможное для поднятия престижа России, но тем не менее, он не мог предугадать, что четко-слаженная пост-реформированная система управления государством, начнет увядать в руках типичных правителей, что вскоре и начало происходить со страной на местах: там, где раньше стоял жесткий контроль самого императора, теперь остались одни лишь изменения, неподкрепленные фактической властью. Российское дворянство несло все меньше тягот служебного сословия, продолжая активно противиться всеобщему уравнению в правах. Хотя в то же самое время, во всей феодальной Европе протекала эпоха реформ Просвещенного абсолютизма, проводимые философами и учеными-просветителями, которые в качестве министров нанимались самими самодержцами ради усиления промышленной мощи своих государств и развития уровня сельского хозяйства. Забегая вперед, можно отметить, что в тех странах, в которых эти реформы удались практически плавно перешли от феодализма к капитализму. А в Российской Империи при Екатерине процветал «золотой век дворянства», чем крайне недоволен был сам Павел.

Кстати, именно во Франции, где провалились просветительские преобразования из-за отставки великого экономиста Тюрго Людовиком XVI под давлением дворянства, впоследствии грянула кровавая буржуазная революция во главе с Наполеоном Бонапартом, который, в частности, оказал огромное влияние на Павла I. Все же, в Российской Империи были идеи Просвещенного Абсолютизма, но не было сильной буржуазии, активных малых предпринимателей, на которых должны были быть направлены «бумажные» реформы Екатерины II, проводимые лишь для улучшения имиджа России за рубежом. По сути, культура высших и низших слоев населения уже при Екатерине начала развиваться обособленно‚ грозя со временем разрушить национальное единство.

В начале XVIII века монастыри фактически отстранили от дела образования и науки, переложив его на новые, светские, структуры, хотя до этого Церковь успешно выполняла просветительские задачи почти семь столетий, а в середине века государство отняло у них богатейшие, населенные зажиточными крестьянами земли.

Для того чтобы получить новый ресурс для продолжения политики постоянных земельных раздач дворянско-боярской знати, что не всегда было целесообразно. Ведь, первоначальный смысл был в укреплении русского государства, а на деле выходило, что уничтожаются десятки старейших в нечерноземной России центров культурного сельского хозяйства и торговли, ведь проведение ярмарок, приуроченных к праздникам покровительствующих этим землям православных обителей.

Таким образом, неограниченный суверенитет верховной власти Российской Империи, основывающийся на принципе самодержавия, который чтило большинство населения страны, лишь укреплял позиции дворянства, которое бесчинствовало в осознании своей нерушимой силы, ограничивая естественные права духовенства и крестьян.

Тем временем Екатерина Великая воспитывает внука Александра I, первенца Павла от второго брака с Марией Федоровной, в котором она души не чаяла, и надеялась завещать трон именно ему, так как по закону о престолонаследии Петра I, монарх сам решает, кто будет его преемником. В сущности, история бабушка-внук снова повторяется.

Правление Павла I.

Естественно, возмущение Павла политикой матери в отношении дворянского вопроса не могло расти вечно, и, когда 6 ноября 1976 года становится известно, что императрица находится при смерти, он незамедлительно прибывает в Зимний Дворец со своей гатчинской свитой. С этого момента Павел фактически становится царем. Официального подтверждения воли Екатерины Алексеевны найдено не было, да и сам пятнадцатилетний Александр не стремился вскоре занять трон, поэтому, как и подобает, власть после плодотворного и вместе с тем рокового правления великой императрицы переходит к ее старшему сыну Павлу I в возрасте 42 лет. Коронование Императора Павла совершилось в Москве 5 апреля 1797 года, в первый день Святой Пасхи. По окончании венчания на Царство Император прочел в Успенском соборе с высоты трона составленный им акт «о наследовании Престола», восстановив этим традиционные правила русского престолонаследия, то есть по старшинству и только по мужской линии, нарушенные Петром I в 1722 году. Ключевский‚ к примеру‚ назвал этот акт «первым положительным основным законом в нашем законодательстве»‚ ведь он, укрепляя самодержавие как институт власти‚ ограничивал произвол и амбиции отдельных личностей, служил своеобразной профилактикой возможных переворотов и заговоров.

За время гатчинского затворничества у Павла сложилась любопытная политическая программа. Он считал, что европейская система абсолютизма с опорой на дворянскую аристократию в российской действительности исчерпала себя. Дворянство, поставленное в привилегированное положение‚ из служилого сословия превращается в «паразита на теле государства». Павел неоднократно сам говорил: «Дворянин в России лишь тот, с кем я говорил, и пока я с ним говорил».

При этом царская власть, будучи формально неограниченной‚ стала защитницей и заложницей дворянских прав. Император еще имеет достаточно сил‚ чтобы заменить ключевые фигуры на государственных постах‚ но совершенно бессилен изменить общее положение в стране. К тому же, французская революция не только усилила неприязнь Павла к философии Просвещения XVIII века‚ но и лишний раз убедила его в том‚ что российскому государственному механизму требуются серьезные изменения. Екатерининский просвещенный деспотизм, по его мнению, медленно‚ но верно вел страну к гибели‚ провоцируя социальный взрыв‚ грозным предвестником которого был Пугачевский бунт.

И для того чтобы избежать этого взрыва‚ необходимо было не только ужесточить режим‚ но и срочно провести реорганизацию системы управления страной. Программа достаточно стройная‚ соответствующая своему времени, но совершенно не учитывавшая амбиций российского правящего слоя. Именно это трагическое несоответствие, порожденное гатчинской изоляцией и пережитыми душевными волнениями‚ было принято современниками, а вслед за ними и историками за «варварскую дикость»‚ даже за сумасшествие. Что может быть также причиной разносторонних отзывов исследователей о характере управления Павлом своей страной.

Федор Головкин, один из приближенных ко двору, оставивший очень интересные воспоминания о той эпохе, писал, что двор при новом царе был постоянно взбудоражен бесчисленными церемониями. Приходилось подходить к царю по двое, становиться на колени и целовать ему руку.

Мало того, Его Величество непременно хотел слышать, как при этом колено твердо стукалось о пол, и чувствовать прикосновение губ к своей императорской длани. У него было достаточно нежные отношения с женой Марией Федоровной, подарившей ему трех будущих императоров российского престола Александра I, Константина I и Николая I, всего же у императорской семьи было десять детей. И супруга Павла терпела смены в его настроении и оставалась верной, не смотря на частые оскорбления и насмешки, о которых неоднократно писал павловский фаворит Ростопчин, старалась внести в душу мужа успокоение.

Павел окружил себя людьми, прибывшими с ним из Гатчины солдатами в разномастных мундирах, а также старыми придворными, носившими прежние дворцовые наряды. Он с удовольствием повторял: «Я только солдат и не вмешиваюсь ни в управление, ни в политику». Он запретил круглые шляпы, длинные штаны, сапоги с отворотами, ботинки со шнурками. Те, кто не имел средств или собственного поставщика, носили маленькие шляпы, с помощью булавок переделанные в треуголки и подвернутые внутрь брюки, стянутые чем-нибудь у колена. Но, все же, его политика была вынужденной, в целях страны «золотой век дворянства» необходимо было прервать любыми способами.

Но политическая программа Павла была не более утопична‚ чем философия его времени. XVIII век - век расцвета социальных утопий. Дидро и Вольтер предрекали создание просвещенными монархами унитарного государства на основе Общественного договора и видели элементы своей программы в реформах начала царствования Екатерины, состоявшей в переписке с последним.

Первым объектом преобразований уже в 1796 году стала армия. Была проведена военная реформа по идеалам прусского порядка - белые мундиры, шагистика, парики и тому подобное. Ведь Павел восхищался армейским искусством с детства, хотя его ему и не обучали. Старый Суворов так говорил о подобном переобмундировании армии: «Пудра не порох, букля не пушка, коса не тесак, а я не немец, а природный русак».

Однако стоит вспомнить еще и смотр 1797 года, на который был вызван весь личный офицерский состав, что положило конец службе в имениях и записи в полковые списки только что родившихся младенцев богатых дворян. Тем не менее с явным ужесточением армейской дисциплины, солдат наконец-то стали достойно снабжать в зимние периоды времени, что принесло Павлу популярность в войсках. Но, пожалуй, большее возмущение принес указ о телесных наказаниях благородных сословий наравне с крестьянами и мещанами. Царь отправил в отставку 7 маршалов и более 300 старших офицеров за мелкие проступки или просто потому, что они ему не нравились.

Помещиков возмутил указ-манифест «о трехдневной барщине», запрет разделения крестьянских семей при продаже, также теперь крестьяне стали приносить личную присягу самому императору, раньше за них это делал только помещик. Как известно, главной чертой успешного политика является ни что иное как умение выбирать свое окружение, умение чувствовать людей талантливых, а главное, подходящих на государственно-важные должности и полезных стране. Трудно сказать, обладал ли в какой-либо мере Павел этими свойствами. Потому что даже самые приближенные и верные люди порой боялись за свое будущее, так как императору всюду казались заговоры и ложь. К тому же, он просто не давал особой возможности назначенным кадрам проявить себя. За малейшую провинность могла последовать опала. Впрочем, император умел быть и великодушным: из тюрьмы был освобожден Радищев, а ссора с Суворовым закончилась тем, что Павел просил прощения со слезами. И все-таки кадровая политика императора была в высшей степени непредсказуемой, что не могло не пошатнуть его авторитет в высших кругах.

Основные направления внешнеполитического блока.

Свою внешнюю политику Павел начинал как миротворец: он отменил и готовящееся вторжение во Францию‚ и поход в Персию‚ и очередные рейды Черноморского флота к турецким берегам‚ но отменить «европейский пожар» было не в его силах. Все это, правда, не помешало Павлу принять титул главы католического Мальтийского ордена. Однако сделано это было не только по политическим соображениям. Это была попытка воскресить в рамках ордена древнее византийское братство святого Иоанна Предтечи, из которого и возникли когда-то иерусалимские «госпитальеры». Кроме того, стоит отметить, что Мальтийский орден в целях самосохранения сам отдал себя под покровительство России и императора Павла.

12 октября 1799 года в Гатчину торжественно были принесены святыни ордена: десница святого Иоанна Крестителя, частица Креста Господня и Филермская икона Божией Матери. Всеми этими сокровищами Россия обладала вплоть до 1917 года. Та же ненависть Павла к французской кровавой революции заставила его войти в европейскую коалицию и стать союзницей Англии. Павел отправил русский экспедиционный корпус под командованием Суворова в Италию, но хотя армия не потерпела поражения, значительных успехов эта кампания также не принесла. Об этом событии в своей книге «Адмирал Горацио Нельсон» так пишет исследователь Владимир Трухановский: «Этот стратегический план преследовал три цели: во-первых, он предусматривал, в конечном счете, продолжение закупорки русского флота в Черном море, устранение его из Средиземного моря, которое надлежало предварительно завоевать соединенными силами. Во-вторых, предполагалось удержать русский флот от самостоятельных действий и низвести его на роль вспомогательного отряда при осуществлении английских планов. И, в-третьих, Нельсон должен был не допустить решения русским флотом задач, в которых был непосредственно заинтересован Петербург, а именно - освобождения Ионических островов, что впоследствии помешало бы французам продвигаться в сторону Балкан и Южной России. Кроме того, императора Павла I волновал вопрос о статусе Мальты. Павел I был гроссмейстером ордена Мальтийских рыцарей. Захват Мальты Бонапартом в 1798 году сильно задел российского императора, и освобождение Мальты эскадрой Ушакова повлекло бы за собой водружение российского флага над островом. Реализация этих планов была крайне невыгодна Англии, ибо в результате их осуществления Россия заняла бы прочные позиции на выходе в открытые моря. Хотя с точки зрения непосредственных российских интересов кораблям Ушакова у Египта делать было нечего, но союз есть союз, и дело чести - добросовестная помощь партнеру». То есть роль российского флота в союзе с Англией не полностью были продуманы, и сама коалиция была вызвана скорее идеалистическими, чем политическими убеждениями Павла I.

В 1799 году Павел резко меняет свой внешнеполитический курс, и из злейшего врага Франция становится «другом» Российской Империи.

Это объясняется тем, что Павел был просто поражен рыцарским жестом Наполеона Бонапарта, вернувшим 8000 тысячный полк российских военнопленных, которые маршем прошли по Петербургу в новом обмундировании, сшитым на деньги французской казны. Они вернулись с честью и с поправленным после боев здоровьем. В благодарность за подобный поступок потрясенный Павел, считавший Наполеона бесчестным узурпатором, вступает с Бонапартом в благожелательную переписку.

И, во многом благодаря этому, к 1801 году союз России со Францией был уже делом решенным, оставалось только подписать официальные документы. Но, как известно, в ночь с 11 на 12 марта того же 1801 года Павел I был убит и союз с Францией не был заключен вплоть до 1893 года.

Заговор и убийство Павла I.

Обострение брожения антицарских настроений в обществе привело к формированию рокового заговора в 1800 году. Есть исторические доказательства, что заговор этот против Павла был не первый, но именно он принес «успех» заговорщикам.

Организаторы переворота, граф Пален и князь Платон Зубов, бывший фаворит Екатерины, имели личные причины ненавидеть Павла. Один из самых важных моментов этого эпизода - это вопрос о цели, с которой заговорщики отправились в Михайловский замок. Все источники, которые затрагивают этот вопрос, говорят об аресте императора, акте отречения, о заключении в крепость. Умный, деятельный Пален, счел необходимым осторожно открыть Александру планы свержения, иначе заговорщики могли быть приговорены к смерти новым царем. Один из заговорщиков граф Панин нарисовал Александру очень тяжелую картину: он утверждал, что Россия катится в пропасть. Он заключил словами, что для спасения страны и народа Павел I должен отречься от престола, а Александр ему наследовать.

Павла предполагалось отправить в надежное место, не причинив ему никакого зла. Потрясенный князь-наследник сначала не давал своего согласия, но Пален настаивал, утверждая, что положение с каждым днем ухудшается. Он даже якобы показал приказы об аресте Александра и его брата Константина, подписанные самим царем. После многих сомнений и тревожных раздумий наследник якобы сказал Палену, что он согласен, но при условии, что ни один волос не упадет с головы его отца. Пален поклялся в этом на библии. В доме Талызина, который находился на Миллионной улице, заговорщики разделились на две группы. Одна под руководством Зубова и Беннигсена пошла через Летний сад, другая, во главе с Паленом, через Невский проспект, через главный вход под Воскресенскими воротами. По сведениям В. Гете, в колонне Зубова было 26 человек, с Паленом - 13.

Идея движения двумя колоннами, видимо, заключалась в том, чтобы пресечь возможность царю уйти из дворца. Одновременно были стянуты к замку Преображенский и Семеновский полки. Пока разворачивались все эти события, великий князь Александр терпеливо ожидал в своих покоях.

По одной версии Павел I был убит Николаем Зубовым, старшим братом Платона Зубова, который ударил его золотой табакеркой, обнаружив императора в одной ночной рубашке, испуганного криками за ширмой собственной кровати. При дворе впоследствии имела хождение шутка: «Император скончался апоплексическим ударом табакеркой в висок».

На утро был издан написанный Д.П. Трощинским манифест, в котором подданным было сообщено, что Павел скончался от апоплексического удара. Петербург довольно радостно встретил весть о кончине императора и воцарении Александра I.

Так произошел последний царский переворот в России.

Причины убийства Павла I.

После рассмотрения всех подробностей формирования характера и основных направлений политики Павла I, мне кажется предельно ясными причины, побудившие заговорщиков объединится и организовать убийство правителя. Можно выделить следующие основные причины:

1. Павел I был абсолютно непредсказуем для дворянства. «Жили как во время холеры» говорили в то время, дворяне привыкли к привилегиям при Екатерине II и не желали мириться с реформами, оскорбляющими священные, по их мнению, права;

2. Важной причиной является разрыв отношений с Англией. Ведь Англия - мастерская мира, вся Европа была заполнена дешевыми и качественными британскими товарами, Россия тому не исключение. У русских купцов и помещиков были налаженные торговые отношения по продаже пеньки, железа и прочих материалов и сельскохозяйственной продукции с английскими кораблями, с которых они имели значительный доход. Выход Российской Империи из английской коалиции сильно пошатнул налаженную систему торговли, что и понесло за собой потерю важнейшего рынка сбыта и недовольство дворян;

3. Павел I посягнул на святой для всей феодальной Европы принцип легитимизма (союз феодальных монархий той эпохи во главе с вековыми династиями Европы). Павел I готовился вступить в союз с Наполеоном Бонапартом, безродным воякой, свергнувшим законную (легитимную) династию французских Бурбонов, правившую более 200 лет. По идее легитимизма, Россия в лице правящей династии Романовых, то есть самого императора Павла I должна была вместе со всей Европой воевать против узурпатора, пока на трон не вернется законный правитель, но Павел смотрел вперед и желал мира.

В конечном итоге, он оказался прав, и возможно, если бы был заключен мир между Россией и Францией в 1801 году многих войн, бессмысленного кровопролития и смерти миллионов европейцев.

Только Наполеон Бонапарт понимал, какой трагедией обернется этот заговор, узнав о смерти Павла I, он сказал: «Они промахнулись по мне в Париже, но попали в меня в Петербурге». Имея в виду, покушение роялистов на него самого в Париже.

Вывод

Еще раз можно упомянуть, что Павел I Император Всероссийский, правивший с 1796 по 1801 гг., является фигурой весьма дискуссионной и противоречивой до сих пор. Ранние работы историков жестко критикуют его, называя безумцем, более поздние утверждают, что Павел обладал государственным умом, в частности так пишет историк Цветков, что он, быть может, просто опередил свое время. Россия была не готова к радикальным реформам по притеснению дворянства и уравнению прав всех сословий. В одном можно быть уверенным абсолютно точно, Павел I был человеком с изломленной психикой, трагической судьбой и тяжелым детством, возможно, это не должно оправдывать некоторые аспекты его ребяческого поведения на троне, но все же, по сути своей он и был ребенком, лишенным материнской любви, желавшим подарить эту любовь своему детищу-народу.

Он всегда говорил, даже в свои последние минуты, что хочет видеть счастливую, процветающую страну. история император коронование

Еще в 1776 году он писал в частном письме: «Для меня не существует ни партий, ни интересов, кроме интересов государства, а при моем характере мне тяжело видеть, что дела идут вкривь и вкось и что причиною тому небрежность и личные виды. Я желаю лучше быть ненавидимым за правое дело, чем любимым за дело неправое».

Размещено на Allbest.ru