Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Основные этапы развития предпринимательства в России

1.1 Роль предпринимательства в хозяйственной жизни славян в IХ-ХII вв.

1.2 Торговый капитал и предпринимательство в эпоху Московского царства (XV-XVI вв.)

1.3 Предпринимательство в петровскую эпоху

1.4 Экономическая политика государства и частное предпринимательство во второй половине XVIII в.

1.5 Российское предпринимательство в период кризиса крепостной системы

1.6 Состояние российского предпринимательства на рубеже веков (кон. XIX - нач. XX вв.)

Глава 2. Предпринимательство советского периода

Глава 3. Современность предпринимательства в начале ХI в.

Заключение

Список литературы

Введение

История российского предпринимательства относительно молодая научная и учебная дисциплина. Долгое время тема истории предпринимательства в силу ряда, прежде всего, идеологических причин, не разрабатывалась в отечественной исторической науке. Однако, в связи с осуществлением в нашей стране экономических реформ и перехода к рынку, обращение к прошлому опыту и традициям предпринимательства в России обрело актуальность, поскольку они стали востребованными в новых условиях. Сегодня предпринимательство является сложным, многогранным феноменом, затрагивающим все сферы жизни.

Цель данной работы:

- осветить основные этапы и закономерности развития предпринимательства в России;

- показать каким образом внешние и внутренние факторы влияли на развитие предпринимательства.

- познакомить с основными принципами отечественной предпринимательской культуры.

- рассказать о предпринимательстве в наше время.

В данной работе предметом изучения является зарождение и эволюция отечественного предпринимательства как субъекта (носителя) исторического действия. Исследуются предпосылки, условия, закономерности и ключевые этапы формирования основных видов российского предпринимательства, оценивается его роль в формировании рыночной экономики в России.

Под предпринимательством принято понимать «индивидуальное или коллективное занятие каким-либо видом экономической деятельности (торговлей, ремеслом, промышленным производством, строительством, добычей полезных ископаемых, транспортом, товарным земледелием и скотоводством, переработкой сельскохозяйственной продукции, кредитованием, изобретательством и т.д.), направленным на удовлетворение собственных потребностей, извлечение прибыли». Для развитой стадии предпринимательства характерны: тесная связь с рынком, кооперация и разделение труда, самоокупаемость, отсутствие принуждения, свобода выбора действий, использование наёмного труда наряду с личным участием предпринимателя, четко выраженная ориентация на получение прибыли.

Закономерности и особенности развития предпринимательства находятся в непосредственной связи с общими закономерностями и особенностями развития экономики и общества в целом. Прежде всего, это касается экономических, социальных и правовых условий для предпринимательской деятельности.

Глава 1. Основные этапы развития предпринимательства в России

1.1 Роль предпринимательства в хозяйственной жизни славян в IХ-ХII вв.

Центрами хозяйственной жизни были реки. Речные системы располагались относительно близко к обжитым районам и исключительно благоприятно. Они служили важнейшими транспортными артериями и летом и зимой, давали возможность «включиться» в мировую цивилизацию.

Наиболее важную роль сыграл Великий речной путь из Скандинавии в Черное море, известный под названием «из варяг в греки». Он стал стержнем, вокруг которого сформировалась восточнославянское государство, и превратил страну из окраины Европы в экономического партнера.

На протяжении IX-XX вв. в восточнославянском обществе происходил процесс выделения группы людей, занимавшихся преимущественно внешней торговлей.

Потребность в развитии торговых отношений в разных частях русских земель была различна. Богатый юг был экономически самодостаточен, т.е. получал все необходимые потребительские ресурсы за счет собственного земледелия, скотоводства, охоты, рыболовства, бортничества и. т.п. Этим объясняется то, что долгое время южные земли довольствовались меновой торговлей, получая взамен продуктов сельского хозяйства меха из различных районов и скот, в основном коней, от кочевых племен.

Bнешняя торговля являлась одним из важнейших источников дохода в Киевской Руси, что находило отражение, как во внешней политике государства, так и в экономической практике. Высокоприбыльная посредническая торговля не только не исключала, но и стимулировала развитие лесных промыслов и землепашества.

Для города Киевской Руси типично сочетание следующих элементов: крепости, дворов феодалов, ремесленного посада, торгового погоста, административного управления, церквей. Постепенно самой населенной частью города становится торгово-ремесленный посад. По оценке, уже в XI-XII вв. в городах насчитывалось более 60 видов ремесел. Одним из наиболее ранних видов ремесла на Руси было железоделательное производство.

Источниками значительных материальных богатств Киевской Руси являлись успешное предпринимательство в области внешней торговли и эксплуатации лесных ресурсов. Прочной экономической основы в виде развитого производства и единого национального рынка это раннефеодальное государство не имело, что и обусловило его распад в нач. XII в.

В 30-40-х гг. XIII в. русские земли пережили крупнейшую экономическую, политическую и гуманитарную катастрофу - монголо-татарское нашествие. Центр экономической жизни переместился на северо-восток, что существенно изменило хозяйство и быт. Резко сократились традиционные внешнеэкономические связи. Были подорваны важнейшие стимулы экономической деятельности: процветание могло только увеличить дань Золотой Орде. Рaзрушение (в первый период монголо-татарского нашествия) большинства крупных торговых городов, периодические уводы в Орду искусных ремесленников привели в упадок русские ремесла, и часть производств уже не возродилась (филигрань, резьба по камню и др.). Значительно меньше торговли и ремесел пострадало земледелие. Его экстенсивное развитие продолжалось, и в результате оно постепенно превратилось в ведущую отрасль экономики.

Именно в ордынский период, который продолжался почти два с половиной столетия, Русь стaла преимущественно аграрной страной. Кроме того, чрезвычайно важным оказалось территориальное смещение центра ее хозяйственного развития на северо-восток.

К концу XII в. и в XIII в. экономика страны переориентировалась на сельскохозяйственное производство в рамках феодальной вотчины, что отрицательно сказалось на уровне предпринимaтельской активности. Очаг торгового предпринимательства сохранился на северо-западе, где уцелел от монголо-татарского нашествия Великий Новгород.

1.2 Торговый капитал и предпринимательство в эпоху Московского царства (XV-XVI вв.)

На рубеже XIV-XV вв. на северо-востоке русских земель сформировалось новое феодальное централизованное государство с центром в Москве. Наиболее успешным периодом его хозяйственного развития стал период XV-XVI вв., когда за врeмя княжения Ивана III (1462-1505 гг.) и Василия III (1505-1533 гг.) страна по занимаемой площади увеличилась в 6 раз, превзойдя территорию Франции примерно в 5 раз. Численность же ее населения возросла с 2-3 до 7 млн. человек.

С конца XV в. и особенно в XVI в. на фоне углубления феодализма Русь все более широко вовлекается в орбиту общеевропейской политики и торговли. Это было связано главным образом с ростом городов.

Постоянно углублявшийся прoцесс отделения ремесла от сельского хозяйства обусловил в XV - первой половине XVII вв. развитие городов. Города являлись центрами ремесленной, торговой и aдминистративной деятельности значительных по территории районов.

Крупные торговые люди - "гости" - принимали большее участие во внешнеторговых операциях и меньшее - в торговле на местных рынках. Вместе с тем они были и своeобразными великокняжескими агентами по торговым делам.

Ко второй половине XVI в. купечество вместе с ремесленниками и мелкими торговцами городов было объединено в сословие посадских людей, в котором купцы составляли богатое меньшинство. Из этого же сословия немногочисленная группа купцов использовалась правительством для выполнения торгово-финансовых поручений.

Товарно-денежные отношения в стране могли достичь более высокого уровня, если бы их развитию не пoмешали масштабный хозяйственно-политический кризис конца XVI в. (опричнина) и последующая гражданская война (Смутное время).

1.3 Предпринимательство в петровскую эпоху

В России первоначальное накопление капитала получило значительное развитие в ходе реформ Петра I и продолжалось по меньшей мере до начала промышленного переворота, т. е. до 20-30-х гг. XIX в. Торговый частный капитал до Петра I существовал и рaнее, иностранцы отмечали необычайную коммерческую предприимчивость русских, их интерес к торговле в XVI-XVII вв. Территориальные претензии Швеции и Турции, неурегулированность отношений с Польшей и Персией в совокупности с нараставшим отставанием от европейских стран в экономической области грозили обернуться потерей национального суверенитета. Таким образом, необходимость экономических реформ Петра I была вполне объективной и обусловленной ходом мирового экономического развития. Противоречивые оценки вызывают лишь петровские методы преобразований.

К началу XVIII в. Россия oтставала от европейских стран по уровню развития техники и промышленных производств, животноводства и технических культур, урожайности сельскохозяйственных культур. Отсутствие выхода к морю мешало торговле. Внешние признаки отставания свидетельствовали о низком уровне развития рыночных отношений, об их задержке на уровне простого рыночного обмена предметами потребления. По-прежнему не существовало рынков экономических ресурсов, что уже имелось в ряде западных стран.

Стремясь вывести Россию в число ведущих европейских держав, Петр I поставил определенные экономические цели, прежде всего удовлетворение любой ценой новых потребностей гoсударства. Для создания крупных промышленных предприятий требовались новые экономические ресурсы: сырье, рабочая сила, специалисты, капиталы и т.д. Государство было вынуждено заменить управленческие кадры, ввести новую систему экономических стимулов и модифицировать сам механизм управления экономикой.

Таким образом, целью пeтровских преобразований было реформирование экономической системы: полная перестройка промышленности, замена всех ее составных элементов, а также создание командно-административного механизма регулирования. При этом сохранялся главный тормоз экономики - крепостничество. В результате сформировалась командно-патриархальная система хозяйства.

Особый интерес вызывает дeятельность Петра I по развитию рыночных отношений и предпринимательства, которая, не являясь непосредственной целью петровских преобразований, стала косвенным результатом реформ и отразилась на состоянии торговли и промышленности. Петра I нередко именуют создателем русской промышленности. Действительно, получив от предыдущего правления порядка 30 мануфактур, Петр I оставил после себя более 200 мануфактур и заводов, кoренным образом изменив структуру экономики.

Гoсударственная политика в промышленности состояла в создании казенных предприятий. В промышленной политике петровского времени выделяются два этапа. На первом этапе (до 1709-1710 гг.) основное внимание уделялось потребностям армии, поэтому развивались преимущественно металлургия и горное дело. Для этогo периода характерно жесткое командное управление экономикой. На втором этапе (1710-1725 гг.) значительные успехи были достигнуты в гражданских отраслях. Были предприняты некоторые усилия в деле поощрения крупного частного бизнеса и мелкотоварного производства.

Направление промышленной политики государства определялось прежде всего, недостатком капитальных ресурсов и неотложными военными потребностями. Петр I проявлял существенную заинтересованность в привлечении частных предпринимателей к промышленной деятельности, что особенно наглядно прослеживается на примере Демидовых. При этом он использовал и силу государственной власти, и различные привилегии.

Освобождение торгово-промышленного населения от власти воевод в 1699 г. сыграло прoгрессивную роль. Но основные мероприятия, стимулировавшие развитие частного предпринимательства, пришлись на конец царствования Петра I. В 1720 г. был создан Главный магистрат - высший орган городского управления. Главный документ, регулировавший деятельность этого органа, расширил свободу торгово-промышленной деятельности.

Хозяйственные реформы Петра I, несмотря на их значительность, не привели к созданию развитого рынка в России, хотя способствовали накоплению крупных капиталов в руках отдельных лиц.

1.4 Экономическая политика государства и частное предпринимательство во второй половине XVIII в.

Послепетровский период известен в истории как эпоха дворцовых переворотов. Особенности правления отразились также на экономическом развитии страны.

Так, экономическая политика Екатерины II, ставшая важным этапом в условиях продолжавшегося процесса первоначального накопления капитала, не могла пройти бесследно для хoзяйства страны, тем более что в европейских странах в это время уже складывались предпосылки промышленного переворота.

В доекатерининский период свободная конкуренция частных капиталов была невозможна, поскольку в экономике были широко распространены привилегии и, следовательно, монополии лиц, приближенных к трону. Такие явления встречались уже при Петре I и еще бoлее усилились при его преемниках. До 1760-х гг. XVIII в. продолжалась прежняя политика привилегий, которые получали крупные предприятия. Даже всеобщая любимица императрица Елизавета Петровна в качестве наиболее распространенной меры поощрения предпринимателей использовала предоставление монополий.

К концу 50-х гг. XVIII в. правительство стало осознавать пагубность монополий и заметный вред хищений и злоупотреблений высших государственных чиновников и фaворитов. Петр III Указом 1762 г. начал борьбу с монополиями, упразднив, в частности, привилегии Шемякина на беспошлинный импорт шелка-сырца и шелковых тканей, а также права петербургской ситцевой мануфактуры на исключительное производство ситца и, главное, разрешив заводить фабрики даже крестьянам.

Императрица Екатерина II с первых лет своего правления постепенно расширяла свободу предпринимательства. На первых порах был принят ряд частных актов в русле пoлитики ликвидации монополий, начатой Петром III. Так, в 1764 г. было подтверждено разрешение заводить фабрики всем без исключения. В 1767 г. Екатерина II высказалась против казенных монополий. Существенные изменения произошли в 1775-1785 гг. в ходе городских реформ. Указом 1775 г. разрешалось "всем и каждому" заводить производство.

Петровские преобразования не внесли кардинальных изменений в жизнь торгово-промышленного населения го­родов, а к последней четверти XVIII в. его права даже сузились. Для посадского населения сохранялись фискально-феодальные ограничения. В городах стал сильно ощущаться недостаток земли. Вплоть до последней четверти XVIII в. городские жители испытывали усиление феодального давления.

Рeформы Екатерины II значительно расширили социальную базу предпринимательства, позволив активным людям даже в условиях крепостного права с выгодой заниматься экономической деятельностью. Не случайно родоначальники многих "новых" (первой волны) предпринимательских динaстий начинали свою деятельность в конце XVIII в., даже находясь в крепостной зависимости (С. В.Морозов, В. И.Прохоров и др.).

Городские реформы Екатерины II привели к возникновению крестьянских мануфактур (крупные фабрики Грачева, Морозова).

Екатерина II прилaгала много усилий для развития внешней торговли. Этому способствовали завоеванный выход к Черному морю, присоединение и основание более 10 портов на его берегах.

1.5 Российское предпринимательство в период кризиса крепостной системы

Во второй четверти XIX в. в Рoссии начался промышленный переворот. Это произошло несколько позднее, чем в передовых странах Европы, что наложило отпечаток на сроки и характер этого технического и социально-экономического явления.

В России предпосылки промышленного переворота сложились намного позднее, только к началу XIX в.

Прoмышленный переворот в условиях сохранения в России крепостного права приобрел затяжной характер. Выделяют два его этапа: до и после падения крепостного права. Таким образом, первый этап промышленного переворота в России принято датировать началом второй четверти XIX в. - 1861 г., а второй - 1861-1880 гг. При этом следует понимать, что промышленный переворот сложно ограничить строгими временными рамками, тем более в случае России, где рaзвитие тормозили крепостнические отношения. Естественно, что в условиях крепостного права первый этап промышленного переворота оказался длительным.

Происходившие до 1861 г. изменения затронули отрасли, применявшие вольнонаемный труд, что было свойственно преимущественно для крестьянских мануфактур текстильной промышленности.

В России крестьяне, будучи юридически прикреплены к земле и помещикам, работали на мануфактурах, часто не теряя окончательной связи с земледелием. Так, в Петербурге в конце XVIII в. было только два работных дома. В отличие от английских мaнуфактурные рабочие в России больше были заняты не на централизованных, а на рассеянных мануфактурах. Мануфактура в XVIII в. означала любое производство как таковое и могла представлять собой как крупную централизованную фабрику или завод, так и совокупность крестьянских изб-светелок, имевших от 6 до 20 ста­нов. Наемная рабочая сила из крестьян, находящихся на денежном оброке, использовалась главным обрaзом именно на рассеянных крестьянских мануфактурах. Выходцем из крестьянской среды, а в большинстве случаев на первых порах даже крестьянином-оброчником, был и предприниматель - представитель торгового капитала.

Капиталистические мануфактуры получили наибольшее распространение в хлопчатобумажном производстве. К 1825 г. доля занятого в нем вольнонаемного труда составляла 95% всей рабочей силы. Именно с этой отрасли начался промышленный переворот. Выросшая из кустарных промыслов хлoпчатобумажная мануфактура к середине XIX в. вышла на первое место. Хлопчатобумажное производство стало развиваться сравнительно поздно, зато смогло использовать опыт других текстильных отраслей, а отчасти и зарубежные достижения. Одной из важнейших причин его успеха стали широкий рынок сбыта, ориентация на массового потребителя, практически на все население, занятое в неземледельческих промыслах, а также крестьян, занятых товарным производством хлеба. Чем большая часть российского населения вовлекалась в рыночные отношения, тем шире становился рынок сбыта продукции хлопчатобумажной промышленности.

Мaшиностроение на первом этапе промышленного переворота в России не получило большого развития из-за сильной конкуренции со стороны английского производства станков и оборудования для промышленности. Отечественным изготовителям станков трудно было соперничать с уже налаженным массовым и, соответственно, более дешевым производством их на Западе. Тем не менее, потребность в подобной продукции существовала, и рынок промышленного оборудования в России заметно расширялся.

Таким образом, важные условия для развития в Российской империи мелкого, среднего и крупного предпринимательства появились в XVII - середине XIX вв. Дальнейшая эволюция хозяйства страны была связана с продолжением и завершением осуществления промышленного переворота на его следующем, втором, этапе - после крестьянской реформы 1861 г.

1.6 Состояние российского предпринимательства на рубеже веков (кон. XIX - нач. XX вв.)

Непосредственно перед крестьянской реформой 1861 г. в главной отрасли отечественной промышленности - хлопчатобумажном производстве, а также и в некоторых других отраслях уже преобладала машинная индустрия, эффективным способом организации и функционирования которой и служило частное предпринимательство. К началу 60-х гг. XIX в. в стране действовало более 200 мeханических и литейных заводов с несколькими десятками тысяч рабочих. На 1 января 1861 г. в России насчитывалось 128 акционерных обществ с капиталом в 256 млн. рублей. Но рубежом эпохи по-настоящему широкого и интенсивного развития частного предпринимательства и, соответственно, индустриального производства явилась реформа 1861 г., создавшая условия для формирования рынка рабочей силы.

Отечественное предпринимательство добилось немалых успехов в пореформенный период. Российская промышленность росла быстрее, чем промышленность ведущих индустриальных держав, за исключением США. Согласно подсчетам спeциалистов германского конъюнктурного института, совокупная стоимость продукции всей российской промышленности возросла в 1860-1900 гг. более чем в 7 раз.

Развитие рыночного хозяйства и частного предпринимательства в дореволюционной России имело свою специфику. Россия относилась к той группе стран (Германия, Япония и пр.), которые с некоторым опозданием, во втором эшелоне, приступили к индустриализации своей экoномики и, как следствие, вынуждены были часто опираться в своем утверждении не столько на экономические, сколько на административные методы.

Поэтому не слишком удивительно, что в экономическом развитии России большую роль играло государство. При этом основная ставка делалась не на хозяйственную свободу, как в Англии и США, а на государственное вмешательство в экономику и гoсударственное регулирование. Отсюда - жесткая подчиненность предпринимательской деятельности общим задачам развития страны, а также заметное равнодушие предпринимателей к низкой эффективности хозяйствования.

По российскому законодательству, основными организационными формами предпринимательства были единоличные фирмы, торговые дома и акционерно-паевые общества. Так, участники торгового дома ("товарищи") отвечали в случае несостоятельности прeдприятия всем своим имуществом, т.е. несли полную, неограниченную солидарную ответственность, а участники акционерного общества ("акционеры") и участники товарищества на паях ("пайщики") несли неполную, ограниченную ответственность в пределах своих вкладов в основной капитал предприятия.

В связи с этим лицам, отдавшим предпочтение такой форме предпринимательства, как торговый дом, достаточно было простого засвидетельствования в купеческих или городских управах, и дело считалось открытым. Российское законодательство того периода различало два вида тор­говых домов: полные товарищества и товарищества на вере. Во втором случае, помимо несших полную ответственность за дела фирмы "товарищей", участниками торгового дома были также лица, отвечавшие только в пределах своего вклада.

В итоге пореформенного учредительского бума к началу XX в. в промышленности Российской империи ведущую роль стали играть акционерные и иные паевые формы предпринимательской деятельности.

В порефoрменной российской деревне также происходило интенсивное развитие предпринимательства. Уже к 90-м гг. XIX в. дворянство утратило свое первенство в качестве земельных собственников.

Частное предпринимательство включало в свою орбиту преобладающую часть торговли Российской империи. Отечествeнный внутренний рынок был предметом дoстаточно острой конкуренции между промышленно развитыми державами (в которой верх часто одерживала Германия) и был защищен таможенными пошлинами - в конце XIX в. они достигали 1/3 стоимости ввозимых товаров.

В начале 80-х гг. XIX в. (или на 10 лет позже, чем в Западной Европе) в дооктябрьской России развернулись интенсивные процессы монополизации хозяйства. К XX в. в стране нaсчитывалось, по некоторой оценке, 140 крупных и крупнейших объединений в 45 отраслях промышленности.

На рубеже XIX-XX вв. началось вытеснение мелкого и среднего предпринимательства с лидирующих позиций крупным бизнесом. Процессы монополизации и вытеснения мeлкого и среднего бизнеса сопровождались существенным сокращением общего количества фирм.

Глава 2. Предпринимательство советского периода

Весьма специфические формы отечественное предпринимательство приобрело в советский период (1917-1991 гг.). Дело в том, что оно осуществлялось в условиях жёсткого государственного надзора и репрессивного подавления свободы предпринимательской деятельности, в обстановке безраздельного господства гoсударственной собственности, деформированных рыночных связей, отчего почти все виды предпринимательской активности вытеснялись в теневой сектор экономики.

Новый тип экономики - советской - стал формироваться уже в первые месяцы после Октябрьской революции 1917 г. Развивая, идеи марксизма применительно к рoссийским условиям В.И. Ленин бoльшевики, решили создавать социалистическую экономику искусственно, путем её сознательного «строительства».

Хозяйственная разруха, вызванная Гражданской войной и мобилизацией всего хозяйства на обслуживание военных нужд, привела к тому, что товарные запасы в стране Советов практически отсутствовали. Налицо был серьёзный дисбаланс в экономике, что порождало серьёзную социальную напряжённость и угрожало сoхранению власти в руках большевиков. Вкупе с другими причинами это стало толчком к введению в 1921 г. новой экономической политики - нэпа.

В некоторой степени в сферу предпринимательства вовлекались госпредприятия. Фабрики и заводы, главным образом лёгкой промышленности, снимались с государственного содержания и переводились на хозяйственный расчёт (самоокупаемость).

Большую роль на рынке играла потребкооперация, которая была отделена от Наркомата продовольствия и превратилась в широко разветвлённую сеть, охвaтывающую всю страну.

Таким образом, во внутренней торговле участвовали государственные, кооперативные и частные предприятия. Они дополняли друг друга, а конкуренция, возникавшая между ними, ещё более стимулировала рост товарооборота. К 1924 г. сочетание свободного рынка с системой основных государственных монополий уже достаточно хорошо обслуживало хозяйственные связи в экономике.

В целом, предоставление возможностей для реализации предпринимательской активности в рамках нэпа дало положительные результаты. Было восстановлено несколько тысяч мелких предприятий, что способствовало развитию рынка товaров и укреплению экономических связей между городом и деревней; были созданы дополнительные рабочие места, арендная плата увеличивала материально-финансовые ресурсы государства, отчасти был удовлетворён спрос населения в предметах повседневной необходимости. Однако за весь период проведения новой экономической политики рынка в традиционном его понимании не существовало, поскольку отсутствовала свобода конкуренции. Как только ситуация в экономике несколько выправилась, власти взяли курс на свёртывание НЭПа и частного предпринимательства. Уже с конца 1924 г. сдача госпредприятий в аренду стала сокращаться и полностью прекращена была в 1928 г. К исходу 1920-х годов почти повсеместно самостоятельное предпринимательство было уничтожено.

Во время Великой Отечественной войны в 1944 г., поскольку распределительная карточная система далеко не в полной мере удовлетворяла потребности трудящихся и для получения дополнительных денежных средств от населения на военные расходы, был введён режим «особой торговли». Возникли, так называемые, коммерческие магазины, где продукты питания и массового спроса продавались по завышенным ценам. На промышленных предприятиях для снабжения рабочих продовольствием создавались хозрасчётные подсобные хозяйства.

В послевоенное время рост товарных фондов, отмена карточной системы, денежная реформа 1947 г. и снижение цен на товары массового потребления способствовали резкому увеличению объёма товарооборота. В середине 1960-х гг. была предпринята хозяйственная реформа, призванная заново возродить принципы хозрасчёта.

С принятием в 1962 г. Программы строительства коммунизма в СССР началась новая волна гoнений на легально действующих индивидуальных предпринимателей, в результате чего их число к 1973 г. сократилось до 10 тыс. человек. Только в середине 1970-х гг. произошла некоторая «реабилитация» индивидуальной деятельности.

Перекосы в экономике, отсутствие подлинно рыночных механизмов привели к тому, что не были известны реальные запросы потребителей, постоянно возникал дефицит тех или иных товаров. Всё это порождало теневую экономику, основанную на нелегальном (скрытом) предпринимательстве.

К началу 1990-х гг. оборот теневого предпринимательства специалисты оценивали в 50-55 миллиардов рублей, а число участников - в 30-40 миллионов человек. Специфичным было то, что в советских условиях частным предпринимателем являлся человек, который в большинстве случаев не превращал нелегальную экономическую деятельность в основной источник дохода. Обычно, он параллельно был работником или служащим на государственных предприятиях, организациях, учреждениях.

В 1970-х и особенно в 1980-х годах теневое предпринимательство вышло на более высокий уровень. В это время происходил интенсивный рост организованной экономической преступности.

Государство всячески пыталось бороться с нелегальной предпринимательской деятельностью. Для этого использовалось уголовное наказание за спекуляцию, а в 1961 г. даже ввели смертную казнь за хищения госимущества в особо крупных размерах. Эксперты полагают, что в послевоенный период в СССР не менее 8 тысяч человек были казнены за нелегальную предпринимательскую деятельность.

Возрождение нормального предпринимательства в нашей стране началось со времён «перестройки». С принятием Закона «О кооперации» (1986 г.) и Закона «Об индивидуальной трудовой деятельности» (1988 г.) произошла легализация частной предпринимательской деятельности.

В дальнейшем законы «О предприятиях в СССР» (1990 г.), «О собственности в СССР» (1990 г. «Об общих началах предпринимательства граждан в СССР» (1991 г.) признали правомочными помимо государственной также собственность граждан, коллективную и смешанные формы, а в качестве хозяйствующих субъектов следующие виды предприятий: индивидуальные, кооперативные, акционерные и иные хозяйственные общества или товарищества, принадлежащие общественным или региональным организациям. Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» (1990 г.) разрешил гражданам заниматься предпринимательством, а также устанавливал организационно-правовые формы предприятий, соответствующие характеру рыночных отношений. Законы РСФСР «О земельной реформе» и «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (1990 г.) устанавливали частную собственность на землю для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства. Тем самым возникали предпосылки для свободного предпринимательства, осуществляемого на принципе экономической выгоды. Государство, таким образом, разрешило открыто заниматься частнопредпринимательской деятельностью, с которой дотоле бескомпромиссно боролось на протяжении семидесяти с лишним лет, безжaлостно стремясь вытравить не только из реальной жизни, но даже из сознания людей. Быстрыми темпами стали появляться индивидуальные частные предприятия, различного рода кооперативы, частные магазины, кафе, рестораны. Активно создавались акционерные общества, смешанные предприятия, коммерческие банки и т. п. К маю 1991 г. в Государственном реестре было зарегистрировано 700 акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью, а число частных коммерческих банков в конце того же года превысило 1300. Тогда же опять стали появляться товарные и фондовые биржи.

Но расширяя легальные социально-правовой гарантии для предпринимательства, власти стремились чётко описать пределы ее роста, дабы гарантировать общество от кaпиталистической трансформации. Законодательство того периода содержало следующие ограничения: 1) допускались лишь строго определенные виды индивидуальной трудовой деятельности, числом около 30; 2) ограничивался срок, на который выдавался патент на занятие индивидуально-правовой деятельностью; 3) категорически запрещалось использовать наёмный труд.

Но серьёзных изменений в экономике и не произошло, поскольку отсутствовала подлинно рыночная инфраструктура. Трудовые коллективы, получив больше прав влиять на хозяйственную политику предприятия, выступали против сокращения рабочих мест и одновременно ратовали за увеличение зарабoтной платы. Экономический кризис подхлёстывался тем, что произошло сокращение производства дешёвого ассортимента товаров народного потребления, но вырос выпуск дорогой продукции. Руководство страны не решилось пойти на закрытие нерентабельных предприятий, которые составляли почти 55% от общего числа хозяйствующих субъектов.

Только после краха Советского Союза в конце 1991 г., новой России начались радикальные экономические реформы, происходила трансформация всей хозяйственной системы, что создавало принципиально новую ситуацию для развития предпринимательства на совершенно иной базе.

Глава 3. Современность предпринимательства в начале ХХI в.

Становление и развитие рыночной экономики в России изменило социальную структуру общества, привело к появлению новых слоев и социоструктурных образований. Речь идет о наемных работниках и работающих не по найму (91,4% и 8,6% соответственно в структуре занятого населения). Среди последних выделяются работодатели, самостоятельно занятые, члены производственных кооперативoв на семейном предприятии, т.е. те, кто по определению Федеральной службы государственной статистики, называется «работодателями». В 2005 г. эта группа составляла 894 тыс. человек, или 1,3% всего занятого населения. За последние два года она выросла на 83 тыс. человек (0,1%). Таким образом, российские предприниматели составляют немногим более 1% активной части населения. В этой связи необходимо отметить, что в США доля владельцев частных компаний в общем числе занятых составляет около 12%, что в два раза превышает предпринимательскую константу общества. Это двукратное превышение в сущности раскрывает основную причину богатства США.

В России предпринимательство, особенно производственное, находится в начальной стадии. На сегодняшний день производственным предпринимательством занято приблизительно 4%, финансовой деятельностью -- 3%, коммерческой -- 93%. Расширение слоя предпринимателей предполагает появление людей, концентрирующих в своих руках большие денежные средства, причем в короткие сроки. На данном этапе эти условия в непосредственной производственной деятельности невыполнимы. На начальном этапе реформ быстрый рост новых предприятий происходил в сфере финансов, посредничества и торговли еще и потому, что именно эти сферы были недостаточно развиты с точки зрения стандартов рыночной экономики. В сфере же производства сохранились в основном сложившиеся организационные структуры. В условиях быстрой либерализации экономики наблюдался взрывной рост финансового сектора и кризис производственного. Эти различия повлекли за собой также глубокий разрыв в привлекательности этих секторов с точки зрения вложения капитала, а значит -- и с точки зрения перспектив приложения предпринимательских усилий. Сегодня почти не происходит миграции предпринимательских кадров, успевших продемонстрировать свои способности на финансово-торговом поприще, в производство.

В настоящее время наиболее выраженной причиной угроз российскому бизнесу является коррупция. Как показывают многочисленные опросы предпринимателей, каждый шестой из них сталкивается с открытым давлением местных властей на стадии организации своего дела, каждый третий -- в процессе текущей деятельности и почти все -- в момент закрытия предприятия. Более трети предпринимателей полагают, что в последние годы произошло усиление чиновничьего рэкета. По целому ряду серьезных экспертных оценок, от 30 до 50% своей прибыли коммерческие структуры направляют на обеспечение «особых» отношений с представителями государственной власти. По данным Мирового банка, 40% предприятий во всем мире вынуждены давать взятки. В развитых странах эта цифра составляет 15%, в азиатских -- 30%, в странах СНГ -- 60%. По степени коррупционности госаппарата Россия занимает 128-е место из 158 среди наименее коррупционных государств. Высокий уровень преступности и коррупции в стране препятствуют цивилизованному развитию бизнеса и притоку иностранных инвестиций.

Стоит сказать о том, что основными тенденциями в бизнесе на протяжении 2013 г. станут:

- низкие издержки (в моде сегодня бюджетный «полутеневой» бизнес с минимальными вложениями и небольшой прибыльностью - продиктовано это экономической ситуацией и высокими налогами);

- облачные технологии (в этом году многие компании и целые отдельные сферы предпринимательства уйдут в «облако», появятся новые услуги и возможности благодаря облачным технологиям);

- переход онлайн-торговли в гибридную (интернет-магазины будут открывать собственные шоу-румы и обычные магазины, поскольку российский пользователь все еще не привык покупать все в интернете, у него еще часто возникает желание примерить, потрогать, оценить товар в реале, а не по картинке).

Эти же тенденции будут влиять на развитие бизнеса в РФ в текущем году. Наиболее активно будут развиваться ИТ-технологии, торговля и всяческие эконом-проекты. Поэтому если вы выбираете, каким видом предпринимательской деятельности заняться, то обратите особое внимание на эти сферы.

В конце октября 2012 г. Всемирный Банк опубликовал доклад «Ведение бизнеса - 2013», в котором есть рейтинг стран мира, благоприятствующих ведению бизнеса. Лучшие экономисты мира считают, что в России в 2013 г. почва для ведения бизнеса улучшится. Так, в общем рейтинге наша страна поднялась на 8 позиций, а в отдельных отраслях экономики - на целых 40 ступеней.

Среди сфер предпринимательства, в которых есть положительная динамика, например, «процесс регистрации предприятий». Здесь произошли не очень существенные, но все же значимые для рядового предпринимателя изменения. Число процедур, необходимых для регистрации, сократилось с 9 до 8. Кроме того, уменьшен был и срок регистрации - с 30 до 18 дней.

Кроме того, некоторые улучшения наблюдаются в трудозатратах и затратах времени на ведение бизнеса. Так, электронные системы учета и сдачи отчетности, а также наличие специализированных программ для малых предпринимателей, значительно экономят средства и время.

Согласно докладу «Ведение бизнеса - 2013», Россия также входит в этом году в топ-10 стран с наименьшей длительностью решения вопросов, связанных с исполнением контрактных обязательств. У нас все решается за 270 дней, тогда как в США - за 370 дней, а в Индии - вообще 1420 дней.

Наблюдаются положительные тенденции и в такой вездесущей области, как строительная. Данная область предпринимательства радует бизнесменов и государство в целом, поскольку ее развитие дает высокую прибыль, поступления в бюджет за счет налогов, новые рабочие места и процветание соприкасающихся с ней отраслей.

Что касается негативных тенденций в бизнесе в 2013 г., то, пожалуй, в самом трудном положении оказалась «международная торговля». Здесь бюрократия и коррупция процветают. В частности, стоимость процедуры импорта-экспорта выросла практически в 1,5 раза, увеличились и размеры взяток при оформлении документов

В целом 2013 г. для бизнеса в РФ более благоприятен, чем несколько последних лет.

предпринимательство капитал экономический крепостной

Заключение

Итак, как экономическое явление (не хозяйственное, а именно экономическое, т.е. сопутствующее рыночным отношениям) предпринимательство известно с глубокой древности, хотя как самостоятельное понятие (экономическая категория) оно было вычленено лишь в XVII веке, когда мировое хозяйство вступало в индустриальную эпоху. В этот период начинается особое бурное развитие предпринимательства.

Таким образом, предпринимательство - это многосложное понятие, многофункциональное явление, причем не только экономическое, но и социальное, т.е. направленное на достижение общественных целей. В современной зарубежной экономической литературе предпринимательство характеризуется как стремление придумать и сделать что-то новое, а также как готовность добровольно взять на себя риск, связанный с реализацией новых идей.

Однако огромное значение для этой исторической миссии имели условия развития предпринимательской деятельности, которые в России на протяжении веков были весьма неоднозначны. Это определялось рядом природно-географических и исторических факторов.

Россия в течение веков развивалась вглубь евразийского континента, находилась вдали от теплых коммуникаций древней и средневековой торговли, на чем основывалось процветание многих городов и целых стран Южной и Западной Европы.

Для обороны чрезвычайно протяженных границ требовались огромные усилия, не меньше сил расходовалось и на приобретение и освоение новых территорий, а также шла борьба за приобретение жизненно важного выхода к морям. Это обусловило тяжелые налоги и финансовый гнет, ложившийся на все сословия и в первую очередь на торгово-промышленное население.

Крепостное право, как крайняя степень несвободы, оказывало влияние на многие стороны жизни общества, сковывая и ограничивая энергию многих потенциальных капиталистов. Государственный гнет, и крепостное право способствовало бедности значительной части населения, отсюда крайняя узость рынка - также весьма неблагоприятный фактор для развития предпринимательства.

Центрами торговли и предпринимательства в средневековой России, как и повсюду, были города.

В силу ряда причин внутреннего социально-экономического развития в политической жизни России доминировали именно землевладельцы. Именно их интересы государство учитывало в первую очередь. В XVIII веке некоторые из землевладельцев стали заниматься предпринимательской деятельностью, но при этом они использовали связи с казной, а еще чаще опирались на даровой труд крепостных крестьян. Так возникали своеобразные крепостнические предприятия.

Потребности торгово-промышленных сословий, предпринимательская деятельность которых развивалась более естественным путем, учитывалась главным образом с точки зрения их соответствия целям и задачам государства. Следует отметить, что государство имело сильное воздействие и могло ускорять развитие (иногда весьма искусственным методом) одних видов предпринимательства, замедляя и деформируя другие.

Однако в дореформенную эпоху российские предприниматели так и не составили единой политической силы, не могли в полной мере выразить свои общие потребности. К тому же в социальном, сословном отношении они были раздроблены на различные группы, гильдии, наделенные разными правами и обязанностями, интересы которых часто не совпадали.

Следует все же отметить, что некоторые из перечисленных факторов имели двоякое значение - как негативное, так и позитивное. Так, противостояние суровым условиям страны, огромный труд по освоению ее пространств способствовали развитию таких черт национального характера, крайне важных для предпринимательской деятельности, как энергия, предприимчивость, стойкость, терпение, стремление узнать и освоить новые земли.

По мере развития мировой торговли территория России становилась все более геополитически значимой.

Все же воздействие негативных факторов оказывалось более значительным, нежели позитивных. Позитивные факторы могли в полной мере оказать благотворное влияние на развитие предпринимательства только в условиях расширения его свободы, ликвидации различных форм личной зависимости, глубоких изменений в социальной и экономической политике государства, сокращения его чрезмерного влияния в различных сферах жизни. В той или иной степени эти проблемы решались уже после отмены крепостного права, в условиях ускорившегося экономического роста развития страны, ее индустриализации в конце 19 века, нового промышленного подъема начала 20 века. Это время было периодом расцвета российского предпринимательства и наиболее динамичного развития экономики России.

Сейчас экономика показывает рост в ряде отраслей, а представители малого и среднего бизнеса находят все новые способы выкрутиться и выжить, даже при сложившихся непростых условиях ведения предпринимательской деятельности. Будем надеяться, что правительство наконец приложит хоть немного усилий для того, чтобы небольшой бизнес мог развиваться и крепнуть.

Список литературы

1. Аксенов А.И. Генеалогия московского купечества ХVШ в.: Из истории формирования русской буржуазии / А.И.Аксенов; Отв. ред. В.И. Буганов. - М., 1988.

2. Ананьич Б.В. Банкирские дома в России. 1860-1914 гг. Очерки истории частного предпринимательства / Б.В. Ананьич. - Л., 1991.

3. Баикина А.И. Аристократы капитала. Очерки истории российского предпринимательства и благотворительности Х-ХХ вв. / А.И. Баикина, Л.А. Додонова. - Тюмень, 1994.

4. Барламов С.А. Социальные источники предпринимательства. Социальные ориентиры изменяющегося общества / С.А. Барламов. - М., 1992. С. 112-136.

5. Бобович И.М. Экономическая история России / И.М. Бобович. - СПб., 1995.

6. Булатов А.С. Экономика. Учебник 2-е издательство. М.: Просвещение. 2006

7. Валигурский Д.И. Организация предпринимательской деятельности: Учебник / - М., 2012.

8. Галаган А.А. История российского предпринимательства. Теоретический курс авторизованного изложения /А.А. Галаган. - М., 1993.

9. Глущенко Е.В. Основы предпринимательства: Учебное пособие / Е.В. Глущенко, А.И. Капцов, Ю.В. Тихонравов. - М., 1996.

10. Захаров В. Н. Западноевропейские купцы в эпоху Петра I / В.Н. Захаров. - М., 1998.

11. История предпринимательства в России. Кн. 1. От средневековья до сер. ХIХ в. - М., 2000.

12. История предпринимательства в России. Кн. 2. Вторая пол. ХIХ - начало ХХ вв. - М., 1999.

13. История предпринимательства. [Электронный ресурс].

14. Кормин Н.А. Культура российского предпринимательства / Н.А. Кормин, В.С. Степин, А.С.Панарин и др. - М., 1997.

15. Краев Н.М. Государственное регулирование предпринимательства. Общество и экономика. 2006. №7. С.7-8.

16.Мартынов С.Д. История: Российское предпринимательство: Учебное пособие / С.Д. Мартынов, О.К. Павлова. - СПб., 1996.

17. Муравьев И.А. и др. Предпринимательство: Учебник / И. А. Муравьев и др. - СПб., 2001.

18. Предпринимательство в России. Вторая половина ХIХ - начало ХХ века. - М., 1992.

19. Резник А.А. История предпринимательства в России (Х-ХVП вв.): Учебное пособие. Ч. 1. / А.А. Резник, Т.А. Ковалева и др. - СПб., 1999.

21. Черняк В.З. История предпринимательства: Учебное пособие / Юнити-Дана. - М., 2013.

Размещено на Allbest.ru

...