Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

1. Личность Александра II и его роль в истории России

1.1 Детство Александра II

1.2 Царствование

1.3 Реформы

2. Кардинальные реформы Александра II, их необходимость, важность и последствия

2.1 Организация преобразований

2.2 Издержки, последствия и перспективы

2.3 Отмена крепостного права

2.4 Путь к катастрофе

Заключение

Список использованных источников



Введение

Александр II вошел в историю как царь-освободитель, единственный из русских самодержцев, удостоенный этого "титула". Он не был назван современниками и историками Великим, как Петр или Екатерина, но реформы его определены как Великие. Тем интереснее попытка выяснить его роль в том историческом переломе, который пережила Россия в 60-х годах XIX века и последствия которых сказались в противоречиях XX века.

Начало царствования Александра II пришлось на то время, когда Россия переживала глубочайший социально-экономический и политический кризис. По словам умиравшего Николая I, Александр получил «команду не в добром порядке». Внутри страны усиливались крестьянские волнения, росло недовольство крепостническим строем. На международной арене царское самодержавие оказалось в изоляции и терпело позорное поражение в ходе Крымской войны. Активизировали свою деятельность радикалы. Всё это не могло не заставить нового хозяина Зимнего дворца задуматься о направлении своей внутренней политики.

В трудах современных историков (Л.М.Ляшенко, А.А.Левандовский и др.) Александр II выглядит достойным человеком - добрым, искренним, обладавшим чувством ответственности за своё «царское дело», но не наделённым ни силой воли - так ярко выраженной у его отца, Николая I, ни из ряда вон выходящими способностями, которыми обладал его дядя, Александр I. И тем не менее, не они, талантливые и сильные, а именно этот, в общем-то, по-человечески, достаточно заурядный Государь, взвалил на себя непосильную ношу и, как мог, тащил её до своего рокового конца. В этом, наверное, было его величие, и в этом, несомненно, была его трагедия.

Цель работы - рассмотреть личность Александра II, определить его роль в истории России.

Задачи:

- изучить биографию Александра II;

- выявить предпосылки к реформам Александра II;

- определить значение реформ Александра II в истории России.

Объект работы - личность Александра II.

Предмет работы - реформаторская деятельность Александра II.



1. Личность Александра II и его роль в истории России

1.1 Детство Александра II

Александр Николаевич родился 29 апреля 1818 года. Будучи единственным сыном князя Николая Павловича, мальчик с самого детства воспитывался, как будущий монарх, так как ни у императора Александра I, ни у цесаревича Константина не было сыновей. Первым воспитателем будущего императора стал капитан Мердер, а с девяти лет обучением Александра занялся великий поэт В.А. Жуковский. Образование проходило по специально разработанной программе, в которой главное место отводилось гуманитарным дисциплинам.

Когда будущему царю исполнилось восемнадцать лет, он совершил путешествие по России. Цесаревича сопровождали Кавелин, Жуковский и флигель-адъютант Юрьевич. Александр Николаевич стал первым из царского рода, кто побывал в Сибири. Посетив заключенных, отправленных в ссылку, он позднее смягчил участь ссыльных поселенцев. Позднее, во время поездки по Северному Кавказу, цесаревич проявил мужество при нападении горцев, за что получил награду в виде ордена святого Георгия 4-й степени.

В 1837 году Александр совершил путешествие по Европе. Он побывал в Швейцарии, Австрии, Италии. Желая сократить свою поездку, чтобы побыстрее побывать в Лондоне, цесаревич вычеркнул из маршрута столицы мелких государств, таких как Дармштадт, Мекленбург, Брауншвейг. Однако герцог Гессенский Людовик II настоятельно просил Александра посетить его двор хотя бы на несколько часов. Цесаревич вынужден был принять приглашение и 12 марта 1837 года прибыл в Дармштадт.

У герцога Гессенского было трое сыновей и одна дочь. К тому моменту ей едва исполнилось 15 лет. Александр влюбился в юную принцессу и в первый же вечер сказал своим адъютантам - Каверину и Орлову: «Вот о ком я мечтал всю жизнь. Я женюсь только на ней». Цесаревич немедленно написал письмо родителям, в котором просил разрешить ему жениться на девушке. Однако в ответе, котором он получил позже, звучало требование незамедлительно вернуться в Россию, а мысли о женитьбе, как минимум, отложить. Тогда Александр заявил своим сопроводителям, что скорее откажется от трона, чем от брака с Марией Татищев С.С. император Александр II. Его жизнь и царствование. 2-е изд. Т.1 - 2. СПб., 1911..

1.2 Царствование

Вернувшись в Россию, цесаревич продемонстрировал императору Николаю I свою непреклонность, вследствие чего монарху пришлось уступить. Принцесса Максимилиана Вильгельмина Августа София Мария приняла миропомазание 5 декабря 1840 года, получив имя великой княжны Марии Александровны. 16 апреля 1841 года состоялось бракосочетание цесаревича и принцессы Марии.

Двор, как и новая семья, приняли молодую жену будущего императора с теплом. Она восхищала всех благотворительными делами и благочестием. Упрекали ее лишь за любовь к этикету и замкнутость. К моменту вступления Александра II на престол, у пары родились шестеро детей. Суровый петербургский климат и частая беременность подорвали здоровье Марии, врачи советовали ей вести уединенную жизнь. Все это отразилось на отношениях с царственным супругом - у Александра стали появляться романы на стороне.

Будучи цесаревичем, Александр часто принимал участие в управленческих делах. В 1848 году, когда император Николай I находился в путешествии, Александр неоднократно его заменял, а также выполнял различные дипломатические поручения при европейских дворах.

Вступление Александра II на престол состоялось 19 февраля 1855 года. Это был тяжелый период для России, которая вела в то время Крымскую войну. Требовалось проведение значительных преобразований, однако на пути у них неизменно стояло крепостное право. С окончанием войны в 1856 году, Александр стал проводить преобразования в стране. Были открыты женские гимназии, созданы методические руководства по преподаванию различных дисциплин.

В годовщину коронации был обнародовании манифест, в котором перечислялось огромное количество милостей - прощены недоимки, смягчались наказания преступникам, а некоторых из них даже освобождали из-под стражи, отменен набор в рекруты малолетних евреев, которых теперь принимали на воинскую службу на общих основаниях. Все эти меры были лишь первым шагом к настоящем преобразованиям. Еще цесаревичем Александр был уверен, что освобождение крестьян должно состояться во время его правления Татищев С.С. император Александр II. Его жизнь и царствование. 2-е изд. Т.1 - 2. СПб., 1911..

В январе 1957 года начал свою работу особый секретный комитет под председательством монарха. Задачей комитета являлась разработка и рассмотрение различных проектов об отмене крепостного права. В его состав вошли князь Орлов, граф Ланской, граф В.Ф. Адлерберг, министр финансов Брок, граф Блудов, министр государственных имуществ М.Н. Муравьев, барон М.А. Корф, П.П. Гагарин, и Я.И. Ростовцев, позже в комитет вошел министр юстиции граф Панин. В феврале 1859 года были учреждены редакционные комиссии, председателем которых стал генерал-адъютант Ростовцев. В эти комиссии отправлялись проекты, избранные губернскими комитетами. Впоследствии, проект, прошедшие через Главный комитет, был принят на рассмотрение Государственного совета, который принял его, внеся некоторые поправки.

В России в это время имел место общественно-политический подъем, который не мог не повлиять на общую атмосферу в стране. В середине XIX века сформировались два идейных центра, которые легли в основу революционно-демократических центров, возглавляемых Н.П. Огаревым и А.И. Герценым в Лондоне и Н.Г. Чернышевским и Н.А. Добролюбовым в России. В той прослойке дворянства, которая считала необходимым проведение демократических реформ, наделяющих страну выборными органами, появилось заметное оживление.

Условия получения свободы для крестьян был грабительскими. Между тем, крестьянская реформа стала переломным моментом в дальнейшем развитии России. Бывшим крепостным крестьянам представилась перспектива покинуть свою общину и получить гражданские права, что впоследствии послужило росту рабочей силы. Постепенно стало развиваться предпринимательство, появляться инфраструктура, что в дальнейшем привело к промышленному подъему в стране Павловская А.В. Александр II как реформатор в англо-американской историографии // Вестник Московского университета. Серия. История. 1994., №6..

1.3 Реформы

Реформа об освобождении крестьян от крепостной зависимости стала не единственным преобразованием Александра II. В январе 1864 года издано «Положение о губернских и земских учреждениях», которое вводило бессословные выборы в земства - органы местного самоуправления. 16 июня 1873 года Александр II подписал «Городское положение», согласно которому в 509 городах вводилось выборное самоуправление, осуществляемое городской думой, избираемой на четыре года. Также была проведена судебная реформа, которая внесла совершенно новый принцип построения судебной системы в России - полное отделение административной и обвинительной властей от судебной, публичный и гласный суд, независимость судей, адвокатуру, состязательный порядок судопроизводства.

Преобразования коснулись и военного управления. Еще в начале правления Александра II были упразднены военные поселения, а срок службы сокращен с 25 до 15 лет. В 1864 году вышло «Положение о военно-окружных управлениях», согласно которому страна была поделена на девять военных округов (в 1865 году к ним прибавились еще четыре). Руководители округов назначались императором. В 1874 году была введена всеобщая воинская повинность - призываться в армию стали все молодые люди, возраст которых достиг 21 года. Правительство, в свою очередь, определяло необходимое количество новобранцев и согласно ему по жребию набирало призывников.

Не осталось без внимания монарха и народное образование. В 1863 году был принят новый общий устав университетов. В 1864 и 1871 годах приняты законы о гимназиях, разделяющие их на реальные и классические. Народное образование регулировалось утвержденным в 1864 году «Положением о народных училищах». В учебных заведениях могли теперь обучаться представительницы любых сословий. Все открытые женские учебные заведения находились в ведомстве императрицы Марии Федоровны. Были открыты новые высшие учебные заведения.

Правление Александра II ознаменовалось не только принятием множества либеральных реформ, но и постоянными войнами. Вместе с короной монарх от своего отца получил две войны - Крымскую и Кавказскую. Полное покорение Кавказа произошло лишь в 1864 году. В этом же году был завоеван Туркестан. Восточные рубежи империи расширились после подписания в 1857 году Айхунского договора с Китаем - России отошел левый берег Амура. В 1860 году после подписания Пекинского договора к Российской империи отошла и часть правого берега - между рекой Уссури, морем и Кореей. Одним из крупнейших предприятий Александра II являлась Восточная война 1877-78 годов. Именно с помощью российских войск славянским народам Балканского полуострова удалось освободиться от оков турецкого ига Павловская А.В. Александр II как реформатор в англо-американской историографии // Вестник Московского университета. Серия. История. 1994., №6..



2. Кардинальные реформы Александра II, их необходимость, важность и последствия

Необходимость кардинальных реформ была осознана верховной властью под впечатлением очевидного краха режима Николая I, тщившегося обеспечить высокую стабильность системы, отстранив общество от всякого влияния на государственные дела, и управляя посредством одной только бюрократической властной вертикали. Постыдное поражение в Севастополе -- провал в военной области, в которой власть считала себя наиболее компетентной и на нужды которой бросила все народные силы, открыло глаза на действительное положение дел даже благонамеренным защитникам самодержавия, веровавшим в «правду воли монаршей».

Важной предпосылкой Великих реформ служило наличие, прогрессивно мыслящей интеллигенции. Этот немногочисленный слой «либеральной бюрократии», подспудно и нешумно в самые глухие годы николаевского царствования в содружестве с либерально настроенными учеными, литераторами, педагогами выработал общий взгляд на задачи предстоящих преобразований и методы их исполнения.

Эффективные реформы были сопряжены с решительным отказом от национальной фанаберии, ложной гордыни самобытности и мифологии «особого пути». Опыт более развитых и благоустроенных стран Старого и Нового света тщательно анализировался и применялся к отечественным реалиям. К оценке и даже разработке законопроектов широко привлекались академические ученые и эксперты-практики Западной Европы Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856 - 1861. М., 1984. (см. об. Александре II).

Уместно вспомнить, что действительные реформы оказались возможны только благодаря «гласности». Не единожды преобразования затевались и в предшествующее царствование под покровом бюрократической тайны. Но только публичное провозглашение реформаторского курса и предоставление обществу известной свободы в обсуждении плана преобразований сделали реформы возможными и необратимыми.

2.1 Организация преобразований

Для выработки окончательного проекта крестьянской реформы были сформированы «редакционные комиссии» -- особый орган из отечественных «сведущих людей», стоящий вне бюрократической иерархии, учреждение по характеристике работавшего в них географа Петра Семенова-Тян-Шанского, «доселе небывалое» в России, независимое и самостоятельное.

Напомним, что главное преобразование -- «отмена навсегда» крепостной зависимости половины российских крестьян была верховной властью лишь провозглашена и поставлена в законные рамки. Однако сам механизм этого освобождения и выработка конкретных условий доверены были самим помещикам и крестьянам. Великое государственное дело совершалось в форме множества частноправовых соглашений крестьян со своими бывшими владельцами. Власть, признавая свою неспособность учесть все бесконечное разнообразие местных условий, отказалась от мелочной регламентации и провозгласила, что только «взаимными добровольными соглашениями разрешится большая часть затруднений, неизбежных в некоторых случаях применения общих правил к разнообразным обстоятельствам отдельных имений, и что сим способом облегчится переход от старого порядка к новому и на будущее время упрочится взаимное доверие».

Манифест прямо возвещал, что государь полагается «на здравый смысл нашего народа». Бюрократическая пошлость о неготовности к свободе малокультурного народа, полтора столетия служившая главным аргументом мракобесов, была с великой пользой для страны отброшена. Власть более не считала себя единственным и непогрешимым субъектом исторического творчества, перестала мнить себя «единственным европейцем» и призывала все сословия к сотрудничеству в деле обновления страны.

Модернизация как комплексная мера

Модернизация -- это широкий комплекс мер, в котором невозможно выделить «главное звено», от которого будто бы только и зависят все остальные области народной жизни. Реформы проводились комплексно, готовились одновременно и реализовывались по мере законодательной готовности. По точной формуле Василия Ключевского:

«Крестьянская реформа была исходным моментом и вместе конечной целью всего преобразовательного дела. С нее предстояло начинать это дело, и все другие реформы, из нее вытекавшие как неизбежные следствия, должны были обеспечить успехи ее исполнения и в успешном ее исполнении сами находили себе опору и оправдание».

Только при таких условиях удалось достигнуть внушительных результатов.

2.2 Издержки, последствия и перспективы

Глубочайшая социальная трансформация совершилась почти бескровно при минимальных социальных издержках. Тогдашнее щепетильное русское общество и эти издержки считало непомерно высокими, но по прошествии времени справедливости ради необходимо указать, что почти одновременные аналогичные трансформации в США и Японии были сопряжены или явились причиной кровопролитных гражданских войн, приведших к разорению, исчезновению с исторической сцены и даже физическому уничтожению многочисленных социальных групп.

Крестьянская реформа открыла, вопреки усиленно внедрявшемуся в советские времена и доселе широко распространенному стереотипу, простор хозяйственной самодеятельности крестьян. В стране развернулся в невиданных прежде масштабах процесс перехода крестьянских общин от традиционного трехпольного хозяйства к интенсивному многопольному с ориентацией на производство новых товарных видов сельскохозяйственной продукции. Вместе с тем, развитие неземледельческих промыслов привело к всплеску промысловой миграции крестьянства Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856 - 1861. М., 1984. (см. об. Александре II).

Важнейшим шагом на пути либерализации политической системы стало созданий земских и городских органов местного самоуправления. Посредством этих «хозяйственных» учреждений достигалось не только сотрудничество членов разных сословий в деле благоустройства, но в их недрах вырабатывался навыки разрешения конфликтов парламентскими методами и механизмы эффективного поиска гражданского консенсуса.

Новые сферы и формы деятельности не могли существовать и развиваться без «скорого, правого и милостивого» суда. Судебная реформа 1864 года утвердившая в России взамен старинного инквизиционного розыска современный состязательный процесс, не только обеспечила эти условия хозяйственного развития, но и сделалась одним из инструментов выработки современной гражданской нации, укоренения идеи верховенства права. Этому способствовали не только существенная независимость нового суда от исполнительной власти, но и появление института частной адвокатуры, а также отделение следствия от полиции.

Таким образом в ограниченных пределах, но на деле в России начало устанавливаться разделение властей. Губернаторы и чины полиции сохраняли по закону довольно значительное влияние на суд, однако, суды с большим успехом утверждали свою независимость благодаря гласности судопроизводства. Публикация судебных отчетов, а по делам имевшим значительный общественный резонанс -- даже полных стенограмм, в повременных изданиях радикально сужало поле подковерных бюрократических манипуляций правосудием Захарова Л.Г. Наследник цесаревич вел. кн. Александр Николаевич // Историк и художник. 2004. № 1..

Система наказаний была модифицирована ради выработки в российских подданных большего уважения к человеческому достоинству. В 1863 году военным и гражданским судам было запрещено приговаривать к телесным наказаниям. Розги до 1904 года сохранились только для ссыльных, арестантов и штрафных солдат и матросов, а также для крестьян по приговорам волостных судов.

Способствовало сближению сословий и введение в 1874 году всеобщей воинской повинности, завершившее формирование принципиально новой армии, обнаружившей высокую боеспособность уже во время русско-турецкой войны 1877-78 годов.

Преобразования не могли быть успешны без модернизации государственной финансовой системы. До 1862 года в России не было единого бюджета; многие доходы получались, и расходы производились отдельными ведомствами самостоятельно, без ведома министерства финансов. С ведением в 1862 правильного бюджета -- единой государственной росписи, финансы были упорядочены, а ведомственные аппетиты впервые были сообразованы с приоритетными целями страны и возможностями налогоплательщиков.

Отмена предварительной цензуры и установления судебного порядка преследования преступлений в области печати открыло дорогу к становлению влиятельной и ответственной прессы -- верного зеркала и стража общественных интересов.

Реформы народного просвещения, из которых важнейшей следует признать отказ государства от монополии на образование, выразившийся в появлении частной и общественной (земской) школы и утверждение автономии университетов, обеспечили вскоре последовавший небывалый подъем отечественной науки. Но кроме того они закладывали основы системы развития национального самосознания на светских и рациональных основаниях, способствовали воспитанию в гражданах чувства достоинства, подорванного во всех сословиях полуторостолетним крепостническим развратом. Один из видных деятелей реформ, глава Редакционных комиссий Яков Ростовцев не без основания полагал, что реформами Александра II вообще «началось создание русского народа».

Это формирование полноценной гражданской нации не завершилось, однако, полным успехом в силу хорошо видимых ныне промахов и ошибочных презумпций реформаторов. Но этот отрицательный опыт великих реформ также представляет большую ценность и должен быть ясно артикулирован и отрефлексирован.

Ставя перед собой благую как тогда казалось цель -- избежать массовой пролетаризации освобождаемых крестьян, сознавая вместе с тем, что экономические условия освобождения тяжелы, и помещики будут стремиться всячески потеснить крестьян, реформаторы утвердили общинную собственность на крестьянские надельные земли. Сохранение общины с ее архаичными правилами переделами земли, с круговой порукой в уплате податей и отбывании повинностей, препятствовало свободному развитию самостоятельного крестьянского хозяйства. Реформаторы не имели в виду сохранить общину навечно, выход из нее при определенных условиях предусматривался и со временем должен был расширяться. Тем самым, по выражению одного из авторов реформы, решение этого вопроса было «предоставлено времени и самому народу». Однако при перемене ветра во властных эмпириях, в эпоху «подмораживания» России, к которой прибегло правительство Александра III, процесс был искусственно затруднен и замедлен. Искусственная консервация общины -- порождения крепостного порядка -- не только способствовала застою агротехники в крестьянском хозяйстве, но и ослабляла понятие о собственности в сознании нации. А слабость позиций собственников в свою очередь открывала путь к новому усилению бюрократии.

Этому способствовало и казавшееся частным и малосущественным поражение создателей новых судебных уставов. Им не удалось утвердить в законе принцип ответственности должностных лиц перед судом. Предавать суду чиновников за противозаконные действия можно было лишь с разрешения их начальства Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870 - 1880-х годов. М., 1964..

Но главное -- боясь усилить «плантаторскую партию», предоставив ей трибуну «Всероссийского земства», реформаторы сделали ставку на добрую неограниченную волю монарха-либерала, отказавшись от внедрения институтов парламентского типа, необходимых для правильного функционирования государственного организма открытого общества. При этом они не сомневались, что «верховная власть впоследствии сама сознает необходимость призыва себе на помощь, при дальнейшем широком развитии своей законодательной деятельности выборных представителей местных интересов и разделит с ними законодательные функции».

Тактический ход, давший реформаторам преимущество в начале реформы, в долговременной перспективе оказался проигрышным. Твердости Александра II, переживавшего к тому же тяжелый семейный кризис, недоставало, чтобы противостоять консервативным силам в собственном ближайшем окружении. Эти силы успешно использовали польское восстание 1863 года, как аргумент для доказательства губительности либерализации для великой империи.

2.3 Отмена крепостного права

Крестьянская реформа 1861 года, во время которой официально произошла отмена крепостного права, оставила важный социальный отпечаток в истории России. Следовательно, изучение этой темы представляет огромный интерес и актуальность.

Разрешение вопроса об отмене крепостного права встал очень остро к середине XIX века как в силу моральных предпосылок, так и по практико-экономическим соображениям.

Начиная с правления императрицы Екатерины II владение «душами» составляло тяжелую нравственную проблему для людей из русской интеллигенции.

К середине XIX века в стране значительно обостряются крепостные отношения: у помещиков они возбуждали опасения за свое будущее, а у крепостных - рост недовольства своим нищенским состоянием и крепостным положением. история царствование крестьянский крепостной

В начале своего царствования император Александр II заявил о том, что будет продолжателем политических принципов императоров Александра I и Николая I. Однако практика нового правительства показала существенные отличия его приемов от предшествующего режима Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870 - 1880-х годов. М., 1964..

Сняты были мелочные стеснения с печати; университеты вздохнули свободнее; общество стало «бодрее духом»; говорили, что «государь хочет правды, просвещения, честности и свободного голоса». Но от него не исходило пока никаких определенных правительственных программ или обещания реформ. Только после окончания войны в манифесте 19 марта 1856 г. о заключении мира была помещена знаменательная фраза относительно России: «Да утверждается и совершенствуется ея внутреннее благоустройство; правда и милость да царствует в судах ея; да развивается повсюду и с новой силой стремление к просвещению и всякой полезной деятельности…».

Таким образом, социально экономические, политические тенденции, накопившиеся в России за 50 лет XIX века не давали нормально развиваться экономике страны. Необходимо было что-то менять. Можно даже сказать, что вопрос об отмене крепостного права «висел в воздухе», не давая покоя русскому обществу.

Система лжи, показного благополучия и лицемерия, получившая в период кризиса феодально-крепостнической системы всеобщее распространение, обнаружила все свои отрицательные стороны во время войны. Несмотря на героизм войск, армия терпела неудачу за неудачей.

Все это приводит к тому, что правительство начинает понимать необходимость радикальных перемен, невозможность существовать по-старому.

Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости устанавливало: «Крепостное право на крестьян, водворенных в помещичьих имениях, и на дворовых людей отменяется навсегда» и им предоставляются «права свободных сельских обывателей» без всякого выкупа в пользу помещиков.

Крестьяне освобождались с тем, что помещики предоставят им в пользование их усадебную оседлость и некоторое количество полевой земли и других угодий (полевой надел). Но крестьяне за усадьбу и полевые наделы должны были отбывать в пользу помещиков повинности деньгами или работой.

По закону крестьяне получили право выкупить у помещиков свои усадьбы и, сверх того, могли по соглашению с помещиками приобрести у них в собственность полевые наделы. Пока крестьяне пользовались наделами, не выкупив их, они находились в зависимости от помещиков и назывались временно-обязанными крестьянами. Когда же выкуп был произведен, крестьяне получали полную самостоятельность и становились крестьянами-собственниками.

«Разрабатывая крестьянскую реформу, правительство Александра II ясно отдавало себе отчет в ее грабительском характере и испытывало огромный страх при мысли о возможности крестьянского восстания. Поэтому еще заблаговременно правительством был принят ряд мер для предотвращения, возможных беспорядков на местах».

Проведение в жизнь крестьянской реформы практически заключалось в первую очередь в составлении и введении в действие уставных грамот, определявших как размеры отведенной крестьянам земли, так и взимавшихся за пользование ею повинности.

Несмотря на понижение выкупных платежей, цена земли по выкупу была выше ее действительной стоимости. Тем самым выкупалась не только земля, но и феодальные повинности Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870 - 1880-х годов. М., 1964..

Большое положительное значение реформы заключалось во введении обязательного выкупа, ликвидировавшего полностью временнообязанное состояние крестьян.

«Положения 19 февраля» обусловили отмену крепостного права и у крестьян удельного ведомства. Строго говоря, в отношении этой категории крестьян крепостное право было юридически отменено несколько ранее на основании указов 20 июня 1858 г. 2 и 26 августа 1859 г. По этим указам на крестьян были распространены как права личные, так и по имуществу, предоставленные «свободным сельским состояниям». Так, удельным крестьянам было предоставлено право приобретать в собственность и отчуждать ненаселенные земли, переходить в городские и сельские сословия, заключать договоры, обязательства и завещания от своего собственного имени; лицам женского пола предоставлялось право вступать в брак с представителями других сословий.

На разработку реформы потребовалось более двух лет, и только 26 июня 1863 г. было утверждено Александром II «Положение о крестьянах, водворенных на землях имений государевых, дворцовых и удельных», которое состояло из двух частей:

1) об организации сельского и волостного управления;

2) о наделении крестьян землей и организации выкупной операции.

19 февраля 1870 г. наступил новый этап реализации реформы. По истечении девятилетнего срока со дня издания «Положений 19 февраля» крестьянам было предоставлено право отказа от наделов. Правительство выражало большие опасения, что это может вызвать массовые крестьянские волнения. Однако этого не произошло. Крестьянство, ограбленное реформой, было поставлено в такие экономические условия, которые не давали ему возможности осуществить это право, по крайней мере в большинстве губерний. В первые годы после наступления девятилетнего срока отказы от земли не получили большого распространения, а волнения крестьян не приобрели массовых размеров.

Основным результатом реформы явилось развитие капитализма в деревне, главным выражением которого был процесс разложения крестьянства. Однако процесс этот всячески задерживался наличием феодально-крепостнических пережитков, обусловленных грабительским характером реформы. Это находило свое выражение в сохранении кабальных форм эксплуатации -- отработок.

После отмены крепостного права крестьянское движение в деревне по-прежнему имело место. Однако размеры его после окончания составления уставных грамот невелики. Собственно, на протяжении 70-х годов наиболее активную роль играют государственные крестьяне. На них и падает наибольшее число крупных волнений со второй половины 60-х годов Долбилов М.Д. Александр II и освобождение крестьян в России // Вопросы истории. 1998. №10..

В конце 70-х годов крестьянское движение дает некоторый, правда весьма небольшой, рост. Однако в этот период деревне в силу целого ряда причин складывается, напряженная обстановка. Это в какой-то мере ускорило проведение в начале 80-х годов ряда реформ (понижение выкупных платежей, введение обязательного выкупа, отмена подушной подати), настоятельная потребность в которых диктовалась всем ходом экономического развития.

Однако реформы эти не смогли существенно повлиять на положение крестьянства. К тому же на протяжении 80-х и начала 90-х годов правительство, воспользовавшись благоприятной для себя обстановкой, значительно усиливает феодальные пережитки в деревне, проводит ряд законов, ограничивающих права крестьян и усиливающих над ними власть дворян-помещиков. Но политика, рассчитанная на усиление феодально-крепостнических пережитков, все же не могла принести заметных плодов. В деревне бурно протекал процесс развития капитализма.

Крестьяне ждали совершенной воли и были недовольны переходным состоянием «временно обязанных». В некоторых краях произошли волнения, так как крестьяне думали, что помещики спрятали настоящую царскую волю и предлагают им какую-то ложную.

Самым знаменитым восстанием считается восстание в бездне. В с. Бездна Казанской губернии что войска расстреливали толпу крестьян, в результате чего было 100 человек убитых и раненых.

Весть о бездненском усмирении произвела негативное впечатление в обществе и вызвало несколько антигосударственных демонстраций.

Беднейшие и середняцкие хозяйства не могли приобретать новые орудия труда и заниматься агротехническими мероприятиями. Основным орудием в крестьянском хозяйстве оставалась соха.

В конце 80-х - начале 90-х годов сельской буржуазии принадлежало в различных губерниях России от 34 до 50 % всей крестьянской земли и от 38 до 62 % рабочего скота, а сельской бедноте (около 50 % всех крестьянских дворов) - лишь от 18 до 32 % земли и от 10 до 30 % рабочего скота.

Реформа не могла разрешить всех противоречий, но в некоторой степени дала некоторый толчок развитию хозяйства страны. Лично свободные крестьяне пополняли ряды наёмных рабочих. Появилась возможность применения техники, что приводило к совершенствованию производительных сил.

«Развитие технического прогресса в целом приводило к усилению эксплуатации трудящихся масс». Капиталистическая перестройка хозяйства способствовала постепенному усилению буржуазии и экономическому ослаблению дворянства, в руках которого, однако, по-прежнему находилась политическая власть Долбилов М.Д. Александр II и освобождение крестьян в России // Вопросы истории. 1998. №10..

Одновременно растёт и крепнет новый класс - пролетариат. Сохранение глубоких феодально-крепостнических пережитков является отличительной чертой капиталистического развития России - оно тормозило развитие капитализма вглубь, принуждало его развиваться вширь.

2.4 Путь к катастрофе

Начавшееся вслед за тем и усилившееся после первого покушения на государя в апреле 1866 года очевидное торможение реформ и даже попятное движение, выразившееся в ограничении прав ранее дарованных земским учреждениям, привели к утрате доверия к верховной власти со стороны легального либерального общества, что и обеспечило успех маргинальных террористических группировок. Запоздалая попытка восстановить «доверительные отношения» между обществом и властью, путем формирования при Государственном совете совещательных комиссий из выборных представителей земского и городского самоуправления, которую по традиции называют «конституцией» Лорис-Меликова, так и не была реализована.

Цареубийство 1-го марта 1881 года служит предельно убедительным доказательством того, как опасно правительству отсекать от себя общественные силы, оставаясь единственным игроком на политической сцене.

Курс на незыблемость самодержавия, провозглашенный Манифестом 29 апреля 1881 года и подкрепленный указом 14 августа 1881 г. об «усиленной охране», означал наступление реакции в смысле утраты властью инициативы в осуществлении крупномасштабных реформ, отныне она могла лишь оборонительно реагировать на вызовы стремительно меняющегося времени. Как мы теперь точно знаем это был путь к катастрофе.



Заключение

Преобразования Александра II, мужественно взявшего на себя обязанность изменить российскую действительность, вызывали восторг и удивление просвещенных людей разных стран. Однако появились и недоброжелатели. 1 марта 1881 года на императора было совершено покушение, оборвавшее его жизнь. Александр II возвращался после развода войск на Манежной площади. Путь императора лежал по Театральному мосту, где раздался первый взрыв, разломавший заднюю часть кареты. Смертельно ранены были один из конвоиров и саперный офицер, сопровождавшие государя. Император приблизился к ним, не обращая внимание на просьбу кучера поскорее уехать отсюда.

С такой же просьбой к императору обратился и скакавший сзади полицейский. Однако монарх ответил: «Хочу видеть своих раненых». Собравшаяся на месте происшествия толпа уже успела поймать молодого человека, бросившего бомбу. Государь, повернувшись к нему, спросил «Так это ты хотел меня убить?». Но тут же взорвалась вторая бомба. Раненый монарх опустился на землю Его доставили в Зимний дворец, где он и скончался спустя час. Убийцей оказался народоволец Игнатий Гриневицкий. Бомба, брошенная им стала смертельной и для него.

Александр II - поистине выдающаяся историческая личность России. Он мужественно принялся за реформы, которые до него никто не решался проводить за что получил прозвище «Освободитель». По своим масштабам преобразования, проведенные Александром Освободителем, сравнимы с преобразованиями Петра I.

Правление императора Александра II стало периодом радикальных преобразований российского общества. Интересы политического и исторического развития страны потребовали коренным образом изменить основные идеологические установки самодержавной системы. После Крымской войны столкновение традиционных порядков и новых требований ставило Россию перед необходимостью и неизбежностью реформирования государственного строя. Но реформы в условиях российской абсолютной монархии могли проводиться только при активном участии царя.
Прекрасно образованный, Александр II понимал необходимость перемен и принимал грядущие изменения. Выступая перед московским дворянством со знаменитой речью (30 марта 1856 г.) Александр II заявил: "Лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться того времени, когда оно само собою начнет отменяться снизу".

Отмена крепостного права стала центральным событием царствования Александра II Освободителя. Затем последовали реформы местного управления, системы судопроизводства, реорганизация армии, реформа финансов, народного просвещения, цензуры. Курс Александра II и его единомышленников наталкивался на противодействие консервативных сил высшей бюрократии, сохранявшей значительное политическое влияние при дворе. Лагерь противников реформ возглавляли начальник III отделения граф П. А. Шувалов и министр юстиции граф В. Н. Панин.



Список использованных источников

1. Долбилов М.Д. Александр II и освобождение крестьян в России // Вопросы истории. 1998. №10.

2. Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870 - 1880-х годов. М., 1964.

3. Захарова Л.Г. Александр II // Романовы - исторические портреты. 1762 - 1917. М., 1997. С.404 - 491.

4. Захарова Л.Г. Александр II // Российские самодержцы.1801 - 1917., М., 1993 - 1994. С.159 - 214.

5. Захарова Л.Г. Александр II и место России в мире // ННИ. 2005. № 2. С. 164 - 193; №4. С. 129 - 161.

6. Захарова Л.Г. Наследник цесаревич вел. кн. Александр Николаевич // Историк и художник. 2004. № 1. С. 181 - 197.

7. Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856 - 1861. М., 1984. (см. об. Александре II)

8. Ляшенко Леонид. Александр II или история трех одиночеств. М., 2002.

9. Мамонов А.В. Граф М.Т. Лорис-Меликов. К характеристике взглядов и государственной деятельности //Отечественная история. 2001. №5.

10. Павловская А.В. Александр II как реформатор в англо-американской историографии // Вестник Московского университета. Серия. История. 1994.

11. Сказкин С.Д. Дипломатия А.М. Горчакова в последние годы его канцлерства // Международные отношения. Политика. Дипломатия. М., 1964. С.413 - 429.

12. Татищев С.С. император Александр II. Его жизнь и царствование. 2-е изд. Т.1 - 2. СПб., 1911.

13. Уортман Ричард С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. От Петра Великого до смерти Николая I. Т.1. М., 2002. Гл. 11-13. С.436-543; Т. 2. М., 2004. Глава об Александре II.

Размещено на Allbest.ru

...