Размещено на http://www.allbest.ru/

Русско-японская война 1904-1905 гг. развернулась между Россией и Японией за укрепление своего влияния в Маньчжурии и Корее. К войне Россия оказалась не готовой. Сухопутные войска и морской флот оказались слабо подготовленными, также как и кавалерия, была выявлена техническая отсталость военных сил. Война обернулась для Российской Империи тяжким поражением, повлекшим за собой недоверие масс к правящей власти и первую русскую революцию.

Задача реферата - рассмотреть причины поражения русской армии в бою у Цзиньчжоу (13 мая 1904), являющимся одним из ключевых в войне.

Несмотря на численное превосходство русской армии, на более чем качественную подготовку офицеров и наличие у русской армии огромного военного опыта, Япония наносит сокрушительное поражение в бою у Цзиньчжоу.

Цзиньчжоуский бой стал одним из самых кровопролитных в ходе войны на суше. Японцы из 30 тысяч человек (всего 2-я армия на то время насчитывала 36 тысяч), участвовавших в штурме перешейка у города Цзиньчжоу, потеряли около 4,5 тысячи солдат и 133 офицера. Потери полка сибирских стрелков и полевых батарей составили 1375 солдат (почти каждый третий) и 28 офицеров (почти половина из участвовавших в бою). Японцы захватили почти всю русскую артиллерию и пулеметы, так как командование не приняло меры для их эвакуации.

Почти на середине своего протяжения Ляодунский полуостров сужается до ширины 5 км и образует перешеек, соединяющий северную часть полуострова с южной; первая называется Ляодуном, вторая образует Квантун. С запада берег этого перешейка омывается мелководным Киньчжоуским заливом, с востока - одной из бухт Талиенванского залива, Хонуэза. В самом узком месте перешейка лежит горный узел Нань-шань, состоящий из центральной вершины, высотой в 53,5 с., и пяти отрогов, отделенных друг от друга глубокими оврагами. Цзиньчжоу же стоит чуть севернее перешейка.

Перешеек и город Цзиньчжоу оборонял 5-й Восточно-Сибирский стрелковый полк 4-й Восточно-Сибирской стрелковой дивизии, усиленный полевой артиллерией (всего 3800 человек пехоты при 65 полевых орудиях и 10 пулеметах). Полком командовал полковник Н.А. Третьяков, ставший одним из героев русско-японской войны и обороны Порт-Артурской крепости.

Пехотные траншеи были вырыты на высотах в два, а местами в три яруса, соединялись между собой ходами сообщений. На перешейке были устроены полевые инженерные укрепления - 13 артиллерийских позиций, 5 редутов и 3 люнета. Приморские участки имели проволочные заграждения и 84 фугаса с электрическими запалами. Кроме того, на позиции было устроено 66 блиндажей, вырыто 8 колодцев, проведена телефонная линия и установлено два прожектора. Артиллерийско-пулеметное вооружение позиции состояло из 65 орудий (по другим данным, 70) и 10 пулеметов. К сожалению, артиллерия была расположена неудачно. Большинство орудий стояли открыто, не были замаскированы, и скученно. К тому же снарядов явно не хватало на длительный, ожесточенный бой - на каждое орудие было примерно по 160 снарядов. А подвоз боеприпасов не был организован.

Долговременные фортификационные сооружения, которые могли превратить узкий перешеек в мощную крепость, для взятия которой японской армии пришлось бы потратить много времени, ресурсов и сил, построены не были. Собственно русское командование Цзиньчжоускую позицию вообще не собиралось долго и упорно защищать.

Артиллерия позиции была расположена на открытых позициях, как и в сражении на реке Ялу, и легко поражалась артиллерией противника. Неуспех обороны Цзиньчжоуской позиции определялся невыгодным ее очертанием, вследствие чего она поражалась с трех сторон. Это же очертание позиции затрудняло огневую связь между русскими подразделениями. Точно так же, как в сражении на Ялу, русская артиллерия стояла здесь на открытых позициях и поражалась огнем японской артиллерии. Огневая связь между отдельными подразделениями была организована плохо. Артиллерия не имела значительного запаса боеприпасов, и не был организован подвоз снарядов. Полевые батареи, поддерживавшие своим огнем оборонявшийся полк сибирских стрелков, имели на одно орудие всего по 60 снарядов, которых едва могло хватить на один день напряженного боя. К тому же пушки стояли на открытых позициях "колесо к колесу".

В результате японцы в первой половине дня подавили русскую артиллерию или она не имела боеприпасов для поддержки пехоты.

Русская армия имела больше штыков, учитывая гарнизон Порт-Артура, но командование не позаботилось о достаточном гарнизоне позиций. Когда уже стало очевидно, что японские войска идут на Порт-Артур, русское командование сосредоточило здесь около 18 тыс. человек при 131 орудии (против 36 тыс. у японцев) под общим командованием командира 4-й стрелковой дивизии генерал-майора Александра Фока. Это были значительные силы. Однако он для обороны Цзиньчжоуской позиции выделил только 14 рот, в том числе 11 из 5-го стрелкового полка полковника Николая Третьякова (всего около 3,8 тыс. человек). Остальные войска были оставлены в резерве и участие в сражении не приняли.

Город Цзиньчжоу, имевший стены, оборонял гарнизон из двух рот 5-го полка. Генерал Стессель считая, что данная позиция слишком удалена от Порт-Артура и войск не хватит на охрану побережья между этими пунктами, поэтому дал указание "задержать противника, но не слишком рисковать". Да и командующий русской армией в Маньчжурии Куропаткин не планировал удержание позиции при Цзиньчжоу. Он рекомендовал Стесселю своевременно отвести войска генерала Фока и вовремя снять и увезти орудия.

Главные силы 4-й Восточно-Сибирской стрелковой дивизии генерал-майора А.В. Фока (14 тыс. штыков) и её артиллерия вообще не приняли участия в сражении. Хотя вступление их в бой, русский контрудар, особенно когда силы японской 2-й армии были обескровлены и японцы уже потеряли надежду взять русские позиции, могло вообще привести к победе русской армии.2-й армии пришлось бы отойти и перегруппировать силы, чтобы повторить атаку. Возможно, если бы в бой был брошен весь корпус Стесселя, а не один полк, японская армия была бы разгромлена, что могло привести к перехвату стратегической инициативы в войне. Однако Фок и Стессель самоустранились от сражения.

Что явилось причиной бездействия со стороны Фока? Возможно, отсутствие представления о силах наступавшего противника - неудовлетворительная разведка, либо некомпетентность командного состава вообще, что видно из следующих фактов: верховное командование не только не организовало контрудар, но и не приняло мер для организованного отступления. Это привело к лишним потерям, утрате артиллерии, излишне быстрому отступлению к Порт-Артуру.

Более того, Фок, являясь руководителем обороны Цзинчьжоу, не отдал ни одно приказа за все сражение, сбросив все управление на полковника Третьякова. Без централизованного управления оборонительные действия отдельных подразделений протекали стихийно, без взаимной связи.

С моря штурм русских позиций поддерживали 4 канонерские лодки и 6 миноносцев. Они вели огонь из залива Цзиньчжоу. Русское командование в свою очередь направило для поддержки правого фланга канонерку "Бобр" и миноносцы "Бурный" и "Бойкий". Корабли подошли около 10 часов утра в залив Хунуэза и открыли огонь по флангу японской 3-й дивизии. Русский отряд быстро рассеял порядки японской пехоты и перенес огонь на артиллерию, которая поддерживала 3-ю дивизию, и заставил её замолчать. После того как корабли расстреляли весь боезапас, командир отряда и канонерки "Бобр", капитан 2-го ранга Владимир Шельтинг увёл их в Порт-Артур. Однако другие корабли русского флота корабли задействованы не были - адмирал О.Т. Эссен и контр-адмирал В.Г. Витгефт боялись оказаться прижатыми к берегу японскими кораблями.

Однако адмирал Того, который имел на базе островов Эллиот три броненосца, четыре крейсера и 12 миноносцев, не принял участие в этом сражении. После потери двух эскадренных броненосцев и других кораблей на минах, сам боялся рисковать. Контр-адмирал Витгефт ограничился единичной посылкой трех кораблей, под разными предлогами отказавшись от более серьёзной поддержки Цзиньчжоуской позиции. Хотя удачный опыт "Бобра" показал, что флот мог оказать более серьёзную поддержку сухопутным войскам и замедлить наступление японских войск. Правда, было очевидно, что флот сам по себе не мог удержать позиции у Цзиньчжоу, так как командование сухопутных сил не имело желания удерживать их до последнего.

Таким образом, все возможности Порт-Артурской эскадры использованы не были. Хотя удачный пример действий канонерки "Бобр" доказал, что флот мог оказать более действенную поддержку сухопутным войскам.

Более того, ни флот, ни сухопутная армия никак не препятствовали японцам даже во время высадки на берег, т.е. в самый сложный и опасный для противника момент.

После того как четыре японские армии высадились на материке, у командующего русской Маньчжурской армии генерала от инфантерии А.Н. Куропаткина была возможность вообще не допустить блокады Порт-Артура с суши, или хотя бы оттянуть ее начало на значительный срок. Русская Маньчжурская армия к концу апреля 1904 г. была значительно укреплена соединениями Приамурского военного округа и Забайкальской области. Были полностью мобилизованы Забайкальское, Амурское и Уссурийское казачьи войска, иркутские казаки и отдельный корпус Заамурской пограничной стражи. Вскоре ждали прибытия 4-го Сибирского корпуса (из Сибири) и 10-го и 17-го армейских корпусов из европейской части Российской империи. Возможный контрудар Маньчжурской армии мог поставить японские войска в очень тяжелое положение.

Не было и планов по срыву японского десанта. Только в ночь на 22 апреля в Бицзыво направился батальон под командованием подполковника Ранцева. Ранним утром 22 апреля несколько японских транспортов приблизились к берегу. Прикрывавшие их канонерки открыли огонь по берегу. В 7 часов утра началась высадка частей 3-й дивизии. Дозорные Войта и батальон Ранцева не смогли помешать высадке японских войск.

Необходимо отметить условия, в которых японцы производили высадку. Море на избранном для высадки десантных сил участке очень мелкое. И японские транспорты были вынуждены останавливаться на расстоянии 7-10 верст от берега. В отлив обнажался участок моря шириной до двух верст. Причем у Бицзыво эта полоса представляла нечто вроде болота, где люди проваливались по пояс. При десантировании во время отлива японские шлюпки могли подойти на расстояние до 1,5-2 верст об берега. Остальное расстояние японским солдатам приходилось преодолевать по пояс в холодной воде и грязи. Поэтому 22 апреля японцы смогли высадить только 8,5 батальона пехоты, саперный батальон и 1-2 эскадрона конницы. Ни одно орудия выгрузить не удалось. Японские передовые силы остались без артиллерийской поддержки. Японцы направили один батальон для захвата Бицзыво и выставив охранение, начали окапываться. Они ждали русской атаки.

Но её не было. Небольшие русские силы оставили Бицзыво без боя.23 апреля погодные условия ухудшились. На море было сильное волнение и в этот день японцы не высадили ни одного солдата. День был идеальным для русской контратаки. Японские передовые силы не имели артиллерии. А корабли не могли их поддержать огнем. Стрельба на дистанцию 8-10 верст с канонерок была малоэффективной, а в условиях волнения, бессмысленной. Ближе же японские корабли подойти не могли.

Таким образом, русское командование не приняло меры для заблаговременной противодесантной подготовки Бицзыво, хотя местность была идеальной для противодействия противнику. Не был использован момент и для контратаки, которая могла привести к уничтожению передового японского отряда. Командование Порт-Артура не приняло мер и для противодействия противнику с моря. Командир 4-й дивизии генерал-майор Фок, который имел в районе высадки свою дивизию, остался в роли зрителя, не проявив никакой самостоятельности и инициативы. Командующий Маньчжурской армией генерал Куропаткин для противодействия японскому десанту направил отряд из семи батальонов под началом генерал-майор Зыков. Но отряд до места высадки не дошел и ни одного выстрела по японцам не сделал. Это неудивительно, особенно учитывая приказ, который получил Зыков от Куропаткина. В нём говорилось: "Важнейшая задача. предохранить свои войска от потерь и ни в коем случае не ввязываться в решительный бой".

24 апреля японцы начали высадку подразделений 1-й дивизии. Высадка шла медленно и сопровождалась большими сложностями. Только 28 апреля была закончена выгрузка 4-й дивизии. 30 апреля завершилась выгрузка последних частей 1-й и 3-й дивизий. На берег выгрузили до 40 тыс. солдат (36 пехотных батальонов и 9 кавалерийских эскадронов) при 214 орудиях. 2-я японская армия высадилась без потерь.

Движения больших сил русских к месту высадки неприятеля не было. Командование Маньчжурской армии ничего не предприняло для того, чтобы воспрепятствовать высадке неприятеля.

Продвигаясь на юг, армия барона Ясукаты Оку практически не встречала сопротивления противника и вскоре перерезала железную дорогу, которая связывала русскую крепость с КВЖД и Мукденом.

В Порт-Артуре такое известие было полной неожиданностью.

В то же самое время западнее устья реки Ялу, в порту Дагушань, началась высадка японской 4-й армии под командованием генерала Митицуры Нодзу. Ее численность составляла около 26 тысяч человек. Здесь почему-то ожидалось сильное сопротивление русской стороны, и поэтому с кораблей эскадры адмирала Хосайя место высадке подверглось сильному артиллерийскому обстрелу. Но, к большому удивлению японцев, русских войск у Дагушаня не оказалось.

Сообщения о начале высадки на берег крупных неприятельских сил пришло в Порт-Артур в 8 часов утра 23 апреля. Находившийся там главнокомандующий вооруженными силами на Дальнем Востоке адмирал Е.И. Алексеев в 11 часов того же дня оставил Порт-Артур и на одном из последних поездов прибыл в город Ляоян, где располагался штаб командующего Маньчжурской армией. Японцы же прервали железнодорожное сообщение только через три дня.

При переходе Желтым морем к Ляодунскому полуострову японских десантных судов со многими десятками тысяч солдат и сотнями полевых орудий на борту противодействия со стороны флота Тихого океана Российской империи не встретили.

Следовательно, одна из причин поражения русской армии кроется в некомпетентности высшего офицерского состава, бездействующего в стратегически важные моменты.

Поражение у Цзиньчжоу привело к быстрому отступлению русских войск. Все позиции и селения были оставлены, войска оттянули к Порт-Артуру. Таким образом, прекрасно укрепленная Цзиньчжоуская позиция, поглотившая такую массу труда, энергии и средств, была взята штурмом в течение одного дня.

Дорога на Порт-Артур была открыта.

В поражении в бою у Цзиньчжоу я вижу следующие причины:

слабое снабжение армии как промахи в работе интендантов - недостаток снарядов, не организован подвоз боеприпасов.

отсутствие взаимодействия как между армией и флотом (бездействие Порт-Артурской эскадры вследствие нерешительности адмирала О.Т. Эссена), так и между сухопутными частями (бездействие генерал-майора А.В. Фока, генерал-адъютанта А.М. Стесселя)

россия япония цзиньчжоу война

низкий профессиональный уровень высшего офицерского состава (не организованная генерал-адъютантом А.М. Стесселем эвакуация орудий)

плохо поставленные инженерно-фортификационные работы.

Список литературы

1. Козловский Н. Война с Японией. [Текст] /Н. Козловский: Санитарно-статистический очерк. - Петроград.: Военная типография Императрицы Екатерины Великой, 1914. - 303с.

2. Левицкий Н.А. Русско-японская война. [Текст] /Н.А. Левицкий - М.: Эксмо, 2003. - 672с.

3. Шишов А.В. Неизвестные страницы русско-японской войны: 1904-1905 гг. [Текст] /А.В. Шишов - М.: Вече, 2004. - 384с.

4. Самсонов А. Битва за "ворота Порта-Артура". [Электронный ресурс] /Режим доступа: http://topwar.ru/48916-bitva-za-vorota-port-artura-boy-u-czinchzhou.html, свободный.

Размещено на Allbest.ru