Крымская война: военное столкновение сверхдержав или кардинальное переустройство мира в середине XIX века?
Столкновение колониальных интересов России и Англии, Франции, Австрии на Ближнем Востоке и Балканах как основная причина начала Крымской войны. Готовность Российской империи к войне. Героическая оборона Севастополя. Манифест Николая I, мирный договор.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 05.01.2015 |
| Размер файла | 94,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Затянувшиеся военные действия под Севастополем истощали силы обеих сторон. Несмотря на тяжелое положение защитников, оборона носила активный характер: противнику так и не удалось запереть осажденных в крепости. Оборонительные сооружения, разбитые днем, за ночь они восстанавливали, по ночам совершали вылазки к вражеским позициям, нанося противнику ощутимые потери. Русские явно превосходили французов в навязанной ими подземно-минной войне. Отвагу и мужество проявляли не только солдаты, матросы и их командиры, но и население Севастополя, в том числе женщины и дети. Последние силы защитников Севастополя иссякали от потерь, вызванных непрекращающимся артиллерийским обстрелом союзников. Среднее число павших в июле составляло по 350 человек в день. Русская действующая армия решила предпринять последнюю попытку прорыва между Балаклавой и осажденным городом.
4 августа 1855 г. русские войска потерпели поражение в сражении на Черной речке. М.Д. Горчаков, отвлекая противника, неудачно атаковал его позиции на реке Чёрной. После победы в этом бою Пелисье и генерал Симпсон, заменивший помершего от болезни Раглана, начали 5-е бомбардирование Севастополя. Потери среди защитников города достигли 2-3 тысяч человек в день.
27 августа после 6-го бомбардирования города начался общий штурм Севастополя - захвачен Малахов курган (после чего Севастополь стал беззащитен), корабли Черноморского флота, которые остались, затоплены, российские войска выведены на Северную сторону. На Балтике англо-французы блокировали побережье, бомбардировали Свеаборг и другие города. В Закавказье корпус генерала М.М. Муравьёва блокировал 33-тысячный гарнизон Карса. Удерживать более руины Севастополя не представлялось возможным. В ночь на 28 августа защитники, взорвав свои укрепления, по приказу главнокомандующего М.Д. Горчакова оставили южную часть города, который даже враждебная России печать именовала тогда "русской Торей”, и по плавучему мосту, наведенному через рейд, перешли на Северную сторону. Активные военные действия в Севастополе прекратились.
Падение Севастополя
Так закончилась севастопольская эпопея. Она вписана славной страницей в историю русского народа. Такова диалектика исторического развития: Крымская война была несправедливой со стороны России, но не народ затеял ее. Поскольку же война была затеяна и враги пришли на русскую землю, русские люди, защищая отчизну, совершали чудеса героизма. Значение севастопольской обороны 1854-1855 годов заключается в том, что она показала всем исключительную силу патриотического чувства русского народа, стойкость его национального характера.
К моменту падения Севастополя Россия после двух лет войны уже ощутила истощение сил. Не помог и январский 1855 г. призыв крестьян в народное ополчение. Страна понесла огромные людские потери. Больше 500 тыс. человек на всех фронтах. И оказалась на грани финансового краха. Если к началу войны, в 1853 году, дефицит государственного бюджета составлял 52,5 млн. руб., то в 1855 году он вырос до 307,3 млн. Но борьба за Севастополь истощила и силы союзников. Они потеряли в Крымской войне до 350 тыс. человек. Провозившись целый год под Севастополем, союзники уже не надеялись разгромить Россию.
Между тем, на Кавказском фронте русские войска до конца войны сохраняли инициативу. К 1855 году престарелого и безынициативного князя М.С. Воронцова заменил в должности главнокомандующего на Кавказе генерал Н.Н. Муравьев. Он был на 12 лет моложе Воронцова и, главное, активнее.
Не рассчитывая на близкое окончание войны, обе стороны заговорили о мире. Собственно, заговорили о мире Наполеон III, который не хотел ни усиливать Англию, ни ослаблять Россию сверх меры, и Александр II. В России был уже новый царь, сын Николая I. Он сменил отца, который умер 18 февраля 1855 году.
Английские верхи жаждали продолжения войны. Но Франция больше воевать не хотела, Турция не могла, а бороться против России один на один было не в правилах Англии. Пришлось и ей, поэтому, соглашаться на мир.
Война и мир
В конце 1855 г. военные действия практически прекратились. В Вене возобновились переговоры. Царизм вынужден был пойти на уступки, Россия была опустошена.
"Вот и опять Новый год, 1856, високосный, по преданиям, всегда трудный. А мы пережили такой трудный 1855 год! Двумя словами можно выразить наше положение: в середине - поборы и мундиры, на границе - враги и потери. Мы выдохлись без последствий, мы теряем без наград", - пишет в декабре 1855 года сенатор К.М. Лебедев (1).
Начало 1856 года для российского общества характеризуется осмыслением итогов тяжёлой и нерезультативной войны и, одновременно, предчувствием и желанием изменений. Желание возобновления - свидетельство национальной стойкости, исторического оптимизма, гражданского энтузиазма Лебедев К.Н. Из записок сенатора К. Н Лебедева. Первые месяцы 1856 года // Русский архив. - М., 1893. - Кн.4. С.337-400. Речь идёт именно о предчувствии, а не сформулированной политической программе, а потому настрой общества выражается оттенками переживаний, появлением новых тем.
Европа встретила Новый 1856 год со своими экономическими и моральными последствиями. Во Франции - дороговизна, неурожай, застой в торговле, "неизвестность, к чему приведёт война". Увеличены налоги, введён налог даже на собак, вследствие чего они уничтожаются: "из 120000 собак, которые насчитывались когда-то парижскими статистиками, теперь показано их для внесения в налоговый доклад не больше 4500". Для кормления бедных во Франции организованы столовые, где "префекты, чтоб подбодрить работников, садятся за их убогие столы и делят с ними спартанские блюда". В обороте конина, и гастрономы доказывают, что "это мясо чуть ли не лучше мяса фазана или дикой козы". Наполеон III сделал много чего для славы, но слава эта, как показали итоги войны, "не составляет проценты, с которых лионский ткач мог бы вкусно позавтракать, а парижский лакомка лишить себя удовольствия питаться рысаком своего приятеля". В Париже на митингах выступают ораторы, сомнительные "очевидцы" Крымской кампании, в том числе господин Осборн, который купил российскую саблю в Константинополе и неистово доказывал, что россияне в бою - "фанаты", "гладиаторы", "идолопоклонники".
В России тоже новогодние ёлки, праздники, маскарады. Новогодние ёлки стали предметом честолюбивой конкуренции: у кого ярче и богаче. Гости принимаются хозяевами по чинам и титулам, наряд детей - тоже элемент марнославства. О трагической войне напоминают только новогодние костюмы мальчиков - "ополченческие серые кафтанчики с высокими сапожками, с красной и оборкой и с красными поясами". Девочки одеты в коротенькие платьица, как дети английской королевы Виктории. Маскарады, по их количеству, давно стали нудными, один из маскарадов Петербурга посвящался "в пользу раненых и семей убитых в нынешнюю войну". В Петербург вернулись защитники Севастополя: лейтенант Хрулёв и другие. Л.А. Орехова, Д.К. Васильева, В.В. Орехов, Д.В. Орехов. Крымская Илиада. 2004 г. С. 340-341..
Уставшая Европа ожидает мира. Чувство победы под Севастополем затуманивалось для англичан падением Карса. В сравнении с жертвами и потерями, итоги войны были незначительны. Более того, чувствуется соперничество, чей вклад в осаду Севастополя больше: англичан или французов.
Характерно, что враждующие стороны начинали войну "во имя мира и справедливости" и заканчивают её примерно теми же лозунгами. Российский император желает прекратить кровопролитие, "грустное для просвещения и человечества, и вернуть благодеяния мира России и Европе". И европейские правители больше всего заботятся о безопасности, о деле правды и просвещения".
Манифест Николая I
Манифест царя к российскому народу об окончании войны, в котором сказано, что целью Николая I, "далёкого от всяких корыстных видов", было только желание "охраны прав" и "отмену унижения единоверцев наших на Востоке". "Царь не мог ожидать, что последствием Его справедливых требований будут несчастья войны". Перечисляются наши победы: "Враг отбит от берегов Сибири и Белого моря, от твердынь Свеаборга, и геройская одиннадцатимесячная оборона "…" Севастополя "…" будет жить в памяти самого далёкого потомства". Л.А. Орехова, Д.К. Васильева, В.В. Орехов, Д.В. Орехов. Крымская Илиада. // Симферополь - 2004 г. - С. 340-341.
В Азии, "после знаменитых побед, "…" Карс должен был нам сдаться". Из Манифеста выплывает, что Россия достигла своей цели: "Будущая судьба и права всех Христиан на Востоке обеспечены. Султан торжественно признает их. "…"Россияне! Труды ваши и жертвы были не напрасны. Великое дело свершилось, хотя другими, непредвиденными путями, и мы сейчас можем со спокойной совестью положить конец всем жертвам и усилиям, вернув драгоценный мир любезной Родине Нашей". Далее в неожиданно лёгкой форме говорится о тех унизительных поступках, на которые пошла Россия при подписании мира: "Чтобы ускорить подписание мирных условий и откинуть, даже в будущем, саму мысль о каких-либо с Нашей стороны видов честолюбия и завоеваний, Мы дали согласие на установление некоторых особенных крайностей против столкновения Наших вооружённых судов с Турецкими на Чёрном море и на проведение новой границы в южной, ближайшей к Дунаю части Бессарабии. Эти уступки не важны в сравнении с тяжестью длительной войны и с выгодами, которые обещают успокоение Государства, от Бога Нам врученного".
Мирный договор
1 февраля 1856 г. В Вене достигается предварительная договоренность об условиях заключения мирного договора. Л.А. Орехова, Д.К. Васильева, В.В. Орехов, Д.В. Орехов. Крымская Илиада. // Симферополь - 2004г. - С.343-344.
18 марта 1856 г. после длительной дипломатической борьбы в Париже между Императором Российским, Императором Франции, Королевой Объединённого Королевства Великобритании и Ирландии, Королём Сардинским и Королём Прусским был подписан Парижский мирный договор, по которому Россия отдавала Карс и возвращала себе города и порты: Севастополь, Балаклаву, Камыш, Евпаторию, Керчь, Ени-кале, Кинбурн. Чёрное море провозглашалось нейтральным, вследствие чего запрещалось размещать на его берегах военно-морские установки и арсеналы, Россия лишилась права иметь на Черном морефлот, строить крепости и военно-морские базы, теряла устье Дуная южную Бессарабию. Таким образом, русское черноморское побережье становилось беззащитным от возможной агрессии.
Признаётся независимость и целостность Империи Оттоманской. Сербия, как и раньше, остаётся под "верховной властью Блестящей Порты". При этом государства, подписывающие Трактат, обязались в дальнейшем не влезать в отношения Его Величества Султана к Его подданным и во внутреннее управление Его Империи. Султан обязался улучшить положение подданных, независимо от вероисповедания, проявляя "великодушные намерения Его относительно Христианского народонаселения". Далее - конвенция относительно протоков Босфора и Дарданеллы, конвенция о военных судах, конвенция относительно Аландских островов.
Председательствовал на конгрессе глава французской делегации министр иностранных дел Франции граф Александр Валевский двоюродный брат Наполеона III. Русскую делегацию возглавил граф А.Ф. Орлов старый фаворит Николая I, шеф жандармов, родной брат декабриста, революционера М.Ф. Орлова, который 30 марта 1814 года принял капитуляцию Парижа перед Россией и ее союзниками. Теперь, ровно через 42 года, жандарму Орлову пришлось в том же Париже подписать капитуляцию России перед Францией и ее союзниками. Но ему удалось добиться условий, менее тяжких и унизительных для России, чем ожидалось после столь несчастной войны.
Заключение
Крымская война нанесла сокрушительный удар всей внешнеполитической системе царизма. Рушились сколоченные им в результате военно-дипломатических побед 1826 - 1833 гг. ближневосточные позиции, резко пал его международный престиж.
Примером неспокойного положения в самой Украине является история так называемой Киевской казатчины 1855 г. В этом году царское правительство объявило о создании добровольческого ополчения. Украинские крестьяне поняли это как возрождение казачества, которое в их сознании ассоциировалось с освобождением от крепостного права. Тысячи крестьян, отказываясь работать на помещиков, отправились "записуватися в козаки". В Киевской губернии, где более 180 тысяч крестьян из 400 с лишним деревень объявили себя "козаками", положение стало критическим: крестьяне прямо требовали покончить с ненавистным крепостным правом. Порядок пришлось восстанавливать с помощью армии. Этот эпизод ясно обнаружил одну из внутренних болезней, подтачивавших империю.
С ещё большей очевидностью слабость и дряхлость империи обнаруживалась на передовой, где, несмотря на героическую защиту Севастополя, российские войска потерпели, в конце концов, сокрушительное поражение. Оно не только подорвало международный престиж России, но и засвидетельствовало её ужасающую отсталость по сравнению с модернизированными, промышленно развитыми странами Запада. Отсталость россиян сказывалась во всём: их ружья по дальнобойности вдвое уступали английским и французским; система снабжений и коммуникаций была менее эффективной, чем у союзников, несмотря на то, что те воевали за тысячи вёрст от своих баз; командование, за исключением двух-трёх выдающихся полководцев, обнаруживало полную некомпетентность. Солдаты царской армии - в большинстве своём выходцы из крепостного крестьянства - сражались хотя и храбро, но им недоставало воинского умения и инициативы. Смерть Николая I в 1855 году явилась, по-видимому, прямым следствием его положения. Его сын Александр II вступает на трон, вполне сознавая назревшую необходимость реформ.
В том же году в своей речи, произнесённой перед московским дворянством, новый царь заявил: "Лучше упразднить крепостное право сверху, нежели ждать, пока крестьяне упразднят его снизу". Орест Субтельный. Украина. История. Стр.324
Впрочем, ещё Николай I давал понять, что рано или поздно крепостное право придётся ликвидировать. А радикальная и либеральная дворянская интеллигенция десятилетиями выступала против "позорного рабства". И всё же лишь после заявления Александра II стало ясно, что историческое решение принято, и реформы не миновать.
Крымская война явилась сильнейшим толчком к развалу внутренней социальной базы самодержавия. Царизм, по словам Ф. Энгельса, скомпрометировал в этой войне не только "Россию перед всем миром", но и "самого себя перед Россией". Война обострила всеобщую ненависть россиян к феодально-крепостническому режиму и поставила в порядок дня вопрос об уничтожении крепостного права. Словом, Крымская война ускорила назревание революционной ситуации, которая вынудила царизм отменить крепостное право.
Таким образом, если крепостнический режим внутри страны привел к внешнеполитическому краху царизма в Крымской войне, то внешнеполитический крах царизма, в свою очередь, ускорил падение крепостнического режима в России.
Слава героям
Мужество и героизм защитников Севастополя по достоинству оценили современники. В сердцах тысяч людей нашли горячий отклик слова Л.Н. Толстого, который сам сражался на бастионах черноморской крепости: "Надолго оставит в России великие следы эта эпопея Севастополя, которой героем был народ русский". Севастополь стал символом отваги и доблести; его по праву назвали городом русской славы. Навсегда остались в памяти народной имена адмиралов Корнилова, Нахимова, Истомина, генерала Хрулева, талантливых военных инженеров Тотлебена, Мельникова, Ползикова, храбрых офицеров лейтенанта Н.А. Бирюлева, Завалишина, боцмана Степана Буденко. Рядом с ними защищали Севастополь два русских гения: выдающийся русский хирург Н.И. Пирогов возглавлял военно-санитарную часть, а писатель Лев Толстой командовал артиллерийской батареей.
Легендарный матрос Петр Кошка участвовал в 18 вылазках, лично взял в плен и привел в город 6 неприятельских "языков”, в числе которых были три турка, англичанин, француз и даже сардинец, то есть солдаты всех армий, осаждавших Севастополь. Кошке не уступали в героизме матросы Федор Заика, Аксиний Рыбаков, Игнат Шевченко, Трофим Александров, солдаты Афанасий Елисеев, Иван Димченко, Яков Махов, первая в мире сестра милосердия Дарья Севастопольская. Отважные мальчишки Коля Пищенко, Максим Рыбальченко, сражавшиеся рядом с отцами и старшими братьями, и многие другие. Вся передовая Россия гордилась тогда севастопольцами.
Список источников и литературы
1. Орест Субтельный. Украина. История.
2. Л.А. Орехова, Д.К. Васильева, В.В. Орехов, Д.В. Орехов. Крымская Илиада. 2004г.
3. Бестужев И.В. Крымская война. M., 1956.
4. Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов 1994.
5. Корнилов А.А. Курс истории России XIX века. Москва.
6. Лигман Б.В. История России с древнейших времен до второй половины XIX века.
7. Зырянов П.Н. История России, XIX век: Учеб. Кн. Для 9 кл. сред. шк. / Под ред.А.Н. Сахарова. - М.: Просвещение, 1994. - 255 с.
8. Р. и Т. Дюпюи "Всемирная история войн" изд-во "Полигон" 1998 г.
9. Всемирная история т.6, Москва, 1956 г.
10. Действия в Крыму и оборона Севастополя - информация сайта Севастопольского музея.
11. Статьи Фридриха Энгельса по военной истории.
12. http://www.poltava. pl.ua/project/416/
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Политика и стратегия европейских монархических держав. Предпосылки Крымской войны. Безнадежная борьба нации. Героическая оборона Севастополя. Падение Севастополя. Мирный договор: позор или спасение от позора. Последствия и выводы Крымской войны.
реферат [21,0 K], добавлен 28.09.2007Характеристика правления Николая I. Национальная идея: "православие, самодержавие, народность". Предпосылки начала Крымской войны. Состояние вооруженных сил России. События и ход Крымской войны. Разгром турецкой эскадры при Синопе, сдача Севастополя.
презентация [465,3 K], добавлен 11.12.2009Внешняя политика России в первой половине XIX века. Внутреннее положение Российской империи. Анализ внешнеполитических проблем. Восточный кризис и разрыв дипломатических отношений. Начало Крымской войны и оборона Севастополя. Мирный договор 1856 года.
курсовая работа [79,7 K], добавлен 23.05.2012Историографическая база для изучения Крымской войны (1853-1856 гг.). Обострение восточного вопроса, предпосылки Крымской войны. Провокационные действия правительств Англии и Франции. Военные действия 1853-1854 гг. Оборона Севастополя и парижский мир.
курсовая работа [118,6 K], добавлен 23.03.2014Крымская война, ее причины и соотношение сил, этапы военных действий. Оборона Севастополя и массовый героизм его защитников. Первые в России сестры милосердия. Военные действия на Кавказе. Парижский мирный трактат, его значение и последствия для России.
реферат [23,1 K], добавлен 06.05.2009Предпосылки начала Крымской войны. Факторы возникновения и обострения восточного вопроса для России. Объявление войны Турции, вступление в нее Англии и Франции. История обороны Севастополя. Условия Парижского мирного договора и его результаты для России.
презентация [1,1 M], добавлен 06.12.2011Внешняя политика России в первой половине XIX в. Состояние армий – сравнительная характеристика. Разрыв дипломатических отношений. Восточный кризис, его итоги. Начало войны, оборона Севастополя. Мирный договор 1856 г. Парижский трактат, его последствия.
реферат [2,8 M], добавлен 12.11.2013Предпосылки Крымской войны, рост антироссийских настроений в Великобритании, Франции и Австрии. Цели России и союзников, начало русско-турецкой войны. Характеристика боевых действий, вторжение в Крым и осада Севастополя. Сущность дипломатических усилий.
реферат [42,5 K], добавлен 08.06.2011История и причины начала Крымской войны. Оборона Севастополя, организаторы обороны: Корнилов, Нахимов и Тотлебен. Падение Севастополя и историческое значение севастопольской обороны 1854-1855 годов. Подписание мирного договора в Париже 1856 года.
реферат [19,9 K], добавлен 31.05.2010Политика Николая I: борьба за установление российского контроля над черноморскими проливами, освободительная война православного населения на Балканах. Крымская война, состояние Вооруженных сил России. Защита Севастополя, хронология военных событий.
реферат [55,2 K], добавлен 21.11.2009Севастополь как "легенда из камня", история его основания и развития. Роль Черноморского флота в русско-турецкой войне. Военные действия в ходе Крымской войны. Героическая оборона Севастополя во время Второй мировой войны, его послевоенное восстановление.
реферат [35,9 K], добавлен 05.12.2009Присоединение средней Азии к России. Европейское направление во внешней политике России. Создание военно-политических блоков. Обострение русско-автрийских противоречий на Балканах. Военные действия русской армии. Причины поражения в Крымской войне.
реферат [81,8 K], добавлен 19.09.2013Крымская война 1853-1856 гг. как один из наиболее драматичных международных конфликтов и следствие многолетнего соперничества западных держав на Ближнем Востоке. Причины, формальный повод к вмешательству, обзор хода и оценка результатов Крымской войны.
реферат [27,1 K], добавлен 10.06.2010В период царствования Николая I центральное место во внешней политике занимал восточный вопрос - взаимоотношения с Османской империей. Восточная (Крымская) война 1853 – 1856гг. Основные события Крымской войны: Синопское сражение, осада Севастополя.
реферат [63,7 K], добавлен 07.02.2008Общее положение стран Европы в начале XIX века. Политические амбиции Наполеона. Причины, характер Отечественной войны 1812 г. Зарождение и распространение мюридизма. Причины Крымской войны. Героическая оборона Севастополя. Политика России на Дальнем Восто
реферат [84,9 K], добавлен 17.05.2009К середине XIX в. капитализм достиг полной зрелости в Англии и Франции, вступило в полосу своего подъема в Австрии и Пруссии. Буржуазии необходимы новые рынки сбыта, Англия и Франция стремились к расширению колониальной экспансии на Ближнем Востоке.
реферат [22,3 K], добавлен 24.12.2008Гражданская война 1917–1921 годов как военное столкновение "красных" и "белых". Партия кадетов как "партия врагов народа". Военное столкновение большевиков и эсеров. Белое движение, его истоки и социальная база. Антанта и гражданская война в России.
реферат [28,4 K], добавлен 30.04.2009Превосходные качества бухт Севастополя и его первые укрепления. Включение Крыма в состав России. Первая оборона Севастополя в русско-турецкой войне. Оборона города во время Великой Отечественной войны. Освобождение Крыма и Севастополя весной 1944 года.
реферат [22,2 K], добавлен 07.05.2009Лондонские конференции начала 1840-х годов и их влияние на международное положение Российской империи. События Кавказкой войны в контексте внешней политики России. Дипломатические усилия России в годы Крымской войны. Парижский конгресс и его итоги.
дипломная работа [84,1 K], добавлен 07.06.2017История возникновения Британской империи. Колониальная политика Англии в период империализма. Процесс распада Британской империи после второй мировой войны. Завоевание Индией независимости. Крушение колониальных режимов на Ближнем Востоке и в Африке.
курсовая работа [50,1 K], добавлен 11.12.2013