Сословно-представительная монархия во Франции
Изучение французского политического опыта. Характерные черты государственного строя сословно-представительной монархии. Отличительные особенности внешнеполитической концепции орлеанистов. Исследование специфики развития национальных моделей либерализма.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 28.01.2015 |
| Размер файла | 28,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
Содержание
Введение
1. Сословно-представительная монархия
2. Генеральные штаты
3. Оформление сословного строя
Заключение
Список литературы
Введение
Франция в современном мире претендует на роль родины европейских политических и культурно-цивилизационных ценностей, цитадели подлинного европеизма, носителя современной либеральной демократии классического типа, двигателя европейской интеграции перед лицом глобализации и универсализма по американским стандартам. Страна, имеющая ценный исторический опыт взаимодействия с различными государствами, создания коалиций и выдвижения привлекательных идей сотрудничества, вполне способна придать международным отношениям столь необходимую сбалансированность в условиях формирования их новой пост-биполярной архитектуры.
Обращение к истории внешней политики Франции в весьма критический для нее постнаполеоновский период представляет несомненную актуальность.
Франция, потерпевшая во втором десятилетии XIX в. тяжелейшее военное поражение и пережившая крушение внешнеполитического курса Наполеона I, направленного на достижение господствующего положения в Европе силовыми методами, стояла перед необходимостью разработки основ новой внешнеполитической концепции в условиях значительного ослабления ее позиций в системе международных отношений, закрепленной решениями Венского конгресса.
Либералы - орлеанисты, то есть сторонники режима Луи Филиппа Орлеанского, руководившие Францией в годы Июльской монархии (1830-1848), полагали, что в изменившихся внешнеполитических условиях, в условиях плюрализма форм государственного устройства тогдашнего мира, а именно сосуществования абсолютистских и конституционных режимов, Франция могла укрепить свои позиции, отказавшись от прямой агрессии и насильственного распространения либеральных идей в Европе.
Анализ французского политического опыта представляет особую актуальность в современных условиях бурных научных дискуссий по вопросам либеральной идеологии и практики и национальных моделей либерализма. Ряд исследователей считают либерализм главенствующей идеологией большинства развитых стран, именуя его основной идеологией глобализирующегося мира.
Другие говорят о кризисе либерализма, о том, что его нельзя рассматривать «как программу изображения одного-единственного типа режима как идеального для всего человечества.» и выдвигают альтернативную концепцию «плюралистского мировоззрения» в условиях сосуществования режимов, опирающихся на различные культурные традиции.
По словам одного из видных политических теоретиков современности Джона Грея, «на руинах неолиберализма возникает не плюралистический либерализм, а плюрализм мирного сосуществования».
В любом случае, исследователи сходятся в одном: современный либерализм приобрел ряд новых качеств, ему все более свойственны черты, традиционно приписываемые консерватизму. В настоящее время можно говорить о постепенном сближении и конвергенции неоклассического либерализма и консерватизма и определенной трансформации идеологии консервативного либерализма.
Все это весьма актуально для современного российского общества, когда закладываются краеугольные камни российского консерватизма и российского либерализма XXI в., и формируются магистральные направления развития этих идеологий (при всем отличии российского либерализма и консерватизма от созвучно названных идеологий, распространенных в странах Запада).
Нынешняя Россия и с социально-экономической, и с политической, и с культурной точек зрения является открытой системой. Поэтому перед ней так остро стоит проблема выбора наиболее перспективных с точки зрения национальных интересов идеологических концепций и их возможного синтеза.
В этой связи анализ Июльской монархии, явившегося ярким образцом умеренного либерализма, вобравшего в себя многие положения, традиционно приписываемые консерватизму, представляется весьма интересным и небесполезным.
Годы существования во Франции режима Июльской монархии (1830-1848) не являлись предметом пристального научного изучения, причем не только отечественных, но и зарубежных исследователей, в центре внимания которых были, прежде всего, революционные события (Великая французская революция, революция 1848 г., Парижская Коммуна), а также годы правления Наполеона I. Июльская монархия анализировалась как некое промежуточное звено, переходный период между революциями и Империями, когда не было достигнуто важных позитивных результатов, а напротив, зрели причины для очередного революционного взрыва.
Цель работы заключается в изучении становления и развития сословно представительской монархии во Франции.
Реализация этой цели предполагает решение следующих исследовательских задач:
- изучить предпосылки и становление Сословно-представительной монархии во Франции;
- определить основные положения внешнеполитической концепции либералов-орлеанистов и определить ее соответствие национальным интересам Франции.
1. Сословно-представительная монархия
Данная форма средневекового государства во Франции пришлась на XIV--XVI вв., когда страна переживала значительные перемены в экономике и в социальных отношениях. Бурно развивались города, в первую очередь, на юге страны (Марсель, Бордо, Тулуза и др.), значительно возросла численность и политическая активность городского населения, развивались ремесла и торговля, особенно после крестовых походов, разрушалась натурально-хозяйственная замкнутость, укреплялись экономические и этнические связи между различными регионами королевства. Экономические процессы (складывание национального рынка) шли параллельно со сплочением населения в единую культурно-территориальную общность -- народность. Шмидт В.А. Франция. СПб., 1990. с 89
В связи со специализацией сельскохозяйственного и ремесленного производства, ростом товарности крестьянского хозяйства и развитием на этой основе товарно-денежных отношений происходила значительная трансформация традиционных форм хозяйствования, изменялись формы эксплуатации непосредственных производителей. Происходили существенные изменения в экономическом и правовом положении крестьянства. Расширение рыночных связей вызывало у феодалов потребность увеличивать поборы с крестьян в денежной форме. Поэтому набирала силу тенденция замены барщины и оброка денежной рентой, именуемой чиншем или цензом.
К XIV в. во Франции исчез серваж и основной формой крестьянского землевладения стала цензиеа. Держатели цензивы -- цензитарии --ежегодно выплачивали феодалу строго фиксированный (но в целом по стране постоянно возраставший) денежный ценз. Крестьянин уже не был привязан к земле: он мог менять местожительство и профессию, в т. ч. уходить в город. Цензива передавалась по наследству и могла даже продаваться (при условии, что новый владелец будет нести те же повинности). Свобода пользования цензивой ускорила процесс расслоения крестьянства, возникновения в деревне значительной массы безземельных наемных работников. Чернышевский Н.Г. Монархия во Франции . ПСС. Т.VII. М., 1990. с 92
Следствием указанных процессов явилось почти повсеместное освобождение крестьян от крепостной зависимости, приобретение ими личной свободы. Раскрепощение крестьян не было оформлено каким-либо единым правительственным актом, но приобрело характер достаточно длительного исторического процесса. Имели место эпизоды, когда инициатива отпуска на волю крестьян-сервов исходила непосредственно от короля, -- в этом случае последний, по сути дела, осуществлял выгодное для себя финансовое мероприятие. Так, в 1246 г.
Людовик IX Святой освободил от серважа за выкуп одновременно всех жителей королевского селения Вилла Нова (вблизи Парижа). Ордонанс короля Людовика X от 3 июня 1315г. предоставил свободу от крепостной зависимости сервам двух королевских бальяжей при условии внесения ими непомерно высоких выкупных платежей. Выкупные платежи освобождали крестьян только от личной зависимости; поземельные же их повинности в пользу своих сеньоров оставались в прежнем виде. Важно подчеркнуть, что от освобождения крестьян в первую очередь выигрывала именно королевская власть: став лично свободными, крестьяне переходили под королевскую юрисдикцию и увеличивали контингент государственных налогоплательщиков.
Впрочем, и другие феодалы не только не противодействовали освобождению крестьян, но даже иногда побуждали их выкупать свою свободу, тем самым поощряя их хозяйственную инициативу и надеясь на увеличение своих доходов. В целом, освобождение от крепостной зависимости вовсе не означало улучшения положения крестьян: напротив, поборы с них возросли, и норма эксплуатации значительно увеличилась. Дополнительные экономические трудности, которые принесла Столетняя война с Англией (Франции потребовалось на менее 30 лет, чтобы преодолеть урон, нанесенный войной), вызвали обострение классовой борьбы, проявившейся в городских восстаниях (восстание в Париже, 1356--1358 гг.) и мощной крестьянской войне (т. н. Жакерия, 1358 г.), в которой, по свидетельству хронистов, участвовало до 100 тыс. чел.
Внутри господствующего класса феодалов произойти значительные перераспределения земельной собственности. Усилившаяся королевская власть повела наступление против мятежной олигархии: воспользовавшись ситуацией войны, она осуществила массовые конфискации земель крупных феодалов, передав эти земли своим активным сторонникам из числа средних и мелких феодалов.
Именно к началу XIV в. окончательно оформляется построенный на политическом компромиссе, а поэтому не всегда прочный союз короля и представителей разных сословий, в том числе и третьего сословия. Политическим выражением этого союза, в котором каждая из сторон имела свои специфические интересы, стали особые сословно-представительные учреждения - Генеральные штаты и провинциальные штаты. Чернышевский Н.Г. Монархия во Франции . ПСС. Т.VII. М., 1990. с 92
2. Генеральные штаты
Создание Генеральных штатов во Франции положило начало изменению формы государства во Франции - превращению его в сословно-представительную монархию.
Появлению Генеральных штатов как особого государственного органа предшествовали расширенные собрания королевской курии (консилиумы и т.д.), имевшие место еще в XII-XIII вв.
Причины созыва Генеральных штатов королем Филиппом IV Красивым в 1302 году:
· неудачная война во Фландрии;
· серьезные экономические трудности;
· спор короля с римским папой.
Но создание общенационального сословно-представительного учреждения было и проявлением объективной закономерности в развитии монархического государства во Франции. Периодичность созыва Генеральных штатов не была установлена, этот вопрос решался королем в зависимости от обстоятельств и политических соображений.
Сословный состав Генеральных штатов:
· духовенство (высшее - архиепископы, епископы, аббаты);
· дворянство (крупные феодалы; среднее и мелкое дворянство - кроме первых созывов);
· городское население (депутаты от церквей, конвентов монастырей и городов - по 2 - 3 депутата; юристы - примерно 1/7 часть Генеральных штатов).
Таким образом, Генеральные штаты всегда были органом, представляющим имущие слои французского общества. В Генеральных штатах каждое сословие собиралось и обсуждало вопросы отдельно. Только в 1468 и 1484 гг. все три сословия проводили свои заседания совместно. Голосование обычно организовывалось по бальяжам и сенешальствам, где и избирались депутаты. Если обнаруживались различия в позиции сословий, голосование проводилось по сословиям. В этом случае каждое сословие имело один голос и в целом феодалы всегда имели перевес над третьим сословием.
Вопросы, выносимые на рассмотрение Генеральных штатов, и продолжительность их заседаний также определялись королем. Король прибегал к созыву Генеральных штатов для того, чтобы получить поддержку сословий по разным поводам: борьба с орденом тамплиеров (1308 год), заключение договора с Англией (1359 год), религиозные войны (1560, 1576, 1588 гг.) и т.д. Но чаще всего причиной созыва Генеральных штатов была нужда короля в деньгах, и он обращался к сословиям с просьбой о финансовой помощи или разрешении на очередной налог, который мог собираться только в пределах одного года.
Генеральные штаты обращались к королю с просьбами, жалобами, протестами. Они имели право вносить предложения, критиковать деятельность королевской администрации.
Генеральные штаты в целом не были простым инструментом королевской знати, хотя объективно они помогли ей усилиться и укрепить свои позиции в государстве. Они в ряде случаев противостояли королю, уклоняясь от вынесения угодных ему решений. Фюре Ф. Постижение французской истории. СПб.: Инапресс, 2008. с 68
Наиболее острый конфликт Генеральных штатов с королевской властью произошел в 1357 году в момент восстания горожан в Париже и пленения французского короля Иоанна англичанами. Генеральные штаты, в работе которых приняли участие главным образом представители третьего сословия, выдвинули программу реформ, получившую название Великий мартовский ордонанс. Взамен предоставления королевской власти субсидий они потребовали, чтобы сбор и расходование денежных средств производились самими Генеральными штатами, которые должны были собираться три раза в год, и без созыва их королем. Были избраны "генеральные реформаторы", которые наделялись полномочиями контролировать деятельность королевской администрации, увольнять отдельных чиновников и наказывать их, вплоть до применения смертной казни. Однако попытка Генеральных штатов закрепить за собой постоянные финансовые, контролирующие и даже законодательные полномочия не имела успеха. После подавления в 1358 году Парижского восстания и Жакерии королевская власть отвергла требования, содержавшиеся в Великом мартовском ордонансе.
3. Оформление сословного строя
В рассматриваемый период произошло размежевание всех слоев французского общества на три части, а затем консолидация каждой из этих частей в отдельное сословие, т. е. социальную группу, обладавшую закрепленными в обычае или законе наследственными правами, обязанностями и привилегиями. Институционализация трех сословий не означала ликвидацию той иерархической структуры господствующего феодального класса, которая была характерна для предыдущих стадий развития феодального общества и государства. Вместе с тем, оформление сословного строя сопровождалось определенным перераспределением прав и привилегий как внутри класса феодалов, так и между этим классом в целом, с одной стороны, и королевской властью, с другой.
Путем делегирования королю некоторой части своих прежних сеньориальных привилегий господствующий класс обеспечивал условия для решения королевской властью важнейшей общенациональной задачи -- создания сильного централизованного государства, способного эффективно решать как внутренние, так и внешнеполитические проблемы. Закрепление за определенными сословиями юридически строго определенного объема обязанностей, прав и привилегий было значительным шагом вперед в установлении общественного согласия, в ликвидации базы для возникновения внутринациональных конфликтов, выливавшихся до этого в междоусобные вооруженные столкновения. Тем самым открывалась возможность для выработки новых механизмов мирного регулирования общественных отношений Асслэн Ж.-Ш. История Франции с XVIII века до наших дней. М.: Интратэк , 2004. с 208.
Первым сословием во Франции считалось духовенство. Его консолидация в привилегированную, элитную часть французского общества произошла в значительной степени в результате кардинальных успехов, достигнутых королевской властью в борьбе с главой римско-католической церкви. Последний был вынужден признать, что французское духовенство, будучи органической составной частью своей нации, должно жить по законам собственного королевства, а не на основе нормативов, проистекающих извне, от папского престола. Утверждение этого принципиальной важности положения одновременно сопровождалось ограничением некоторых прерогатив национальной церкви, противоречивших идее верховенства королевской власти. Кроме того, королевская власть проводила политику, направленную на ограничение круга королевских подданных, подпадавших под церковную юрисдикцию.Асслэн Ж.-Ш. История Франции с XVIII века до наших дней. М.: Интратэк , 2004. с 211
Важнейшей сословной привилегией духовенства являлось его право на получение десятины. Как известно, обязательное взимание десятины было установлено еще во Франкской империи со времен Карла Великого (с 779 г.). Существовало несколько разновидностей десятин -- «большая десятина» (с урожая зерновых и виноградных культур), «малая десятина» (с урожая огородных и технических культур) и «десятина крови» (со скота и продуктов животноводства). Основная тяжесть десятины лежала на крестьянстве. Помимо десятины, духовенство обладало правом на взимание различных пожертвований в пользу церкви. Со своей стороны, само духовенство было освобождено от выплаты всех налогов, от несения любых государственных повинностей и выполнения различных служб (последнее, однако, вовсе не исключало, что отдельные представители духовенства могли привлекаться к выполнению важных государственных поручений, выступать в качестве королевских советников, занимать ответственные посты в государственном аппарате). Привилегией духовенства являлся и его судебный иммунитет.
Дворянство признавалось вторым сословием, хотя по своей социальной роли и по своему политическому значению оно превосходило духовенство. К середине XIII в. общая численность дворянства составляла 50 тыс. чел. (2 % всего населения страны). Дворянское сословие объединяло в своих рядах все прослойки и группировки светских феодалов, которые некогда являлись вассалами короля, а ныне рассматривались как его подданные. Дворянство представляло собою наследственное сословие, проникновение в которое лиц неблагородного происхождения (зажиточных крестьян, верхушки городского населения) было вначале возможно, хотя и значительно затруднено. Влиться в ряды второго сословия указанные представители крестьянства и горожан могли вследствие скупки земель у разорившихся дворян. Впоследствии и эта возможность была закрыта, поскольку покупка простолюдином феодального поместья перестала автоматически приносить его новому обладателю дворянский титул. Тем самым был завершен процесс консолидации дворянского сословия, превращение его в замкнутую социально-правовую группировку, отделенную резкими, непроходимыми границами от остальных категорий населения. С тех пор дух феодальной кастовости, сословной исключительности оказался присущим дворянскому сословию в максимальной степени Кареев Н.И. Политическая история Франции в XIX в. СПб.: Брокгауз и Эфрон, 1902. с 42.
Главная привилегия дворянства заключалась в монопольной собственности на землю с передачей по наследству всех имущественных и рентных прав. Дворяне обладали привилегиями на внешние регалии (титулы, звания, оружие, одежда), обладали судебным и налоговым иммунитетом. Их единственная обязанность (но одновременно и привилегия) состояла в несении военной службы королю, а не персонально своему вышестоящему сеньору.
Дворянское сословие (впрочем, как и духовенство) было далеко не однородным. Высшая титулованная знать (графы, герцоги, маркизы, виконты и др.) являлась основным поставщиком кадров на высшие государственные должности и в командный состав вооруженных сил. Некоторые представители этой части дворянского сословия еще не освободились от сепаратистских настроений и иногда находились в оппозиции к королевской власти. Основная же масса мелкого и среднего дворянства, вынужденная довольствоваться существующим положением, объективно превратилась в надежную опору королевской власти в осуществлении политики государственной централизации. Далин В.М. Историки Франции М.: Наука, 1991. с 100
Увеличивающееся численно городское население, а также освобождающееся от крепостной зависимости крестьянство, составлявшие основную производительную часть общества, консолидировались в третье сословие (tiers etat). По своему составу третье сословие было весьма пестрым: в его правовые рамки оказались включенными самые широкие слои «неблагородных» категорий населения -- от безземельных сельских арендаторов до формирующейся буржуазии.
Единственным критерием, объединяющим третье сословие (разумеется, кроме статуса личной свободы), была обязанность выплаты государственных податей и налогов, поскольку именно третье сословие и только оно было единственным податным сословием в стране. Никаких особых личных и имущественных прав и привилегий третье сословие не имело; официальная идеология всячески подчеркивала именно «низкое», «неблагородное» его происхождение. Представители третьего сословия не имели никаких гарантий защиты своих личных и имущественных прав как со стороны представителей королевской администрации, так и членов двух других привилегированных сословий. Третье сословие еще не осознало свое общенациональное единство, не выработало какой-либо объединяющей общественно-политической программы. В отличие от двух первых сословий, третье сословие не строило систему внутренних отношений на принципах равенства прав своих членов.
Следовательно, по всем рассмотренным показателям третье сословие было наименее политически консолидированным и юридически конституированным. Между тем, именно это сословие, составлявшее подавляющее большинство (свыше 90 %) населения страны, своими людскими и финансовыми ресурсами обеспечивало нормальное функционирование всего общественного организма. Далин В.М. Историки Франции М.: Наука, 1991. с 162
Признавая социальную значимость и экономический вес третьего сословия, духовенство и дворянство были вынуждены допустить его к участию в политической жизни страны, выделив ему соответствующее место в органах сословного представительства. Сословное деление общества было не только оформлено юридически, но и получило соответствующее идеологическое обоснование. Согласно религиозной доктрине, христианское общество должно состоять из трех групп, одна из которых «молится за всех» (духовенство), вторая «защищает всех» (дворянство), а третья «работает на всех» (крестьяне и ремесленники).
французский политический орлеанист либерализм
Заключение
С установлением сословно-представительной монархии во Франции (XIV-XV вв.) происходила постепенная централизация власти короля, ликвидация самовластия отдельных феодалов, существовала единая королевская монета, исчезло сеньориальное законодательство, был нанесен серьезный урон притязаниям римско-католической власти.
Государственный строй сословно-представительной монархии:
1) король; 2) государственный совет;
3) Парижский парламент; 4) судебно-прокурорские органы;
5) Генеральный штаты - были созваны в 1302 г., в их состав входили представители всех трех сословий: а) феодалы;
б) духовенство; в) «третье сословие» - буржуазия; 6) собрание нотаблей; 7) счетная палата;
8) должностные лица - канцлер, - коннетабль, палатины, легисты и др.
Местное управление осуществляли: провинциальные штаты; бальи (на юге и западе - сенешалы); городские советы; органы общинного самоуправления.
Судебные функции осуществляли: королевские суды, суд короля, парламент, государственный совет, счетная палата, бальяжные суды; превотальные суды и др.
Сословное деление населения Франции:
- духовенство;
- дворянство;
- «третье сословие» - буржуазия и крестьяне-цензитарии - лично свободные.
Список литературы
1. Аванесян В.М. Внешняя политика Франции в годы Второй республики (1848-1851): Дис. канд. ист. наук. М., 1993.
2. Дубровский А.В. Английское буржуазное общественное мнение и реставрация Бурбонов во Франции (1814-1830 гг.): Дис. . канд. ист. наук. М., 1991.
3. Кожокин Е.М. Французские рабочие в XVIII первой половине XIX вв. (проблемы становления социального класса): Дис. . д. ист. наук. М., 2000.
4. Кравец Е.М. Русско-французские торговые отношения в с. XIX в., Дис. .канд. ист. наук. Ростов-на-Дону, 2007.
5. Овчинников С.Г. Эволюция колониальной политики Франции в Океании: Дис. . канд. ист. наук. Д., 1998.
6. Ю.Алпатов М.А. Политические идеи французской буржуазной историографии XIX века. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1999.
7. П.Арзаканян М.Ц. Основные этапы формирования демократии во Франции // Демократия в Западной Европе XX века. М., 2006.
8. Асслэн Ж.-Ш. Экономическая история Франции с XVIII века до наших дней. М.: Интратэк Р, 2004.
9. Бутенко В.А. Либеральная партия во Франции в эпоху Реставрации. Т.1.1814-1820. СПб.: тип. Стасюлевича, 1993.
10. Бутенко В.А. Неудавшееся примирение между Бурбонами и Францией // институт истории. Ученые записки. Т.З. М., 1929.
11. Далин В.М. Историки Франции XIX- XX веков. М.: Наука, 1991.
12. Далин В.М. Люди и идеи. Из истории революционного и социалистического движения во Франции. М.: Наука, 1999
13. Зелдин Т. Франция, 1848-1945. Честолюбие, любовь и политика. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2004. .
14. История Франции. Т. 1-3. М.: Наука, 1972-1973.
15. Капланов P.M. Франсуа Гизо: у истоков либерального европеизма // Европейский альманах. История. Традиция. Культура. М.,1990.
16. Кареев Н.И. Политическая история Франции в XIX в. СПб.: Брокгауз и Эфрон, 1902.
17. Киселева Е.В. Александр I и реставрация Бурбонов во Франции // Россия и Европа. Дипломатия и культура. М.: Наука, 2005.
18. Классический французский либерализм. М.: РОССПЭН, 2000.
19. Клестова С. Л. Французский либерализм первой половины XIX в. // Вестник Сыктывкарского ун-та. Сер. 8 История, философия и филология. 2007. №2.
20. Мирошников С.Н. Место июльской революции 1830г. в процессе становления и развития буржуазной государственности во Франции // Новое в изучении и преподавании истории в ВУЗах. Томск: Изд. Том. унта, 1994.
21. .0внанян С. Франция в период буржуазной монархии (1830-1848). Ереван, 1999.
22. Потемкин Ф.В. Июльская монархия во Франции (1830-1848). Стенограмма лекции.М., 1999.
23. Равва Н.П. Полинезия. Очерк истории французской колонизации (конец XVIII XIX в.) М.: Наука, 1992.
24. Ревякин А.В. Социализм и либерализм во Франции в середине XIX века. М.: Наука, 2009.
25. Ревякин А.В. Французские династии: Бурбоны, Орлеаны, Бонапарты // Новая и новейшая история. 2002. № 4. .
26. Рогинская А.Е. Очерки по истории Франции XVII-XIX вв. М.: Изд-воИМО, 1998.
27. Рохау А.Л. История Франции от низвержения Наполеона до восстановления Империи. 1814-1852. Ч. 1-2. СПб.: Изд. М.А. Антоновича, 1865-1866.
28. Федосова Е.И. Франсуа Гизо: историк и государственный деятель // Новая и новейшая история. 2007. № 2.
29. Федосова Е.И. Либералы у власти (некоторые проблемы внешней политики Июльской монархии во Франции // Европейский либерализм в новое время. Теория и практика. М., 2005.
30. Французский либерализм в прошлом и настоящем. Отв. ред. В.П. Смирнов. М., МГУ, 2001.
31. Фюре Ф. Постижение французской истории. СПб.: Инапресс, 2008.
32. Черкасов П.П. Судьба империи: очерк колониальной экспансии Франции в XVI XX вв. М.: Наука, 1993.
33. Чернышевский Н.Г. Монархия во Франции . ПСС. Т.VII. М., 1990. .
34. Чудинов А.В. Смена вех: 200-летие Революции и российская историография // Французский ежегодник. 200 лет Французской революции 1789-1799 гг.: итоги юбилея. М.: УРСС, 2000.
35. Шмидт В.А. Франция. СПб., 1990.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Особенности социально-экономического и политического развития России в середине XVI в. Предпосылки образования сословно-представительной монархии в России. Органы власти и управления сословно-представительной монархии. Происхождение земских соборов.
курсовая работа [64,5 K], добавлен 10.08.2011Тенденции социально-экономического и политического развития России в XVI-XVII вв. Изменения в общественном строе, появление боярско-княжеской аристократии и лишение крестьян свободы. Переход к сословно-представительной монархии, реформы Ивана Грозного.
контрольная работа [35,5 K], добавлен 29.03.2012Социально-экономические и политические предпосылки образования сословно-представительной монархии в России, ее социальная база и особенности. Власть царя; компетенция и состав боярской думы, ее роль в системе органов власти. Система местного управления.
курсовая работа [43,7 K], добавлен 13.08.2011Три формы монархии: сеньориальная, сословно-представительная и абсолютная. Становление феодального государства во Франции. Формы и методы осуществления политической власти (политические режимы). Франция в период сеньориальной монархии с V по VI век.
курсовая работа [72,3 K], добавлен 28.04.2014Формирование конституционной монархии в Англии. Дуалистическая и парламентарная монархия в Англии XVIII-XIX вв. Модернизация политической системы в Великобритании: монархия "милостью парламента". Сословно-представительная монархия в России XVI-XVII вв.
реферат [34,7 K], добавлен 14.02.2014Перерастание сословно-представительной монархии в абсолютную в России. Основные характеристики абсолютной монархии. Функции сената, коллегии и их деятельность. Причины усиления органов и средств государственного контроля в период правления Петра I.
реферат [55,0 K], добавлен 26.12.2010История возникновения сословно-представительной монархии в Англии. Анализ процесса сплочения феодалов в сословия. Содержание Великой хартии вольностей. Характеристика права собственности и обязательственного права по Гражданскому кодексу Франции 1804 г.
контрольная работа [33,2 K], добавлен 24.02.2011Переход к сословно-представительной монархии, высшие и центральные учреждения. Переход к приказно-воеводскому управлению, негативные черты реформы. Соотношение самодержавия и самоуправления в период создания Московского централизованного государства.
реферат [77,8 K], добавлен 25.10.2011Формирование капиталистического уклада, разложение феодализма и становление абсолютизма во Франции. Особенность английской абсолютной монархии. Основные тенденции развития государственного строя и политического режима в Пруссии и Австрии в XVIII веке.
контрольная работа [16,0 K], добавлен 10.11.2015Определение причин отмирания сословно-представительских институтов. Анализ предпосылок возникновения, политико-правовых принципов и концепций абсолютной монархии. Изучение процесса формирования бюрократического государственного аппарата в России.
реферат [24,0 K], добавлен 12.02.2010Положительные и отрицательные стороны формирования сословно-представительной монархии в России XVI века. Анализ личности Ивана IV и альтернатив реформирования страны. Цели, главные приоритеты и основные направления внешней политики Ивана Грозного.
реферат [30,1 K], добавлен 26.08.2011События "Смутного времени". Причины смуты в начале XVII в. Феномен самозванства. Польско-литовская интервенция. Подъем освободительного движения. Восстание И.И. Болотникова. Восстановление сословно-представительной монархии. Начало династии Романовых.
реферат [37,1 K], добавлен 16.05.2008Изучение реформ середины XVI века, этапов формирования сословно-представительной монархии. Особенности внешней политики Ивана Грозного. Характеристика военной, церковной, судебной реформы Петра I. Анализ политики просвещённого абсолютизма Екатерины II.
контрольная работа [70,4 K], добавлен 28.03.2010Государственный строй Франции в период феодальной раздробленности, словесно-представительной и абсолютной монархии. Развитие городов и расширение межобластных экономических связей. Формирование общенационального рынка и дальнейшего развития страны.
реферат [39,1 K], добавлен 12.05.2011Государственный строй Новгородской феодальной республики. Схема органов власти, управления Киевской Руси. Социальная структура сословно-представительной монархии. Источники законодательных актов средневековой Руси. Судебный процесс по Судебнику 1497 года.
контрольная работа [565,6 K], добавлен 16.04.2015Характерные черты абсолютной монархии. Условия возникновения абсолютизма в России, их отличие от Запада. Эволюция государственной и общественной жизни в XVII веке. Роль и функции Боярской думы. "Антиместническая" направленность государственной политики.
контрольная работа [41,4 K], добавлен 22.09.2011Причины перехода Франции к абсолютной монархии. Развитие экономики и ликвидация сословно-представительных учреждений. Гражданские войны второй половины XVI века и укрепление абсолютизма при Генрихе IV. "Эпоха" Ришелье: борьба кардинала с гугенотами.
курсовая работа [66,1 K], добавлен 17.03.2013Конституция 1791 г.. Режим конституционной монархии. Деятельность Национального Законодательного собрания. Начало революционных войн во Франции. Свержение монархии и установление республики. Жирондистское правление и борьба "Горы" и Жиронды в Конвенте.
реферат [579,1 K], добавлен 18.11.2008Формирование буржуазного государства во Франции: режим Реставрации, июльская монархия, революция 1848 г. и Вторая республика, переворот 1851 г. Утверждение республиканского строя Франции и развитие правового государства на принципах конституционализма.
реферат [28,5 K], добавлен 06.11.2012Характеристика сословно-кастового деления древнеиндийского общества, его социального расслоения. Развитие социального и имущественного неравенства, рабовладения, превращение племенной верхушки в родовую аристократию. Закрепление за варнами круга занятий.
реферат [27,0 K], добавлен 11.01.2012
