Колчаковское движение
Причины формирования блока и социальная опора. Программа, цели, задачи и Ставка Верховного Главнокомандования колчаковского движения. Основные действия колчаковского правительства в годы гражданской войны и военные операции, причины его поражения.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 31.01.2015 |
| Размер файла | 73,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
Введение
1. Становление колчаковского правительства в годы гражданской войны
1.1 Причины формирования блока и социальная опора
1.2 Программа, цели и задачи колчаковского движения
1.3 Ставка Верховного Главнокомандования колчаковского движения
2. Период активных действий колчаковского движения и завершающий этап
2.1 Основные действия колчаковского правительства в годы гражданской войны и военные операции
2.2 Завершающий этап
2.3 Причины поражения
Заключение
Список источников и литературы
колчаковский движение ставка война
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что колчаковское движение было крупнейшим контрреволюционным образованием, возникшим в годы Гражданской войны на территории бывшей российской империи. Кроме того, правление Колчака претендовало на «всероссийское» значение и международное признание. К концу лета 1919 г. оно фактически добилось первого (все другие белые правительства заявили о своем подчинении Верховному правителю России), и было очень близко ко второму. Колчаковский режим, таким образом, пытался предстать перед миром «подлинной Россией», борющейся с «незаконным» большевизмом.
Объектом исследования является Сибирь и Забайкалье в годы гражданской войны.
Предметом исследования является колчаковское движение в Сибири и Забайкалье в годы гражданской войны с ноября 1918 г. по январь 1920 г.
Цель курсовой работы - рассмотреть действия колчаковского движения в Сибири и Забайкалье с ноября 1918 г. по январь 1920 г.
Задачи работы:
- раскрыть причины формирования блока и социальную опору;
- исследовать программу, цели и задачи колчаковского движения;
- рассмотреть Ставку Верховного Главнокомандования колчаковского движения;
- проанализировать основные действия колчаковского правительства в годы гражданской войны и военные операции;
- раскрыть завершающий этап колчаковского движения и причины поражения.
Хронологические рамки. Выбор начальной временной границы непосредственным образом связан с переворотом 18 ноября 1918 г. 4 января 1920 г. адмирал Колчак передал полномочия Верховного правителя генералу Деникину, что фактически означало окончательную ликвидацию колчаковского режима.
При написании курсовой работы был использован Конституционный проект А.В. Колчака [24,с.12].
В историографии Гражданской войны в России обычно выделяется несколько периодов: первый - с момента Гражданской войны до середины 30-х гг.; второй - со второй половины 30-х гг. до середины 50-х гг.; третий -с середины 50-х гг. Новый, четвертый период в исследовании Гражданской войны наступил с середины 80-х гг. Политика гласности, а затем и лишение КПСС монополии на власть привели к раскрепощению исторического мышления, создали более благоприятные условия для изучения той переломной и трагической эпохи.
Первые попытки исследования военных, внешне- и внутриполитических аспектов истории колчаковского режима были предприняты отечественными историками сразу же после окончания Гражданской войны. К концу 20-х гг. в исторической науке прочно утвердилась ленинская концепция освещения Гражданской войны, результатом чего стало доминирование на протяжении многих десятилетий узкоклассового подхода и партийной идеологизированной терминологии, которые резко ограничивали возможности исследователей. Оценки В.И. Ленина, ставшие широко известными еще в ходе Гражданской войны, были определяющими для советских историков всех поколений в таких вопросах, как сущность «колчаковщины», причины ее возникновения, роль интервенции в установлении и поддержке режима.
В 30-е - 40-е гг. наблюдается спад исследовательского интереса к проблемам истории колчаковского движения, связанный со сложностью разработки данной темы в условиях жестко идеологизированной и репрессивной политической системы, созданной И.В. Сталиным, и тяготами военного времени. В работах, вышедших в СССР с середины 30-х годов до середины 50-х годов начинают усугубляться такие тенденции в исторической науке, как субъективизм, догматизм, классовый подход.
После XX съезда партии, с середины 1950-х годов, наметился новый подход к оценке ряда проблем истории Белого движения на востоке страны. Он характеризовался использованием более разнообразных источников, введением в исследование многочисленных персонажей, более объективным учетом факторов, определявших развитие событий. Военная тематика событий Гражданской войны с ориентацией на то, что разгром белых армий по существу означал крушение Белого движения, все заметнее стала уступать место сюжетам социально-политической истории. Кроме того, впервые после долгого перерыва советские историки получили возможность писать о внутренней политике белых режимов и воспользовались ею, хотя по-прежнему в литературе по истории Гражданской войны на востоке России колчаковскому режиму было отведено гораздо более скромное место, чем истории Советской власти и борьбы Красной армии и подпольных большевистских организаций против контрреволюции.
Несмотря на то, что советскими историками был введен в научный оборот значительный фактический материал по истории внутренней и внешней политики Омского правительства, сущностные характеристики режима, установленного Колчаком, не выходили в работах советских исследователей за границы обозначения его «военно-террористическим», а в качестве социальной базы колчаковского движения фигурировала механическая смесь из кадетов, монархистов, буржуазно-помещичьих организаций, реакционных царских генералов, офицеров и чиновников. Конечной целью Белого движения объявлялась реставрация царского режима, подчеркивалась реакционность и антинародность политики «колчаковщины».
Серьезным исключением являются исследование Г.З. Иоффе «Колчаковская авантюра и ее крах», которые выгодно отличались от остальных работ не только обилием выдержек из архивных документов, принадлежащих белому лагерю и его видным представителям, но и достаточно объективным анализом внутренней и внешней политики Омского правительства, социального состава колчаковского движения, взвешенными оценками режима [19].
С определенными оговорками к числу исключений следует отнести работу С.Г. Лившица «Временное сибирское правительство», в которой благодаря подробному анализу событий оценочные границы предмета изучения отнюдь не выглядят непреодолимыми в сторону их большей объективности, а использование интересных архивных материалов часто приводит читателя к определенным выводам даже помимо воли автора [25].
Каковы бы ни были недостатки предшествующего периода исторической науки, которые возникли под влиянием существовавшей политической системы и официальной идеологии, все же необходимо отметить, что он сопровождался научным поиском: происходило накопление и осмысление фактического материала, на его основе строились научные концепции, шли творческие дискуссии и т.д. Прорыв в изучении проблем Белого движения, наметившийся в 90-е годы, был бы невозможен, не будь он предварен кропотливыми изысканиями историков всех предшествующих десятилетий. Добытый и введенный в научный оборот несколькими поколениями советских историков фактический материал, равно как и отдельные их выводы широко используются в современной литературе.
Прорыв в разработке вопросов истории белого движения наметился лишь с начала 90-х гг. Большое внимание стало уделяться современному состоянию изучения проблем Белого движения. Среди работ общего плана, в которых дается краткая характеристика Белого дела, необходимо отметить статьи Дрокова С.В. «Александр Васильевич Колчак» и «Некоторые проблемы истории гражданской войны в Сибири», которые дают представление о некоторых проблем истории Белой Сибири [13,14].
Вопросы изучения тех или иных проблем белого движения на Востоке страны в отечественной литературе прямо или косвенно затронуты в работах Аничкова В.П. «Екатеринбург-Владивосток» [2], Цветкова В.Ж. «Белая гвардия» [31].
Некоторые аспекты проблемы нашли отражение в разделах монографий по истории белого движения. Заслуживают внимания работы исследователей Зырянова П.Н. «Адмирал Колчак» [16], «Молодые годы А.В. Колчака» [17], Кручинина А.С. « Адмирал Колчак» [22,23] в которых проанализирована жизнь и деятельность A.B. Колчака.
Итак, центральным и наиболее плодотворным направлением в изучении колчаковского движения в постсоветский период стала проблема социально-экономической политики Омского правительства, которая представлена современными исследователями как пример поиска новых путей и форм «разгосударствления» собственности, сочетания административных и экономических методов управления народным хозяйством в условиях возврата к рыночным отношениям. Именно здесь начался активный пересмотр основных выводов советской историографии.
Много сделано в исследовании истории вооруженных сил Омского правительства: появились первые исследования, посвященные истории формирования и боевого пути различных подразделений армии Колчака, особенностям организации их управления и снабжения, обучению и комплектованию командных кадров, идеологической обработке личного состава. Существенные сдвиги произошли в изменении подходов к социальной базе колчаковского движения, мотивам участия в нем офицеров, казачества, рабочих и других социальных слоев российского общества, были пересмотрены некоторые стереотипы, существовавшие в советской литературе. Много усилий предпринимается для персонификации истории Белого движения на востоке страны, определения роли его лидеров в происходивших событиях.
Значительно сместились акценты в изучении проблемы взаимоотношения интервентов и правительства Колчака. Если в советской исторической литературе больший упор делался на взаимоотношениях иностранных держав и Советского государства, а внутренней контрреволюции отводилась роль марионеток и пособников интервентов, то сегодня значительное внимание исследователей уделяется проблеме внешней ориентации и внешней политики Омского правительства, ее роли в формировании политики зарубежных стран, что во много способствовало ликвидации «белых пятен» в этом вопросе.
Несмотря на широкий набор характеристик колчаковской диктатуры, который предлагают современные исследователи, в некоторых вопросах они проявляют редкое для сегодняшнего времени единодушие. Большинство ученых сходится на том, что неопределенность позиции Колчака по вопросу о путях решения важнейших социально-политических вопросов страны, отсутствие развернутой, общедоступной и ясной положительной программы порождали дополнительные подозрения и конфликты в лагере контрреволюции, ослабляли общий фронт борьбы против большевиков. Многие историки обращают внимание на отсутствие у колчаковского движения прочной идеологической базы. Именно с ним они связывают крах армии Колчака, поскольку белая пропагандистская машина работала менее эффективно, чем красная, а основная идея борьбы была далеко не всем ясна и определенно выражена.
Более взвешенный подход наметился в объяснении политики террора, проводимой в период колчаковской диктатуры. Некоторые историки стали отталкиваться от чрезвычайного, диктаторского характера управления как единственно возможного в условиях войны.
Очень перспективным, как нам кажется, является подход, предложенный В.Д. Зиминой в работе «Белое дело взбунтовавшейся России», согласно которому колчаковская диктатура, как и другие белые режимы, рассматривается как переходная (от победы над большевизмом до установления всероссийской власти) политическая система, которая характеризовалась «относительной преемственностью государственных структур из прошлого авторитаризма, идеологическими поворотами к ценностям демократии, отсутствием апробированных институализированных механизмов мирного урегулирования конфликтов, принятием множества различных законов, подменой государства правящей элитой» [15].
Этот подход позволяет избавиться от прежних упрощенных оценок сущности колчаковского режима и учитывает в нем не одну систему, понимаемую ранее как «классовая доктрина», а совокупность идеологических систем и политических взглядов.
Несмотря на огромное количество работ, посвященных настроениям крестьянства и его влиянию на исход Гражданской войны, эта проблема так и осталась «белым пятном» в отечественной историографии.
В основе курсовой работы - принцип историзма, для воплощения которого стремились рассматривать и изучать каждый факт в конкретно-исторических условиях его появления. Принцип историзма неразрывно связан с объективностью исторического исследования, с отказом от политизации исторического мышления, абсолютизации значения классовых противоречий. Объективность как теоретико-методологический принцип предполагает преодоление односторонности в оценке социальных групп и политических отношений. При написании работы также были использованы проблемно-хронологический, историко-сравнительный, системно-структурный методы, а также метод периодизации.
Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
1. Становление колчаковского правительства в годы гражданской войны
1.1 Причины формирования блока и социальная опора
До Октября 1917 года Россия была величайшим резервом западного капитала. Англия, Франция, Германия и другие государства вкладывали в экономику России большие средства. Общая сумма иностранных капиталовложений в России накануне 1917 года составляла 2,5 млрд. рублей, а внешний долг превысил 16 млрд. золотых рублей [7,с.34].
Большевики, придя к власти, объявили все эти займы недействительными, чем вызвали недовольство членов Антанты. Заключение Брестского мира обозначило переход к открытой интервенции войск Антанты.
Вслед за высадкой на севере началось вторжение на Дальнем Востоке.
Важным рубежом в ходе гражданской войны стало выступление в мае 1918г. Чехословацкого корпуса.
Еще в ходе первой мировой войны в России оказалось около двух миллионов военнопленных. Немалая их часть была из славянских стран, находившихся тогда под властью Австро-Венгрии. Во второй половине 1916г. по инициативе «Союза чехословацких обществ в России» царское правительство решило сформировать из военнопленных чехов и словаков, Чехословацкий корпус, чтобы использовать его против австро-германских войск.
В связи с переговорами в Брест-Литовске, 15 января 1918г. корпус был объявлен автономной частью французской армии и принят на содержание Антанты. Еще 16 декабря 1917г. французское правительство признало Чешский легион в России самостоятельной частью Чехословацкой армии, находящейся под непосредственным руководством Французского верховного командования. Это командование считало, что целесообразнее эвакуировать Чешский легион во Францию через Дальний Восток. В апреле началась его переброска по Сибирской железнодорожной магистрали, через всю Сибирь, во Владивосток с целью дальнейшей отправки морем в Европу.
Солдаты чехословацкого корпуса были хорошо вооружены русским и трофейным оружием. Наркомвоен Л.. Троцкий решил разоружить чешские части. Слух об этом достиг командования и солдат корпуса раньше, чем пришли официальные приказы. Чехословаки опасались, что после разоружения они будут арестованы и выданы австро-венгерским властям, поэтому они решили: «Оружия не сдавать!» [7,с.36].
26 мая 1918г. в Омске чехи обстреляли красноармейский отряд, который пришел их разоружать. В тот же день они арестовали членов Совета в Новониколаевске (ныне Новосибирск). Между Челябинском и Омском чехи захватили поезд, в котором ехал народный комиссар по продовольствию А.Г. Шлихтер, и держали его целые сутки. В ночь с 26 на 27 мая чехословаки захватили Челябинск.
28 мая началось выступление чехов, находившихся в районе Сызрани.
Советская власть попыталась блокировать эшелоны на станции. Около пяти тысяч чехословаков начали наступление на Пензу и через два дня заняли город и начали наступление с целью захвата железной дороги Самара - Уфа.
В сравнительно короткий срок чехословаки захватили Мариинск, Челябинск, Новониколаевск (Новосибирск), Нижнеудинск, Канск, Пензу, Петропавловск, ст. Тайга, Томск.
8 июня 1918г., после нескольких дней упорных боев, чехословаки заняли Самару. Вместе с чехословаками в Самару, прибыли правые эсеры И.М. Брушвит, Б.К. Фортунатов, В.К. Вольский и И.П. Нестеров. Они образовали «Комитет членов Учредительного собрания» (Комуч), который объявил себя высшей властью в России. Так появилась антибольшевистская политическая сила, открыто противопоставившая себя советскому правительству.
Самарский Комуч немедленно поддержал Всесибирский краевой комитет партии эсеров. Комуч назначил и свое правительство из 16 глав различных ведомств. Там было много видных фигур с всероссийской известностью, например, председатель Е.Ф. Роговский, П.Г. Маслов, И.М. Майский, В.К. Вольский, М.Я. Гендельман. Комуч и его правительство попытались на практике осуществить многое из программы, разработанной эсерами и меньшевиками (было декларировано восстановление основных демократических свобод, разрешена деятельность рабочих и крестьянских съездов, фабзавкомов, установлен 8-часовой рабочий день и принят красный государственный флаг).
29 июня 1918г. они произвели контрреволюционный переворот во Владивостоке, арестовав весь состав городского Совета. Захватив город их 6-тыс. отряд двинулся на север вдоль Уссурийской железной дороги.
Таким образом, чехословаки захватили почти всю Транссибирскую магистраль. Советская власть в занятых районах была свергнута. Этому способствовала военная и политическая слабость советской власти.
На территории занятой чехословаками было создано до 30 преимущественно эсеровских правительств. В результате возник антибольшевистский фронт в Поволжье и Сибири, где была свергнута Советская власть.
Таким образом, впервые после Брестского мира советская власть столкнулась с организованной борьбой антибольшевистских сил, получив «Восточный фронт». 13 июня 1918г. Совнарком РСФСР создал для борьбы с Чехословацким корпусом Реввоенсовет Восточного фронта - как единый орган управления войсками.
2 июля 1918г. Верховный совет Антанты, с целью поддержки чехословаков и установления контроля над Сибирью, принял решение о расширении интервенции в России [15,с.114].
Представители командования интервенционистских войск на Дальнем Востоке 6 июля опубликовали объединенную декларацию о взятии под временную власть Владивостока и его окрестностей. В тот же день правительство США приняло решение об участии своих войск в оккупации Дальневосточного края (первоначально американский экспедиционный корпус насчитывал около 9 тыс. человек). Одной из причин такого решения было стремление ограничить экспансию со стороны Японии. В августе в регионе началась крупномасштабная интервенция войск Антанты. Во Владивосток прибыли новые контингенты японских, английских и американских войск, численность которых в Сибири и на Дальнем Востоке вскоре достигла свыше 150 тыс. человек.
В наступление перешли также иностранные войска, сосредоточенные в Мурманске. 3 июля 1918г. английский отряд захватил Кемь, 20 июля -- Соловецкие острова, 31 июля -- Онегу [15,с.114].
2 августа в Архангельске члены партий эсеров, народных социалистов и кадетов осуществили антибольшевистский переворот. Власть в свои руки взяло Верховное управление Северной области во главе с народным социалистом Н. В. Чайковским (28 сентября 1918г. оно сформирует Временное правительство Северной области, которое в 1919г. возглавит генерал Е.К. Миллер).
В тот же день в городе высадилось около одной тысячи английских, французских и американских солдат и матросов. Численность войск интервентов на Севере России достигла 16 тыс. человек, увеличившись за месяц вдвое. Наступление войск интервентов, действовавших совместно с белогвардейскими частями (первоначально уступавшими в численности войскам Антанты), развивалось по трем направлениям: вдоль р. Северная Двина по направлению к Котласу и Вятке на соединение с чехословацким корпусом и другими войсками, действовавшими на востоке; вдоль железной дороги Архангельск--Вологда (захват Шенкурска) и вдоль железной дороги Мурманск--Петроград.
На Востоке страны на общероссийскую власть претендовали как Комуч, так и Сибирское правительство. Не было у них согласия и по политическим вопросам. Суть расхождений сформулировал в свое время кадет Л. Кроль: «Самара хотела держать революцию на уровне эсеровских требований, а Омск стремился назад от революции, несколько щеголяя даже возвратом к старым внешним формам».
Программы эсеровских правительств, куда входили и меньшевики, включали требования созыва Учредительного собрания, восстановления политических прав, денационализации и свободы торговли, социального партнерства. Характерным было эволюционирование всех правительств в сторону ужесточения политического режима и ликвидации первоначально провозглашенных демократических свобод.
Под руководством Комуча была создана «Народная армия», которая, вместе с отрядами чехословаков, летом 1918 года организовала успешное наступление на красных и нанесла серьезные удары по большевистским силам. 5 июля Поволжская группа чехословаков заняла Уфу. 8 июля Поволжская группа соединилась с Челябинской. Добились успеха и казаки атамана Дутова, которые, воспользовавшись выступлением чехословаков, вновь стали наступать на Оренбург (численность оренбургских и уральских казаков в конце июня составляла 12-15 тыс. человек). 3 июля части Дутова овладели городом.
22 июля Поволжская группа Чечека и «Народная армия» Комуча взяли Симбирск, а 25 июля Челябинская группа и Екатеринбургская белогвардейская армия - Екатеринбург. 18 июля 1918г. в связи с угрозой захвата города белогвардейцами большевиками были расстреляны бывший император Николай II и члены его семьи [15,с.116].
В июне - августе 1918г. власть Комуча распространилась на Самарскую, часть Саратовской, Симбирскую, Оренбургскую, Казанскую и Уфимскую губернию. 7 августа была взята Казань. Им достался находившийся в городе государственный золотой запас (651,5 млн. рублей золотом и 100 млн. рублей кредитными билетами). Оставалось форсировать Волгу - тогда открывался путь на Москву. Войска Красной Армии терпели поражения и в других регионах. Попытка войск Восточного фронта в августе перейти в наступление окончилась неудачей [15,с.117].
Советское правительство предпринимает экстренные меры.
2 сентября 1918г. ВЦИК объявляет Советскую республику «военным лагерем». Из военно-партийных работников создается Реввоенсовет республики во главе с Л. Троцким. Командующий Восточным фронтом И. Вацетис назначается главкомом Красной Армии. Начинается массовый террор против « врагов революции».
Усиление репрессивных мер Советской властью стало тенденцией еще с лета 1918г. Жесткая централизация управления, ужесточение карательных мер, регламентированный террор были противопоставлены анархии тыла.
Восстания крестьян и мобилизованных в армию беспощадно подавлялись. Осень же 1918г., в Советской России стала периодом красного террора, введенного согласно постановлению СНК РСФСР «О красном терроре» 5 сентября 1918г. В постановлении требовалось обеспечить тыл путем террора, расстреливать всех лиц, причастных к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам, изолировать всех классовых врагов в концентрационных лагерях.
Жесткие меры на фронте и в тылу, реорганизация Красной Армии и массовая мобилизация в ее ряды дали свои результаты. Уже в начале сентября 1918г. в кровопролитных и упорных боях войска Восточного фронта (под командованием И.И. Вацетиса и С.С. Каменева) остановили противника и 5 сентября перешли в контрнаступление. 10 сентября была взята Казань, затем 12 сентября -- Симбирск (операцией руководил М.Н. Тухачевский). С падением 3 октября Сызрани, была предрешена и участь Самары, в которую красные вошли 7 октября. Большевики успешно наступали от средней Волги к Уралу. Итоги кампании на Восточном фронте в 1918г. обозначали для белых потерю Поволжья и отход на Урал. Участь эсеро-меньшевистских правительств была предрешена. Ни одному из них не удалось создать боеспособной армии, разрешить земельный и рабочий вопросы, создать государственность, по эффективности сравнимой с большевистской [15,с.121].
Массовые мобилизации, проводимые Комучем, не дали ощутимого эффекта. Столкнувшись с сопротивлением мобилизации в армию и реквизициями, а также с растущим рабочим движением, Комуч перешел к жесткой карательной практике.
23 сентября 1918г. на Уфимском государственном совещании (8-23 сентября 1918г.), антибольшевистских партий и организаций, главными участниками которого были Комуч и Сибирское правительство, было сформировано Всероссийское временное правительство. Однако созданная Директория фактически представляла только членов вошедших в нее различных группировок, а не общероссийские партии и движения. Среди офицерства армий, открыто высказывалась идея о необходимости смены «прогнившей демократии», неспособной организовать борьбу с красными, и установления твердой власти военной диктатуры.
В ночь с 17 на 18 ноября 1918г. в Омске, куда из Уфы от наступающих большевиков перебиралось «Всероссийское временное правительство», был совершен переворот. Члены Директории эсеры Авксеньтьев и Зензинов были арестованы, и к власти пришел недавно вернувшийся из-за границы адмирал А. В. Колчак (ранее военный министр Директории) [15,с.124].
В результате совершенного переворота вся полнота государственной власти в Сибири перешла к Александру Колчаку, которому были присвоены титул Верховного правителя и звания Верховного главнокомандующего и полного адмирала. Как политический деятель адмирал вполне соответствовал настроениям офицерства. Его правительство могло рассчитывать на полную поддержку в военных кругах. Вскоре в качестве Верховного правителя его признают другие лидеры антибольшевистской борьбы: А. Деникин на Юге Е. Миллер на Севере, Н. Юденич на Северо-западе. Он имел неограниченные права в военной области, для решения гражданских дел при нем учреждался Совет в составе пяти видных общественных деятелей кадетской ориентации (П. Вологодский, А. Гаттенберг, Ю. Ключников, Г. Тельберг и М. Михайлов).
Кадеты выдвинули лозунг «диктатура во имя демократии» и сумели объединить вокруг Колчака представителей различных политических партий, групп и организаций от правых социалистов до монархистов.
Колчак претендовал на выражение общенациональной государственной идеи и подчеркивал, что он не пойдет ни по пути реакции, ни по гибельному пути партийности. «Главной своей целью, - заявлял он, - ставлю создание боеспособной армии, победу над большевизмом и установление законности и правопорядка, дабы народ мог беспрепятственно избрать себе образ правления, который он пожелает...» [15,с.125].
Таким образом, ядром официальной идеологии режима Колчака стала идея возрождения великой государственности, лозунг «единой и неделимой России». Опираясь на помощь Антанты, Колчак намеревался на подступах к Уралу добиться перелома в пользу своих войск. С этой целью он решил провести новые мобилизации и ускорить переформирование Екатеринбургской и Прикамской групп белых в Сибирскую армию.
1.2 Программа, цели и задачи колчаковского движения
В ноябре 1918 г. адмирал А.В. Колчак в целях централизации управления в условиях войны упразднил Директорию и принял титул Верховного правителя.
В этой связи в его обращении к населению говорилось: «18 ноября 1918 г. Всероссийское Временное правительство распалось. Совет Министров принял всю полноту власти и передал ее мне, адмиралу русского флота Александру Колчаку. Приняв крест этой власти в исключительно трудных условиях гражданской войны и полного расстройства государственной жизни, объявляю:
Я не пойду ни по пути реакции, ни по гибельному пути партийности. Главной своей целью ставлю создание боеспособной армии, победу над большевиками и установление законности и правопорядка, дабы народ мог беспрепятственно избрать себе образ правления, который он пожелает, и осуществить великие идеи свободы, ныне провозглашенные по всему миру» [24,с.12].
Разъясняя свою политическую программу перед представителями печати 28 ноября того же года, Колчак, в частности, отметил, что после ликвидации большевистской власти в России должно быть созвано Национальное Собрание «для воцарения в стране закона и порядка».
В Приказе Верховного правителя и Верховного главнокомандующего адмирала А.В. Колчака от 28 июля 1919 г. подтверждалось: «Мы ведем борьбу за русское национальное дело восстановления Родины как свободного, единого и независимого государства. Мы ведем борьбу за право самого народа путем свободных выборов и голосования в Учредительном Национальном Собрании определить свою судьбу в устройстве государственной власти...» [24,с.12].
Требованием конституционных реформ оговаривалась помощь Антанты Белому движению. В частности, в Ноте Верховного Совета Антанты адмиралу А.В. Колчаку об условиях, на основании которых союзники будут оказывать помощь антибольшевистским силам, от 26 мая 1919 г. Отмечалось:
«В настоящее время державы союзной коалиции желают формально заявить, что целью их политики является восстановление мира внутри России путем предоставления возможности русскому народу добиться контроля над своими собственными делами при помощи свободно избранного Учредительного Собрания... С этой целью они просят адмирала Колчака и его союзников ответить, согласны ли они на следующие условия держав союзной коалиции:
Во-первых, правительство адмирала Колчака должно гарантировать, чтобы, как только войска Колчака займут Москву, было созвано Учредительное Собрание, избранное на основании всеобщего, тайного и демократического избирательного права, в качестве верховного законодательного органа в России, перед которым должно быть ответственно российское правительство. Если же к этому времени порядок в стране не будет еще окончательно восстановлен, то правительство Колчака должно собрать Учредительное Собрание, избранное в 1917 г., и оставить его у власти вплоть до того дня, когда явится возможность организовать новые выборы.
Во-вторых, чтобы на всем том пространстве, которое находится в настоящее время под его контролем, правительство Колчака разрешило свободные выборы во все свободно и законно организованные собрания, как городские самоуправления, земства и т.п.
В-третьих, что правительство Колчака не поддержит никакой попытки к восстановлению специальных привилегий тех или других классов или сословий в России» [24,с.13].
1.3 Ставка Верховного Главнокомандования колчаковского движения
Ставка Верховного Главнокомандования (орган управления колчаковского правительства) была образована Верховным Правителем Государства Российского -- адмиралом Колчаком А.В., под руководством которого координировала все боевые операции сибирских белых армий с 24.12.1918 по 04.01.1920. Посты Начальника штаба Ставки занимали генералы: Лебедев Д. А. (21.12.1918 -- 09.08.1919), Дитерихс М.К. (09.08-17.11.1919), Занкевич М.И. (17.11.1918-04.01.1920). Военное министерство Колчака возглавляли генералы: Сурин В.И. (21.12.1918 -- 01.01.1920), Степанов Н.А. (03.01-23.05.1919), Лебедев Д.А. (23.05-12.08.1919), Будберг А.П. (12-25.08.1919), Дитерихс М.К. (25.08-06.10.1919, Ханжин М.В. (06.10.1919-04.01.1920) [1,с.45].
Ставка Верховного Главнокомандования расформирована 14.11.1919. Руководство военными операциями перешло к штабу при Верховном Главнокомандующем (адмирал Колчак), который возглавил генерал Занкевич М.И. (17.11.1919 -- 04.01.1920). Штаб размещался в одном из вагонов специального поезда, в котором убыл из Омска адмирал Колчак. В это же время он приказал генералу Лохвицкому Н.А. подготовить и обеспечить прием и размещение в Иркутске правительствами своего штаба, включая и подбор помещений как для самого адмирала, так и для сопровождающих его членов правительства и штаба Главнокомандования. Одновременно генералу Лохвицкому было приказано предварительно подготовить переезд адмирала Колчака, его правительства и штаба в Читу, в Забайкалье, под защиту войск атамана Семенова, в случае если войска Русской (Сибирской) армии не остановят катящийся вал наступления Красной армии и им (войскам) также придется искать убежища в Забайкалье.
Непосредственно в оперативном подчинении Ставки в течение 1919 года находились [1,с.47]:
Сибирская армия (генерал-лейтенант Гайда Р., 24.12.1918--10.07.1919; генерал-лейтенант Дитерихс М.К., 10-22.07.1919, 22.07.1919 преобразована в 1-ю и 2-ю армии Восточного фронта.
Западная армия (генерал-лейтенант Ханжин М.В., 01.01 --20.06.1919; генерал-лейтенант Сахаров К.В., 21.06-22.07.1919). 22.07.1919 преобразована в 3-ю армию Восточного фронта.
Оренбургская армия (генерал-лейтенант Дутов А.И., 16.10.1918-03.05.1919). 23.05-18.09.1919 действовала как Южная армия (генерал-лейтенант Белов Г. А.); 18.09.1919-06.01.1920 (генерал-лейтенант Дутов А.И.). 06.01.1920 вошла в состав Семиреченской армии (генерал-майор Анненков Б.В.) как Оренбургский отряд, совершив «Голодный поход» через Туркестанские степи.
Семиреченская армия (генерал-майор Анненков Б.В., 25.08.1919-03.04.1920). Сформирована на базе Степной группы Восточного фронта и 2-го Степного Сибирского корпуса, интернирована в Китае после перехода 03.04.1920 Туркестано-Китайской границы.
Уральская армия (генерал-лейтенант Савельев Н.А., 15.11.1918-08.04.1919; генерал-лейтенант Толстов B.C., 08.04.1919-20.05.1920). 22.07.1919 передана в оперативное подчинение ВСЮР (генерал-лейтенант Деникин А.И.).
Южная армия (генерал-лейтенант Белов Г. А., 23.05.1919-01.12.1920). Переформирована 23.05.1919 из Южной группы Западной и Оренбургской армий. 22.07.1919 вошла в состав Восточного фронта, а с 10.10.1919 -- в составе Московской группы Восточного фронта.
22.07.1919 Сибирская и Западная армии, переформированные в 1-ю, 2-ю и 3-ю армии, а также Южная армия и Степная группа генерала Анненкова Б.В. были переданы и объединены в составе вновь созданного Восточного фронта (генерал-лейтенант Дитерихс М.К.). После отвода 1-й армии в тыл, в район Томска (для пополнения, переформирования и охраны Сибирской магистрали), а также разгрома Южной армии (генерал Белов Г.А.), 10.10.1919 оставшаяся часть Восточного фронта была преобразована в Московскую группу войск (генерал-лейтенанты Каппель В.О., 10.10.1919-21.01.1920; Войцеховский С.Н., 21.01-27.04.1920) и продолжала оказывать сопротивление Красной армии, совершив «Великий Сибирский Ледяной поход» (14.10.1919 -- 03.03.1920) при отступлении колчаковской армии из Сибири в Забайкалье.
Кроме того, свое подчинение Ставке Верховного Главнокомандования Верховного Правителя Государства Российского юридически признали и/или были включены в состав Русской армии:
Вооруженные Силы Юга России--ВСЮР, под командованием Главнокомандующего генерал-лейтенанта Деникина А.И. (о своем подчинении Верховному Правителю адмиралу Колчаку объявил 12.06.1919).
Войска Северо-Западной области (генерал-от-инфантерии Юденич Н.Н., 10.07.1919-22.01.1920). Указом Верховного Правителя адмирала Колчака 10.07.1919 генерал-от-инфантерии Юденич назначен командующим всеми войсками Северо-Запада, включая Северо-Западную армию (генерал-майор Родзянко А.П., 06.07--02.10.1919; генерал-от-инфантерии Юденич Н.Н., 02.10 -- 28.11.1919) и Западную Добровольческую армию (генерал-майор Бермондт-Авалов П.Р., 09-11.1919).
Северная армия -- Войска Северной области, Северный фронт (генерал-лейтенант Марушевский В.В., 19.11.1918-13.01.1919; генерал-лейтенант Миллер Е.К., 13.01.1919-02.1920). Генерал-лейтенант Миллер Е.К. 10.06.1919 назначен адмиралом Колчаком командующим всеми войсками Северной области, включая Северную армию, которая одновременно находилась в оперативном подчинении у командования Северного фронта и Экспедиционного корпуса английских войск (генерал Айронсайд).
Мурманская Добровольческая армия -- Войска Мурманского района (генерал-майор Звегинцев Н.И., 01.06 -- 03.10.1918; полковник Костанди Л.В., 11.1918-06.1919); находилась в оперативном подчинении Северной армии, а также командующего английским Экспедиционным корпусом в Архангельске -- генерал Айронсайд (и непосредственно в Мурманске - генерал Пуль). 06.1919 Мурманская Добровольческая армия была переименована в Войска Мурманского района и вскоре объединена с войсками Олонецкой Добровольческой армии под общим командованием генерал-лейтенанта Скобельцына B.C.
Олонецкая Добровольческая армия (генерал-лейтенант Скобельцын B.C., 02.1919-02.1920). После разгрома Красной армией в Карелии 07.1919 Олонецкая армия объединена с Мурманской Добровольческой армией.
Состав и боевые действия Сибирских армий адмирала Колчака приведены в главах «Восточный фронт», «Московская группа войск», а также в отдельных справках об этих армиях.
Приказом Главковерха адмирала Колчака 03.01.1919 новая Русская армия должна была иметь структуру и состав такой же, как и прежняя Русская армия при императоре Николае II. То есть структура Русской армии предусматривала создание рот (150 штыков в каждой), батальонов (по 4 роты), полков (4100 штыков, в 4-х батальонах или 16-и ротах), дивизий (16 500 штыков в 4-х полках), корпусов (37 000 в 2-х дивизиях в каждом). К 01.05.1919 численность Русской армии составляла 680 000 штыков и сабель, из которых в действующих армиях Сибири к этому времени было сформировано 8 корпусов. В течение 1919 года планировалось довести численность войск до 2 000 000 солдат и офицеров.
Таким образом, на Востоке России единоличная диктатура утвердилась в результате государственного переворота, совершенного 18 ноября 1918 г. Советом Министров Всероссийского Временного правительства (Директории) при активном участии военных. До переворота носителем верховной власти являлся коллегиальный орган в количестве пяти человек. Большинство членов Директории - четыре из пяти - являлись гражданскими лицами, известными политическими деятелями. Совет министров, возглавляемый председателем (он являлся членом Директории), осуществлял исполнительно-распорядительные функции. Передача верховной власти одному лицу - военному министру, адмиралу А.В. Колчаку (он принял звание Верховного правителя и Верховного Главнокомандующего) - не означало, однако, установление, как на Юге России, военной диктатуры. Совет министров, его главой, как и прежде, являлся премьер-министр, будучи источником власти Верховного правителя, не только сохранил свои полномочия, но и существенно расширил их. Совместно с Верховным правителем он стал осуществлять и законодательную власть. Формально вся полнота государственной власти на территории от Волги до Тихого океана принадлежала Российскому правительству в составе Верховного правителя и Совета министров.
2. Период активных действий колчаковского движения и завершающий этап
2.1 Основные действия колчаковского правительства в годы гражданской войны и военные операции
Кампанию 1919 года белый лагерь встретил значительно окрепшим. От красных была освобождена и удержана огромная территория Сибири и Северного Кавказа. Правда, белые не контролировали центр страны с наибольшей плотностью населения и наиболее развитой промышленностью, но готовились к наступлению, которое должно было решить участь Советской России.
29 ноября 1918г. на Восточном фронте Екатеринбургская группа генерала Гайды перешла в наступление, создав трехкратное превосходство в силах. 25 декабря 1918г. войска Гайды взяли Пермь и отбросили красных за Каму, сходу форсировав которую захвалили обширный плацдарм на ее правом берегу.
19 января войска Восточного фронта (командующий С. С. Каменев) перешли в контрнаступление и несколько потеснили войска Колчака на Пермском и Красноуфимском направлениях. В том же месяце Восточный фронт приступил к операциям по занятию Уральска и Оренбурга, начавшимся 8 января. 22-го красные вступили в Оренбург, а 24-го в Уральск.
В результате наступательных действий Красная армия заняла обширные территории Южного Урала с городами Уральск, Оренбург, Орск, Стерлитамак, Уфа, и в центре вышла к предгорьям Среднего Урала. Произошло соединение с Туркестанской армией.
Правительство А.В. Колчака пыталось заручиться более широкой социальной поддержкой. Осенью-зимой 1918--1919 гг. оно разрабатывало проект Конституции, а в апреле 1919г. издало Декларацию о земле, где провозглашалось право крестьян на выращенный ими урожай, в том числе на декретных и «самозахватных» землях. Подтверждение права на урожай не обозначало перехода к крестьянам земли, вопрос о которой переносился на будущее с одновременным запретом новых захватов. Подобная нерешенность крестьянского вопроса в Сибири вела к обратному эффекту и вызывала раздражение у крестьян. Наряду с массовыми сборами и реквизициями, насильственной мобилизацией в армию это приводило к все новым и новым крестьянским выступлениям. Только в партизанском движении в Сибири и на Дальнем Востоке участвовали около 150 тыс. человек [20,с.98].
Для борьбы с повстанцами в тылу был создан внутренний фронт, постоянно отвлекавший значительные силы белых, применявших в целях устрашения местного населения поджоги целых деревень. Особый уполномоченный Верховного правителя для борьбы с крестьянством генерал Розанов был вынужден издавать приказы о массовых расстрелах, о заложниках, об охране железных дорог круговой порукой окрестных деревень.
В то же время омскому режиму оказывалась активная поддержка со стороны держав Антанты. 16 января 1919г. между Колчаком и представителями союзных войск в Сибири было подписано соглашение. В соответствии с ним, французский генерал М. Жанен являлся главнокомандующим войсками союзников в Восточной России и Сибири, а английский генерал А. Нокс должен был объединить союзную помощь в тыловой полосе. Для Сибири по сравнению с другими областями, занятыми белыми, выделялось значительно больше финансовых средств союзников.
Великобритания предоставила белым правительствам около 100 млн. фунтов стерлингов, более половины которых была передана Колчаку. Французские инвестиции в Сибирь только в течение 1919г. достигли 700 млн. франков. США предоставили А.В. Колчаку кредит в размере 262 млн. долл. В ноябре 1918г. они направили ему 220 тыс. винтовок и 2 тыс. пулеметов [20,с.99].
Весеннее наступление колчаковских армий началось в марте 1919 года на фронте Западной армии.
4 марта 1919г. войска адмирала А.В. Колчака (Сибирская, Западная, Уральская, Оренбургская армии и Южная армейская группа) неожиданно для противника перешли в мощное наступление. Создав благодаря мобилизации армию в 400 тыс. человек Колчак добился численного превосходства в войсках и прорвал центр обороны Восточного фронта.
Уже 13 марта белыми была взята Уфа, причём, по некоторым данным, в плен тогда едва не попал сам Лев Троцкий. На фронте правофланговой Сибирской армии 7 марта был взят Оханск, на следующий день -- Оса.
14 марта войска Колчака взяли Уфу и двинулись к Волге. Наступление развивалось сразу в двух направлениях. Первой 4 марта перешла в наступление Сибирская армия, развивая его в направлении на Воткинск и далее на Вятку. Прорвав фронт Красной Армии, войска генерала Гайды заняли Воткинск, Сарапул, Ижевск, продвинувшись за 40 дней наступления на 130 км вперед. 6 марта началось наступление Западной Армии. 14 марта белые войска заняли Уфу. К середине апреля пали Бугульма, Белебей, Стерлитамак и Бугуруслан (15 апреля). 12 апреля штаб Колчака отдал «волжскую директиву», предусматривающую захват мостов у Казани, Сызрани и Симбирска с дальнейшим продвижением на соединение с войсками Деникина. Передовые части белых войск находились в 35 км от Волги, в районе г. Спасска [13,с.55].
Дальнейшее продвижение к Волге могло бы привести к соединению Колчака с Деникиным и их совместному походу в центральные районы страны.
Наконец, 18 марта на левом фланге Восточного фронта началось одновременное наступление частей Южной группы Западной армии и Отдельной Оренбургской армии, которые к двадцатым числам апреля вышли на подступы к Оренбургу, но увязли в попытках овладеть городом. 5 апреля Западная армия заняла Стерлитамак, 7 апреля -- Белебей, 10 апреля -- Бугульму и 15 апреля -- Бугуруслан. Сибирская и Западная армии нанесли тяжёлые удары по 2-й и 5-й армиям красных.
В этой ситуации важно было, не теряя соприкосновения с противником, энергично преследовать его, чтобы до вскрытия рек овладеть стратегически важными пунктами. Однако сделать это не удалось.
Хотя конечной целью наступления являлось занятие Москвы, намеченный план взаимодействия армий при наступлении был сорван практически сразу, а плана действий за Волгой не существовало вовсе. При этом предполагалось, что основное сопротивление красные будут оказывать у Симбирска и Самары. Левый фланг Сибирской армии тормозил наступление на Сарапул, занятый лишь 10 апреля, 7 апреля был взят Воткинск, 13-го -- Ижевск, а затем войска двинулись на Вятку и Котлас. Между тем 10 апреля из состава 1-й, 4-й, 5-й и Туркестанской армий была создана Южная группа Восточного фронта Красной армии под командованием М. В. Фрунзе, которая с 28 апреля перешла в контрнаступление, лишившее Колчака шансов на победу. Уже 4 мая красные взяли Бугуруслан и Чистополь, 13 мая -- Бугульму, 17 мая -- Белебей, 26 мая -- Елабугу, 2 июня -- Сарапул, 7-го -- Ижевск [13,с.56].
20 мая в наступление на Вятку перешла Северная группа Сибирской армии, занявшая 2 июня Глазов, но этот успех носил лишь частный характер и не сказался на положении фронта и прежде всего начавшей отступление Западной армии. 9 июня белыми оставлена Уфа, 11 июня -- Воткинск, а 13-го -- Глазов, поскольку его удержание уже не имело смысла.
Таким образом, вскоре белые утратили практически всю территорию, которой овладели в период наступления, и откатились за Урал, а затем были вынуждены отступать в суровых условиях по Сибири и Туркестану, претерпевая чудовищные лишения, на которые их обрекла недальновидность собственного руководства.
2.2 Завершающий этап
Интервенты воспользовались золотым запасом России, захваченным чехословаками, которые в свою очередь передали его А.В. Колчаку. Он же в обеспечение поставок и займов выделил США -- 2118, Англии -- 2883, Франции --1125 и Японии -- 2672 пудов золота. Но была и сугубо политическая заинтересованность в поддержке Верховного правителя, контролировавшего огромную территорию страны и имевшего неплохие шансы на окончательную победу над красными [22,с.47].
В отношениях с союзниками Колчак старался не допустить каких-либо непродуманных действий, способных нанести ущерб государственным интересам страны, или поставить под сомнение ее целостность и единство.
Летом 1919г., когда финский военачальник Маннергейм предложил Верховному правителю 100 тыс. солдат для поддержки наступления Юденича на Петроград в обмен на признание независимости Финляндии, Колчак отверг предложение этого бывшего царского генерала. 10 апреля 1919г. Ленин заявил, что судьба революции решается на Восточном фронте. По требованию ЦК РКП (б) на Восточный фронт были направлены войска, снятые с других фронтов. Партийная, профсоюзная и комсомольская мобилизации дали Красной Армии около 800 тыс. человек. Восточный фронт был подвержен реорганизации. Его армии объединялись в две оперативные группы. Нанесение главного контрудара возлагалось на Южную группу войск (5, 1, 4-я и Туркестанская армии). Северная группа войск (2 и 3-я армии) прикрывала путь к Казани и Вятке с последующим переходом в наступление против Сибирской армии Гайды [22,с.47].
28 апреля в контрнаступление перешла Южная группа армий Восточного фронта, под командованием М. Фрунзе. Действия южной группы войск Восточного фронта стали примером смелого и решительного массированного удара основных сил и средств. Она нанесла поражение Западной армии и заняла Бугуруслан. В дальнейшем Туркестанская и 2-я армии разгромили Волжский корпус генерала В. О. Каппеля и овладели Белебеем. К середине мая войска фронта отразили попытки Оренбургской и Уральской армий захватить Оренбург и Уральск и сорвать продвижение Южной группы на уфимском направлении. В мае - июне Туркестанская армия форсировала реку Белая, овладела Уфой и оттеснила войска Западной армии к предгорьям Урала.
Северная группа армий Восточного фронта (командующий В. И. Шорин) силами 2-й армии и Волжской военной флотилии тогда же нанесла поражение Сибирской армии, заняла Сарапул и Ижевск. Войска 3-й армии вели тяжелые бои с частью сил Сибирской армии, и вышли на дальние подступы к Перми.
19 июня завершилось контрнаступление красных. Стратегическая инициатива на востоке перешла к Восточному фронту, который стал готовиться к переходу в общее наступление.
21 июня 1919г. Восточный фронт перешел в общее наступление. Череда тактических операций привела к освобождению ранее утраченных советских территорий, а также к захвату Урала с городами Екатеринбург (14 июля) и Челябинск (24 июля). Особенно значимым стало поражение войск Колчака под Челябинском.
В августе 1919г. Восточный фронт в целях дальнейшего продолжения наступления по расходящимся направлениям был разделен на два фронта: Восточный (действовал в западносибирском направлении) и Туркестанский (действовал в соответствующем направлении). Продвижение войск сдерживало лишь обострение дел на Южном фронте, где мощное наступление развернул А.И. Деникин.
Туркестанский фронт под командованием М. В. Фрунзе нанес поражение Южной армии генерала Г.А. Белова и в сентябре соединился с войсками Туркестанской Республики. В ноябре - декабре была разгромлена Уральская армия генерала В.С. Толстова и занята Уральская область.
После фатальных поражений Сибирских армий Колчака под Челябинском (07 -- 08.1919) и на Тоболе (08 -- 09.1919) волна отступающих войск, группируясь в отдельные колонны, устремилась в направлении Сибирской магистрали на восток, с целью уйти в Забайкалье, под защиту войск атамана Семенова и оккупационных японских войск [22,с.49].
В октябре войска Восточного фронта овладели Петропавловском и Ишимом. 14 ноября Колчак потерял свою столицу - город Омск. После разгрома основных сил белых в Западной Сибири, в ноябре 1919г. резиденция правителя была официально перенесена в Иркутск, где Колчак был взят под охрану чехословаков.
Правительство и Ставка Колчака вынуждены были покинуть Омск, который 14.11.1919 без боя был сдан Красной армии. Теперь Ставка вынуждена была «руководить» войсками, находясь в вагоне поезда, хотя и тешила себя еще надеждой, что вскоре восстановит свою «стационарную» деятельность, добравшись до Иркутска. Но это была лишь мечта. При таком массовом и быстром отступлении, в непрерывно меняющейся боевой ситуации, о реальном и квалифицированном руководстве государством и боевыми действиями из единого центра не могло быть и речи. При этом следует напомнить, что за поездом Колчака следовал эшелон с «Золотым запасом» России.
...Подобные документы
Основные причины гражданской войны и интервенции. Белое движение в России, его социальная база, цели и задачи. Социальная опора большевиков. Насилие в годы Гражданской войны, "красный" и "белый" террор. Карта военных действий в период 1918-1920 гг.
презентация [13,6 M], добавлен 11.11.2013Возникновение белого движения, его цели и идеология. Место белого движения в общем противобольшевистском потоке и его организационная структура. Военные действия, борьба на юге России. Борьба в Сибири и на Дальнем Востоке. Белая армия в эмиграции.
реферат [36,5 K], добавлен 03.12.2009Начало Февральской революции в 1917 году и разгром самодержавной монархии в России. Деятельность Временного правительства и ее результаты. Причины и предпосылки возникновения Белого движения, цели и идеология, место в общем противобольшевистском потоке.
реферат [39,1 K], добавлен 15.05.2009Начало Гражданской войны и установление колчаковщины. Крушение советской власти в Енисейской губернии. Образование большевистского подполья. Борьба колчаковского правительства против партизанского движения. Освобождение территории от белогвардейцев.
дипломная работа [118,1 K], добавлен 19.10.2012Причины Гражданской войны и интервенции. Проблема ее периодизации в различных источниках. Участники Гражданской войны: состав, цели, идеология, организационные формы. Основные военные события. Итоги Гражданской войны. Причины победы большевиков.
реферат [32,5 K], добавлен 14.03.2008Причины гражданской войны 1917-1918 годов: свержение Временного правительства и разгон Учредительного собрания; экономические и социально-политические мероприятия Советского правительства. Характеристика, периодизация и основные этапы Белого движения.
курсовая работа [44,8 K], добавлен 25.12.2013Причины Гражданской войны в Казахстане. Партизанское движение в Северном Семиречье и Кенаральской волости. Разгром Колчака и ликвидация Восточного, Семиреченского, Актюбинского, Туркестанского и Уральского фронтов. Экономическая политика в годы войны.
презентация [176,7 K], добавлен 15.01.2015Причины Гражданской войны и интервенции: проблема ее периодизации, участники и основные события. Внутренняя политика советского государства в годы боевых действий, понятие "военного коммунизма". Создание боеспособной армии и причины победы большевиков.
реферат [35,4 K], добавлен 16.01.2011Гражданская война как одно из самых кровавых действ на территории бывшей Российской империи в период с 1917 по 1922 годы, знакомство с причинами возникновения. Место и роль Белого движения в Гражданской войне, особенности идеологии и целей создания.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 06.01.2015Причины гражданской войны. Участие в российской гражданской войне стран-участниц Антанты, их влияние. Ход гражданской войны. Советская Россия-один большой военный лагерь. Окончание гражданской войны, ее влияние на ход российской и мировой истории.
реферат [27,9 K], добавлен 04.11.2007Лозунги Красного, Белого и Зеленого движений. Военачальники их армий в ходе войны и их заслуги. Политика Военного коммунизма. Иностранная военная интервенция. Причины и итоги Гражданской войны. Ее этапы и их характеристика. Причины победы красных.
презентация [3,3 M], добавлен 12.03.2015Партизанское движение Беларуси в годы Великой Отечественной войны. Военные задачи партизан. Зоны действий партизанских отрядов. Наиболее успешно выполненные задачи партизан. Операция "Возмездие" при участии отрядов НКВД. Общая численность партизан.
презентация [1,8 M], добавлен 04.05.2011Этапы развития партизанского движения в годы Великой Отечественной войны, основные причины его зарождения и первые боевые действия. Структура партизанских отрядов и способы командования ими. Общее стратегическое руководство партизанами, формы боя.
реферат [16,2 K], добавлен 14.10.2009Причины движения декабристов. Особенности российской дворянской идеологии. Отказ правительства Александра I от политики преобразований. Программы переустройства России. Восстание 14 декабря 1825 г. в Петербурге. Причины поражения восстания декабристов.
контрольная работа [29,8 K], добавлен 20.06.2010Задачи и причины Ливонской войны: начало войны, осада Полоцка. Военные действия 1564-1569 гг. Война со Швецией. Поход русских войск на Ливонию в 1577 г. Оборона псковских рубежей и Пскова. Наступления на псковские земли вплоть до начала осады города.
дипломная работа [821,1 K], добавлен 23.06.2017Причины возникновения войны. Противоречия между Россией и Германией. Обострение международных противоречий. Повод для возникновения войны. Боевые действия русско-германского фронта. Подъем революционного движения рабочего класса, крестьянского движения.
контрольная работа [32,7 K], добавлен 06.02.2011Революционная деятельность И.В. Сталина в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции. Руководящая деятельность на посту Верховного Главнокомандующего ВС СССР, Генерального секретаря ЦК партии. Сталинские репрессии и военные преступления.
контрольная работа [33,3 K], добавлен 26.09.2011Развертывание контрреволюционного движения в России, его основные черты и особенности. Выдающиеся полководцы Белого движения, их деятельность. Основные причины поражения белогвардейского движения. Периоды и этапы в истории белогвардейского движения.
курсовая работа [30,2 K], добавлен 25.02.2009Причины и характер войны Отечественной войны 1812 года. Участие отрядов А.С. Фигнера и Д.В. Давыдова в разгроме войск Наполеона. Оценка и значение партизанского движения. Социальная и политическая обстановка в России, сложившаяся во время войны.
курсовая работа [55,2 K], добавлен 22.04.2009Начало войны и создание Ставки верховного главнокомандующего. Деятельность Ставки верховного главнокомандующего в начальный период войны. Стратегические планы Ставки верховного главнокомандующего в победе над фашистской Германией.
дипломная работа [143,8 K], добавлен 13.10.2006
