Периодизация исторического процесса

Размещено на http://www.allbest.ru

1. Историческая периодизация

Периодизация - это выделение периодов исторического процесса и установление их последовательности. Существует историческая и археологическая периодизация истории человечества.

Так, в истории выделяются первобытная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и т.д. формации. В основе формационного подхода периодизации истории лежит эволюционная концепция развития человечества, впервые обоснованная американским этнографом Л. Морганом в работе «Древнее общество». Позже она была широко использована Ф. Энгельсом в работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства». археологический первобытный эпоха хронология

Такая концепция периодизации, разработанная на примере европейской истории, как конструкция исторического развития схематична, и при всей убедительности не может объяснить ход исторического развития в полной мере. К тому же формационный подход объясняет историю человечества только как социально-экономический или социально-политический процесс и не в состоянии раскрыть все многообразие проявлений развития человечества.

Наряду с ним существует и применяется, в основном зарубежными историками, другой подход - цивилизационный, казалось бы, учитывающий все различия исторического развития самых разных регионов земли, но и он имеет недостатки.

Другую систему периодизации, основанную на комплексной характеристике материальной и духовной культур, предложил в 70-е годы XIX в. Л. Морган. При этом ученый основывался на сопоставлении древних культур с современными культурами американских индейцев. В соответствии с этой системой первобытное общество делится на три периода: дикость, варварство и цивилизацию. Период дикости - это время раннего родового строя (палеолит и мезолит), он завершается изобретением лука и стрел. В период варварства появляются керамические изделия, возникают земледелие и животноводство. Для цивилизации характерно появление бронзовой металлургии, письменности и государств.

Таблица «Периодизация первобытной истории Л.Г. Моргана»

Дикость. Присваивающие отрасли хозяйства (собирательство, охота, рыболовство)	Низшая	Начало - появление древнейшего человека, возникновение членораздельной речи.
	Средняя	Возникновение рыболовства, появление огня.
	Высшая	Изобретение лука и стрел.
Варварство. Производящие отрасли хозяйства (земледелие, скотоводств).	Низшая	С открытия гончарства и распространения керамики.
	Средняя	Введение скотоводства и поливного земледелия.
	Высшая	С появления железа.
Цивилизация.		Изобретение иероглифического и алфавитного письма.

В 40-е годы XX в. советские ученые П.П. Ефименко, М.О. Косвен, А.И. Першиц и др. предложили системы периодизации первобытного общества, критерием которых были эволюции форм собственности, степень разделения труда, семейные отношения и т.д. В обобщенном виде такую периодизацию можно представить так:

1) эпоха первобытного стада;

2) эпоха родового строя;

3) эпоха разложения общинно-родового строя (возникновение скотоводства, плужного земледелия и обработки металлов, зарождение элементов эксплуатации и частной собственности).

Все названные системы периодизации по-своему несовершенны. Существует немало примеров, когда каменные орудия палеолитической или мезолитической формы использовались у народов Дальнего Востока в XVI-XVII вв., при этом у них существовали родовое общество и развитые формы религии, семьи. Поэтому оптимальная система периодизации должна учитывать наибольшее число показателей развития общества.



2. Археологическая периодизация

Археологическая периодизация - это деление истории человечества на большие существенно отличающиеся друг от друга эпохи. Она основана на материале, из которого сделаны главные орудия труда, с учетом техники их изготовления, особенностей материального производства и системы взаимоотношений человека с геосредой, характеризующие ту или иную эпоху. «Согласно этой периодизации вся история человечества делится на три большие эпохи: камня, бронзы и железа. В свою очередь каждая из них подразделяется на отдельные периоды и культуры».

Впервые научно обосновал археологическую периодизацию датский археолог К.Ю. Томсен в книге «Путеводитель по северным древностям», изданной в 1836г.

Сам принцип деления исторического процесса на эпохи по названиям преобладающих сырьевых материалов имеет долгую предисторию. Своими корнями принцип уходит в древнейшие мифологические представления. В Древней Греции она основывалась на философско-этических критериях. Истоком этих представлений стала другая общечеловеческая идея - «золотого века - начальной точки в человеческой истории. Нравственное достоинство последующих эпох убывало по мере снижения качества символизирующих их металлов».

Впервые концепция эволюции человечества, основанная на философско-этических соображениях, но учитывающая и производственно-технологические показатели была сформулирована в конце VIII-VII в. до н.э. - знаменитым греческим поэтом Гесиодом в поэме «Труды и дни».

Эта традиция была продолжена в Iв. н..э. великим римским поэтом Публием Овидием Назоном в «Метаморфозах». Он определял 4 века: золотой, серебряный, медный и железный века, сменявшие друг друга, приведшие к моральной деградации людей. Важно то, что и Гесиод и Овидий исторически верно излагают наблюдение о смене медного века железным.

В I в. до н.э. знаменитый римский поэт Тит Лукреций Кар в поэме «О природе вещей» определяет культурно-технологические показатели. В поэме он предлагает схему человеческой истории: каменный - медный - железный века.

Традиция, основанная Лукрецием, нашла логическое завершение в работах Томсена, Й.Я. Ворсо.

В дальнейшем археологическая периодизация совершенствовалась: появилась внутренняя периодизация каждой из эпох, формировалась и уточнялась хронология, пересматривались взгляды на переходные периоды от одной эпохи к другой.

Археологическая периодизация построена и на эволюции главных орудий труда и способах их изготовления. В ней отражены основные особенности исторического развития человечества. Основы современной археологической периодизации были разработаны в конце ХIХ - начале ХХ в. Она является результатом развития науки археологии. Кроме Х. Томсена следует упоминуть и французского археолога Буше де Перт, который доказал хронологическое тождество древнейших орудий вымершим животным. В середине ХIХ века английский исследователь Дж. Леббок выделил неолит, новый или поздний каменный век.

Датский археолог П. Ворсо, изучая погребения эпохи неолита и бронзы, выстроил более полную относительную хронологию по найденным предметам. Он изложил ее в работе «Новые подразделения каменного и бронзового века».

Хронологическую схему Томсена и Ворсо продолжил французский археолог Г. де Мортилье. Он заметил, что одни из найденных орудий - грубые и примитивные, а другие - более совершенные. Поэтому Г. де Мортилье разделил палеолит на несколько периодов и дал название каждому по месту первых находок: шелль, ашель, мустье, солютре, мадлен.

В конце ХIХ в. А. Боун и Э. Пьетт выделили мезолит. В начале ХХ в. А. Брель дополнил классификацию палеолитических культур еще одним периодом - ориньяк.

Французская схема периодизации палеолита:

Эпоха	Период	Культуры	Хронология тысяч лет назад
палеолит	Поздний (верхний) Средний Ранний Нижний (древний)	Мадлен Солютре Ориньяк (перигор) Мустье Ашель Шелль (аббевиль)	17-12 (10) 27-18 35 (40) 140 (100) - 35 (40) 600 тыс. лет 1,8 млн лет

Данная периодизация была эволюционистской, она построена на принципе автохтонного развития палеолита, т.е. на материалах раскопок археологических памятников на небольшой территории юго-западной части Франции.

Позже, в начале ХХ в. этот же принцип использовал русский археолог В.А. Городцов, выделивший древнеямскую, катакомбную и срубную культуры Восточной Европы, С.А. Теплоухов, обосновавший последовательно развивающиеся афанасьевскую, андроновскую и карасукскую культуры для азиатской части России. В дальнейшем эти стройные построения начали давать сбой. Представления о периодизации палеолита изменились с появлением работ А. Брейля, Г. Обермайера, Д. Нейрони (на материалах раскопок в Европе, в бассейне Средиземного моря и на Переднем Востоке), Л. Роберта и М. Лини (В Африке), А.П. Окладникова, А.П. Деревянко (в Азии), П.П. Ефименко, С.Н. Замятнина, В.П. Любина (в Европейской части России, на Украине, Кавказе). С накоплением материала менялись представления о палеолитической эпохе. В результате современную археологическую периодизацию можно представить:

Основы археологической периодизации:

Эпоха	Период		Время
камня	Ранний палеолит (нижний) Средний палеолит Поздний (верхний) Мезолит Неолит ранний и поздний	Олдувай Ашель ранний Ашель поздний Мустье Культуры по природным макрорегионам Азиль Тарденуа Присваивающий производящий	2,8 (2,6) млн лет 900 тысяч лет 100 (80) тысяч лет 80 (100) - 40 (35)тыс. лет 40 (35) тыс. лет- 12 (10) тысяч лет 12 (10) - 7 тысяч лет 6-4 тысяч лет
Палеометалла	Энеолит бронза	Оседлых земледельцев Скотоводов Евразии Развитая бронза Поздняя бронза	5-4 тысяч лет 3-нач. 2 тыс. до н.э. Сер.2 - конец 2 тыс. до н.э. ХI - VIII вв. до н.э.
Раннего железного века		Скифский Гунно-сарматский	VII - III до н.э. II в. до н.э. - Ivв. н.э.
Средневековая археология

Невозможность создания всеобщей периодизации, построенной на единых основаниях, обусловлена неравными темпами развития человеческих коллективов, проживающих в разных географических, природно-ландшафтных и исторических условиях. Поэтому особого внимания заслуживает рассмотрение основных подходов к разработке региональных периодизаций. Сегодня, например, нет единой точки зрения на периодизацию эпохи бронзы Западной Сибири.



3. Эпоха камня

3.1 Палеолит

Палеолит (3 млн - 14 тысяч лет): ранний, средний, поздний.

Палеолит - время становления человека: в раннем палеолите жили архантропы и палеонтропы (неандертальцы), в позднем - уже неоантропы (Homo sapiens). В эту эпоху происходит развитие общественного строя у людей от первобытного стада до родового строя и складывается первобытно - общинная формация. Существовали каменные, костяные, деревянные и др. орудия труда. Для обработки камня уже необходимы зачатки абстрактного мышления, человек использовал второй камень, кость или дерево для этой процедуры. Палеолитические местонахождения делятся на непереотложенные (дошедшие до нас в неизменном состоянии) и переотложенные (смещенные со своих мест в результате геологических процессов). В нашей стране много палеолитических памятников, в том числе раннего палеолита, но олдувайских и раннеашельских пока не встречено.

3.2 Мезолит

Мезолит - средний каменный век - период между палеолитом и неолитом (14-8 тыс. лет). Датировка мезолита варьируется в зависимости от региона.

Начало мезолита связано с окончанием последнего оледенения в Европе и исчезновением мегафауны, что вызвало пищевой кризис и затронуло большинство культур европейского региона. Мезолит начался в конце плейстоцена, закончился с распространением земледелия, которое появилось в разных географических местностях в разное время.

В результате окончания ледникового периода на Земле установились привычный для нас климат, животный и растительный мир. Во время мезолита люди расселились далеко на север.

Важнейшими достижениями мезолита стало изобретение лука и стрел и приручение животных. Эта эпоха характеризуется небольшими составными орудиями из кремня. В некоторых местностях сохранились также рыболовные сети, каменные тесла и деревянные предметы, такие как каноэ и плоты. Характерными артефактами мезолитических культур являются микролиты.

В период мезолита формировались общие нормы и правила поведения, запреты и предписания, которые закреплялись идеологически и становились частью традиций, религии и табу.

Накапливались новые знания об окружающем мире, развивались и совершенствовались умения, помогающие выжить.

В мезолите образ жизни становится все более оседлым, начинается интенсивное освоение территории. Селения - сезонного характера. Активно развиваются ремесла, охота, рыболовство, собирательство - все еще играют большую роль.

Развивается искусство. Имеются многочисленные рисунки людей, животных, растений. Наскальные изображения - многофигурные. Появляются музыка и ритуальные танцы, углубляются религиозные представления.

3.3 Неолит

Неолит: северный (8-3 тыс.), южный (8-6 тысяч. до н.э.). На разных территориях он начинался и кончался в разное время. Расселение человека происходило интенсивнее, чем в мезолите. На юге осваиваются производящие формы хозяйства, на севере остаются потребляющие. Поселения человека - по берегам рек, вблизи запасов камня. Развивается обмен (кремнем), расширяются межплеменные связи. Использование пород яшмы и нефрита - одно из отличий неолита от других периодов. Старые техники обработки камня: двусторонняя обивка камня, ретушь, левалуа. Появляются новые: шлифование, пиление и заточка камня (тоже отличие). Широко используются костяные орудия. В южных областях получает развитие микролитическая техника, в северных - наконечники копий, кинжалы, снабженные кремневым вкладышем.

Каменный топор особенно был важен для северных лесных районов. Делали плоты, лодки, сани, лыжи.

Керамику считают основным признаком неолита. Основной способ изготовления - ленточный или жгутовый. Горшки чаще всего были полуяйцевидными. Сосуды орнаментированы штампом, наколами или узором. Характерны случайные находки из металла, но металл - это редкость. Высокий уровень рыболовецкого хозяйства, сети. Новые формы экономики («неолитическая революция») раньше всего развивались в Средней Азии, немного отставали области Украины и Молдавии. На стоянках степной и лесостепной зоны нет признаков перехода. Мотыжное земледелие - по течению разливающихся рек.



4. Эпоха палеометалла

4.1 Энеолит

Энеолит: (6-3 тыс. до н.э.) - первая эпоха металла. Появляются медные вещи, но преобладают каменные. Две теории о происхождении меди: 1) возникла в регионе от Анатолии до Хузистана (8-7 тыс. до н.э.) и распространилась на соседние территории; 2) возникла сразу в нескольких очагах.

Четыре стадии развития цветной металлургии: 1)самородная медь как разновидность камня; 2)плавление самородной меди и отливка форм; 3)выплавка меди из руд, т.е. металлургия; 4)сплавы на медной основе - бронза.

Месторождения меди открывали по внешним признакам (зеленые пятна окислов). При добыче руды использовали каменные молоты. Границы энеолита определяются уровнем развития металлургии.

Зачатки земледелия и скотоводства получили дальнейшее развитие, благодаря расширению культивируемых злаков. На смену роговой мотыге приходит пахотное орудие, требующее использование тягловых животных.

В разных областях появляется колесо. Получает развитие скотоводство, обособление скотоводческих племен.

Энеолит - начало господства патриархально - родовых отношений, главенство мужчин в скотоводческих коллективах. Взамен могилам появляются насыпи курганов. Изучение керамики показывает, что ее изготовление осуществлялось специалистами, мастерски овладевшие техникой гончарного производства. Обмен сырьем - кремнием.

Появляются классовые общества в регионах Средиземноморья. Земледельческий энеолит на территории бывшего СССР имеет три центра - Среднюю Азию, Кавказ и Северное Причерноморье.



4.2 Бронзовый век

Бронзовый век: 3-2 тыс до н.э.) Рубежом, отделявшим медный век от бронзового века, был распад Балкано-Карпатской металлургической провинции (1-я половина 4 тыс.) и формирование ок. 35/33 вв. Циркумпонтийской металлургической провинции. В пределах Циркумпонтийской металлургической провинции, доминировавшей на протяжении раннего и среднего бронзового века, были открыты и начали эксплуатироваться меднорудные центры Южного Кавказа, Анатолии, Балкано-Карпатского региона, Эгейских островов. К западу от неё функционировали горно-металлургические центры Южных Альп, Иберийского полуострова, Британских островов, к югу и юго-востоку металлоносные культуры известны в Египте, Аравии, Иране и Афганистане, вплоть до Пакистана.

Место и время открытия способов получения бронзы достоверно неизвестно. Можно предположить, что бронза была одновременно открыта в нескольких местах. Самые ранние бронзовые изделия с примесями олова обнаружены в Ираке и Иране и датируются концом 4 тысячелетия до н. э. Содержащие примеси мышьяка изделия из бронзы производились в Анатолии и по обе стороны Кавказа в раннем 3 тысячелетии до н. э. А некоторые бронзовые изделия майкопской культуры датируются ещё серединой 4 тысячелетия до н. э. Хотя этот вопрос спорный и другие результаты анализов говорят о том, что те же самые Майкопские бронзовые изделия изготовлены в середине 3 тысячелетия до н. э.

С началом бронзового века оформились и начали активно взаимодействовать два блока человеческих сообществ Евразии. Южнее центрального складчатого горного пояса (Саяно-Алтай -- Памир и Тянь-шань -- Кавказ -- Карпаты -- Альпы) сформировались общества со сложной социальной структурой, хозяйством, основанном на земледелии в комплексе с животноводством, здесь появились города, письменность, государства. Севернее, в Евразийской степи сформировались воинственные общества подвижных скотоводов.

В среднем бронзовом веке (26/25--20/19 вв. до н. э.) происходит расширение (в основном на север) зоны, занятой металлоносными культурами. Циркумпонтийская металлургическая провинция в основном сохраняет свою структуру и продолжает являться центральной системой производящих металлургических очагов Евразии.

Началом позднего бронзового века является распад Циркумпонтийской металлургической провинции на рубеже 3 и 2 тысячелетий и формирование целой цепи новых металлургических провинций, в разной степени отразивших важнейшие черты горно-металлургического производства, практиковавшиеся в центральных очагах Циркумпонтийской металлургической провинции.

Среди металлургических провинций позднего бронзового века наиболее крупной была Евразийская степная металлургическая провинция (до 8 млн кмІ), наследовавшая традиции Циркумпонтийской металлургической провинции. К ней с юга примыкала малая по площади, но отличающаяся особым богатством и разнообразием форм изделий, а также характером сплавов, Кавказская металлургическая провинция и Ирано-Афганская металлургическая провинция. От Саяно-Алтая до Индокитая распространились производящие центры сложной по характеру формирования Восточно-Азиатской металлургической провинции. Разнообразные формы высококачественных изделий Европейской металлургической провинции, простиравшейся от Северных Балкан до Атлантического побережья Европы, сосредоточены преимущественно в богатых и многочисленных кладах. С юга к ней примыкала Средиземноморская металлургическая провинция, существенно отличавшаяся от Европейской металлургической провинции производственными приемами и формами изделий.

В 13--12 вв. до н. э. происходит катастрофа бронзового века: распадаются или видоизменяются культуры практически на всём пространстве от Атлантического до Тихого океана, в течение нескольких столетий -- до 10--8 вв. до н. э. происходят грандиозные переселения народов. Начинается переход к раннему железному веку. Дольше всего рецидивы бронзового века сохранялись на кельтской территории (Атлантическая Европа).



5. Эпоха раннего железного века

Железный век: ранний (8 век до н.э.), поздний (5-16 вв. н.э.) характеризуется распространением металлургии железа и изготовлением железных орудий труда.

В чистом виде железа в природе мало, из-за чего его выплавка представляет достаточно трудоёмкое занятие, поскольку железо имеет более высокую температуру плавления, чем у бронзы, хуже и его литьевые качества. Кроме того, железо уступает бронзе в твёрдости и коррозионной стойкости. Это привело к тому, что достаточно долго железо использовалось очень мало.

Бронзовые орудия труда более долговечны, чем железные, и для их производства не требуется такая высокая температура, как для плавки железа. Поэтому большинство специалистов считает, что переход от бронзы к железу был связан не с преимуществами изготовленных из железа орудий, а, прежде всего, с тем, что в конце эпохи бронзы началось массовое изготовление бронзовых орудий, что очень быстро привело к истощению запасов олова, необходимого для изготовления бронзы, которое встречается в природе гораздо реже, чем медь.

Железные руды встречаются в природе гораздо чаще, чем месторождения меди и олова. Чаще всего встречаются бурые железняки, хотя они и являются низкосортной рудой. В результате добыча железной руды в древности оказалась достаточно выгодной. Железо оказалось более доступным и дешёвым, чем медь. Кроме того, долгий период развития технологии литья бронзы создал предпосылки для создания технологии литья железа. А после того, как открыли способы обуглероживания железа (в результате чего оно превращалось в сталь) и термической обработки железные изделия стали обладать лучшими механическими характеристиками, чем бронзовые. В результате железные изделия стали быстро вытеснять как бронзовые, так и каменные, использование которых продолжалось и в бронзовом веке. При этом стало возможным создание из железа орудий труда, которые из бронзы или не производились, или производство которых было ограниченным. Изготовление изделий из железа в гораздо больших масштабах создало ряд новых возможностей для развития хозяйства. Кроме того, развитие железной металлургии в комбинации с различными техническими усовершенствованиями приводило к увеличению производительности труда.

Железо (в первую очередь метеоритное) было известно уже в IV тысячелетии до н. э.  Метеоритное железо благодаря содержанию никеля при холодной ковке обладало высокой твёрдостью, однако встречалось такое железо редко. В результате долгое время железо практически не находило применения.

Вероятно изначально рудное железо было получено случайно -- железная руда использовалась в качестве флюса при получении бронзы, в результате чего образовывалось чистое железо. Однако его количество было очень мало. Позже научились использовать метеоритное железо, которое считалось даром богов. Первоначально железо было очень дорого и использовалось в основном для изготовления ритуальных предметов.

Позже появился и первый способ добычи железа из руды -- сыродутный процесс, иногда также называемый варкой железа. Использование данного метода стало возможно с изобретением сыродутного горна, в который подавался холодный воздух. Изначально железная руда помещалась в ямы, закрытые сверху, позже стали использовать печи из глины. В горне достигалась температура в 900 °C, при которой происходило восстановление железа из оксида с помощью угарного газа, источником которого служил древесный уголь. В результате получалась так называемая крица -- пористый кусок железа, пропитанный шлаком. Для удаления шлака использовалась ковка. Несмотря на его недостатки, этот процесс долгое время оставался основным методом получения железа.

Впервые железо научились обрабатывать в северных районах Анатолии. По устоявшемуся мнению первыми освоили технологию получения железа в племенах, подчинённых хеттам.

Обширные пространства лесной зоны в эпоху бронзы отставали в социально-экономическом развитии от южных регионов, но после начала выплавки там железа из местных руд стала совершенствоваться земледельческая техника, появился железный лемех, пригодный для распашки тяжёлых лесных почв, и обитатели лесной зоны перешли к земледелию. В результате в эпоху железа исчезли многие леса Западной Европы. Но и в регионах, где земледелие возникло раньше, внедрение железа способствовало улучшению ирригационных систем: происходило совершенствование оросительных сооружений, улучшались водоподъёмные сооружения (в частности, в середине I тысячелетия до н. э. стало использоваться водоподъёмное колесо). Это привело к повышению продуктивности полей.

Значительно ускорилось и развитие различных ремёсел, в первую очередь кузнечного, оружейного, создания транспорта (кораблей, колесниц), рудничного дела, обработки камней и дерева. В результате начало интенсивно развиваться мореплавание, строительство зданий и создание дорог, а также улучшалась военная техника. Развивалась и торговля, а в середине I тысячелетия до н. э. в ходу появились металлические монеты.

Процесс распространения железной металлургии был не очень быстрым. В различных странах технология выплавки железа появилась в разное время. Скорость распространения зависела от многих факторов, в первую очередь от запасов сырья и характера культурных и торговых факторов.

В первую очередь железная металлургия распространилась в Передней Азии, Индии и в Южной Европе, где железные орудия широко использовались уже на рубеже II и I тысячелетий до н. э. В Северной Европе технология обработки железа распространилась только с VII века до н. э., в Египте -- в VI веке до н. э., в странах Дальнего Востока -- в VII--V веках до н. э.

В XIII веке до н.э. скорость распространения технологии производства железа увеличивается. К XII веку до н. э. железо умели получать в Сирии и Палестине, а к IX веку до н. э. бронза оказалась практически вытеснена железом, а торговля им велась повсеместно. Основным путём экспорта железа был путь через долину Евфрата и горы в Северной Сирии на юг, а через понтийские колонии - на север. Этот путь получил название железного.

На Кипре железные изделия были известны ещё в XIX веке до н. э., однако собственная технология получения железа на Эгейских островах появляется только в начале I тыс. до н. э. Около XII--XI веков до н. э. в Западном Средиземноморье (на Кипре или в Палестине) был изобретён способ науглероживания и закаливания железа, в результате чего железо стало конкурировать здесь с бронзой.

Ещё одним центром изготовления железа было Закавказье. Первые изделия из железа в нём относят к XV--XIV векам до н. э., однако широкое применение их относится к IX веку до н. э., они широко использовались в Урарту.

В Греции железо распространилось в IX--VI веках до н. э. Оно неоднократно упоминается в Гомеровском эпосе (по большей части в Одиссее), хотя и вместе с бронзой, которая в то время ещё широко использовалась. В Европу технология производства железа возможно попала либо через Грецию - Балканы, либо через Грецию - Италию - северные Балканы, либо через Кавказ - Южную Россию - Карпатский бассейн. На Западных Балканах и Нижнем Придунавье редкие железные предметы появились во второй половине II тысячелетия до н. э., а к VIII веку до н. э. они широко распространились.

В VII веке до н. э. железная технология проникает в Северную Европу. Уже в V веке до н. э. она была хорошо освоена кельтами, которые научились соединять железо и сталь в одном предмете, что позволило получать хорошо поддающиеся обработке пластины с остро заточенными краями. Кельты научили технологии и римлян. В Скандинавии железо вытеснило бронзу только в начале н. э., в Британии -- к V веку до н. э. А германцы, как сообщает Тацит, железо использовали мало.

В Восточной Европе технология производства железа была освоена в VIII веке до н. э., при этом среди находок попадаются сложные биметаллические предметы. Также здесь достаточно рано освоили процесс цементации и изготовления стали.

В Сибири, богатой медными и оловянными рудами, Железный век наступил позже, чем в Европе. В Западной Сибири использование железных предметов началось в VIII--V веках до н. э., но только в III веке до н. э. железо стало превалировать. В это же время наступил Железный век и в Алтае и Минусинской котловине, а в лесах Западной Сибири он начался только в конце I тысячелетия до н. э.

В Юго-Восточной Азии железо появляется в середине I тысячелетия до н. э., а широко применяться начало во второй половине тысячелетия.

В Китае первые биметаллические предметы, содержащие метеоритное железо, появляются в II тысячелетии до н. э., но производство железа развилось к середине I тысячелетия до н. э. При этом в Китае достаточно рано научились получать высокие температуры в горне и делать отливки в формы, получая чугун.

В Африке, по мнению ряда исследователей, железная технология развилась независимо. По другой версии изначально она была заимствована, но затем развивалась самостоятельно. Здесь очень рано научились получать сталь, а также изобрели высокий цилиндрический горн, а подаваемый в него воздух начали подогревать. В Нубии, Судане, Ливии первые железные предметы известны с около VI века до н. э. Железный век в Африке наступил во второй половине I тысячелетия до н. э., причём в некоторых регионах -- сразу после каменного века. Так в Южной Африке, в Великой Саванне бассейна реки Конго, в которой находятся богатые залежи медной руды, производство меди было освоено позже, чем производство железа, причём медь использовалась только на украшения, а орудия труда изготавливались только из железа.

В Америке развитие металлургии имело свои особенности. В ней существовало несколько очагов, где рано научились обрабатывать цветные металлы. Так в Андах находились богатые месторождения металлов, первым освоили производство золота, причём произошло это одновременно с освоением производства керамики. С XVIII века до н.э. и до второй половины II тысячелетия до н. э. здесь широко использовали изделия из золота и серебра. В Перу был открыт сплав меди серебра (тумбага), который очень ценился. В Мезоамерике металлы появились только в I тысячелетии до н. э., а металлургия была освоена племенами майя только в VII--VIII веках н.э.

В Северной Америке сначала использовалась медь, а в I тысячелетии до н. э. появилось железо. Первыми его стали использовать в западных районах жители берингоморской культуры. Сначала использовалось метеоритное железо, а потом научились получать кричное железо.

В Австралии технология производства железа появилась только в эпоху Великих географических открытий.



6. Относительная и абсолютная хронология

Археологи пользуются относительной и абсолютной хронологией. С помощью относительной хронологии устанавливается какая из культур на данной территории была древнее, какое сооружение старше, а какое моложе в пределах одного памятника. Абсолютная хронология также интересна археологам, она позволяет установить конкретную дату применительно к нашему летоисчислению.

Хронология археологических предметов, памятников, комплексов, культур определяется различными в археологии и естественных науках методами:

1) Сравнительный анализ (типологический) позволяет установить относительную хронологию отдельных предметов и целых комплексов на основании материала и техники их изготовления, стратиграфии культурных слоев. Если археологический комплекс содержит вещи, которые имеют «твердые» даты, например монеты, надписи, то возможно установить и абсолютную датировку.

2) Радиокарбонное датирование основано на том, что в растениях и костях животных накапливается углерод с атомным весом 14. Чтобы определить дату, надо знать степень распада углерода в органическом веществе. Чем чище углеродосодержащий предмет, тем меньше ошибка в его датировке. В лабораториях делается анализ и устанавливаются «нижние» и «верхние» даты и хронологические пределы.

3) Палеомагнитный метод используется для датировки археологических комплексов, содержащих керамику, древние металлургические горны и глинобитные печи.

4) Химический метод датировки ископаемых костей по определению содержания в них фтора. Процентное определение фтора в костях и в почве дает возможность установить относительную хронологию ископаемых костных останков. Этот метод эффективен, если сравниваемым костям не менее 10 тысяч лет.

5) Ультразвуковой метод основан на том, что скорость распространения звука в костях со временем уменьшается.

Описываемые методы имеют ограниченное применение. Поэтому чаще всего используется несколько методов, наиболее подходящих в каждом конкретном случае.



7. Палеолит Сибири

Открытие палеолита в Сибири принадлежит И.Д. Черскому и А.Л. Чекановскому. Они исследовали в 1871г. стоянку военный госпиталь в Иркутске, где обнаружили изделия из камня и кости. Признание североазиатского палеолита представителями западно-европейскими археологами произошло позже.

Большую роль в развитии сибирского палеолитоведения сыграл И.Т. Савенков. В конце ХIХ в. Он исследовал район долины Енисея, обнаружил палеолитические памятники, в том числе на Афонтовой Горе в 1884г., разработал методические основы ведения полевых работ, датировал сибирский палеолит.

Именно благодаря И.Т. Савенкову материалы по енисейскому палеолиту стали известны не только в России, но и за ее пределами.

Для признания сибирского палеолита большое значение имели раскопки стоянки у г. Томска в 1896г. Н.Ф. Кащенко. Ученый собрал близ расчищенных костей мамонта и каменных артефактов уголь, запаял его в колбу и составил паспорт. Уже в наше время образец был подвергнут радиометрическому анализу и на его основе определен абсолютный возраст стоянки, исследованной в ХIХ в.

Накопление источников по сибирскому палеолиту продолжилось и в начале ХХ века и связаны с именами П.М. Романовским, П.С. Михно - в Забайкалье, М.П. Овчинниковым, А. И. Линьковым - в Прибайкалье, С.М. Сергеевым, А.Н. Соболевым и др. - близ Красноярска.

Б.Э. Петри - основатель школы по изучению каменного века Сибири. В 1828г. в Иркутске выходит его работа «Сибирский палеолит», в ней он подчеркивает своеобразие известных ему североазиатских материалов. «Основной особенностью он считал существование в инвентаре одного комплекса мусть-ерских, ориньякских, солютрейских и мадленских черт. Наличие архаических типов кремней Б.Э. Петри объяснял бытованием древних традиций, датирующим же признаком любой коллекции считал наиболее поздние элементы.

Петри распределил памятники Сибири по районам (томский, енисейский и ангарский палеолит), впервые поставил проблему единства североазиатской палеолитической культуры.

Концепция объяснения сибирских палеолитических материалов была предложена австрийским археологом Г.К. Мергартом, жившим в Красноярске с 1919 по 1922 гг., и принимавшим участие в раскопках на Афонтовой Горе II и в разведывании с Г.П. Сосновским на участке долины Енисея. Г.К. Мергарт пришел к выводу о возможности выделения особой культуры Евразии - «верхнего палеолита сибирской фации» соответствия которой на Западе нет. Характерным для этой культуры было сосуществование изделий, относящихся к разным этапам палеолита. Г.К. Мергарт считал, что часть элементов культуры Северной Азии заимствована из Европы и распространение верхнепалеолитических форм орудий может быть результатом европейского влияния, отсюда сходство каменных и костяных изделий Сибири с ориньякскими и мадленскими орудиями Европы.

Г.П. Сосновский начинал свою деятельность в 1919г. на Енисее. В 1920г. он

с Г.К. Мергартом проводил разведку на территории от Минусинска до Красноярска, было выявлено значительное количество памятников палеолита. Сосновский открыл группу Кокаревских стоянок на Енисее в 1925г., руководил Бурят - Монгольской экспедицией в Забайкалье, исследовал Мальту, Верхоленскую гору.

Познакомившись с материалами других археологов и проведя исследования у с. Сростки, Г.П. Сосновский первым квалифицированно определил алтайские материалы, датировал их палеолитом, после чего Алтай был включен в ареал древнейших культур в Северной Азии. В своей работе «Палеолитические стоянки Северной Азии» (1934г.) он предлагает стадиальную концепцию палеолитической культуры Сибири.

В целом палеолит Северной Азии, представленный единым комплексом, прошел несколько стадий в развитии. Так, на Енисее им выделены три хронологические группы памятников, свидетельствующие о непрерывной эволюции одной технической традиции. С енисейскими соотнесены алтайские и забайкальские материалы. Материалы двух стадий (ранней и поздней) выделены на ангарских стоянках. Сходство элементов материальной культуры обитатлей Мальты и европейских стоянок, по мнению Г.П. Сосновского, является результатом конвергенции, а отсутствие преемственности между материалами Мальты и Верхоленской горы объясняется тем, что они отражают различные стадиальные явления.

Г. П. Сосновским поставлен вопрос о региональных особенностях палеолита. Сибири. Так, материалы Томской стоянки, с его точки зрения, представляют культуру палеолита, не характерную для восточных областей Сибири. Иные формы артефактов и их сочетание наблюдаются в Мальте. Первоначальное освоение Сибири, как считал Г.П. Сосновский, происходило во времена верхнего палеолита выходцами из многочисленных центров.

Н.К. Ауэрбах с Г. П. Сосновским и В.И. Громомвым много сделал для изучения енисейского палеолита. Он был сторонником теории своебразия сибирского палеолита и эволюции. Н.К. Ауэрбах утверждал, что темпы эволюции европейских и азиатских культур были разными. По мнению Н.К. Ауэрбаха, Сибирь - особая провинция верхнепалеолитического мира, заселение которой происходило с территории Центральной Азии.

М.М. Герасимов изучал открытую в 1928г. стоянку Мальту - уникальный памятник палеолита Сибири. По его мнению корни мальтийской культуры следует искать в южных областях.

В.И. Громов положил начало разработки региональной периодизации североазиатского палеолита. Он выделял четыре хронологических группы донеолитических стоянок Сибири, основываясь на данные геологии, он предлагал варианты миграции, в ходе которой происходило заселение Северной Азии.

А.П. Окладников на основе верхнепалеолитических материалов в 30-50-е гг. разработал культурно-хронологическую схему палеолита Сибири. Он был противником объяснения европейских черт Мальты, Бурети, Военного Госпитателя с точки зрения конвергенции, и большое значение придавал миграциям групп населения из .восточной Европы.. Проникновение в Сибирь древних коллективов произошло в период солютре - раннего ориньяка. Позже контакты затухали, и в результате обособленности сформировался особый круг азиатского палеолита с характерным смешением архаичных и новых черт.

В 60-70-е гг. взгляды А.П. Окладникова меняются: он становится сторонником более древнего заселения Сибири. Им допускается мустьерский возраст материалов одной из алтайских пещер. Взгляды Окладникова по многим вопросам отличались от общепринятых в школах европейской и американской археологии. Сибирский палеолит, кроме материалов «мальтийского» круга, он считал в целом единым, несмотря на некоторые локальные черты. А.П. Окладников был последовательным сторонником стадиального членения палеолита Сибири и не признавал его локально-культурных особенностей.

В 60-е гг. в европейское и сибирское палеолитоведение приходит концепция локально-культурного разграничения памятников каменного века. Большую роль в становлении таких взглядов в Сибири сыграла З.А. Абрамова, определившая вместе с С.Н. Астаховым культуры в палеолите Енисея и наметившая их в ряде других областей. В 60-80-е гг. благодаря работам Ю.А. Мочанова, Н.Н. Дикова, Р.С. Васильевского, И.И. Кириллова, М.В. Константинова и других археологов в Сибири было выделении множество археологических культур, начинают рассматриваться вопросы их взаимоотношения и эволюции. Большое внимание уделяется выявлению различных элементов сходства в территориально удаленных памятниках и установлению общих закономерностей в развитии культуры палеолита.

«Сегодня этапы первоначального заселения Сибири воспринимаются иначе благодаря открытию мустьерских памятников на Алтае, в Тыве, Кузнецком Алатау и, видимо, домустьерских на Енисее, в Кузнецкой котловине, Приангарье, Якутии. Существенно увеличились материалы по верхнеме палеолиту Северной Азии, начиная с ранних этапов его проявления. Расширился и территориальных охват исследований».

Главным остается то, что археологи всегда рассматривали сибирские материалы в русле тех же концепций, что и палеолит европейской части России, - от эволюционизма (Б.Э.Петри) и диффузионизма (Г.К. Мергарт) до стадиализма (Г.П. Сосновский, А.П. Окладников и другие) и локальнокультурного подхода (З.А. Абрамова и другие).

Размещено на Allbest.ru

...