СССР и страны Восточной и Центральной Европы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Предпосылки и история создания Совета Экономической Взаимопомощи

Глава 2. Экономическое сотрудничество СССР и стран Восточной и Центральной Европы в 1960- первой половине 90х годов

Глава 3. Хозяйственно-экономическое взаимодействие России и стран Восточной и Центральной Европы с 1990 х -2011 гг.

Заключение

Список литературы

Введение

Страны Центральной и Восточной Европы являются географически близкими соседями и значимыми торговыми партнерами России. Польша, Венгрия, Чехия, Словакия, Болгария и Румыния всегда входили в область внешнеэкономических интересов России. На протяжении более чем 40 лет экономики данных стран развивались в тесном взаимодействии с экономикой Советского Союза, неотъемлемой частью которого была Россия. История хозяйственного взаимодействия стран региона ЦВЕ и России неразрывно связана с их участием в различных региональных объединениях или союзах, а также вхождением в интеграционные экономические организации. 62 года тому назад, в 1949 г., эти страны участвовали в создании Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ) большинства социалистических государств. Во время его существования страны Восточной Европы были центральными во внешнеэкономической политике СССР. А через 40 лет, уже после падения социалистического строя и распада СЭВ, начался путь его бывших членов в другое интеграционное объединение - Европейский Союз (ЕС). Актуальность данной проблемы обусловлена внесением на современном этапе ряда принципиально новых моментов в экономическое сотрудничество России и указанных стран, в связи с вступлением их в Евросоюз. Это связано с автоматическим принятием новыми членами принципов и инструментов внешней политики Евросоюза, действующих в торговле с третьими государствами (включая общий тариф и защитные меры, систему торговых соглашений с партнерами), и окончательным переходом на нормы, стандарты и правовую базу регулирующую деятельность этой региональной организации. На страны Восточной Европы приходится около 10% внешнеторгового оборота России с дальним зарубежьем, а до начала 90-х годов - 2/3 внешнеторгового оборота СССР. Поэтому именно сейчас надо удовлетворить потребность в анализе состояния и определении перспектив дальнейшего сотрудничества России с восточноевропейскими странами, с учетом национальных интересов партнеров и использованием накопленного опыта сотрудничества.

Резко возрос интерес государства и научного общества к вопросам, связанным с этой проблемой, вызвавший ряд исследований в данной сфере. Однако освещённость этого явления не имеет законченной ясности, так как анализ подобных экономических процессов предполагает широкий и комплексный подход к оценке многих явлений современности, возникающих как в мировом хозяйстве и международных отношениях, так и внутри страны, связанных с изменениями в состоянии отечественной экономики и перспективами ее развития. европа экономический взаимопомощь

В связи с вышеизложенными моментами главной целью работы является подробное изучение и анализ хозяйственно- экономического взаимодействия России и стран Центральной и Восточной Европы в период со второй половины 20 столетия по настоящее время.

В соответствии с данной целью можно выделить следующие задачи:

- изучить опыт формирования внешнеэкономических связей России со странами Центральной и Восточной Европы;

- выявить основные тенденции развития внешнеэкономических связей России и стран региона ЦВЕ на разных этапах с 1949 г. по настоящее время;

- оценить современное состояние экономических связей России с восточноевропейскими партнерами и выявить перспективы их развития;

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды российских и зарубежных экономистов, посвященные проблеме развития эффективных внешнеэкономических связей между странами на современном этапе, а также в исторической ретроспективе.

Анализ, выводы и обобщения, сделанные в работе, базируются на положениях фундаментальных трудов российских и зарубежных экономистов. Наиболее полезными оказались работы Чеклиной Т.Н, Орлика И.И, Глинкиной С.П., Горбачёва М.С. и других ученых.

Глава 1. Предпосылки и история создания Совета Экономической Взаимопомощи

После окончания Второй мировой войны сложилась своеобразная система довольно обширных для условий того времени экономических отношений между Советским Союзом и странами Центрально-Восточной Европы. Но идея создания общей международной организации совместного торгово-экономического сотрудничества ни в Москве, ни в столицах восточноевропейских государств в первые послевоенные годы не обсуждалась.

Одним из главных обстоятельств, предопределивших создание СЭВ, было тяжелое экономическое положение восточноевропейских стран в первые послевоенные годы. Война нанесла им огромный экономический ущерб.

Трудности экономического восстановления ощущались повсеместно. В информационной записке министру иностранных дел СССР В.М. Молотову от 1 декабря 1948 г. сообщалось о положении в Чехословакии, где двухлетний план 1946 - 1948 гг. был в целом выполнен, но страна вынуждена "ввозить больше продовольствия", "со снабжением крайне трудно". Катастрофическая засуха летом 1947 г. уничтожила 40% урожая зерновых, 50% картофеля и сахарной свеклы История Чехословакии, - М, 1960.-Т.3- Стр. 468.. "Неурожай 1947 года мог бы ввергнуть Чехословакию в такие экономические затруднения, из которых бы страна не могла вырваться в течение ряда лет, - отмечалось в записке В.М. Молотову. - Ущерб от неурожая 1947 г. исчисляется 13 млрд. ч/с крон. Только благодаря бескорыстной помощи со стороны Советского Союза Чехословакия не только не пережила кризиса с продовольствием, но вышла из него без серьезного пассивного баланса" Советский фактор в Восточной Европе. 1944--1953 гг. - М.: РОССПЭН, 1999.- Т.1.-Стр. 641..

Очень сложной была ситуация в Румынии. По словам главы румынского правительства П. Гроза весной 1947 г., он "обеспокоен катастрофическим положением в экономике страны... над Румынией висит опасность новой засухи" Советский фактор в Восточной Европе. 1944--1953 гг. - М.: РОССПЭН, 1999.- Т.1.-Стр. 443..

Экономическая разруха в странах Восточной Европы постепенно преодолевалась, главным образом с помощью Советского Союза. Об этом убедительно свидетельствуют первые торговые соглашения и поставки по ним советского сырья, оборудования, продовольственных товаров.

Постепенно налаживалось сотрудничество и между самими странами Восточной Европы. Однако в первые послевоенные годы экономические связи развивались преимущественно на двусторонней основе, о широком многостороннем экономическом сотрудничестве речь не шла.

Необходимо было объединение усилий всех стран Восточной Европы для повышения темпов развития, совершенствования всей системы управления экономикой, да и всеми сферами социально-экономической жизни. Политические условия для этого были созданы в ходе заключения договоров о дружбе и сотрудничестве между СССР и всеми восточноевропейскими государствами.

Однако явственно ощущалась необходимость общей координации развития всех сфер экономики. Согласно документам Архива внешней политики Российской Федерации в начале сентября 1947 г. руководство Болгарии довело до сведения советского правительства, что представители Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, Чехословакии и Югославии считают целесообразным провести под руководством СССР "специальную конференцию для выработки долгосрочных планов их экономических связей и согласования развития, т.е. перейти к более высокой ступени экономического сотрудничества" Восточная Европа в документах российских архивов. 1944-1953 гг. -Т.1- Стр. 946..

Не исключено, что эти соображения и предложение о созыве конференции были инспирированы Москвой. Как бы то ни было, но эта идея, судя по другим источникам, в течение 1948 г. привлекала внимание ряда политиков и экономистов Советского Союза и других народно-демократических (социалистических) стран.

Свою реализацию эта идея получила в конце 1948 г. в "Решении Политбюро ЦК ВКП(б) об экономических отношениях между СССР и странами народной демократии". В этом документе были названы основные внутренние и внешние факторы, обусловившие создание первого интеграционного (тогда этого определения еще не было) международного Координационного Совета социалистических государств.

5 - 8 января 1949 г. в Москве состоялось экономическое совещание Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, СССР и Чехословакии, на котором было заявлено о необходимости перехода этих стран от двусторонних отношений к многосторонним и о создании соответствующего органа для координации хозяйственной политики. Так был оформлен Совет Экономической Взаимопомощи. В феврале того же года в СЭВ вступила Албания, а в сентябре 1950 г. - ГДР.

История 40-летнего широкого экономического сотрудничества в рамках СЭВ полна многими крупными событиями, содержит весьма позитивный опыт налаживания и развития многосторонних хозяйственных связей.

И в то же время преподает много негативных (а подчас и драматических) уроков, которые не учитывались при формировании экономического сотрудничества на пространстве "социалистического содружества".

Как отмечают Р.С. Гринберг и Э.Я. Шейнин, "в первое десятилетие деятельности СЭВ в качестве приоритетного направления было определено становление взаимного экономического и научно-технического сотрудничества стран - членов Совета, включая развитие их взаимной торговли на долгосрочной основе, с учетом потребностей их национальных экономик, подъема жизненного уровня населения, организацию обмена хозяйственным опытом, оказание взаимной помощи сырьем, продовольствием, оборудованием, машинами и т.п.

В этот период внешняя торговля оставалась главной формой экономического сотрудничества стран СЭВ, важнейшим каналом взаимной помощи в их экономическом развитии. Так, в основном за счет поставок топлива и сырья из СССР удовлетворялись потребности народного хозяйства стран СЭВ в угле, нефти, нефтепродуктах, металлургическом коксе, черных и цветных металлах. СССР выступал и в качестве относительно крупного экспортера в эти страны зерна" Центрально-Восточная Европа во второй половине XX века//Становление "реального социализма". 1945 - 1965. М, 2000-Т.1,- Стр. 285..

Глава 2. Экономическое сотрудничество СССР и стран Восточной и Центральной Европы в 1960- первой половине 90х годов

В 1962 г совещание руководителей коммунистических и рабочих партий стран - членов СЭВ признало координацию народнохозяйственных планов основным методом деятельности Совета и главным средством развития и углубления международного социалистического разделения труда.

Это позволило значительно углубить взаимное сотрудничество и расширить рынок стран-членов СЭВ. В этот период масштабы сотрудничества предопределялись уже не столько влиянием временно возникающих потребностей и образующихся относительных "излишков", сколько долговременным разделением труда, и прежде всего межотраслевого. За этот период среднегодовой темп прироста национального дохода в странах содружества составил 7,3%, выпуск промышленной продукции в среднем каждый год возрастал на 7%, среднегодовой темп прироста капитальных вложений в экономику рассматриваемых стран составил 12,4%, а производства сельскохозяйственной продукции всего около 3,5% (что способствовало дальнейшему углублению отраслевых диспропорций). Именно в этот период увеличился разрыв между уровнем развития промышленного и сельскохозяйственного производств. Отчетливо наметилась тенденция в развитии сотрудничества в сторону межотраслевого разделения труда, который проявился, прежде всего, в резком наращивании поставок топлива и сырья из СССР (около 60% советского экспорта) в обмен на готовую машиностроительную продукцию, в основном из восточноевропейских стран (около 40% советского импорта).

В этот период среднегодовой темп прироста взаимного внешнеторгового оборота в текущих ценах находился на уровне 10%.

В 1967 г. был принят документ СЭВ "Эффективные меры по улучшению работы по специализации и кооперированию производства", который ознаменовал переход этой формы сотрудничества на новый этап своего развития.

Этому содействовали координация многих важных показателей народнохозяйственных планов на 1961-- 1965 гг. и 1966--1970 гг., коллективно выработанные рекомендации по международной специализации в выпуске около 4,5 тыс, видов машин и оборудования, свыше 2,3 тыс. наименований химических продуктов. Немалое значение имело заключение двусторонних соглашений, предусматривающих кооперацию в производстве узлов и деталей, совместное проведение научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ, а также финансирование на основе долевого участия в сооружении ряда объектов производства и экспорта сырья.

В феврале 1964 г был утвержден сводный план координации важнейших научных и технических исследований, представляющих общий интерес для стран - членов СЭВ. План охватывал 155 тем, в разработке которых участвовало около 700 научно-исследовательских организаций стран содружества.

Это, по сути дела, была первая попытка объединения национальных научно-технических программ, положившая начало примерно двадцатилетнему поиску конкретных путей перехода к технологической модели сотрудничества.

Усиление хозяйственного взаимодействия стран СЭВ в 60-е годы проявилось и в совместном развитии международных транспортных связей, в объединении энергетических систем, в создании ряда международных экономических и научно-технических организаций. В их числе - "Интерметалл", Центральное диспетчерское управление объединенных энергетических систем, Общий парк грузовых вагонов, Международный банк экономического сотрудничества и другие.

Отметим, что за этот период существенно сблизились уровни хозяйственного развития европейских стран-членов СЭВ.

Все же в конце 70-х годов модель "социалистического разделения труда" стала давать сбои. На пути дальнейшего расширения взаимной торговли обнаружился так называемый "структурный барьер". Возможности наращивания поставок топлива и сырья из СССР заметно сузились без компенсирующего увеличения советского экспорта готовых изделий. В результате в течение 80-х годов растущая динамика внешнеторгового оборота была связана почти напрямую с ростом мировых и соответственно контрактных цен, а не с увеличением физических объемов и взаимных поставок.

Известно, что органические изъяны нерыночной модели хозяйствования стали проявляться уже в 70-е годы. Именно тогда страны обеих мировых систем столкнулись с необходимостью ускоренного перевода своей экономики на интенсивный путь развития, повышения ее эффективности за счет улучшения структуры производства, рационального использования основных фондов и научно-технического потенциала. Здесь-то и обнаружилось, что нерыночные механизмы не в состоянии решать эти задачи Центрально-Восточная Европа во второй половине XX века // От стабилизации к кризису. 1966 - 1989. М., 2002- Т.2-Стр. 167..

Деятельность СЭВ подверглась острой критике при встрече руководителей компартий стран - членов организации 12 марта 1985 г. в Кремле. По воспоминаниям М.С. Горбачева, СЭВ ругали "за бюрократизм, за недостаточную эффективность, подчеркивали необходимость основательного обновления деятельности механизма сотрудничества. Сетовали на то, что в экономической сфере, особенно в том, что касается технического прогресса, передовых технологий, интеграции, соцстраны явно проигрывают Западу" Горбачев М.С. Жизнь и реформы, М, 1995- кн.2,-Стр. 314..

В ноябре 1985 г. в Москве руководители соцстран вновь обсуждали проблемы экономического сотрудничества, отмечалось, "что прежние формы сотрудничества себя исчерпали" Горбачев М.С. Жизнь и реформы, М, 1995- кн.2,-Стр. 316.. "Привычная модель экономических отношений, - отмечал М.С. Горбачев, - когда нашим союзникам шло главным образом советское сырье, а нам - их готовая продукция, дальше не работает, становится все более невыгодной обеим сторонам. Вдобавок товарооборот между странами СЭВ в последние годы растет медленнее, чем внутренний продукт, тогда как в Западной Европе все обстоит наоборот. И главное, в рамках Содружества не продвигается внутрипроизводственная кооперация, а принятая правительствами Комплексная программа интеграции стран СЭВ наталкивается на всевозможные препятствия, в том числе откровенно прозападную ориентацию некоторых управленческих звеньев" Горбачев М.С. Жизнь и реформы, М, 1995- кн.2,-Стр. 316..

Горбачев оценивал рабочую встречу в Москве, как серьезную попытку "сообща найти пути преодоления нараставших во всех странах СЭВ экономических и социальных трудностей. Они грозили перерасти в непредсказуемый по силе и последствиям кризис, но всей глубины его в полной мере тогда еще никто не осознавал" Горбачев М.С. Жизнь и реформы, М, 1995- кн.2,-Стр. 317.. В общих чертах можно выделить основные кризисные явления в экономике социалистических стран:

потребление и инвестиции по всем странам Восточной Европы снизились, внешняя задолженность возросла до 85 млрд долл. (в 1972 г. - 8 млрд дол.);

наблюдался долгосрочный спад в производстве, существовала нерациональная структура экономики. Доля стран Восточной Европы в мировом торговом обороте сокращалась в результате снижения конкурентоспособности их товаров. В 1990 г. на долю сельского и лесного хозяйства в этих странах приходилось около 21% от общего числа занятых (в ЕС - 6,1%). Производственное потребление сырья и энергии на единицу произведенной продукции на 20-40%, а иногда и на 100% превышало уровень развитых стран.

Отличалась низкими темпами развития сфера услуг;

низкая эффективность производства была тесно связана со слабым внедрением в производство достижений НТП. Экономическое развитие стран Восточной Европы основывалось на экстенсивных факторах роста и характеризовалось количественными показателями; S усилились инфляционные процессы. Если в 1987 г. темпы инфляции составляли 3-4% в месяц, то в 1992 г. превысили по всем странам 21 % в месяц, а в Польше и Югославии инфляция переросла в гиперинфляцию;

безработица носила скрытый характер.

Глава 3. Хозяйственно-экономическое взаимодействие России и стран Восточной и Центральной Европы с 1990 х -2011 гг.

Развал СЭВ, последовавший после крушения социалистической системы и распада Советского Союза, предопределил быстрое устремление стран Центрально-Восточной Европы в стабильный Европейский Союз.

16 декабря 1991 г. были подписаны первые соглашения об ассоциации с Евросоюзом Венгрии, Чехословакии и Польши. Через год, 22 декабря 1992 г., были достигнуты аналогичные соглашения с Болгарией и Румынией; почти три года готовились соглашения с Эстонией, Латвией и Литвой (подписаны 12 июня 1995 г.) и почти четыре года - со Словенией (10 июня 1996 г.). Решение о возможном приеме ассоциированных стран ЦВЕ в качестве равноправных членов ЕС было принято на сессии Европейского совета в Копенгагене в июне 1993 г.

Заявки на вступление в ЕС Венгрия и Польша представили в 1994 г., Румыния, Словакия, Латвия, Эстония, Литва и Болгария - в 1995 г., Чехия и Словения - в 1996 г.

В 1996 г. Европейский совет принял график предстоящего расширения, предусматривавший весной 1998 г. начало переговоров о вступлении стран ЦВЕ в ЕС.

Государствам ЦВЕ в ходе подготовки к их членству в ЕС была оказана финансовая помощь, которая возросла после их присоединения к союзу. Например, Венгрия в 1990 - 1999 гг. получила около 1 млрд. экю. 42% этой суммы было предназначено на развитие экономики и преобразование ее структуры, 22% - на развитие инфраструктуры, 21% - на усовершенствование подготовки кадров, 15% - на подготовку к европейской интеграции и развитие прочих отраслей хозяйства.

Вступление в ЕС стало мощным стимулом к экономическому росту ЦВЕ, темпы роста в среднем выросли в два раза.

"Однако, - как отмечает С.П. Глинкина, - о скором достижении новыми членами ЕС уровня экономически развитых европейских стран говорить было преждевременно. Задача достижения новыми членами ЕС уровня конкурентоспособности развитых европейских государств остается делом будущего, поскольку ее решение связано с преодолением значительного отставания в степени устойчивости экономического и институционального развития, в уровне его эффективности и инновационности" Глинкина С.П. Центрально-Восточная Европа на пути в Евросоюз// Новая и новейшая история, 2007, -N 3,- Стр. 63..

Вступление в ЕС внесло ряд принципиально новых моментов в экономическое сотрудничество России и указанных стран. Это связано с автоматическим принятием новыми членами принципов и инструментов внешней политики Евросоюза, действующих в торговле с третьими государствами (включая общий тариф и защитные меры, систему торговых соглашений с партнерами), и окончательным пе-реходом на нормы, стандарты и правовую базу, регулирующую деятельность этой региональной организации. Ряд основополагающих торговых договоров и соглашений (относящихся к вопросам, входящим в компетенцию ЕС), которые государства ЦВЕ имели с РФ, были денонсированы и заменены Соглашением о партнерстве и сотрудничестве (СПС) между Россией и Евросоюзом. Одновременно было подписано и совместное заявление о расширении Евросоюза и отношениях Россия-ЕС, в котором нашли отражение меры, направленные на учет интересов РФ и смягчение некоторых негативных последствий расширения Евросоюза "на Восток".

В последние годы в областях, не противоречащих членству в ЕС, были заключены новые межправительственные соглашения, расширившие и дополнившие договорно-правовую базу взаимодействия РФ и ЦВЕ (в том числе об экономическом, промышленном, научно-техническом, военно-техническом сотрудничестве, развитии туризма, воздушном сообщении и др.), учреждены новые двусторонние межправительственные комиссии по экономическому сотрудничеству.

Вступление стран Центральной и Восточной Европы в ЕС создало серьезные проблемы в их отношениях с Россией. Новые страны - члены ЕС, исходя из торгово-экономического и правового режима сообщества, вынуждены были не заключать с Россией двусторонних договоров (в частности долгосрочных контрактов по энергоносителям), а то и пересматривать ранее заключенные договоры в угоду требованиям Еврокомиссии.

Накануне вступления в ЕС почти во всех странах ЦВЕ выражались серьезные опасения по поводу последствий этого шага для внутриэкономической ситуации и для внешнеторговых связей, в том числе и с Россией. Исследователь проблем Евросоюза Ю.А. Борко подтверждает, что накануне расширения ЕС независимые эксперты - и российские, и европейские - были практически единодушны в двух вопросах: во-первых, в том, что отношения между Россией и странами ЦВЕ и после их вступления в ЕС будут складываться не просто; во-вторых, в том, что расширенному Евросоюзу будет еще труднее, чем раньше, определять и проводить в жизнь общую политику в отношении восточного "стратегического партнера". В целом, как показал опыт, считает Ю.А. Борко, эксперты оказались правы и в том, и в другом случае.

"Втягивание" Восточной Европы в западные структуры, в конечном счете, не послужило европейским интересам. Превращение Восточной Европы в Западную, а западных территорий Советского Союза в Восточную Европу стало новой системной геополитической трансформацией, направленной против России. Вслед за этим Россия стала ощущать последствия все новых и новых "геополитических трансформаций", которые в совокупности превратились в системный вызов России со стороны Запада. Именно это имел в виду бывший президент России В.В. Путин, когда, обращаясь к Федеральному Собранию, говорил, что в начале XXI в. "Россия столкнулась с системным вызовом государственному суверенитету и территориальной целостности, оказалась лицом к лицу с силами, стремящимися к геополитической перекройке мира" Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию//Путь к эффективному государству.- М., 2000.

Однако опыт прошедших лет показал, что переход на торговый режим Евросоюза в целом не оказал негативного влияния на объемы внешнеторгового оборота России с регионом ЦВЕ. В условиях существенного повышения контрактных цен на энергоносители (в 2008 г. по сравнению с 2000 г. среднегодовая цена нефти в дальнее зарубежье увеличилась в 3,9 раза, газа- в 4 раза), доминирующие в российском экспорте, итоги развития внешнеэкономической деятельности России со странами ЦВЕ в текущем десятилетии являются рекордными. В 2008 г. взаимная торговля (в текущих ценах)увеличилась по сравнению с уровнем 2000 г. в 4,5 раза и достигла отметки в 92,2 млрд долл., что составило 12,5% внешнеторгового оборота (14,8% экспорта и 8,6% импорта) РФ. Российский экспорт, как и прежде, традиционно превышал импорт и был равен 3/4 стоимостного объема товарооборота.

Заключение

Формирование отношений между Российской Федерацией и странами Центральной и Юго-Восточной Европы происходило в условиях серьезных социально-экономических преобразований во всех странах, переориентации их внешних связей. На политические отношения накладывали отпечаток сохранившиеся проблемы старых времен, а также трудности новых системных трансформаций, что в совокупности с глубоким изменением основных приоритетов внешней политики России и новых членов ЕС заметно тормозило развитие их политического взаимодействия.

Отношения между Россией и этими странами и сейчас, в первом десятилетии XXI в., нельзя охарактеризовать как нормальные и конструктивные. Для политических отношений часто характерны недоверие и подозрительность обеих сторон. Со стороны восточноевропейских государств это обусловливается недавним историческим опытом, неопределенностью будущего России, усилением в ней якобы не о имперских устремлений. С российской стороны вызывает настороженность вступление большинства стран Центральной и Юго-Восточной Европы в НАТО. Только к концу первого десятилетия XXI в. появляются обнадеживающие тенденции улучшения отношений.

Почти со всеми странами Россия расширяет региональное, инвестиционное сотрудничество, растет число создающихся крупных инфраструктурных объектов. В контексте новой геополитической ситуации для восточноевропейских стран чрезвычайно важным является обеспечение их энергетической безопасности. И здесь отношения с Россией как поставщиком энергоресурсов становятся для них одним из главных направлений их международного сотрудничества. Не случайно поэтому в США разрабатывается стратегия "евроатлантической энергетической безопасности" с целью сократить "привязку" Европы, в том числе и стран ЦВЕ, к российским газо- и нефтепотокам.

К сожалению, и сейчас, спустя почти 20 лет после "развода" в конце 80-х годов прошлого века, ни у России, ни у стран ЦВЕ нет ни четкой концепции, ни даже прагматической стратегии строительства взаимоотношений на более отдаленную перспективу.

Расширение контактов на всех уровнях между Россией и странами Восточной Европы, а также динамика экономических отношений между ними позволяют сделать вывод о завершении былого этапа "отчуждения" и начале качественного нового этапа в их взаимоотношениях. Стабильная прагматическая база этих отношений открыла новые возможности для широкого политического диалога и сотрудничества со всеми государствами ЦВЕ. Практически завершено обновление договорно-правовых основ отношений России со странами ЦВЕ. Становятся регулярными встречи на правительственном и парламентском уровнях, устанавливаются отношения между общественными организациями, возобновляются культурные связи.

Территориальная близость, традиции давних исторических связей, а главное - интересы взаимовыгодного сотрудничества сегодня и завтра все больше приводят и Россию, и страны ЦВЕ к осознанию необходимости развития всесторонних добрососедских отношений: и политических, и экономических, и научных, и культурных. Первое десятилетие XXI в. может открыть длительный период становления широкого сотрудничества.

Список литературы

1. История Чехословакии, - М, 1960.-Т.3

2. Советский фактор в Восточной Европе. 1944--1953 гг. - М.: РОССПЭН, 1999.- Т.1.-687с.

3. Центрально-Восточная Европа во второй половине XX века//Становление "реального социализма". 1945 - 1965. М, 2000-Т.1

4. Центральная Европа как исторический регион. Отв. ред. А.И. Миллер. - М., 1996.

5. Восточная Европа в документах российских архивов. 1944-1953 гг. -Т.1

6. Горбачев М.С. Жизнь и реформы, М, 1995- 656с.

7. Центрально-Восточная Европа во второй половине XX века // От стабилизации к кризису. 1966 - 1989. М., 2002-в 2х тт.

8. Глинкина С.П. Центрально-Восточная Европа на пути в Евросоюз// Новая и новейшая история, 2007, -N 3,- Стр. 63.

9. Чеклина, Т.Н. Торгово-экономические отношения России со странами Центральной и Восточной Европы: итоги и перспективы// Российский внешнеэкономический вестник.- 2009. - №8.

10. Орлик, И.И. Центрально-Восточная Европа: от СЭВ к Евросоюзу// Новая и новейшая история.- 2009, -№9.

Размещено на Allbest.ru