Смутное время (1598-1613)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный университет путей сообщения» (МГУПС (МИИТ))

Кафедра: «Философия, социология, история»

Контрольная работа

по предмету: История

на тему: Смутное время (1598-1613)

Выполнила:

Шевякова Алёна Анатольевна

Москва 2015



План

Введение

1. Россия до «Смутного времени»

1.1 Царь Иван Грозный

1.2 Внешняя политика

1.3 Опричнина

1.4 Регентство

2. События смутного времени

2.1 Борис Годунов

2.2 Лжедмитрий 1

2.3 Шуйский Василий

2.4 Иван Болотников

2.5 Тушинский вор

2.6 Междуцарствие

2.7 Дворцовый переворот

2.8 Семибоярщина

2.9 Первое земское ополчение

2.10 Второе земское ополчение

3. Последствия «Смуты»

Заключение

Список используемой литературы



Введение

Тема контрольной работы выбрана мной не случайно: хотелось глубже разобраться в чем-то, что действительно сыграло важную роль в развитии России. И, по моему мнению, моменты, когда страна находилась на краю гибели - самые важные в истории.

Смутным временем в истории России считается период времени с 1598 по 1613 год. В это время государство переживало сильнейшие потрясения, в результате которых чуть не перестало существовать. Это невероятно трудное время для страны: вереница предательств, временных царей, пара лет голода и неурожая, эпидемия чумы, захват Польшей Москвы, а Швецией - Новгорода, всё это укладывается в тяжелейший удар по экономике, создает множество проблем самого разного характера. Но в трудные времена рождаются герои, а исторический опыт подобного рода, через века напоминает, чем опасна смута во власти.



1. Россия до «Смутного времени»

1.1 Царь Иван Грозный

В те годы правителем на Руси был Иоамнн IV Васимльевич, великий Московский князь и первый царь всея Руси (с 1547 года), по отцовской линии происходил из московской ветви династии Рюриковичей. Его прозвали Иваном Грозным, за границей же вообще звали «Ужасным» за его жестокий характер и принципиальность. Считается, что озлоблен царь был из-за того, что вырос в атмосфере предательств и интриг. После смерти матери, Иван был окружен людьми, которые заботились только о своей выгоде, на его глазах происходила жестокая борьба за власть. У ребенка сироты отнимали близких людей, которых он любил, перед ним их нагло оскорбляли, потом заточали, замучивали. Некоторые приближенные при молодом царе позволяли себе оскорблять память его отца и матери, а после, на церемониях стояли перед его престолом в виде покорных слуг. Наученный горьким опытом Иван в будущем испытывал серьезное недоверие к элите общества.

Правил он при участии круга приближенных лиц, с их участием осуществил ряд реформ, направленных на централизацию государства: Была проведена Губная реформа, по которой в каждом уезде, где было введено губное управление, дворяне должны были избирать из своей среды губных старост, им поручали борьбу с «разбоями». Была проведена Земская реформа (1550г). Заключалась она в отмене наместничьего управления, основанного на кормлении на местное выборное самоуправление.

Во второй половине 16 века из-за массовой миграции жителей центральных районов Московского государства в Поволжье, наступил кризис. Переселенцы стремились облегчить своё финансовое состояние, избавившись от государственного и помещичьего налога. В итоге миграции средние и мелкие помещики оказались в тяжелом финансовом положении. Главным богатством в то время стала не земля, а руки, способные её обрабатывать.

1.2 Внешняя политика

Казанское и Крымское ханство совершали постоянные набеги на Московское государство. Оба ханства были соединены под властью дома Гиреев, и поэтому были очень опасны для Москвы. Сафа Гирей Казанский опустошал области Муромскую и Костромскую, а Саип Гирей Крымский подходил к Оке. После смены правительства в Казани (Сафа Гирей умер на его место встал Едигер Магмет) Русская история. Соловьев XXVII. Царствование Иоанна IV Васильевича Грозного, глава 6, абзац 1Иоанн решил покончить с Казанью. 16 июня 1512 года выступил в поход, осадил Казань 23 августа того же года. 2 октября Казань была взята приступом после страшной резни. Эта победа очень сильно подняла Иоанна в глазах современников и потомков, явился наконец царь на Руси, который возвратил ей славное время первых князей-завоевателей. Завоевание Казани дало возможность русским людям селиться в безлюдной, но богатой и плодоносной стране, орошаемой Волгой и её притоками, а также открыло для русской торговли все её течение.

В области Казанского царства, по обеим сторонам Волги, западной горной и восточной луговой, жили разные дикие народы, черемисы, мордва, чуваши, вотяки, башкиры. Все они не хотели подчиняться Москве, и потребовалось еще 5 лет войны, чтоб их усмирить. Турецкий султан никак не мог равнодушно смотреть на то, как магометанские владения достаются христианам и поэтому старался объединить все ближайшие к Москве магометанские народы против неё. К счастью они не были способны на подобное и постоянно враждовали между собой. Один ногайский князь Юсуф, был врагом Москвы, другой, Измаил - её союзником. В 1553 году Измаил прислал просить Иоанна, чтоб он защитил его от Астраханского царя Ямгурчея и посадил бы на его место в Астрахани прежде выгнанного оттуда царя Дербыша, жившего теперь в России. 1554 года русское войско без всякого труда овладело Астраханью.

Первое время Дербыш был верен Иоанну, но вскоре предал его, за что был изгнан, после чего Астрахань окончательно присоединилась к Московскому государству.

Таким образом, Русские люди утвердились на устьях Волги, что открыло Московскому государству целый мир мелких владений в Прикавказье. смутное время переворот дворцовый

Все они постоянно ссорились между собой и, как только увидели рядом с собой сильное государство, сразу побежали к нему в поисках союза и свободной торговли в Астрахани.

Некоторые приходили с предложением подданства и таким образом затягивали Московское государство все дальше и дальше на юго-восток, к Кавказу и за него.

Крымское ханство совершало набеги на Московские владения, пытаясь помешать этому его движению на юго-восток, но Грозный больше внимания теперь уделял западу. Из-за острой потребности в просвещении необходимо было наладить торговые связи с Западной Европой, но эти связи зависели от соседних приморских государств, обычно враждебных. Своих гаваней на Балтийском море у Московского государства не было.

Такое запертое положение и нежелание соседних государств пускать людей, способных принести просвещение в Москву принуждало Ивана Грозного начать войну. И в 1558 году русское войско вступило в Ливонию - самое слабое из соседних государств, сильно опустошило её: были взяты Нарва, Нейгауз, Дерпт и менее значимые города общим числом около двадцати. После чего Ливония обратилась к соседним городам за помощью: Швеция и Дания не оказали никакой ощутимой помощи, но Польша согласилась помочь. В 1559 году между Сигизмундом (правитель Польши) и Кетлером (правитель Ливонии) был заключен союз, по которому король обязывался защищать орденские владения от Москвы, в итоге к Ливонской войне присоединилась еще война Польша.

1.3 Опричнина

В то время как шла война с Ливонией, целью которой было непосредственное соединение с Европой, во дворце происходили большие перемены. Иван успокоился душевно, когда взял в свои руки правление и нашел в священнике придворном Благовещенского собора Сильвестре и человеке очень незначительного происхождения Адашеве помощников, на достоинство нравственное и верность которых вполне полагался. Но вскоре между ним и Сильвестром стали происходить неприятные столкновения. Сильвестр, привыкнув к тому, что царь руководился его наставлениями относительно нравственного поведения, хотел что бы тот слушался его и в политике. Он требовал от царя завоевания Крыма, сразу после завоевания Казани и Астрахани. Иван понимал всю сложность ситуации, Крым находился очень далеко, также после завоевания его надо будет как-то удержать, а без просвещения добиться этого будет крайне трудно. Разногласия разрастались до тех пор, пока Сильвестр не объединился с вельможами, неприятными Ивану по прежнему их поведению во время его детства. В 1560г Иоанн удалил и Адашева и Сильвестра от двора, вскоре после этого умерла царица Анастасия, царь остался одинок. Последовали казни родственников и друзей Сильвестра и Адашева, из-за чего один из самых знаменитых воевод князь Курбский перебежал в Литву к королю Сигизмунду Августу, который принял его с честью. Началась любопытная переписка Курбского с Иваном Грозным, первый обвинял царя в несовершенстве системы управления, писал, что царь должен по старинке советоваться с боярами.

Начались волнения, царь начал готовиться к борьбе с не согласными. Первым делом необходимо было узнать, найдут ли они поддержку среди народа. В декабре 1564 года царь со всем семейством и казной выехал из Москвы в Александровскую слободу и ровно через месяц прислал в Москву две грамоты. В первой жаловался на вельмож и на духовенство, которое заступается за первых и не дает царю наказывать их за дурные дела. В другой грамоте царь обращался к купцам и остальным жителям Москвы, поясняя, что им бояться нечего, на них гнева и опалы нет. После прочтения этих грамот, народ пришел в замешательство. Люди стали упрашивать митрополита, чтоб тот уговорил Ивана вернуться, а за изменников они не стоят и сами их истребят, пусть царь правит так, как ему угодно. Иоанн согласился принять снова правление с условием, что будет расправляться с изменниками так как ему вздумается и учредит опричнину, т.е. новый особый двор из людей, вполне ему преданных.

Управление государством было поручено старым боярам, которые назывались земскими, в исключении военных действий и дел чрезвычайных важностей. После создания нового двора государство разделилось на две части: опричнину и земщину. Дружеских отношений между ними естественно не было, ведь опричнина была создана из-за недоверия царя к земству. Опричнина представляла собой целую толпу временщиков, которые пользовались своим высоким положением, чтобы безнаказанно угнетать бояр, начались казни и грабежи мирного населения опричниками. Опричнина была отменена во время нашествия Девлет Гирея, когда земство набрало пять полков, в то время как опричнина всего один, показав свою чрезвычайную неэффективность.

14. Регентство

Итак, было у Ивана три сына: Иван, Федор и Дмитрий. Приемником и опорой считался Иван, т.к. был старший и своими достоинствами и недостатками походил на отца. Но, в конце 1581 года Иван умер, по одной версии был убит в приступе ярости царем, по другой версии умер от болезни. Дмитрий для правления был слишком мал, да и обладал очень сомнительным правом на трон, т.к. был рожден от пятой по счету жены царя. Оставался Федор, слабый, как здоровьем, так и умом. По словам самого Ивана Грозного, Федор был «Постник и молчальник, более для кельи, нежели для власти державой рожденный» История государства Российского в двенадцати томах. Карамзин Николай Михайлович, Том 10, глава 1, Царствование Федора Ивановича, годы 1584-1587 абзац 1. В общем, Федор был неспособен управлять страной в одиночку. Умирая, Иван Грозный назначил своему преемнику в помощь правительственную комиссию - регентство из нескольких наиболее приближенных вельмож. В комиссию вошли: дядя царя Никита Романович Захарьин-Юрьев, князь Иван Федорович Мстиславский, князь Иван Петрович Шуйский, Богдан Яковлевич Бельский и Борис Федорович Годунов. Сначала самое сильное влияние на дела имел Боярин Никита Романович, но, заболев в августе 1584 году, умер и на его место встал Борис Годунов. Он фактически и был правителем, ведь царя Федора больше беспокоили дела духовные, чем государственные.

Дмитрий к этому времени жил в городе «Углич». В 1591 году по Москве пронеслась весть, что Дмитрий убит среди бела дня неизвестными убийцами, и что тут же восставшие горожане наказали их. В Углич была послана следственная комиссия во главе с противником Годунова, Василием Шуйским. Тот намеренно запутал дело, оставив множество неточностей, которые в будущем трактовались двояко. Вернулись с донесением, что Дмитрий был не зарезан, а сам упал на нож по причине эпилепсии. Жители Углича были жестоко наказаны за расправу над мнимыми убийцами.

Через год после смерти Дмитрия у царя родилась дочь, но в следующем году ребенок умер. Через пять лет со смерти дочери, в январе 1598 года скончался сам Федор, не оставив наследника.



2. Россия в годы «Смутного времени»

2.1 Борис Годунов

Начало смутного времени как раз относят к моменту смерти последнего сына Ивана Грозного. На вопрос патриарха и бояр: «Кому приказываешь царство?» - умирающий Федор отвечал: «Во всем царстве и в вас волен Бог: как Ему угодно, так и будет» Русская история. Соловьев, XXIX. Царствие Бориса Годунова, глава 1, абзац 1. Сразу после смерти Федора поспешили присягнуть его жене, царице Ирине, чтоб избежать смут, но Ирина отказалась от престола и уехала из дворца в Новодевичий монастырь, где и постриглась под именем Александры. Несмотря на это, дела производились её именем, а во главе стоял патриарх Иов, ему принадлежал самый весомый голос, а Иов был союзником Бориса Годунова. Итог: за Годунова был патриарх, за него говорило долголетнее пользование царской властью при Федоре, он сам и его родные приобрели огромное богатство, а так же сестра его признавалась царицей, кому еще взять скипетр правления как не ему?

Патриарх с духовенством, боярами и гражданами московскими отправился в монастырь просить Ирину благословить Годунова на царство. Просили и самого Бориса, но тот отказался, желая быть избранным на соборе. Большинство в соборе составляло духовенство и дворянство второстепенное, которые давно были за Годунова или шли за мнением Патриарха. Так и появился первый царь смутного времени, Борис Годунов.

Борис просто продолжил править страной так же умело и умно, как правил ей при Федоре. Начал царствование Борис очень успешно, заслужил всеобщее одобрение тем, что заботился о нищих, преследовал преступников, старался облегчить народ от податей и, в общем, всячески пытался улучшить жизнь в стране. Внешняя же политика у него получалась очень нерешительная. Годунов, как и Грозный не спускал глаз с Ливонии, считая прибалтийские берега необходимыми для своего государства. И время для завоевания Ливонии или её части было самое верное: Швеция и Польша открыто враждовали между собой, стоило заключить союз с одной и этих стран и прибалтийские берега были бы в составе страны. Но Борис по характеру не был способен на подобные действия, боялся решительных действий и само собой войны.

Вся его внешняя политика заключалась в угрозах Швеции союзом с Польшей, и угрозах Польше союзом со Швецией. Он полагал, что угрозы заставят Швецию уступить Нарву, а Польшу - Ливонию. Но такие мелочные и двуличные действия их только раздражали, и удобный момент был упущен.

Но конец царствования он себе обеспечил не неумелыми действиями во внешней политике, а недоверием к своим подданным. Борис начал поощрять доносы, после чего начал ссылки и наказания несправедливо обвиненных. Ситуация в стране также была нездоровая из-за нескольких лет неурожая, и эпидемии чумы, за чем последовали грабежи и разбои.

В последних годах 16 века появился в стране наглый самозванец, выдавая себя за спасенного сына Ивана Грозного - Дмитрия. В 1604 г. пошел самый страшный слух. Года три уже в Москве шептали про неведомого человека, называвшего себя царевичем Димитрием. Теперь разнеслась громкая весть, что агенты Годунова промахнулись в Угличе, зарезали подставного ребенка, а настоящий царевич жив и идет из Литвы добывать прародительский престол. Русская история полный курс лекций, Ключевский Василий Осипович, Лекция сорок первая, толки и слухи про Бориса.

2.2 Лжедмитрий 1

Первый раз о нем услышали в Москве. Это был сын служивого человека Богдана Отрепьева Юрий, смышленый и грамотный человек. Проживал во дворах вельмож, подозрительных царю, из-за чего и сам попал под подозрение. Приняв постриг бежал под именем Григория и долго скитался из одного монастыря в другой. В итоге попал в Чудовский монастырь и поступил на службу к патриарху Иову для книжного письма. Из-за того что распускает слухи о том, что вскоре будет русским царем, его хотят оправить в ссылку. Наказания самозванец избежал и, скитаясь по разным местам, пробрался за литовскую границу в сопровождении двух монахов. В польских владениях он скинул с себя монашескую рясу, отучился в школе города Гащи и поступил на службу к польскому вельможе князю Адаму Вишневецкому, которого сразу убедил что он - Московский царевич Дмитрий, спасенный от убийц, подосланных Годуновым, сын Иоанна Васильевича. Весть о спасшемся царе быстро распространилась между соседними панами, которые начали принимать Отрепьева с царскими почестями. Самозванцу очень понравилась дочь воеводы Юрия Мнишка, живущего в Сам-Боре. Мнишкины были ревностные католики. Лжедмитрий принял католицизм, чем и приобрел в союзники Польского короля. Тот боялся открыто помогать самозванцу, вместо чего позволил вельможам частным образом помогать ему.

В октябре 1604 года Лжедмитрий вошел в области Московского государства. Северные города начали ему сдаваться, не сдался один Новгород Северский, где войско самозванца потерпело поражение. Годунов сильно обрадовался, считая, что с самозванцем покончено, но оказалось, что он заперся в городе «Путивль» где к нему присоединились 4000 донских казаков. В 1605 году умер от болезни Борис Годунов. После царем стал его сын - Федор, хорошо обученный и образованный, готовый к управлению государством. Но его свергли с трона, свергли патриарха Иова, разослали в заточение Годуновых и их родственников, после чего убили Федора и мать его, царицу Марию. Короновали Лжедмитрия только после признания царицей Марфой в нем сына. Её привезли в Москву, после чего у них был разговор наедине в шатре, а после она признала его своим сыном. Новый царь зарекомендовал себя очень грамотным правителем, хотел «держать народ в повиновении не страхом, но щедростью».

Не было ни дня, в который бы царь не присутствовал в думе, где удивлял бояр здравым смыслом, находчивостью при решении трудных дел, начитанностью.

Указывал на невежество бояр, обещал позволить им ездить в чужие земли для образования.

Как и прежде, Лжедмитрий хотел жениться на польской невесте, но вводить католицизм в Московское государство он не хотел, как и терять союзника в лице Польши для борьбы против турок.

Шуйский тем временем организовывал восстание против самозванца, он знал, что простых слухов не хватит, чтобы свергнуть Лжедмитрия с трона. И, 17 мая 1606 года около четырех часов утра толпы заговорщиков хлынули на Красную площадь, где уже сидели на конях бояре.

Шуйский повел народ в Кремль «на злого еретика». Лжедмитрий в итоге предпринял неудачную попытку сбежать.

После поимки просил, чтобы ему дали объясниться на лобном месте перед народом, или позволили Марфе снова узнать в нем сына.

К народу выйти ему не позволили, а Марфа отреклась от Лжедмитрия, сказав, что настоящий Дмитрий был убит в Угличе.

Тот, кто назывался царем Дмитрием, был убит, патриарх Игнатий (так как был приверженцем самозванца) был свергнут. Труп Лжедмитрия повесили на красной площади.

Необходимо было выбрать нового царя. Было два основных кандидата: Шуйский Василий Иванович и Голицын Василий Иванович, оба имели сильные стороны, но Голицын не мог бороться против Шуйского, который гораздо больше выдался вперед в последнее время.

Шуйский первым обличил самозванца, был главой заговора против «злобного еретика».

Не дожидаясь собора, его объявили новым царем, патриархом же объявили Гермогена, казанского митрополита.

2.3 Василий Шуйский

Вступая на трон, Шуйский на кресте поклялся, что не будет больше казней, не будет преследования семей преступника, если они не виноваты, что не будет он слушать ложных доносов, что будет исследовать всякое дело на столько тщательно на сколько это будет возможно, что а доносчиков этих, лживых, наказывать в соответствии с тяжестью клеветы.

От имени бояр и всех людей Московских была разослана грамота о гибели Лжедмитрия и возведения на престол Василия Шуйского. В ней говорилось, что Гришка Отрепьев овладел царством с бесовской помощью, всех людей прельстил чернокнижеством. Жители областей оказались, мягко говоря, в недоумении. Совсем недавно им вещали из Москвы, что Годунов свергнут истинным царем Дмитрием, а теперь им говорят, что Дмитрий этот, на самом деле обманщик, еретик, злодей и чернокнижник, что поплатился смертью за своё злодейство. Люди за пределами Москвы не знали как был убит Дмитрий, кем выбран был новый царь, почему не было собора, ставшего уже священной традицией выбора царя. Люди не знали кому теперь верить.

Недовольных было много и в Москве. Народ был недоволен той властью, которую приобрели бояре с воцарением Шуйского. Некоторые из бояр были недовольны потому, что сами хотели править страной. Другие были против Шуйского на престоле, так же были недовольны тем, что Шуйский оказался скупым стариком и не осыпал золотом своих бывших сторонников. Недовольства копились, но их одних было недостаточно для восстания. Людям необходим был влиятельный человек, который смог бы свергнуть Шуйского и в то же время ничтожный, чтоб не мог препятствовать им достижению своих целей. В общем, нужен был очередной самозванец. Шуйского планировали свергнуть так же, как свергли Годунова.

Один из сторонников Лжедмитрия первого, Молчанов, сумел сбежать из Москвы и направился к Литовским границам, по дороге распуская слухи что он - царь Дмитрий, спасшийся от убийц. Среди народа шли слухи о возможности этого спасения. В Москве в эту историю поверили из-за того, что труп Лжедмитрия был выставлен на всеобщее обозрение на красной площади в маске. В областях же, народ особо ничего не знающий о последних внутренних делах страны поверил в эту историю еще более охотно. Чтоб оборвать эти слухи, нынешний царь Шуйский велел с большим торжеством привезти в Москву из Углича останки царевича Дмитрия, дабы показать, что настоящий Дмитрий мертв.

2.4 Иван Болотников

В это время на севере страны бывший холоп Иван Болотников собирает преступников, беглых холопов и крестьян под знамена Дмитрия, обещая тем свободу, богатство и почести. В городах к ним присоединились посадские люди и стрельцы. Войска, посланные разобраться с Болотниковым, были разбиты. Боярский сын Пашков возмутил Тулу, Венев и Каширу; воевода Сунбулов и дворянин Прокофий Ляпунов возмутили княжество Рязанское. На востоке, по Волге, в Перми, Вятке, восстали также крестьяне, холопы, инородцы; поднялась за Лжедмитрия и отдаленная Астрахань.

После этого Болотников направился за Оку, снова разбил царское войско недалеко от Москвы и беспрепятственно приблизился к самой столице, остановился в селе Коломенском, поднимая чернь против высших сословий. Дворяне Ляпунов и Сунбулов с товарищами неожиданно вернулись к царю с повинной, тот принял их с радостью и вознаградил. Тверь и Смоленск остались верными царю и прислали войско ему в помощь. Болотников был вынужден бежать в Тулу. Из Тулы писал письма в Польшу к друзьям Мнишека, чтоб те выслали им какого-нибудь Лжедмитрия.

Неизвестно, какого происхождения был очередной самозванец, было известно только то, что он был умен и образован. Для борьбы с Болотниковым, Шуйский набрал около 100000 войск и в мае 1607 года осадил Тулу. Осажденные сдались, Болотникова утопили.

2.5 Появление Лжедмитрия второго

Лжедмитрий второй открылся жителям Стародуба, которые сразу провозгласили его государем, и вся северная часть страны последовала их примеру. Вокруг нового самозванца собиралась дружина, умножаемая выходцами из Литвы. Весной 1608 года самозванец двинулся к Москве, где в это время Шуйский, торжественно вернувшись после победы в Туле, подписывал трехлетнее перемирие с Польшей, по которому Шуйский должен отпустить всех пленных Поляк обратно на родину, а Польский король обязывается отозвать свои войска и впредь больше не помогать самозванцам. Однако Польские войска не послушались приказа и остались с Лжедмитрием. 1 июня самозванец приблизился к Москве и расположился станом по Волоколамской дороге, в селе Тушине. Двадцать два города уже присягнуло Тушинскому Вору по большей части заставленные врасплох среди смуты и недоумений. Тушинцы врывались в дома к знатным людям, грабили купцов. Такое поведение заставило правительство отдаленных северных городов, еще не занятых Тушинцами начать пересылать друг другу письма с убеждениями повременить с присягой Лжедмитрию. Прямо самозванцем его не называли, но и доверять ему не доверяли, из-за недостатка информации в столь неспокойное время. Самое тяжелое положение было у сельских жителей, казаки не знали меры грабежам и насилию, в разных местах вспыхивали крестьянские восстания против них.

2.6 Междуцарствие

И так, было два царя: царь в Москве - Василий Шуйский и царь в Тушине - Лжедмитрий второй. У обоих был двор, были слуги, свое управление. Причем были так называемые «перелеты» люди, которые целовали крест сначала у царя Московского, получали жалование и тут же переходили к царю Тушинскому. Получив жалование у второго царя, они уходили обратно к первому. Зима 1608-1609 года вся прошла в смутах и бунтах, что мешало самозванцу решительно действовать против Москвы, его же слуги поставили себе своих начальников, и ушли грабить, а обратно в Тушино возвращаться отказывались.

Василий Шуйский заключил договор с Швецией о вечном союзе против Польши. Шведский король Карл IX отправил в помощь Шуйскому 5000 шведов с князем Скопиным Шуйским. Весной 1609 года Скопин начал наступательные движения на Тушинцев, освободил от них Старую Русу, Торопец, Торжок, Порхов, Орегек. Поразив Тушинцев в друх битвах, он приближался к Москве, куда с другой стороны, с востока, шел боярин Шереметьев, также освобождая по дороге города. Русская история Соловьев XXXI. Царствование Иоанновича Шуйского, глава 8Таким образом, север очищался, а главные войска Шуйского собирались дать решительный бой Тушинскому вору.

Сигизмунд, Польский король решил приобрести для Польши какое-нибудь важное место в московских владениях, а после заключения союза между Россией и Швецией наконец появился предлог. Он отправил в Смоленск грамоту, в которой писал, что не хочет крови русской, что пришел для защиты русских людей, и что будет стараться сохранить православную веру. Ответили ему отказом, пообещав умереть за святые церкви и царя, но королю и его планам не поклониться.

Осада Смоленска с самого начала пошла неудачно, приступ был отбит, подкопы не удавались. Тогда Сигизмунд потребовал от своих войск, которые в то время были в Тушине, присоединиться к его армии под Смоленском. Начались переговоры, в конце которых Тушинский вор решил бежать, одевшись в крестьянское платье, а войска, как Польские так и Русские приняли приглашение Сигизмунда и направились в Смоленск, т.к. по сути, деваться им было больше некуда. Это был первый переломный момент в ходе смутного времени и двоецарствия в частности

В первых числах марта 1610 года с Тушином было покончено, а Скопин отправился в Москву.

2.7 Дворцовый переворот

Скопин считался весомой фигурой. 24 летний успешный воевода приобрел любовь людей, уставших от смуты, желавших успокоения русской земле. Кто его знал, все отзывались о нем как нельзя лучше. Это был человек светлого ума, умелый в ратном деле, храбрый и осторожный одновременно, показывал зрелость суждений не по годамРусская история, Соловьев. XXXI. Царствование Василия Иоанновича Шуйского Глава 10, абзац 2, в общем, народный любимец. Он должен был очистить землю русскую от поляков, от воров, поддержать престол стареющего уже царя, а после и сам стать царем, ведь Шуйский не имел потомков.

21 марта 1610 года Скопин торжественно въехал в Москву и был встречен жителями с восторгом. Брат Василия Шуйского князь Дмитрий, считавший себя наследником престола, увидел в Скопине соперника в борьбе за власть и возненавидел его. Поэтому после смерти Скопина на пиру у князя Воротынского, Дмитрия стали подозревать в убийстве. Начинались сильные народные волнения против правления Шуйского. Ляпунов, рязанский воевода, требовал свержения нынешнего царя с престола, начал переговоры с Тушинским вором и князем Галицыным, оба видят себя в качестве царей сразу после свержения Шуйского. Еще один претендент на трон - Владислав, литовский князь, старший сын Сигизмунда. По договору от 4 февраля между Польским королем и московским посольством, должен был стать царем сразу после свержения Шуйского.

17 июля под натиском народных волнений Шуйский оставил трон, перебрался в свой прежний боярский дом, после чего был насильно пострижен и отправлен в Чудов монастырь.

2.8 Семибоярщина

После смещения царя власть фактически принадлежала боярам. Надо было срочно искать нового правителя. В Можайске стоял гетман Жолкевский, требуя, чтоб Москва признала царем Владислава, а в селе Коломенском стоял Лжедмитрий. Патриарх Гермоген требовал избрания царя из вельмож русских, предлагал им князя Василия Васильевича Голицына или четырнадцатилетнего Михаила Федоровича Романова, сына митрополита Филарета Никитича. Поляка Владислава не хотело видеть на престоле большинство, чернь благоприятствовала Лжедмитрию, но знатные люди считали его вором и видеть его царем не хотели. Узнав, что войска Лжедмитрия готовятся войти в Москву, первый боярин, князь Мстиславский послал гонца Жолкевскому, чтоб тот немедленно шел к столице. Подойдя к Москве, он объявил, что согласен только на условия избрания Владислава, которые были приняты под Смоленском, но так как бояре требовали, чтоб королевич принял православие до приезда в Москву, то это условие положено было передать на решение короля. 27 августа московские жители торжественно присягнули Владиславу.

После чего отправили посольство в Польшу для привоза нового правителя в Москву и окончательного урегулирования дел. Посольство Филарета Никитича и князя Голицына ничего не добились от Польского короля, тот тянул время, не отпуская своего сына. В это время Поляки уже заняли столицу.

Владислав оказался правителем лишь потому, что бояре выбрали бы кого угодно, лишь бы не Тушинского вора. И вот, 11 декабря 1610 года Лжедмитрий второй убит начальником стражи Петром Урусовым.

2.9 Первое земское ополчение

Убийство Тушинского вора оказалось вторым переломным моментом в ходе смутного времени, и подняло национально-освободительное движение народа против интервентов. Патриарх призывал людей не принимать царствование Владислава, если тот не выведет всех поляков с русской земли и не примет православие.

Во главе ополчения встал дворянин Прокопий Ляпунов, очень жадный до власти, который был не в силах принести в жертву свои личные выгоды в пользу народа. Стал приглашать казаков в ряды ополчения и вскоре двинулся к Москве. В столице поляки, ожидая восстания, запретили русским людям носить оружие, в то время как сами вооружились. И вот однажды, поляки пытались заставить прохожих поднять пушки на стены, те отказывались, завязался громкий спор. Немцы, находящиеся в польской службе, приняли эти крики за начало восстания и ринулись бить русских, за ними последовали и поляки. Началась резня безоружного народа в Китай-городе, где погибло около 7 тысяч человек. Но в это время в Белом городе русские успели вооружиться и прогнали неприятеля в Кремль и Китай город. Загнанные в угол поляки подожгли Москву в нескольких местах, после чего выгорел весь город, кроме Кремля и Китай города. Торжество Поляков было не долгим, в последних числах марта ополчение Ляпунова, Заруцкого и других, в числе не менее ста тысяч человек подошли к Москве История государства Российского в двенадцати томах, Карамзин Николай Михайлович. Том 12 глава 5 Междуцарствие, годы 1611-1612 абзац 1, и осадило неприятеля, которые оказались в очень невыгодном положении, без припасов и без всякой помощи.

Причиной поражения ополчения считается характер его главы Ляпунова. Которого все ненавидели за его отношение к людям, никого к себе не пускал, к казакам был очень жесток, бояре должны были приходить к нему на поклон и стоять около его избы долгое время, прежде чем он соизволил бы с ними поговорить. Этой неприязнью воспользовался Пжсевский, которого не устраивало высокое положение Ляпунова. Он написал поддельную грамоту, которая выявляла в главе ополчения предателя, после чего показал эту грамоту казакам. Ляпунов всячески отрицал написание этой грамоты, за него даже заступился его враг Ржевский, видя явную подставу. Кончился спор убийством и Ляпунова и Ржевского. Казаки же разошлись грабить и разгонять знатных дворян, которые не знали, что делать без главы восстания и просто уезжали по домам.

Из-за избрания царем сына Польского короля, Швеция, посчитав это прямым предательством начала враждебные действия против Московского государства и захватили Новгород. После восстания против Владислава и Поляков, ополченцы просили у Швеции одного из сыновей Карла IX для избрания его в цари. Но переговоры затянулись по причине того, что Швеция, как и Польша, требовала за это, прежде всего денег и городов.

Осажденные в Кремле считали, что успокоить народ может только немедленно пришедший царь, для чего и собрали новую комиссию к Сигизмунду в составе из князя Юрия Трубецкого и Михаила Салтыкова с готовностью удовлетворить всем требованиям. Только вот народ ждал спасения не от Польши или Швеции. Казакам, после убийства Ляпунова, не доверяли. Областные города вновь собирались на восстание. На этот раз к восстанию призывали власти Троицкого Сергиева монастыря.

2.10 Второе земское ополчение К. Минина и Д. Пожарского

В октябре 1611 года грамота Троицкого монастыря, прочитанная в Новгороде, побудила население идти в помощь Москве. Те решили продать дома, отдать все деньги, но собрать достаточно средств на содержание войска. Воеводу долго искать не пришлось, Дмитрий Пожарский сразу согласился, но попросил найти человека, который был бы ответственен за сбор денег. Таким человеком стал Кузьма Минин.

Как только новость о новом восстании разошлась по русской земле, к ним отовсюду начали стекаться ратные люди. Новости о новом восстании испугались как осажденные поляки с боярами, так и осаждающие казаки. Казаки поспешили объединиться с поднявшимся на севере третьим самозванцем, но Пожарский занял Ярославль, важный город, обеспечивающий соединение с северными областями.

В Ярославле Пожарский остановился по нескольким причинам: надо было разбираться с казачьими грабежами, выгнать шведов, занявших Новгород, а также дождаться войск из отдаленных регионов. С казаками справились силой, а шведов решили выманить мирным путем, переговорами на счет выбора царем русским одного из сыновей Карла IX. По дороге к Москве остановили Ходкевича, который вел подкрепление в осажденный кремль. Поляки держались еще месяц, терпя страшный голод, заставляющий есть человеческое мясо. Сдались на условии, что им сохранят жизнь. 27 ноября 1612 года ополченцы торжественно вошли в освобожденный Кремль.

После взятия Кремля, были разосланы грамоты по городам, для собора. И 21 февраля 1613 года выбрали нового царя: 16 летнего Михаила Федоровича Романова, сына пленного патриарха Московского Филарета. Момент избрания нового царя, новой правящей династии считается концом смутного времени.



3. Последствия «Смуты»

Новоизбранному царю не позавидуешь: всего 16 лет от роду, а на плечи взваливают столько проблем. Государство Московское было до предела разорено, земли розданы, служивые люди обеднели, прежних царских сокровищ нет, не на что двор содержать, нечем жалование платить, нечем против врагов воевать. Отец царя, патриарх Филарет находится в Польском плену и наверняка будет казнен, как только дойдут до Польского короля вести о выборе в цари Романова вместо его сына Владислава.

Наученные горьким опытом, люди Московского государства знали к чему ведут смуты, несогласие и междоусобие. Нравственный подъем, желание восстановить мир в государстве было столь большим, что люди считали себя обязанными пожертвовать всем, но помочь новому царю, не смотря на отсутствие к этому средств.

Михаил Федорович Романов добился восстановления нормального хозяйства и торговли, установил прочную централизованную власть во всем государстве. Заключил перемирие с Швецией, несмотря на потерю выхода к Балтийскому морю вернул большие территории, ранее завоеванные Швецией. Заключил мир с Польшей, Карл IX отказался от претензий на русский престол. Основал Немецкую слободу в Москве - поселение иностранных инженеров и военных специалистов. Вернул Новгородские земли, реорганизовал армию. При нем были основаны первые чугуноплавильные заводы близ Тулы.



Заключение

Смутное время окончилось для России тяжелыми территориальными потерями: Смоленск был утрачен на долгие десятилетия, западная и значительная часть восточной Карелии захвачены шведами, потерян был выход к финскому заливу, Новгород был под контролем Шведов вплоть до 1617 года. Стоит отметить глубокий хозяйственный упадок, особенно это заметно в центральных районах.

Политическим последствием смутного времени, хоть и временным является то, что до смуты, царская власть являлась наследственной, государство и народ в нем считался собственностью, в то время как после смуты, пережив такую стремительную смену власти и тяжелейшие годы для всех регионов страны, власть больше зависела от земского собора.

Московское государство пережило множество потрясений за эти 15 лет, было время, когда оно могло перестать существовать. Но всякие тяжелые времена рождают героев, а сам факт того, что мы смогли пережить столь трудные времена, указывает на то, как сильна страна, в которой мы живем.

Работая над данной темой я усилила свои знания по Смутному времени.



Список используемой литературы.

1. С.Ф. Платонов «Лекции по русской истории», Москва, издательство «Высшая школа», 1993 год.

2. В.В. Каргалов, Ю.С. Савельев, В.А. Федоров «История России с древнейших времен до 1917 года», Москва, издательство «Русское слово», 1998год.

3. «История России с древности до наших дней» под редакцией М.Н.Зуева, Москва, «Высшая школа», 1998 год.

4. «Пособие по истории Отечества для поступающих в ВУЗы» под редакцией А.С. Орлова, А.Ю. Полунова и Ю.А. Щетинова, Москва, издательство «Простор», 1994 год.

5. Ключевский Василий Осипович - лекции 41-44.

6. Соловьев Сергей Михайлович - главы 27 - 33.

7. Карамзин Николай Михайлович - тома 10-12.

Размещено на Allbest.ru

...