Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

• Введение
• 1. Восточный Туркестан в XVIII-первой половине XIX века
• 1.1 Цинское завоевание Восточного Туркестана
• 1.2 Цинская империя и её западные соседи в XVIII-XIX веках
• 2. Мусульманские восстания на северо-западе Цинской империи
• 2.1 Дунганское восстание - предшественник событий в Синьцзян
• 2.2 Создание Йеттишара - государства Якуб-бека
• 3. Подавление восстания Якуб-бека
• 3.1 Западный подход Цзо Цзунтана
• 3.2 Внешнеполитические аспекты событий в Синьцзяне в 1860-70-е годы
• Заключение
• Список использованных источников

В 50-е - 60-е гг. XIX в. вековые устои империи Цин были до основания потрясены мощными восстаниями тайпинов и мусульманских народов Западного Китая - дунган, уйгуров, казахов и др.

В XIX веке Китай одновременно подвергся двум серьезным вызовам, угрожающим самому существованию государства, - на Западе восстали мусульманские тюркские и дунганские провинции, на Востоке начали диктовать свою волю флоты западных держав. Руководство при дворе императора разделилось на два лагеря - за генералом Цзо Цзунтаном встали сторонники Западного похода, за генералом Ли Хунчжаном встали сторонники «прагматического» экономического подхода. Основным аргументом, благодаря которому Цзо Цзунтан победил в споре, был следующий: если отступить перед мятежниками в «Западном крае», будь их сотни тысяч, потом придется сдерживать во внутреннем Китае уже десятки миллионов сепаратистов, а это обойдется несравненно дороже. Так состоялся Западный поход.

Актуальность темы исследования. В условиях роста глобальной нестабильности известный научный и практический интерес представляют вопросы, связанные с историей формирования системы международных отношений, в частности в регионе Восточной Азии, где сталкиваются интересы таких великих держав, как Россия и Китай.

Степень научной разработанности проблемы. Изучение истории азиатских стран XVIII-XIX в. было достаточно активным. Определенное внимание данному вопросу было уделено в монографиях, посвященных общей истории - например, в «Новейшей истории Китая», изданной крупнейшим советским центром по изучению Китая - Институтом Дальнего Востока. Ряд работ относится к отдельным аспектам развития данных стран, как-то: культурные и экономические связи, торговля, пограничные вопросы и т.д. Эти профильные издания помогают глубже изучать историю отношений азиатских стран. Следует отметить научно-популярные издания, предназначенные всем, кто заинтересован в получении объективной информации, например, «История джунгарского ханства» известного историка И. Златкина.

Цель курсовой работы - анализ сущности и особенностей восстания Якуб-бека.

Достижение данной цели подразумевает решение следующих задач:

- характеристика взаимоотношений Цинского правительства с Синьцзяном;

- изучение восстаний и войн в данном регионе.

Научная новизна работы определяется тем, что она представляет собой комплексное исследование всех аспектов взаимодействия Цинской империи и Джунгарского ханства.

Практическая значимость работы заключается в том, что она может быть полезна в научно-исследовательской и педагогической деятельности и представлять интерес для специалистов различных областей знания, занимающихся исследованием проблем развития восточно-азиатского региона.

В структурном отношении работа состоит из введения, двух глав основной части, заключения, списка литературы. Во введении обоснована актуальность темы курсовой работы, цель и содержание задач, обозначаются объект и предмет исследования. В первой главе дан теоретический анализ взаимоотношений Цинского правительства с Синьцзяном. Во второй главе - характеристика восстания Якуб-бека. В заключении излагаются выводы, вытекающие из курсовой работы.

1. Восточный Туркестан в XVIII-первой половине XIX века

История взаимоотношений Великой степи и Поднебесной империи насчитывает тысячи лет. Как известно, для покорителей Китая - маньчжурской династии Цин - самыми лютым врагом являлось Джунгарское ханство. В 1715 году между этими государствами началась очередная война, и успех в ней поначалу сопутствовал джунгарам. Хунтайджи Цэван-Рабдану в 1717 году удалось овладеть даже Лхасой (Тибет). Однако в том же году у Китая появляются союзники, которыми стали казахские ханы Каип и Абулхаир. Последние во главе тридцатитысячного войска собирались хорошо поживиться в джунгарских кочевьях, оставшихся без защиты, но их ожидания не оправдались. На р. Аягуз - границе Джунгарского и Казахского ханств - горстка джунгар дала решительный отпор этому воинству. Однако казахские ханы на этом не успокоились и в 1720 году все-таки прорвались на территорию Джунгарии.

Естественно, что Цэван-Рабдан не собирался спускать с рук этот грабительский набег своим западным соседям и только ждал удобного случая, который вскоре представился. В конце 1722 г. умер цинский император Сюанье (Канси), и между Ургой и Пекином было заключено перемирие. Уже весной 1723 года джунгарская армия, под командованием любимого сына Цэван-Рабдана, богатыря Шоно-Дабо, вторглась в казахские степи. С этого момента начинается время, известное по фольклорным данным как «актабан шубырынды» (годы великого бедствия), а в нынешней исторической литературе - как Отечественная война 1723-1730 гг. Джунгары легко пресекли все попытки организованного сопротивления со стороны казахов и вскоре установили контроль над колоссальной территорией. Однако в 1727 году Цэван-Рабдан скончался, и в Джунгарии началась обычная для кочевников в таких случаях свара за власть между сыновьями покойного. Трон достался Галдан-Цэрену, но было потеряно время, чем воспользовался казахский главнокомандующий - хан Абулхаир - и перешел в наступление. Он дважды нанес поражение джунгарским войскам, отбросив их за Балхаш, после чего в 1730 году стороны пошли на мировую. Васильев, Л. С. История Востока / Л. С. Васильев. - М.: Логос, 2006 - 84 с.

В 1740 году судьба свела в казахской степи двух искателей приключений - султана Аблая и беглого башкира Карасакала. Последний получил всемерную поддержку со стороны казахского правителя и вскоре стал одним из главных действующих лиц в первой авантюре Аблая. Карасакал стал выдавать себя за брата Галдан-Цэрена - Шоно-батыра и соответственно заявил свои права на престол. Сообщники учли то обстоятельство, что покойный Шоно-Дабо пользовался огромной популярностью в народе. Была разработана и соответствующая легенда, объясняющая, например, тот факт, что «джунгарский принц» совсем не владел «родным языком». После чего Аблай сколотил Карасакалу отряд и отправил его совершать революцию в Джунгарии. Надо отметить, что Аблай питал слабость к разного рода самозванцам и впоследствии с удовольствием оказывал поддержку мнимому Петру III - Емельяну Пугачеву. Однако план Аблая провалился почти сразу. Карасакал не сумел найти широкой поддержки среди джунгар, а Галдан-Цэрен быстро узнал, кто стоит за спиной внезапно воскресшего «братца». Не выдержав столкновений с отрядами джунгарской армии, Карасакал вернулся восвояси. Галдан-Цэрен потребовал от Аблая выдать мятежника, но тот отказался и тем самым навлек беду на свой народ. В феврале 1741 г. в кочевья казахов вторглась тридцатитысячная джунгарская армия. Казахи потерпели поражение, а сам Аблай уже в начале войны угодил в плен, где и находился в течение двух лет. В 1743 году Галдан-Цэрен, уступая нажиму русских и казахских делегаций, освободил Аблая и тем самым подписал смертный приговор своему государству.

После завоевания маньчжуро-китайскими войсками Джунгарии и Восточного Туркестана борьба местного населения с захватчиками не превращалась. Наиболее крупными были анти-цинские восстания в Учтурфане в 1767 г., восстания под руководством ходжи Джахангира в 1822 г. и в 1825 -- 1828 гг., восстание семи ходжей в 1847 г. и восстание под руководством Вали-хан Тюры в 1857 г. Борьба коренного населения Восточного Туркестана с маньчжуро-китайскими властями велась во имя восстановления национальной государственности. В этой борьбе принимали участие представители всех слоев общества. Одну из причин антицинских выступлений коренного населения края Цины видели также в постоянном стремлении потомков местных ходжей, находившихся у власти до цинского завоевания, к восстановлению своего господствующего положения в стране. Поэтому маньчжуро-китайские власти не только физически уничтожили всех членов рода кашгарских ходжей, но и ежегодно посылали Кокандскому ханству деньги и чай за то, чтобы оно держало у себя оставшихся в живых потомков ходжей, нашедших приют в пределах Кокандского ханства, не допуская их проникновения в Восточный Туркестан. Захват цинским Китаем Джунгарии и Восточного Туркестана. Борьба против завоевателей / Электронный ресурс. [URL: http://www.chinago.ru/study-186-16.html] Дата обращения: 03.06.2013

1.2 Цинская империя и её западные соседи в XVIII-XIX веках

В 1745 году Галдан-Цэрен скончался и неугомонный казахский султан начал плести кружева интриг в развернувшейся борьбе за престол хунтайджи. В 1750 году джунгарским правителем в результате переворота становится Лама-Доржи. Аблай верный своим принципам начинает оказывать всемерную поддержку мятежникам Давачи и Амурсане. В 1753 году Давачи добивается престола, но Аблай умудряется рассорить недавних союзников, и стравив их между собой, становится на сторону Амурсаны. Последний оказался человеком откровенно недалеким и вдобавок ко всему обратился за помощью к цинам, наивно надеясь с их помощью добиться столь желанной власти. Китайский император Хунли (Цяньлун) внимательно отслеживал все события в Джунгарии и, испытывая удовлетворение от неурядиц в стане заклятого врага, в то же время не мог не обеспокоиться тем обстоятельством, что Джунгария медленно, но верно уходила под власть казахов. Обращение Амурсаны стало лишь поводом. В 1755 г. цинское войско вторглось в Джунгарию. Началась война за «джунгарское наследство». Воскресенский, А. Д. Китай и Россия В Евразии. Историческая динамика Политических взаимовлияний / А. Д. Воскресенский. - М.: Муравей. 2004. - 195 с.

Китайцы спешили. «Если не двинуть быстро войска, то казахи непременно по счастливой случайности добьются своей выгоды», - сообщал император Хунли в указе своим генералам. Кампания, благодаря стечению многих обстоятельств, оказалась скоротечной и успешной. Давачи был разбит и пленен, а Джунгария как государство прекратило свое существование. Естественно, что такое положение дел никак не могло устроить ни Амурсану, ни Аблая. При помощи последнего Амурсана организовывает восстание. Начинается совместная борьба джунгаров и казахов против китайцев.

Весной 1756 г. две цинские армии вступают в Казахстан. В своих посланиях к казахам Хунли требовал лишь выдать Амурсану и прекратить оказывать помощь джунгарам. Завоевание казахских степей в планы китайцев не входило. Но уязвленный тем, что многолетние труды пошли насмарку, Аблай решил продолжать сопротивление. Летние сражения 1756 г. сложились для казахской стороны в целом неудачно. Однако и китайские войска не сумели выполнить поставленную перед ними задачу. Используя преимущества родной степи, отряды Аблая, потерпев поражение, легко уходили от преследований. К сентябрю цины дошли до Ишима, но не смогли заполучить ни Амурсану, ни Аблая. Надвигалась зима, и во избежание встречи с евразийским «генералом Морозом»император отдал приказ вывести войска. Хунли был крайне раздражен итогами кампании: война затягивалась, а тут еще происходили регулярные восстания среди новых подданных.

В начале 1757 года Аблай решил перехватить инициативу в войне, перенеся действия на территорию Джунгарии. Амурсана вернулся на родину и объявил себя ханом. Но китайские генералы больше не собирались допускать ошибок. Восстание было подавлено самым жесточайшим образом. Императорская армия вновь вторглась в казахские степи, и Аблай оказался приперт к стенке. Казахи, напуганные зверствами маньчжуров, развязавших самый настоящий геноцид в отношении джунгар, воевать больше не хотели. Амурсана, обоснованно не доверяя союзникам, бежал в Россию. Аблай пытался по обыкновению хитрить, но был вынужден признать себя цинским подданным и принял обязательства оказывать помощь китайским войскам в истреблении остатков ойратского сопротивления.

Тем не менее, несмотря на поражение Аблая в войне за Джунгарию, значительная часть ее земель все же оказалась в руках казахов. Каким же образом это произошло? Дело в том, что уже с 50-х гг. XVIII века казахские аулы на свой страх и риск стали использовать пастбища Тарбагатая и Семиречья. Китайские пограничные отряды старались жестко пресекать подобные поползновения, но кочевники упрямо, год за годом продолжали самовольно захватывать пустовавшую землю. В конце концов, плети простых пастухов оказались эффективнее сабель батыров. К тому же время играло на казахов. Китай слабел и вскоре превратился в объект для агрессии со стороны европейских держав. После череды так называемых «опиумных» войн российскому правительству не стоило больших трудов уже за столом переговоров закрепить за собой занятые казахами земли бывшей Джунгарии. Не согласиться с этими требованиями маньчжуры не могли, поскольку российские власти самым недвусмысленным образом давали понять, что могут прибрать к рукам и Восточный Туркестан. Воскресенский, А. Д. Китай и Россия В Евразии. Историческая динамика Политических взаимовлияний / А. Д. Воскресенский. - М.: Муравей. 2004. - 275 с.

Потомков последних правителей Восточного Туркестана - ходжей, бежавших в Среднюю Азию, содержали в Кокандском ханстве по договоренности с Цинским Китаем на положении пленников. Один из них - ходжа Валихан-тюря, воспользовавшись внутренними смутами в Кокандском ханстве, в 1857 году сумел бежать из плена. Добравшись до Восточного Туркестана, со своими сподвижниками он уничтожил китайский пограничный пост, поднял восстание против цинского господства и при активной поддержке местного населения вошел в Кашгар. Так в Кашгарии установилось короткое, но памятное трагическими событиями правление Валихан-тюря.

2. Мусульманские восстания на северо-западе Цинской империи

Китайцы-мусульмане (дунгане) неоднократно восставали против Цинской династии Китая, например в 1781 и 1783 гг. В начале 1860-х годов успешное восстание стала казаться более возможным, так как имперские войска были заняты борьбой с тайпинами (1850-1864), а также с няньцзюньскими повстанцами (1852-1868) Чжана Лосина. С приближением тайпинов к Шэньси, местные китайцы с одобрения властей создают отряды ополчения; опасаясь про-правительственных ополченцев, дунгане создают свои собственные отряды туаньлянь.

В 1862 г. во многих районах Шэньси разрозненные столкновения между китайскими и дунганскими вооруженными формированиями слились в широкомасштабное восстание. К концу 1862 г. повстанцы осадили столицу провинции, г. Сиань, осада которого была снята войсками цинского генерала До Лунъа только осенью 1863 г. Во главе восстания встало духовенство секты Синьцзяо, объявившее священную войну против неверных. Центрами восстания стали мечети, при них были созданы склады продовольствия и оружия, а также госпитали. Под знамя джихада встали и местные солдаты-мусульмане. Взрыв исламского фанатизма привёл к китайско-дунганской резне, которая охватила десятки уездов, при этом с каждой стороны погибло до нескольких сот тысяч человек. Многие китайцы, спасая свои жизни, на время приняли ислам.

В Шэньси движение охватило в основном сельские районы, за оружие взялись главным образом крестьяне, тогда как дунганское купечество и землевладельцы сохраняли нейтралитет. Это позволило цинским войскам к концу 1864 года разгромить повстанцев. Многие дунганские повстанцы отступили из Шэньси в Ганьсу (которая в те годы включала теперешний Нинся и северный Цинхай). Тем временем среди дунган в Синьцзяне (как военнослужащих в цинских гарнизонах, так и гражданского населения) стали распространяться слухи о том, что властями готовится резня дунган с целью предотвращения распространения антиправительственного восстания в этот регион. Хотя документы имперского правительства утверждают, что ничего подобного не планировалось, по крайней мере на центральном уровне, в Кашгаре, согласно многим источникам, такая резня действительно случилась летом 1864 г. В других городах региона (Урумчи, Куча, Кульджа, Ярканд) дунганские солдаты и офицеры тамошних гарнизонов решили опередить события и восстать первыми. Местное тюркоязычное население (уйгуры, в современной терминологии) вскоре присоединялось к восставшим дунганам, однако, как правило, не без соперничества между представителями двух групп в каждом очаге восстания, иной раз переходящие в кровопролитную борьбу за власть. Хотан, в южной части Таримского бассейна был исключением: дунган там было мало, и восстание было главным образом уйгурским. Уйгуро-дунганское восстание 1864-1877 // Большая советская энциклопедия. - М.: БСЭ, 1965. - 492 с.

К концу 1864 г. группы восставших овладели большей частью Синьцзяна, осадив цинские войска в их крепостях. В Кашгарском крае, где силы дунган были ослаблены превентивной резней, повстанцы - среди которых важную роль играли киргизы Сидик-бека - были долго не в состоянии взять ни китайскую крепость, ни укреплённый мусульманский город. Они обратились за помощью в Коканд, правители которого и укрывающиеся там «белогорские ходжи» (потомки суфийского лидера XVII в. Аппак Ходжи) имели долгую историю вмешательства в кашгарские дела.

В начале 1865 г. кокандская помощь прибыла в Кашгарию в лице Бузург Ходжи (представителя молодого поколения белогорских ходжей, отец и старший брат которого уже неоднократно пытались обосноваться в качестве владетелей Кашгара), и группы кокандских офицеров во главе с Якуб-беком. В течение нескольких лет Якуб-бек захватил практически всю провинцию, создав государство Йеттишар («Семиградье») Йеттишар - государство, существовавшее на территории Восточного Туркестана в 1860--1870-х годах.. Тем временем отступившие из Шэньси повстанцы взбунтовали всю провинцию Ганьсу, где ареной борьбы стали не только деревни, но и города. Здесь в неё включились мусульманское купечество и часть землевладельцев. На сторону повстанцев перешёл ряд крупных чиновников-мусульман. Такого рода «единый фронт» и жёсткая дисциплина секты «Джахрия», известная китайцам как «новое учение» (синьцзяо), придали движению организованность.

2.2 Создание Йеттишара - государства Якуб-бека

В середине 60-х гг. XIX в. в результате восстания мусульман Синьцзяна на его территории складываются три независимых государственных образования: Йеттишар, во главе которого становится Якуб-бек; Илийский султанат, правителем которого стал Аляхан Абиль Оглы и Дунганский Союз городов под управлением Дауд - Хазрет Лаотая. Между ними разворачивается жестокая и кровопролитная борьба за гегемонию в регионе. В результате этих событий были прерваны политические и торгово-экономические связи России и Западного Китая, перестала существовать транзитная торговля с центральными китайскими провинциями, напряженная ситуация возникла в приграничных районах, прежде всего в Семиречье. В целом политическая обстановка отличалась нестабильностью. Перед пограничной российской администрацией возникла проблема налаживания отношений с новыми государственными образованиями и урегулирования различных спорных вопросов, на основе, анализа которой можно выделить ряд особенностей, характеризующих внешнеполитическую деятельность российской стороны в Западном Китае.

С 1867 по 1870 г. Якуб-бек занимался упрочением своей власти на территории Восточного Туркестана, не покидая пределы подвластных ему владений, но в феврале 1870 г. урумчинские дунгане, питавшие к правителю Йеттишара неприязнь за его войну с союзными с ними ходжами, совершили набег на г. Курля и другие города и селения. Они дошли до г. Куча, взяли его и разграбили. Эти действия послужили поводом похода Якуб-бека против дунган. Поход продолжался почти год, в апреле 1871 г. закончился подступлением к Урумчи и покорением дунган. История Востока. Восток в новое время (конец XVIII - начало XX в.). / Сост. А. В. Дубровин. - М.: Восточная литература, 2004, 302 с.

Якуб-бек оставил дунганам существовавший у них порядок управления, назначив лишь своего яншая (управляющего) вместо Хазрета-Лаотая, а также сборщиков налогов. Такое решение было обусловлено дальностью расстояния между дунганскими владениями и Йеттишаром (1200-2000 верст), стремлением Якуб-бека найти поддержку у местных феодалов. Другой причиной этого шага послужило отсутствие возможности постоянно содержать на завоеванной территории значительные военные силы. Дунганское ханство было ликвидировано, а его территория, разделенная на три округа: Урумчинский, Манасский и Турфанский, присоединена к Йеттишару. Российские власти, к которым дунганский правитель обратился с просьбой оказать военную помощь, ответили отказом. Однако последствия такого ответа оказались довольно неблагоприятными для России. Якуб-бек значительно расширил подконтрольную ему территорию и укрепил свое влияние в Синьцзяне. Возникла опасность поглощения Кульджинского султаната государством Якуб-бека. Эти действия побудили генерал-губернатора Туркестанского края К.П. Кауфмана поставить перед правительством вопрос об отказе от политики невмешательства в дела Синьцзяна, которой придерживались российские пограничные власти со времени образования в Восточном Туркестане мусульманских государств. Выяснившаяся в результате переговоров с китайской стороной неспособность правительства Цинской империи к совместным военным действиям против Илийского султаната и угроза продвижения войск Якуб-бека к Или заставили русское правительство в июне 1871 г. занять Кульджинский край и ликвидировать султанат. Таким образом, Якуб-бек лишился своего потенциального союзника.

Мир в дунганских городах после ухода кашгарских войск продлился недолго. В сентябре 1871 г. дунгане и кашгарцы общими силами ликвидировали несколько отрядов туанлянь (китайских беженцев, объединившихся в вооруженные группы и проводивших военные действия как против кашгарцев, так и против дунган) скрывавшихся в горах Лянь-Сяня и г. Сазанзе. Однако это было последнее, если не единственное после изгнания маньчжурских войск, их совместное вооруженное выступление. Вскоре после этого в Урумчи вновь начинается восстание, во главе которого встает Хазрет Лаотай, прежний правитель, назначенный Якуб-беком, погибает в столкновении с китайскими партизанами. Для подавления выступлений дунган в Урумчи был направлен отряд, который занял одну из крепостей города, одно из его подразделений было направлено к г. Манас, в котором укрывался Хазрет Лаотай. Дунганское население городов открыто приняло сторону своего бывшего правителя. Было составлено соглашение с предводителем одного из отрядов туанлянь Шу-ша Гуном (Сюй Сюэ-гуном), совместно с которым дунгане начали военные действия против кашгарцев. Отряд посланный Якуб-беком отступил и попал в осаду в Урумчи. Осажденные ожидали прибытия Якуб-бека, но вместо него во главе войск пришел его сын Бек-Кули бек. Отсутствие в войсках правителя Йеттишара было связано с приездом к нему русского посланника барона Каульбарса для переговоров.

Вскоре после подписания русско-кашгарского торгового договора 15 мая 1872 г. Якуб-бек приказал развернуть активные военные действия против дунганских повстанцев и союзных с ними китайцев. В результате энергичных действий кашгарцев повторно были приведены к покорности Урумчи, Санджи, Кутуби и остальные дунганские города и селения за исключением Манаса (правитель Манаса, не дожидаясь прихода, кашгарских войск сам прибыл в ставку Бек Кули-бека с изъявлением покорности).

Касаясь положения дунганских городов, генерал- губернатор Семиреченской области Г.А. Колпаковский отмечал: «восстание дунган надо считать оконченным и власть Якуб-бека в Урумчинском крае окончательно утвержденною». В начале весны 1872 г. администрации Семиреченской области стало известно о желании дунган из Урумчи и Манаса прислать посольство с просьбой о принятии их в подданство России и о защите от Якуб-бека. К.П. Кауфман предложил губернатору Семиреченской обл. Г.А. Колпаковскому в случае прибытия посланников заявить, что так как Урумчи принадлежит Китаю, то и помощь и защиту от действий Кашгарского правителя они должны искать у китайского правительства, с которым у правительства России имеется предварительная договоренность об амнистии всем участникам антицинского восстания.

Министерство иностранных дел и военное министерство высказались против военной акции в отношении Якуб-бека, аргументируя это волей императора, который не желал продвижения войск за линии установленных границ, отсутствием причин для нарушения условий торгового договора, заключенного с Йеттишаром, и непредсказуемости последствий такого шага для позиции России в Средней Азии и Восточном Туркестане.

3. Подавление восстания Якуб-бека

Проявлением глубокого кризиса феодального строя в Китае, откликом на Тайпинское восстание были восстания национальных меньшинств на западе страны в 50-70-х годах XIX в. Общей предпосылкой этих восстаний было жестокое угнетение трудящихся масс национальных меньшинств цинскими чиновниками и «своими» феодалами. Например, в 1854 г. началось восстание народности мяо в провинции Гуйчжоу. Руководителем повстанцев, которых насчитывалось несколько сот тысяч, был Чжан Сюмэй. Когда в 1859 г. армия Ши Дакая вступила в Гуйчжоу, повстанцы стали активно помогать ей в борьбе с правительственными войсками. В течение длительного времени почти вся территория провинции находилась под контролем сторонников Ши Дакая.

В феврале 1867 года наместником наместничества Шэньгань (в это наместничество входили территории провинций Шэньси и Ганьсу) был назначен Цзо Цзунтан, одновременно ему дали звание чрезвычайного императорского уполномоченного, чтобы он мог распоряжаться войсками в провинции Шаньси. Рационально подойдя к делу, Цзо Цзунтан выдвинул принцип: «Сначала - няньцзюни, потом - дунгане», и двинул свои опытные войска добивать няньцзюней, с последними из которых было покончено летом 1868 года в районе пересечения Хуанхэ с Великим каналом.

В конце 1868 года войска Цзо Цзунтана двинулись в провинцию Шэньси. Они состояли из солдат Сянской и Хуайской армий, имели богатый боевой опыт и современное вооружение. Начал в 1869 году карательный поход в Шэньси, Цзо Цзунтан действовал с невероятной даже для маньчжуров жестокостью, поголовно уничтожая всех мусульман, массами бежавших в Ганьсу. Отчасти это объясняется крайней жестокостью восставших в отношении мирного немусульманского населения. Ожесточённые бои на границе этих провинций длились несколько месяцев.

После подавления восстания перед цинской администрацией со всей остротой встал вопрос о характере дальнейшей политики в отношении отпавших от Китая районов. Решение этой проблемы вызвало оживленные споры. Было две противоположных точки зрения.

Некоторые высшие сановники и военачальники предлагали остановиться на решении вопроса о возвращении утерянных территорий мирным, дипломатическим путем, через признание независимости Джунгарии и Восточного Туркестана (образовавшихся там государств). Сторонники такой позиции ссылались на переживаемые цинским Китаем трудности политического и экономического характера. Главным выразителем этой точки зрения был Цзэн Гофань - влиятельнейший политический деятель того времени; он открыто предложил «отказаться от территорий к западу от Цзюйгуаня».

Другая часть официальных лиц в цинском правительстве выступала за самые решительные военные действия и подавления восстаний. Лидером этой группировки был Айсиньгёро Ихуань, носивший титул «великий князь Чунь», который являлся сводным братом императора, правившего под девизом Сяньфэн. Ихуань даже предложил лично возглавить карательную экспедицию на Запад. Чулов, Д. Хан Ханов / Д. Чулов. - СПб.: Амфора, 2007. - 107 с.

В 1874 году было предложено устроить при дворе дискуссию на эту тему. Предполагалось, что все известные политические деятели Китая так или иначе примут участие в дискуссии. Ли Хунчжан - наместник столичной провинции Чжили - выступил с аргументами, направленными против траты средств на возвращение Синьцзяна; по его мнению, нужно было сосредоточиться на защите побережья Китая от возможного вторжения западных держав и на создании мощного военно-морского флота.

Но 12 января 1875 года умер, не оставив наследника, император. Вопреки правилам престолонаследия, на трон был возведен племянник вдовствующей императрицы Цыси, мальчик четырех лет, сын младшей сестры Цыcи и великого князя Чуня. Таким образом, сторонники возвращения Синьцзяна под власть Пекина получили весомую поддержку. Одним из основных сторонников Западного похода был Цзо Цзунтан - наместник Шэньганя, только что утопивший там в крови дунганское восстание.

10 марта 1875 года Цзо Цзунтану был отдельно послан секретный документ с запросом о его мнении по синьцзянской проблеме. Цзо Цзунтана просили ясно ответить, мог ли он восстановить власть империи в Синьцзяне с теми силами, которые имелись у него в распоряжении на данный момент. Важность указанного документа была столь велика, что на его доставку в Ланьчжоу из Пекина потребовалось всего лишь 9 дней; Цзо Цзунтан получил запрос 19 марта 1875 года. Он ответил почти через месяц, 12 апреля 1875 года, развернутым докладом (он занимает 19 двойных страниц текста), в котором утверждалось, что синьцзянская кампания должна была проводиться до полной победы. Вскоре после получения правительством доклада Цзо Цзунтана, в апреле 1875 года император назначил Цзо Цзунтана императорским уполномоченным по военным делам в Синьцзяне. Таким образом, было положено официальное начало военной кампании в Синьцзяне.

В 1875 году Цзо Цзунтан двинул своё 70-тысячное войско на покорение Джунгарии. Поскольку он умело поддерживал в Якуб-беке надежду на договор с Пекином об автономии Кашгарии в рамках Цинской империи, Джунгария была отдана ему почти без боя. После этого он в середине апреля 1877 года внезапно бросил против Йеттишара 180 батальонов хорошо вооружённых войск под командованием Цзо Цзунтана.

Несмотря на помощь отрядов Биянху и других командиров-дунган, войска Якуб-бека терпели поражения. В мае 1877 года он был отравлен, а Йеттишар распался на три враждующие между собой владения. Войска Цзо Цзунтана овладели Кашгаром, Яркендом и Хотаном. В декабре 1877 года была покорена вся Кашгария. Каратели казнили тысячи мусульман, десятки тысяч бросали в темницы. Биянху с отрядами дунган нашёл убежище во владениях России. Власть династии Цин была восстановлена над всем Синьцзяном, кроме Илийского края, который был возвращён Россией Китаю по Петербургскому договору.

3.2 Внешнеполитические аспекты событий в Синьцзяне в 1860-70-е годы

восстание якуб бек

Российские военные советники оценивали Якуб-Бека как личность довольно заурядную. Никакого образования он не получил, даже не был грамотен; ни военных, ни административных способностей он не обнаружил; а хитрость, в которой никто не отказывает Якуб-Беку, присуща в большей или меньшей степени всем азиатам, и ни в каком случае не может заменить того особенного ума, который принято называть государственным. Было же что-нибудь особенное в этом человеке с предосудительным прошлым - предосудительным потому, что и в Средней Азии профессия бачи сопровождается клеймом позора, - когда он достиг положения государя довольно обширной страны? Не даром же могущественная Англия желала иметь его в числе своих друзей? Ответ на эти вопросы дал сам Якуб-Бек. Он лучше всех сознавал, что никаких заслуг за ним нет, что все дело заключалось в везении, которое вознесло его на такую высоту, и присвоил себе титул Бадаулета - «счастливца». Дубровская, Д. В. Судьба Синьцзяна. Обретение Китаем новой границы в конце XIX в. / Д. В. Дубровская. - М.: ИВ РАН, 1998. - 247 с.

Никоим образом нельзя поставить в заслугу Якуб-Беку и продолжительность властвования его в Восточном Туркестане, продолжительность более значительную, чем у предшественников его, ходжей. Китайцы, занятые усмирением дунганского восстания, не могли и думать о борьбе с Якуб-Беком, а как только справились с дунганами, сейчас же обратили против него свое оружие, и власть его пала так же просто и скоро, как скоро и просто возникла, так как Бадаулет, не смотря на английские ружья, предназначавшиеся, впрочем, не для китайцев, за все свое 12-ти летнее управление страной не сумел приготовиться к войне с китайцами.

Когда Цзо-Цзунтан открыл военные действия в Джунгарии, в среде созданного Якуб-беком мусульманского государства уже готовилась измена. Ей способствовало то, что Якуб-бек отвлекся на время от внутренних дел и все свое внимание обратил на защиту своих владений от русских, занявших в это время Кульджинский край и Кокандское ханство. Он не успел привести в исполнение своего плана: есть предположение, что подосланный Нияз-беком чилимчи (человек, подающий кальян) поднес ему в чае отраву, от которой он и умер (май 1877). После смерти Якуб-бека его эфемерное царство тотчас же распалось: Нияз-бек бежал в Хотан и возмутил население последнего против Бик-кулы-бека, старшего сына Якуба; этот последний, боясь соперничества со стороны своего родного брата, Хак-кулы-бека, убил его собственноручно и всенародно; полководец его Хаким-хан-тюря, возмущенный этим поступком и боясь за свою собственную участь, с вверенным ему войском укрепился в Аксу. Все склонилось перед Цзо Цзунтанем; только Манас, в котором засели остатки дунган, оказал ему упорное сопротивление и задержал китайскую армию на шесть месяцев. И здесь среди магометан нашелся изменник, Мада-лойя, который предал манасцев в руки Цзо Цзунтана; множество дунган было казнено, другие заточены, город подвергся страшному разорению. Китайские генералы заняли без боя все остальные города Кашгарии. Все дело кончилось возвращением китайцам Кульчжи и бегством десятков тысяч дунган и туркестанцев.

22 июля 1871 года русские войска при молчаливом одобрении со стороны правительства Китая без всякого сопротивления заняли стратегически важный район Джунгарии - Илийский край с центром в Кульдже. Русское правительство с самого начала рассматривало занятие Илийского края как временную меру, продиктованную интересами России в Центральной Азии и долженствующую в известной степени помощь цинским властям справиться с положением в Джунгарии. Уже само по себе присутствие русских в Илийском крае облегчало положение наступавших с востока китайских войск, которые получили возможность сконцентрировать свои силы лишь против дунган и Якуб-бека. Временная оккупация русскими войсками Илийского края, приведшая к изменению всей военно-политической обстановки в Синьцзяне, и урегулирование русско-кокандских отношений прежде всего оказали влияния на положение государства Йеттишар. Все это вместе взятое положило предел экспансионистским устремлениям в пограничных со Средней Азией районах Джунгарии.

Заключение

Военный поход маньчжурской династии, предпринятый в 1755 г. на запад для подавления восстаний в западных провинциях, закончился окончательным присоединением в 1759 г. обширных территорий Кашгарии и Джунгарии к китайской империи. Китайские войска проявили чрезвычайную жестокость при покорении новых областей. Однако удержать надолго власть в завоеванных областях китайским завоевателям не удалось. Первым предвестником явилось восстание 1816 г. Восстание было небольшое, и китайским войскам удалось подавить его. Значение этого события состояло в том, что народ все же смог убедиться в недостаточной прочности китайской власти в стране. В 60-70-х годах произошло крупное восстание дунган, мусульман по религии, на северо-западе Китая. Оно началось в провинции Шэньси в 1862 г. как выражение протеста против национального гнета, а с 1865 г. распространилось в Ганьсу и Цинхай. Отсталая религиозная форма борьбы была использована цинским правительством для разжигания вражды между дунганами и китайцами, которая привела к массовому истреблению населения. В конце 60-х годов, когда восстание возглавил крестьянин Биянху, оно приобрело антифеодальную направленность. После поражения в Ганьсу повстанцы отступили в Синьцзян; здесь в восстании наряду с дунганами участвовали уйгуры и представители других национальностей. В ходе борьбы за создание в Синьцзяне независимого мусульманского государства были созданы три ханства: Йеттишар (Семиречье) с центром в Кашгаре, Дунганское - с центром в Урумчи и Таранчинское - с центром в Кульдже. В наиболее крупном из них - Йеттишаре - власть захватил приближенный кокандского хана Якуб-бек, который подчинил затем и Дунганское ханство. Политика Якуб-бека, направленная на защиту интересов местных духовных и светских феодалов и угнетение трудящегося населения, ослабила государство Йеттишар. В 1878 г. цинские войска подавили восстание в Синьцзяне. Многие дунгане во главе с Биянху перешли русскую границу и поселились в Средней Азии.

Список использованных источников

1. Васильев, Л.С. История Востока / Л.С. Васильев. - М.: Логос, 2006. - 310 с.

2. Воскресенский, А.Д. Китай и Россия в Евразии. Историческая динамика политических взаимовлияний / А.Д. Воскресенский. - М.: Муравей, 2004. - 726 с.

3. Всемирная история / Сост. А.Н. Бадан. - М.: Алетейя, 2006. - 528 с.

4. Грум-Гржимайло, Г.Е. Дунганское восстание / Г.Е. Грум-Гржимайло // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрома. - СПб.: Вектор, 1997. - С.273.

5. Дубровская, Д.В. Судьба Синьцзяна. Обретение Китаем «Новой границы» в конце XIX в. / Д.В. Дубровская. - М.: ИВ РАН, 1998. - 407 с.

6. Захват цинским Китаем Джунгарии и Восточного Туркестана. Борьба против завоевателей / Электронный ресурс. [URL: http://www.chinago.ru/study-186-16.html] Дата обращения: 03.06.2013

7. История Востока. Восток в новое время (конец XVIII - начало XX в.). / Сост. А.В. Дубровин. - М.: Восточная литература, 2004. - 635 с.

8. История Китая / Под ред. А.В. Меликсетова. - М.: Высшая школа, 2002. - 752 с.

9. Моисеев, В.А. Россия и Китай в Центральной Азии (вторая половина XIX в. - 1917 гг.) / В.А. Моисеев. - Барнаул: АзБука, 2003. - 346 с.

10. Неизвестная и опасная кашгария / Электронный ресурс. [URL: http://www.nomad.su/?a=15-201305270009] Дата обращения: 03.06.2013

11. Непомнин, О.Е. История Китая: Эпоха Цин. XVII - начало XX века / О.Е. Непомнин. - М.: Восточная литература, 2005. - 602 с.

12. Почекаев, Р.Ю. Памятники материальной культуры - источник по истории государства и права / Р.Ю. Почекаев // Известия вузов. Правоведение. - 2008. - № 5. - С. 59-63.

13. Тынянова, О. Власть и граница: аналитический экскурс / О.Тынянова //Власть. - 2008. - № 9. - С. 62-64.

14. Уйгуро-дунганское восстание 1864-1877 // Большая советская энциклопедия. - М.: БСЭ, 1965. - С.492.

15. Харбтл, Т. Битвы мировой истории / Т. Харбтл. - СПб.: Ладога, 2000. - 266 с.

16. Чулов, Д. Хан ханов / Д. Чулов. - СПб.: Амфора, 2007. - 382 с.

17. Шинкарев, Л.И. Горький дым саванны / Л.И. Шинкарев. - М.: Армада, 2003. - 363 с.

Размещено на Allbest.ru