Возвышение Москвы. Собирание русских земель под началом московских князей

Размещено на http://www.allbest.ru/

ТЕМА 4. ВОЗВЫШЕНИЕ МОСКВЫ. СОБИРАНИЕ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ ПОД НАЧАЛОМ МОСКОВСКИХ КНЯЗЕЙ (XIV - ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XV В.)

Содержание

Введение

1. Причины возвышения Москвы

2. Первые московские князья и начало объединения русских земель. Иван Калита

3. Борьба с Золотой Ордой. Политические итоги Куликовской битвы и княжения Дмитрия Донского

4. Династический кризис второй четверти XV в. и его последствия

Заключение

Список литературы

Введение

Хронологические рамки темы - XIV - первая половина XV в. В этот период в политическом развитии Северо-Восточной Руси происходят противоречивые процессы. Здесь, с одной стороны, продолжается феодальное дробление, а с другой - развиваются центростремительные тенденции, набирает силу процесс объединения русских земель под властью Москвы, в котором можно выделить следующие этапы:

I этап: конец XIII - первая половина XIV в. - начало объединения земель при Данииле (1273-1303 гг.), Иване Калите (1325-1340гг.);

II этап: вторая половина XIV - начало XV в. - укрепление роли Москвы как центра борьбы с монголо-татарскими завоевателями. Куликовская битва. Дмитрий Донской (1359-1389 гг.);

III этап: вторая четверть XV в. - феодальная война за власть в Москве. Василий II Темный (1425-1462гг.).

1. Причины возвышения Москвы

Прежде чем говорить о причинах возвышения Москвы, проведём краткий экскурс в её историю. Первым достоверным летописным упоминанием о Москве считается указание Ипатьевской летописи на субботу 4 апреля 1147 года, когда ростово-суздальский князь Юрий Долгорукий принимал в городке под названием «Москов» своих друзей и союзников во главе с новгород-северским князем Святославом Ольговичем. Тогда Москва была боярской усадьбой, конфискованной князем. Возраст Москвы точно не известен. Существуют легенды, относящие её основание к древнейшим временам. По мнению Александра Векслера, главного археолога города, её возраст может быть более тысячи лет, о чём свидетельствуют монеты и вещи, найденные при археологических раскопках.

По летописной версии на месте Москвы стояла усадьба некоего боярина Кучки. Затем, по каким-то причинам боярин впал в немилость, его и сыновей убили, а усадьба (Красные села) была конфискована. Об этом говорит, например, А. Г. Векслер в статье «Так начиналась Москва» Журнал «Наука и жизнь» № 2, 1965г: «Ведь недаром первоначально Москва носила двойное название - «Москва» или «Кучково», а район Сретенских ворот в течение нескольких веков назывался Кучковым полем».

Долгий период Москва была одним из городов Владимиро - Суздальского княжества и переходила из рук в руки князей, боровшихся за княжеский престол во Владимире (на Клязьме). В 1213 году ее ненадолго захватил Владимир Всеволодович, отнявший город у старшего брата Юрия, но вскоре он был вынужден отдать Москву обратно. По утверждению В. Н. Татищева, позже Владимир вернулся в Москву и жил здесь до смерти в 1228 году. Впоследствии великий князь владимирский Юрий Всеволодович передал Москву своему сыну Владимиру Юрьевичу, который владел ею до 1238 года. Во время монголо-татарского нашествия на Русь, Москва была разграблена и сожжена, а сам князь взят в плен и позже убит под стенами Владимира. Рассказывая о событиях 1238 года, летопись упоминает применительно к Москве «церкви, монастыри, села», что говорит о значении и размерах города.

По смерти великого князя Ярослава Всеволодовича (1246 год), при разделе городов Владимиро - Суздальских земель между его сыновьями, Москва досталась Михаилу Хоробриту (Храброму). В 1248 году Михаил стал великим князем владимирским, а в начале 1249 года был убит в битве с литовцами на реке Протве, на границе Московского княжества. Кто был правителем Москвы в последующие годы - достоверно неизвестно. Большинство исследователей полагают, что московские земли были непосредственно включены в состав великого княжения, но существуют и указания на то, что в Москве княжил сын Михаила Хоробрита Борис Михайлович.

Поворотной точкой в династической истории Московского княжества стал 1263 год, когда по просьбе князя Александра Невского ордынский хан выделил Москву из Владимиро - Суздальского княжества. Он сделал её стольным городом и передал в удел младшему сыну Александра, двухлетнему Даниилу Александровичу, который вначале состоял под опекой своего дяди, великого князя Ярослава Ярославича. А начиная с 1271 года правил самостоятельно вплоть до своей смерти в 1303 году. При Данииле владения Москвы расширились, к ним были присоединены Коломенское и Можайское княжества, были основаны древнейшие из существующих московских монастырей: Богоявленский и Даниловский. В 1293 году Москва была разорена татарами Тудана. Даниил умер, оставив после себя пятерых сыновей, из которых наибольший вклад в историю города внесли старшие Даниловичи: Юрий и Иван Калита.

Возвышение Москвы в первой половине XIV века напрямую связано с монголо-татарским владычеством на Руси. Золотая Орда собирала дань с русских княжеств. Время от времени на Русь накатывались волны разрушительных набегов ордынцев, князья должны были получать в Орде разрешение на княжение - ярлык. Долгое время великокняжеский ярлык имели тверские князья, пока в результате интриг из рук ордынского хана его не получил московский князь Юрий Даниилович (1303 - 1325гг.), который стал первым московским князем, получившим ярлык на великое княжение владимирское. Впрочем, князь недолго праздновал победу - его зарубил прямо в Орде сын оговоренного тверского князя. Но ярлык сохранился за наследниками московского князя и Иван Калита подкрепил великокняжескую власть правом сбора дани с русских земель для передачи Золотой Орде. Это обстоятельство стало одним из серьёзных факторов укрепления позиций Московского княжества. Другим фактором стала отдаленность и относительная защищенность московских земель, укрытых густыми лесами, благодаря чему сюда потянулись люди, ища укрытия и защиты от войск иноземцев. А река Москва представляла собой связующее звено между важными торговыми путями. Её верхнее течение почти примыкало к северной части волжского торгового пути, выводившего далее через озеро Селигер и Великий Новгород (либо через Западную Двину и Полоцк) в Балтику. С верхней Волги вниз по Днепру через Смоленск и Киев можно было попасть в Чёрное море (путь «из варяг в греки»). При движении на восток через расположенные вблизи Москвы истоки Клязьмы либо вниз по самой реке Москве можно было попасть на Оку и вниз по её течению на Волгу, в Булгари Каспийское море. При движении от устья реки Москвы вверх по Оке, на юг, можно было попасть в верхнее течение Дона и по нему в Азовское и Чёрное моря либо на Нижнюю Волгу и Каспий. В 1325 году в Москву из Владимира перенес свою резиденцию митрополит Киевский и всея Руси Пётр, после чего Москва стала одним из основных центров православия.

2. Первые московские князья и начало объединения русских земель. Иван Калита

Собирая дань для Орды, Иван Калита (1325 - 1340 гг.) сумел накопить значительные богатства, которые использовал для расширения влияния Москвы. Он купил целый ряд земель: Углич, Галич Мерский, Белоозеро; поддерживал великокняжеский (и ордынский) контроль над многими другими территориями. Основным соперником Москвы в то время стало Тверское княжество, сделавшее ставку на объединение русских земель для борьбы с монголо-татарами. Показавший себя верным сторонником Орды, Иван Калита использовал её силу для установления собственного господства и победы над тверскими князьями, хотя соперничество с Тверью продолжалось ещё долгие десятилетия. При Калите в Москве развернулось масштабное строительство, появились первые каменные здания (до той поры город был полностью деревянным). В 1329 году была возведена церковь - колокольня Ивана Лествичника, в 1330 году было завершено строительство храма Спаса на Бору - самой старой московской церкви, дожившей до XX века и разрушенной в 1933 году. В 1326 г. и 1333 годах взамен деревянных церквей были возведены белокаменные Успенский и Архангельский соборы, последний из которых стал усыпальницей московских правителей. В 1339 году Московский Кремль был обнесен новыми стенами и башнями из дуба.

Положение Москвы продолжало укрепляться и при наследниках Ивана Калиты: Симеоне Гордом (1340 - 1353 г.), Иване Красном (1353 - 1359 г.) и, особенно, Дмитрии Донском (1359 - 1389 г.). При них за московскими правителями окончательно утвердился титул великих князей. За исключением короткого периода в малолетство Дмитрия Донского, Москва прочно удерживала за собой великокняжеский владимирский стол. Наследник Ивана Калиты Симеон Гордый сумел не допустить раскола Московского княжества. Договор, подписанный им с братьями, закреплял единство княжества, подчиненное положение удельных князей великому князю московскому, его верховную судебную власть, и передавал в его руки все военные силы. Вместе с тем наследственный характер удельных владений сохранялся. При Симеоне Гордом был обеспечен и моральный перевес Москвы над Тверью. В этот период Великое княжество Литовское начало наступление на Можайск. Отстояв Можайск, московское войско вступило в борьбу с Литвой за верховья Оки. Москва помогала Новгороду в отражении агрессии шведских феодалов. В результате этого московские князья, начавшие как подручные татарского хана, превратились в защитников Руси от литовской агрессии. Есть сведения (у В.М. Татищева), что Симеон открыто говорил о возможности полного освобождения от ига Орды при повиновении всех князей одному. Он внушал уважение другим русским князьям. Не случайно тверской князь Всеволод Александрович не решился на дальнейшую борьбу с Москвой и отдал замуж за Симеона свою сестру Марию в 1346г. В 1341 г. после похода Симеона на Новгород Великий (с войском отправился и митрополит всея Руси Феогност) в Новгороде появился наместник московского князя.

Дошедшие до нас источники говорят не только о дипломатическом такте Симеона и его осторожности, но и об умении держать власть грозно и твердо. Так что вполне возможно, военное столкновение с Ордой могло бы произойти в княжение Симеона Гордого. Но из Европы пришла эпидемия чумы. Полагают, чуму занесли в Псков немецкие купцы. К тому времени чума уже унесла в Европе более 24 млн. жизней. Из Пскова эпидемия перекинулась в Новгород Великий, затем и в другие русские города. В Смоленске в живых осталось лишь 4 человека, в Белоозерске - ни одного. В 1353 году и Москву постигло это страшное бедствие - эпидемия чумы, которая унесла многие тысячи жизней, в том числе Симеона Гордого, правителя Москвы, и двух его братьев. Вдова Симеона Гордого Мария отдала Ивану II Красному всё, что завещал ей муж.

Ивану Ивановичу Красному по духовной отца достались кроме Звенигорода и Рузы еще 23 города и селения. В этом же 1353 году Иван Иванович Красный получил в Золотой Орде ярлык на великое княжение после смерти старшего брата Симеона Гордого, получил московское правление, но прокняжил недолго. Во время своего правления Иван Иванович продолжил политику своего отца и старшего брата - политику усиления власти московских князей на Руси. Однако в борьбе за право получения ярлыка на великое княжение Владимирское у Ивана Ивановича Красного быстро объявился соперник - нижегородско-суздальский князь Константин Васильевич, пользовавшийся поддержкой новгородцев. Несмотря на все препятствия, Ивану II удалось победить и получить ярлык от ордынского хана Джанибека. Именно при Иване II в состав Московского княжества вошли Костромские и Дмитровские земли, а сам князь сумел добиться не только ярлыка на великое княжение, но и права судебной власти над другими русскими князьями.

объединение возвышение москва кризис

3. Борьба с Золотой Ордой. Политические итоги Куликовской битвы и княжения Дмитрия Донского

В течение второго этапа объединительного процесса на Руси во второй половине XIV - начале XV в. происходит значительное изменение политической карты Северо - Восточной Руси. Одни историки (К.В. Базилевич, Н.Л. Рубинштейн) говорят о существовании здесь только 4 крупных государственных объединений: Московского, Тверского, Рязанского княжеств и Великого Новгорода. Другие (А.Н. Сахаров) называют княжества Московское, Тверское, Рязанское и усилившееся Нижегородско - Суздальское; Новгород Великий А.Н. Сахаров справедливо относит к Северо - Западной Руси.

В 1354 г. митрополитом всея Руси стал Алексий, сын боярина из Чернигова Федора Бяконта. Назначение на высший пост в русской церковной иерархии русского человека в столь тяжелое для Руси время - собирания сил для борьбы с Золотой Ордой и объединения земель - имело огромное значение. До Алексия на русской митрополии сменилось 23 иерарха, 19 из которых были греками. Несомненно, русские митрополиты лучше понимали проблемы Отечества, боль земли, были ближе к своему народу. Авторитет и силы Алексия особенно помогли Москве, когда после смерти Ивана II московским князем стал его девятилетний сын Дмитрий (1359 - 1389 гг.). По завещанию Ивана Красного митрополит Алексий назначался регентом при малолетнем наследнике. Это единственный подобный случай в русской истории. Помощниками Алексия выступали самые влиятельные иерархи русской церкви. Так, в период междукняжеских столкновений 1362 - 1364 гг. сложные дипломатические миссии в Ростове, Нижегородско - Суздальской земле успешно выполнял Сергий Радонежский. В 1364 г. в Москву был возвращен ярлык на великое княжение, отданный в 1359 г. в малолетство Дмитрия Московского, Дмитрию Константиновичу, князю Нижегородско - Суздальскому.

Основными направлениями деятельности Дмитрия Донского были: укрепление и расширение Московского княжества, борьба за лидерство на Руси. При Дмитрии Донском произошло объединение Московского и Владимирского княжеств. Главным итогом княжения великого московского князя Дмитрия Ивановича стало окончательное утверждение Москвы как центра объединения русских земель. Символом сильной государственной власти становится Московский кремль: первый каменный кремль на территории Северо - Восточной Руси, построенный при Дмитрии Ивановиче в 1366 году. В годы его княжения были открыты монастыри в Москве, Серпухове, Коломне и других местах Московского княжества.

Дмитрий Донской использовал весь арсенал политических и военных сил, чтобы сплотить вокруг Москвы русские княжества, создав военно -политический союз княжеств Северо - Восточной Руси. Не только личные, но и политические мотивы стояли за женитьбой великого князя московского на нижегородской и суздальской княжне Евдокии: этот брак позволил Москве в 1367 году установить прочные союзные отношения с Нижним Новгородом. Особую власть Москвы признавал даже Великий Новгород. Литва же, открыто осуществляла экспансию на русские земли. Были успешно отбиты литовские атаки в 1368, 1370, 1372 годах, поскольку, литовцы не смогли взять каменных московских стен. Непокорных русских князей склоняли к сотрудничеству силой. Соперником московского князя выступает тверской князь Михаил. Но в одиночку Тверь уже не могла противостоять Москве. Поэтому Михаил привлек на свою сторону Литву и Орду, что повлекло за собой потерю тверским князем авторитета среди русских князей. В 1371 г. Михаил получает в Орде ярлык на великое княжение. Но ни московский князь Дмитрий Донской, ни жители русских городов не признали его великим князем. В 1375 г. князь Дмитрий Донской организовал поход на Тверь. Данный поход был уже не только московским: в нем принимали участие отряды других русских князей. Их участие в этом походе означало, что они признали старшинство московского князя. Жители Твери тоже не захотели поддержать своего князя, стали требовать от него заключения мира. В 1375 г. между Дмитрием Ивановичем и Михаилом Тверским был заключён договор, согласно которому тверской князь признавал себя «братом молодшим» московского князя и отказывался от притязаний на великое княжение, от самостоятельных отношений с Литвой и Ордой. С этого времени титул великого князя Владимирского принадлежит только московскому княжеству.

В отношениях с Ордой Дмитрий Донской всемерно пытался ослабить зависимость русских княжеств от Орды, много усилий было приложено на борьбу с Мамаем, которого на Руси считали узурпатором власти в Орде. Своеобразной пробой военных сил была битва на реке Воже в 1378 году, где Дмитрий Донской одержал победу над ордынцами.

Самым ярким и впечатляющим событием, подчёркивающим мощь Москвы, была, конечно же, Куликовская битва. Она состоялась 8 сентября 1380 года. В 1380 г. ордынский эмир и темник Мамай, претендовавший на власть хана, решил произвести опустошительный набег на Русь, чтобы упрочить свое положение в Орде. Мамай не являлся чингизидом (потомком Чингисхана) и поэтому не имел прав на престол. Однако могущество его достигло такой степени, что он мог сажать ханов на престол по своему выбору и править от их имени. Успешный поход вознес бы его на небывалую высоту и позволил бы покончить с соперниками. Мамай договорился о союзе с великим князем литовским Ягайлой и великим князем рязанским Олегом. Узнав о походе Мамая, Дмитрий Иванович объявил мобилизацию сил со всех подчиненных ему и союзных княжеств. Тем самым русское войско впервые приобретало общенациональный характер. Его организация значительно улучшилась. Еще в 1375 г. Дмитрий Иванович повелел учредить так называемые «разрядные книги», куда вносились сведения о прохождении воеводами военной и иной службы, о количестве и местах формирования полков. Первая «разрядная книга» составлялась для похода на Тверь, вторая - для борьбы с Мамаем в 1380 году. Составление «разрядных книг» в тот период успешно выполняло задачи общерусской мобилизации. Врага встречали уже не отдельные дружины, а единая армия под единым командованием, организованная в четыре полка плюс засадный полк (резерв). Западная Европа не знала тогда столь четкой военной организации.

Среди ближайших соратников Дмитрия Донского был настоятель Троицкого монастыря Сергий Радонежский, благословивший русское воинство перед этой легендарной битвой на Куликовом поле. По словам одного современника, Сергий Радонежский «тихими и кроткими словами» мог действовать на самые загрубелые и ожесточённые сердца. Очень часто примирял враждующих между собой князей, уговаривая их подчиняться великому князю московскому (например, ростовского князя - в 1356 г., нижегородского - в 1365 г., рязанского Олега и др.). Благодаря этому ко времени Куликовской битвы почти все русские князья признали главенство Дмитрия Ивановича.

По версии жития, отправляясь на эту битву, последний в сопровождении князей, бояр и воевод поехал Дмитрий Донской к Сергию, чтобы помолиться с ним и получить от него благословение. Благословляя его, Сергий предрёк ему победу и спасение от смерти. И, согласно «Сказанию о Мамаевом побоище», отправил с ним двух иноков княжеского рода, хорошо владеющих оружием, Пересвета и Ослябю. Хотя, по канонам Русской Православной церкви, монахам и священнослужителям запрещено участвовать в боевых действиях.

Русская рать (100 - 120 тыс. чел.) собиралась в Коломне. Оттуда войско направилось к Дону. Дмитрий спешил: разведка донесла, что войско Мамая (150 - 200 тыс. чел.) ждет у Воронежа литовские дружины Ягайлы. Узнав о подходе русских, Мамай двинулся навстречу. Когда русские подошли по рязанской земле к Дону, воеводы заспорили: переправляться или нет, так как дальше начиналась территория Золотой Орды. И только по получении от Сергия Радонежского ободрительной грамоты, убеждавшей Дмитрия как можно скорее напасть на татар, он приступил к решительным действиям и приказал перейти Дон.

В ночь на 8 сентября 1380 г. русские форсировали Дон и построились на Куликовом поле (совр. Тульская обл.) в устье реки Непрядвы, притоке Дона. Два полка («правой» и «левой руки») стали на флангах, один в центре («большой полк»), один - впереди («передовой полк») и один - в засаде («засадный полк») на восточной окраине поля, за «Зеленой дубравой» и рекой Смолкой. Засадным полком командовал двоюродный брат Дмитрия - храбрый и честный воин серпуховской князь Владимир Андреевич. При нем находился опытный воевода Дмитрий Михайлович Боброк - Волынец, шурин князя Дмитрия Ивановича. Отступать русским было некуда: за ними находился обрыв высотой 20 м и река Непрядва. Мосты через Дон Дмитрий разрушил. Предстояло победить или умереть.

Мамай в центре своего войска поставил наемную генуэзскую тяжеловооруженную пехоту, набранную им в итальянских колониях в Крыму. Она имела тяжелые копья и наступала сомкнутым строем греческой фаланги. Ее задачей было прорвать русский центр. На флангах Мамай сосредоточил конницу, которой ордынцы обычно сразу «охватывали» врага. Битва началась внезапно, на рассвете. Ордынская конница обрушилась на «передовой полк» и уничтожила его, потом врубилась в «большой полк» и пробилась к черному княжескому знамени. Бренко погиб, однако «большой полк» устоял. Тогда ордынцы навалились на полк «левой руки». Он дрогнул и попятился к Непрядве. Но тут в тыл ордынцам ударил из «Зеленой дубравы» «засадный полк». У ордынцев возникло замешательство, которым воспользовался «большой полк» - он перешел в контрнаступление. Ордынская конница обратилась в бегство и смяла копытами свою же пехоту. Мамай бросил шатер и едва спасся. Русские гнали врага до реки «Красивая Меча», преследуя его почти 50 км. Мамай вскоре был убит своим соперником ханом Тохтамышем.

В Куликовской битве погибло с русской стороны 12 князей, 483 боярина и много воинов. Князь Дмитрий Иванович получил тяжелое ранение в голову. Впоследствии на Куликовом поле нашли его разрубленный шлем. В битве отличились русские богатыри - брянский боярин Пересвет, ставший иноком у преподобного Сергия Радонежского и Ослябя (ослябя по-калужски - «жердь»). Народ окружил их почетом, а когда они умерли, то были похоронены в храме Старо - Симонова монастыря. После Куликовской битвы великий князь стал относиться ещё с большим благоговением к Радонежскому игумену и пригласил его в 1389 г. скрепить духовное завещание, узаконивающее новый порядок престолонаследия от отца к старшему сыну.

Битва получила широкий международный отклик. В литературном произведении того времени «Задонщина» сказано, что слава Руси дошла до Италии, Германии и Византии. На Куликовом поле русские осознали силу политического единства. Авторитет Московского княжества неизмеримо возрос. Победа явилась важным шагом на пути к полному освобождению от ордынского ига. Вернувшись с войском 1 октября 1380 г. в Москву, Дмитрий сразу заложил церковь Всех Святых на Кулишках и вскоре начал строительство мужского Высокопетровского монастыря в память о битве. За победу на Куликовом поле князь Дмитрий Иванович получил прозвище «Донской».

В 1382 году хану Тохтамышу удалось обманом проникнуть в Москву и сжечь её, в то время как Дмитрий Донской был в отъезде, пытаясь собрать войско для защиты. Боясь возвращения Дмитрия с войском, хан Тохтамыш поспешил покинуть Москву. Куликовская битва не покончила окончательно с зависимостью от Орды, но, тем не менее, Куликовская битва имела огромное значение:

1) Ордынско-литовские планы ослабления Руси потерпели крах.

2) Победа воодушевила русский народ на дальнейшую борьбу с Ордой, показала возможность окончательного освобождения от монголо-татарской зависимости.

3) Сама победа на поле Куликовом была предпосылкой для освобождения Руси от ордынской зависимости.

Москва стала признанным территориальным и национальным центром складывающегося Русского государства. С этого момента основными становятся два процесса:

1) укрепление власти в руках великого князя внутри Московского княжества;

2) Расширение границ, за счёт присоединения к Москве новых земель, принимающего форму государственного объединения.

Это была первая победа Руси в борьбе с золотоордынским игом. Подвиг русского воинства и Дмитрия Донского на Куликовом поле стал символом победы Российского государства в борьбе со своими врагами. Успехи Дмитрия Донского в объединении русских княжеств и разгром Орды на Куликовом поле способствовали ускорению процесса создания Российского государства и освобождению его от ордынского ига. После этой знаменательной победы начался перелом в сознании русских людей и духовный, и культурный подъем в русских землях.

После смерти Дмитрия его супруга княгиня Евдокия заложила в Москве Донской монастырь. Память о героическом предке свято чтили его прямые потомки: именно с Дмитрия Донского власть в Московском кремле стала передаваться только от отца к сыну, по вертикали. Уже при Иване Грозном формируется канонический облик великого князя московского Дмитрия Донского с описанием его жизни, «похвалы его деяниям» и чудес. В Никоновской летописи особо подчеркивалось, что во время похода на Казань знамя Ивана Грозного с обликом Спаса Нерукотворного было таким же, как «у прародителя его государя достохвального великого князя Дмитрия на Дону». Иван Грозный в 1552 году в честь великого предка назвал своего первенца: весть о рождении сына пришла, когда царь возвращался с победой из Казани и, как сообщают летописи, имя сыну было дано во славу князя Дмитрия Ивановича «иже показа великую победу и одоления безбожного Мамая за Доном». И еще один штрих к исторической характеристике Дмитрия Донского. В 1988 году великий московский князь Дмитрий Иванович Донской Поместным собором Русской православной церкви причислен к лику святых.

Преемником Дмитрия Донского стал его сын Василий. Во время долгого 36-летнего правления Василия Дмитриевича для Москвы настали относительно спокойные времена. Настоящая опасность угрожала ей в этот период лишь однажды, в 1408 году, когда войско хана Едигея осадило Москву, но взять её так и не сумело. Итогом правления Василия стало новое расширение подвластных Москве земель -- к его владениям были присоединены Нижегородское и Муромское княжества и другие земли.

4. Династический кризис второй четверти XV в. и его последствия

25 февраля 1425 г. скончался великий князь Василий I Дмитриевич. Согласно его завещанию, составленному в 1423 г., наследником великокняжеского престола становится его десятилетний сын Василий при регентстве княгини Софьи Витовтовны, ее отца великого князя литовского Витовта, а также князей Андрея и Петра Дмитриевичей. По завещанию Дмитрия Донского после смерти Василия I Дмитриевича великокняжеский престол должен был перейти ко второму сыну - Юрию Дмитриевичу, брату Василия. Но Василий I передал престол не брату, а своему сыну Василию. В результате в 1428 г. против него выступил его дядя, князь Звенигородский и Галича - Костромского Юрий Дмитриевич с сыновьями Василием Косым и Дмитрием Шемякой.

Перевес в борьбе за великое княжение Юрию Дмитриевичу, помимо обладания землями, переживавшими экономический подъем, и политического влияния в обширных регионах Северо-Восточной Руси, давало и то, что Василий II вступил на престол без санкции ордынских ханов.

Московское правительство начало военные действия против Юрия, но тот уклонился от решительного сражения, предпочитая более тщательно подготовиться к войне и заручиться поддержкой Орды. Стремясь избежать кровопролития, митрополит Фотий, один из главных деятелей правительства Василия II, добился перемирия. По заключенному в середине 1425 г. соглашению князь Юрий обещал сам не "искать" великого княжения, но фактически окончательное решение этого вопроса передавалось в Орду. Поездка осенью 1431 г. в Орду Юрия Дмитриевича и Василия Васильевича принесла успех последнему.

Князь Юрий, получивший в удел Дмитров, не смирился с поражением и, возвратившись из Орды, начал активно готовиться к военным действиям. Противостояние перешло в войну, начавшуюся весной 1433 г. В поход на Москву выступили Юрий Дмитриевич и два его старших сына - Василий Косой и Дмитрий Шемяка. 25 апреля произошло сражение с Василием II на р. Клязьме. Великий князь потерпел поражение и вместе с семьей бежал в Тверь, а затем в Кострому. Юрий Дмитриевич вступил в Москву. Следуя великокняжеской традиции, победитель пожаловал Василию II в качестве удела Коломну. Но бояре и московские служилые люди, видевшие в Юрии лишь мятежного удельного князя, стали уходить в Коломну, к своему князю. Росло недовольство галицкого окружения Юрия Дмитриевича. Вскоре, трезво оценив политическую обстановку, он был вынужден оставить великое княжение, вернуть трон племяннику и заключить с ним договор о признании Василия II «братом старейшим».

Однако войну продолжили сыновья Юрия Дмитриевича, которые в сентябре 1433 г. разбили московские войска под Галичем. Василий II, собрав значительные силы, выступил в поход на галицких князей. Решающее сражение между ними произошло 20 марта 1434 г. в ростовской земле и закончилось полным разгромом войск Василия II. Юрий во второй раз вступил в Москву.

Предпринятые затем Юрием Дмитриевичем шаги свидетельствуют о его стремлении утвердить единодержавие Руси и бороться против Орды. 5 июня 1434 г. князь Юрий неожиданно умер, и обстановка вновь обострилась. В соответствии с теми принципами, которые отстаивал Юрий Дмитриевич, великокняжеский престол принадлежал теперь Василию II как старшему в новом поколении великокняжеской семьи. Но наследником объявил себя Василий Косой - старший сын Юрия. Вскоре, однако, не получив поддержки от своих братьев, которые приняли сторону Василия II, он оставил Москву. В мае 1436 г. в Ростовской земле войска Василия II разбили галицкого князя. Василий Косой попал в плен и был ослеплен, что навсегда устраняло его с политической сцены. Между Дмитрием Шемякой и Василием II был заключен договор, по которому галицкий князь признавал себя «молодшим братом», а Василий Васильевич завладел наследием Василия Косого - городами Звенигородом и Дмитровом. Было очевидно, что достигнут временный компромисс, и борьба неминуемо разгорится с новой силой. Отношения еще более обострились, когда в 1440 г., после смерти младшего брата Шемяки Дмитрия Красного, Василий II забрал большую часть его удела (Бежецкий Верх) и серьезно сократил судебные привилегии Дмитрия Шемяки.

Значительные перемены, оказавшие влияние на ход борьбы за единовластие на Руси, произошли в Орде. Хан Улу-Мухаммед, потерпев поражение от одного из сыновей Тохтамыша, в 1436 - 1437 гг. обосновался в Среднем Поволжье. Он использовал междоусобную «замятню» на Руси для захвата Нижнего Новгорода и опустошительных набегов в глубь русских земель. Летом 1445 г. в битве под Суздалем сыновья Улу-Мухаммеда разбили русское войско и пленили Василия II. Власть в Москве перешла к Шемяке.

Вскоре Василий II был отпущен ордынцами за большой выкуп. Узнав о возвращении Василия II в сопровождении ордынского войска, Шемяка бежал в Углич. Военное поражение, тяготы огромного выкупа, насилия прибывших для его получения татар, а также тревога за судьбу страны, на которую великий князь «навел» ордынцев, - все это вызвало появление широкой оппозиции. На сторону Шемяки перешли многие московские бояре, купцы и духовенство. Против Василия II возник заговор. В феврале 1446 г. Шемяка захватил приехавшего на богомолье в Троице-Сергиев монастырь Василия, привез в Москву и ослепил. Позднее это дало основание для его прозвища - Темный.

Положение великого князя Дмитрия Юрьевича было сложным. Его расправа над Василием II вызвала на Руси негодование и оттолкнула многих его сторонников. Для поднятия своего авторитета Шемяка попытался заручиться поддержкой церкви, выдав жалованные грамоты нескольким монастырям, а также заключив союз с Новгородом. Непрочность позиции нового великого князя заставила его вступить в переговоры с Василием Темным. Последний поклялся, что впредь не будет стремиться к великокняжеской власти. В сентябре 1446 г. Василий II был отпущен в пожалованный ему Дмитрием удел Вологду.

Вологда стала местом концентрации сторонников возвращения Василия II. Игумен Кирилло-Белозерского монастыря Трифон снял с него грех нарушения клятвы. Действенную помощь оказал Василию II тверской князь Борис Александрович. В начале 1447 г. войска Василия II разгромили Дмитрия Шемяку под Угличем, и 17 февраля Василий II с триумфом возвратился в Москву.

Галицкий князь еще пытался продолжать борьбу, но ее исход уже был предрешен. Потерпев поражение в решающей битве под Галичем, а затем под Устюгом, Шемяка умер в 1453 г. в Новгороде при довольно загадочных обстоятельствах. С его смертью завершилась феодальная война.

К концу правления Василия II находившаяся под его властью территория неизмеримо превышала владения остальных русских князей, которые к этому моменту утратили суверенитет и вынуждены были повиноваться ему. В составе Московского княжества сохранился один Верейско-Белоозерский удел, князь которого полностью подчинялся Москве. Хотя Василий II и показал себя неудачливым и малоталантливым политиком, он стал символом единения Руси, и московские правящие круги не пожелали менять его на более ярких и талантливых представителей княжеского дома. В результате этой войны страна была разорена, что усилила власть Орды, снова получившей возможность вмешиваться в дела ослабевшей Руси. Однако с другой стороны, война вызвала у всех слоев населения жажду порядка, который могла обеспечить только сильная княжеская власть. И тот факт, что победу одержал неудачливый в военном деле Василий II, только подтверждает данное положение. Таким образом, кровавые события второй четверти XV в., в итоге, ускорили объединение русских земель, что, в свою очередь, привело к окончательному освобождению от ига и созданию единого Русского государства.

Василий II ликвидировал почти все мелкие уделы внутри Московского княжества, укрепил великокняжескую власть. В результате ряда походов в 1441--1460 усилилась зависимость от Москвы Суздальско-Нижегородского княжества, Новгородской земли, Пскова и Вятской земли. По приказу Василия II митрополитом был избран русский епископ Иона (1448 год). Его посвятил в митрополиты не константинопольский патриарх, а собор русских архиереев, что стало началом независимости русской церкви от константинопольского патриархата. За несколько дней до кончины он приказал казнить детей боярских боровского князя Василия, заподозренных в заговоре. Василий II был болен сухотной болезнью (туберкулёзом). Он велел лечить себя обычным в то время способом: по нескольку раз зажигать на разных частях тела трут. Это естественно не помогло, а в местах многочисленных ожогов развилась гангрена и он в марте 1462 года скончался.

Заключение

Итак, мы проследили за судьбой Москвы на протяжении многих десятилетий (XIV - первая половина XV в.) и увидели, как начиналось её становление и возвышение. Благодаря, организаторским, дипломатическим, политическим, военным и другим талантам князей, а также благодаря патриотизму русского народа, княжество Московское добилось невероятного результата, став центром единого Русского государства.

Переломным моментом стал 1380 г. «Победа на Куликовом поле закрепила за Москвой значение организатора и идеологического центра воссоединения восточнославянских земель, показав, что путь к их государственно-политическому единству был единственным путём и к их освобождению от чужеземного господства».

Таким образом, под началом московских князей произошло собирание русских земель и поднятие боевого духа русского народа, что помогло освободиться от зависимости золотоордынского ига.

Список литературы

1. Под ред. Халтурина В.Ю. История России с древнейших времен до 1917 г. 2003 г.

2. Т. В. Дианова. Сказание о Мамаевом побоище. Лицевая рукопись XVII века из собрания Государственного Исторического музея.-- М., Советская Россия, 1980 г.

3. Борисов, Н.С. Иван Калита. М., 1997 г.

4.Гумилев Л.Н. От Руси к России. М., 2003 г.

5. Журнал «Наука и жизнь» № 2, 1965г.

6. http://ru.wikipedia.org

7. http://russia.rin.ru/

Размещено на Allbest.ru