Внешняя политика России в начале ХХ века

Размещено на http://www.allbest.ru

1. Внешняя политика России в начале 20 века. Русско-японская война

На рубеже XIX и XX веков капиталистический мир вступил в стадию империализма, что определило неравномерность, скачкообразность экономического и политического развития ведущих мировых держав. Более динамично развивающиеся молодые капиталистические страны - США, Германия, Япония - по темпам своего промышленного развития уже опережали Англию и Францию. Это не могло не обострить борьбу между великими державами за передел сфер влияния. В этой борьбе ведущую роль стала играть Германия, претендовавшая на мировое лидерство, и Австрия, стремившаяся сохранить и расширить свои колониальные владения. В районах Дальнего Востока, Тихого и Атлантического океанов претензии на гегемонию выдвигают США и Япония. Россия не оставалась в стороне от этого сложного узла международных противоречий. Её конфронтация в мировой политике с Англией, Германией и Японией была существенным фактором международных отношений на рубеже двух веков. В условиях гонки вооружений, которая была одной из подготовительных акций к новому переделу мира, Россия не могла тягаться с ведущими мировыми державами. Поэтому по инициативе российской дипломатии в 1899 году в Гааге была созвана международная конференция с целью заключения договора о прекращении гонки вооружений с возможностью дальнейшего сокращения общемирового военного потенциала.

Эта инициатива России не нашла поддержки ведущих мировых держав, причем наиболее активно против неё выступила Германия. Тем не менее, в Западной Европе российская дипломатия по-прежнему пыталась сохранить мир и стабильность. В частности, было заявлено о сохранении политического и военного союза между Россией и Францией. С Австро-Венгрией удалось договориться о сохранении прежнего соотношения сил на Балканах.

На ближнем востоке ситуация осложнялась активным проникновением в этот регион германского империализма. Все попытки России противостоять этому процессу к успеху не привели. На Среднем Востоке, и прежде всего в Иране, главной соперницей России была Англия, подчинившая своему влиянию Юг этой страны. Север Ирана, по-прежнему оставался под влиянием России.

Дальневосточная политика Российской империи вплоть до последнего десятилетия XIX была взвешенной и сдержанной. Однако, когда в самом конце 19 века объектом притязаний Англии, США и Японии становится Корея, и, Маньчжурия, непосредственно граничившие с Россией, действия российской дипломатии становятся более динамичными. Строительством Транссибирской магистрали, имевшее огромное стратегическое и экономическое значения, не могло не беспокоить соперников России в дальневосточном регионе, т.к. это, безусловно, усиливало здесь мощь России.

Япония в результате победы над Китаем в 1895 г. Утверждается на Ляодунском полуострове и в Корее, что несло прямую угрозу российским интересам. России удалось при поддержке Франции и Германии, так же опасавшихся усиления Японии заставить её отказаться от аннексии Ляодунского полуострова. Годом позже Россия и Китай подписали оборонительный союз против Японии. И договорились о строительстве Китайско-Восточной железной дороги. По договору 1898 года Россия получила в аренду Порт-Артур на юге Ляодунского полуострова и превратила его в свою военно-морскую базу. Реакцией на это был захват Англией китайского порта Вэйхайвэй. США тоже не оставались в стороне. Провозглашенная ими доктрина «Открытых дверей и равных возможностей» способствовала окончательному закабалению Китая. Попытки Российской дипломатии усилить свое влияние в Китае и особенно в его северно-восточной части - Маньчжурии, непосредственно граничившей с Россией, были нейтрализованы Англией и Японией, подписавшими союзный договор. Позиция США в отношении России была в целом также недоброжелательной.

Существенные противоречия складывались в отношениях Германии и России. Германия, претендовала на гегемонию на Балканах, но помимо этого стремилась отторгнуть оьт России Польшу, Украину, и Прибалтику. Противоречия существовали и во взаимоотношениях России и Австро-Венгрии - это был давний спор о Балканах и намерении России захватить Босфор и Дарданеллы, а также ряд земель населенных славянами и находившийся в составе Австро-Венгрии.

2. Англо-русское соглашение 1907 года. Образование Антанты

война антанта социализм

В этих условиях германский империализм активизировал свою борьбу за захват новых рынков, источников сырья, сфер приложения капитала. Перед лицом германской экспансии британская дипломатия взяла курс на сближение с Францией. Следует сказать, что в 1891 -1893 годах оформился франко-русский союз, его образование было ответной мерой на создание Тройственного союза и помогло восстановить равновесие в Европе, нарушенное усилием Германии. Однако формирование в Европе двух противостоящий друг другу военных блоков подстегнуло гонку вооружений, в которую включились все ведущие страны Европы.

Рост агрессивности Германии заставил Англию отказаться от политики «блестящей изоляции» и пойти на улучшение отношений с Францией и Россией. В 1904 году к франко российской военной конвенции присоединилась Англия, Россия надеялась на помощь Англии и Франции, в установлении своего контроля над черноморскими проливами, что обеспечивало бы ей свободный выход в Средиземное море.

В 1907 г. Было подписано соглашение между Англией и Россией о разграничении интересов этих стран в Иране, Афганистане, Тибете. Это соглашение, по сути, ликвидировало главные противоречия между двумя странами в среднем востоке и в центральной Азии. Международное значение англо русского соглашения не исчерпывалось разграничением сфер влияния в этих регионах. Это соглашения стало решающим этапом в создании военно-политического блока - Антанты - блока, противостоящего Тройственному союзу, образованному еще в 1882 году (Германия, Австро-Венгрия, Италия).

Окончательно Антанта сложилась после урегулирования ряда противоречий между Англией и Россией в Азии при заключении англо-российской конвенции. Это был неравноправный союз, в котором на гегемонию претендовала Англия, отдавая Франции и России роль ударной силы.

Этот военно-политический блок имел тенденцию к своем расширению. В ходе первой мировой войны к нему присоединилось более 20 государств, и в том числе США, Япония, и Италия, которая также, как и Австро-Венгрия стремилась установить контроль над Балканским побережьем Адриатики. Аннексия Боснии и Герцеговины объективно вела к сближению России и Италии. Результатом этого стало подписание секретного соглашения, в результате чего Италия стала склоняться к Антанте. Тройственный союз был фактически расколот, что и дало о себе знать в ходе первой мировой войны.

3. Подготовка России к войне

Сложная международная обстановка еще больше обострившаяся из-за двух балканских войн 1912-1913 годов, поставила Россию перед необходимостью усиления своих вооруженных сил. В феврале 1914 года Думой было принято решение об отпуске значительных средств на программу усиления обороны страны, которая была рассчитана на четыре года с 1914 по 1917 год. Еще с 1905 года началась реорганизация русской армии и военно-морского флота. Военные реформы 1905-1912 годов предусматривали преобразования в русской армии и на флоте после поражения России в русско-японской войне 1904-1905 гг. Была осуществлена территориальная система комплектования, сокращены сроки службы, омоложен офицерский корпус, приняты новые программы для военных училищ, новые ставы и новые образцы артиллерийских орудий, создана корпусная и полевая тяжелая артиллерия, усилены инженерные войска. Эти реформы подняли боеспособность русской армии и флота, хотя и не устранили многих недостатков, порожденных общим кризисом буржуазно-помещичьей России.

Не дремала и российская дипломатия. Члены Тройственного согласия всеми силами стремились укрепить между собой военно-политические связи. Россия, заручившаяся поддержкой Франции, стремились превратить свое очевидное сближение с Англией, оформленное пока как «Согласие», в оборонительный союз. Еще весной 1914 года российская дипломатия предложила британскому правительству заключить военно-мирную конвенцию по типу англо-французской. Этим Россия добивалась того, чтобы Англия оттянула на себя значительные военно-морские силы Германии от русского побережья на Балтике. В Средиземном же море, в случае заключения подобной конвенции, флоты Тройственного согласия обеспечивали бы себе преобладание. Более того, заключение конвенции не позволило бы австро-итальянскому флоту пройти из Средиземного моря в Черное. Русско-английские переговоры длились до июня 1914 года и завершились согласием Англии действовать вместе с Россией против стран членов Тройственного союза.

4. Русско-японская война 1904-1905 гг.

В конце 19 века Китай и соседние с ним регионы стали центром политический и экономических притязаний ведущих мировых держав и Японии. В этот процесс активно включилась и Россия. Она добилась в 1896 году права на строительство в Северном Китае железной дороги, а в 1898 году получила в аренду Порт-Артур с правом превращения его в военную базу. Все это сталкивало Россию с державами-соперницами, стремившимися укрепить свои позиции именно в Северном Китае. Наиболее острые взаимоотношения возникли с Японией. Эта борьба за преобладание в Северном Китае (Маньчжурии) и в Корее привела к тому, что в ночь на 27 января 1904 года Япония без объявления войны атаковала русскую эскадру в Порт-Артуре.

В основе японского плана ведения войны против России лежало установление полного господства на море. Однако этому мешало присутствие в Порт-Артурской бухте русской Тихоокеанской эскадры. Поэтому для японской стороны главной целью было уничтожение этой эскадры или хотя ее блокада в Порт-Артуре. Только в этом случае японские войска могли беспрепятственно высадиться на Ляодунском полуострове. Следует отметить, что японская армия и флот в техническом отношении были оснащены лучше русских. К тому же Японии предоставляли займы, уголь, нефть, стратегическое сырье и вооружение Англия и США. Франция заявила о нейтралитете в этом конфликте. Германию устраивало то, что наиболее боеспособные русские воинские подразделения оттягивались из европейской части страны на Дальний Восток. Одновременно она старалась углубить англо-русские противоречия.

Россия, оставшись в дипломатической изоляции, оказалась неподготовленной к войне и в военно-техническом отношении. Боевая подготовка армии и флота, их вооружение в значительной мере уступали противнику. Интриги и соперничество между представителями высшего генералитета, отсутствие инициативы и неумение организовать действия крупных войсковых подразделений - все это не могло не отразиться на будущем ходе боевых действий. В довершение ко всему цели и смысл войны были совершенно непонятны ни русским офицерам, ни солдатам.

Русский план войны исходил из предположения, что японская армия высадится в Корее, а оттуда будет наступать на Маньчжурию. Возможность внезапного нападения со стороны Японии не учитывалась. Считали, что японские силы будут накапливаться медленно и по темпам сосредоточения им не удастся добиться значительного превосходства в силах. Предполагалось сосредоточить войска в районе Ляояна и вести оборонительные действия, одновременно удерживая Порт-Артур до полного сосредоточения армии, на помощь которой должны были прибыть подкрепления из Сибири и европейской части России. После полного сосредоточения армии (на седьмой месяц войны) намечалось перейти в наступление, оттеснить японцев к морю и высадить десант в Японии. План ведения боевых действий не предусматривал взаимодействия с флотом, которому отводилась вспомогательная роль - воспрепятствовать высадке японских войск на суше.

5. Атака Порт-Артура. Ситуация в Чемульпо. Гибель крейсера «Варяг»

Поводом для развязывания войны послужила «несговорчивость», как считала японская сторона, России в ходе русско-японских переговоров по вопросу о разграничении сфер влияния в Маньчжурии и Корее. 24 января (6 февраля) японское правительство порвало дипломатические отношения с Россией, а в ночь на 27 января (9 февраля) 1904 года, пользуясь беспечностью русского командования, японские эсминцы атаковали русскую эскадру, стоявшую на внешнем рейде Порт-Артура и вывели из строя два броненосца и один крейсер.

Тогда же нападению японской эскадры подвергся крейсер «Варяг», находившийся в корейском порту Чемульпо. Одновременно японцы высадили десант. Командиру «Варяга» был предъявлен ультиматум: покинуть акваторию порта, иначе крейсер и канонерская лодка «Кореец», сопровождавшая его, будут уничтожены на рейде. Чтобы не подвергать опасности иностранные суда, находившееся в Чемульпо, командир «Варяга» принял решение выйти в открытое море, чтобы с боем прорваться в Порт-Артур. После неравного боя «Варяг» и «Кореец» получили значительные повреждения и были вынуждены вернуться в нейтральный Чемульпо. Экипажи взорвали свои корабли, чтобы их не захватили японцы. Оставшиеся в живых матросы вернулись на родину лишь спустя полтора месяца Только 28 января (10 февраля) Япония официально объявила войну России.

6. Боевые действия на суше

Гибель в самом начале боевых действий на море командующего Тихоокеанской эскадрой вице-адмирала С.О.Макарова, талантливого русского флотоводца, привела к тому что, российский флот полностью отказался от наступательных действий на море, что позволило противнику беспрепятственно высадиться на материк и захватить в свои руки стратегическую инициативу. Высадившаяся в Корее 1-я японская армии вынудила русский Восточный отряд отступить к городу Ляояну. Вскоре на Ляодунском полуострове осуществила высадку 2-я японская армия, которая перерезала железную дорогу, соединявшую крепость Порт-Артур с Маньчжурией, и овладела русскими укреплениями, защищавшими Порт-Артур со стороны материка. Для осады крепости японцы сформировали 3-ю армию, а их 4-я армия продвинулась к городу Ляояну, где были сосредоточены основные силы русских под командованием генерала А.Н.Куропаткина. Попытки ликвидировать угрозу блокады Порт-Артура силами корпуса генерала А.Ф.Штакельберга, направленного генералом Куропаткиным против 4-ой японской армии, были безуспешны. Крепость Порт-Артур оказалась в изоляции.

7. Оборона Порт-Артура. Сражение под Ляояном

После поражения корпуса генерала Штакельберга и занятия японцами порта Инкоу в Ляодунском заливе Порт-Артур оказался блокированным как с суши, так и с моря. Японцы приступили к методическим обстрелам крепости и ее внутреннего рейда, где базировалась Тихоокеанская эскадра. Русское командование приняло решение вывести эскадру во Владивосток. Однако после того, как она была обнаружена, японский флот попытался уничтожить ее в морском бою. Победа японцам не досталась, но часть русского флота была вынуждена вернуться назад в Порт-Артур, остальные же боевые корабли ушли в нейтральные порты, где и были разоружены.

Попытки штурма Порт-Артура в августе 1904 года оказались безуспешными. Одновременно развернулись боевые действия под городом Ляояном. Японца силами трех своих армий попытались окружить главные силы русских войск. Однако, натолкнувшись на сильное сопротивление, они остановились, а 1-я японская армия даже отступила. Генерал А.Н.Куропаткин, опасаясь за свои флаги и боясь потерять связь с тылом, все же принял решение об отступлении на север, к Мукдену, фактически оставив Порт-Артур без поддержки с суши.

8. Сражение у реки Шахэ

Подобная перегруппировка сил давала возможность русской армии перехватить инициативу.15(28) сентября генерал Куропаткин отдал приказ о наступлении. Сражение на реке Шахэ, начавшееся 22 сентября (5 октября) и продолжавшееся до 4 (17 октября), окончилось безрезультатно. Обессиленные тяжелыми потерями, противники перешли к обороне. Образовался позиционный фронт, боевые действия пробрели затяжной характер.

9. Падение Порт-Артура

В октябре 1904 года из балтийского порта Либавы на выручку Порт-Артуру вышла Вторая Тихоокеанская эскадра под командование адмирала З.П.Рожественского. Японские войска стремились тем временем овладеть крепостью Порт-Артур еще до прихода русской эскадры, чтобы закрепить сове господство на море и перебросить 3-ю армию на маньчжурский фронт. В сентябре-октябре 1904 года японцами были предприняты три безуспешные попытки штурма Порт-Артура. Тогда командующий 3-ей армией бросил все свои силы на захват горы Высокой, которая господствовала над всей крепостью. Бой за Высокую длился 9 дней. Несмотря на огромные потери, японцы все же овладели этой господствующей высотой, что поставило гарнизон Порт-Артура в крайне сложное положение. Несмотря на общее настроение как командиров так и солдат продолжать оборону крепости, генерал А.М.Стессель 19 декабря 1904 года (1 января 1905 года) принял решение о сдаче Порт-Артура.

Японская сторона приобрела тем самым господство на море, освободившаяся 3-я японская армия теперь уже двигалась на маньчжурский фронт. Решающая битва под Мукденом произошла в феврале 1905 года. Несмотря на героическое сопротивление русских войск, нерешительность генерала Куропаткина сделала свое дело - русские войска были вынуждены отойти на север, почти на 160 км. от Мукдена. Однако и японская армия также была истощена, и после мукденской победы японцы не решились предпринять каких-либо крупных операций.

10. Цусимское сражение

Последнее крупное сражение русско-японской войны произошло в мае 1905 года, спустя 5 месяцев после сдачи Порт-Артура, в Цусимском проливе, где Вторая Тихоокеанская эскадра под командованием адмирала Рожественского была разгромлена японским флотом. Та же участь постигла Третью Тихоокеанскую эскадру под командованием адмирала Н.И.Небогатова. Жизни тысяч матросов и офицеров, геройски сражавшихся в поединке с японским флотом, были бессмысленно и преступно загублены командованием. Поражение в Цусимском проливе означало потерю русского военно-морского флота.

В войне наступил переломный этап, и японцы, чувствуя это, торопились заключить мир. Япония постепенно отступила от целого ряда оскорбительных для России требований. Готовы были японцы отказаться и от Сахалина, и от денежного вознаграждения, но российское правительство, торопясь расправиться с революцией, пошло на уступки. 23 августа (5 сентября) 1905 г. представитель Росси Сергей Витте подписал в американском городе Портсмуте мирный договор с Японией. Он был заключён при посредничестве США. Согласно условиям этого договора, Россия уступила Японии южную часть Сахалина, разрешила ей бесконтрольный рыболовный промысел в российских дальневосточных водах, заплатила за содержание русских пленных, отдала японцам Порт-Артур и Дальний и признала Корею и Южную Маньчжурию сферой влияния Японии.

Сейчас немногое может напомнить о той далёкой войне. Несколько строчек из песни о гордом «Варяге», вальс «На сопках Маньчжурии», отдельные эпизоды исторических романов - вот, пожалуй, и всё. Между тем русско-японская война 1904-1905 гг. серьёзно повлияла на весь дальнейший ход российской истории и надолго определила отношения России со Страной восходящего солнца.

11. Политические события в Восточной Европе во второй половине 80-х годов

Национально-демократические революции конца 80-х начала 90-х годов в Восточной Европе стали крупнейшим событием второй половины XX века и оказали воздействие на всю геополитическую структуру современного мира. Они предопределили новую расстановку сил в Европе, заметно повлияли на ход и характер интеграционных процессов, положили конец периоду «холодной войны» между Востоком и Западом и тем самым подвели своеобразный итог политического развития послевоенного мира.

Процесс политической трансформации в этом регионе включал целый ряд важнейших структурных преобразований - роспуск Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ) и Организации Варшавского Договора (ОВД), демонтаж тоталитарных коммунистических режимов, возрождение демократических партий и парламентов, приватизацию государственной собственности и внедрение рыночных отношений. Однако при бесспорном наличии общих тенденций переходного периода общественно-политические процессы в станах этого региона происходили неравномерно и по - разному в разных странах. Наибольшего успеха добились Чехия, Словения и Венгрия, ВВП на душу населения в которых составил 60-70% от среднеевропейского. Другие же страны (Албания, Болгария, Польша, Румыния и др.) развивались гораздо медленнее (30-40% от среднедушевого ВВП ЕС).

12. Восточная Европа в период перестройки

Новый импульс развитие восточноевропейского социализма получило с началом процесса перестройки в СССР. Последний советский лидер М.С.Горбачев уже в первые месяцы пребывания у власти попытался найти принципиально иные формы отношений со странами социалистического лагеря. Сам «лагерь» получил в программных документах коммунистических партий новое название - «социалистическое содружество», что уже само по себе должно было символизировать изменение его характера. В октябре 1985 г. на Совещании политического консультативного комитета стран - участниц ОВД в Софии в выступлении Горбачева впервые прозвучали новые ориентиры развития социалистической интеграции - интенсификация прямых экономических связей, экономические отношения на началах взаимовыгодности и взаимопомощи, преодоление бюрократизма в деятельности структуры СЭВ, отказ СССР от роли «старшего брата» и равная, взаимная ответственность членов содружества за судьбы социализма.

В ноябре 1986 года эти принципы были утверждены на встрече лидеров стран СЭВ, а на XXVII съезде КПСС получили идеологическое обоснование. Однако реализация новой программы социалистической интеграции встретила большие трудности. В СЭВ и ОВД нарастали настроения иждивенчества, стремление стран сократить собственные военные расходы, перейти в товарном обмене на мировые цены, сохранив поставки дешевого советского сырья и энергоносителей (нефти и газа). Барьером для интенсификации деятельности СЭВ стала практика государственной монополии внешней торговли, затруднительность прямых производственных связей. Экономическая дезинтеграция «социалистического содружества» стала прологом к политическому развалу мировой системы социализма.

Горбачев не пытался насильственно склонить руководство восточноевропейских социалистических стран к проведению таких же реформ, как и в СССР. Решающим аргументом должен был стать успех самой перестройки. В большинстве стран региона- Чехословакии, ГДР, Болгарии, Румынии - события в СССР были встречены с привычным пиететом, но не стали толчком к реальным внутренним преобразованиям. Примеру нового советского лидера последовало лишь руководство Польши, Венгрии, Югославии. Здесь во второй половине 80-х гг. была проведена последняя серия реформ, призванных сформировать модель демократического социализма. Однако достигнутые результаты были далеки от ожидаемого.

Наиболее радикальной стала экономическая реформа эпохи перестройки в Венгрии. Новая волна преобразований началась здесь еще в 1978 г., когда был взять курс на сдерживание объемов капиталовложений, ограничение импорта, стимулирование экспорта. С 1982 г. проводилась масштабная кампания по акционированию предприятий. В 1984 г. был объявлен переход к рыночным отношениям в области ценообразования. Наконец, в 1987 г. была принята «Программ оздоровления», предусматривавшая проведение в чрезвычайно ограниченных масштабах приватизации, привлечение иностранных капиталов, правовое закрепление многоукладности. Децентрализации подверглась банковская система. Все эти преобразования представляли собой постепенный демонтаж командно-административной экономической системы, но не сопровождались какими-либо политическими изменениями. Вплоть до 1988 г. Кадар уверенно контролировал обстановку в стране и не пытался копировать советский опыт в области гласности. Консервативность политического стиля кадаровского руководства обеспечивала сохранение управляемости социально-экономической сферы, но препятствовала углублению реформ. Опыт акционирования, хозрасчет и самофинансирование предприятие, относительная свобода ценообразования оказались блокированы бюрократическим управлением. В систему рыночных отношений включались преимущественно мелкие предприятия, не оказывающее решающего влияния на макроэкономические процессы. Значительно возрос теневой сектор экономики - в 80-х гг. на него приходилась уже 1/3 совокупного рабочего времени. Предприятия же государственного сектора в новых хозяйственных условиях чаще всего не отказывались от экстенсивных методов развития производства. При отсутствии реальной конкуренции рост эффективности производства подменялся повышением цен, видоизменением ассортимента продукции без повышения ее качества. В рамках государственной политики сохранялся прежний приоритет - сохранение социальной стабильности, что противоречило глубоким структурным преобразованиям. В этих условиях половинчатость государственных преобразований оказывалась неизбежной.

Новый этап экономических преобразований в Польше совпал с выходом из острейшего социально-политического кризиса начала 80-х гг. Общество находилось в сложном психологическом состоянии, вызванном вводом военного положения. Начало перестроечной кампании в СССР стало сигналом для активизации польских реформ. В ноябре 1985 г. Ярузельский был назначен Председателем Государственного совета ПНР, а правительство возглавил профессиональный экономист Збигнев Месснер.

Политика нового правительства сосредоточилась вокруг попыток сбалансировать процесс ценообразования, повысить эффективность системы хозрасчета и самоуправления предприятий, переориентировать государственное планирование на стратегические цели, добиться ликвидации бюрократизма в перераспределение средств между экономическими субъектами. Особая роль придавалась ужесточению контроля над опережающим ростом заработной платы, пересмотру системы дотаций, распространению рыночных условий на новые сферы производства и социальной инфраструктуры. Началась реформа налогообложения, основанная на переходе от налога с оборота к налогу на прибавочную стоимость, укрепление национальной валюты, формирование системы акционерных и коммерческих банков. Таим образом, в отличие от венгерской стратегии 80-х гг., основанной на все большей интреграции частного сектора в социалистическую экономику, польская реформа представляла собой наиболее последовательную и решительную попытку формирования «социалистического рынка». Но уже к 1987-1988 гг. внедрение нового экономического механизма начало утрачивать темпы. Правительству не удалось преодолеть инфляционные тенденции, добиться стабилизации потребительского рынка и, главное, решить проблему внешнего долга, достигшего 39,2 млрд.долл.

Проблема внешнего долга превратилась на рубеже 70-80-х гг. в глобальную. Большинство восточноевропейских стран, начиная с 60-70-х гг., активно пользовалось услугами международного финансового рынка. Но лишь небольшая часть полученных займов была использована тогда на развитие производственных мощностей. С начала же 80-х гг., на фоне завершения структурной перестройки западной экономики конъюнктура на мировом финансовом рынке существенно изменилась. Процентные ставки значительно возросли, условия кредитования вновь ужесточились. Восточноевропейские страны столкнулись с проблемой обслуживания внешнего долга, объем которого за период с 1972 по 1989 г. вырос с 8 до 85 млрд. долл. Дефицит платежного баланса удавалось ликвидировать лишь за счет сокращения производственного инвестирования и снижения уровня потребления. А это не только порождало социальную напряженность, но и препятствовало модернизации наиболее рентабельных отраслей, способных обеспечить в перспективе выплату долгов.

Провал экономических реформ эпохи перестройки подвел черту под существование социализма как мировой общественной системы. Попытка правительственных кругов СССР и ряда восточноевропейских стран активировать в конце 80-х гг. реформаторский процесс за счет демократизации, обеспечения идеологического плюрализма и гласности лишь ускорили развал системы. В этот процесс были вовлечены и те страны, руководство которых до последнего момента отказывалось от корректировки своей политики. Недвусмысленную роль здесь сыграла советская дипломатия - Горбачев морально поддерживал любые оппозиционные движения (включая и открыто сепаратистские в многонациональных государствах) как проявление растущей демократизации. Политизация общества, распад властной системы, дискредитация сложившейся на протяжении последних десятилетий ценностной системы усугубляли нарастающий экономический кризис и делали крах социализма неизбежным.

13. Крах восточноевропейского социализма. «Бархатные революции»

Распад социалистической системы был неизбежен, но сценарии смены государственного строя зависели от наследия социалистической эпохи. В тех странах, где в период перестройки активизировались реформы, идеологический плюрализм были набольшим и коммунистическое руководство сознавало неизбежность происходящих событий, переход совершался более плавно и на правовой основе.

В Польше с 1988 г. участились акции протеста, основным требованием которых было легализовать профобъединение «Солидарность» во главе с Л.Валенсой. Одновременно более жесткую позицию заняло руководство официальных профсоюзов. Исполком Всепольского соглашения профсоюзов даже обратился в сейм с заявлением о вотуме недоверия правительству Месснера. В 1989 г. правительство организовало несколько заседаний круглого стола с участием представителей государственной администрации, ПОРП, общественных организаций, католической церкви и профсоюзов. Итогом заседаний стало восстановление института президента и учреждение второй палаты парламента, тогда же изменен закон о профсоюзах, допустивший существование независимых профобъединений.

Июньские выборы показали стремительное падение влияния ПОРП и рост популярности оппозиционных движений, в том числе «Солидарности». Новый состав парламента лишь большинством в один голос избрал на пост президента В.Ярузельского. По призыву Л.Валенсы «Объединенная крестьянская партия» и «Стронництво демократичное» (чьи представители избирались в сейм в составе правительственного блока) образовали коалицию с «Солидарностью». Это создало совершенно новую политическую ситуацию и привело к созданию коалиционного правительственного кабинета под руководством представителя «Солидарности» Т.Мазовецкого Правительство объявило о начале глубоких экономических и политических преобразований. В декабре были приняты поправки к конституции, провозгласившие Польшу демократическим правовым государством. В январе 1990 г. XI съезд ПОРП заявил о прекращении деятельности партии. По предложению Ярузельского в ноябре-декабре 1990 г. Состоялись внеочередные президентские выборы, принесшие победу Л.Валенсе.

Рубежное значение для политического развития Венгрии приобрела партийная конференция, прошедшая в мае 1988 г. После нее начался процесс обновления высшего партийного руководства и формирование фракций в ВСРП. Новым генеральным секретарем партии стал представитель центристов Карой Грос. При активной поддержке «отца» реформы 60-х гг. Р.Ньерша премьер-министр М.Немет начал наиболее радикальные преобразования по внедрению рыночных отношений. Еще до ликвидации коммунистического режима его правительству удалось создать негосударственную фондовую биржу, начать тотальную либерализацию ценообразования, ввести конвертируемость национальной валюты. Несмотря на рост цен и развитие инфляции, правительство пошло на самые непопулярные меры - ограничение социальных субсидий, сокращение многих целевых бюджетных программ. Тем самым еще при формальном сохранении коммунистические режима в Венгрии началось «шоковая» экономическая реформа. Одновременно в Венгрии развертывалась и политическая реформа. Был объявлен курс на демократизацию государственного устройства, ввод многопартийности. Государственный министр и член Политбюро ВСРП Имре Пожгаи возглавил общественную кампанию по переоценке событий 1956 г. Это стало поворотным моментом в изменении общественных настроений в Венгрии. Сопротивление консервативной части руководства ВСПР и двойственная позиция К.Гроса лишь способствовали нарастанию кризиса в самой партии. В октябре 1989 г. состоялся внеочередной съезд ВСРП, принявший решение о преобразованию её в Венгерскую социалистическую партию На фоне раскола правящей партии новые оппозиционные партии одержали убедительную победу на первых свободных выборах весной 1990 г. Фаворитом их стал Венгерский демократический форму, который вместе с христианско-демократической партией и воссозданной партией мелких хозяев образовал парящую либерально-демохристианскую коалицию. Лидер ВДФ Йожеф Анталл возглавил правительство. Президентом республики стал Арпад Генц, руководитель второй крупнейшей партии бывшей оппозиции - «Союз свободных демократов», отстаивавшего национально-либеральные идеи.

Достаточно драматично происходила смена государственного строя и в других странах Восточной Европы. «Сигнал» к ним был дан крахом социалистического режима в ГДР осенью 1989 г. Многолетний восточногерманский лидер Э.Хоннекер был первым из плеяды старых коммунистических руководителей, кто до последнего момента препятствовал распаду системы, но был вынужден уступить широкому демократическому движению, пришедшему в открытые акции гражданского неповиновения. Той же «горячей осенью» 1989 г. Массовые демонстрации и забастовки смели коммунистические режимы в Чехословакии, Болгарии, Румынии. События в Чехословакии были впоследствии признаны «классическими» по своему сценарию. 17 ноября в Праге состоялась массовая студенческая манифестация в память жертв разогнанной нацистами в 1939 г. Демонстрации. Неадекватно жесткие меры воздействия, использованные силами правопорядка против наиболее активных манифестантов, спровоцировали взрыв возмущения в наэлектризованном обществе. По призыву «Гражданского форума» (оппозиционная организация) начались акции гражданского протеста. В результате чего в декабре 1989 г. С поста президента республики ушел Г.Гусак, а новым президентом Федеральное собрание избрало лидера «Гражданского форума» В.Гавела.

Надежды молодых коммунистических лидеров закрепиться у власти были беспочвенны. Последовавшее за «бархатными революциями» укрепление многопартийной системы, проведение свободных выборов привели к глубокому кризису и упадку коммунистического движения. Потребуется несколько лет, чтобы на его обломках возродились влиятельные, способные бороться за власть левые партии. Пока же новые правительства были сформированы без участия коммунистов и социал-демократов. Их основу составили коалиции либерально-демократического толка - «Гражданский форум» в Чехословакии, Союз демократических сил в Болгарии, «Фронт национального спасения» в Румынии. Заметную роль в политической жизни стали играть партии христианской ориентации, а также националистические движения. В многонациональных государствах, особенно Югославии и Чехословакии, образование нового партийно-политического сектора оказалось связано с национально-региональными особенностями. Чрезвычайно важным был национальный фактор в развитии политической обстановки в Прибалтийских республиках СССР. Уже с 1987-1988 гг. здесь оформилась сильная демократическая оппозиция, ориентированная на восстановление национального суверенитета. Выборы в республиканские Советы народных депутатов в 1989 г. принесли победу оппозиционным коалициям - Народным фронтам. Это позволило еще до окончательного распада Советского Союза провозгласить национальную независимость. Страны Балтии - Эстония, Латвия и Литва - получили официальное признание мирового сообщества и в дальнейшем отказалась от какого-либо участия в интеграции с другими республиками бывшего СССР.

Заключение

После событий 1980-1990-х годов государства, расположенные на востоке Европы, перестали представлять собой закрытый торговый блок, их экономические системы ориентируются на открытый рынок. Политические и идеологические позиции этих государств если не совпадают, то и не противостоят западным странам.

Перспективы экономического развития стран зависят от нескольких факторов: последовательного проведения реформ, влияния технической и финансовой помощи развитых стран.

Венгрия, Польша, Чехия и Словакия благодаря принятым интенсивным мерам добились больших успехов в экономических преобразованиях. Болгария, страны бывшей Югославии и Румыния отстают в темпах реформирования экономики.

События августовского путча в Москве и последовавшее за ними изменение государственного строя в СССР в 1991 г. Окончательно ликвидировало саму возможность строительства социализма по советскому образцу. Восточноевропейский регион восстановил геополитическую самостоятельность. Начался новый период в его истории.

Список использованной литературы

1. Большая историческая энциклопедия (издательство «Олма Пресс», Москва, 2005)

2. Энциклопедия История России XX век Том 5 часть третья (издательство «Аванта+», Москва, 1995 г.)

3. Новейшая история стран Европы и Америки XX век,1945-2000 (часть 3,под редакцией А.М.Родригеса и М.В.Пономарева издательство «Владос», Москва,2004 г.)

4. Новейшая история стран Европы и Северной Америки конец XX начало XXI века (автор В.М.Заболотный, издательство «Астрель» Москва,2004 г.)

Размещено на Allbest.ru