Уголовный кодекс Франции 1810 г.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Уголовный Кодекс Франции 1810 года (далее - Кодекс) был принят в наполеоновской Франции. Он являлся своеобразным эталоном унификации и систематизации норм уголовного права и оказал большое влияние на буржуазное уголовное право всей Европы.

Перед непосредственным анализом норм Уголовного Кодекса 1810 года необходимо выявить влияние на него предшествующего Кодекса 1791 года, созданного на основе взглядов просветительско-гуманистической школы уголовного права и процесса.

В подготовке проекта нового уголовного кодекса, принимал непосредственное участие сам Наполеон, тем самым " уделял серьёзное внимание выработке наиболее рациональной уголовной политики, соответствующей интересам французской буржуазии"[ Ф.М.Решетников Уголовное право буржуазных стран М., 1985.- С . 7] . Одна из основных задач Уголовного кодекса, и это не скрывали ораторы, выступавшие по проекту в Законодательном корпусе, состояла (и состоит до настоящего времени) в охране "священного" права частной собственности. Так, Луве в своём докладе прямо сказал, что "у гражданского закона отсутствовала бы первая и самая сильная санкция, если бы не существовал уголовный закон, пригодный если не предупредить, то, по крайней мере, покарать нарушение закона гражданского"[ Уголовное право буржуазных стран А.Н Игнатова, И.Д.Козочкина. М.: Университет дружбы народов 1990.- С.176]

Наказы депутатам Генеральных штатов (представительному органу Франции) 1789 года изобиловали требованиями коренных реформ уголовного права. Избиратели хотели, чтобы пестрая смесь римского и обычного права, ордонансов и судебных решений была заменена кодексом уголовного права. Наказы настаивали на равенстве граждан перед уголовным законом, на смягчении карательных мер, на том, чтобы наказания не распространялись - как было до того - на близких преступника, на его семью. Требовали определенности наказаний.

Однозначная оценка кодекса вряд ли возможна. По сравнению Учредительное собрание отказалось от "воображаемых преступлений", порожденных фанатизмом и невежеством, приняло идею ограничения судейского усмотрения точным предписанием закона (вплоть до запрещения толковать его); отказалось от квалифицированной смертной казни ("достаточно простого отсечения головы") и т. д.

Буржуазно-демократический характер уголовного кодекса 1791 года противоречил интересам политического режима, сложившегося при Наполеоне. В 1808 году назначается комиссия по кодификации уголовных законов во главе с Тарже. В 1810 году УК Франции был утвержден.

Классический (для буржуазного права) характер кодекса был очень заметен в формулировании общих принципов уголовного права, в определении признаков преступного деяния и многом другом.

Но в том, что касалось наказаний, кодекс 1810 года заимствует у прошлого времени много такого, что свидетельствовало о жестокости, мстительности и неразборчивости режима.

Кодекс предписывает смертную казнь для неоправданно широкого круга преступлений, включая, политические. Он не признает смягчающих вину обстоятельств. Он сохраняет позорящие наказания в виде клеймения, выставления у позорного столба и как дополнение к смертной казни отсечение руки. Он допускает "гражданскую смерть". Юридическое состояние "гражданской смерти" было известно древнеримскому и феодальному праву. Заключалось оно в лишении имущественных, родительских прав, иногда изгнании и т.п.

Отказ от учёта смягчающих вину обстоятельств был данью средневековому праву с его пренебрежением субъективной стороной преступления (оценивался главным образом объективный вред; мотивы преступления мало интересовали). Допущение широкого судейского усмотрения в выборе средств наказания - большое зло. Но далеко не благо и другое, прямо противоположное - стеснение судьи узкими рамками предписаний, запрещение смягчать или усиливать наказания в зависимости от обстоятельств дела.

В Кодексе отсутствует ряд норм о наказаниях старого режима - перечень так называемых воображаемых преступлений: ересь, святотатство, магия - по той причине, что "во имя неба уже столько пролито крови". Имел место также отказ от уголовной защиты деятельности откупщиков, их деятельность отныне воспринималась как "позорный памятник угнетения и деспотизма". Деятельность откупщиков и вправду включала такие приемы, а сами они получили прозвище "подвальных крыс"[ Ливанцев, К.Е. История буржуазного государства и права (Новое и новейшее время)/ Под ред. К.Е. Ливанцева.- М.: Знание, 1990.- С. 201].

Работа над следующим наказательно-исправительным кодексом началась в 1801 г. и была закончена в 1804 г. Уголовный Кодекс 1810 года был типичным "продуктом" так называемой классической школы в уголовном праве. В дальнейшем он впитал те или иные идеи и других, более поздних теорий, в частности социологической школы и теории " новой социальной защиты". Тот факт, что Уголовный Кодекс 1810 года продолжает действовать до настоящего времени, говорит о том, что он был создан с известным запасом "прочности", хотя почти за 180 лет своего существования подвергся серьёзным изменениям, которые, однако, мало затронули его структуру. В целом кодекс сохраняет тот же облик, что и во время его издания.

Уголовный кодекс Франции 1810г. состоял из предварительного постановления и четырёх книг. Постановление содержит перечень и описание действий, которые считаются преступными деяниями. Ст. 1 "Преступное деяние, которые законы карают полицейскими наказаниями, являются нарушением. Преступное деяние, которые законы карают исправительными наказаниями, являются проступком. Преступное деяние, которые законы карают мучительными или позорящими наказаниями, являются преступлением". Первая книга кодекса посвящена наказаниям уголовным и исправительным и их последствиям. Уголовными наказаниями считались - мучительные и позорящие, к ним относились: - смертная казнь (путем отсечения головы); - каторжные работы пожизненные и срочные; - депортация (пожизненная ссылка за пределы империи); - смирительный дом. В некоторых случаях одновременно с применением одного из указанных наказаний допускалось клеймение и общая конфискация. К позорящим наказаниям относились: - выставление у позорного столба в ошейнике; - изгнание; - гражданская деградация. К наказаниям исправительным относятся: - срочное тюремное заключение в исправительном заведении; - временное лишение некоторых прав - политических, гражданских или семейных; - штраф. Так же, нужно заметить, что в Книге первой предусматривается рецидив преступлений и проступков (совершение умышленного преступления лицом, которое уже имеет судимость за совершённое ранее умышленное преступление). При совершении второго преступления преступник приговаривался к более жестокому наказанию, чем, если бы он совершил это же преступление, но в первый раз. Например: ст.56 "Осуждённый за преступление, совершивший второе преступление, влекущее за собой гражданскую деградацию, приговаривается к выставлению у позорного столба в ошейнике". Кодекс подробно описывает порядок применения каждого из наказаний. Например, в ст. 13 говорится об осуществлении смертной казни: "Всякому приговоренному к смерти отсекается голова. Приговоренный к смерти за отцеубийство препровождается на место казни в рубашке, босиком, с черным покрывалом на голове (он выставляется на эшафоте, в то время как судебный пристав читает народу обвинительный приговор; вслед за этим ему отсекается кисть правой руки и он предается немедленной смерти)".2 Так же детально описывается исполнение других наказаний. Таким образом, можно сказать, что Кодекс предусматривает значительное количество довольно суровых наказаний, таких как клеймение, выставление у позорного столба, смертная казнь, с отсечением руки, испытывая в этом плане влияние старого феодального уголовного права. Публичное осуществление жестоких наказаний свидетельствует о том, что основной целью наказания по-прежнему остается устрашение. Во Второй книге кодекса говорится о лицах наказуемых, освобождаемых от ответственности или ответственных за преступления или проступки. Другими словами, здесь Закон устанавливает основания ответственности и основания освобождения от ответственности или смягчения приговора Подробно описываются различные формы соучастия: подстрекательство, пособничество. Об этом говорится в следующих статьях:

И так в ст.59 гласит:

"Соучастники (complices) преступления или проступка подлежат тому же наказанию. Что и исполнители(auteurs) этого преступления или проступка, за исключением случаев, когда законом предписывается иное."[ Уголовное право буржуазных стран А.Н. Игнатова, И.Д.Козочкина. М.: Университет дружбы народов 1990. - С.199]

Ст.64

"Нет ни преступления, ни проступка, если во время совершения деяния обвиняемый был в состоянии безумия или если он находился под принуждением силы, которой не мог противостоять".

Ст.65

"Никакое преступление и никакой проступок не могут быть признаны извинительными, а наказание за них смягчено, за исключением случаев и при обстоятельствах, когда закон объявляет деяние извинительным или разрешает применение менее строгого наказания".

Ст.66

"Если учитывая обстоятельства дела и личность правонарушителя, принято решение о том, что несовершеннолетний старше 13 лет должен быть подвергнут уголовному осуждению, то с условием, что в случае необходимости возможен отказ от учета смягчающих обстоятельств, обусловленных возрастом, как в отношении несовершеннолетнего старше 16 лет, наказания назначают по следующим правилам.

Если деяние карается смертной казнью (отменной 9 октября 1981 года), пожизненным уголовным заточением или пожизненным уголовным заключением, то он осуждается к тюремному заключению на срок от 10 до20 лет.

Если деяние карается уголовным заточением на срок от 10 до 20 лет или на срок то5 до 10 лет либо уголовным заключением на срок то 10 до 20 лет или на срок от 5 до 10 лет, то он осуждается к тюремному заключению на срок, составляющий не более половины того, к которому он мог бы быть приговорён в одном из этих случаев.

Если деяние карается гражданской деградацией или высылкой, то он осуждается к тюремному заключению на срок не более двух лет".[Уголовное право буржуазных стран А.Н Игнатова, И.Д Козочкина. М.: Университет дружбы народов 1990. -С.201]

Ст.67

"Если деяние, свершенное несовершеннолетним старше 13 лет, является проступком или нарушением, караемым тюремным заключением сроком свыше 10 дней или штрафом "в размере 2500 франков", то наказание, которое ему может быть назначено в соответствии с положениями ст. 66 и при том же условии, не может превышать более половины того, которое могло быть назначено, если бы ему было 18 лет".[Уголовное право буржуазных стран А.Н.Игнатова, И.Д.Козочкина М.: Университет дружбы народов 1990. -С.201]

Многие вопросы уголовного права еще не были разработаны: не определялись формы вины, не говорилось о совокупности преступлений, о давности. Преимущественно мера ответственности определялась в соответствии с тем, действовал ли подсудимый с разумением или нет. Третья книга кодекса посвящена преступлениям, проступкам и их наказаниям. Такие преступные деяния делили на 2 вида. 1. Публичные правонарушения, к которым отнесены действия, направленные: - против безопасности государства (вызов смуты в государстве, путём гражданской войны, незаконное применение вооружённой силы, уличные погромы и разграбления); - против имперской конституции; - против общественного спокойствия (мятеж, подкуп, оскорбление и насилие представителей власти и тд.). Преступления, вызывающие смуту путём гражданской войны, карались смертной казнью с конфискацией имущества, и это понятно, так как правящие слои делали всё возможное, чтобы не упустить из рук "безграничную власть". 2. Преступления и проступки против частных лиц. Такие правонарушения делились на два вида. 2.1. Против личности: умышленное убийство (нанесение ран и ударов); предумышленное убийство; отцеубийство; детоубийство; отравление. В данном случае "предумышление" определено ст. 297 "Предумышление состоит в сложившемся до совершения самого действия намерении посягнуть на личность….". Все виды убийств карались смертной казнью, причём отцеубийце сначала отсекали кисть руки, а потом придавали немедленной смерти. Однако, если умышленное убийство не предшествовало, не сопровождало или не следовало за другими правонарушениями оно каралось пожизненными каторжными работами. Также здесь дано определение таким понятиям, как: - неумышленное лишение жизни (нанесение ран и ударов) - это преступления совершённые по неловкости, неблагоразумию, невнимательности и т.д. Такие преступления карались тюремным заключением и штрафом; - преступления и проступки извинительные. Ст. 321 "Умышленное убийство, равно как и нанесение ран и ударов извинительны, если они были вызваны тяжкими ударами или насилием над личностью", так же в эту главу подпадает отражение днём попытки проникновения в дом или жилое помещение; - лишение жизни или нанесение ран и ударов в целях обороны. Ст. 328 гласит "Нет ни преступления, ни проступков, если лишение жизни…было вызвано наличной необходимостью прибегнуть к законной обороне себя или другого". Наличной необходимостью считалось отражение попытки проникнуть в дом ночью или защита себя от учиняющих кражу или насилие. 2.2. Более половины статей посвящено охране собственности. В Кодексе подробно описываются различные виды кражи и устанавливаются за них суровые наказания. Обвиняемого в краже, так же могли наказать смертной казнью, если при совершении преступления он: 1. действовал ночью; 2. совершил преступление не один (двумя или несколькими лицами); 3. "если виновные или один из них имели при себе явно или скрытно оружие"; 4. если при краже были использованы фальшивые ключи или одежда (форма) должностного лица, либо если кража совершена путём взлома, влезания в частные владения; 5. "если преступление было совершено ими с насилием или угрозой употребить оружие". Нужно отметить, что смертная казнь назначалась, только при совокупности всех пяти условий. Все же остальные преступники карались либо пожизненными каторжными работами, либо срочными каторжными работами. Так же срочными каторжными работами карались те, кто насилием или принуждением вынуждал поставить подпись или передать документ (акт, расписку и тд.), создающий обязательства. Характерно, что к преступлениям против собственности Кодекс относит стачки рабочих, т.е. временное прекращение или недопущение работы в какой-либо мастерской. Таким образом, Уголовный кодекс так же, как и Гражданский, проникнут духом собственности. Если Гражданский кодекс утверждает право собственности, то Уголовный обеспечивает ее максимальную охрану. Четвертая книга Кодекса посвящена полицейским нарушениям и наказаниям. Ст.464

"Полицейскими наказаниями являются:

тюремное заключение,

денежный штраф и конфискация определенных предметов, на которые наложен арест"

Ст.465

"Тюремное заключение за полицейское нарушение не может быть меньше одного дня и не может превышать двух месяцев.

Дни тюремного заключения составляют полные дни в 24 часа.

Месяц тюремного заключения составляет 30 дней".

Ст.466

"Штраф за полицейское нарушение не может быть меньше 30 франков и не больше 10000 франков".[ Там же С.205]

Ст.467

"Для взыскания штрафа применяется личное задержание".

Ст.470

"Полицейские трибуналы могут в определенных законом случаях постановить о конфискации предметов, на которые наложен арест при совершении нарушения, либо предметов, полученных в результате совершения нарушения, либо материалов или инструментов, служивших или предназначенных для его совершения".

Ст.475

"В случаи рецидива (рецидив- преступление совершено повторно в течении года и подсудно тому же трибуналу) караются тюремным заключением на срок от одного до шести месяцев и штрафом в размере от 500 до 15000 франков или только одним из этих наказаний:

1) лица и их соучастники, которые умышленно причинят раны или нанесут удары либо совершат какое-либо другое насилие или насильственное действие, которые не повлекли болезнь или неспособность к личному труду на время свыше восьми дней и при условии, что не было предумышления, засады и они не имели при себе оружия;

2) те, которые нанесут оскорбления словами, жестами, угрозами, письмами, рисунками, не преданными гласности, а также путем посылки каких- либо предметов с тем же намерением любому гражданину, на которого возложены обязанности публичной службы, при исполнении или в связи с исполнением им своих обязанностей"[ Уголовное право зарубежных стран А.Н. Игнатова, И.Д. Козочкина М.: Университет дружбы народов 1990.-С.205,206]

Заключение

Проведя анализ норм Кодекса 1810 года, следует сказать, что он так же как и предыдущий (Кодекс 1791года) ввел жестокие устрашающие наказания за малейшее посягательство на частную собственность и за преступления против существующего государственного строя. При этом пренебрегали провозглашенным революцией принципом о пропорциональности тяжести наказания совершенному преступлению. В последующие годы Уголовный кодекс подвергся изменениям. Первые новшества коснулись наиболее ярких пережитков феодального права, а в последствии происходили те изменения которые были необходимы в данный период времени и соответствовали режиму власти. Существенные изменения были внесены в УК 1810 года только после революции 1830 года. Так, в 1832 г. были отменены статьи о клеймении и выставлении у позорного столба. Однако статья о публичном исполнении приговора о смертной казни сохранялась в силе до 1939 г. Несколько позже (в 1854г.) была отменена "гражданская смерть". В конце концов, почти все европейские страны отказались от "гражданской смерти". Она стала заменятся в том или ином виде ограничением правоспособности, например, запрещением, занимать должности в государственном аппарате, лишением званий и пр.3 В 1912 г. был установлен минимальный возраст уголовной ответственности -- 13 лет. Уголовное право развивалось путем новеллизации непосредственно Кодекса, а также принятия ряда новых законов, действующих параллельно с Кодексом

В заключение следует сказать, что Французский Кодекс оказал заметное влияние на карательное законодательство многих стран мира -- Испании, Бразилии, Швейцарии, Бельгии, отдельных германских государств и даже Японии, в которой в 1882 году вступил в силу уголовный закон, почти дословно переписанный с французского.

Казус

Данный казус произошел в США в период правления Франка Делано Рузвельта (1933-1940гг.) который был выбран президентом на второй срок 1936г. уголовный кодекс право

Впервые Рузвельт вступил на пост президента в 1933г. В этом году страна находилась в глубоком экономическом кризисе. Резкое сокращение производства привело к разорению и банкротству промышленных, торговых и финансовых фирм, массовой безработице. Дальновидный политик, Франк Рузвельт разработал программу антикризисных мер, получившую название "новый курс". Эта программа была направлена на регулирование сельского хозяйства, восстановление промышленности, расширение банковского кредита и .т.д.

Конгресс принял ряд законов, охватывающих социально-экономическую и политическую сферу жизни страны, а именно:

1. Закон об улучшении(регулировании) положения сельского хозяйства от 12.05.1933г.;

2. Закон о восстановлении национальной промышленности от 16.06.1933г.;

3. Закон Вагнера (Акт о трудовых отношениях) от 05.07.1935г.;

4. Закон о социальном обеспечении от 14.08.1935г.

Рассматриваемый нами казус регулируется Законом Вагнера, который провозгласил официальное признание прав профсоюзов, предусмотрел законодательную и судебную гарантию этих прав. В ст.7 перечислялись права рабочих, нарушение которых входило в понятие "нечестная трудовая практика" предпринимателей, которым запрещалось вмешиваться в создание рабочих организаций, в том числе их финансирования, дискриминировать членов профсоюза при приеме их на работу.

Лица работающие по найму имеют право на самоорганизацию, и создание рабочих организаций, на вступление в эти организации, на заключение коллективных договором через выбранных представителей и на совместные действия в целях ведения переговоров или в других целях взаимопомощи или защиты.

В соответствии с вышеуказанным законом о трудовых отношениях [ История государства и права зарубежных стран: учебник: в 2т. 3-е изд, перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010, стр.108] от 05 июля 1935 года, действия работодателя чикагской скотобойни, являются несовместимыми с практикой трудовых взаимоотношений, так как он:

- препятствовал созданию на предприятии профсоюза рабочих;

- снижал заработную плату вступившим в профсоюз;

- отказывался вести переговоры с их представителями о заключении коллективных договоров.

За противозаконные действия работодатель будет подвергнут наказанием с наложением штрафа в размере 5000 долларов или тюремному заключению на срок не более одного года или обоим видам наказания.

Список использованной литературы

1. Ф.М.Решетников Уголовное право буржуазных стран М., 1985.- С . 7

2. Уголовное право буржуазных стран А.Н Игнатова, И.Д.Козочкина. М.: Университет дружбы народов 1990.- С.176;

3. Жидков О. А. История буржуазного права. М., 1971;

4. Ливанцев, К.Е. История буржуазного государства и права (Новое и новейшее время)/ Под ред. К.Е. Ливанцева.- М.: Знание, 1990.- С. 201

5. История государства и права зарубежных стран: учебник: в 2т. 3-е изд, перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010, стр.108;

6. Уголовный Кодекс Франции 1810 года// Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: Новое и новейшее время.- М.: Юрайт, 1999.- С. 221;

7. Фонер Ф. История рабочего движения в США. М., 1949.

Размещено на Allbest.ru