Политический портрет О. Бисмарка

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа на тему:

Политический портрет Отто фон Бисмарка

Волгоград

2014

Содержание

политический бисмарк имперский канцлер

Введение

Глава 1. Детство, юность и начало политической биографии Отто фон Бисмарка

1.1 Ранние годы жизни

1.2 Бисмарк в годы революции в Германии

Глава 2. Восхождение Бисмарка на вершину политической власти

2.1 Начало дипломатической карьеры и служба в Петербурге

2.2 Во главе Пруссии и Участие Отто фон Бисмарка в объединении Германии

Глава 3. Имперский канцлер, война коалиций и падение

3.1 Имперский канцлер Внешняя и внутренняя политика Бисмарка на посту имперского канцлера

3.2 Отставка и последние годы жизни

Заключение

Список источников и литературы

Введение

XIX век в исторической ретроспективе предстает одним их ярчайших этапов развития человеческого общества. Подъем культуры, многочисленные научные открытия, социально-экономические трансформации общества стали возможными за счет важнейших политических событий, перекроивших карту Европы и мира. Наполеоновские войны и Венский конгресс, объединение Италии и Германии во многом стали предтечей тех колоссальных событий, с которыми человечество столкнулось в XX веке.

Вне всяких сомнений, как и до, так и после XIX века ключевое место в общественном, социальном, культурном, политическом прогрессе занимали отдельные выдающиеся личности, способные за счет собственных дарований и неуемной энергии преобразовать мир, создать нечто новое. Такой личностью был и Отто фон Бисмарк, по праву признанный одним из величайших политиков XIX столетия. Столь значимое достижение стало возможным благодаря необычайному трудолюбию, целеустремленности и врожденному дарованию

Территория современной Германии к середине XIX века представляла собой крайне разнородную группу из десятков княжеств, герцогств, не игравших роли значимых самостоятельных политических единиц.

Именно на плечи Бисмарка легла доля объединения немецких земель в единое государство, повлиявшего на ход всей мировой истории. Столь значимая личность не могла остаться без внимания, как современников, так и историков. Восхищение и ненависть, испытываемые к натуре Бисмарка стали проявляться еще при жизни, а со временем столь противоположная оценка его личности и вклада в исторический процесс только нашла свое дальнейшее распространение.

Целью работы является рассмотрение личности Отто фон Бисмарка в контексте его политической деятельности.

Для достижения поставленной цели автор ставит следующий перечень задач: Описать детские и юношеские годы жизни Отто фон Бисмарка

Охарактеризовать роль Бисмарка в революции 1848 года в Германии - почему только в 1848 году

Проследить значение политики Отто фон Бисмарка в процессе объединения Германии «значение»

Выявить особенности деятельности канцлера в 1871-1890 годах

Осветить последние годы жизни Бисмарка Основу методологической базы исследования составили две группы методов: частно- и общенаучные. К первой из них относится диалектический метод, включающий в себя методы анализа и синтеза, примененные при работе со всеми типами исторических источников - это вообще непонятно, что - выделить и кратко объяснить используемые общенаучные методы. К частнонаучным методам, использованным при осуществлении данного исследования, стоит отнести историко-хронологический и историко-сравнительный, нашедшие применение при рассмотрении биографии Отто фон Бисмарка в хронологическом порядке и с разных точек зрения - это исторические методы исследования, их недостаточно названо и суть ни одного не пояснена. Источниковая база исследования представлена различными группами источников, среди которых следует выделить несколько основополагающих: 1) Мемуары; 2) Исторические документы; 3) Исторические монографии. Историография работы представлена разного рода научными трудами, входящими в отмеченные выше группы источников. - историография Особое место среди них занимают мемуары, написанные самими Отто фон Бисмарк. «Мысли и воспоминания» отражают его взгляд на исторические события того времени, а потому представляются ценным историческим источником. Также исключительно интересными представляются исследования В.В. Чубинского «Бисмарк» и А. Хилльгрубера «Выдающиеся политики». Работа состоит из введения, трех глав, шести подпунктов, заключения и списка источников и литературы.

Глава 1. Детство, юность и начало политической биографии Отто фон Бисмарка

1.1 Ранние годы жизни

Будущий политик и дипломат Отто Эдуард Леопольд фон Бисмарк родился 1 апреля 1815 года в родовом поместье Шёнгаузен, располагавшемся невдалеке от города Магдебург, в центре Бранденбургского курфюршества. В некоторой степени место и время рождения Отто фон Бисмарка оказали влияние на последующую судьбу как его самого, так и всей Германии. Во-первых, говоря о месте рождения, стоит отметить врожденное чувство патриотизма, подкрепленное фактом того, что бранденбургские земли на протяжении десятков и сотен лет являлись источником военных и гражданских служащих для прусской армии и двора. Во-вторых, дата его рождения удивительным образом оказалась связанна с ключевым для первой половины XIX века историческим событием, а именно Венским конгрессом, решавшим вопрос устройства мира после окончания наполеоновских войн. Одним из вопросов, рассмотренных на данном конгрессе стала и судьба немецких земель, объединенных с того момента в Германский союз, возглавляемый Австрией.

С точки зрения генеалогии, род Бисмарков относился к группе старинных дворянских и оказался на территории Бранденбургского курфюршества еще в эпоху Средневековья, а именно в XIV веке. Практически все выходцы из рода Бисмарков были военными и занимали свое место в системе вооруженных сил прусского государства. Однако со временем начался постепенный отход представителей данного семейства в сторону занятия сельским хозяйством. Так, отец Отто фон Бисмарка, Фердинанд, пробыв на службе достаточно непродолжительный период, ушел в отставку и поселился в родовом поместье. Его жена Вильгемина не была представительницей аристократического рода, что давало в последующем повод Отто говорить о чуждости ему аристократических предрассудков. Это подкреплялось и тем, что Фердинанд, будучи дворянином по происхождению не был сторонником активной светской жизни. Однако Вильгемина, несмотря на неаристократическое происхождение, как и ее предки, была близка к высшим аристократическим кругам прусского общества. Тем самым родители Отто фон Бисмарка представляли собой соединение противоположностей: отец обладал спокойным характером и основное внимание уделял семейным заботам, а мать являлась властной женщиной, посвящавшей значительную часть своего времени и сил светским хлопотам.

По достижении возраста семи лет Отто Бисмарк поступил в славившуюся строгостью школу Пламана. Строгий распорядок и усиленное внимание учебе оставили свой след на характере Бисмарка, но в большей степени в этот период стала проявляться его склонность к дискуссиям и спорам. Здесь же явственно проявились узкопатриотические воззрения Бисмарка, основанные на любви не ко всей территории, занятой немецкими государствами, а только к Пруссии. В школе Планка у Отто фон Бисмарка стало проявляться также и чувство неприязни к французам и всему французскому, что было обусловлено активным участием представителей рода Бисмарков в войне против наполеоновской Франции. Впоследствии, данные антифранцузские настроения нашли свое отражение в действиях Бисмарка.

После окончания школы Планка юный Бисмарк прошел обучение в двух берлинских гимназиях, не оставивших в его жизни особенных событий. Однако в это время у Бисмарка прослеживается зарождение и формирование политических воззрений, характеризовавшихся серьезными противоречиями, заключавшихся в поддержке прусской монархии, а также в осознании республики, как наиболее приемлемой формы государства. Со временем республиканские настроения в политических воззрениях Отто фон Бисмарка полностью утратили свои позиции, а приверженность монархической форме устройства государства стала характерной чертой всей его деятельности.

Взрослея Бисмарк начал иначе относиться и к понятию патриотизма, начался постепенный отход от партикуляризма, то есть от так называемого местного патриотизма, к общенемецкому, непривычному для немцев, взявших за традицию соотносить себя и свои интересы с землями, на которых они проживали. Вполне вероятно, что и в старости Бисмарк оставался в определенной мере поклонником прусского национализма, но все же сделал шаг к построению единого национального немецкого государства.

Несмотря на наличие множества работ посвященных биографии Отто фон Бисмарка, а также написанных им мемуаров сведений о научных увлечениях и успехах в учебе существует немного, а потому появились догадки о данной стороне его жизни. Они основаны на свойственных Бисмарку увлечениях соблазнами, характеризовавшими в то время большую часть германского студенчества. Вероятнее всего, Бисмарк «о науках и расширении своих знаний он не очень заботился, а лекции посещал от случая к случаю» [25] - что это за цитата, номер страницы?. При этом, обращая внимание на последующий его жизненный путь, можно смело говорить о том, что, так или иначе образование оставило солидный след в мировоззрении.

На протяжении всех лет студенческой жизни в политических воззрениях Бисмарка продолжал господствовать прусский патриотизм, что отмечалось ранее. Однако в этот период жизни у Отто фон Бисмарка политика не стояла на первом месте, а потому в большей степени интерес к ней проявлялся лишь во время споров с другими студентами или рассматривания политической карты, на которой Эльзас, столь важный для немцев был отмечен во владении Франции. Эти вспышки патриотизма постепенно вели Бисмарка к полному отказу от республиканских и либеральных идей.

После окончания берлинских гимназий Бисмарк поступил в Гёттингенский университет, а несколько позже - в 1834 году, в Берлинский университет. Учеба в одних из наиболее значимых образовательных учреждений прошла достаточно успешно, а потому Отто фон Бисмарк предпринял попытку стремительного вступления на дипломатическое поприще. Однако данное стремление не увенчалось успехом: министр иностранных дел, оценив стремление Бисмарка, посоветовал сдать дополнительный экзамен и набраться опыта для возобновления попытки. Позже он вспоминал об этой неудачной попытке скоро дипломатического триумфа: «Ансильон посоветовал мне выдержать, прежде всего, экзамен на правительственного асессора, а затем уже окольным путем, поработав в Таможенном союзе, искать доступа в германскую дипломатию Пруссии» [1,С.4].

С этого времени Бисмарк начал работать, сначала в суде в Берлине,

затем в административных заведениях Ахена и Потсдама. Политические размышления ушли на задний план, а значимое место в его жизнедеятельности заняли карточные игры, пирушки и прочие сопутствующие увлечения, сопровождавшиеся ростом числа задолжностей.

Последовавший в 1838 году призыв на военную службу положил конец работе Бисмарка на чиновничьем поприще. Нужно отметить, что полученный опыт сформировал в нем «очень уж отрицательное мнение о достоинствах бюрократии и, пожалуй, чрезмерную склонность критиковать ее» [1,С.8]. - что за цитата?

После прохождения военной службы ввиду смерти матери и по настоянию отца Отто вместе со старшим братом Бернгардом начал заниматься вопросами ведения родового хозяйства. Официально завершив службу в Потсдаме, Бисмарк полностью погрузился в изучение основ ведения хозяйства, агрономической науки. Вскоре скончался отец, и на Отто легла существенная ответственность за ведение дел родового поместья.

В данный период своей жизни Бисмарк проникся не только вопросами управленческой и сельскохозяйственной деятельности, но и философскими трудами. Во время многочисленных встреч с друзьями он активно вступал в дискуссии и проявлял строгий рациональный подход к рассмотрению вопросов, что побудило некоторых друзей начать убеждения Бисмарка в существование бога. Изначально данные попытки не предвещали существенных сдвигов в его мировоззрении, однако, Иоганне фон Путкамер удалось изменить взгляды Бисмарка. Залогом успеха стала его заинтересованность юной девушкой, обладавшей богатым внутренним миром и силой характера. В 1847 году состоялась свадьба, связавшая Отто и Иоганну на всю жизнь. С этого времени в своих выражениях и размышлениях Бисмарк начал активно использовать религиозные мотивы, приписывая многие свершения к воле божьей. Частое употребление религиозных элементов во многом играло роль оправдывающего эффекта, списывавшего всю ответственность за те или иные решения на бога. С абсолютной уверенностью говорить о возникшей религиозности Бисмарка говорить нельзя, так как в своих решениях он оставался верен своему разуму и умозаключениям, которые лишь для пущей обоснованности подкреплялись высказываниями христианина.

Постепенное развитие политического мировоззрения, тем не менее, в большей степени оставалось не первоочередным увлечением, так как на первичных позициях в жизни Бисмарка стояли иные жизненные цели.

В 1847 году Бисмарк начал постепенное вхождение в высшие политические круги. Этому способствовало объявление прусского короля Фридриха-Вильгельма IV о созыве Соединенного ландтага, нацеленного на получение дополнительных денежных займов для строительства железной дороги из Берлина в Восточную Пруссию.

Спустя месяц после начала работы Соединенного ландтага Отто фон Бисмарк включился в его деятельность в качестве заместителя депутата ландтага провинции Саксония. Данная должность оказалась вакантной в силу болезни одного из депутатов. Учитывая бойцовский характер Бисмарка неудивительным выглядит тот факт, что он вступив в ряды консерваторов начал активно отстаивать позиции. Первое его выступление, состоявшееся 15 мая 1847 года не принесло ему особой славы и успеха, но уже во время второго выступления, произошедшего 17 мая Бисмарку удалось привлечь к себе внимание практически всех участников ландтага. Оно было обусловлено категорическим его несогласием с требованием либералов дать Пруссии Конституцию, обещанную еще во время наполеоновских войн. В своих мемуарах он сказал о своей речи следующее: «Я опровергал в нем легенду, будто пруссаки пошли в 1813 году на войну, чтобы добиться конституции, и дал выход своему естественному возмущению по поводу того, что господство иноземцев само по себе не могло быть якобы достаточным основанием для борьбы. Мне казалось недостойным, когда за то, что нация сама себя освободила, она собирается предъявить королю счет, расплата по которому должна быть произведена параграфами конституции» [1,С.14].

Последующие выступления Бисмарка закрепили за ним статус приверженного сторонника монархии, что не могло не найти одобрения со стороны прусского короля. Резкие высказывания в адрес оппонентов способствовали появлению в их глазах образа импульсивного и агрессивного политика. Такой взгляд на личность Отто фон Бисмарка демонстрировавшего полный отказ от навязываемых суждений и стремящегося отстаивать свои позиции нашло отражение и в прессе прозвавшей политика «бешенным Бисмарком» с учетом его поведения еще в студенческие годы.

Последовавший роспуск Соединенного ландтага позволил Бисмарку обратить свой взгляд на семейные дела, отложенные ранее в силу его активной политической деятельности. В июле 1847 года состоялась свадьба Бисмарка и Иоганны. Однако, несмотря на столь важные изменения в личной жизни Бисмарк уже не мог полностью отойти от политической деятельности, особенно в условиях надвигавшегося кризиса.

1.2 Бисмарк в годы революции в Германии

Неудовлетворительное состояние внутренних дел прусского королевства, знаменовавшееся серией бунтов и крестьянских выступлений, наличием острого противостояния в политических кругах создавало условия для возникновения революционной ситуации. Для ее перехода в активную стадию требовался внешний толчок, которым стала революция 1848 года во Франции, завершившаяся свержением короля Луи Филиппа. Проявившиеся революционные противостояния в Пруссии стали отправной точкой для окончательной трансформации Отто фон Бисмарка в политика, способного оказывать влияние на развитие внутренней политики.

Несмотря на ту критику монархического строя, с которой Бисмарк столкнулся во время работы в Соединенном ландтаге, он не допускал развития революционных событий в Пруссии, так как позиции короля и политиков-консерваторов выглядели достаточно прочными. Однако события марта 1848 года, когда Фридрих-Вильгельм IV пошел на уступки оппозиционерам, опровергли данные убеждения Бисмарка. Беспомощность монарха побудила в нем уверенность в необходимости вести деятельность, направленную на сохранение существовавших социальных порядков и восстановления позиций монархистов.

С началом революционных событий 1848 года Бисмарк подчинил все свои мысли только одной цели - ликвидации, каких бы то ни было революционных проявлений на территории Пруссии. Под влиянием внутреннего рвения Бисмарк даже убедил крестьян своего поместья в Шенгаузене в необходимости похода на Берлин с целью освобождения короля из рук революционеров. Однако слабость Фридриха-Вильгельма IV упредила планируемый Бисмарком военный поход. 21 марта 1848 года король обратился с воззванием «К моему народу и немецкой нации», фактически знаменовавшим согласие короля на установление конституционной монархии и объединение Германии. В конце июня 1848 года Бисмарк отобедал с королем Фридрихом Вильгельмом IV и высказал свое мнение о мерах, необходимых для разрешения сложившейся в стране сложной политической ситуации.

После столь значимой встречи Отто фон Бисмарк еще более убедился в необходимости поддержки престола, а потому стал участником приближенной к королю группировки, занимавшей крайне правые позиции. Ее лидер, Леопольд Герлах отмечал, что Бисмарк «смотрится почти как министр…очень деятельный и умный помощник для штаба камарильи» [23,С.188]. Несколько позже Бисмарк участвовал в создании и выпуске газеты «Кройццайтунг», отражающей все те же крайне правые взгляды. Нужно также отметить, что встреча с Фридрихом Вильгельмом была не единичной, так как Бисмарк в своих мемуарах утверждал о наличии «многочисленных бесед с королем, которые последовали за этой первой беседой» [1,С.33].

Постепенное усиление группировки, получившей наименование «камарильи», привело к контрреволюционному перевороту в конце 1848 года. Король Фридрих Вильгельм IV, прервав заседание парламента, объявил о вводе в Берлин войсковых частей. Это событие резко ударило по революционерам. С началом 1849 года позиции оппозиционеров стали заметно слабеть. После переговоров без применения армией силы были распущены так называемые демократические клубы, запрещены митинги, шествия и манифестации, а гражданское ополчение, активно участвовавшее в революционных событиях весны 1848 года, было беспрепятственно разоружено. Столь легкая победа над соперниками не пришлась по духу Отто фон Бисмарку, так как он, желая убедительной и решающей виктории, говорил о необходимости хоть небольшого, но, тем не менее, военного столкновения, кровью закрепившего бы триумф сторонников монархии.

После переворота Фридрих Вильгельм IV не стал полностью поддерживать выступавших на его стороне реакционеров и опубликовал Конституцию, устанавливавшую сочетание королевской власти и парламента. Несмотря на слабое ограничение конституцией власти короля, Бисмарк выражал недовольство все-таки чрезмерными на его взгляд уступками либералам. Он продолжал настаивать на необходимости отказа от прогрессивных либеральных нововведений. Кроме этого неудовлетворения Бисмарку пришлось испытать и отказ в занятии министерской должности, так как король видел в политике чрезмерно ярого реакционера, которого стоит «употреблять только тогда, когда безраздельно правит штык»

Несмотря на такое развитие событий, Бисмарк принял участие в выборах в нижнюю палату парламента - ландтаг. Со значительными затруднениями ему удалось преодолеть два тура выборов и занять депутатское место. В парламенте и за его пределами Бисмарк оставался приверженцем идей, высказывавшихся им ранее. Он пытался отстоять права дворянства, критиковал любые демократические подвижки и сущность бюрократического аппарата. По-прежнему, Бисмарк оставался недоволен Конституцией и критически относился к обсуждениям ее подпунктов. Также он подчеркивал и особую роль прусской армии в подавлении революционных настроений. Так, исследователь В.В. Чубинский отмечает, что, по мнению Бисмарка, прусская армия «могла бы повсюду успешно сыграть роль палача революции, причем тем успешнее, чем большее сопротивление ей пришлось бы преодолеть» [24]. - страница?

Нужно отметить, что согласно Конституционной хартии Пруссии от 31 января 1850 года устанавливалось положение, согласно которому армия могла быть использована для «подавления внутренних беспорядков или для исполнения закона», что свидетельствовало о начале укрепления позиций милитаризма в Пруссии, а затем и во всей Германии [8,С.117].

После одобрения ландтагом Конституции король распустил парламент, что могло означать большие трудности для Бисмарка при его повторной попытке занять депутатское место. Однако отмена этапа предвыборной борьбы сыграла ему на руку и позволила практически беспрепятственно занять депутатское кресло.

С этого времени Бисмарк поселился в Берлине и практически без остатка посвятил свою жизнь политической и журналистской деятельности, заключавшуюся в отстаивании позиций юнкерства. Постепенно в его высказываниях стали прослеживаться стремления к объединению Германии. Тем не менее, объединение, по его мнению, должно было быть осуществлено с закреплением главенствующей роли Пруссии, действиями в союзе с Австрией или же с наличием прочной поддержки со стороны Российской империи. Однако Фридрих Вильгельм IV, воспользовавшись поддержкой несколько авантюрного генерала фон Радовича, решил предпринять попытку создания государства на федеративных основах. В него должны были войти Пруссия, Саксония и Ганновер. Австрия, которой отводилось место союзницы, как и предполагал Бисмарк оказался негативно настроена к такому развитию события. Кроме того, Российская империя, не испытывавшая доверия к национальной политике германских государств, также встала на сторону Австрии. Это поставило Пруссию в сложное положение и вынудило 29 ноября 1850 года в Ольмюце подписать соглашение, согласно которому Пруссия отказывалась от своей затеи и во многом возвращалась к условиям существования в рамках Германского союза.

В этой связи выглядит несколько удивительной реакция Отто фон Бисмарка, предпринявшего попытку оправдания столь тяжелого дипломатического поражения Пруссии. Он выступил сторонником соглашения ввиду осознания слабости своего государства в случае военного конфликта с Австрией. Риск вовлечения Пруссии в заведомо проигрышную войну казался Бисмарку слишком большим, учитывая вероятность разгорания войны до уровня общеевропейского и вмешательства во внутренние дела государства конце концов иностранных правительств, способных установить в Пруссии ненавистные Бисмарку демократические порядки и институты.

Глава 2. Восхождение Бисмарка на вершину политической власти

2.1 Начало дипломатической карьеры и служба в Петербурге

В 1851 году король Фридрих Вильгельм IV отправил Бисмарка во Франкфурт в качестве прусского посланника при сейме Германского союза. В результате этой ответственной миссии стало явственно понятно, что воссоздание Германского союза на тех условиях, на которых он существовал раньше невозможно. Это для Бисмарка стало очевидным в частности после встречи с ярчайшим австрийским политиком того времени - Клеменсом фон Меттернихом. Кроме того, стоявший во главе австрийского правительства премьер-министр князь Шварценберг открыто высказывался о желании превратить Австрию в ведущую силу в центральной Европе, отодвинув при этом Пруссию на второстепенный план. Особенное неудовольствие для политических воззрений Бисмарка доставлял австрийский посланник граф Тун, отказывавший признать равноправность Пруссии в отношениях с Австрией. Из бесед, состоявшихся между ними, совершенно явственно вырисовывалась картина неизбежности военного разрешения спорных вопросов между странами, в том случае, если Австрия по-прежнему будет отказываться от удовлетворения прусских запросов.

На первом этапе своей работы во Франкфурте вплоть до осени 1852 года Бисмарк сочетал с деятельностью в качестве депутата прусского ландтага, а потому регулярно посещал заседания в Берлине, что заставляло его чрезмерно напрягаться. По этой причине при новых выборах в парламент Отто фон Бисмарк отказался от выдвижения своей кандидатуры и полностью сосредоточился на дипломатической работе.

На протяжении 8 лет Бисмарк оставался в роли дипломата и практически постоянно вел борьбу с представителями Австрии в Союзном сейме. Он всячески пытался сменить позицию австрийцев и склонить их к признанию равноправия по отношению к Пруссии. Постепенное и все более возрастающее неприятие к Австрии стало распространяться и на других членов Германского союза, высматривавших личные выгоды при разрешении общегерманских вопросов. В отношении Австрии Отто фон Бисмарк выразил следующие размышления: «Австрия нуждается…в жестокой гегемонии в Союзе; при этом мы стоим им поперек дороги… для обеих нет места при тех притязаниях, которые Австрия выдвигает, значит, мы не сможем уживаться долго. Мы мешаем друг другу дышать, один должен отступить или быть принужденным к отступлению другим, до тех пор мы будем противниками, это я считаю фактом не подлежащим игнорированию…как бы он ни был неприятен» [24].

С началом Крымской (Восточной) войны 1853-56 годов перед Бисмарком возникли новые цели и задачи в области политики и дипломатии. Нацеленная против России политика Австрии вызвала негативную реакцию со стороны дипломата, так как он не под каким предлогом не желал допустить втягивание германских государств в войну за австрийские интересы. Бисмарк осознавал эгоистичную сторону австрийских интересов и в первую очередь демонстрировал озабоченность положением своей страны, нежели поддержкой втянутой в конфронтацию с Австрией России. Так, в письме своему брату Бисмарк писал: «Что мы с первым же выстрелом против России сделаем себя мальчиком для битья на службе у западных держав и должны будем позволить им продиктовать нам мир после того, как мы вынесем на себе главную ношу войны, - это так же ясно, как арифметический пример» [24].

Несмотря на заключенный под давлением Австрии гарантийный договор Бисмарку удалось внести в него ряд оговорок, ограничивавших случаи в которых Пруссия могла бы быть втянута в войну на австрийской стороне.

При начале мирных переговоров в 1856 году Отто фон Бисмарк приложил все усилия для того, чтобы принять в них участие. Однако добиться права на участие в конгрессе ему все-таки не удалось, что в немалой степени огорчило Бисмарка.

Так или иначе, Крымская война существенным образом повлияла на политические воззрения Бисмарка, на его симпатии к ведущим европейским государствам. Традиционные нейтрально-положительные взгляды на Россию нашли дальнейший прогресс и вылились в одобрение франко-русского союза. В этой связи интересно изменения отношения к Франции. Бисмарк стал иначе к ней после осознания необходимости сближения ее с Пруссией. С целью установления контактов он совершил визит в Париж, лично встретился с Наполеоном III. В целом Бисмарк выражал одобрение союза Франции с Россией по той причине, что он имел направленность против Австрии. По его мнению, «формально и по существу Австрия третировала» Пруссию, а потому прусские власти «не должны терпеть этого пренебрежительного обращения» [1,С.86].

В марте 1859 года по решению принца Вильгельма, занимавшего трон в качестве регента при психическом заболевании отца-короля, Отто фон Бисмарк отправился в нежеланную для себя миссию - прусским посланником в Санкт-Петербург. На первых этапах своего пребывания в Петербурге, Бисмарк считал, что, несмотря на нахождении, на значительном отдалении от Пруссии он все-таки сможет оказывать влияние на ход политики, проводимой регентствующим принцем. В своих мемуарах по этому поводу он писал следующее: «Во время Итальянской войны я еще верил, что, будучи посланником в Петербурге, смогу оказывать на принимаемые в Берлине решения, как пытался с переменным успехом делать это, находясь во Франкфурте. Я еще не отдавал себе тогда ясного отчета в том, что огромные усилия, которые затрачивались мной с этой целю при составлении донесений, не могли принести ни малейшей пользы, так как и мои всеподданнейшие донесения и сообщения, которые посылались мной в виде собственноручных писем, либо вовсе не доходили до сведения регента, либо доходили с такими комментариями, которые мешали им оказывать какое бы то ни было влияние» [1,С.166].

Так или иначе, работа Бисмарка на новой должности приобрела значимое место в сфере внешней политики Прусского королевства. Помимо стандартных дипломатических функций на Бисмарка возлагалась обязанность отстаивания интересов прусских поданных на территории Российской империи. Несмотря на занятие должности постоянного посланника, Бисмарк в результате случавшихся с ним обострением старых болезней и появлением новых подолгу возвращался к себе на родину, тем самым вносив в свою работу «печать некоторой фрагментарности» [?]. Однако даже несмотря на столь существенные факты нельзя говорить, что Отто фон Бисмарк мало внимания уделял изучению России, основ ее политики, государственного и общественного устройства. Особенно заметной становится серьезность отношения Бисмарка к своей должности и месту работы при рассмотрении его отношения к изучению русского языка - в отличии от большинства иностранных посланников, ему удалось на достаточно серьезном уровне изучить русский язык и тем самым еще больше проникнуть в суть российской действительности. Профессионализм Бисмарка проявлялся практически во всем и даже во время кратковременного путешествия в Москву, помимо эстетических и социокультурных замечаний об уникальности второй столицы России, он отмечал и важные для него политические наблюдения: «При посещении древней столицы, совпавшем с итальянской войной, я получил возможность убедиться как велика ненависть русских к Австрии» [1,С.168].

На протяжении первых месяцев своей работы в Петербурге, Бисмарк не отводил особого внимания рассмотрения глубин русской внутренней политики и смотрел на нее довольно поверхностно, но ощутив со временем значимость реформ, проводимых императором Александром II, пересмотрел свой подход. В течение 1860 и 1861 годов ему удалось вникнуть в суть главнейшей реформы в российском государстве, а именно отмены крепостного права. Изучив позиции сторон, участвовавших в разработке манифеста, Бисмарк уделил внимание и значению столь важного для России политического документа. Так, он довольно обоснованно и точно отметил неполноценность реформы и предрек возникновение недовольства в среде русского крестьянства.

Достаточно короткий период пребывания Бисмарка в Петербурге, тем не менее, дал ему весьма значимые навыки в области дипломатии, позже пригодившиеся ему при строительстве одного из сильнейших государств Европы. Общение с деятелями мирового масштаба, в том числе с российским императором, способствовало расширению политического кругозора Бисмарка, дальновидности в международных делах.

В силу должностных обязанностей особенно тесные отношения завязались у Отто фон Бисмарка с министром иностранных дел Российской империи - князем Горчаковым. Опытный и влиятельный министр в беседах с Бисмарком способствовал его профессиональному росту и служил источником конфиденциальной информации, к которой доступ имел крайне ограниченный круг людей. Существовавшая во время пребывания в Петербурге дружба Бисмарка с Горчаковым в виду политических соображений сменилась на противостояние. Так в написанных на склоне лет мемуарах, Бисмарк говорил о Горчакове в негативных тонах, довольно строго оценивая личность князя и его доброту при построении отношений с посланником: «Претендуя на участие в моем политическом воспитании, он видел во мне только младшего товарища, благоволение его было безгранично, причем формы, в которые выливалось его доверие, выходили за пределы, допустимые для дипломата. Возможно, он делал это с предвзятой целью, а возможно из потребности - из потребности покичиться перед коллегой, сумевшим убедить его в своем преклонении перед ним. Подобные отношения уже стали немыслимы, едва я в качестве прусского министра принужден был рассеять иллюзии, которые он питает на счет своего личного и политического превосходства» [25,С.163].

В целом, пребывание Отто фон Бисмарка на дипломатическом посту в столице Российской империи сыграло значимую роль в формировании его как политика не только прусского, но и мирового масштаба. Полученные в России навыки способствовали построению в его сознании нового взгляда на европейскую политику. Смерть короля Фридриха Вильгельма IV и восхождение на трон Вильгельма I способствовали смене статуса Бисмарка, вызванного в срочном порядке в Берлин и назначенного на пост главы прусского правительства осенью 1862 года.

2.2 Участие Отто фон Бисмарка в объединении Германии

В Берлине Бисмарка ожидала крайне запутанная политическая ситуация, связанная как с внешнеполитическими событиями, так и противостоянием внутри государства различных партийных сил. Во-первых, на протяжении 1850-х годов Австрия активно прибегала к попыткам закрепления за Пруссией позиции главного среди вассалов и тем самым создавала напряжение в отношениях двух стран. Во-вторых, в прусском парламенте сохранялось противостояние консервативной группировки и оппозиционеров категорически не желавших соглашаться с разрешением бюджетного вопроса, выдвинутого военным министром Рооном, считавшим необходимым проведение модернизации прусской армии.

Несмотря на сложность ситуации, король Вильгельм I долгое время не решался отдавать в руки Бисмарка власть, но тяжелое положение, вынудившее его думать даже об отречении от престола, способствовало смене его категорического нежелания приближать к управлению страной столь жесткого и решительного политика. Встреча в замке Бабельсберг, состоявшаяся 22 сентября 1862 года Вильгельма I с Отто фон Бисмарком совершила окончательный перелом в сторону последнего, изъявившего полную покорность королю и желание бороться за его права, напомнив о средневековом принципе сюзеренитета-вассалитета.

Оставаясь еще в роли неутвержденного министра-председателя, Бисмарк бросился в самый центр парламентских баталий и 30 сентября 1862 года выступил за разрешение бюджетного вопроса со своей знаменательной речью, охарактеризовавшей его дальнейшую политику: «Не на либерализм Пруссии взирает Германия, а на ее власть; пусть Бавария, Вюртемберг, Баден будут терпимы к либерализму. Поэтому вам никто не отдаст роль Пруссии; Пруссия должна собрать свои силы и сохранить их до благоприятного момента, который несколько раз уже был упущен. Границы Пруссии в соответствии с Венскими соглашениями не благоприятствуют нормальной жизни государства; не речами и высочайшими постановлениями решаются важные вопросы современности -- это была крупная ошибка 1848 и 1849 годов, -- а железом и кровью» [24].

Несмотря на последовавшую вслед за столь громким политическим заявлением агрессивную реакцию либералов, испытывавших антипатию по отношению, как ко всем консерваторам, так и Бисмарку в частности, путь «железом и кровью» стал превращаться в полноценную государственную программу, направленную на усиление позиций Пруссии и последующее объединение Германии.

В 1863 году Бисмарк столкнулся с двумя крупными внешнеполитическими событиями, из которых удалось добиться положительного для Пруссии исхода. В январе Австрия предприняла очередную попытку установления собственной гегемонии в центральной Европе и созвала всех представителей германских государств для рассмотрения вопроса о реформировании Германского союза. Бисмарк выдвинул предложение о создании германского Национального парламента, что вызвало негодование как со стороны Австрии, так и мелких германских государств. Итогом данного события стало дальнейшее охлаждение отношений между Пруссией и Австрией и крушением надежд последней на установление гегемонии в германских землях.

Вторым важнейшим событием стало Польское восстание 1863 года в Российской империи. Оно самым непосредственным образом затрагивало интересы и прусского государства, так после разделов Польши в конце XIX столетия, значительная часть ее территорий вошла в состав Пруссии, а потому революционные настроения могли перекинуться и на территорию немецкого государства. Желая предупредить данную опасность, а кроме того сблизить Пруссию с Россией, Бисмарк объявил о готовности прусской армии поддержать русские войска в их борьбе с революционерами. Он отмечал, что «для германского будущего Пруссии позиция России была вопросом первостепенного значения» [1,С.224]. Дополнительным стратегическим успехом при разрешении данной ситуации стало и охлаждение отношений между Россией и Францией, что было крайне желанным в виду врожденной ненависти Бисмарка к французам.

На волне успехов одержанных на внешнеполитической арене, Отто фон Бисмарк выступил с идеей предотвращения образования из входивших в состав Дании Шлезвига и Гольштейна, заселенных этническими немцами самостоятельных государств в составе все того же Германского союза. Кроме того, интерес Бисмарка заключался в проверке боеспособности прусской армии, реформированной и переоснащенной. В войну против Дании на стороне Пруссии включилась и Австрия, не желавшая чрезмерного усиления политического конкурента. В ходе кратковременной войны 1864 года Шлезвиг и Гольштейн были заняты австро-прусскими войсками и по итогам конфликта, поделены между победителями. Бисмарк рассматривал эту войну как первый шаг к установлению контроля Пруссии над германскими землями. Для дальнейшего продвижения в данном направлении неизбежной стала австро-прусская война, к которой Бисмарк готовился основательно, учитывая необходимость создания благоприятной политической ситуации. Во-первых, был заключен итальяно-прусский союз, который в условиях австро-итальянской войны заставлял Австрию вести войну на два фронта, что представлялось для нее крайне затруднительным. Во-вторых, была заключена договоренность с Францией, подразумевавшая сохранение за ней нейтралитета в случае военного конфликта между Австрией и Пруссией. В-третьих, Бисмарк в ходе прусско-австро-датской войны 1864 года убедился в лояльном отношении к его стране со стороны Российской империи, что представлялось весьма значимым фактором при подготовке «тылов» в случае войны.

Отталкиваясь от приведенных факторов, можно говорить о том, что Отто фон Бисмарк проявил себя как зрелый и дальновидный дипломат, способный просчитывать развитие событий далеко вперед.

Выдвинув идею создания Северогерманского союза с ликвидацией значительной части самостоятельности германских государств, Бисмарк заявил о недействительности Германского союза, что естественным образом настроило против Пруссии большую часть германских монархий во главе с Австрией. Признание Германского союза недействительным являлось политическим ходом, направленным на поиск повода к войне. Пруссия, направляемая Бисмарком, заявила о нарушении Австрией договоренности о разделе - австрийские власти не ввели запрет на антипрусскую агитацию. Австрийцы попытались вынести данный вопрос на рассмотрение союзного сейма, но Бисмарк настоял на том, что это исключительно австро-прусский спор. Дальнейшее развитие событий не оставило иного пути, чем война.

Неодобрение войны внутри прусского общества ставило перед Бисмарком и прусской армии задачей быструю и решительную победу над Австрией. Благодаря успешным действиям прусских войск под командованием Хельмута фон Мольке австрийцам было нанесено решающее поражение в битве при Кёниггреце, состоявшейся 3 июля 1866 года. Сломленные австрийские войска не смогли организовать дальнейшее сопротивление, и 26 июля было заключено перемирие, замененное Пражским мирным договором от 23 августа 1866 года. Нужно отметить и то, что инициатива скорого мирного урегулирования полностью проистекала от Бисмарка, стремившегося избежать масштабных европейских последствий и втягивания в конфликт крупных европейских держав и, прежде всего, Франции, обладавшей значительным влиянием на южногерманские земли. Бисмарк не желал, «чтобы Австрии была нанесена тяжелая рана, чтобы у нее надолго осталась большая, чем это нужно, горечь и потребность в реванше» [2,С.42].

В целом, австро-прусская война способствовала разрешению спора за гегемонию на германских землях. Австрия по итогам мирного соглашения фактически ушла с поля борьбы Пруссии за объединение Германии. Бисмарку удалось получить территорию Ганновера, Нассау, Гессен-Касселя, а также вольного города Франкфурта-на-Майне. Кроме того, за Пруссией было закреплено право на территории Шлезвига и Гольштейна.

Победа, одержанная над австрийцами, открыла перед Бисмарком новые задачи, первой из которых стало создание Северогерманского союза в 1867 года. В своей сути он знаменовал не союз независимых государств, а единое и крупное германское государство, которое в силу своих масштабов и места на политической карте Европы вызывало серьезную озабоченность со стороны двух крупнейших игроков континента - Франции и России. В случае с Российской империей, на руку Бисмарку сыграли его положительные связи с представителями властных верхов, в том числе с Александром II. В отношениях с Францией все обстояло гораздо более сложно, так как французы видели в пруссаках и в частности в Бисмарке угрозу для их влияния в Европе. С другой стороны, Франция в силу своего воздействия на южно-германские земли представляла собой преграду на пути к окончательному объединению Германии. Бисмарк, занявший к тому времени пост союзного канцлера осознавал неизбежность и необходимость войны, а потому поступательно начал подготовку к ее проведению.

Не забегая вперед, Отто фон Бисмарк в первое время после образования Северогерманского союза предпринимал попытки установления компромисса с влиятельными либеральными кругами. В отношении Франции и дальнейшего расширения границ германского государства, он на протяжении длительного периода придерживался выжидательной позиции, заявляя, что «мы не можем делать историю, а можем только ждать, пока она совершится» [24]. Однако со временем, терпение Бисмарка подходило к концу, и он все более явственно ощущал приближение подходящего момента для решительного разрешения вопроса об окончательном объединении Германии.

Решающее место в противостоянии Франции и Пруссии (точнее Северогерманского союза) занял вопрос о наследовании опустевшего испанского престола, главным претендентом на который являлся прусский принц Леопольд. Несмотря на нежелание короля Вильгельма I и самого принца идти на обострение отношений с французами, Бисмарк продолжал следовать избранной линии поведение. Именно его политическая решительность, настойчивость и в некоторой степени даже авантюрность сыграла ключевую роль в развязывании открытого военного конфликта между странами. Пытаясь исправить положение, создававшееся нерешительностью короля, Бисмарк решился на откровенную фальсификацию депеши, являвшейся фрагментом переговоров Вильгельма I с французским послом. Сократив и кардинальным образом смысл королевского послания, Отто фон Бисмарк отправил его послу Франции. Мы считаем нужным привести текст данного сообщения: «После того, как императорское правительство Франции получило от королевского правительства Испании официальное уведомление об отказе принца Гогенцоллерна, французский посол еще предъявил в Эмсе его величеству требование, чтобы он уполномочил его телеграфировать в Париж, что его величество король обязуется на все времена никогда не давать согласия, если бы Гогенцоллерны возобновили свою кандидатуру. Тогда его величество решил не принимать второй раз французского посла и уведомил его через своего адъютанта, что его величеству больше нечего сообщить послу» [25,С.244]. Тем самым, Бисмарк от имени короля Вильгельма I выразил решение прекратить переговоры с французской стороной о вопросе наследования испанского престола. Для достижения наибольшего эффекта Бисмарк приказал опубликовать «эмсскую депешу» в газетах, а также сообщить иностранным правительствам. Волна негодования французов достигла высшего предела, а потому союзный канцлер добился того, чего желал - 19 июля 1870 года Франция объявила войну Северогерманскому союзу. Таким образом началась франко-германская война, в литературе не вполне корректно именуемая франко-прусской.

Выступившие вместе с Северогерманским союзом южно-германские государства способствовали установлению военного превосходства над Францией. Итогом стал ряд поражений французских войск, главным из которых стала капитуляция армии Мак-Магона вместе с императором Наполеоном III под Седаном 2 сентября. Не заставившая себя ждать очередная французская революция способствовала поднятию патриотических настроений и желания продолжать борьбу. Начавшаяся осада Парижа со временем вынудила новые республиканские власти Франции начать переговоры, результатом которых стало перемирие 28 января, а затем и Версальский предварительный мирный договор, подписанный 26 февраля 1871 года. Окончательно же итоги войны были подведены 10 мая 1871 года во Франкфурте.

В результате успешной военной кампании Бисмарк, постоянно находившийся при командовании германской армией, сумел достичь желаемых результатов. К Германии отошли спорные Эльзас и Лотарингия, также в ее состав влились Саксония, Бавария и прочие южно-германские государства. Крайне значимым политическим шагом стало объявление 18 января 1871 года в Версале Вильгельма I императором (кайзером), а Германии империей. Это действо, по мнению В.В. Чубинского, «выглядело как недостойное и безвкусное унижение для французов, отнюдь не украшавшее новое германское государство» [25,С.261].

Сыгравший в столь колоссальном политическом достижении Германии основополагающую роль, Бисмарк занял исключительно важную должность в сфере государственной власти - он стал имперским канцлером, соединившим в себе должности правительственного министра-председателя и министра иностранных дел. 

Глава 3. Имперский канцлер, борьба коалиций и падение

3.1 Внешняя и внутренняя политика Бисмарка на посту имперского канцлера

Десятилетие целенаправленной борьбы Отто фон Бисмарка за создание единого германского государства увенчалось успехом и привнесло кардинальные изменения в расстановку сил в Европе. Бисмарку, действовавшему в рамках политики «железа и крови» удалось создать крупное милитаристское государство, занявшее место одной из основополагающих военных сил на европейском континенте. Однако вслед за военными победами пришла очередь разрешения существенных внутренних противоречий, которых при создании единой Германии избежать было невозможно ввиду длительного существования многочисленных германских монархий, разобщенных не только политически, но и культурно.

Начало внутренней консолидации германского общества ознаменовалось провозглашенной Бисмарком политикой «культуркампф», направленной на унификацию культурной стороны жизни германского общества - крайне узкая трактовка «культуркампфа», не раскрыты её цели!. Столь острая необходимость в первую очередь была обусловлена преобладанием во вновь присоединенных южно-германских землях католической веры, в отличие от протестантизма, характеризовавшего религиозные настроения Северной Германии. Остроты складывавшейся ситуации добавляли разногласия и в самой католической среде германского общества. С целью постепенного разрешения сложившейся проблемы Бисмарк в 1871 году внес дополнения в Конституцию, запрещавшие любую политическую пропаганду в церкви. Для подчинения церковного образования государству, Отто фон Бисмарк в 1873 году инициировал школьный закон, переводивший все церковные школы под контроль государства. С этого момента церковь в Германии утратила всякую независимость и предстала в виде государственного учреждения. Столь активное выступление против церкви было обусловлено следующими размышлениями Бисмарка: «Католическое духовенство является политическим институтом в церковной форме и переносит на своих сотрудников собственное убеждение в том, что его свобода заключается в его власти и что повсюду, где церковь не господствует, она вправе жаловаться на диоклетианово гонение» [2,С.120].

На протяжении 1870-х годов Отто фон Бисмарк оказался вовлечен в тяжелую и изнуряющую политическую борьбу в парламенте, вызванную с недовольством многих парламентариев религиозной политикой канцлера. Сохранение за собой полученных по итогам политического триумфа позиций было обусловлено, прежде всего, политическим устройством Германской империи, потому как, по мнению В.В. Чубинского, «оно сочетало в себе элементы центростремительные и центробежные, централизм и партикуляризм, абсолютизм и конституционализм» [25,С.265].

В парламенте Бисмарку постоянно приходилось лавировать между крупными политическими силами, такими как центристы, консерваторы, национал-либералы, а также социал-демократами, вызывавшие отчетливо заметную антипатию со стороны канцлера. Кроме этого, имперский канцлер находился во властном, но в тоже время в подневольном состоянии, так как решающее слово в большинстве вопросов сохранялось за первым человеком в государстве - императором. Он, в свою очередь, был подвержен влиянию совершенно различных политических деятелей, в том числе и тех, кто испытывал открытое негативное отношение к Бисмарку.

Важной особенностью, характеризовавшей положение могущественного канцлера было и то, что император Вильгельм I мог окончить свое правление в любой момент ввиду того, что уже в 1870-х годах он находился в достаточно почтенном по меркам того времени возрасте. При смене же правителя место Бисмарка без сомнений оказалось бы занятым другим ставленником короля и, по мнению Хилльгрубера - кто это?, «никакое «большинство» в рейхстаге, и никакая популярность основателя империи не смогли бы воспрепятствовать подобной замене в семидесятые годы или в начале восьмидесятых» [24]. - страница?

Тем самым, можно говорить о том, что, несмотря на всю казавшуюся прочность положения «железного канцлера», на деле оно представлялось весьма хрупким, зависящим от находившегося на троне монарха. Несомненно, подобные соображения имели свое отражение в политике, проводимой Бисмарком, но, тем не менее, они не могли нарушить свойственную ему решительность и политическую активность.